Rosa Díez no entiende que se abra una investigación para no imputar a nadie porque para eso hay historiadores

_

Memoria.- Rosa Díez no entiende que se abra una investigación para ...

Rosa Díez no entiende que se abra una investigación para no imputar a nadie porque para eso hay historiadores

Noticias relacionadas
Memoria.- Garzón cree que el franquismo tenía "un plan de exterminio" similar al que ejecutaron los nazis
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo
Garzón se declara competente para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo
Crónica DDHH.- AI pide que España adapte su legislación a la Justicia universal en el X aniversario del caso Pinochet
La Fiscalía recurrirá el auto de Garzón al creer que los delitos prescribieron con la Ley de Amnistía

MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) -

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, mostró hoy su "sorpresa" de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se declare competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el Franquismo advirtiendo de antemano que "no va a imputar a nadie". A su juicio, para eso ya hay historiadores.

En el auto dictado hoy, el magistrado destaca que, desde el punto de vista penal, no es posible realizar ahora "una especie de causa general" como la que se formó tras la Guerra Civil. "El propósito de estas diligencias es mucho más moderado y se concreta en el tema de la desaparición forzada de personas, sin despreciar todos y cada uno de los datos y la información", dice el juez.

En declaraciones a Europa Press, Díez explicó que alguien que quiere saber la verdad sobre lo sucedido en ese periodo "ha de buscar una responsabilidad, encontrar a los culpables". De lo contrario, dice, el papel del juez no se entiende.

"Sorprende que Garzón quiera abrir una investigación advirtiendo de que no quiere imputar a nadie. Entonces --se pregunta la ex eurodiputada socialista--, ¿para qué la hace?. Para eso están los historiadores".

Respecto a la decisión de la Fiscalía General del Estado de recurrir el auto del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 por considerar que los delitos ya prescribieron con la Ley de Amnistía de 1977, Díez defendió que el Ministerio Fiscal habrá visto "elementos suficientes" para ver si realmente la actuación del juez "está fundada en derecho".
_