El nuevo CGPJ evaluará las críticas de El Mundo a Garzón

El nuevo CGPJ evaluará las críticas de El Mundo a Garzón

Los jueces centrales de Instrucción interpusieron una queja contra el periódico por "Truculenta garzonada", la columna en la que se criticaba el trabajo de Baltasar Garzón .

El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón. EFE

Madrid. El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que tomará posesión la próxima semana, será el encargado de evaluar la petición realizada por los jueces centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional para que el órgano de gobierno de los jueces realice un "expreso pronunciamiento" sobre las críticas que el diario 'El Mundo' dirigió contra su compañero Baltasar Garzón en un editorial titulado 'Truculenta Garzonada', informaron hoy fuentes de este organismo.

La Comisión Permanente del CGPJ, que celebró hoy su última reunión para abordar éste y otros asuntos, decidió posoponer el análisis de la queja para una próxima reunión, por lo que la petición de los cinco jueces tendrá que ser evaluada por los nuevos vocales de este organismo.
La Junta de Jueces Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional se reunió el pasado día 2 de septiembre tras la publicación del artículo de opinión y defendió, a través de un acta, "la integridad profesional" de Garzón. Las críticas del periódico estaban relacionadas con su decisión de ordenar la elaboración de un listado de desaparecidos de la Guerra Civil española.
Los magistrados adelantaron su intención de solicitar CGPJ, a través de la Sala de Gobierno -presidida por Carlos Dívar y por los presidentes de la Sala de lo Penal, Social, Contencioso Administrativa y tres magistrados electos-, que realizara "un expreso pronunciamiento" ante "las injustas y arbitrarias opiniones" vertidas por este diario.

"Los límites de la crítica"
Santiago Pedraz, Ismael Moreno, Fernando Grande-Marlaska, Fernando Andreu y Eloy Velasco acordaron por unanimidad poner de manifiesto que este artículo "excede de los límites a la crítica de las resoluciones judiciales" y llega a "poner en entredicho la integridad profesional del magistrado Baltasar Garzón".

Los cinco jueces destacaron que el periódico acusaba incluso a Garzón de que "no tuvo tiempo de transcribir las cintas de islamistas que tal vez hubieran evitado el 11-M" o de que es "incapaz de investigar quien dio el chivatazo a los recaudadores de ETA".Fuentes del Consejo General del Poder Judicial señalaron que no es habitual que el órgano de gobierno de los jueces se pronuncie sobre una petición que no ha sido realizada por el propio magistrado "ofendido". El trámite tradicional consiste en una petición de amparo cursada por el juez afectado que obtiene respuesta del órgano de Gobierno del órgano.(Ep)
___

El CGPJ deja a sus sucesores la decisión de si amparan a Garzón ... Diario de Cádiz

El nuevo CGPJ evaluará las críticas de El Mundo a Garzón La Gaceta de los Negocios -

Aplazan el pronunciamiento sobre el caso de Garzón y el editorial ...Libertad Digital -

MEMORIA HISTÓRICA. EL CGPJ ESTUDIA HOY LAS CRÍTICAS A GARZÓN POR ... Discapnet (Comunicado de prensa) -

El CGPJ estudiará hoy la queja de los jueces de la Audiencia ... Terra España -

___

El CGPJ ve la petición de los jueces de la Audiencia Nacional de amparo a Garzón ante las críticas

Fuente: terra.es

El CGPJ ve la petición de los jueces de la Audiencia Nacional de ...

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará hoy un escrito de la Junta de Jueces Centrales de la Audiencia Nacional en el que reclaman que este órgano ampare al juez Baltasar Garzón ante las críticas de 'El Mundo' sobre su decisión de elaborar un censo de desaparecidos en el franquismo.

Según han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces, este escrito, que ha sido remitido al CGPJ por la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, será analizado en la reunión de la Comisión Permanente, la última del actual Consejo.La Junta de Jueces Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional acordó el pasado 2 de septiembre por unanimidad dirigirse al Consejo por las 'injustas y arbitrarias' opiniones que, a su juicio, vertía ese día el diario 'El Mundo' sobre la decisión de Garzón de indagar sobre el número de desaparecidos durante el franquismo.

Los magistrados consideraron que el contenido del editorial del periódico, titulado 'Truculenta garzonada', 'excede de los límites a la crítica de las resoluciones judiciales'.En el editorial se afirmaba que la iniciativa del juez 'recuerda mucho a la Causa General ordenada por Franco en 1940 con el propósito de catalogar y denunciar todos los delitos cometidos por los partidarios de la República desde abril de 1931', y se calificaba la decisión de 'puro disparate' y 'despropósito'.

Para los magistrados, el texto llega incluso 'a poner en entredicho la integridad profesional' de Baltasar Garzón, a quien, según recoge el acta, le acusan de que 'no tuvo tiempo de transcribir las cintas de los islamistas que tal vez hubieran evitado el 11-M' o de que 'es incapaz de investigar quién dio el chivatazo a los recaudadores de ETA'.

Terra Actualidad - EFE

Ver todos los artículos sobre este tema

MEMORIA HISTÓRICA. EL CGPJ ESTUDIA HOY LAS CRÍTICAS A GARZÓN POR SU INVESTIGACIÓN SOBRE LA GUERRA CIVIL.

Fuente: http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/default.htm

MEMORIA HISTÓRICA. EL CGPJ ESTUDIA HOY LAS CRÍTICAS A GARZÓN POR SU INVESTIGACIÓN SOBRE LA GUERRA CIVIL

SERVIMEDIA

MADRID, 19-SEP-2008La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará hoy la petición de amparo realizada por los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional ante las críticas recibidas por el magistrado Baltasar Garzón por su decisión de realizar un censo de fusilados y desaparecidos durante la Guerra Civil. Los jueces de instrucción se dirigieron el pasado 7 de septiembre al CGPJ para que este organismo se pronuncie "ante las injustas y arbitrarias opiniones" vertidas en un editorial del diario "El Mundo" publicado ese día y titulado "truculenta garzonada". Todos los jueces de instrucción de la Audiencia Nacional menos el propio Garzón -Santiago Pedraz, Ismael Moreno, Fernando Grande-Marlaska, Fernando Andreu y Eloy Velasco-, reunidos en la junta de jueces, acordaron por unanimidad expresar su rechazo al contenido del citado editorial, un artículo que consideran que "excede los límites a la crítica de las resoluciones judiciales". Los magistrados aseguran que el artículo "pone en entredicho la integridad profesional" de Garzón y piden al CGPJ que garantice el ejercicio de una justicia "independiente, responsable y eficaz". Este será uno de los últimos temas que tratará el actual CGPJ, ya que los nuevos vocales tomarán posesión de sus cargos en una reunión que tendrá lugar el próximo martes.