_
Mieres creará una comisión «plural» para desarrollar la ley de la ...
Mieres creará una comisión «plural» para desarrollar la ley de la Memoria Histórica
l El grupo hará los censos de símbolos franquistas y fosas comunes l IU acusa al PP de defender a Franco en un Pleno
MULTIMEDIA
Fotos de la noticia
Mieres del Camino, José A. ORDÓÑEZ
El Ayuntamiento de Mieres conformará una comisión especial «de carácter plural» para «tutelar y dirigir los trabajos de identificación y retirada de la simbología franquista que aún pervive en el concejo», así como para «la elaboración de un mapa con la localización de fosas comunes y enterramientos de víctimas de la represión franquista». La iniciativa está incluida en una moción de Izquierda Unida (IU) sobre Memoria Histórica que salió adelante con el visto bueno del PSOE y pese a la oposición del PP.
Además, también recoge un requerimiento al Gobierno autonómico «para que ponga en marcha medidas similares a las de otras comunidades para la aplicación íntegra de la ley de la Memoria Histórica». Marcos Cienfuegos, concejal mierense de IU e impulsor de la moción, considera que el hecho de que haya salido adelante «permite que, por fin, la historia de este municipio se sitúe en el lugar que le corresponde: el de la verdad, la justicia y el reconocimiento a tantas y tantas personas que, bajo la bandera de los valores de la legalidad, la democracia y la libertad, dieron hasta su propia vida». Además, a su juicio, permitirá «enmendar la actuación municipal hasta la fecha», ya que, según dijo, «pese a que la ley ya fue aprobada hace once meses, el Ayuntamiento no ha hecho sus deberes ni se ha implicado en la elaboración de los vestigios franquistas todavía existentes, ni ha puesto el mínimo interés en realizar las investigaciones correspondientes para localizar las fosas comunes que pudiera haber». Marcos Cienfuegos cargó duramente contra el portavoz del PP de Mieres, José Coto, por cuanto, según indicó, «en el Pleno en el que se trató este asunto defendió que Francisco Franco o el general Primo de Rivera tendrían derecho a un reconocimiento por parte del pueblo de Mieres, sobre la base de la gran contribución de ambos al desarrollo de este país, sobre todo desde el punto de vista humano». El edil de Izquierda Unida manifestó su «más enérgica repulsa» ante este tipo de manifestaciones.
_
viernes 14 de noviembre de 2008
El PSOE abre un debate sobre la memoria histórica en Cartagena
_
El PSOE abre un debate sobre la memoria histórica en Cartagena
Unas 1.300 personas perdieron la vida durante la contienda en Cartagena y otras 176 fueron fusiladas en los años posteriores
14.11.08 - 18:58 - EFE CARTAGENA
El PSOE de Cartagena ha organizado hasta el mes de enero un ciclo de conferencias sobre la Guerra Civil y la represión franquista en el municipio, con el fin de abrir un debate "maduro y abierto" sobre los hechos ocurridos durante la contienda y la represión franquista y "de recuperar la memoria histórica de la ciudad", anunció hoy el concejal socialista, Francisco Martínez.
Unas 1.300 personas perdieron la vida durante la contienda en Cartagena y otras 176 fueron fusiladas en los años posteriores, según datos facilitados por esta formación política que anuncia también su interés en "colaborar para localizar fosas comunes, y para que las familias dispongan de recursos necesarios para identificar y recuperar si lo desean los restos de sus seres queridos".
Los historiadores Luis Miguel Pérez Adán, Pedro María Egea Bruno y Antonio Martínez Ovejero serán los ponentes de las tres charlas coloquio que se celebrarán los días 1, de diciembre, 17 de enero y 12 de enero en la sede de la Universidad a Distancia.
El PSOE ha solicitado igualmente al ayuntamiento a través de un comunicado que, en cumplimiento de la ley de memoria histórica, retire de plazas y calles los símbolos de la dictadura franquista, y "toda mención o distinción a sublevados o represores, las concesiones de hijos predilectos y las medallas de oro de la ciudad".
_
El PSOE abre un debate sobre la memoria histórica en Cartagena
Unas 1.300 personas perdieron la vida durante la contienda en Cartagena y otras 176 fueron fusiladas en los años posteriores
14.11.08 - 18:58 - EFE CARTAGENA
El PSOE de Cartagena ha organizado hasta el mes de enero un ciclo de conferencias sobre la Guerra Civil y la represión franquista en el municipio, con el fin de abrir un debate "maduro y abierto" sobre los hechos ocurridos durante la contienda y la represión franquista y "de recuperar la memoria histórica de la ciudad", anunció hoy el concejal socialista, Francisco Martínez.
Unas 1.300 personas perdieron la vida durante la contienda en Cartagena y otras 176 fueron fusiladas en los años posteriores, según datos facilitados por esta formación política que anuncia también su interés en "colaborar para localizar fosas comunes, y para que las familias dispongan de recursos necesarios para identificar y recuperar si lo desean los restos de sus seres queridos".
Los historiadores Luis Miguel Pérez Adán, Pedro María Egea Bruno y Antonio Martínez Ovejero serán los ponentes de las tres charlas coloquio que se celebrarán los días 1, de diciembre, 17 de enero y 12 de enero en la sede de la Universidad a Distancia.
El PSOE ha solicitado igualmente al ayuntamiento a través de un comunicado que, en cumplimiento de la ley de memoria histórica, retire de plazas y calles los símbolos de la dictadura franquista, y "toda mención o distinción a sublevados o represores, las concesiones de hijos predilectos y las medallas de oro de la ciudad".
_
El nieto de Luis Dorado denuncia por prevaricación a Rosa Aguilar´.
_
El nieto de Luis Dorado denuncia por prevaricación a Rosa Aguilar
Antonio Gutiérrez Dorado, representante legal de la familia del parlamentario del PSOE fusilado y enterrado en una fosa común en el cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, acusa de desobediencia y denegación de auxilio
EUROPA PRESS / cÓRDOBA Actualizado 14.11.2008 - 19:24
Antonio Gutiérrez Dorado, nieto y representante legal de la familia del parlamentario del PSOE fusilado y enterrado en una fosa común en el cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, Luis Dorado Luque, ha presentado hoy en los juzgados de Córdoba una denuncia por prevaricación contra la alcaldesa de la ciudad, Rosa Aguilar (IU). Según informó hoy el sindicato CGT-A en un comunicado, la denuncia, que también se refiere a la presunta comisión de los delitos de desobediencia y denegación de auxilio, se ha presentado igualmente contra el delegado de Presidencia del Ayuntamiento de Córdoba y presidente de la empresa municipal de cementerios (Cecosam), Alfonso Igualada, y contra el gerente de Cecosam, José Cabrera. En el texto de la denuncia Antonio Gutiérrez manifiesta que su familia obtuvo "subvención del Ministerio de la Presidencia para realizar labores de prospección, identificación y exhumación de los restos de Luis Dorado Luque, a través de la Sociedad de Ciencias Aranzadi".
Igualmente especifica que "los trabajos mencionados, y en concreto las tareas de georadar para localizar y dimensionar correctamente la fosa, fueron iniciados el pasado 3 de octubre, como es público y notorio en la prensa local. Para el desarrollo de las tareas de prospección y exhumación, como es obvio, se contaba con la debida autorización municipal, por tratarse de un terreno público".
De hecho, según se relata en la denuncia, "el gerente de Cecosam estuvo presente en el inicio de los trabajos de georadar", que permitieron localizar la fosa. El informe técnico, del que se dio cuenta al Ayuntamiento de Córdoba y a Cecosam, "acredita la existencia de la fosa y su contenido osteológico, siendo por tanto el siguiente paso el inicio de los trabajos de excavación", los cuales, según argumenta la denuncia, "no dependen de autorización judicial alguna, dado que se enmarcan en actuaciones particulares al amparo de las previsiones de la llamada Ley de Memoria Histórica 52/2007, así como de normas autonómicas, como el Decreto 334/2003, de 2 de diciembre".
Pero, una vez concluidos los trabajos de mapa de la fosa, el denunciante y su familia conocieron a través de la prensa que el Ayuntamiento de Córdoba pretendía impedir que continuasen las tareas previstas, "que ya habían sido autorizadas, exigiendo la Alcaldía un inexistente control judicial de la misma y aclaración de los costes para el municipio. Ello sin comunicación escrita de paralización, pero sí de hecho, al impedir el trabajo de la Sociedad Aranzadi".En este sentido y con el objetivo de aclarar las posibles dudas, del Ayuntamiento, el pasado martes día 11 de noviembre se desplazaron a Córdoba -desde Bilbao, Sevilla y Málaga- las entidades que respaldan la exhumación de los restos de Luis Dorado Luque, es decir, la Sociedad de Ciencias Aranzadi y 'Rmhsa', de CGT-A, así como el propio Antonio Gutiérrez Dorado.
Sin embargo, tal y como se indica en la denuncia, "la respuesta municipal negativa" se mantuvo, apoyándose para ello "en la existencia de un auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, según la Alcaldía, ha paralizado las exhumaciones".
En la reunión se le hizo ver a los representantes municipales por parte de las mencionadas sociedades y Gutiérrez Dorado que "dicho auto nada tiene que ver con la exhumación de la fosa del Cementerio la Salud, la cual, aún sin la existencia del sumario, cuenta con soporte legal para ser abierta", a lo que se suma que el referido auto de la Audiencia Nacional "no es firme y que contra el mismo esta misma parte ha interpuesto recurso de nulidad". Por tanto, "la obstaculización de los trabajos ya en desarrollo, por la Alcaldía y sus delegados, carece de soporte legal, constituye una actuación administrativa injusta a sabiendas, con ocasión de perjuicios económicos -puede suponer la pérdida de la subvención- y supone la desobediencia y denegación del auxilio que le ha sido solicitado al Ayuntamiento de Córdoba, y cuyos responsables en su desarrollo son los ahora denunciados. La negativa incumple los deberes de colaboración administrativa además impuestos por los artículos 11 y 22 de la Ley 52/2007, y demás normas administrativas concordantes". De todo ello se hizo en la citada reunión del pasado martes "expresa advertencia los responsables municipales", pero éstos respondieron "afirmándose en su negativa. Ello da lugar a la presentación de la presente denuncia".
Por último, el denunciante solicita que, "como prácticas de prueba", se cite a declarar a los denunciados, "así como que se ordene al Ayuntamiento de Córdoba y a Cecosam que permita la continuidad de los trabajos, ello por razones de urgencia y de modo cautelar, dado que la actual situación puede producir la pérdida de la asignación presupuestaria expuesta". Para 'Rmhsa' de CGT-A, "la actitud que viene manteniendo el Ayuntamiento de Córdoba en esta materia es al menos lamentable, pues es una de las pocas capitales de provincia que no ha realizado ningún tipo de dignificación y señalamiento (monolitos) de las fosas comunes del franquismo, a pesar de la existencia de ayudas de la Junta de Andalucía, y todo ello, además, en contra de las actuaciones que en los últimos años viene realizando la fuerza política gobernante en Córdoba (IU) en todo lo relacionado con la recuperación de la Memoria Histórica". Producto de ello es "el malestar de muchas familias de Córdoba y provincia, que en los últimos años han venido dirigiéndose a esa Alcaldía".
_
El nieto de Luis Dorado denuncia por prevaricación a Rosa Aguilar
Antonio Gutiérrez Dorado, representante legal de la familia del parlamentario del PSOE fusilado y enterrado en una fosa común en el cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, acusa de desobediencia y denegación de auxilio
EUROPA PRESS / cÓRDOBA Actualizado 14.11.2008 - 19:24
Antonio Gutiérrez Dorado, nieto y representante legal de la familia del parlamentario del PSOE fusilado y enterrado en una fosa común en el cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, Luis Dorado Luque, ha presentado hoy en los juzgados de Córdoba una denuncia por prevaricación contra la alcaldesa de la ciudad, Rosa Aguilar (IU). Según informó hoy el sindicato CGT-A en un comunicado, la denuncia, que también se refiere a la presunta comisión de los delitos de desobediencia y denegación de auxilio, se ha presentado igualmente contra el delegado de Presidencia del Ayuntamiento de Córdoba y presidente de la empresa municipal de cementerios (Cecosam), Alfonso Igualada, y contra el gerente de Cecosam, José Cabrera. En el texto de la denuncia Antonio Gutiérrez manifiesta que su familia obtuvo "subvención del Ministerio de la Presidencia para realizar labores de prospección, identificación y exhumación de los restos de Luis Dorado Luque, a través de la Sociedad de Ciencias Aranzadi".
Igualmente especifica que "los trabajos mencionados, y en concreto las tareas de georadar para localizar y dimensionar correctamente la fosa, fueron iniciados el pasado 3 de octubre, como es público y notorio en la prensa local. Para el desarrollo de las tareas de prospección y exhumación, como es obvio, se contaba con la debida autorización municipal, por tratarse de un terreno público".
De hecho, según se relata en la denuncia, "el gerente de Cecosam estuvo presente en el inicio de los trabajos de georadar", que permitieron localizar la fosa. El informe técnico, del que se dio cuenta al Ayuntamiento de Córdoba y a Cecosam, "acredita la existencia de la fosa y su contenido osteológico, siendo por tanto el siguiente paso el inicio de los trabajos de excavación", los cuales, según argumenta la denuncia, "no dependen de autorización judicial alguna, dado que se enmarcan en actuaciones particulares al amparo de las previsiones de la llamada Ley de Memoria Histórica 52/2007, así como de normas autonómicas, como el Decreto 334/2003, de 2 de diciembre".
Pero, una vez concluidos los trabajos de mapa de la fosa, el denunciante y su familia conocieron a través de la prensa que el Ayuntamiento de Córdoba pretendía impedir que continuasen las tareas previstas, "que ya habían sido autorizadas, exigiendo la Alcaldía un inexistente control judicial de la misma y aclaración de los costes para el municipio. Ello sin comunicación escrita de paralización, pero sí de hecho, al impedir el trabajo de la Sociedad Aranzadi".En este sentido y con el objetivo de aclarar las posibles dudas, del Ayuntamiento, el pasado martes día 11 de noviembre se desplazaron a Córdoba -desde Bilbao, Sevilla y Málaga- las entidades que respaldan la exhumación de los restos de Luis Dorado Luque, es decir, la Sociedad de Ciencias Aranzadi y 'Rmhsa', de CGT-A, así como el propio Antonio Gutiérrez Dorado.
Sin embargo, tal y como se indica en la denuncia, "la respuesta municipal negativa" se mantuvo, apoyándose para ello "en la existencia de un auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, según la Alcaldía, ha paralizado las exhumaciones".
En la reunión se le hizo ver a los representantes municipales por parte de las mencionadas sociedades y Gutiérrez Dorado que "dicho auto nada tiene que ver con la exhumación de la fosa del Cementerio la Salud, la cual, aún sin la existencia del sumario, cuenta con soporte legal para ser abierta", a lo que se suma que el referido auto de la Audiencia Nacional "no es firme y que contra el mismo esta misma parte ha interpuesto recurso de nulidad". Por tanto, "la obstaculización de los trabajos ya en desarrollo, por la Alcaldía y sus delegados, carece de soporte legal, constituye una actuación administrativa injusta a sabiendas, con ocasión de perjuicios económicos -puede suponer la pérdida de la subvención- y supone la desobediencia y denegación del auxilio que le ha sido solicitado al Ayuntamiento de Córdoba, y cuyos responsables en su desarrollo son los ahora denunciados. La negativa incumple los deberes de colaboración administrativa además impuestos por los artículos 11 y 22 de la Ley 52/2007, y demás normas administrativas concordantes". De todo ello se hizo en la citada reunión del pasado martes "expresa advertencia los responsables municipales", pero éstos respondieron "afirmándose en su negativa. Ello da lugar a la presentación de la presente denuncia".
Por último, el denunciante solicita que, "como prácticas de prueba", se cite a declarar a los denunciados, "así como que se ordene al Ayuntamiento de Córdoba y a Cecosam que permita la continuidad de los trabajos, ello por razones de urgencia y de modo cautelar, dado que la actual situación puede producir la pérdida de la asignación presupuestaria expuesta". Para 'Rmhsa' de CGT-A, "la actitud que viene manteniendo el Ayuntamiento de Córdoba en esta materia es al menos lamentable, pues es una de las pocas capitales de provincia que no ha realizado ningún tipo de dignificación y señalamiento (monolitos) de las fosas comunes del franquismo, a pesar de la existencia de ayudas de la Junta de Andalucía, y todo ello, además, en contra de las actuaciones que en los últimos años viene realizando la fuerza política gobernante en Córdoba (IU) en todo lo relacionado con la recuperación de la Memoria Histórica". Producto de ello es "el malestar de muchas familias de Córdoba y provincia, que en los últimos años han venido dirigiéndose a esa Alcaldía".
_
Casi un centenar de personas exigen la apertura inmediata de las fosas de Porreres y Calvià
_
Casi un centenar de personas exigen la apertura inmediata de las fosas de Porreres y Calvià
Casi un centenar de personas protestaron ayer ante la Audiencia Provincial de Palma contra "la agresión de los jueces de la Audiencia Nacional" tras la decisión del pleno de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por suspender cautelarmente la exhumación de las fosas, entre ellas, las de Porreres y Calvià, autorizadas por el juez Baltasar Garzón.Los asistentes al acto se concentraron bajo el lema "¿Dónde están? ¡Exhumaciones de fosas ya!". La presidenta de la entidad, Maria Antònia Oliver, criticó que no se convocara ni se escuchara la opinión de las asociaciones para tomar "una decisión tan drástica" que afecta "directamente" al colectivo de víctimas. Oliver remarcó que los familiares de los desaparecidos sufren una grave angustia y que dicha decisión sólo alarga la injusticia que viven.
La entidad presentó el miércoles una queja formal al Consejo General del Poder Judicial reclamando que se estudie si la actuación de los magistrados es constitutiva de sanción disciplinaria. Una actuación que calificó de "hiriente, escandalosa y vergonzosa, además de que puede ser constitutiva de una falta disciplinaria".El secretario general del Bloc, Biel Barceló, y el senador Pere Sampol acudieron a la plaza Mercat para sumarse a la petición de que se abran de manera inmediata las fosas de Porreres y Calvià.
...
Casi un centenar de personas exigen la apertura inmediata de las fosas de Porreres y Calvià
Casi un centenar de personas protestaron ayer ante la Audiencia Provincial de Palma contra "la agresión de los jueces de la Audiencia Nacional" tras la decisión del pleno de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por suspender cautelarmente la exhumación de las fosas, entre ellas, las de Porreres y Calvià, autorizadas por el juez Baltasar Garzón.Los asistentes al acto se concentraron bajo el lema "¿Dónde están? ¡Exhumaciones de fosas ya!". La presidenta de la entidad, Maria Antònia Oliver, criticó que no se convocara ni se escuchara la opinión de las asociaciones para tomar "una decisión tan drástica" que afecta "directamente" al colectivo de víctimas. Oliver remarcó que los familiares de los desaparecidos sufren una grave angustia y que dicha decisión sólo alarga la injusticia que viven.
La entidad presentó el miércoles una queja formal al Consejo General del Poder Judicial reclamando que se estudie si la actuación de los magistrados es constitutiva de sanción disciplinaria. Una actuación que calificó de "hiriente, escandalosa y vergonzosa, además de que puede ser constitutiva de una falta disciplinaria".El secretario general del Bloc, Biel Barceló, y el senador Pere Sampol acudieron a la plaza Mercat para sumarse a la petición de que se abran de manera inmediata las fosas de Porreres y Calvià.
...
A quien corresponda. Angelina Gatell.
_
La escritora catalana afincada en Madrid desde hace 50 años Angelina Gatell, siempre comprometida en la lucha contra el franquismo, nos ha hecho llegar este poema:
_
A QUIEN CORRESPONDA
devuélvenos
también
nuestros cadáveres,
enséñanos
también
los asesinos.
Ángel González
Una vez más quiero volver al tiempo
del que siempre hablaré
porque le pertenezco
como el azul al mar,
como la luz al alba.
Y quiero
bajar a su memoria
como quien baja
al sótano que guarda
objetos, actos, versos, actitudes,
días, que con frecuencia hojeo
como páginas,
y con ellas pegadas a los dedos
salgo a la calle, aparto con denuedo
la oscuridad y pregunto,
-por si alguien lo supiera-
dónde están los cadáveres,
desde dónde nos mira
la ausencia de sus ojos,
en qué lugar esperan
la cercanía de una rosa,
su fragancia vedada por la ira,
el aire
que disipe el silencio.
Y pregunto también
los nombres de los asesinos,
aunque los sepa bien, sílaba a sílaba,
pero los quiero dichos en voz alta,
a gritos,
no guardados con celo en sus estuches
de dorada penumbra
desde el instante mismo en que el invierno
dejó caer su frío sobre el suelo
que ya nunca fue patria,
sino desgarradura.
Muy pocos saben de qué hablo.
Sin embargo, no falta quien se aleje
obviamente molesto.
Y están los que, confusos,
se llevan a los labios
el índice gastado por el miedo
y se alejan también
aunque más lentamente,
no sé, quizá afligidos.
Otros, susurran evasivos: hace
ya tanto tiempo... Y vuelven la cabeza,
como si alguien de pronto los llamara.
También los hay que opinan sin sonrojo,
como haciendo equilibrios
sobre el filo de la conciencia,
que sería mejor dejarlo todo
dormido en el sosiego,
cubierto de benignos crisantemos
y así nadie podría
dañarse con su roce.
Después se van a Roma y, conmovidos,
debajo de los pórticos
donde Bernini,
hace ya más de cuatro siglos
guardó la luz del mármol,
recogen, con unción, sin miedo a herirse,
los nombres trémulos de gracia
de otros cadáveres,
los guardan en sus dijes con cuidado
y sonríen en paz.
No consigo entenderlo. Escucho. Miro.
Me quedan ya muy lejos las palabras
que con el tiempo cambian de sentido,
y acomodan sus dúctiles metales
a la oscilante
valoración de los conceptos.
Y más lejos aún, mucho más lejos,
perdida entre la niebla,
la luz que fue habitada por la idea,
o el aroma, no sé, tal vez por nada.
No consigo entenderlo.
Reúno amargamente mis preguntas
y releo las páginas
donde mi tiempo amarillea y sufre.
Como yo está cansado. Y como yo no entiende.
Y como yo, se niega a ser destruido
por esa desmemoria
más grave que el olvido porque en ella
crece y se ramifica,
estercolada por la indiferencia,
la planta obscena
de la conformidad y el beneplácito.
Angelina Gatell
(Poema leído en la Biblioteca Nacional, Madrid, 27 de septiembre 2008)
_
La escritora catalana afincada en Madrid desde hace 50 años Angelina Gatell, siempre comprometida en la lucha contra el franquismo, nos ha hecho llegar este poema:
_
A QUIEN CORRESPONDA
devuélvenos
también
nuestros cadáveres,
enséñanos
también
los asesinos.
Ángel González
Una vez más quiero volver al tiempo
del que siempre hablaré
porque le pertenezco
como el azul al mar,
como la luz al alba.
Y quiero
bajar a su memoria
como quien baja
al sótano que guarda
objetos, actos, versos, actitudes,
días, que con frecuencia hojeo
como páginas,
y con ellas pegadas a los dedos
salgo a la calle, aparto con denuedo
la oscuridad y pregunto,
-por si alguien lo supiera-
dónde están los cadáveres,
desde dónde nos mira
la ausencia de sus ojos,
en qué lugar esperan
la cercanía de una rosa,
su fragancia vedada por la ira,
el aire
que disipe el silencio.
Y pregunto también
los nombres de los asesinos,
aunque los sepa bien, sílaba a sílaba,
pero los quiero dichos en voz alta,
a gritos,
no guardados con celo en sus estuches
de dorada penumbra
desde el instante mismo en que el invierno
dejó caer su frío sobre el suelo
que ya nunca fue patria,
sino desgarradura.
Muy pocos saben de qué hablo.
Sin embargo, no falta quien se aleje
obviamente molesto.
Y están los que, confusos,
se llevan a los labios
el índice gastado por el miedo
y se alejan también
aunque más lentamente,
no sé, quizá afligidos.
Otros, susurran evasivos: hace
ya tanto tiempo... Y vuelven la cabeza,
como si alguien de pronto los llamara.
También los hay que opinan sin sonrojo,
como haciendo equilibrios
sobre el filo de la conciencia,
que sería mejor dejarlo todo
dormido en el sosiego,
cubierto de benignos crisantemos
y así nadie podría
dañarse con su roce.
Después se van a Roma y, conmovidos,
debajo de los pórticos
donde Bernini,
hace ya más de cuatro siglos
guardó la luz del mármol,
recogen, con unción, sin miedo a herirse,
los nombres trémulos de gracia
de otros cadáveres,
los guardan en sus dijes con cuidado
y sonríen en paz.
No consigo entenderlo. Escucho. Miro.
Me quedan ya muy lejos las palabras
que con el tiempo cambian de sentido,
y acomodan sus dúctiles metales
a la oscilante
valoración de los conceptos.
Y más lejos aún, mucho más lejos,
perdida entre la niebla,
la luz que fue habitada por la idea,
o el aroma, no sé, tal vez por nada.
No consigo entenderlo.
Reúno amargamente mis preguntas
y releo las páginas
donde mi tiempo amarillea y sufre.
Como yo está cansado. Y como yo no entiende.
Y como yo, se niega a ser destruido
por esa desmemoria
más grave que el olvido porque en ella
crece y se ramifica,
estercolada por la indiferencia,
la planta obscena
de la conformidad y el beneplácito.
Angelina Gatell
(Poema leído en la Biblioteca Nacional, Madrid, 27 de septiembre 2008)
_
jueves 13 de noviembre de 2008
La Audiencia aplaza su decisión de si se abstiene en la causa contra el franquismo
-
La Audiencia aplaza su decisión de si se abstiene en la causa contra el franquismo
Tenía previsto ver esta petición, pero, por falta de tiempo, ha decidido posponer el debate sobre este asunto a su encuentro del jueves próximo.
EFE - MADRID - 13/11/2008 11:51
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha aplazado su decisión sobre si debe abstenerse en decisiones que afectan a la competencia del juez Baltasar Garzón en la investigación de las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo como reclama una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín.
Según han informado este jueves fuentes jurídicas, el Pleno, que integran 18 magistrados de la Sala de lo Penal, tenía previsto ver en su reunión de todos los jueves esta petición, pero, por falta de tiempo, ha decidido posponer el debate sobre este asunto a su encuentro del jueves próximo.
El Pleno debe analizar si tiene que abstenerse de actuar en la causa que instruye Garzón, mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición a la Audiencia Nacional que ha planteado la nieta de Negrín, Carmen Negrín Fetter, según ha requerido su abogado en un escrito presentado ante la Sala de lo Penal.
La nieta del que fuera presidente de la República también ha solicitado a la Sala la identidad de los 10 magistrados que el pasado viernes votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo, para denunciarles por prevaricación, así como la del fiscal que pidió el cese de la exhumaciones.
Su abogado, en el escrito presentado ante la Sala de lo Penal, considera nula esa decisión porque, según sostiene, desde el momento en que el Pleno conocía que estaba pendiente de resolución en el Supremo un requerimiento de inhibición, debía haberse abstenido de adoptar decisiones en esta causa.
"Es el Tribunal Supremo quien debe decidir"
Alega además que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la Sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal, prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
En ese "requerimiento de inhibición coercitiva", esta parte entiende que el Tribunal Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal, es el tribunal superior que debe decidir sobre el incidente de competencia planteado por el fiscal jefe Javier Zaragoza contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Para impulsar este incidente de competencia, el fiscal se basó en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que si "durante el sumario (...) el Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el tribunal superior".
Algunos juristas han interpretado que el órgano superior para resolver este incidente planteado a un juez de la Audiencia Nacional sería el Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.
_
"La excepción mundial", España
La Audiencia, contra los nazis: el carnicero de Sobibor
_
La Audiencia aplaza su decisión de si se abstiene en la causa contra el franquismo
Tenía previsto ver esta petición, pero, por falta de tiempo, ha decidido posponer el debate sobre este asunto a su encuentro del jueves próximo.
EFE - MADRID - 13/11/2008 11:51
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha aplazado su decisión sobre si debe abstenerse en decisiones que afectan a la competencia del juez Baltasar Garzón en la investigación de las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo como reclama una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín.
Según han informado este jueves fuentes jurídicas, el Pleno, que integran 18 magistrados de la Sala de lo Penal, tenía previsto ver en su reunión de todos los jueves esta petición, pero, por falta de tiempo, ha decidido posponer el debate sobre este asunto a su encuentro del jueves próximo.
El Pleno debe analizar si tiene que abstenerse de actuar en la causa que instruye Garzón, mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición a la Audiencia Nacional que ha planteado la nieta de Negrín, Carmen Negrín Fetter, según ha requerido su abogado en un escrito presentado ante la Sala de lo Penal.
La nieta del que fuera presidente de la República también ha solicitado a la Sala la identidad de los 10 magistrados que el pasado viernes votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo, para denunciarles por prevaricación, así como la del fiscal que pidió el cese de la exhumaciones.
Su abogado, en el escrito presentado ante la Sala de lo Penal, considera nula esa decisión porque, según sostiene, desde el momento en que el Pleno conocía que estaba pendiente de resolución en el Supremo un requerimiento de inhibición, debía haberse abstenido de adoptar decisiones en esta causa.
"Es el Tribunal Supremo quien debe decidir"
Alega además que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la Sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal, prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
En ese "requerimiento de inhibición coercitiva", esta parte entiende que el Tribunal Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal, es el tribunal superior que debe decidir sobre el incidente de competencia planteado por el fiscal jefe Javier Zaragoza contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Para impulsar este incidente de competencia, el fiscal se basó en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que si "durante el sumario (...) el Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el tribunal superior".
Algunos juristas han interpretado que el órgano superior para resolver este incidente planteado a un juez de la Audiencia Nacional sería el Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.
_
"La excepción mundial", España
La Audiencia, contra los nazis: el carnicero de Sobibor
_
Comunicado del Fòrum per la Memòria del País Valencià.
_
_
_
Català/Castellà.
Només queda demanar decència a l’ajuntament, que suspenga aqueixes obres i deixe descansar en pau els morts del franquisme
L’Ajuntament de València segueix profanant i violant les fosses del cementiri on foren llançats represaliats/des del franquisme
La nostra alcaldessa, Rita Barberá, que tan generosa es mostra amb l’Arquebisbat en cedir-li, a la zona més cara de València, els terrenys de l’antiga fàbrica Cros perquè hi construïsca el “macrosantuari” en memòria de 233 “víctimes innocents de la Santa Croada”, destrueix sense cap respcte ni mirament les despulles de totes aquelles persones assassinades per defensar la llibertat i la democràcia, tot venent-los inclusivament com si foren terra vegetal per a les obres de consolidació de les rodalies de la muralla del castell de Sagunt. VALENCIÀ/CASTELLANO
valencià/castellano
Efectivament, al quadre nº 1 de la fossa comuna de la Secció 5ª Dreta, en una de les parcel.les que queden lliures entre panteó i panteó, construïts gràcies a les actuacions de diferents governs municipals, ara es construeix una cosa que té tot l’aspecte de ser un altre panteó. Seria una obra normal en el cementiri si no fóra perquè es construeix destruint els cossos dels represaliats del franquisme, traslladats fins allí en camions a les nits i llançats sense cap control ni registre a les fosses.
Aquests fets esdevingueren a València després de l’entrada de les tropes franquistes el 30 de març del 1.939, en finalitzar la guerra, i han estat relatats públicament fins i tot per treballadors del mateix cementiri (diari Levante-EMV), i per altres testimonis orals que també parlen d’enterraments “incontrolats” de represaliats no registrats i mai inhumats.
La nostra alcaldessa, Rita Barberá, que tan generosa es mostra amb l’Arquebisbat en cedir-li, a la zona més cara de València, els terrenys de l’antiga fàbrica Cros perquè hi construïsca el “macrosantuari” en memòria de 233 “víctimes innocents de la Santa Croada”, destrueix sense cap respcte ni mirament les despulles de totes aquelles persones assassinades per defensar la llibertat i la democràcia, tot venent-los inclusivament com si foren terra vegetal per a les obres de consolidació de les rodalies de la muralla del castell de Sagunt.
L’afany especulador d’aquest ajuntament, no respecta ni la Llei de la Memòria, que protegeix aquests espais, ni les víctimes del franquisme ni llurs famílies. No és la primera vegada que l’ajuntament de València viola la fossa comuna de la Secció 5ª Dreta. L’any passat ja hi construí un altre panteó privat, prèvia venda de la parcel.la a particulars, a pesar de les protestes, denúncies i escrits on se li demanava respecte per les víctimes.
Potser ara, davant el temor de no poder seguir destruint despulles de represaliats i proves del genocidi, que és el que hauria passat si s’hagueren construït els nínxols a la fossa de la Secció 7ª Dreta, i a causa de les actuacions del Jutge Baltasar Garzón arran de las denúncies presentades per associacions i particulars des d’arreu d’Espanya, és pel que s’afanya ara a destruir els pocs espais de las fosses que queden, dels quals és possible que encara se’n puguen exhumar les despulles dels represaliats que hi llançaren.
El fet és especialment greu perquè aquest ajuntament, junt a d’altres que l’han precedit des que s’instaurà la democràcia, ha destruït algunes de les 6 fosses comunes que el Fòrum per la Memòria descobrí i documentà al Cementiri general de València. Pertot arreu hom investiga l’abast de la repressió franquista, se’n demana la rehabilitació de les víctimes i l’aplicació de les lleis als responsables i col.laboradors d’aquells terribles crims; fins i tot hi ha Comunitats Autònomes que legislen per protegir les fosses, però l’ajuntament de València segueix agraviant les víctimes i llurs famílies.
Aquesta fossa amida 14.721 m2. Hi foren llançades oficialment, des del 22 d’agost del 1.945 fins al 19 d’octubre del 1.950, 16.535 persones, a les quals cal afegir les que hi tiraren clandestinament, que poden ser-ne diversos milers, després de l’entrada de les tropes franquistes a València.
Precisament, és en una de las fosses sobre les quals el Jutjat Central d’Instrucció nº 5 de l’Audiència Nacional havia donat l’ordre d’exhumació, que ja podria haver començat el procés si no arriba a ser per l’actuació del fiscal de l’Audiència Nacional, Sr. Zaragoza qui, en lloc de protegir les víctimes i llurs famílies, ha preferit posar-se al costat del silenci, en demanar la paralització de les exhumacions, de manera que ha facilitat actuacions depredadores de les despulles de les víctimes com es fa ara mateix al nostre cementiri. L’ajuntament de València actua menyspreant sense descans la Memòria. És com si per a aquesta Alcaldessa i el seu govern les víctimes de la repressió foren morts pobres i incòmodes dels quals cal desfer-se per deixar pas a l’oblit i als panteons dels rics
Només queda demanar decència a l’ajuntament, que suspenga aqueixes obres i deixe descansar en pau els morts del franquisme.
_______________________________________________________
El Ayuntamiento de Valencia sigue profanando y allanando las fosas del cementerio en las que fueron tirados represaliados/as del franquismo
Efectivamente, en el cuadro nº 1 de la fosa común de la Sección 5ª Derecha, en una de las parcelas que quedan libres entre panteón y panteón, construidos gracias a las actuaciones de diferentes gobiernos municipales, se está construyendo lo que tiene todo el aspecto de ser un nuevo panteón. Sería una obra normal en el cementerio de no ser porque se construye destruyendo los cuerpos de los represaliados del franquismo, trasladados hasta allí en camiones por las noches y tirados sin ningún control ni registro a las fosas.
Estos hechos ocurrieron en Valencia tras la entrada de las tropas franquistas el 30 de marzo de 1.939, al finalizar la guerra, y ha sido relatados públicamente incluso por trabajadores del propio cementerio (diario Levante-EMV), y por otros testimonios orales que también hablan de enterramientos “incontrolados” de represaliados no registrados y nunca inhumados
Nuestra alcaldesa Rita Barberá, que tan generosa se muestra con el arzobispado al cederle, en la zona más cara de Valencia, los terrenos de la antigua fábrica Cros para que construya el “macrosantuari” en memoria de 233 “víctimas inocentes de la Santa Cruzada”, destruye sin ningún respeto ni miramiento los restos de todas aquellas personas asesinadas por defender la libertad y la democracia, vendiéndolos incluso como si fueran tierra vegetal para las obras de consolidación de los alrededores de la muralla del castillo de Sagunto.
El afán especulador de este ayuntamiento, no respeta ni la Ley de la Memória, que protege estos espacios, ni a las víctimas del franquismo ni a sus familias. No es la primera vez que el ayuntamiento de Valencia allana la fosa común de la Sección 5ª Derecha. Ya el año pasado construyó otro panteón privado, previa venta de la parcela a particulares, a pesar de las protestas, denuncias y escritos en los que se le pedía respeto por las víctimas.
Quizá ahora, ante el temor de no poder seguir destruyendo restos de represaliados y pruebas del genocidio, que es lo que hubiese sucedido de construirse los nichos en la fosa de la Sección 7ª Derecha, ante las actuaciones del Juez Baltasar Garzón, a raíz de las denuncias presentadas por asociaciones y particulares desde todos los lugares de España, es por lo que está afanándose en destruir los pocos espacios de las fosas que quedan, de los que es posible que aún puedan exhumarse los restos que de los represaliados que allí tiraron
El hecho es especialmente grave porque este ayuntamiento, junto a otros que le han precedido desde que se instauró la democracia, han destruido varias de las 6 fosas comunes que el Fòrum per la Memòria descubrió y documentó en el Cementerio general de Valencia. Por todos los lugares se investiga el alcance de la represión franquista, se pide la rehabilitación de sus víctimas y la aplicación de las leyes a los responsables y colaboradores de aquellos terribles crímenes, incluso hay Comunidades Autónomas que legislan para proteger las fosas, pero el ayuntamiento de Valencia sigue agraviando a las víctimas y a sus familias
Esta fosa mide 14.721 m2, En ella fueron tiradas oficialmente, desde el 22 de agosto de 1.945 hasta el 19 de octubre de 1.950, 16.535 personas, a las que hay que añadir las que tiraron clandestinamente, que pueden ser varios miles, tras la entrada de las tropas franquistas en Valencia. Precisamente, es es una de las fosas sobre las que el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional había dado la orden de exhumación, que ya podría estar en marcha de no ser por la actuación del fiscal de la Audiencia Nacional, Sr. Zaragoza, que en lugar de proteger a las víctimas y a sus familias, ha preferido ponerse al lado del silencio, pidiendo la paralización de las exhumaciones, facilitando con ello, actuaciones depredadoras de los restos de las víctimas como se está haciendo ahora mismo en nuestro cementerio. El ayuntamiento de Valencia actúa despreciando la Memoria sin descanso. Es como si para esta Alcaldesa y su gobierno las víctimas de la represión fuesen muertos pobres e incómodos de los que hay que desacerse para dejar paso al olvido y a los panteones de los ricos
Solo cabe pedir decencia al ayuntamiento, que suspenda esas obras y deje descansar en paz a los muertos del franquismo.
_
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del Gobierno
_
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del ...
El Confidencial -
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del Gobierno
EFE - 13/11/2008 13 : 10
Madrid, 13 nov (EFE).-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera que la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo responde a "algún tipo de presión política" del Gobierno.
"Evidentemente, por acción o por omisión, el Gobierno está operando en lo que está ocurriendo en la Audiencia Nacional", ha comentado, en declaraciones a Efe, el presidente de la ARMH, Emilio Silva, que ha subrayado que, pese a que el Ejecutivo "dice estar mirando a otro lado", esa "no intervención" ha tenido como "efecto" que por el momento se detenga la apertura de fosas.
Para Silva, con esta causa -abierta tras admitir a trámite el juez Baltasar Garzón las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- sucede "igual" que en otros casos en los que "han intervenido para generar presión" y que la Audiencia Nacional "tome ciertas decisiones".
La semana pasada la Sala de lo Penal de este tribunal acordó, en un pleno extraordinario, paralizar las exhumaciones al acceder a la petición que realizó en este sentido la Fiscalía, que alegó que, mientras no se decida si Garzón es competente o no para investigar los hechos, éste debe limitarse a practicar las diligencias que sean "urgentes o inaplazables".
"La decisión de la Sala tiene que ver con algún tipo de presión política porque no es comprensible que quince jueces dejen lo que están haciendo fulminantemente, algunos con juicios muy importantes, y que acudan a la llamada de un fiscal a la que no tienen por qué acudir", ha recalcado.
En este sentido, ha recordado que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, depende del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que a su vez "tiene una dependencia del Gobierno".
Silva ha lamentado también que el líder del PP, Mariano Rajoy, se haya congratulado con esta noticia y ha calificado sus declaraciones de "entristecedoras" porque, según ha dicho, "un candidato que aspira a ser el presidente de todos los españoles debería ser mucho más respetuoso con gente que ha padecido tanto en este país durante mucho tiempo".
En opinión del presidente de la ARMH, la Audiencia Nacional "ha entrado en la parte más humana y más frágil de este problema" y por ello ha anunciado que si decide que Garzón no es competente para investigar los hechos acudirán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque, ha señalado, "allí hay más posibilidades de que se reconozca la justicia que demandamos".
"Una justicia que durante 30 años no ha hecho nada por reparar el daño cometido a estas familias, en vez de ponerse a trabajar para ayudarlas, se ha puesto a trabajar en contra de ellas", ha destacado Silva, quien ha concluido que el derecho a la identidad en una sepultura digna es un derecho básico. EFE rbf-BB/pv
_
Los defensores de la Memoria Histórica convocan una concentración ...
Última Hora Digital -
Presentan una queja ante el Poder Judicial por la paralización de las exhumaciones
J.T.B.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica deMallorca, que ha liderado la lucha por la exhumación de fosas comunes durante la Guerra Civil, ha convocado para esta tarde, a las 20 horas frente al Tribunal Superior de Justicia de palma (Plaça del Mercat) una concentración para oponerse a la paralización de las actuaciones iniciadas por Garzón.
Ayer, presentó una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la paralización las exhumaciones de fosas ordenada por la Audiencia Nacional.
Maria Antònia Oliver, presidenta de la asociación, dijo que la idas y venidas de la Audiencia en este asunto son «una tortura moral».La asociación entregó un listado con 1.200 personas desaparecidas en Balears.
_
Piden a los ayuntamientos y la Junta que protejan las fosas comunes
Andalucia Informacion.es
13/Noviembre · 01:24 · Rosa de la Peña
Memoria Histórica denuncia que la tumba colectiva de Huelva “está olvidada”
Testimonio de una víctima. Toda una vida para recuperar un nombre
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
La Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía anunció ayer que pedirá al Gobierno andaluz que declare las fosas comunes como Sitio Histórico, “para garantizar así su protección y que no se puedan mancillar ni construir nada sobre ellas”. Se trata de impedir que con las 118 fosas localizadas en la provincia -la segunda de Andalucía con mayor número de enterramientos de represaliados- ocurra lo mismo que en La Palma del Condado, donde según el presidente de la asociación, Rafael López, “se ha vulnerado la ley y se va a levantar una urbanización” sobre la sepultura de personas fusiladas. El mapa de fosas de la Asociación Memoria Histórica sitúa 22 en el Condado, un total de 17 en la Costa y la Campiña, otras 31 en la Sierra y 48 en el Andévalo y la Cuenca Minera, “donde hubo mayores focos de resistencia y más represaliados”. Sólo en Valverde hay nueve tumbas colectivas; Alosno y Tharsis tienen en su territorio cinco fosas; en San Bartolomé y Puebla de Guzmán hay cuatro y hay tres en Aroche, Cortegana, Gibraleón, Lucena, Nerva, Rosal de la Frontera y Zalamea, una larga lista negra en la que, hasta el momento, se ha podido contabilizar a 6.019 fusilados y desaparecidos, de los cuales, 3.805 se han elevado a la Audiencia Nacional a través del programa ‘Todos los nombres’ puesto en marcha por la asociación en el proceso de recuperación de la memoria ahora paralizado por la Fiscalía. Este mapa servirá también para pedir a los ayuntamientos que dignifiquen las fosas comunes -el 85% se encuentran en los cementerios y el resto en cunetas y campos-, ya que sólo en algún pueblo como Bonares se ha recuperado la memoria de estos muertos silenciados durante décadas. Sin embargo, en lugares como Huelva, donde se encuentra la mayor sepultura anónima de la provincia con más de 1.500 cuerpos, “la fosa no está dignificada, sino olvidada en el cementerio de la Soledad sin que el Ayuntamiento preste ninguna atención, como sucede en todos los municipios de derechas de la provincia”, según denunció el presidente de la Asociación Memoria Histórica, que aclaró que “en ayuntamientos de derechas de otras provincias, como el de Málaga, no sucede esto y se está dignificando las fosas”. La demanda ciudadana para recuperar la memoria de los represaliados es “creciente”, según López, por lo que “deberá seguir este trabajo con el que se cierran heridas y duelos interrumpidos durante años”.
Toda una vida para recuperar un nombre
El día 7 de agosto de 1937, Dolores Malmesat, que entonces era sólo una niña, vio a su padre por última vez. Han pasado 71 años y Dolores sigue buscando al hombre cuyo rastro fue borrado cuando “los soldados del Movimiento entraron en Calañas y a los pocos días fueron a por él porque una vecina aseguró que llevaba comida y ayudaba a los fugitivos”. Aquel día la niña, su madre y su hermanos habían trabajado, como siempre desde que su padre enfermara, en su pequeño huerto, y al regresar a casa se toparon con una ausencia por la que ni luto pudieron tener. “A mi madre la raparon muchas veces e intentaron obligarla a que firmara unos papeles en los que se decía que la muerte de mi padre había sido por causas naturales, pero siempre se negó”. Entonces comenzó un peregrinar en búsqueda del ser querido, no obtuvieron respuestas en Valverde, “adonde decían que se lo habían llevado”, ni tampoco en Zalamea, ni en Calañas, “porque las páginas del Juzgado del 26 al 39 las han arrancado”. Dolores, de 82 años, no se ha dado por vencida y ayer dio sus datos a la Asociación Memoria Histórica para que la ayude a devolver el nombre a su padre.
Jornadas dedicadas a la mujer en la Guerra Civil
En abril de 2009, La Palma del Condado -lugar escogido por la total “desprotección y maltrato dado a la memoria de las personas enterradas en la fosa común sobre la que se ha construido”-, acogerá las Jornadas ‘Mujer y Guerra Civil. Doblegadas e insurrectas’. El objetivo es honrar el papel de la mujer durante un conflicto en el que sufrió doble represión pos sus ideas y por su condición femenina, según explicó el presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía. La escritora Almudena Grandes, la documentalista Elena de Margal, las periodistas María Luisa Chamorro y María Antonio Iglesias, junto a los testimonios de muchas mujeres que vivieron la sinrazón de la guerra, serán las protagonistas de estas jornadas que pretenden dar a la mujer el sitio que ocupó en la contienda.
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
El vicepresidente de la Asociación de la Memoria Histórica del Condado y Campiña en Huelva, Ignacio Ávila, apuntó ayer que están “indignados y decepcionados” por la paralización de la exhumación de las fosas, pero que “no pararán hasta que se abran todas”. Así lo explicó a Europa Press Ávila, quien aseguró que, tras el acuerdo al que se llegó el pasado viernes en el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil, autorizadas por el juez Baltasar Garzón, se han sentido “indefensos porque nadie les ha comunicado nada”.
En este sentido, apuntó que con este tipo de acciones “se está demostrando que la realización de las exhumaciones está politizada”, a lo que añadió que espera que los gobiernos socialistas “sean valientes y que finalmente se abran las fosas”. Se mostró seguro de que las fosas “se van a abrir y sobre todo la de La Palma del Condado, que al no estar ubicada en el cementerio de la localidad, corre aún más peligro de sufrir algún daño”.
Por otro lado, el vicepresidente indicó que su hijo, el secretario general de Juventudes Socialistas de La Palma, “recibe amenazas por teléfono desde hace un mes aproximadamente relacionadas con la exhumación de las fosas”, y además apuntó que estos hechos han sido denunciados ante la Guardia Civil, y que “aunque existen sospechas, no tienen pruebas”.
_
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del ...
El Confidencial -
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del Gobierno
EFE - 13/11/2008 13 : 10
Madrid, 13 nov (EFE).-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera que la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo responde a "algún tipo de presión política" del Gobierno.
"Evidentemente, por acción o por omisión, el Gobierno está operando en lo que está ocurriendo en la Audiencia Nacional", ha comentado, en declaraciones a Efe, el presidente de la ARMH, Emilio Silva, que ha subrayado que, pese a que el Ejecutivo "dice estar mirando a otro lado", esa "no intervención" ha tenido como "efecto" que por el momento se detenga la apertura de fosas.
Para Silva, con esta causa -abierta tras admitir a trámite el juez Baltasar Garzón las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- sucede "igual" que en otros casos en los que "han intervenido para generar presión" y que la Audiencia Nacional "tome ciertas decisiones".
La semana pasada la Sala de lo Penal de este tribunal acordó, en un pleno extraordinario, paralizar las exhumaciones al acceder a la petición que realizó en este sentido la Fiscalía, que alegó que, mientras no se decida si Garzón es competente o no para investigar los hechos, éste debe limitarse a practicar las diligencias que sean "urgentes o inaplazables".
"La decisión de la Sala tiene que ver con algún tipo de presión política porque no es comprensible que quince jueces dejen lo que están haciendo fulminantemente, algunos con juicios muy importantes, y que acudan a la llamada de un fiscal a la que no tienen por qué acudir", ha recalcado.
En este sentido, ha recordado que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, depende del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que a su vez "tiene una dependencia del Gobierno".
Silva ha lamentado también que el líder del PP, Mariano Rajoy, se haya congratulado con esta noticia y ha calificado sus declaraciones de "entristecedoras" porque, según ha dicho, "un candidato que aspira a ser el presidente de todos los españoles debería ser mucho más respetuoso con gente que ha padecido tanto en este país durante mucho tiempo".
En opinión del presidente de la ARMH, la Audiencia Nacional "ha entrado en la parte más humana y más frágil de este problema" y por ello ha anunciado que si decide que Garzón no es competente para investigar los hechos acudirán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque, ha señalado, "allí hay más posibilidades de que se reconozca la justicia que demandamos".
"Una justicia que durante 30 años no ha hecho nada por reparar el daño cometido a estas familias, en vez de ponerse a trabajar para ayudarlas, se ha puesto a trabajar en contra de ellas", ha destacado Silva, quien ha concluido que el derecho a la identidad en una sepultura digna es un derecho básico. EFE rbf-BB/pv
_
Los defensores de la Memoria Histórica convocan una concentración ...
Última Hora Digital -
Presentan una queja ante el Poder Judicial por la paralización de las exhumaciones
J.T.B.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica deMallorca, que ha liderado la lucha por la exhumación de fosas comunes durante la Guerra Civil, ha convocado para esta tarde, a las 20 horas frente al Tribunal Superior de Justicia de palma (Plaça del Mercat) una concentración para oponerse a la paralización de las actuaciones iniciadas por Garzón.
Ayer, presentó una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la paralización las exhumaciones de fosas ordenada por la Audiencia Nacional.
Maria Antònia Oliver, presidenta de la asociación, dijo que la idas y venidas de la Audiencia en este asunto son «una tortura moral».La asociación entregó un listado con 1.200 personas desaparecidas en Balears.
_
Piden a los ayuntamientos y la Junta que protejan las fosas comunes
Andalucia Informacion.es
13/Noviembre · 01:24 · Rosa de la Peña
Memoria Histórica denuncia que la tumba colectiva de Huelva “está olvidada”
Testimonio de una víctima. Toda una vida para recuperar un nombre
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
La Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía anunció ayer que pedirá al Gobierno andaluz que declare las fosas comunes como Sitio Histórico, “para garantizar así su protección y que no se puedan mancillar ni construir nada sobre ellas”. Se trata de impedir que con las 118 fosas localizadas en la provincia -la segunda de Andalucía con mayor número de enterramientos de represaliados- ocurra lo mismo que en La Palma del Condado, donde según el presidente de la asociación, Rafael López, “se ha vulnerado la ley y se va a levantar una urbanización” sobre la sepultura de personas fusiladas. El mapa de fosas de la Asociación Memoria Histórica sitúa 22 en el Condado, un total de 17 en la Costa y la Campiña, otras 31 en la Sierra y 48 en el Andévalo y la Cuenca Minera, “donde hubo mayores focos de resistencia y más represaliados”. Sólo en Valverde hay nueve tumbas colectivas; Alosno y Tharsis tienen en su territorio cinco fosas; en San Bartolomé y Puebla de Guzmán hay cuatro y hay tres en Aroche, Cortegana, Gibraleón, Lucena, Nerva, Rosal de la Frontera y Zalamea, una larga lista negra en la que, hasta el momento, se ha podido contabilizar a 6.019 fusilados y desaparecidos, de los cuales, 3.805 se han elevado a la Audiencia Nacional a través del programa ‘Todos los nombres’ puesto en marcha por la asociación en el proceso de recuperación de la memoria ahora paralizado por la Fiscalía. Este mapa servirá también para pedir a los ayuntamientos que dignifiquen las fosas comunes -el 85% se encuentran en los cementerios y el resto en cunetas y campos-, ya que sólo en algún pueblo como Bonares se ha recuperado la memoria de estos muertos silenciados durante décadas. Sin embargo, en lugares como Huelva, donde se encuentra la mayor sepultura anónima de la provincia con más de 1.500 cuerpos, “la fosa no está dignificada, sino olvidada en el cementerio de la Soledad sin que el Ayuntamiento preste ninguna atención, como sucede en todos los municipios de derechas de la provincia”, según denunció el presidente de la Asociación Memoria Histórica, que aclaró que “en ayuntamientos de derechas de otras provincias, como el de Málaga, no sucede esto y se está dignificando las fosas”. La demanda ciudadana para recuperar la memoria de los represaliados es “creciente”, según López, por lo que “deberá seguir este trabajo con el que se cierran heridas y duelos interrumpidos durante años”.
Toda una vida para recuperar un nombre
El día 7 de agosto de 1937, Dolores Malmesat, que entonces era sólo una niña, vio a su padre por última vez. Han pasado 71 años y Dolores sigue buscando al hombre cuyo rastro fue borrado cuando “los soldados del Movimiento entraron en Calañas y a los pocos días fueron a por él porque una vecina aseguró que llevaba comida y ayudaba a los fugitivos”. Aquel día la niña, su madre y su hermanos habían trabajado, como siempre desde que su padre enfermara, en su pequeño huerto, y al regresar a casa se toparon con una ausencia por la que ni luto pudieron tener. “A mi madre la raparon muchas veces e intentaron obligarla a que firmara unos papeles en los que se decía que la muerte de mi padre había sido por causas naturales, pero siempre se negó”. Entonces comenzó un peregrinar en búsqueda del ser querido, no obtuvieron respuestas en Valverde, “adonde decían que se lo habían llevado”, ni tampoco en Zalamea, ni en Calañas, “porque las páginas del Juzgado del 26 al 39 las han arrancado”. Dolores, de 82 años, no se ha dado por vencida y ayer dio sus datos a la Asociación Memoria Histórica para que la ayude a devolver el nombre a su padre.
Jornadas dedicadas a la mujer en la Guerra Civil
En abril de 2009, La Palma del Condado -lugar escogido por la total “desprotección y maltrato dado a la memoria de las personas enterradas en la fosa común sobre la que se ha construido”-, acogerá las Jornadas ‘Mujer y Guerra Civil. Doblegadas e insurrectas’. El objetivo es honrar el papel de la mujer durante un conflicto en el que sufrió doble represión pos sus ideas y por su condición femenina, según explicó el presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía. La escritora Almudena Grandes, la documentalista Elena de Margal, las periodistas María Luisa Chamorro y María Antonio Iglesias, junto a los testimonios de muchas mujeres que vivieron la sinrazón de la guerra, serán las protagonistas de estas jornadas que pretenden dar a la mujer el sitio que ocupó en la contienda.
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
El vicepresidente de la Asociación de la Memoria Histórica del Condado y Campiña en Huelva, Ignacio Ávila, apuntó ayer que están “indignados y decepcionados” por la paralización de la exhumación de las fosas, pero que “no pararán hasta que se abran todas”. Así lo explicó a Europa Press Ávila, quien aseguró que, tras el acuerdo al que se llegó el pasado viernes en el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil, autorizadas por el juez Baltasar Garzón, se han sentido “indefensos porque nadie les ha comunicado nada”.
En este sentido, apuntó que con este tipo de acciones “se está demostrando que la realización de las exhumaciones está politizada”, a lo que añadió que espera que los gobiernos socialistas “sean valientes y que finalmente se abran las fosas”. Se mostró seguro de que las fosas “se van a abrir y sobre todo la de La Palma del Condado, que al no estar ubicada en el cementerio de la localidad, corre aún más peligro de sufrir algún daño”.
Por otro lado, el vicepresidente indicó que su hijo, el secretario general de Juventudes Socialistas de La Palma, “recibe amenazas por teléfono desde hace un mes aproximadamente relacionadas con la exhumación de las fosas”, y además apuntó que estos hechos han sido denunciados ante la Guardia Civil, y que “aunque existen sospechas, no tienen pruebas”.
_
AI avala la investigación de Garzón sobre los crímenes de la guerra y la dictadura
_
AI avala la investigación de Garzón sobre los crímenes de la ...
AI avala la investigación de Garzón sobre los crímenes de la guerra y la dictadura
Amnistía Internacional critica a la Fiscalía por "obstaculizar" la causa y dice que indagar las muertes "no es un dilema moral"Agencias / Madrid Actualizado 13.11.2008 - 05:05
La cúpula de Amnistía Internacional, en la comparecencia de ayer ante la prensa en su sede de Madrid.
1 comentario
0 votos
Amnistía Internacional (AI) defiende la investigación del juez Baltasar Garzón sobre los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. El director de dicha organización, Esteban Beltrán, aseguró ayer que España no puede ser una "excepción mundial" que incumpla las exigencias del derecho internacional, como investigar los crímenes del pasado y proteger a las víctimas, y cree que está "en una encrucijada". En una rueda de prensa al respecto de la iniciativa emprendida por el magistrado, Beltrán planteó que "o se sigue el camino de la verdad, la justicia y la reparación" iniciado en una treintena de países en los que también se cometieron crímenes contra la humanidad o el de "los obstáculos interminables y el no respeto de sus compromisos como nación". "Porque la encrucijada de investigar o no graves crímenes contra la humanidad no es un dilema moral ni un principio ético. Investigar, localizar fosas, exhumar restos e investigar los posibles autores y reparar a las víctimas es un imperativo legal según todos los instrumentos internacionales ratificados por España", subrayó el director de AI.Así, Beltrán criticó las alegaciones del Ministerio Fiscal para "frenar la acción de la justicia" y "obstaculizar" los intentos legítimos de los familiares para obtener una tutela judicial a su desamparo. De este modo, dijeron sentirse sorprendidos ante la medida dado que la Fiscalía es el principal defensor de la legalidad y de los derechos de las víctimas.Según Beltrán, el Comité de Derechos Humanos de la ONU al que se sometió España y "aceptó sus reglas", está mirando qué camino eligen las autoridades en relación con las víctimas del franquismo y la guerra. Por ello, dijo que "si siguen el camino de no respetar sus compromisos como nación y no investigar los casos, estarían fuera de la legalidad internacional".AI aprovechó el acto para presentar el documento Mitos y distorsiones, con el que pretende desmontar trece de los argumentos de la Fiscalía para paralizar las exhumaciones, entre ellos, la afirmación de que la Ley de Memoria Histórica impide las acciones judiciales, que los crímenes han prescrito o que quedaron absueltos con la Ley de Amnistía de 1977. La singularidad española respecto de otros países, apuntó Beltrán, reside en que un juez -y no el Ministerio Público- es quien impulsa una investigación sobre los crímenes del pasado y en que, además, este último se encarga de "obstaculizar" un proceso que restauraría los derechos de los familiares de los desaparecidos. Las víctimas identificadas de desapariciones forzadas en España durante la guerra y la dictadura, que ascienden a 114.000, superan a las registradas en toda Latinoamérica en 40 años. Beltrán señaló que de la treintena de países en los que se han cometido desapariciones forzadas, "sólo España" ha eludido la creación de una "comisión de la Verdad" para saber qué sucedió exactamente, lo que no excluiría la acción penal.
_
Amnistía ve "obligado" investigar el franquismo
El Periódico de Aragón -
Amnistía Internacional critica que España "obstaculice" la ...
elplural.com -
_
AI avala la investigación de Garzón sobre los crímenes de la ...
AI avala la investigación de Garzón sobre los crímenes de la guerra y la dictadura
Amnistía Internacional critica a la Fiscalía por "obstaculizar" la causa y dice que indagar las muertes "no es un dilema moral"Agencias / Madrid Actualizado 13.11.2008 - 05:05
La cúpula de Amnistía Internacional, en la comparecencia de ayer ante la prensa en su sede de Madrid.
1 comentario
0 votos
Amnistía Internacional (AI) defiende la investigación del juez Baltasar Garzón sobre los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. El director de dicha organización, Esteban Beltrán, aseguró ayer que España no puede ser una "excepción mundial" que incumpla las exigencias del derecho internacional, como investigar los crímenes del pasado y proteger a las víctimas, y cree que está "en una encrucijada". En una rueda de prensa al respecto de la iniciativa emprendida por el magistrado, Beltrán planteó que "o se sigue el camino de la verdad, la justicia y la reparación" iniciado en una treintena de países en los que también se cometieron crímenes contra la humanidad o el de "los obstáculos interminables y el no respeto de sus compromisos como nación". "Porque la encrucijada de investigar o no graves crímenes contra la humanidad no es un dilema moral ni un principio ético. Investigar, localizar fosas, exhumar restos e investigar los posibles autores y reparar a las víctimas es un imperativo legal según todos los instrumentos internacionales ratificados por España", subrayó el director de AI.Así, Beltrán criticó las alegaciones del Ministerio Fiscal para "frenar la acción de la justicia" y "obstaculizar" los intentos legítimos de los familiares para obtener una tutela judicial a su desamparo. De este modo, dijeron sentirse sorprendidos ante la medida dado que la Fiscalía es el principal defensor de la legalidad y de los derechos de las víctimas.Según Beltrán, el Comité de Derechos Humanos de la ONU al que se sometió España y "aceptó sus reglas", está mirando qué camino eligen las autoridades en relación con las víctimas del franquismo y la guerra. Por ello, dijo que "si siguen el camino de no respetar sus compromisos como nación y no investigar los casos, estarían fuera de la legalidad internacional".AI aprovechó el acto para presentar el documento Mitos y distorsiones, con el que pretende desmontar trece de los argumentos de la Fiscalía para paralizar las exhumaciones, entre ellos, la afirmación de que la Ley de Memoria Histórica impide las acciones judiciales, que los crímenes han prescrito o que quedaron absueltos con la Ley de Amnistía de 1977. La singularidad española respecto de otros países, apuntó Beltrán, reside en que un juez -y no el Ministerio Público- es quien impulsa una investigación sobre los crímenes del pasado y en que, además, este último se encarga de "obstaculizar" un proceso que restauraría los derechos de los familiares de los desaparecidos. Las víctimas identificadas de desapariciones forzadas en España durante la guerra y la dictadura, que ascienden a 114.000, superan a las registradas en toda Latinoamérica en 40 años. Beltrán señaló que de la treintena de países en los que se han cometido desapariciones forzadas, "sólo España" ha eludido la creación de una "comisión de la Verdad" para saber qué sucedió exactamente, lo que no excluiría la acción penal.
_
Amnistía ve "obligado" investigar el franquismo
El Periódico de Aragón -
Amnistía Internacional critica que España "obstaculice" la ...
elplural.com -
_
La Audiencia aplaza su decisión sobre la demanda de la nieta de Negrín
_
La Audiencia aplaza su decisión sobre la demanda de la nieta de Negrín
La Audiencia Nacional aplazó la deliberación por falta de tiempo
Deben decidir sobre la demanda presentada por Carmen Negrín Fetter
Es la nieta de Juan Negrín que fue le último presidente de la Segunda República
Demanada a los diez magistrados que votaron a favor de paralizar la apertura de fosas
Garzón autorizó las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo
Previsiblemente los magistrados estudiarán la demanda el próximo 20 de noviembre
RTVE.es/AGENCIAS MADRID 13.11.2008 - 12:25h
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aplazó hoy la deliberación sobre la demanda presentada por Carmen Negrín Fetter, nieta de Juan Negrín -último presidente de la Segunda República (1937-1945)-, contra los diez magistrados de este órgano que la pasada semana votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Fuentes de la Audiencia Nacional señalaron que los magistrados de la Sala de lo Penal no pudieron tratar este tema en el Pleno ordinario celebrado esta mañana por falta de tiempo, ya que mucho de los jueces tenían que acudir a los juicios que tenían señalados para hoy.
Estas mismas fuentes señalaron que, previsiblemente, los magistrados estudiarán la demanda de la nieta de Negrín en el próximo Pleno, que tendrá lugar el jueves 20 de noviembre.
Una demanda contra diez jueces por prevaricaciónLa nieta de Negrín presentó una demanda de abstención contra los magistrados de la Sala de lo Penal que votaron a favor de esta paralización -diez de los quince que acudieron al Pleno-, en la que solicita que estos jueces se aparten "del conocimiento de este procedimiento" y, en concreto, de la resolución del recurso presentado por la Fiscalía contra la investigación de Garzón.
Carmen Negrín Fetter considera que estos diez magistrados, incluido el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, cometieron "una falta muy grave de imparcialidad" al aprobar con sus votos la paralización de las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo autorizadas por Garzón.
El Pleno debe analizar si tiene que abstenerse de actuar en la causa que instruye Garzón mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición a la Audiencia Nacional que ha planteado la nieta de Negrín, según ha requerido su abogado en un escrito presentado ante la Sala de lo Penal.
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.
Noticias relacionadas
La nieta de Negrín denunciará a los jueces que paralizaron la apertura de fosas por prevaricación
La Fiscalía tiene listo el recurso contra el auto de Garzón sobre las víctimas del franquismo
La Fiscalía recurre el auto de Garzón al considerar que "aboca a una inquisición general"
Garzón autoriza la apertura de la fosa de Lorca
_
La hija de un diputado asesinado en 1936 pide que Javier Zaragoza ...
El Confidencial -
AUDIENCIA NACIONAL ESPAÑOLA SUSPENDE FALLO SOBRE GARZONAnsaLatina.com -
Memoria histórica. rajoy se declara "muy contento" de que la ...
elEconomista.es -
La Audiencia decide hoy si abstiene a los 10 jueces que pararon ...
elmundo.es -
Familiares de víctimas se quejan del parón de las fosas al Poder ...
Diario de León -
AI pide al Gobierno que siga con las exhumaciones de fosas
La Opinión A Coruña -
La AN podría inhibirse en la causa de la Memoria Histórica que ...
La Opinión de Tenerife -
_
La Audiencia aplaza su decisión sobre la demanda de la nieta de Negrín
La Audiencia Nacional aplazó la deliberación por falta de tiempo
Deben decidir sobre la demanda presentada por Carmen Negrín Fetter
Es la nieta de Juan Negrín que fue le último presidente de la Segunda República
Demanada a los diez magistrados que votaron a favor de paralizar la apertura de fosas
Garzón autorizó las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo
Previsiblemente los magistrados estudiarán la demanda el próximo 20 de noviembre
RTVE.es/AGENCIAS MADRID 13.11.2008 - 12:25h
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aplazó hoy la deliberación sobre la demanda presentada por Carmen Negrín Fetter, nieta de Juan Negrín -último presidente de la Segunda República (1937-1945)-, contra los diez magistrados de este órgano que la pasada semana votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Fuentes de la Audiencia Nacional señalaron que los magistrados de la Sala de lo Penal no pudieron tratar este tema en el Pleno ordinario celebrado esta mañana por falta de tiempo, ya que mucho de los jueces tenían que acudir a los juicios que tenían señalados para hoy.
Estas mismas fuentes señalaron que, previsiblemente, los magistrados estudiarán la demanda de la nieta de Negrín en el próximo Pleno, que tendrá lugar el jueves 20 de noviembre.
Una demanda contra diez jueces por prevaricaciónLa nieta de Negrín presentó una demanda de abstención contra los magistrados de la Sala de lo Penal que votaron a favor de esta paralización -diez de los quince que acudieron al Pleno-, en la que solicita que estos jueces se aparten "del conocimiento de este procedimiento" y, en concreto, de la resolución del recurso presentado por la Fiscalía contra la investigación de Garzón.
Carmen Negrín Fetter considera que estos diez magistrados, incluido el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, cometieron "una falta muy grave de imparcialidad" al aprobar con sus votos la paralización de las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo autorizadas por Garzón.
El Pleno debe analizar si tiene que abstenerse de actuar en la causa que instruye Garzón mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición a la Audiencia Nacional que ha planteado la nieta de Negrín, según ha requerido su abogado en un escrito presentado ante la Sala de lo Penal.
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.
Noticias relacionadas
La nieta de Negrín denunciará a los jueces que paralizaron la apertura de fosas por prevaricación
La Fiscalía tiene listo el recurso contra el auto de Garzón sobre las víctimas del franquismo
La Fiscalía recurre el auto de Garzón al considerar que "aboca a una inquisición general"
Garzón autoriza la apertura de la fosa de Lorca
_
La hija de un diputado asesinado en 1936 pide que Javier Zaragoza ...
El Confidencial -
AUDIENCIA NACIONAL ESPAÑOLA SUSPENDE FALLO SOBRE GARZONAnsaLatina.com -
Memoria histórica. rajoy se declara "muy contento" de que la ...
elEconomista.es -
La Audiencia decide hoy si abstiene a los 10 jueces que pararon ...
elmundo.es -
Familiares de víctimas se quejan del parón de las fosas al Poder ...
Diario de León -
AI pide al Gobierno que siga con las exhumaciones de fosas
La Opinión A Coruña -
La AN podría inhibirse en la causa de la Memoria Histórica que ...
La Opinión de Tenerife -
_
miércoles 12 de noviembre de 2008
Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado
_
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados ...
Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado
ARÁNDIGA (ZARAGOZA), 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
Familiares de ocho vecinos de la localidad zaragozana de Arándiga (Zaragoza), asesinados el 25 de agosto de 1936 tras el golpe de Estado franquista, les rendirán un homenaje el próximo sábado, 15 de noviembre, en el cementerio de la localidad.
La portavoz de los familiares y nieta de uno de los ocho fusilados, Eva Martínez, explicó en declaraciones a Europa Press que el acto del sábado será "un acto familiar, porque enterraremos a nuestros familiares, pero abierto a todos los que nos quieran acompañar", porque ésta es "la manera que concebimos de recuperar la memoria".
Así, se ha convocado a todas las asociaciones y personas que trabajan por recuperar la memoria histórica a participar. Será a las 11.30 horas, en el Cementerio Municipal de Arándiga, aunque los familiares se reunirán media hora antes en el punto kilométrico 61 de la carretera A-2302, a su paso entre Arándiga y Nigüella.
Allí permaneció durante décadas la fosa común en la que los ocho hombres, en su mayoría responsables del sindicato UGT y cargos políticos en el consistorio, fueron enterrados.
Esta ubicación, cerca del municipio, permitió que "siempre supiéramos dónde estaban nuestros familiares y quiénes eran" y ahora se trata de propiciar "la restitución moral en la familia y en la sociedad" tras años en el olvido.
Eva Martínez señaló que ésta fue la primera fosa que se exhumó en Zaragoza y la segunda de la comunidad aragonesa y, "que sepamos, en Aragón nunca se ha hecho un acto de este tipo", como el que se desarrollará el sábado.
SERVIR DE EJEMPLO
La portavoz de los familiares consideró que su iniciativa puede servir de ejemplo a "muchísimas familias que están perdidas" y que ni siquiera saben como iniciar los trámites para conocer dónde descansan sus familiares.
Ésta es "una forma hacer camino, trasladando a la sociedad que hay una parte de la historia que estaba en el olvido y queremos poner esa ficha del puzzle y contribuir" para recuperarla.
Además, y a nivel personal, Eva Martínez aseguró albergar un "sentimiento de profunda alegría y emoción" al poder enterrar el próximo sábado a su abuelo en el cementerio municipal.
"Cuando muere un familiar, se le entierra en uno o dos días, pero en nuestro caso éste era un sentimiento anhelado" y para hacerlo realidad se ha tenido que pasar por "una investigación larga" y complicada, ya que "es difícil que exhumen una fosa porque no hay medios y las instituciones hasta ahora no ayudaban".
Por tanto, "siento una alegría enorme, porque siento que tengo el deber moral como familiar y como ciudadana de este país" de recuperar esta parte de la historia que había sido silenciada y que "lejos de reabrir heridas", produce el efecto contrario, opinó.
"La herida siempre ha estado abierta y lo que hacemos ahora es curarla, desinfectarla y cerrarla, llevando a nuestros familiares, con amor y con el honor que se merecen, a un sitio digno como son los cementerios", otorgándoles de nuevo "la identidad que les arrebataron".
De este modo, y aunque los restos de los fallecidos están individualizados, "haremos la inhumación conjunta y pondremos en el lugar una placa conmemorativa con sus nombres y con un texto que recuerde para siempre los valores democráticos y de justicia social que defendían y por los que les arrebataron la vida".
VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
El 25 de agosto de 1936, tras el golpe de Estado franquista, fueron asesinaron ocho vecinos de Arándiga que se habían destacado por contribuir al progreso del municipio y por haber defendido los valores democráticos de la República, según precisaron los familiares.
Otros vecinos de esta localidad fueron obligados a presenciar estos hechos y a cavar la fosa común donde los ocho asesinados fueron arrojados.
Los hombres que perdieron su vida aquel día fueron Cipriano Cabello Royo, de 38 años, presidente de la Junta Directiva de UGT en Arándiga y alcalde del municipio; Tomás Lafuente Gracia, de 28 años, vicepresidente de la Junta Directiva del sindicato; y Raimundo Marín Domingo, de 39 años, contador de UGT y responsable de la Bolsa del Trabajo.
También, Francisco Martínez Andrés, de 32 años, vocal de la Junta Directiva de UGT de Arándiga y regidor segundo del Consistorio; Antonio Ostáriz Gil, de 27 años, tesorero de UGT y regidor primero del Ayuntamiento; José María Pallarés Trasobares, de 33 años, vicesecretario de la Junta Directiva de UGT y regidor síndico del Ayuntamiento; Antonio Roy Jiménez, de 48 años, vocal de UGT; y José María Trasobares Royo, de 27 años.
Los familiares de los republicanos marcaron el lugar donde se encontraba la fosa común en la que fueron enterrados y, durante todos estos años, la adecentaron y conservaron.
En octubre de 2007, 71 años después de aquel suceso, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, a petición de los familiares de las ocho víctimas, llevaron a cabo los trabajos de exhumación de la fosa común. Finalmente, este sábado los familiares rendirán a las víctimas el homenaje que merecen.
APOYO A GARZÓN
Eva Martínez se refirió a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de fosas ordenadas por el juez Baltasar Garzón, quien se declaró competente para investigar la desaparición de víctimas del franquismo.
A su entender, cuando el juez inició este proceso "lo viví con mucha alegría y entusiasmo porque es una forma de manifestar que las instituciones no ponen cartas en el asunto" ya que, a pesar de estar en vigor la Ley de la Memoria Histórica, ésta "no se aplicaba".
Asimismo, estimó que el hecho de que Garzón "judicialice el asunto, que había que judicializar, y su auto hable de que no hay duda de que se trata de delitos contra la humanidad y que fue un exterminio y un genocidio es importantísimo". Por eso, "vemos mal que el ministerio fiscal, que debe esclarecer los delitos, esté obstaculizando esta labor judicial".
La portavoz de los familiares de las víctimas de la represión en Arándiga aclaró que el homenaje que realizarán el sábado es independiente de este proceso iniciado por Garzón, ya que se había organizado un mes antes de que el juez se declarara competente para investigar las desapariciones, y, por tanto, no se hará mención a esta cuestión durante el acto.
Sin embargo, precisó, "como familiares, todo lo que contribuya a que se haga justicia, lo apoyaremos, y con todo lo que obstaculice este objetivo, estaremos en contra". En su opinión, "Garzón ha dado un paso adelante y la Audiencia un paso atrás".
_
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados ...
Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado
ARÁNDIGA (ZARAGOZA), 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
Familiares de ocho vecinos de la localidad zaragozana de Arándiga (Zaragoza), asesinados el 25 de agosto de 1936 tras el golpe de Estado franquista, les rendirán un homenaje el próximo sábado, 15 de noviembre, en el cementerio de la localidad.
La portavoz de los familiares y nieta de uno de los ocho fusilados, Eva Martínez, explicó en declaraciones a Europa Press que el acto del sábado será "un acto familiar, porque enterraremos a nuestros familiares, pero abierto a todos los que nos quieran acompañar", porque ésta es "la manera que concebimos de recuperar la memoria".
Así, se ha convocado a todas las asociaciones y personas que trabajan por recuperar la memoria histórica a participar. Será a las 11.30 horas, en el Cementerio Municipal de Arándiga, aunque los familiares se reunirán media hora antes en el punto kilométrico 61 de la carretera A-2302, a su paso entre Arándiga y Nigüella.
Allí permaneció durante décadas la fosa común en la que los ocho hombres, en su mayoría responsables del sindicato UGT y cargos políticos en el consistorio, fueron enterrados.
Esta ubicación, cerca del municipio, permitió que "siempre supiéramos dónde estaban nuestros familiares y quiénes eran" y ahora se trata de propiciar "la restitución moral en la familia y en la sociedad" tras años en el olvido.
Eva Martínez señaló que ésta fue la primera fosa que se exhumó en Zaragoza y la segunda de la comunidad aragonesa y, "que sepamos, en Aragón nunca se ha hecho un acto de este tipo", como el que se desarrollará el sábado.
SERVIR DE EJEMPLO
La portavoz de los familiares consideró que su iniciativa puede servir de ejemplo a "muchísimas familias que están perdidas" y que ni siquiera saben como iniciar los trámites para conocer dónde descansan sus familiares.
Ésta es "una forma hacer camino, trasladando a la sociedad que hay una parte de la historia que estaba en el olvido y queremos poner esa ficha del puzzle y contribuir" para recuperarla.
Además, y a nivel personal, Eva Martínez aseguró albergar un "sentimiento de profunda alegría y emoción" al poder enterrar el próximo sábado a su abuelo en el cementerio municipal.
"Cuando muere un familiar, se le entierra en uno o dos días, pero en nuestro caso éste era un sentimiento anhelado" y para hacerlo realidad se ha tenido que pasar por "una investigación larga" y complicada, ya que "es difícil que exhumen una fosa porque no hay medios y las instituciones hasta ahora no ayudaban".
Por tanto, "siento una alegría enorme, porque siento que tengo el deber moral como familiar y como ciudadana de este país" de recuperar esta parte de la historia que había sido silenciada y que "lejos de reabrir heridas", produce el efecto contrario, opinó.
"La herida siempre ha estado abierta y lo que hacemos ahora es curarla, desinfectarla y cerrarla, llevando a nuestros familiares, con amor y con el honor que se merecen, a un sitio digno como son los cementerios", otorgándoles de nuevo "la identidad que les arrebataron".
De este modo, y aunque los restos de los fallecidos están individualizados, "haremos la inhumación conjunta y pondremos en el lugar una placa conmemorativa con sus nombres y con un texto que recuerde para siempre los valores democráticos y de justicia social que defendían y por los que les arrebataron la vida".
VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
El 25 de agosto de 1936, tras el golpe de Estado franquista, fueron asesinaron ocho vecinos de Arándiga que se habían destacado por contribuir al progreso del municipio y por haber defendido los valores democráticos de la República, según precisaron los familiares.
Otros vecinos de esta localidad fueron obligados a presenciar estos hechos y a cavar la fosa común donde los ocho asesinados fueron arrojados.
Los hombres que perdieron su vida aquel día fueron Cipriano Cabello Royo, de 38 años, presidente de la Junta Directiva de UGT en Arándiga y alcalde del municipio; Tomás Lafuente Gracia, de 28 años, vicepresidente de la Junta Directiva del sindicato; y Raimundo Marín Domingo, de 39 años, contador de UGT y responsable de la Bolsa del Trabajo.
También, Francisco Martínez Andrés, de 32 años, vocal de la Junta Directiva de UGT de Arándiga y regidor segundo del Consistorio; Antonio Ostáriz Gil, de 27 años, tesorero de UGT y regidor primero del Ayuntamiento; José María Pallarés Trasobares, de 33 años, vicesecretario de la Junta Directiva de UGT y regidor síndico del Ayuntamiento; Antonio Roy Jiménez, de 48 años, vocal de UGT; y José María Trasobares Royo, de 27 años.
Los familiares de los republicanos marcaron el lugar donde se encontraba la fosa común en la que fueron enterrados y, durante todos estos años, la adecentaron y conservaron.
En octubre de 2007, 71 años después de aquel suceso, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, a petición de los familiares de las ocho víctimas, llevaron a cabo los trabajos de exhumación de la fosa común. Finalmente, este sábado los familiares rendirán a las víctimas el homenaje que merecen.
APOYO A GARZÓN
Eva Martínez se refirió a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de fosas ordenadas por el juez Baltasar Garzón, quien se declaró competente para investigar la desaparición de víctimas del franquismo.
A su entender, cuando el juez inició este proceso "lo viví con mucha alegría y entusiasmo porque es una forma de manifestar que las instituciones no ponen cartas en el asunto" ya que, a pesar de estar en vigor la Ley de la Memoria Histórica, ésta "no se aplicaba".
Asimismo, estimó que el hecho de que Garzón "judicialice el asunto, que había que judicializar, y su auto hable de que no hay duda de que se trata de delitos contra la humanidad y que fue un exterminio y un genocidio es importantísimo". Por eso, "vemos mal que el ministerio fiscal, que debe esclarecer los delitos, esté obstaculizando esta labor judicial".
La portavoz de los familiares de las víctimas de la represión en Arándiga aclaró que el homenaje que realizarán el sábado es independiente de este proceso iniciado por Garzón, ya que se había organizado un mes antes de que el juez se declarara competente para investigar las desapariciones, y, por tanto, no se hará mención a esta cuestión durante el acto.
Sin embargo, precisó, "como familiares, todo lo que contribuya a que se haga justicia, lo apoyaremos, y con todo lo que obstaculice este objetivo, estaremos en contra". En su opinión, "Garzón ha dado un paso adelante y la Audiencia un paso atrás".
_
Las asociaciones inician una campaña de quejas ante el CGPJ "contra las irregularidades de la Fiscalía"
_
Las asociaciones inician una campaña de quejas ante el CGPJ "contra las irregularidades de la Fiscalía"
Noticias relacionadas
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
Grupo para la Recuperación de la Memoria cree que el derecho a honrar a los familiares prevalece a trifulcas judiciales (08/11/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (11/11/2008)
ARMHEx afirma que la paralización de las exhumaciones es un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
Memoria.- ARMHEx considera la decisión de Audiencia Nacional un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
MADRID, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
Diversos colectivos relacionados con la recuperación de la memoria histórica, entre ellos la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica o la Asociación Nuestra Memoria de Sierra de Gredos y Toledo, han iniciado una campaña de quejas ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "ante las irregularidades que está llevando a cabo la Fiscalía de la Audiencia Nacional" con respecto al sumario abierto por el juez titular del Juzgado Número 5, Baltasar Garzón, para las desapariciones causadas por la represión franquista.
Según explica la ARHM en una nota de prensa, la campaña trata de "reclamar atención por parte del CGPJ a lo que está ocurriendo en la Audiencia con respecto a esa causa". La Sala de lo Penal paralizó el pasado viernes por 10 votos contra 5 las exhumaciones de cádaveres autorizadas por Garzón hasta que se tome una decisión sobre su competencia para investigar estos hechos.
Lo ocurrido el pasado viernes 7 de noviembre con la reunión del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia convocada con carácter de excepcional urgencia "ha causado un perjuicio a las víctimas y una serie preocupaciones en los familiares de los desaparecidos que han temido que la resolución de la Sala pueda paralizar todas las exhumaciones de fosas que se están llevando a cabo", indican las asociaciones.
La campaña, que ha sido distribuida a miles de familiares de desaparecidos, afectados directamente por el sumario abierto por Garzón, se ampara en la "Carta de derechos de los ciudadanos ante las Justicia", que en su punto 17 especifica que el ciudadano "tiene derecho a formular reclamaciones, quejas y* sugerencias relativas al incorrecto funcionamiento de la Administración de Justicia" y a "recibir respuesta a las mismas con la mayor celeridad y, en todo caso, dentro del plazo de un mes".
La Carta añade que el ciudadano puede presentar sus quejas y sugerencias ante el propio Juzgado o Tribunal, sus órganos de gobierno, las Oficinas de* Atención al Ciudadano, el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia y, en su caso, ante las Administraciones de las Comunidades Autónomas.
Esta protesta, destaca la nota de prensa, es la primera de una serie de actuaciones que se van a llevar a cabo para reclamar "apoyo público a la denuncia interpuesta ante el juzgado de Baltasar Garzón, con el fin de obtener justicia para las víctimas del franquismo".
_
Consejo General del Poder Judicial
ElTorrentí.com -
Familiares de víctimas del franquismo se quejan al Poder Judicial ...
Canarias 7 -
El CGPJ archiva dos quejas contra Garzón por abrir la causa sobre ...
elEconomista.es -
Amnistía Internacional de Galicia pide al Gobierno que dé ...
La Región Internacional -
Queja ante el Consejo Judicial por impedirse la apertura de fosas ...
20 minutos -
Piden que el CGPJ estudie sancionar a magistrados por paralizar ...
El Confidencial -
Memoria.- La Asociación Memoria de Mallorca presenta una queja ...
ecodiario -
_
Las asociaciones inician una campaña de quejas ante el CGPJ "contra las irregularidades de la Fiscalía"
Noticias relacionadas
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
Grupo para la Recuperación de la Memoria cree que el derecho a honrar a los familiares prevalece a trifulcas judiciales (08/11/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (11/11/2008)
ARMHEx afirma que la paralización de las exhumaciones es un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
Memoria.- ARMHEx considera la decisión de Audiencia Nacional un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
MADRID, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
Diversos colectivos relacionados con la recuperación de la memoria histórica, entre ellos la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica o la Asociación Nuestra Memoria de Sierra de Gredos y Toledo, han iniciado una campaña de quejas ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "ante las irregularidades que está llevando a cabo la Fiscalía de la Audiencia Nacional" con respecto al sumario abierto por el juez titular del Juzgado Número 5, Baltasar Garzón, para las desapariciones causadas por la represión franquista.
Según explica la ARHM en una nota de prensa, la campaña trata de "reclamar atención por parte del CGPJ a lo que está ocurriendo en la Audiencia con respecto a esa causa". La Sala de lo Penal paralizó el pasado viernes por 10 votos contra 5 las exhumaciones de cádaveres autorizadas por Garzón hasta que se tome una decisión sobre su competencia para investigar estos hechos.
Lo ocurrido el pasado viernes 7 de noviembre con la reunión del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia convocada con carácter de excepcional urgencia "ha causado un perjuicio a las víctimas y una serie preocupaciones en los familiares de los desaparecidos que han temido que la resolución de la Sala pueda paralizar todas las exhumaciones de fosas que se están llevando a cabo", indican las asociaciones.
La campaña, que ha sido distribuida a miles de familiares de desaparecidos, afectados directamente por el sumario abierto por Garzón, se ampara en la "Carta de derechos de los ciudadanos ante las Justicia", que en su punto 17 especifica que el ciudadano "tiene derecho a formular reclamaciones, quejas y* sugerencias relativas al incorrecto funcionamiento de la Administración de Justicia" y a "recibir respuesta a las mismas con la mayor celeridad y, en todo caso, dentro del plazo de un mes".
La Carta añade que el ciudadano puede presentar sus quejas y sugerencias ante el propio Juzgado o Tribunal, sus órganos de gobierno, las Oficinas de* Atención al Ciudadano, el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia y, en su caso, ante las Administraciones de las Comunidades Autónomas.
Esta protesta, destaca la nota de prensa, es la primera de una serie de actuaciones que se van a llevar a cabo para reclamar "apoyo público a la denuncia interpuesta ante el juzgado de Baltasar Garzón, con el fin de obtener justicia para las víctimas del franquismo".
_
Consejo General del Poder Judicial
ElTorrentí.com -
Familiares de víctimas del franquismo se quejan al Poder Judicial ...
Canarias 7 -
El CGPJ archiva dos quejas contra Garzón por abrir la causa sobre ...
elEconomista.es -
Amnistía Internacional de Galicia pide al Gobierno que dé ...
La Región Internacional -
Queja ante el Consejo Judicial por impedirse la apertura de fosas ...
20 minutos -
Piden que el CGPJ estudie sancionar a magistrados por paralizar ...
El Confidencial -
Memoria.- La Asociación Memoria de Mallorca presenta una queja ...
ecodiario -
_
AI exige que se investiguen los crímenes del Franquismo
_
AI exige que se investiguen los crímenes del Franquismo
AI exige que se investiguen los crímenes del FranquismoAmnistía Internacional exige al Estado Español que investigue las “desaparaciones forzadas” durante el Franquismo y la Guerra Civil y recuerda que según el derecho internacional los crímenes contra la humanidad no prescriben.
“España que debe cumplir con sus obligaciones internacionales en relación a los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas”, apunta la ONG en un comunicado.
Amnistía Internacional recuerda que ya el pasado 31 de octubre, el Comité de Derechos Humanos de la ONU instó a las autoridades españolas a tomar medidas para derogar la Ley de Amnistía de 1977 –por la que se perdonaban todos los delitos cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo- y garantizar la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.
Precisamente, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, acaparándose en esa ley, presentó un “recurso de apelación” el pasado 20 de octubre, en el que declaraba “incompetente” al juez Baltasar Garzón para las más de 100.000 desapariciones forzosas producidas entre 1936 y 1951.
Amnistía Internacional, argumenta que la propia Ley establece que “es compatible con el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España”.
“Para la comunidad internacional, cualquier Estado que, con desprecio a los derechos de las víctimas, busca establecer la lógica del olvido respecto a este tipo de crímenes, se coloca fuera de la legalidad reconocida internacionalmente. La desaparición forzada se encuentra entre los más graves crímenes, que no pueden prescribir ni ser amnistiados sin socavar la legalidad internacional, que forma parte del ordenamiento jurídico español, concluye la orgnanización.
_
"La excepción mundial" se llama España
Público -
YERAY CALVO - Madrid - 12/11/2008 15:37
España no puede ser una "excepción mundial" que incumpla las exigencias del derecho internacional. Esta es una de la principales conclusiones que se extraen del informe de Amnistía Internacional (AI) que ha presentado hoy su director, Esteban Beltrán. En el documento se subraya la necesidad de investigar los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas, que según Beltrán, se encuentran "en una encrucijada".
Beltrán plantea que "o se sigue el camino de la verdad, la justicia y la reparación" iniciado en una treintena de países en los que se cometieron crímenes contra la humanidad o el de "los obstáculos interminables. Investigar, localizar fosas, exhumar restos e investigar los posibles autores y reparar a las víctimas es un imperativo legal según todos los instrumentos internacionales ratificados por España", ha subrayado el director de AI.
El caso español es singular respecto al de otros países dado que es un juez y no el Ministerio Público el que ha impulsado la investigación sobre los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. Además, es justamente el propio ministerio el que trata de "obstaculizar" un proceso que restauraría los derechos de los damnificados , ha explicado Beltrán. El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas no ha recibido ninguna información sustantiva por parte del Gobierno español que permita establece el paradero de tres personas cuya desaparición había sido denunciada ante este grupo.En contra de los antecedentes a nivel mundial ocurridos hasta el momento, el Ministerio Fiscal incluye como argumento en su recurso de apelación que los delitos ya han prescrito, invocando la aplicación de la Ley de Amnistía de 1977 . Según AI, la aplicación de estas alegaciones constituyen el establecimiento de mecanismo de impunidad incompatibles con la legalidad internacional en relación con los crímenes contra la humanidad.
"España no puede presentarse internacionalmente como un Estado que infringe sus obligaciones"
Además, España es uno de los países a los que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha tenido que recordar que no se pueden invocar amnistías ni alegarprescripciones respecto a este tipo de crímenes. Anteriormente, el Comité de Derechos Humanos se había dirigido a Chile, Argentina, Perú, Líbano, Francia (Nueva Caledonia), El Salvador, Haití y Uruguay, para recomendarles que cumplan sus obligaciones internacionales sobre crímenes de desaparición forzada."En España, donde se han impulsado investigaciones de crímenes contra la humanidad cometidos en otros países en numerosas ocasiones, el Ministerio Fiscal no puede ahora poner en duda u oponerse a cumplir con la obligación de investigar los graves crímenes que se cometieron durante la Guerra Civil y el franquismo", ha declarado Esteban Beltrán, "España no puede presentarse ante la comunidad internacional como un Estado que infringe sus obligaciones internacionales".
A este respecto, el historiador Julián Casanova, autor de La Iglesia de Franco, dijo en una entrevista a Público que la reparación será difícil sin que el PP asuma su "trauma franquista" y la Iglesia reconozca su colaboración con los fusilamientos. Además sentenció que "si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera" .
Transición
AI destaca que mientras muchos países han utilizado sus procesos de transición para condenar los crímenes del pasado, en España "se han opuesto a sus obligaciones constitucionales e internacionales" y han mirado hacia otro lado. En el listado de países con 'cuentas pendientes' figuran junto a España, Mozambique, Camboya o Colombia. Otros, como Perú o Marruecos, en mayor o menor medida han dado algún paso al respecto para esclarece los crímenes del pasado, asegura AI.Las víctimas identificadas de desapariciones forzadas en España durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, que ascienden a 114.000, superan a las registradas en toda Latinoamérica en los últimos cuarenta años, por encima de los 30.000 desaparecidos en Argentina o los 45.000 de Guatemala.
_
AMNISTIA PIDE INVESTIGAR DESAPARICIONES DE GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
AnsaLatina.com -
La Fiscalía actúa contra la legalidad internacional, según AI
Swissinfo -
Pide Amnistía Internacional a España permita indagar desapariciones
SDP - EL Sendero del Peje -
AI urge a España a investigar desapariciones de guerra
AFP -
Amnistía Internacional cree que España tiene la "obligación" de ...
Heraldo de Aragón -
_
AI acusa a la fiscalía de ir contra el derecho por recurrir el ...
El País (España) -
Amnistía Internacional (AI) ha arremetido hoy contra el Ministerio Fiscal por frenar la causa de la Audiencia Nacional sobre los graves crímines perpetrados durante la Guerra Civil y el régimen franquista, y ha exigido al Gobierno garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas en el citado periodo. La ONG pro derechos humanos, en un informe con el pretende reparar el "contexto de desinformación" en torno al proceso abierto por el juez Baltasar Garzón, se ha unido a la recomendación del Comité de Derechos Humanos de la ONU para pedir al Estado que derogue la Ley de Amnistía de 1977.
Informe de AI sobre el proceso de Garzón
DOCUMENTO (PDF - 133,37Kb) - 12-11-2008
Lee de forma íntegra el informe elaborado por AI
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Más desaparecidos que en Latinoamérica
El director de AI en España, Esteban Beltrán, ha asegurado en rueda de prensa que "España debe garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el franquismo". En este sentido, Beltrán ha subrayado que "en España hay más víctimas de desapariciones forzadas, documentadas con nombres y apellidos, que en los últimos 40 años en toda Latinoamérica". Por ello, el director de AI ha recalcado que España debe poner fin a esta situación prolongada de injusticia y reparar el daño a las víctimas de los crímenes del pasado.
Por su parte, la responsable de Investigación de AI, Giulia Tamayo, ha reprochado al Ministerio Fiscal que haya apelado a la Ley de Amnistía de 1997 y a la prescripción de los delitos para frenar la investigación abierta por el juez Baltasar Garzón sobre los crímenes cometidos en la contienda nacional del 36 y el régimen franquista. Tamayo ha explicado que esa actuación del Ministerio Fiscal establece "mecanismos de impunidad incompatibles con la legalidad internacional respecto de crímenes contra la humanidad".
Además, esta responsable de AI que no investigar estos crímenes del pasado supone vulnerar cuatro derechos de las víctimas: igualdad, justicia, libertad de conciencia y culto y familia. Finalmente, Hernando Valencia, doctor en Derecho y ex secretario adjunto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aseguró que "la postura de la Fiscalía es tan extravagante, que ignora que desde hace más de 250 años en la tradición constitucionalista, se considera que hay crímenes imprescriptibles", como los cometidos contra la Humanidad. Valencia ha concluido que España no puede seguir "renuente y remisa" frente a disposiciones internacionales legales y debe esclarecer los crímenes de su pasado histórico.
AI propone además la creación de una comisión independiente para establecer "la verdad histórica sobre violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo".
_
Memoria.- Amnistía Internacional recuerda al Estado que "está ...
Europa Press -
AI advierte que es 'obligación ineludible' investigar los crímenes ...
elmundo.es -
Amnistía Internacional dice que "España no debe ser una excepción ...
Teleprensa World -
_
AI exige que se investiguen los crímenes del Franquismo
AI exige que se investiguen los crímenes del FranquismoAmnistía Internacional exige al Estado Español que investigue las “desaparaciones forzadas” durante el Franquismo y la Guerra Civil y recuerda que según el derecho internacional los crímenes contra la humanidad no prescriben.
“España que debe cumplir con sus obligaciones internacionales en relación a los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas”, apunta la ONG en un comunicado.
Amnistía Internacional recuerda que ya el pasado 31 de octubre, el Comité de Derechos Humanos de la ONU instó a las autoridades españolas a tomar medidas para derogar la Ley de Amnistía de 1977 –por la que se perdonaban todos los delitos cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo- y garantizar la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.
Precisamente, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, acaparándose en esa ley, presentó un “recurso de apelación” el pasado 20 de octubre, en el que declaraba “incompetente” al juez Baltasar Garzón para las más de 100.000 desapariciones forzosas producidas entre 1936 y 1951.
Amnistía Internacional, argumenta que la propia Ley establece que “es compatible con el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España”.
“Para la comunidad internacional, cualquier Estado que, con desprecio a los derechos de las víctimas, busca establecer la lógica del olvido respecto a este tipo de crímenes, se coloca fuera de la legalidad reconocida internacionalmente. La desaparición forzada se encuentra entre los más graves crímenes, que no pueden prescribir ni ser amnistiados sin socavar la legalidad internacional, que forma parte del ordenamiento jurídico español, concluye la orgnanización.
_
"La excepción mundial" se llama España
Público -
YERAY CALVO - Madrid - 12/11/2008 15:37
España no puede ser una "excepción mundial" que incumpla las exigencias del derecho internacional. Esta es una de la principales conclusiones que se extraen del informe de Amnistía Internacional (AI) que ha presentado hoy su director, Esteban Beltrán. En el documento se subraya la necesidad de investigar los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas, que según Beltrán, se encuentran "en una encrucijada".
Beltrán plantea que "o se sigue el camino de la verdad, la justicia y la reparación" iniciado en una treintena de países en los que se cometieron crímenes contra la humanidad o el de "los obstáculos interminables. Investigar, localizar fosas, exhumar restos e investigar los posibles autores y reparar a las víctimas es un imperativo legal según todos los instrumentos internacionales ratificados por España", ha subrayado el director de AI.
El caso español es singular respecto al de otros países dado que es un juez y no el Ministerio Público el que ha impulsado la investigación sobre los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. Además, es justamente el propio ministerio el que trata de "obstaculizar" un proceso que restauraría los derechos de los damnificados , ha explicado Beltrán. El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas no ha recibido ninguna información sustantiva por parte del Gobierno español que permita establece el paradero de tres personas cuya desaparición había sido denunciada ante este grupo.En contra de los antecedentes a nivel mundial ocurridos hasta el momento, el Ministerio Fiscal incluye como argumento en su recurso de apelación que los delitos ya han prescrito, invocando la aplicación de la Ley de Amnistía de 1977 . Según AI, la aplicación de estas alegaciones constituyen el establecimiento de mecanismo de impunidad incompatibles con la legalidad internacional en relación con los crímenes contra la humanidad.
"España no puede presentarse internacionalmente como un Estado que infringe sus obligaciones"
Además, España es uno de los países a los que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha tenido que recordar que no se pueden invocar amnistías ni alegarprescripciones respecto a este tipo de crímenes. Anteriormente, el Comité de Derechos Humanos se había dirigido a Chile, Argentina, Perú, Líbano, Francia (Nueva Caledonia), El Salvador, Haití y Uruguay, para recomendarles que cumplan sus obligaciones internacionales sobre crímenes de desaparición forzada."En España, donde se han impulsado investigaciones de crímenes contra la humanidad cometidos en otros países en numerosas ocasiones, el Ministerio Fiscal no puede ahora poner en duda u oponerse a cumplir con la obligación de investigar los graves crímenes que se cometieron durante la Guerra Civil y el franquismo", ha declarado Esteban Beltrán, "España no puede presentarse ante la comunidad internacional como un Estado que infringe sus obligaciones internacionales".
A este respecto, el historiador Julián Casanova, autor de La Iglesia de Franco, dijo en una entrevista a Público que la reparación será difícil sin que el PP asuma su "trauma franquista" y la Iglesia reconozca su colaboración con los fusilamientos. Además sentenció que "si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera" .
Transición
AI destaca que mientras muchos países han utilizado sus procesos de transición para condenar los crímenes del pasado, en España "se han opuesto a sus obligaciones constitucionales e internacionales" y han mirado hacia otro lado. En el listado de países con 'cuentas pendientes' figuran junto a España, Mozambique, Camboya o Colombia. Otros, como Perú o Marruecos, en mayor o menor medida han dado algún paso al respecto para esclarece los crímenes del pasado, asegura AI.Las víctimas identificadas de desapariciones forzadas en España durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, que ascienden a 114.000, superan a las registradas en toda Latinoamérica en los últimos cuarenta años, por encima de los 30.000 desaparecidos en Argentina o los 45.000 de Guatemala.
_
AMNISTIA PIDE INVESTIGAR DESAPARICIONES DE GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
AnsaLatina.com -
La Fiscalía actúa contra la legalidad internacional, según AI
Swissinfo -
Pide Amnistía Internacional a España permita indagar desapariciones
SDP - EL Sendero del Peje -
AI urge a España a investigar desapariciones de guerra
AFP -
Amnistía Internacional cree que España tiene la "obligación" de ...
Heraldo de Aragón -
_
AI acusa a la fiscalía de ir contra el derecho por recurrir el ...
El País (España) -
Amnistía Internacional (AI) ha arremetido hoy contra el Ministerio Fiscal por frenar la causa de la Audiencia Nacional sobre los graves crímines perpetrados durante la Guerra Civil y el régimen franquista, y ha exigido al Gobierno garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas en el citado periodo. La ONG pro derechos humanos, en un informe con el pretende reparar el "contexto de desinformación" en torno al proceso abierto por el juez Baltasar Garzón, se ha unido a la recomendación del Comité de Derechos Humanos de la ONU para pedir al Estado que derogue la Ley de Amnistía de 1977.
Informe de AI sobre el proceso de Garzón
DOCUMENTO (PDF - 133,37Kb) - 12-11-2008
Lee de forma íntegra el informe elaborado por AI
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Más desaparecidos que en Latinoamérica
El director de AI en España, Esteban Beltrán, ha asegurado en rueda de prensa que "España debe garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el franquismo". En este sentido, Beltrán ha subrayado que "en España hay más víctimas de desapariciones forzadas, documentadas con nombres y apellidos, que en los últimos 40 años en toda Latinoamérica". Por ello, el director de AI ha recalcado que España debe poner fin a esta situación prolongada de injusticia y reparar el daño a las víctimas de los crímenes del pasado.
Por su parte, la responsable de Investigación de AI, Giulia Tamayo, ha reprochado al Ministerio Fiscal que haya apelado a la Ley de Amnistía de 1997 y a la prescripción de los delitos para frenar la investigación abierta por el juez Baltasar Garzón sobre los crímenes cometidos en la contienda nacional del 36 y el régimen franquista. Tamayo ha explicado que esa actuación del Ministerio Fiscal establece "mecanismos de impunidad incompatibles con la legalidad internacional respecto de crímenes contra la humanidad".
Además, esta responsable de AI que no investigar estos crímenes del pasado supone vulnerar cuatro derechos de las víctimas: igualdad, justicia, libertad de conciencia y culto y familia. Finalmente, Hernando Valencia, doctor en Derecho y ex secretario adjunto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aseguró que "la postura de la Fiscalía es tan extravagante, que ignora que desde hace más de 250 años en la tradición constitucionalista, se considera que hay crímenes imprescriptibles", como los cometidos contra la Humanidad. Valencia ha concluido que España no puede seguir "renuente y remisa" frente a disposiciones internacionales legales y debe esclarecer los crímenes de su pasado histórico.
AI propone además la creación de una comisión independiente para establecer "la verdad histórica sobre violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo".
_
Memoria.- Amnistía Internacional recuerda al Estado que "está ...
Europa Press -
AI advierte que es 'obligación ineludible' investigar los crímenes ...
elmundo.es -
Amnistía Internacional dice que "España no debe ser una excepción ...
Teleprensa World -
_
Cerrada la fosa de Calañas hallando cuatro cuerpos y restos de siete
_
Cerrada la fosa de Calañas hallando cuatro cuerpos y restos de siete
ELPLURAL/ANDALUCIA
Tras cuatro días de trabajo, se han culminado las labores de exhumación de la fosa de Calañas (Huelva), dejando al descubierto cuatro cuerpos y los restos de siete, que fueron enterrados allí en 1937.
Santiago Macías, lvicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ha declarado que entre los cuatro cuerpos enteros hallados en la primera fosa, "existen huesos inconexos pertenecientes a otras dos personas, por lo que hay que analizarlos en el laboratorio". Una familia de un represaliado lo rescató y reagrupó a todos en una sola caja en 1943.
Se enterrarán juntos
También se han hallado numerosos objetos que pudieron pertenecer a los fusilados enterrados en la misma, como monedas, botones e incluso cristales de gafas, así como proyectiles que podrían determinar el arma utilizada en el fusilamiento. Casi con toda seguridad, los familiares llegarán a un acuerdo para enterrarlos juntos. Los resultados del laboratorio se conocerán en enero o febrero.
-->
Se cierra la fosa de Calañas tras hallar cuatro cuerpos enteros y ...
20 minutos -
La Asociación Andaluza pide a la Junta que catalogue como sitios ...
soitu.es
_
Cerrada la fosa de Calañas hallando cuatro cuerpos y restos de siete
ELPLURAL/ANDALUCIA
Tras cuatro días de trabajo, se han culminado las labores de exhumación de la fosa de Calañas (Huelva), dejando al descubierto cuatro cuerpos y los restos de siete, que fueron enterrados allí en 1937.
Santiago Macías, lvicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ha declarado que entre los cuatro cuerpos enteros hallados en la primera fosa, "existen huesos inconexos pertenecientes a otras dos personas, por lo que hay que analizarlos en el laboratorio". Una familia de un represaliado lo rescató y reagrupó a todos en una sola caja en 1943.
Se enterrarán juntos
También se han hallado numerosos objetos que pudieron pertenecer a los fusilados enterrados en la misma, como monedas, botones e incluso cristales de gafas, así como proyectiles que podrían determinar el arma utilizada en el fusilamiento. Casi con toda seguridad, los familiares llegarán a un acuerdo para enterrarlos juntos. Los resultados del laboratorio se conocerán en enero o febrero.
-->
Se cierra la fosa de Calañas tras hallar cuatro cuerpos enteros y ...
20 minutos -
La Asociación Andaluza pide a la Junta que catalogue como sitios ...
soitu.es
_
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la Memoria Histórica.
_
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la ...
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la Memoria Histórica
El Supremo debe decidir sobre el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estudia este jueves si debe abstenerse en decisiones que afectan a la competencia del juez Baltasar Garzón en la investigación de las desapariciones en la guerra civil y el franquismo, como reclama una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín.
estrella digital/efe madrid
Según han informado fuentes jurídicas, el Pleno, que integran 18 magistrados de la Sala de lo Penal, verá en la reunión que celebra todos los jueves si debe abstenerse de actuar en esta causa mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín, Carmen Negrín Fetter.
La nieta del que fuera presidente de la República también ha solicitado a la Sala de lo Penal la identidad de los diez magistrados que el pasado viernes votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo, para denunciarles por prevaricación, así como la del fiscal que pidió el cese de la exhumaciones.
Su abogado, en el escrito presentado ante la Audiencia Nacional, considera nula esa decisión porque, según sostiene, desde el momento en que el Pleno conocía que estaba pendiente de resolución en el Supremo un requerimiento de inhibición, debía haberse abstenido de adoptar decisiones en esta causa.
Alega además que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal", "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
En ese "requerimiento de inhibición coercitiva", esta parte entiende que el Tribunal Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal, es el "tribunal superior" que debe decidir sobre el incidente de competencia planteado por el fiscal jefe Javier Zaragoza contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Impulsar el incidente de competencia
Para impulsar este incidente de competencia, el fiscal se basó en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que si "durante el sumario (...) el ministerio fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el tribunal superior".
Algunos juristas han interpretado que el órgano superior para resolver este incidente planteado a un juez de la Audiencia Nacional sería el Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.-
_
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la ...
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la Memoria Histórica
El Supremo debe decidir sobre el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estudia este jueves si debe abstenerse en decisiones que afectan a la competencia del juez Baltasar Garzón en la investigación de las desapariciones en la guerra civil y el franquismo, como reclama una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín.
estrella digital/efe madrid
Según han informado fuentes jurídicas, el Pleno, que integran 18 magistrados de la Sala de lo Penal, verá en la reunión que celebra todos los jueves si debe abstenerse de actuar en esta causa mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín, Carmen Negrín Fetter.
La nieta del que fuera presidente de la República también ha solicitado a la Sala de lo Penal la identidad de los diez magistrados que el pasado viernes votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo, para denunciarles por prevaricación, así como la del fiscal que pidió el cese de la exhumaciones.
Su abogado, en el escrito presentado ante la Audiencia Nacional, considera nula esa decisión porque, según sostiene, desde el momento en que el Pleno conocía que estaba pendiente de resolución en el Supremo un requerimiento de inhibición, debía haberse abstenido de adoptar decisiones en esta causa.
Alega además que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal", "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
En ese "requerimiento de inhibición coercitiva", esta parte entiende que el Tribunal Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal, es el "tribunal superior" que debe decidir sobre el incidente de competencia planteado por el fiscal jefe Javier Zaragoza contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Impulsar el incidente de competencia
Para impulsar este incidente de competencia, el fiscal se basó en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que si "durante el sumario (...) el ministerio fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el tribunal superior".
Algunos juristas han interpretado que el órgano superior para resolver este incidente planteado a un juez de la Audiencia Nacional sería el Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.-
_
Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que "proteja las fosas" y las declare zonas históricas.
_
La Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que ...
elplural.com -
Una asociación marroquí pide información sobre muertos en la ...
Terra España -
_
Memoria.-Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta ...
Europa Press -
Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que "proteja las fosas" y las declare zonas históricas
Noticias relacionadas
Huelva.-Memoria.-La Asociación Andaluza pide a la Junta que "proteja las fosas" y presenta unas jornadas en La Palma (14:19)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
Memoria.- Asociaciones valencianas pedirán una audiencia al juez Garzón y ampliar las investigaciones a cinco fosas más (16:10)
Memoria.- Calañas (Huelva) acoge mañana la exhumación de una fosa común en la que esperan encontrar restos de 11 personas (07/11/2008)
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
HUELVA, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía, Rafael López, junto con el vicepresidente de Diputación Provincial de Huelva, Ignacio Caraballo, pidió hoy a la Junta de Andalucía que "proteja las fosas y las declare como zonas históricas para que no se construya sobre ellas" y presentó las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil' que tendrán lugar en La Palma del Condado en el próximo mes de abril.
En rueda de prensa en Huelva, para informar sobre el mapa de fosas de la provincia, y el proyecto 'Todos los nombres', con el objetivo de presentar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón --en cuyo auto vienen especificadas las fosas onubenses de Bonares, Niebla y la Palma del Condado-- un listado de más de 38.000 desaparecidos y fusilados, López apuntó que Huelva es la segunda provincia en Andalucía que registra el mayor número de fosas, con un total de 118 fosas comunes".
El presidente apuntó que las fosas están divididas entre la zonas del Condado, la Costa, el Andévalo y la Cuenca Minera, y la Sierra, a lo que añadió que ha presentado a Garzón "un listado de más de 3.000 desaparecidos y fusilados onubenses, de los 6.000 de la provincia".
En este sentido, señaló que la mayoría de las fosas están identificadas y que el 85 por ciento se encuentra ubicadas en los cementerios, y algunas están dignificadas, como es el caso de Bonares, ya que "cada vez existe una mayor demanda por parte de los ciudadanos para conocer el destino de sus familiares que desaparecieron durante la Guerra Civil, por lo que existe mucha colaboración por su parte para llevar a cabo las investigaciones".
En cuanto a las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil', en las que las mujeres contarán su propio testimonio, apuntó que el motivo de celebrarla en La Palma es porque se trata "de un punto de referencia importante porque la fosa del municipio está desprotegida, ya que se ha urbanizado en los alrededores de la misma".
Para el proyecto 'Todos los nombres', según indicó López, la Junta de Andalucía destinó unos 70.000 euros, sin embargo la asociación podrá obtener 50.000 euros más para ampliar el proyecto, con el objetivo de pasar de presentar 38.000 nombres a 50.000 en Andalucía.
Respecto a las exhumaciones de las fosas que se están produciendo en estos días, como es el caso de la localidad onubense de Calañas, López apuntó que "no cree que se esté abriendo ninguna herida, sino que lo que se pretende es cerrarlas, ya que hay muchas personas mayores que están viviendo las consecuencias, y que aún no han cerrado el duelo".
Por último, el presidente aseguró que mantendrá una reunión en Barcelona este fin de semana con miembros de otras asociaciones a nivel nacional, en la que instará a pedir a la Audiencia Nacional que aplique a la fosa de La Palma del Condado "el concepto de irreversibilidad, para que se actúe sobre ella a corto plazo y evitar que el daño, al estar desprotegida, sea el mínimo posible".
_
Memoria histórica. las asociaciones piden amparo al cgpj por "las ...
elEconomista.es -
Una asociación recurrirá la paralización de la exhumación de fosas ...
Diario Córdoba (España) -
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
soitu.es -
_
La Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que ...
elplural.com -
Una asociación marroquí pide información sobre muertos en la ...
Terra España -
_
Memoria.-Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta ...
Europa Press -
Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que "proteja las fosas" y las declare zonas históricas
Noticias relacionadas
Huelva.-Memoria.-La Asociación Andaluza pide a la Junta que "proteja las fosas" y presenta unas jornadas en La Palma (14:19)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
Memoria.- Asociaciones valencianas pedirán una audiencia al juez Garzón y ampliar las investigaciones a cinco fosas más (16:10)
Memoria.- Calañas (Huelva) acoge mañana la exhumación de una fosa común en la que esperan encontrar restos de 11 personas (07/11/2008)
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
HUELVA, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía, Rafael López, junto con el vicepresidente de Diputación Provincial de Huelva, Ignacio Caraballo, pidió hoy a la Junta de Andalucía que "proteja las fosas y las declare como zonas históricas para que no se construya sobre ellas" y presentó las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil' que tendrán lugar en La Palma del Condado en el próximo mes de abril.
En rueda de prensa en Huelva, para informar sobre el mapa de fosas de la provincia, y el proyecto 'Todos los nombres', con el objetivo de presentar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón --en cuyo auto vienen especificadas las fosas onubenses de Bonares, Niebla y la Palma del Condado-- un listado de más de 38.000 desaparecidos y fusilados, López apuntó que Huelva es la segunda provincia en Andalucía que registra el mayor número de fosas, con un total de 118 fosas comunes".
El presidente apuntó que las fosas están divididas entre la zonas del Condado, la Costa, el Andévalo y la Cuenca Minera, y la Sierra, a lo que añadió que ha presentado a Garzón "un listado de más de 3.000 desaparecidos y fusilados onubenses, de los 6.000 de la provincia".
En este sentido, señaló que la mayoría de las fosas están identificadas y que el 85 por ciento se encuentra ubicadas en los cementerios, y algunas están dignificadas, como es el caso de Bonares, ya que "cada vez existe una mayor demanda por parte de los ciudadanos para conocer el destino de sus familiares que desaparecieron durante la Guerra Civil, por lo que existe mucha colaboración por su parte para llevar a cabo las investigaciones".
En cuanto a las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil', en las que las mujeres contarán su propio testimonio, apuntó que el motivo de celebrarla en La Palma es porque se trata "de un punto de referencia importante porque la fosa del municipio está desprotegida, ya que se ha urbanizado en los alrededores de la misma".
Para el proyecto 'Todos los nombres', según indicó López, la Junta de Andalucía destinó unos 70.000 euros, sin embargo la asociación podrá obtener 50.000 euros más para ampliar el proyecto, con el objetivo de pasar de presentar 38.000 nombres a 50.000 en Andalucía.
Respecto a las exhumaciones de las fosas que se están produciendo en estos días, como es el caso de la localidad onubense de Calañas, López apuntó que "no cree que se esté abriendo ninguna herida, sino que lo que se pretende es cerrarlas, ya que hay muchas personas mayores que están viviendo las consecuencias, y que aún no han cerrado el duelo".
Por último, el presidente aseguró que mantendrá una reunión en Barcelona este fin de semana con miembros de otras asociaciones a nivel nacional, en la que instará a pedir a la Audiencia Nacional que aplique a la fosa de La Palma del Condado "el concepto de irreversibilidad, para que se actúe sobre ella a corto plazo y evitar que el daño, al estar desprotegida, sea el mínimo posible".
_
Memoria histórica. las asociaciones piden amparo al cgpj por "las ...
elEconomista.es -
Una asociación recurrirá la paralización de la exhumación de fosas ...
Diario Córdoba (España) -
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
soitu.es -
_
martes 11 de noviembre de 2008
Casanova dice que la memoria de la represión franquista saldrá "una y otra vez" si no hay compensación moral
_
Memoria.- Casanova dice que la memoria de la represión franquista ...
Europa Press
Casanova dice que la memoria de la represión franquista saldrá "una y otra vez" si no hay compensación moral
Noticias relacionadas
Bedera (PSOE) cree que Garzón es "un gran juez" pero sin competencias en los desaparecidos de la Guerra Civil (31/10/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- La ARMHE considera que el auto de Garzón pone en evidencia las "insuficiencias" de la Ley de Memoria Histórica (18/10/2008)
AMP.- Memoria.- La Xunta enviará a Garzón un censo de víctimas en la Guerra Civil y un mapa de "lugares de represión" (03/09/2008)
Memoria.- Jáuregui cree que la decisión de Garzón es "histórica" pero admite que su "camino jurídico" es "dudoso" (17/10/2008)
ZARAGOZA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El catedrático de Historia Contemporánea de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza, Julián Casanova, advirtió hoy de que la memoria de la represión franquista realizada contra los republicanos durante la Guerra Civil y la posguerra "va a salir una y otra vez" salvo que se realice un proceso de compensación moral.
Casanova, que asesora al juez de la Audiencia Nacional (AN) Baltasar Garzón en el procedimiento judicial iniciado en el Alto Tribunal para impulsar la apertura de fosas de represaliados, proceso actualmente paralizado por la Sala de lo Penal de la AN, indicó a Europa Press que "la Justicia retributiva está pendiente y es una vergüenza que no se haya hecho" porque "las democracias sólidas necesitan políticas de reconciliación".
Casanova continuó afirmando que "lo mejor es asumir que la dictadura se llevó por delante a mucha gente porque si no, va a salir una y otra vez", a lo que añadió que son instituciones como la jerarquía de la Iglesia Católica y el Partido Popular "los que tienen más poder para asumirlo, no un ciudadano de la calle".
"Dudo que pueda haber una causa global --penal-- contra los verdugos", pero sí sería posible en casos individuales, dijo. "No creo que nadie quiera ir a por la Justicia punitiva", señaló el catedrático zaragozano, quien opinó que los descendientes de víctimas podrían, individualmente, solicitar compensaciones económicas.
También afirmó que las víctimas del franquismo han pasado mucho tiempo "ocultas, humilladas y no se les atendió". Casanova documentó en su libro 'El pasado oculto' unos 9.000 casos republicanos asesinados durante la Guerra Civil y la posguerra.
El profesor consideró que sería necesario un año para recopilar toda la información ya depurada por historiadores de diversas comunidades autónomas para incluirla en la investigación abierta por Garzón. Casanova recordó que no se conoce la ubicación de todas las fosas.
_
Memoria.- Casanova dice que la memoria de la represión franquista ...
Europa Press
Casanova dice que la memoria de la represión franquista saldrá "una y otra vez" si no hay compensación moral
Noticias relacionadas
Bedera (PSOE) cree que Garzón es "un gran juez" pero sin competencias en los desaparecidos de la Guerra Civil (31/10/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- La ARMHE considera que el auto de Garzón pone en evidencia las "insuficiencias" de la Ley de Memoria Histórica (18/10/2008)
AMP.- Memoria.- La Xunta enviará a Garzón un censo de víctimas en la Guerra Civil y un mapa de "lugares de represión" (03/09/2008)
Memoria.- Jáuregui cree que la decisión de Garzón es "histórica" pero admite que su "camino jurídico" es "dudoso" (17/10/2008)
ZARAGOZA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El catedrático de Historia Contemporánea de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza, Julián Casanova, advirtió hoy de que la memoria de la represión franquista realizada contra los republicanos durante la Guerra Civil y la posguerra "va a salir una y otra vez" salvo que se realice un proceso de compensación moral.
Casanova, que asesora al juez de la Audiencia Nacional (AN) Baltasar Garzón en el procedimiento judicial iniciado en el Alto Tribunal para impulsar la apertura de fosas de represaliados, proceso actualmente paralizado por la Sala de lo Penal de la AN, indicó a Europa Press que "la Justicia retributiva está pendiente y es una vergüenza que no se haya hecho" porque "las democracias sólidas necesitan políticas de reconciliación".
Casanova continuó afirmando que "lo mejor es asumir que la dictadura se llevó por delante a mucha gente porque si no, va a salir una y otra vez", a lo que añadió que son instituciones como la jerarquía de la Iglesia Católica y el Partido Popular "los que tienen más poder para asumirlo, no un ciudadano de la calle".
"Dudo que pueda haber una causa global --penal-- contra los verdugos", pero sí sería posible en casos individuales, dijo. "No creo que nadie quiera ir a por la Justicia punitiva", señaló el catedrático zaragozano, quien opinó que los descendientes de víctimas podrían, individualmente, solicitar compensaciones económicas.
También afirmó que las víctimas del franquismo han pasado mucho tiempo "ocultas, humilladas y no se les atendió". Casanova documentó en su libro 'El pasado oculto' unos 9.000 casos republicanos asesinados durante la Guerra Civil y la posguerra.
El profesor consideró que sería necesario un año para recopilar toda la información ya depurada por historiadores de diversas comunidades autónomas para incluirla en la investigación abierta por Garzón. Casanova recordó que no se conoce la ubicación de todas las fosas.
_
"En España viven muchos franquistas"
_
"En España viven muchos franquistas"
LÍDIA PENELO - Barcelona - 11/11/2008 11:33
El historiador Gabriel Jackson tiene 87 años y vive solo en un piso sencillo en el barrio barcelonés de Sant Gervasi. Tiene libros por todas partes y hasta el balcón de la vivienda está acristalado para ganar espacio. Prudente y educado, habla muy despacio. Viste ropa cómoda y calza unas sandalias con calcetines blancos. Aunque la fatiga ocular le impide leer tanto como desearía, en una mesa del salón tiene una caja de cartón donde guarda los recortes de prensa que le interesan. Escucha la sinfonía número dos de Bernstein a todo volumen: “Soy duro de oído”, afirma Jackson sin ruborizarse, quien tocó la flauta travesera por última vez en público el día que cumplió 80 años.
Acaba de publicar Juan Negrín, médico, socialista y jefe del Gobierno de la II República (Editorial Crítica). La consigna de Negrín era “resistir es vencer”. El dirigente republicano la llevó hasta el límite y, ahora, el autor dedica este libro a todos los lectores que valoran la verdad, incluso cuando hiere sus sentimientos políticos y morales.
-¿Puede este libro herir muchos sentimientos?
-Hasta la muerte de Franco hubo una censura completa. Desde ahí hasta hace muy poco tiempo, en España reinaba un pacto de silencio. El caso es, en cierto sentido, único. La opresión ha durado 70 años, mucho más tiempo que los regímenes dictatoriales en América Latina o el nazismo. Es increíble, Franco siempre dijo que estaba dispuesto a matar a todos los que fuese necesario para limpiar el espíritu de España. Aquí hay un sufrimiento y unos silencios forzados que no existen ni en la antigua URSS ni en China. Creo que es una situación única.
-En el libro sitúa a Juan Negrín a un nivel de gran estadista europeo. ¿Lo fue?
-Creo que los gobernadores de Inglaterra y Francia no habían entendido la amenaza nazi de la manera que la entendió Negrín, que trató de convencerles de lo que se avecinaba. Si le hubieran hecho caso, se podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial.
-Sin embargo, su figura ha sido silenciada, incluso después de la Transición.
-Sí, a causa de muchos resentimientos dentro del Partido Socialista. Negrín insistió en que las democracias tenían que defenderse de Mussolini. Creía que había bastante material y dinero para resistir hasta dos años más. En cambio, Caballero, Prieto, Azaña y Giralt no tenían esperanza. Pensaban que era de locos continuar la resistencia. Cuando empezó la Transición, el Partido Socialista, para no remover los fantasmas de la Guerra Civil, no quiso hablar ni de la República ni de la guerra. Los socialistas, simplemente, querían crear la nueva democracia. Aceptaron la monarquía parlamentaria como la única forma de gobierno plausible, también para los franquistas.
"Hasta hace muy poco tiempo en España reinaba un pacto de silencio"
-¿Considera que era la única vía posible?
-Depende. En Escandinavia funciona bien. Yo creo que para la reconciliación o para dejar atrás los resentimientos, lo que necesita España es la verdad, no propagandas ni escuelas de unoscontra otros.
-¿Dónde está esa verdad?
-En los archivos y en la prensa. Con esa documentación se puede llegar a una aproximación a la verdad. Durante toda la República hubo prensa libre aunque los franquistas lo nieguen. Durante su época, se escribieron críticas muy fuertes contra Negrín y nadie fue a la cárcel.
-Cuenta que uno de los episodios que más afectóa Negrín fue el asesinato de Andreu Nin. ¿Por qué?
-Porque ese asesinato evidenció que Negrín no lo tenía todo controlado. Había una policía de la República y una red de agentes soviéticos. Los segundos fueron los responsables del asesinato del líder del POUM. Pero los años decisivos, el 37 y el 38, fueron también los de más influencia de la URSS. Stalin era un hombre paranoico y muy inteligente, y no había nada que Negrín pudiera hacer. Optó por actuar como si no hubiera escuchado nada. No cuestionó a los rusos por muchos motivos. Por el tema del oro, por las Brigadas Internacionales, y por ver a los rusos como una defensa contra la posibilidad de Hitler.
-¿Qué otros personajes de la República permanecen ocultos?
-Manuel Irujo. No sé si los vascos han escrito cosas completas y documentadas sobre él. Y también Companys y Tarradellas. Hay muchos libros sobre ellos, pero no son exhaustivos en cuanto a la documentación.
"Durante toda la República hubo prensa libre, pero lo niegan"
-Negrín se llevó muy mal con la Generalitatde Companys...
-Sí, es una lástima, me ha dado mucha pena ser consciente de eso. Creo que Companys era muy sincero y decente, Tarradellas también. Pero en las comunicaciones siempre aparecen las quejas sobre Catalunya antes de todo, como si no hubiera ninguna guerra, ni la amenaza de fascismo. Hombres de negocios vascos y catalanes trataban con diplomáticos franceses, belgas, ingleses y eso hizo imposible la tarea de Negrín. Esas acciones paralelas eran un rechazo del Gobierno.
-¿Qué le parece la actual política de memoria histórica del Gobierno español?
-El trabajo de las fosas comunes es muy difícil. Claro que las familias tienen el derecho a saber lo que ha ocurrido. Pero yo creo que lo más importante sería terminar con los sentimientos ocultos sobre la Guerra Civil. Un resultado de la Transición ha sido que este pacto de silencio simplemente ha suprimido las emociones. Creo que es obligación del Gobierno ocuparse de todo esto. Pero hay que entender que viven muchos franquistas en España, y si estos componen el 20% ó 30% de la población, a un Gobierno que depende de unas elecciones le puede resultar muy caro llevar adelante una iniciativa de este tipo.
Pero es el juez Baltasar Garzón quien está en ello...Para él, el tema debería ser una necesidad moral. No puede tener éxito en Argentina y en Chile y no hacer nada en España. Es necesario, pero es delicado. Habría sido mejor si el Gobierno hubiera dado pleno derecho a las familias. Para mí, sería una gran oportunidad convertir el Valle de los Caídos en un monumento en memoria de todos los españoles que han sufrido la Guerra Civil y la represión. Despojarlo de cualquier identificación con Franco, la Iglesia, o la Falange. Ya que hay tantos miles de cuerpos enterrados allá, a mi parecer, reconvertir el Valle de los Caídos sería un gesto decente y moral.
Una visión equilibrada y alejada de los prejuicios
1.- Los antecedentes de la República
En su obra, Jackson aborda la guerra y la República a partir de la experiencia española previa. Por ejemplo, ha dedicado cientos de páginas al estudio del Regeneracionismo de finales del XIX, centrándose en el político Joaquín Costa, que en aquellos años predicaba la necesidad de la renovación en España. “Carecía de tacto y criterio; hubiera hecho falta que sus ideas políticas estuvieran tan bien definidas como sus doctrinas en materia agrícola”, afirma el autor.
2.- Errores y aciertos de Azaña
Una de las obsesiones constantes en la obra de Jackson son los intelectuales republicanos de los años treinta que trataron de despertar y educar a la población de una sociedad atrasada. “Con la llegada de la República, Azaña se propuso completar el renacimiento y dar a España una Constitución que incorporara los aspectos democráticos europeos más avanzados. Sin embargo, fracasó en hacer frente al más grave problema económico-social de la época, la reforma agraria”, escribe en uno de sus ensayos.
3.- El Frente Popular y la Guerra Civil
El objetivo de la amplia coalición de partidos de izquierda era, según Jackson, frenar el auge del fascismo. Sin embargo, la coalición fue incapaz de hacer progresos, y las huelgas patrocinadas frecuentemente por los anarquistas provocaron una excesiva represión policíaca. “Así, los campesinos abandonaron su confianza en la República”. El autor sí salva a Largo Caballero, quien se convirtió “en el único presidente que eligió un gabinete plural”.
4.- La tragedia de España
Según Jackson, uno de los rasgos típicos del pueblo español ha sido el súbito derroche de energía por una causa idealista. Pero la guerra constituyó “la más amarga de las educaciones políticas para el pueblo, que aprendió lo que el dominio militar hace al tejido de la vida civil. Con Franco, los españoles recibieron al régimen más poderoso y represivo que jamás habían tenido desde los tiempos Felipe II”.
_
Noticias relacionadas
Un líder tenaz pero impulsivo
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
_
La ´leyenda negra´ que denigró la figura de Negrín
La Opinión de Tenerife
_
"En España viven muchos franquistas"
LÍDIA PENELO - Barcelona - 11/11/2008 11:33
El historiador Gabriel Jackson tiene 87 años y vive solo en un piso sencillo en el barrio barcelonés de Sant Gervasi. Tiene libros por todas partes y hasta el balcón de la vivienda está acristalado para ganar espacio. Prudente y educado, habla muy despacio. Viste ropa cómoda y calza unas sandalias con calcetines blancos. Aunque la fatiga ocular le impide leer tanto como desearía, en una mesa del salón tiene una caja de cartón donde guarda los recortes de prensa que le interesan. Escucha la sinfonía número dos de Bernstein a todo volumen: “Soy duro de oído”, afirma Jackson sin ruborizarse, quien tocó la flauta travesera por última vez en público el día que cumplió 80 años.
Acaba de publicar Juan Negrín, médico, socialista y jefe del Gobierno de la II República (Editorial Crítica). La consigna de Negrín era “resistir es vencer”. El dirigente republicano la llevó hasta el límite y, ahora, el autor dedica este libro a todos los lectores que valoran la verdad, incluso cuando hiere sus sentimientos políticos y morales.
-¿Puede este libro herir muchos sentimientos?
-Hasta la muerte de Franco hubo una censura completa. Desde ahí hasta hace muy poco tiempo, en España reinaba un pacto de silencio. El caso es, en cierto sentido, único. La opresión ha durado 70 años, mucho más tiempo que los regímenes dictatoriales en América Latina o el nazismo. Es increíble, Franco siempre dijo que estaba dispuesto a matar a todos los que fuese necesario para limpiar el espíritu de España. Aquí hay un sufrimiento y unos silencios forzados que no existen ni en la antigua URSS ni en China. Creo que es una situación única.
-En el libro sitúa a Juan Negrín a un nivel de gran estadista europeo. ¿Lo fue?
-Creo que los gobernadores de Inglaterra y Francia no habían entendido la amenaza nazi de la manera que la entendió Negrín, que trató de convencerles de lo que se avecinaba. Si le hubieran hecho caso, se podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial.
-Sin embargo, su figura ha sido silenciada, incluso después de la Transición.
-Sí, a causa de muchos resentimientos dentro del Partido Socialista. Negrín insistió en que las democracias tenían que defenderse de Mussolini. Creía que había bastante material y dinero para resistir hasta dos años más. En cambio, Caballero, Prieto, Azaña y Giralt no tenían esperanza. Pensaban que era de locos continuar la resistencia. Cuando empezó la Transición, el Partido Socialista, para no remover los fantasmas de la Guerra Civil, no quiso hablar ni de la República ni de la guerra. Los socialistas, simplemente, querían crear la nueva democracia. Aceptaron la monarquía parlamentaria como la única forma de gobierno plausible, también para los franquistas.
"Hasta hace muy poco tiempo en España reinaba un pacto de silencio"
-¿Considera que era la única vía posible?
-Depende. En Escandinavia funciona bien. Yo creo que para la reconciliación o para dejar atrás los resentimientos, lo que necesita España es la verdad, no propagandas ni escuelas de unoscontra otros.
-¿Dónde está esa verdad?
-En los archivos y en la prensa. Con esa documentación se puede llegar a una aproximación a la verdad. Durante toda la República hubo prensa libre aunque los franquistas lo nieguen. Durante su época, se escribieron críticas muy fuertes contra Negrín y nadie fue a la cárcel.
-Cuenta que uno de los episodios que más afectóa Negrín fue el asesinato de Andreu Nin. ¿Por qué?
-Porque ese asesinato evidenció que Negrín no lo tenía todo controlado. Había una policía de la República y una red de agentes soviéticos. Los segundos fueron los responsables del asesinato del líder del POUM. Pero los años decisivos, el 37 y el 38, fueron también los de más influencia de la URSS. Stalin era un hombre paranoico y muy inteligente, y no había nada que Negrín pudiera hacer. Optó por actuar como si no hubiera escuchado nada. No cuestionó a los rusos por muchos motivos. Por el tema del oro, por las Brigadas Internacionales, y por ver a los rusos como una defensa contra la posibilidad de Hitler.
-¿Qué otros personajes de la República permanecen ocultos?
-Manuel Irujo. No sé si los vascos han escrito cosas completas y documentadas sobre él. Y también Companys y Tarradellas. Hay muchos libros sobre ellos, pero no son exhaustivos en cuanto a la documentación.
"Durante toda la República hubo prensa libre, pero lo niegan"
-Negrín se llevó muy mal con la Generalitatde Companys...
-Sí, es una lástima, me ha dado mucha pena ser consciente de eso. Creo que Companys era muy sincero y decente, Tarradellas también. Pero en las comunicaciones siempre aparecen las quejas sobre Catalunya antes de todo, como si no hubiera ninguna guerra, ni la amenaza de fascismo. Hombres de negocios vascos y catalanes trataban con diplomáticos franceses, belgas, ingleses y eso hizo imposible la tarea de Negrín. Esas acciones paralelas eran un rechazo del Gobierno.
-¿Qué le parece la actual política de memoria histórica del Gobierno español?
-El trabajo de las fosas comunes es muy difícil. Claro que las familias tienen el derecho a saber lo que ha ocurrido. Pero yo creo que lo más importante sería terminar con los sentimientos ocultos sobre la Guerra Civil. Un resultado de la Transición ha sido que este pacto de silencio simplemente ha suprimido las emociones. Creo que es obligación del Gobierno ocuparse de todo esto. Pero hay que entender que viven muchos franquistas en España, y si estos componen el 20% ó 30% de la población, a un Gobierno que depende de unas elecciones le puede resultar muy caro llevar adelante una iniciativa de este tipo.
Pero es el juez Baltasar Garzón quien está en ello...Para él, el tema debería ser una necesidad moral. No puede tener éxito en Argentina y en Chile y no hacer nada en España. Es necesario, pero es delicado. Habría sido mejor si el Gobierno hubiera dado pleno derecho a las familias. Para mí, sería una gran oportunidad convertir el Valle de los Caídos en un monumento en memoria de todos los españoles que han sufrido la Guerra Civil y la represión. Despojarlo de cualquier identificación con Franco, la Iglesia, o la Falange. Ya que hay tantos miles de cuerpos enterrados allá, a mi parecer, reconvertir el Valle de los Caídos sería un gesto decente y moral.
Una visión equilibrada y alejada de los prejuicios
1.- Los antecedentes de la República
En su obra, Jackson aborda la guerra y la República a partir de la experiencia española previa. Por ejemplo, ha dedicado cientos de páginas al estudio del Regeneracionismo de finales del XIX, centrándose en el político Joaquín Costa, que en aquellos años predicaba la necesidad de la renovación en España. “Carecía de tacto y criterio; hubiera hecho falta que sus ideas políticas estuvieran tan bien definidas como sus doctrinas en materia agrícola”, afirma el autor.
2.- Errores y aciertos de Azaña
Una de las obsesiones constantes en la obra de Jackson son los intelectuales republicanos de los años treinta que trataron de despertar y educar a la población de una sociedad atrasada. “Con la llegada de la República, Azaña se propuso completar el renacimiento y dar a España una Constitución que incorporara los aspectos democráticos europeos más avanzados. Sin embargo, fracasó en hacer frente al más grave problema económico-social de la época, la reforma agraria”, escribe en uno de sus ensayos.
3.- El Frente Popular y la Guerra Civil
El objetivo de la amplia coalición de partidos de izquierda era, según Jackson, frenar el auge del fascismo. Sin embargo, la coalición fue incapaz de hacer progresos, y las huelgas patrocinadas frecuentemente por los anarquistas provocaron una excesiva represión policíaca. “Así, los campesinos abandonaron su confianza en la República”. El autor sí salva a Largo Caballero, quien se convirtió “en el único presidente que eligió un gabinete plural”.
4.- La tragedia de España
Según Jackson, uno de los rasgos típicos del pueblo español ha sido el súbito derroche de energía por una causa idealista. Pero la guerra constituyó “la más amarga de las educaciones políticas para el pueblo, que aprendió lo que el dominio militar hace al tejido de la vida civil. Con Franco, los españoles recibieron al régimen más poderoso y represivo que jamás habían tenido desde los tiempos Felipe II”.
_
Noticias relacionadas
Un líder tenaz pero impulsivo
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
_
La ´leyenda negra´ que denigró la figura de Negrín
La Opinión de Tenerife
_
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo"
_
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro ...
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo"
Noticias relacionadas
Ahaztuak considera que la iniciativa de Garzón deja en evidencia "el modelo español de impunidad" (02/09/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- Las asociaciones piden a los Ayuntamientos la creación de oficinas de información a las víctimas (22/09/2008)
Memoria.- Demandantes respetan la decisión de Garzón pero recuerdan que ya hay archivos sobre desaparecidos "nacionales" (25/09/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
TOLEDO, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez ha publicado el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo", en el que da a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance ante los organismos internacionales de Derechos Humanos.
En nota de prensa la universidad regional, explicó que tras dos años de investigación, y precedido por las actuaciones del juez Baltasar Garzón de las últimas semanas sobre los desaparecidos en las fosas comunes, el profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM, Miguel Ángel Rodríguez Arias, acaba de sacar a la luz "El caso de los niños perdidos del franquismo. Crimen contra la humanidad", editado por Tirant Lo Blanch.
El profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM analiza las desapariciones de hijos de los defensores de la República española tras la Guerra Civil, la actuación del Gobierno y la calificación jurídica de esas conductas, todo ello con el objetivo de dar a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance en la defensa de sus derechos humanos.
La condena en marzo de 2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa a la dictadura franquista supuso el primer reconocimiento internacional del denominado caso de "los niños perdidos", hijos de presas republicanas arrebatados a sus madres y cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopción por familias afines al régimen; pero también niños, según el autor, "impunemente" secuestrados en Francia y otros países para su 'reintegración a la patria' todavía en los cincuenta.
Para el autor de esta obra ellos son "los otros desaparecidos, los desaparecidos en vida", muchas veces buscados por sus hermanos y familiares durante décadas y que aún hoy siguen desconociendo su verdadera identidad al igual que en los casos de las Abuelas de la Plaza de Mayo en Argentina, o del robo de niños aborígenes de las Stolen Generations en Australia.
La asociación Jueces para la Democracia ya se ha pronunciado públicamente a favor de la apertura de los casos de niños desaparecidos durante el régimen franquista y la confección de un listado de todos ellos en paralelo con la investigación y apertura de las fosas comunes autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Miguel Ángel Rodríguez Arias es autor de otras publicaciones previas en las que también aborda el tema de los desparecidos del franquismo como crimen contra la humanidad, como son "Las fosas de Franco y la diligencia debida del Estado ante el crimen de desaparición forzada de personas" y "La nueva ley de la memoria y de la violación de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos en el caso de los desaparecidos del franquismo".
Asimismo, cuenta en su haber con cuatro premios de investigación en los certámenes jurídicos Rafael Melchor de Macanaz, Pedro Dorado Montero, Cesare Beccaria Award y García Goyena por distintos trabajos en materia de crímenes internacionales. Actualmente Rodríguez Arias se encuentra desarrollando una estancia de investigación en la Universidad de Milán (Italia).
_
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro ...
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo"
Noticias relacionadas
Ahaztuak considera que la iniciativa de Garzón deja en evidencia "el modelo español de impunidad" (02/09/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- Las asociaciones piden a los Ayuntamientos la creación de oficinas de información a las víctimas (22/09/2008)
Memoria.- Demandantes respetan la decisión de Garzón pero recuerdan que ya hay archivos sobre desaparecidos "nacionales" (25/09/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
TOLEDO, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez ha publicado el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo", en el que da a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance ante los organismos internacionales de Derechos Humanos.
En nota de prensa la universidad regional, explicó que tras dos años de investigación, y precedido por las actuaciones del juez Baltasar Garzón de las últimas semanas sobre los desaparecidos en las fosas comunes, el profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM, Miguel Ángel Rodríguez Arias, acaba de sacar a la luz "El caso de los niños perdidos del franquismo. Crimen contra la humanidad", editado por Tirant Lo Blanch.
El profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM analiza las desapariciones de hijos de los defensores de la República española tras la Guerra Civil, la actuación del Gobierno y la calificación jurídica de esas conductas, todo ello con el objetivo de dar a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance en la defensa de sus derechos humanos.
La condena en marzo de 2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa a la dictadura franquista supuso el primer reconocimiento internacional del denominado caso de "los niños perdidos", hijos de presas republicanas arrebatados a sus madres y cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopción por familias afines al régimen; pero también niños, según el autor, "impunemente" secuestrados en Francia y otros países para su 'reintegración a la patria' todavía en los cincuenta.
Para el autor de esta obra ellos son "los otros desaparecidos, los desaparecidos en vida", muchas veces buscados por sus hermanos y familiares durante décadas y que aún hoy siguen desconociendo su verdadera identidad al igual que en los casos de las Abuelas de la Plaza de Mayo en Argentina, o del robo de niños aborígenes de las Stolen Generations en Australia.
La asociación Jueces para la Democracia ya se ha pronunciado públicamente a favor de la apertura de los casos de niños desaparecidos durante el régimen franquista y la confección de un listado de todos ellos en paralelo con la investigación y apertura de las fosas comunes autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Miguel Ángel Rodríguez Arias es autor de otras publicaciones previas en las que también aborda el tema de los desparecidos del franquismo como crimen contra la humanidad, como son "Las fosas de Franco y la diligencia debida del Estado ante el crimen de desaparición forzada de personas" y "La nueva ley de la memoria y de la violación de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos en el caso de los desaparecidos del franquismo".
Asimismo, cuenta en su haber con cuatro premios de investigación en los certámenes jurídicos Rafael Melchor de Macanaz, Pedro Dorado Montero, Cesare Beccaria Award y García Goyena por distintos trabajos en materia de crímenes internacionales. Actualmente Rodríguez Arias se encuentra desarrollando una estancia de investigación en la Universidad de Milán (Italia).
_
El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el exhorto de Garzón ante la paralización de las exhumaciones
_
Memoria.-El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el ...
El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el exhorto de Garzón ante la paralización de las exhumaciones16:07 - 11/11/2008
El juzgado de instrucción número 17 de Valencia, órgano al que ha correspondido la notificación del juez del juzgado central número 5 de instrucción, Baltasar Garzón, sobre las exhumaciones en el Cementerio General de Valencia, ha decicido devolver el exhorto al órgano instructor de la Audiencia Nacional ante la paralización decidida el pasado día 7 por el pleno de la Sala de lo Penal, según informaron a Europa Press fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
VALENCIA, 11 (EUROPA PRESS)
La notificación de Garzón llegó a última hora de ayer al Decanato de los juzgados de Valencia y, por reparto, correspondió al juzgado número 17, que se volvería a encargar del exhorto en el caso de que se volviera a reactivar la decisión del magistrado, según la misma fuente.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó el pasado 7 de octubre por diez votos contra cinco paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, tras recibir esa misma mañana un escrito de la Fiscalía instando la suspensión de los trabajos.
Los magistrados ordenaban al Juzgado Central de Instrucción número 5 que "paralice todas las actuaciones" acordadas por su titular, Baltasar Garzón, y su sustituto, Santiago Pedraz, "a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
La Sala tomó esta decisión "en estricto cumplimiento" del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECR), que establece que mientras no se resuelva el incidente de competencia deben practicarse exclusivamente "las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de reconocida urgencia", entre las que no se encontrarían las exhumaciones.
Si al analizar la cuestión de fondo la Sala estableciera que Garzón no es competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo, se acordaría la anulación de todas las diligencias ordenadas por su Juzgado, entre las que se encuentran las exhumaciones autorizadas en fosas comunes de 25 lugares de España.
Entre estos lugares se encuentra el Valle de los Caídos, la fosa de García Lorca y las exhumaciones que se iban a realizar en Parrillas (Toledo), Adrada de Aza, Valdenoceda y San Juan del Monte (Burgos), La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo (León), Córdoba, Aguilar de la Frontera (Córdoba), La Palma del Condado, Bonares y Niebla (Huelva), Fuerte San Cristóbal (Navarra), La Serna (Madrid), el Cementerio General de Valencia, Villanueva de la Vera (Cáceres), Calviá y Porreres (Mallorca).
El Fòrum per la Memòria informó el pasado 1 de noviembre de la decisión del juez Baltasar Garzón de autorizar, a través de una providencia de fecha 29 de octubre, la exhumación de tres fosas comunes del Cementerio General de Valencia, a petición de esta entidad, tras el auto del 16 de octubre del magistrado en el que se declaraba competente para investigar los crímenes del franquismo y autorizaba determinadas exhumaciones. La entidad anunció la presentación de un recurso de queja contra la decisión de la sala de lo penal.
adoptada en una providencia, fechada el 29 de octubre.
_
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio ...
Terra España
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio de Valencia
El Juzgado de Instrucción número 7 de Valencia ha devuelto a la Audiencia Nacional la providencia dictada por el juez Santiago Pedraza, que, en sustitución de Baltasar Garzón por baja médica, autorizó la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo que hay en el cementerio general del Valencia.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el Juzgado recibió ayer la providencia, si bien, al estar paralizada la investigación por orden de la Audiencia Nacional, la ha remitido de nuevo a Madrid.
A petición de la Fiscalía, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó el pasado viernes la paralización de esta causa hasta que se decida si el magistrado es o no competente para investigar los hechos.
La providencia del Juzgado de Garzón dio el visto bueno a diferentes exhumaciones solicitadas por las asociaciones de familiares de desaparecidos, y entre ellas figuraba la apertura de fosas en el cementerio general de Valencia.
El Forum per la Memória del País Valenciá ya ha anunciado que recurrirá la paralización de las exhumaciones.
Terra Actualidad - EFE
_
Memoria histórica. ibarra acusa a garzón de "pervertir" el derecho ...
elEconomista.es -
El CGPJ rechaza una queja de Manos Limpias contra Garzón sobre la ...
elEconomista.es -
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de fosas ordenada por ...
España Exterior
_
Memoria.-El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el ...
El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el exhorto de Garzón ante la paralización de las exhumaciones16:07 - 11/11/2008
El juzgado de instrucción número 17 de Valencia, órgano al que ha correspondido la notificación del juez del juzgado central número 5 de instrucción, Baltasar Garzón, sobre las exhumaciones en el Cementerio General de Valencia, ha decicido devolver el exhorto al órgano instructor de la Audiencia Nacional ante la paralización decidida el pasado día 7 por el pleno de la Sala de lo Penal, según informaron a Europa Press fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
VALENCIA, 11 (EUROPA PRESS)
La notificación de Garzón llegó a última hora de ayer al Decanato de los juzgados de Valencia y, por reparto, correspondió al juzgado número 17, que se volvería a encargar del exhorto en el caso de que se volviera a reactivar la decisión del magistrado, según la misma fuente.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó el pasado 7 de octubre por diez votos contra cinco paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, tras recibir esa misma mañana un escrito de la Fiscalía instando la suspensión de los trabajos.
Los magistrados ordenaban al Juzgado Central de Instrucción número 5 que "paralice todas las actuaciones" acordadas por su titular, Baltasar Garzón, y su sustituto, Santiago Pedraz, "a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
La Sala tomó esta decisión "en estricto cumplimiento" del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECR), que establece que mientras no se resuelva el incidente de competencia deben practicarse exclusivamente "las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de reconocida urgencia", entre las que no se encontrarían las exhumaciones.
Si al analizar la cuestión de fondo la Sala estableciera que Garzón no es competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo, se acordaría la anulación de todas las diligencias ordenadas por su Juzgado, entre las que se encuentran las exhumaciones autorizadas en fosas comunes de 25 lugares de España.
Entre estos lugares se encuentra el Valle de los Caídos, la fosa de García Lorca y las exhumaciones que se iban a realizar en Parrillas (Toledo), Adrada de Aza, Valdenoceda y San Juan del Monte (Burgos), La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo (León), Córdoba, Aguilar de la Frontera (Córdoba), La Palma del Condado, Bonares y Niebla (Huelva), Fuerte San Cristóbal (Navarra), La Serna (Madrid), el Cementerio General de Valencia, Villanueva de la Vera (Cáceres), Calviá y Porreres (Mallorca).
El Fòrum per la Memòria informó el pasado 1 de noviembre de la decisión del juez Baltasar Garzón de autorizar, a través de una providencia de fecha 29 de octubre, la exhumación de tres fosas comunes del Cementerio General de Valencia, a petición de esta entidad, tras el auto del 16 de octubre del magistrado en el que se declaraba competente para investigar los crímenes del franquismo y autorizaba determinadas exhumaciones. La entidad anunció la presentación de un recurso de queja contra la decisión de la sala de lo penal.
adoptada en una providencia, fechada el 29 de octubre.
_
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio ...
Terra España
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio de Valencia
El Juzgado de Instrucción número 7 de Valencia ha devuelto a la Audiencia Nacional la providencia dictada por el juez Santiago Pedraza, que, en sustitución de Baltasar Garzón por baja médica, autorizó la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo que hay en el cementerio general del Valencia.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el Juzgado recibió ayer la providencia, si bien, al estar paralizada la investigación por orden de la Audiencia Nacional, la ha remitido de nuevo a Madrid.
A petición de la Fiscalía, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó el pasado viernes la paralización de esta causa hasta que se decida si el magistrado es o no competente para investigar los hechos.
La providencia del Juzgado de Garzón dio el visto bueno a diferentes exhumaciones solicitadas por las asociaciones de familiares de desaparecidos, y entre ellas figuraba la apertura de fosas en el cementerio general de Valencia.
El Forum per la Memória del País Valenciá ya ha anunciado que recurrirá la paralización de las exhumaciones.
Terra Actualidad - EFE
_
Memoria histórica. ibarra acusa a garzón de "pervertir" el derecho ...
elEconomista.es -
El CGPJ rechaza una queja de Manos Limpias contra Garzón sobre la ...
elEconomista.es -
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de fosas ordenada por ...
España Exterior
_
Cinco magistrados rechazan el veto a la apertura de fosas
_
Cinco magistrados rechazan el veto a la apertura de fosas
Alegan que la decisión se tomó sin informar a las partes
M. A. - Madrid - 11/11/2008
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 25 fosas comunes -entre ellas las de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la Guerra Civil creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
Auto de la Audiencia sobre la paralización de la apetura de fosas + voto particular
DOCUMENTO (PDF - 208,31Kb) - 10-11-2008
Los jueces sostienen que se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva
El escrito del fiscal, presentado a las 9.00 del viernes y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con urgencia para las 13.00 de ese día, era una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo. Es la primera vez que se cuestiona la competencia de un juez de la Audiencia, y el veredicto aún no se ha tomado.
Los cinco jueces discrepantes con la paralización de las fosas -Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Ramón Sáez Valcárcel y Javier Martínez Lázaro- consideran que las resoluciones autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. Los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado (o simultáneamente), presentar uno de apelación ante la Sala de lo Penal. Se adhieren así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar la apelación (directa a la Sala, sin previo recurso de reforma) planteada por el fiscal.
Los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
El voto particular reprocha al fiscal que eligiese una vía (la cuestión de competencia) "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT, al abogado de la nieta del ex presidente del Consejo de Ministros Juan Negrín y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir. Para los firmantes, el auto, tal y como se ha tramitado, provoca indefensión y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado ni permitido alegar. Ninguna de las dos parece buena para los parientes de los fusilados. Si deciden pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes quienes decidan sobre ella. La vía del Constitucional es más segura, pero mucho más lenta.
Al pleno de la Sala faltaron tres magistrados. Ni Clara Bayarri ni José Ricardo de Prada ni Enrique López se encontraban en Madrid cuando se convocó.
_
Cinco jueces atacan al fiscal por impedir que se abran las fosas
Diario Córdoba
Garzón baraja la opción más deseada en la Audiencia Nacional
El Semanal Digital -
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego -
_
Cinco magistrados rechazan el veto a la apertura de fosas
Alegan que la decisión se tomó sin informar a las partes
M. A. - Madrid - 11/11/2008
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 25 fosas comunes -entre ellas las de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la Guerra Civil creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
Auto de la Audiencia sobre la paralización de la apetura de fosas + voto particular
DOCUMENTO (PDF - 208,31Kb) - 10-11-2008
Los jueces sostienen que se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva
El escrito del fiscal, presentado a las 9.00 del viernes y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con urgencia para las 13.00 de ese día, era una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo. Es la primera vez que se cuestiona la competencia de un juez de la Audiencia, y el veredicto aún no se ha tomado.
Los cinco jueces discrepantes con la paralización de las fosas -Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Ramón Sáez Valcárcel y Javier Martínez Lázaro- consideran que las resoluciones autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. Los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado (o simultáneamente), presentar uno de apelación ante la Sala de lo Penal. Se adhieren así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar la apelación (directa a la Sala, sin previo recurso de reforma) planteada por el fiscal.
Los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
El voto particular reprocha al fiscal que eligiese una vía (la cuestión de competencia) "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT, al abogado de la nieta del ex presidente del Consejo de Ministros Juan Negrín y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir. Para los firmantes, el auto, tal y como se ha tramitado, provoca indefensión y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado ni permitido alegar. Ninguna de las dos parece buena para los parientes de los fusilados. Si deciden pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes quienes decidan sobre ella. La vía del Constitucional es más segura, pero mucho más lenta.
Al pleno de la Sala faltaron tres magistrados. Ni Clara Bayarri ni José Ricardo de Prada ni Enrique López se encontraban en Madrid cuando se convocó.
_
Cinco jueces atacan al fiscal por impedir que se abran las fosas
Diario Córdoba
Garzón baraja la opción más deseada en la Audiencia Nacional
El Semanal Digital -
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego -
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
EFE Actualizado 11-11-2008 09:48 CET
Lorca.- La asociación murciana de memoria histórica "Amigos de los Caídos por la Liberad" pidió hoy al Gobierno central que haga cumplir los preceptos de la Ley de Memoria Histórica, tras la decisión de la Audiencia Nacional (AN) de paralizar las actuaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón, en relación con los desaparecidos, las fosas comunes y la investigación de los crímenes franquistas.
En un comunicado difundido hoy el presidente de la asociación, Florencio Dimas, expone que, si finalmente la AN resuelve no tener competencia para tratar sobre esta materia, el fiscal general del Estado "debe ordenar la actuación de los fiscales" ante denuncias por crímenes de la dictadura.
Según Dimas debe ser el fiscal general del Estado el que concierte la actuación de los fiscales "en todos aquellos juzgados territoriales, en donde las asociaciones de víctimas del franquismo o los familiares de aquellas, presenten denuncias por desaparición, hallazgo de fosas o por ejecuciones con sentencia de tribunales militares o por actuaciones sumarias".
Este colectivo reclama asimismo al Gobierno "que no desoriente a los afectados", tras el anuncio del Ejecutivo de la posibilidad de presentar denuncias ante los jueces territoriales que por jurisdicción correspondan "a sabiendas de que los jueces proceden sistemáticamente a su archivo, considerando los actos criminales del franquismo como delitos comunes y por tanto prescritos".
Dimas demandó asimos del Gobierno que "asuma sus responsabilidades políticas" por la actuación de la Fiscalía General del Estado "que ignora en sus escritos ante la AN, tratados y convenios internacionales ratificados por el Reino de España".
En opinión del presidente de "Caídos por la libertad" de esta forma la Fiscalía General "deja de cumplir su misión como garante de la legalidad, y se convierte en obstáculo para alcanzar la Justicia".
En el cuarto punto de su comunicado la asociación murciana de memoria histórica pide que no se privaticen las exhumaciones ni la búsqueda de personas desaparecidas ya que "la investigación de estos crímenes masivos, es una obligación legal que compete a la acción penal de la Justicia, por tratarse de crímenes contra la humanidad que no prescriben, según el Código Penal español vigente, al no tratarse de delitos comunes"
Para este colectivo el Gobierno "no puede inhibirse ni exonerar a las instituciones del Estado de este deber, desviando hacia las asociaciones de víctimas o sobre los familiares dicha responsabilidad".
El pasado 20 de octubre "Amigos de los caídos por la libertad (1939-1945)" anunció que se personará como acusación particular, en la causa abierta por el juez Garzón para investigar los crímenes franquistas y el paradero de los restos de los desaparecidos en las fosas comunes.
En septiembre remitió al juzgado de la Audiencia Nacional que preside Garzón, un listado de víctimas del franquismo próximo a 1.200 nombres, entre los que figuran los de 413 lorquinos.
El presidente de esta asociación dijo entonces que en el listado se incluyen los fusilados por sentencia de los consejos de guerra, caídos en combate, asesinados sin juicio y demás casos de republicanos murcianos desaparecidos, víctimas de la guerra civil y del franquismo.
Temas relacionados
Garzón autoriza abrir 19 fosas de desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo
La Asociación de Caídos por la Libertad será la acusación en la causa abierta por Garzón
La Fiscalía recurre la decisión de Garzón de investigar los crímenes del franquismo
Ver todos los temas relacionados en soitu.es
En otros medios
Garzón investigará las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo (adn.es)
El fiscal acusa a Garzón de crear "una inquisición" en su causa sobre la Memoria (elpais.com)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón y lo acusa de querer abrir una «inquisición general» (abc.es)
Ver todos los temas relacionados en otros medios
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
EFE Actualizado 11-11-2008 09:48 CET
Lorca.- La asociación murciana de memoria histórica "Amigos de los Caídos por la Liberad" pidió hoy al Gobierno central que haga cumplir los preceptos de la Ley de Memoria Histórica, tras la decisión de la Audiencia Nacional (AN) de paralizar las actuaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón, en relación con los desaparecidos, las fosas comunes y la investigación de los crímenes franquistas.
En un comunicado difundido hoy el presidente de la asociación, Florencio Dimas, expone que, si finalmente la AN resuelve no tener competencia para tratar sobre esta materia, el fiscal general del Estado "debe ordenar la actuación de los fiscales" ante denuncias por crímenes de la dictadura.
Según Dimas debe ser el fiscal general del Estado el que concierte la actuación de los fiscales "en todos aquellos juzgados territoriales, en donde las asociaciones de víctimas del franquismo o los familiares de aquellas, presenten denuncias por desaparición, hallazgo de fosas o por ejecuciones con sentencia de tribunales militares o por actuaciones sumarias".
Este colectivo reclama asimismo al Gobierno "que no desoriente a los afectados", tras el anuncio del Ejecutivo de la posibilidad de presentar denuncias ante los jueces territoriales que por jurisdicción correspondan "a sabiendas de que los jueces proceden sistemáticamente a su archivo, considerando los actos criminales del franquismo como delitos comunes y por tanto prescritos".
Dimas demandó asimos del Gobierno que "asuma sus responsabilidades políticas" por la actuación de la Fiscalía General del Estado "que ignora en sus escritos ante la AN, tratados y convenios internacionales ratificados por el Reino de España".
En opinión del presidente de "Caídos por la libertad" de esta forma la Fiscalía General "deja de cumplir su misión como garante de la legalidad, y se convierte en obstáculo para alcanzar la Justicia".
En el cuarto punto de su comunicado la asociación murciana de memoria histórica pide que no se privaticen las exhumaciones ni la búsqueda de personas desaparecidas ya que "la investigación de estos crímenes masivos, es una obligación legal que compete a la acción penal de la Justicia, por tratarse de crímenes contra la humanidad que no prescriben, según el Código Penal español vigente, al no tratarse de delitos comunes"
Para este colectivo el Gobierno "no puede inhibirse ni exonerar a las instituciones del Estado de este deber, desviando hacia las asociaciones de víctimas o sobre los familiares dicha responsabilidad".
El pasado 20 de octubre "Amigos de los caídos por la libertad (1939-1945)" anunció que se personará como acusación particular, en la causa abierta por el juez Garzón para investigar los crímenes franquistas y el paradero de los restos de los desaparecidos en las fosas comunes.
En septiembre remitió al juzgado de la Audiencia Nacional que preside Garzón, un listado de víctimas del franquismo próximo a 1.200 nombres, entre los que figuran los de 413 lorquinos.
El presidente de esta asociación dijo entonces que en el listado se incluyen los fusilados por sentencia de los consejos de guerra, caídos en combate, asesinados sin juicio y demás casos de republicanos murcianos desaparecidos, víctimas de la guerra civil y del franquismo.
Temas relacionados
Garzón autoriza abrir 19 fosas de desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo
La Asociación de Caídos por la Libertad será la acusación en la causa abierta por Garzón
La Fiscalía recurre la decisión de Garzón de investigar los crímenes del franquismo
Ver todos los temas relacionados en soitu.es
En otros medios
Garzón investigará las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo (adn.es)
El fiscal acusa a Garzón de crear "una inquisición" en su causa sobre la Memoria (elpais.com)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón y lo acusa de querer abrir una «inquisición general» (abc.es)
Ver todos los temas relacionados en otros medios
_
Localizados ocho de los once cuerpos de los cerreños fusilados en 1937
_
Localizados ocho de los once cuerpos de los cerreños fusilados en 1937
Los familiares de las víctimas de la represión franquista reciben asistencia psicológica y emocional en el cementerio
José M. Salgado / Calañas, calañas Actualizado 11.11.2008 - 05:01
Los cuerpos que faltan pueden estar bajo los primeros hallazgos.
La excavación de dos fosas comunes ubicadas en el cementerio de Calañas ha dado un vuelco total a la investigación para localizar los restos de once vecinos de El Cerro de Andévalo fusilados el 13 de noviembre de 1937. En la mañana de ayer lunes el grupo de trabajo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) decidió abrir un nicho del mismo cementerio donde se han localizado cinco cuerpos en una caja de madera.
Había prueba documental de que en 1943 una de las familias de los fusilados había adquirido un nicho en el cementerio para depositar el cuerpo de uno de los asesinados, concretamente del primer alcalde republicano de El Cerro. Lo que no esperaba el equipo de la ARMH es encontrar restos de cinco personas.
Para Francisco Javier González Tornero, encargado de realizar el estudio previo a la exhumación, "después del resultado de las catas que estábamos realizando en las fosas 19 y 20, pensábamos que la exhumada en 1943 era la número 20 -donde aparecieron los tres cuerpos-, al abrir la número 19 y sólo encontrar restos de pequeños huesos empezamos a pensar que realmente la que pudo ser exhumada en aquel año pudo ser la 19 por lo que nos decidimos abrir el nicho del que teníamos prueba documental".
El nicho se encuentra en la calle Nuestra Señora de Purificación, número 41. Allí, el equipo investigador encontró ayer cinco cuerpos, todos dentro de una caja de madera. Tornero ha señalado que "en 1943 el hermano del alcalde republicano de El Cerro se trasladó al cementerio de Calañas para abrir una de las fosas y recuperar los restos. Iba acompañado del médico de la localidad y del segundo alcalde. Se entiende que el escenario era complicado y ante la imposibilidad de saber con certeza qué restos correspondían al hermano, decidieron enterrar a los cinco que sacaron".
Los familiares de los once fusilados asisten cada día al cementerio para seguir el trabajo del equipo de la ARMH. En este sentido, un psicólogo los acompaña para "trabajar las emociones de estas personas que llevan años esperando recuperar los restos de los suyos", ha explicado Santiago Macías.
Este acompañamiento y trabajo se hace en la propia exhumación, a la hora de ver los restos y sobre todo durante la identificación de los objetos encontrados. "Debemos ofrecer a los familiares este apoyo pero con buenas condiciones ya que si terapéutico es recuperar los restos y darles sepultura, más terapéutico debe ser todo el proceso", ha añadido Santiago Macías.
_
Encontrados huesos de cinco cuerpos y proyectiles en una fosa ...
La Estrella Digital
_
Localizados ocho de los once cuerpos de los cerreños fusilados en 1937
Los familiares de las víctimas de la represión franquista reciben asistencia psicológica y emocional en el cementerio
José M. Salgado / Calañas, calañas Actualizado 11.11.2008 - 05:01
Los cuerpos que faltan pueden estar bajo los primeros hallazgos.
La excavación de dos fosas comunes ubicadas en el cementerio de Calañas ha dado un vuelco total a la investigación para localizar los restos de once vecinos de El Cerro de Andévalo fusilados el 13 de noviembre de 1937. En la mañana de ayer lunes el grupo de trabajo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) decidió abrir un nicho del mismo cementerio donde se han localizado cinco cuerpos en una caja de madera.
Había prueba documental de que en 1943 una de las familias de los fusilados había adquirido un nicho en el cementerio para depositar el cuerpo de uno de los asesinados, concretamente del primer alcalde republicano de El Cerro. Lo que no esperaba el equipo de la ARMH es encontrar restos de cinco personas.
Para Francisco Javier González Tornero, encargado de realizar el estudio previo a la exhumación, "después del resultado de las catas que estábamos realizando en las fosas 19 y 20, pensábamos que la exhumada en 1943 era la número 20 -donde aparecieron los tres cuerpos-, al abrir la número 19 y sólo encontrar restos de pequeños huesos empezamos a pensar que realmente la que pudo ser exhumada en aquel año pudo ser la 19 por lo que nos decidimos abrir el nicho del que teníamos prueba documental".
El nicho se encuentra en la calle Nuestra Señora de Purificación, número 41. Allí, el equipo investigador encontró ayer cinco cuerpos, todos dentro de una caja de madera. Tornero ha señalado que "en 1943 el hermano del alcalde republicano de El Cerro se trasladó al cementerio de Calañas para abrir una de las fosas y recuperar los restos. Iba acompañado del médico de la localidad y del segundo alcalde. Se entiende que el escenario era complicado y ante la imposibilidad de saber con certeza qué restos correspondían al hermano, decidieron enterrar a los cinco que sacaron".
Los familiares de los once fusilados asisten cada día al cementerio para seguir el trabajo del equipo de la ARMH. En este sentido, un psicólogo los acompaña para "trabajar las emociones de estas personas que llevan años esperando recuperar los restos de los suyos", ha explicado Santiago Macías.
Este acompañamiento y trabajo se hace en la propia exhumación, a la hora de ver los restos y sobre todo durante la identificación de los objetos encontrados. "Debemos ofrecer a los familiares este apoyo pero con buenas condiciones ya que si terapéutico es recuperar los restos y darles sepultura, más terapéutico debe ser todo el proceso", ha añadido Santiago Macías.
_
Encontrados huesos de cinco cuerpos y proyectiles en una fosa ...
La Estrella Digital
_
Documentos inéditos de las últimas horas de Lorca
_
Documentos inéditos de las últimas horas de Lorca
En Enero de 1980 la Diputación de Granada constituyó una comisión para determinar dónde estaba enterrado el cuerpo de Lorca. En las múltiples sesiones que se celebraron, se recabaron múltiples testimonios aunque con el compromiso no escrito de que no trascendieran en su día para no comprometer a nadie. Documentos que hoy cobran un gran valor histórico porque muchos de los protagonistas han muerto. El periódico "Ideal" de Granada ha tenido acceso a las actas completas de las reuniones. Por su importancia reproducimos lo publicado hasta el momento.
La comisión granadina, tras recabar numerosos datos, el 22 de julio de 1980, llegó al siguiente acuerdo: «Nosotros entendemos que, tras estos testimonios y con las dudas razonables, el terreno en que puedan estar los restos debe situarse en el paraje que se ubica próximo a los olivos y peñasco reiteradamente citados».
Guardar secreto
La comisión había recabado testimonios, entre otros, de los periodistas e investigadores Eduardo Castro y Antonio Ramos, de Ian Gibson, Vila San Juan -premio Planeta de la época con una peculiar versión sobre la muerte del poeta-, familiares de Molina Fajardo y personajes anónimos que de una manera u otra habían sido testigos directos o indirectos del fatal desenlace del poeta. Participaron con el único fin informativo y con el compromiso no escrito de que aquellos testimonio no trascendieran en su día para no comprometer a nadie, según recuerda uno de los participantes.
Testimonios inéditos
Las madrugadas de agosto sudaban sangre. Acababa de empezar la Guerra y el entorno de la Fuente Grande de Alfacar se había convertido en un escenario sombrío de fusilamientos. A cualquier hora, pero a la ‘Escuadra Negra’ le gustaba sobre todo descerrajar las balas por la noche.Agosto del 36En los primeros días de aquel agosto de 1936 mataron allí a 15 o 20 personas. En las postrimerías del mes de julio habían hecho lo mismo con ‘El Pichico’ y ‘El Colorín’, que fueron enterrados en el cementerio de Alfacar. El resto acabó en una zanja que alguien había excavado de antemano para «otros fines». Al borde de aquel agujero fúnebre guardaban cola los cadáveres aún calientes: «Un trabajador de los muchos que yo dirigía me dijo que, aproximadamente a las cinco de la tarde, vio un hombre muerto a 40 metros de la zanja. Vestía un mono, tendría unos treinta años, moreno, recio el pelo más bien rizado y el pecho tapado completamente de vello». En aquel carrusel de tiros fusilaron en el mes de agosto de 1936 a Federico García Lorca.
Vio el cadáver en el suelo
José cumplía el servicio militar en la División 32 del Estado Mayor. En la madrugada del 19 al 20 de agosto lo mandaron junto a otro compañero como enlace entre le Cuartel General y la Primera Bandera de Falange, que defendía la zona de Víznar y Alfacar. Al regresar a Granada con la misión cumplida, «junto a la denominada Fuente Grande, a la derecha del camino», José y su compañero -también tocayo- se encontraron con cuatro cadáveres agujereados. De inmediato reconoció tres de los cuerpos: «Uno de ellos correspondía a García Lorca y otros dos a los banderilleros llamados ‘El Colores’ y ‘El Magarza’. El cuarto de los cadáveres usaba ortopedia de madera por amputación de una pierna».
Capitán Nestares
Todo había sucedido horas antes. Según el testimonio extraído de una entrevista con el capitán Nestares el 14 de octubre de 1969 -incorporado a las actas de la comisión- el pequeño grupo de detenidos en el que iba el poeta llegó a Víznar en torno a la medianoche. «Iba al mando el teniente de asalto R. M. F., que le despertó -a Nestares- diciendo que llevaba una orden de Valdés para fusilar a unos detenidos. Nestares llamó a su enlace, M. M. H., para que vigilase la actuación del piquete y presenciase la ejecución». Al acabar llamó a su jefe y le dijo donde habían abatido a tiros al poeta: «Junto al Campo de Instrucción, en el camino de Víznar a Fuente Grande, siendo enterrados los fusilados en unos pozos abiertos años antes en el extremo oeste de dicho campo para la extracción de minerales o de agua».
La pensión del capitán
La sangre de los cadáveres se reflejaba en el cielo y el cielo iluminaba con pálida luz los cadáveres. Con el deber cumplido, el capitán Nestares y sus oficiales se refugiaban en la casa de unos familiares de María Luisa I. en Víznar. María Luisa era entonces una cría pero se le quedó grabado para siempre cómo la «misma persona que fusiló a García Lorca mostró a su tío el lugar donde lo hizo», delante de un peñasco mudo. No debieron de enterrarlo muy lejos. Poco tiempo después del fusilamiento tomaron fotografías del sitio, unas imágenes que María Luisa entregó a la comisión de la Diputación el 28 de febrero de 1980.
El perro de Potajico
José escribió su testimonio en un folio que quedó recogido en las actas de la comisión. Justo en los días del suceso había pasado a la zona republicana, donde permaneció hasta que acabó la contienda. En 1943 empezó a trabajar en las repoblaciones forestales y recorrió los montes de la provincia, convertidos en sepulturas durante la Guerra. Allí vivió, oyó y le contaron esta historia: La Guerra llevaba unos 20 días. Alrededor de la Fuente Grande fusilaban y enterraban a las víctimas una tras otra. Entre ellos mataron al Potajico.
Perros escarbando
A las dos semanas sus perros, hartos de deambular buscando la mano de su dueño, empezaron a escarbar en la sepultura guiados por el instinto. «En aquel momento los enterradores comentaron que allí estaba el de Fuentevaqueros, pues hasta bastante después nadie habló de García Lorca, hasta que un extranjero anduvo por Víznar preguntando por este nombre». José acompañó a los miembros de la comisión hasta aquel lugar de su memoria. Comprobaron los datos y señalaron unos puntitos en un mapa. El sitio donde una madrugada de agosto el cadáver de Federico aguardó que le dieran sepultura. Entre ‘El Colores’ y ‘El Magarza’
_
Documentos inéditos de las últimas horas de Lorca
En Enero de 1980 la Diputación de Granada constituyó una comisión para determinar dónde estaba enterrado el cuerpo de Lorca. En las múltiples sesiones que se celebraron, se recabaron múltiples testimonios aunque con el compromiso no escrito de que no trascendieran en su día para no comprometer a nadie. Documentos que hoy cobran un gran valor histórico porque muchos de los protagonistas han muerto. El periódico "Ideal" de Granada ha tenido acceso a las actas completas de las reuniones. Por su importancia reproducimos lo publicado hasta el momento.
La comisión granadina, tras recabar numerosos datos, el 22 de julio de 1980, llegó al siguiente acuerdo: «Nosotros entendemos que, tras estos testimonios y con las dudas razonables, el terreno en que puedan estar los restos debe situarse en el paraje que se ubica próximo a los olivos y peñasco reiteradamente citados».
Guardar secreto
La comisión había recabado testimonios, entre otros, de los periodistas e investigadores Eduardo Castro y Antonio Ramos, de Ian Gibson, Vila San Juan -premio Planeta de la época con una peculiar versión sobre la muerte del poeta-, familiares de Molina Fajardo y personajes anónimos que de una manera u otra habían sido testigos directos o indirectos del fatal desenlace del poeta. Participaron con el único fin informativo y con el compromiso no escrito de que aquellos testimonio no trascendieran en su día para no comprometer a nadie, según recuerda uno de los participantes.
Testimonios inéditos
Las madrugadas de agosto sudaban sangre. Acababa de empezar la Guerra y el entorno de la Fuente Grande de Alfacar se había convertido en un escenario sombrío de fusilamientos. A cualquier hora, pero a la ‘Escuadra Negra’ le gustaba sobre todo descerrajar las balas por la noche.Agosto del 36En los primeros días de aquel agosto de 1936 mataron allí a 15 o 20 personas. En las postrimerías del mes de julio habían hecho lo mismo con ‘El Pichico’ y ‘El Colorín’, que fueron enterrados en el cementerio de Alfacar. El resto acabó en una zanja que alguien había excavado de antemano para «otros fines». Al borde de aquel agujero fúnebre guardaban cola los cadáveres aún calientes: «Un trabajador de los muchos que yo dirigía me dijo que, aproximadamente a las cinco de la tarde, vio un hombre muerto a 40 metros de la zanja. Vestía un mono, tendría unos treinta años, moreno, recio el pelo más bien rizado y el pecho tapado completamente de vello». En aquel carrusel de tiros fusilaron en el mes de agosto de 1936 a Federico García Lorca.
Vio el cadáver en el suelo
José cumplía el servicio militar en la División 32 del Estado Mayor. En la madrugada del 19 al 20 de agosto lo mandaron junto a otro compañero como enlace entre le Cuartel General y la Primera Bandera de Falange, que defendía la zona de Víznar y Alfacar. Al regresar a Granada con la misión cumplida, «junto a la denominada Fuente Grande, a la derecha del camino», José y su compañero -también tocayo- se encontraron con cuatro cadáveres agujereados. De inmediato reconoció tres de los cuerpos: «Uno de ellos correspondía a García Lorca y otros dos a los banderilleros llamados ‘El Colores’ y ‘El Magarza’. El cuarto de los cadáveres usaba ortopedia de madera por amputación de una pierna».
Capitán Nestares
Todo había sucedido horas antes. Según el testimonio extraído de una entrevista con el capitán Nestares el 14 de octubre de 1969 -incorporado a las actas de la comisión- el pequeño grupo de detenidos en el que iba el poeta llegó a Víznar en torno a la medianoche. «Iba al mando el teniente de asalto R. M. F., que le despertó -a Nestares- diciendo que llevaba una orden de Valdés para fusilar a unos detenidos. Nestares llamó a su enlace, M. M. H., para que vigilase la actuación del piquete y presenciase la ejecución». Al acabar llamó a su jefe y le dijo donde habían abatido a tiros al poeta: «Junto al Campo de Instrucción, en el camino de Víznar a Fuente Grande, siendo enterrados los fusilados en unos pozos abiertos años antes en el extremo oeste de dicho campo para la extracción de minerales o de agua».
La pensión del capitán
La sangre de los cadáveres se reflejaba en el cielo y el cielo iluminaba con pálida luz los cadáveres. Con el deber cumplido, el capitán Nestares y sus oficiales se refugiaban en la casa de unos familiares de María Luisa I. en Víznar. María Luisa era entonces una cría pero se le quedó grabado para siempre cómo la «misma persona que fusiló a García Lorca mostró a su tío el lugar donde lo hizo», delante de un peñasco mudo. No debieron de enterrarlo muy lejos. Poco tiempo después del fusilamiento tomaron fotografías del sitio, unas imágenes que María Luisa entregó a la comisión de la Diputación el 28 de febrero de 1980.
El perro de Potajico
José escribió su testimonio en un folio que quedó recogido en las actas de la comisión. Justo en los días del suceso había pasado a la zona republicana, donde permaneció hasta que acabó la contienda. En 1943 empezó a trabajar en las repoblaciones forestales y recorrió los montes de la provincia, convertidos en sepulturas durante la Guerra. Allí vivió, oyó y le contaron esta historia: La Guerra llevaba unos 20 días. Alrededor de la Fuente Grande fusilaban y enterraban a las víctimas una tras otra. Entre ellos mataron al Potajico.
Perros escarbando
A las dos semanas sus perros, hartos de deambular buscando la mano de su dueño, empezaron a escarbar en la sepultura guiados por el instinto. «En aquel momento los enterradores comentaron que allí estaba el de Fuentevaqueros, pues hasta bastante después nadie habló de García Lorca, hasta que un extranjero anduvo por Víznar preguntando por este nombre». José acompañó a los miembros de la comisión hasta aquel lugar de su memoria. Comprobaron los datos y señalaron unos puntitos en un mapa. El sitio donde una madrugada de agosto el cadáver de Federico aguardó que le dieran sepultura. Entre ‘El Colores’ y ‘El Magarza’
_
Las asociaciones tildan de «estafa» la ley de Memoria tras el parón de las exhumaciones.
_
Las asociaciones tildan de «estafa» la ley de Memoria tras el parón de las exhumaciones
La vicepresidenta De la Vega muestra «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y UGT la rechaza
Oviedo / Madrid, L. Á. VEGA / Agencias
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de la Guerra Civil ha suscitado indignación entre las entidades implicadas en este proceso, y las asturianas no son excepción. Víctor Luis Álvarez, presidente de Memoria Histórica Asturiana, aseguró ayer que no duda de que es el Gobierno quien bloquea las exhumaciones. «El fiscal Zaragoza depende del fiscal general, Conde-Pumpido, y éste, del Gobierno», indicó. Para Álvarez, «la ley de Memoria ha resultado una estafa, no vale para nada y sólo ha servido para engañar a los ciudadanos, con el apoyo de Llamazares». En realidad, dijo, «no hay voluntad política». Y afirmó que el abuelo del fiscal general Luciano Conde-Pumpido firmó miles de condenas a muerte.
Las cifras de la represión franquista en Asturias no están claras. Para Todos los Nombres rondan los 22.000. Para Memoria Histórica Asturiana hubo 3.000 y 4.000 fusilados tras consejo de guerra y otros tantos desaparecidos. Víctor Luis Álvarez no niega asesinatos en el lado republicano (unas 2.100 víctimas), pero indica que fue «incontrolada» , mientras que la franquista fue «sistemática y organizada».
El actual proceso «debería haber terminado con juicios, como ocurrió en Francia y Alemania», opinó Álvarez. Indicó, sin embargo, que hay abierta una vía en Estados Unidos, donde hay varios nazis del campo de Mauthausen pendientes de extradición a España y cuyo juicio podría demostrar el ánimo exterminador de la Falange, Serrano Súñez y todo el régimen franquista.
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, mostró ayer el «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y recalcó que los mecanismos judiciales determinarán el «fin último» de la iniciativa. También reclamó el necesario «sosiego y rigor» para abordar una cuestión tan peliaguda como ésta. Y mantuvo que las iniciativas incluidas en la ley de Memoria Histórica siguen adelante.
En la misma línea se expresó ayer el presidente del PSOE andaluz, Manuel Chaves, quien afirmó que «en un Estado de derecho hay que acatar las decisiones judiciales». Menos de acuerdo se mostró UGT, que considera que la decisión de la Audiencia Nacional «no está justificada, dado que no hay ningún perjuicio para las partes ni se provoca indefensión». El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, celebró que la Audiencia haya dicho «que hay jueces que deberían ocuparse de cosas distintas».
*Fuente: La Nueva España, 9 de noviembre de 2008
http://www.lne. es:80/secciones/ noticia.jsp? pRef=2008110900_ 43_694395_ _Espana-asociaci ones-tildan- estafa-Memoria- tras-paron- exhumaciones
_
Las asociaciones tildan de «estafa» la ley de Memoria tras el parón de las exhumaciones
La vicepresidenta De la Vega muestra «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y UGT la rechaza
Oviedo / Madrid, L. Á. VEGA / Agencias
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de la Guerra Civil ha suscitado indignación entre las entidades implicadas en este proceso, y las asturianas no son excepción. Víctor Luis Álvarez, presidente de Memoria Histórica Asturiana, aseguró ayer que no duda de que es el Gobierno quien bloquea las exhumaciones. «El fiscal Zaragoza depende del fiscal general, Conde-Pumpido, y éste, del Gobierno», indicó. Para Álvarez, «la ley de Memoria ha resultado una estafa, no vale para nada y sólo ha servido para engañar a los ciudadanos, con el apoyo de Llamazares». En realidad, dijo, «no hay voluntad política». Y afirmó que el abuelo del fiscal general Luciano Conde-Pumpido firmó miles de condenas a muerte.
Las cifras de la represión franquista en Asturias no están claras. Para Todos los Nombres rondan los 22.000. Para Memoria Histórica Asturiana hubo 3.000 y 4.000 fusilados tras consejo de guerra y otros tantos desaparecidos. Víctor Luis Álvarez no niega asesinatos en el lado republicano (unas 2.100 víctimas), pero indica que fue «incontrolada» , mientras que la franquista fue «sistemática y organizada».
El actual proceso «debería haber terminado con juicios, como ocurrió en Francia y Alemania», opinó Álvarez. Indicó, sin embargo, que hay abierta una vía en Estados Unidos, donde hay varios nazis del campo de Mauthausen pendientes de extradición a España y cuyo juicio podría demostrar el ánimo exterminador de la Falange, Serrano Súñez y todo el régimen franquista.
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, mostró ayer el «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y recalcó que los mecanismos judiciales determinarán el «fin último» de la iniciativa. También reclamó el necesario «sosiego y rigor» para abordar una cuestión tan peliaguda como ésta. Y mantuvo que las iniciativas incluidas en la ley de Memoria Histórica siguen adelante.
En la misma línea se expresó ayer el presidente del PSOE andaluz, Manuel Chaves, quien afirmó que «en un Estado de derecho hay que acatar las decisiones judiciales». Menos de acuerdo se mostró UGT, que considera que la decisión de la Audiencia Nacional «no está justificada, dado que no hay ningún perjuicio para las partes ni se provoca indefensión». El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, celebró que la Audiencia haya dicho «que hay jueces que deberían ocuparse de cosas distintas».
*Fuente: La Nueva España, 9 de noviembre de 2008
http://www.lne. es:80/secciones/ noticia.jsp? pRef=2008110900_ 43_694395_ _Espana-asociaci ones-tildan- estafa-Memoria- tras-paron- exhumaciones
_
Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia.
_
Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia
La nieta de Negrín ha recusado a la sala de lo Penal y también va a recurrir UGT. Es la primera de una larga cadena de recusaciones que anuncian los familiares de las víctimas
http://www.cadenase r.com/csermedia/ cadenaser/ media/200811/ 09/espana/ 20081109csrcsrna c_1_Pes_PDF. doc
(Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la Sala de lo Penal)
JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER 09-11-2008
Carmen Negrín, la nieta del ex jefe de Gobierno de la República, ha presentado el documento de abstención en el que reclama que le les trate con imparcialidad. "Porque tiene derecho", dice textualmente a ser oídos en cualquier trámite de este caso" y mas aún, en una medida cautelarísima tan importante como es la paralización de las exhumaciones, ordenada por la Sala de lo Penal.
DOCUMENTO: Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la sala de lo Penal Negrín ha presentado la demanda de abstención, a la que tenido acceso esta redacción, en los juzgados de guardia de plaza de Castilla en Madrid y en ella solicita al presidente de lo Penal, Javier Gómez Bernudez, y a otros nueve magistrados los que votaron a favor de la paralización de las exhumaciones, que se abstengan y se aparten del conocimiento de este procedimiento porque han cometido una muy grave falta de imparcialidad.
La nieta de Negrín asegura que estos diez magistrados se han autoasignado el papel de juez porque han resuelto una petición del fiscal sin preguntar la opinión de los demás. Se trata, según la demanda, de una vulneración a un proceso con todas las garantías porque tienen derecho a ser oídos y a no estar sometidos a indefensión.
La demanda de abstención llegará este próximo lunes a la Audiencia nacional y tendrá que ser resuelta por la denominada sala del 69, compuesta por un grupo de magistrados distintos de las salas Social y Contencioso. Mientras se resuelve el incidente, la sala de lo penal, estos diez magistrados recusados, no podrán tomar decisiones.
*Fuente: Cadena SER, 9 de noviembre de 2008
http://www.cadenase r.com/sociedad/ articulo/ afectados- decision- audiencia- paralizar- exhumaciones/ csrcsrpor/ 20081109csrcsrso c_4/Tes
_
Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia
La nieta de Negrín ha recusado a la sala de lo Penal y también va a recurrir UGT. Es la primera de una larga cadena de recusaciones que anuncian los familiares de las víctimas
http://www.cadenase r.com/csermedia/ cadenaser/ media/200811/ 09/espana/ 20081109csrcsrna c_1_Pes_PDF. doc
(Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la Sala de lo Penal)
JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER 09-11-2008
Carmen Negrín, la nieta del ex jefe de Gobierno de la República, ha presentado el documento de abstención en el que reclama que le les trate con imparcialidad. "Porque tiene derecho", dice textualmente a ser oídos en cualquier trámite de este caso" y mas aún, en una medida cautelarísima tan importante como es la paralización de las exhumaciones, ordenada por la Sala de lo Penal.
DOCUMENTO: Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la sala de lo Penal Negrín ha presentado la demanda de abstención, a la que tenido acceso esta redacción, en los juzgados de guardia de plaza de Castilla en Madrid y en ella solicita al presidente de lo Penal, Javier Gómez Bernudez, y a otros nueve magistrados los que votaron a favor de la paralización de las exhumaciones, que se abstengan y se aparten del conocimiento de este procedimiento porque han cometido una muy grave falta de imparcialidad.
La nieta de Negrín asegura que estos diez magistrados se han autoasignado el papel de juez porque han resuelto una petición del fiscal sin preguntar la opinión de los demás. Se trata, según la demanda, de una vulneración a un proceso con todas las garantías porque tienen derecho a ser oídos y a no estar sometidos a indefensión.
La demanda de abstención llegará este próximo lunes a la Audiencia nacional y tendrá que ser resuelta por la denominada sala del 69, compuesta por un grupo de magistrados distintos de las salas Social y Contencioso. Mientras se resuelve el incidente, la sala de lo penal, estos diez magistrados recusados, no podrán tomar decisiones.
*Fuente: Cadena SER, 9 de noviembre de 2008
http://www.cadenase r.com/sociedad/ articulo/ afectados- decision- audiencia- paralizar- exhumaciones/ csrcsrpor/ 20081109csrcsrso c_4/Tes
_
lunes 10 de noviembre de 2008
Auto de la Audiencia sobre la paralización de la apetura de fosas + voto particular
_
Auto de la Audiencia sobre la paralización de la apetura de fosas + voto particular
DOCUMENTO (PDF - 208,31Kb) - 10-11-2008
Auto de la Audiencia sobre la paralización de la apetura de fosas + voto particular
DOCUMENTO (PDF - 208,31Kb) - 10-11-2008
Perjuicios irreversibles
_
Perjuicios irreversibles
Perjuicios irreversibles
AQUÍ Y AHORA RAFAEL TORRES
EL FISCAL DE LA Audiencia Nacional que desde que el juez Baltasar Garzón instruye el sumario contra los crímenes del franquismo ha multiplicado sus esfuerzos para impedirlo, forzó la máquina y obligó, al parecer saltándose a la torera procedimientos esenciales como el de informar a los abogados, a reunirse de urgencia al Pleno de la Audiencia para arrancarle la orden de paralización inmediata de la apertura de fosas «para no causar perjuicios irreversibles». Independientemente de cualquier otra consideración, parece que ese fiscal ignora que los «perjuicios irreversibles» son los que provocó el franquismo (esto es, el movimiento sedicioso y criminal contra el Estado, el gobierno y el pueblo español que Franco lideró al poco de producirse) en las personas que yacen innominadas y desaparecidas por los campos, las simas, las cunetas y cabe las tapias de los cementerios. Lástima que Franco y sus secuaces no contaran, cuando atacaron con extrema violencia a la nación, con un aparato jurídico lo suficientemente garantista para contar con un fiscal que con su celo vigilante impidiera que se causaran «perjuicios irreversibles» a nadie, particularmente a los inocentes. Lejos de eso, como se sabe, Franco situó en noviembre del 36 nada menos que ocho tribunales militares sumarísimos en las afueras de Madrid para, una vez conquistada la ciudad con la diligencia que preveía, cayeran sobre sus defensores dictando las innumerables penas de muerte que, contrarias a todo derecho, tardaron, por la resistencia heroica de los madrileños, casi tres años en poder dictar.
El franquismo causó muchos «perjuicios irreversiles», todos ellos también irreparables, tantos que aún parece que sufrimos con especial intensidad uno de ellos: el de las dificultades de la Justicia para entender, entendiéndolas, en las causas sobre el bien y el mal. No en causas folletinescas e intercambiables de buenos y malos, sino en la del bien -la democracia, la paz y la ley- y el mal -el terror, la persecución y la violencia-.
_
Perjuicios irreversibles
Perjuicios irreversibles
AQUÍ Y AHORA RAFAEL TORRES
EL FISCAL DE LA Audiencia Nacional que desde que el juez Baltasar Garzón instruye el sumario contra los crímenes del franquismo ha multiplicado sus esfuerzos para impedirlo, forzó la máquina y obligó, al parecer saltándose a la torera procedimientos esenciales como el de informar a los abogados, a reunirse de urgencia al Pleno de la Audiencia para arrancarle la orden de paralización inmediata de la apertura de fosas «para no causar perjuicios irreversibles». Independientemente de cualquier otra consideración, parece que ese fiscal ignora que los «perjuicios irreversibles» son los que provocó el franquismo (esto es, el movimiento sedicioso y criminal contra el Estado, el gobierno y el pueblo español que Franco lideró al poco de producirse) en las personas que yacen innominadas y desaparecidas por los campos, las simas, las cunetas y cabe las tapias de los cementerios. Lástima que Franco y sus secuaces no contaran, cuando atacaron con extrema violencia a la nación, con un aparato jurídico lo suficientemente garantista para contar con un fiscal que con su celo vigilante impidiera que se causaran «perjuicios irreversibles» a nadie, particularmente a los inocentes. Lejos de eso, como se sabe, Franco situó en noviembre del 36 nada menos que ocho tribunales militares sumarísimos en las afueras de Madrid para, una vez conquistada la ciudad con la diligencia que preveía, cayeran sobre sus defensores dictando las innumerables penas de muerte que, contrarias a todo derecho, tardaron, por la resistencia heroica de los madrileños, casi tres años en poder dictar.
El franquismo causó muchos «perjuicios irreversiles», todos ellos también irreparables, tantos que aún parece que sufrimos con especial intensidad uno de ellos: el de las dificultades de la Justicia para entender, entendiéndolas, en las causas sobre el bien y el mal. No en causas folletinescas e intercambiables de buenos y malos, sino en la del bien -la democracia, la paz y la ley- y el mal -el terror, la persecución y la violencia-.
_
La tumba de Lorca y el lugar simbólico.
_
La tumba de Lorca y el lugar simbólico
Diario de León -
TRIBUNA BRUNO MARCOS
CON EL PROCEDIMIENTO que el juez de la audiencia nacional Baltasar Garzón ha iniciado, primero, para crear un censo de personas desaparecidas y represaliadas durante la guerra civil española y el franquismo y, después, para juzgar aquellos sucesos como crímenes contra la Humanidad, ha hecho emerger de nuevo un tema crucial de nuestra memoria colectiva, el de la tumba de Federico García Lorca. La reconstrucción de los acontecimientos de la noche del 18 al 19 de Agosto de 1936 sigue obsesionando a historiadores, escritores, cineastas y a la sociedad española en general. Por el momento el rompecabezas se resuelve c on un relato que lleva al poeta desde la casa de los Rosales en la que se hallaba refugiado hasta el paraje de Víznar, junto a la fuente de Aynadamar, donde, en compañía de un maestro cojo, Dióscoro, y dos banderilleros de la CNT, Francisco Galadí Melgar y Joaquín Arcollas Cabezas, le llegó la muerte, por lo que cuentan a la orden del mismísimo Queipo de Llano al teléfono, con la expresión muy castiza de: «Dale café, mucho café». Si a eso le unimos las que, por lo visto, fueron palabras de un tal Trescastro al llegar a una taberna después del asesinato: «Le he dado dos tiros en el culo a Lorca por maricón», a la tragedia se le incorpora una sensación de putrefacción moral que la hace irrespirable. Uno de los aspectos más inquietantes del asunto es la convencida oposición de la familia Lorca a que se desentierren los restos del poeta. En gran medida la opinión pública viene sintiéndose desconcertada por esta negativa para que se produzca la exhumación que sí piden los descendientes del maestro y de los banderilleros. Ian Gibson, seguramente la mayor autoridad sobre los aspectos biográficos del final de Federico, preguntado por la postura de los descendientes ha contestado: «Lorca pertenece a la humanidad, no a su familia. Es un emblema, dio su vida por España, es un mártir». Sin embargo muchos otros piensan de forma distinta. Ha escrito Javier Marías recientemente: «¿Quién nos asegura que lo que quede de quien fue García Lorca no prefiere seguir junto a los restos del maestro y los banderilleros que lo acompañaron en el último tramo, y quizá le infundieron entereza y ánimo?.» Francisco Ayala, desde la atalaya de sus 102 años, afirmaba a raíz de la polémica: «Soy partidario de no tocarle. No hay que trapichear con los cadáveres. Lo creo muy señaladamente en el caso de Lorca. No hay que hacer nada.» Se ha hablado de la posibilidad de que la especulación inmobiliaria, una vez arrancados del barranco los despojos del dramaturgo granadino, borrase de la faz de la tierra el escenario del crimen que ni siquiera el franquismo se atrevió a destruir. También se han expresado los temores hacia la curiosidad malsana de los medios de comunicación y el consiguiente espectáculo en que se convertiría el levantamiento de los esqueletos. «Creemos -han dicho los parientes- que ésta es una forma de preservar el barranco de Víznar como lugar de la memoria colectiva, pública y civil. Continuamos oponiéndonos a que la exhumación se convierta en un espectáculo mediático. Y por último consideramos infame la insinuación de que la defensa de preservar intacto un lugar de memoria sea equiparable a una oposición al estudio riguroso de la guerra civil y la represión franquista». Estos días ha declarado, también la familia, que Franco, aislado internacionalmente en aquel entonces, les ofreció dar buena sepultura al poeta, pero, considerando que así se borraría la memoria de tantos anónimos masacrados, se negaron. Decía Azaña: «Lo primero que se hace con los hombres ilustres es desenterrarles. En España la manía de la exhumación sopla por ráfagas». Sin duda algún componente distinto existe en el caso del gran poeta. Algo hace que un cierto sentimiento de profanación rodee el tema de la recuperación de sus restos. Se nos presenta como un caso bastante diferente al de los demás desaparecidos en los que observamos a los descendientes conmoverse ante la aparición de la montura de unas gafas, del anillo de alianza o del agujero de una bala en el cráneo del abuelo. En el caso de Lorca el lugar en que se supone que está enterrado ha cobrado todos los atributos de un lugar simbólico. Los olivos retorcidos, la fuente de las lágrimas, la obligada e íntima compañía del maestro y los banderilleros unidos por el postrero trance. Es como si el lugar formase parte de él, como si ese paisaje lorquiano de su fin fuese parte de Lorca. Ningún sentir social parece pedir una reparación moral mayor que esa, porque el lugar sirve de cementerio y de monumento sin ser ni un cementerio ni un monumento aunando las dos memorias, la del poeta y la de la tragedia individual y colectiva.
_
Los perros que escarbaron en la sepultura de Lorca
Ideal Digital -
Naturaleza, historia y patrimonio en un pueblo con tradición panadera
La Opinión de Granada -
_
La tumba de Lorca y el lugar simbólico
Diario de León -
TRIBUNA BRUNO MARCOS
CON EL PROCEDIMIENTO que el juez de la audiencia nacional Baltasar Garzón ha iniciado, primero, para crear un censo de personas desaparecidas y represaliadas durante la guerra civil española y el franquismo y, después, para juzgar aquellos sucesos como crímenes contra la Humanidad, ha hecho emerger de nuevo un tema crucial de nuestra memoria colectiva, el de la tumba de Federico García Lorca. La reconstrucción de los acontecimientos de la noche del 18 al 19 de Agosto de 1936 sigue obsesionando a historiadores, escritores, cineastas y a la sociedad española en general. Por el momento el rompecabezas se resuelve c on un relato que lleva al poeta desde la casa de los Rosales en la que se hallaba refugiado hasta el paraje de Víznar, junto a la fuente de Aynadamar, donde, en compañía de un maestro cojo, Dióscoro, y dos banderilleros de la CNT, Francisco Galadí Melgar y Joaquín Arcollas Cabezas, le llegó la muerte, por lo que cuentan a la orden del mismísimo Queipo de Llano al teléfono, con la expresión muy castiza de: «Dale café, mucho café». Si a eso le unimos las que, por lo visto, fueron palabras de un tal Trescastro al llegar a una taberna después del asesinato: «Le he dado dos tiros en el culo a Lorca por maricón», a la tragedia se le incorpora una sensación de putrefacción moral que la hace irrespirable. Uno de los aspectos más inquietantes del asunto es la convencida oposición de la familia Lorca a que se desentierren los restos del poeta. En gran medida la opinión pública viene sintiéndose desconcertada por esta negativa para que se produzca la exhumación que sí piden los descendientes del maestro y de los banderilleros. Ian Gibson, seguramente la mayor autoridad sobre los aspectos biográficos del final de Federico, preguntado por la postura de los descendientes ha contestado: «Lorca pertenece a la humanidad, no a su familia. Es un emblema, dio su vida por España, es un mártir». Sin embargo muchos otros piensan de forma distinta. Ha escrito Javier Marías recientemente: «¿Quién nos asegura que lo que quede de quien fue García Lorca no prefiere seguir junto a los restos del maestro y los banderilleros que lo acompañaron en el último tramo, y quizá le infundieron entereza y ánimo?.» Francisco Ayala, desde la atalaya de sus 102 años, afirmaba a raíz de la polémica: «Soy partidario de no tocarle. No hay que trapichear con los cadáveres. Lo creo muy señaladamente en el caso de Lorca. No hay que hacer nada.» Se ha hablado de la posibilidad de que la especulación inmobiliaria, una vez arrancados del barranco los despojos del dramaturgo granadino, borrase de la faz de la tierra el escenario del crimen que ni siquiera el franquismo se atrevió a destruir. También se han expresado los temores hacia la curiosidad malsana de los medios de comunicación y el consiguiente espectáculo en que se convertiría el levantamiento de los esqueletos. «Creemos -han dicho los parientes- que ésta es una forma de preservar el barranco de Víznar como lugar de la memoria colectiva, pública y civil. Continuamos oponiéndonos a que la exhumación se convierta en un espectáculo mediático. Y por último consideramos infame la insinuación de que la defensa de preservar intacto un lugar de memoria sea equiparable a una oposición al estudio riguroso de la guerra civil y la represión franquista». Estos días ha declarado, también la familia, que Franco, aislado internacionalmente en aquel entonces, les ofreció dar buena sepultura al poeta, pero, considerando que así se borraría la memoria de tantos anónimos masacrados, se negaron. Decía Azaña: «Lo primero que se hace con los hombres ilustres es desenterrarles. En España la manía de la exhumación sopla por ráfagas». Sin duda algún componente distinto existe en el caso del gran poeta. Algo hace que un cierto sentimiento de profanación rodee el tema de la recuperación de sus restos. Se nos presenta como un caso bastante diferente al de los demás desaparecidos en los que observamos a los descendientes conmoverse ante la aparición de la montura de unas gafas, del anillo de alianza o del agujero de una bala en el cráneo del abuelo. En el caso de Lorca el lugar en que se supone que está enterrado ha cobrado todos los atributos de un lugar simbólico. Los olivos retorcidos, la fuente de las lágrimas, la obligada e íntima compañía del maestro y los banderilleros unidos por el postrero trance. Es como si el lugar formase parte de él, como si ese paisaje lorquiano de su fin fuese parte de Lorca. Ningún sentir social parece pedir una reparación moral mayor que esa, porque el lugar sirve de cementerio y de monumento sin ser ni un cementerio ni un monumento aunando las dos memorias, la del poeta y la de la tragedia individual y colectiva.
_
Los perros que escarbaron en la sepultura de Lorca
Ideal Digital -
Naturaleza, historia y patrimonio en un pueblo con tradición panadera
La Opinión de Granada -
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de ...
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
Agencias 18:18 - 10/11/2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el sindicato UGT, que se encuentran personados en la causa penal abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo, presentarán esta semana sendos recursos de nulidad contra la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de paralizar las exhumaciones autorizadas por el magistrado.
Los recurrentes pedirán la revocación del auto que ha dictado el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional mediante el que acuerda, por diez votos contra cinco, paralizar la exhumación de las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por Garzón y su sustituto Santiago Pedraz, entre las que se incluyen la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca y un columbario del Valle de los Caídos.
El recurso de la ARMH, que representa a una cuarentena de asociaciones personadas en el proceso, defenderá que la decisión cautelar adoptada por el Pleno de la Sala incumple "las normas básicas" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) porque se ha adoptado sin dar traslado a las partes, que no están personadas en el incidente de competencia contra Garzón promovido por la Fiscalía.
_
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las ...
Europa Press -
Una de ellas alberga supuestamente los restos de Lorca
Bermejo precisa que la decisión de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas
Noticias relacionadas
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas comunes (17:58)
El juez autoriza que los familiares de Lorca presencien la apertura de la fosa (06/11/2008)
Memoria.- La familia de García Lorca pide que la exhumación de su fosa respete "la dignidad de las víctimas" (06/11/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
CIUDAD REAL, 10 Nov. (EUROPA PRESS) - El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, mostró hoy su "respeto" a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la exhumación de fosas de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, aunque aseguró que esta decisión afecta sólo a dos fosas comunes.
El ministro hacía así referencia a la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca en Granada y al columbario del Valle de los Caídos (Madrid) en el que descansan los restos de siete vecinos de Adaja de Pajares (Ávila).
Fernández Bermejo realizó estas manifestaciones minutos antes de imponer en Ciudad Real la Cruz de San Raimundo de Peñafort al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Jesús Caballero.
El ministro señaló que el respeto a la decisión de la Audiencia Nacional es "el mismo" que tiene por la decisión que en su día tomó el juez Baltasar Garzón de autorizar la apertura de estas fosas al declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Fernández Bermejo, en todo caso, recordó que en España el proceso de apertura de tumbas comunes se viene llevando a cabo "desde hace años".
_
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces creen que no pueden darse ...
CNN+ -
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces de la AN critican la decisión del resto de magistrados
Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de la paralización de las exhumaciones ordenadas por Baltasar Garzón, critican que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver si es competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. Los jueces consideran que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido" por la Fiscalía en atención a argumentos procesales.
CNN+. Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, ordenadas por Baltasar Garzón, han censurado esta decisión, ya que la sala de lo penal aún debe resolver si el juez es competente o no para investigar los hechos.
Así se recoge en el voto particular que han emitido los magistrados Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez Valcárcel, que el viernes pasado participaron en el pleno extraordinario de la sala de lo penal en el que otros diez compañeros votaron a favor de la petición de la Fiscalía de paralizar la apertura de fosas.
Para los jueces discrepantes se ha adoptado una resolución "procesalmente incorrecta", ya que, a su juicio, antes de entrar a resolver sobre el fondo de la cuestión de competencia planteada por el Ministerio Público, "la sala está dirigiendo una orden al Juez Central de Instrucción" sin ni siquiera haber dado traslado de la solicitud del fiscal a las partes personadas en la causa.
Discusiones procedimentalesCritican además el hecho de que la Fiscalía no haya impugnado los dos autos y la providencia de Garzón que menciona en su petición mediante los recursos de reforma y de apelación -recogidos en el artículo 216 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-, sino que ha presentado un escrito a la sala de lo penal, "que ha provocado este acuerdo (la paralización de las exhumaciones) del pleno".
Justifican sus argumentos en el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según el cual "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan".
Por ello, los magistrados concluyen su voto diciendo que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido". Exhumaciones paralizadasEl pleno acordó requerir a Garzón, "con carácter cautelarísimo", para que paralice "todas las actuaciones acordadas en el sumario 53/08 -abierto tras admitir a trámite las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
Los diez magistrados que votaron a favor de la paralización de la apertura de fosas han justificado su decisión en el "estricto cumplimiento" del párrafo segundo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece "el principio de validez de las diligencias necesarias para la comprobación del delito y, en general, las de reconocida urgencia".
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de ...
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
Agencias 18:18 - 10/11/2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el sindicato UGT, que se encuentran personados en la causa penal abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo, presentarán esta semana sendos recursos de nulidad contra la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de paralizar las exhumaciones autorizadas por el magistrado.
Los recurrentes pedirán la revocación del auto que ha dictado el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional mediante el que acuerda, por diez votos contra cinco, paralizar la exhumación de las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por Garzón y su sustituto Santiago Pedraz, entre las que se incluyen la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca y un columbario del Valle de los Caídos.
El recurso de la ARMH, que representa a una cuarentena de asociaciones personadas en el proceso, defenderá que la decisión cautelar adoptada por el Pleno de la Sala incumple "las normas básicas" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) porque se ha adoptado sin dar traslado a las partes, que no están personadas en el incidente de competencia contra Garzón promovido por la Fiscalía.
_
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las ...
Europa Press -
Una de ellas alberga supuestamente los restos de Lorca
Bermejo precisa que la decisión de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas
Noticias relacionadas
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas comunes (17:58)
El juez autoriza que los familiares de Lorca presencien la apertura de la fosa (06/11/2008)
Memoria.- La familia de García Lorca pide que la exhumación de su fosa respete "la dignidad de las víctimas" (06/11/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
CIUDAD REAL, 10 Nov. (EUROPA PRESS) - El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, mostró hoy su "respeto" a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la exhumación de fosas de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, aunque aseguró que esta decisión afecta sólo a dos fosas comunes.
El ministro hacía así referencia a la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca en Granada y al columbario del Valle de los Caídos (Madrid) en el que descansan los restos de siete vecinos de Adaja de Pajares (Ávila).
Fernández Bermejo realizó estas manifestaciones minutos antes de imponer en Ciudad Real la Cruz de San Raimundo de Peñafort al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Jesús Caballero.
El ministro señaló que el respeto a la decisión de la Audiencia Nacional es "el mismo" que tiene por la decisión que en su día tomó el juez Baltasar Garzón de autorizar la apertura de estas fosas al declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Fernández Bermejo, en todo caso, recordó que en España el proceso de apertura de tumbas comunes se viene llevando a cabo "desde hace años".
_
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces creen que no pueden darse ...
CNN+ -
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces de la AN critican la decisión del resto de magistrados
Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de la paralización de las exhumaciones ordenadas por Baltasar Garzón, critican que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver si es competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. Los jueces consideran que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido" por la Fiscalía en atención a argumentos procesales.
CNN+. Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, ordenadas por Baltasar Garzón, han censurado esta decisión, ya que la sala de lo penal aún debe resolver si el juez es competente o no para investigar los hechos.
Así se recoge en el voto particular que han emitido los magistrados Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez Valcárcel, que el viernes pasado participaron en el pleno extraordinario de la sala de lo penal en el que otros diez compañeros votaron a favor de la petición de la Fiscalía de paralizar la apertura de fosas.
Para los jueces discrepantes se ha adoptado una resolución "procesalmente incorrecta", ya que, a su juicio, antes de entrar a resolver sobre el fondo de la cuestión de competencia planteada por el Ministerio Público, "la sala está dirigiendo una orden al Juez Central de Instrucción" sin ni siquiera haber dado traslado de la solicitud del fiscal a las partes personadas en la causa.
Discusiones procedimentalesCritican además el hecho de que la Fiscalía no haya impugnado los dos autos y la providencia de Garzón que menciona en su petición mediante los recursos de reforma y de apelación -recogidos en el artículo 216 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-, sino que ha presentado un escrito a la sala de lo penal, "que ha provocado este acuerdo (la paralización de las exhumaciones) del pleno".
Justifican sus argumentos en el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según el cual "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan".
Por ello, los magistrados concluyen su voto diciendo que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido". Exhumaciones paralizadasEl pleno acordó requerir a Garzón, "con carácter cautelarísimo", para que paralice "todas las actuaciones acordadas en el sumario 53/08 -abierto tras admitir a trámite las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
Los diez magistrados que votaron a favor de la paralización de la apertura de fosas han justificado su decisión en el "estricto cumplimiento" del párrafo segundo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece "el principio de validez de las diligencias necesarias para la comprobación del delito y, en general, las de reconocida urgencia".
_
Comunicado de AREMEHISA.
_
ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA
HISTÓRICA DE AGUILAR DE LA FRONTERA (CÓRDOBA)
C O M U N I C A D O
AREMEHISA (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera ) (Córdoba), quiere hacer llegar a través del presente comunicado a los medios de comunicación y a la opinión pública, su decisión de recurrir el acuerdo adoptado por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, alcanzado el pasado día siete de Noviembre, en relación a la paralización de la exhumación de fosas comunes de la guerra civil autorizadas anteriormente en las diligencias avaladas por el juez Garzón y su sustituto, Santiago Pedraz.
Desde esta Asociación creemos, que esta medida no hace sido añadir mas “dolor y sufrimiento”, a las familias que durante más de 72 año, han esperando paciente y tolerantemente la llegada del momento de poder recuperar los restos de sus seres queridos.
72 años, de espera. Una espera larga, agónica y silenciosa. Una espera sin esperanza. Una espera marcada por la ausencia total de justicia. Una larga espera sometida a sufrimiento y parálisis del entorno familiar y social mediante la aplicación no accidental del terror por la desaparición forzada y la violación de los derechos humanos.
No podemos, sino calificar esta medida adoptada, como una nuevo y flagrante atentado moral y legal al sufrimiento padecido durante toda una vida de trato inhumano padecida por los familiares de los desaparecidos, el cual ha sido determinante para que alo largo de estos días, esas familias, vuelvan a vivir en un estado generalizado de angustia, inseguridad y temor.
Estado, que deriva de la actual situación creada de impotencia, inseguridad y frustración, ante la negativa abstención de las autoridades judiciales de investigar las desapariciones, localizar y exhumar los restos de los desaparecidos. Lo cual lleva a los familiares ante la impunidad imperante a estado de indefensión permanente frente al “todopoderoso” Estado.
Dado que es este el que tiene el deber de hacer investigar las violaciones de los Derechos Humanos y la prevalecía del derecho a la verdad , medidas esenciales en todo país democrático para combatir la impunidad, ligada a la propia realización de la justicia y a la garantía de la no repetición de aquellas violaciones.
“… el intenso sufrimiento causado por la muerte violenta de un ser querido es aún mas agravado por su desaparición forzada, y revela una de las grandes verdades de la condición humana: la de que la suerte de uno encuéntrase ineluctablemente ligada a la suerte de los demás. Y la paz lo debería ser un privilegio de los muertos. La desaparición de una persona, victimiza igualmente a sus familiares ( a veces degradando el propio núcleo familiar), tanto por el intenso sufrimiento y la desesperación causados, cuanto por verse desamparados del manto protector de la justicia”.
Esa misma justicia, que hoy por hoy creemos ausente, y que sin duda alguna esta llamada a ocupar su propio lugar en “la memoria histórica” de las personas desaparecidas y de las circunstancias especiales del padecimiento en el cual vivieron numerosas esposas, madres, hermanos y hermanas, hijos, nietos y demás familiares durante muchos más tiempo del deseado.
Esa misma justicia, que niega incomprensiblemente el justo derecho familiar a la petición de información sobre los desaparecidos, su localización, su exhumación y dignificación de sus nombres y su memoria.
Esa misma justicia, que hoy por hoy nos sigue relegando a “ no poder vivir en paz”, agrega más sufrimiento y angustia a nuestros mayores, merecedores de todo nuestro respeto y consideración, haciendo a los mismos merecedores, todavía, del supuesto especifico de tampoco “morir en paz”, sabedores de la definitiva imposibilidad del anhelado reencuentro.
Han sido ellos, siempre ellos, los receptores históricos del (citando es escrito del fiscal) … “ daño esencial, causado a terceros, con perjuicios irreversibles de difícil reparación“.
Ese daño y sus perjuicios irreversibles, les llegó hace más de 72 años y aún hoy les llega con situaciones como la que actualmente vivimos, multiplicadoras del desentendimiento del sufrimiento de estas victimas, hasta una prolongación tal en el tiempo que el margen final es la certeza del fatídico desenlace biológico, muy próximo para muchos de ellos.
Aguilar de la Frontera, 10 de noviembre del 2008
Rafael Espino Navarro.-
Presidente de AREMEHISA
_
ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA
HISTÓRICA DE AGUILAR DE LA FRONTERA (CÓRDOBA)
C O M U N I C A D O
AREMEHISA (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera ) (Córdoba), quiere hacer llegar a través del presente comunicado a los medios de comunicación y a la opinión pública, su decisión de recurrir el acuerdo adoptado por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, alcanzado el pasado día siete de Noviembre, en relación a la paralización de la exhumación de fosas comunes de la guerra civil autorizadas anteriormente en las diligencias avaladas por el juez Garzón y su sustituto, Santiago Pedraz.
Desde esta Asociación creemos, que esta medida no hace sido añadir mas “dolor y sufrimiento”, a las familias que durante más de 72 año, han esperando paciente y tolerantemente la llegada del momento de poder recuperar los restos de sus seres queridos.
72 años, de espera. Una espera larga, agónica y silenciosa. Una espera sin esperanza. Una espera marcada por la ausencia total de justicia. Una larga espera sometida a sufrimiento y parálisis del entorno familiar y social mediante la aplicación no accidental del terror por la desaparición forzada y la violación de los derechos humanos.
No podemos, sino calificar esta medida adoptada, como una nuevo y flagrante atentado moral y legal al sufrimiento padecido durante toda una vida de trato inhumano padecida por los familiares de los desaparecidos, el cual ha sido determinante para que alo largo de estos días, esas familias, vuelvan a vivir en un estado generalizado de angustia, inseguridad y temor.
Estado, que deriva de la actual situación creada de impotencia, inseguridad y frustración, ante la negativa abstención de las autoridades judiciales de investigar las desapariciones, localizar y exhumar los restos de los desaparecidos. Lo cual lleva a los familiares ante la impunidad imperante a estado de indefensión permanente frente al “todopoderoso” Estado.
Dado que es este el que tiene el deber de hacer investigar las violaciones de los Derechos Humanos y la prevalecía del derecho a la verdad , medidas esenciales en todo país democrático para combatir la impunidad, ligada a la propia realización de la justicia y a la garantía de la no repetición de aquellas violaciones.
“… el intenso sufrimiento causado por la muerte violenta de un ser querido es aún mas agravado por su desaparición forzada, y revela una de las grandes verdades de la condición humana: la de que la suerte de uno encuéntrase ineluctablemente ligada a la suerte de los demás. Y la paz lo debería ser un privilegio de los muertos. La desaparición de una persona, victimiza igualmente a sus familiares ( a veces degradando el propio núcleo familiar), tanto por el intenso sufrimiento y la desesperación causados, cuanto por verse desamparados del manto protector de la justicia”.
Esa misma justicia, que hoy por hoy creemos ausente, y que sin duda alguna esta llamada a ocupar su propio lugar en “la memoria histórica” de las personas desaparecidas y de las circunstancias especiales del padecimiento en el cual vivieron numerosas esposas, madres, hermanos y hermanas, hijos, nietos y demás familiares durante muchos más tiempo del deseado.
Esa misma justicia, que niega incomprensiblemente el justo derecho familiar a la petición de información sobre los desaparecidos, su localización, su exhumación y dignificación de sus nombres y su memoria.
Esa misma justicia, que hoy por hoy nos sigue relegando a “ no poder vivir en paz”, agrega más sufrimiento y angustia a nuestros mayores, merecedores de todo nuestro respeto y consideración, haciendo a los mismos merecedores, todavía, del supuesto especifico de tampoco “morir en paz”, sabedores de la definitiva imposibilidad del anhelado reencuentro.
Han sido ellos, siempre ellos, los receptores históricos del (citando es escrito del fiscal) … “ daño esencial, causado a terceros, con perjuicios irreversibles de difícil reparación“.
Ese daño y sus perjuicios irreversibles, les llegó hace más de 72 años y aún hoy les llega con situaciones como la que actualmente vivimos, multiplicadoras del desentendimiento del sufrimiento de estas victimas, hasta una prolongación tal en el tiempo que el margen final es la certeza del fatídico desenlace biológico, muy próximo para muchos de ellos.
Aguilar de la Frontera, 10 de noviembre del 2008
Rafael Espino Navarro.-
Presidente de AREMEHISA
_
Los jueces discrepantes creen que no se podían parar las exhumaciones
_
"La Sala de lo Penal no puede suspender la apertura de fosas"
MANUEL ALTOZANO -
Los cinco magistrados que el pasado viernes votaron en contra de paralizar la apertura de fosas de la Guerra exponen sus argumentos
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 19 fosas -entre ellas la de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala, que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la guerra civil, creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
La Audiencia suspende la apertura de fosas tras un tenso debate en la Sala Penal
"Una decisión inhumana que alarga la tortura de las familias"
Audiencia Nacional
A FONDO
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
El escrito del fiscal, presentado a las nueve de la mañana del viernes, y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con toda urgencia para la una de la tarde de ese mismo día, se consideraba una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo, petición que se plantea por primera vez en la historia de la Audiencia Nacional y que todavía está pendiente de resolución.
Los cinco miembros del tribunal discrepantes con la paralización de las fosas -Javier Martínez Lázaro, Ramón Sáez Valcárcel, Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado y Ángeles Barreiro Avellaneda- consideran que las resoluciones de Garzón y Pedraz autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. En concreto, los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado, o simultáneamente, presentar uno de apelación ante la Sala, adhiriéndose así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar el recurso de apelación (directo a la Sala, sin previo recurso de reforma) que presentó el fiscal jefe, Javier Zaragoza.
Consecuentemente, los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
Los colectivos en la causa están indefensos
El voto particular reprocha al fiscal que haya elegido una vía -la cuestión de competencia- "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir, debido a que consideran que el auto, tal y como se ha tramitado, les provoca indefensión y vulnera su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar del pasado viernes -que obliga a Garzón a practicar únicamente las diligencias estrictamente necesarias hasta que se decida si es competente- son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado y permitido alegar a la nueva petición del fiscal.
Ninguna de las dos parece muy halagüeña para los parientes de los fusilados. En caso de que se decida pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes los que decidan sobre ella. La vía del Constitucional es aún peor ya que un hipotético recurso de amparo podría tardar en resolverse varios meses y, por entonces, ya debería existir alguna resolución sobre si Garzón es o no competente para investigar la dictadura.
_
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego
La minoría censura que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver ...
Terra España -
Los jueces discrepantes creen que no se podían parar las exhumaciones
RTVE -
Los jueces discrepantes creen necesario un recurso previo para ...
ecodiario -
Memoria histórica. cinco magistrados aseguran que la audiencia ...
elEconomista.es -
_
"La Sala de lo Penal no puede suspender la apertura de fosas"
MANUEL ALTOZANO -
Los cinco magistrados que el pasado viernes votaron en contra de paralizar la apertura de fosas de la Guerra exponen sus argumentos
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 19 fosas -entre ellas la de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala, que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la guerra civil, creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
La Audiencia suspende la apertura de fosas tras un tenso debate en la Sala Penal
"Una decisión inhumana que alarga la tortura de las familias"
Audiencia Nacional
A FONDO
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
El escrito del fiscal, presentado a las nueve de la mañana del viernes, y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con toda urgencia para la una de la tarde de ese mismo día, se consideraba una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo, petición que se plantea por primera vez en la historia de la Audiencia Nacional y que todavía está pendiente de resolución.
Los cinco miembros del tribunal discrepantes con la paralización de las fosas -Javier Martínez Lázaro, Ramón Sáez Valcárcel, Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado y Ángeles Barreiro Avellaneda- consideran que las resoluciones de Garzón y Pedraz autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. En concreto, los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado, o simultáneamente, presentar uno de apelación ante la Sala, adhiriéndose así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar el recurso de apelación (directo a la Sala, sin previo recurso de reforma) que presentó el fiscal jefe, Javier Zaragoza.
Consecuentemente, los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
Los colectivos en la causa están indefensos
El voto particular reprocha al fiscal que haya elegido una vía -la cuestión de competencia- "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir, debido a que consideran que el auto, tal y como se ha tramitado, les provoca indefensión y vulnera su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar del pasado viernes -que obliga a Garzón a practicar únicamente las diligencias estrictamente necesarias hasta que se decida si es competente- son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado y permitido alegar a la nueva petición del fiscal.
Ninguna de las dos parece muy halagüeña para los parientes de los fusilados. En caso de que se decida pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes los que decidan sobre ella. La vía del Constitucional es aún peor ya que un hipotético recurso de amparo podría tardar en resolverse varios meses y, por entonces, ya debería existir alguna resolución sobre si Garzón es o no competente para investigar la dictadura.
_
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego
La minoría censura que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver ...
Terra España -
Los jueces discrepantes creen que no se podían parar las exhumaciones
RTVE -
Los jueces discrepantes creen necesario un recurso previo para ...
ecodiario -
Memoria histórica. cinco magistrados aseguran que la audiencia ...
elEconomista.es -
_
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
_
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
Carmen Negrín cree que la resolución dictada el viernes puede ser "injusta a sabiendas".
Una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín (1937-1945) ha solicitado a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional la identidad de los magistrados que acordaron paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo para denunciarlos por prevaricación.
En el escrito presentado por su abogado, Carmen Negrín Fetter considera que la resolución dictada el pasado viernes por el tribunal "puede reunir los elementos del tipo de resolución injusta dictada a sabiendas" y solicita la identidad del fiscal que pidió la paralización de las exhumaciones y de los magistrados que votaron a favor de esta medida: diez de los quince que asistieron al pleno.
Negrín Fetter alega que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal" y que "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
Además, la nieta de Negrín había solicitado hace unas semanas a la sala de lo penal que se abstuviera de decidir sobre la competencia del juez Baltasar Garzón para investigar los hechos.
_
Noticias relacionadas
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de las fosas de la Guerra Civil
Víctimas del franquismo piden dinero para las fosas
Julián Casanova: "Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera"
Aguirre propone a Garzón que juzgue también a Napoleón
Carrillo asegura que la iniciativa de Garzón no es el "camino mejor" pero que llena un vacío institucional
La Sala de lo Penal ya estudia si Garzón puede investigar el franquismo
_
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
Carmen Negrín cree que la resolución dictada el viernes puede ser "injusta a sabiendas".
Una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín (1937-1945) ha solicitado a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional la identidad de los magistrados que acordaron paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo para denunciarlos por prevaricación.
En el escrito presentado por su abogado, Carmen Negrín Fetter considera que la resolución dictada el pasado viernes por el tribunal "puede reunir los elementos del tipo de resolución injusta dictada a sabiendas" y solicita la identidad del fiscal que pidió la paralización de las exhumaciones y de los magistrados que votaron a favor de esta medida: diez de los quince que asistieron al pleno.
Negrín Fetter alega que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal" y que "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
Además, la nieta de Negrín había solicitado hace unas semanas a la sala de lo penal que se abstuviera de decidir sobre la competencia del juez Baltasar Garzón para investigar los hechos.
_
Noticias relacionadas
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de las fosas de la Guerra Civil
Víctimas del franquismo piden dinero para las fosas
Julián Casanova: "Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera"
Aguirre propone a Garzón que juzgue también a Napoleón
Carrillo asegura que la iniciativa de Garzón no es el "camino mejor" pero que llena un vacío institucional
La Sala de lo Penal ya estudia si Garzón puede investigar el franquismo
_
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la fosa de Calañas
_
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la ...
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la fosa de Calañas
En la fosa, que fue abierta este sábado, se buscan tres cuerpos, aunque los arqueólogos sospechan que podían ser cinco las personas asesinadas que yacen en el lugar
El equipo arqueológico de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica trabaja en la apertura de dos fosas en Calañas, en León, donde han encontrado diversos objetos en la excavación como proyectiles de bala, que permitirán conocer cuáles fueron las armas utilizadas para asesinar a víctimas de la Guerra Civil; algunas monedas y trozos de cristal que podrían pertenecer a las gafas de uno de los once hombre enterrados en la fosa, hasta donde se ha desplazado el equipo arqueológico del Bierzo.
En la fosa, que fue abierta este sábado, se sigue trabajando. En principio, hay tres personas y hasta ahora en ella no han aparecido más, aunque los arqueólogos sospechan que podrían encontrarse hasta cinco cuerpos. En la segunda esperan encontrar los restos de seis personas.
Durante el día de hoy, acudieron numerosos familiares, todos ellos preocupados por la decisión de la Sala de la Audiencia Nacional, por si pudiese impedir que finalizaran los trabajos de exhumación de la fosa. También, acudieron familiares de uno de los asesinados, un guardia civil retirado que pertenecía a la CNT, José Pavón.
Durante los dos días ha estado trabajado en la zona un equipo de la televisión pública alemana, la ARD, que prepara un amplio documental sobre la exhumación en relación con el sumario abierto por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, para juzgar los crímenes de la dictadura franquista.
_
Abren más fosas de la Guerra Civil
Lanacion.com
_
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la ...
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la fosa de Calañas
En la fosa, que fue abierta este sábado, se buscan tres cuerpos, aunque los arqueólogos sospechan que podían ser cinco las personas asesinadas que yacen en el lugar
El equipo arqueológico de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica trabaja en la apertura de dos fosas en Calañas, en León, donde han encontrado diversos objetos en la excavación como proyectiles de bala, que permitirán conocer cuáles fueron las armas utilizadas para asesinar a víctimas de la Guerra Civil; algunas monedas y trozos de cristal que podrían pertenecer a las gafas de uno de los once hombre enterrados en la fosa, hasta donde se ha desplazado el equipo arqueológico del Bierzo.
En la fosa, que fue abierta este sábado, se sigue trabajando. En principio, hay tres personas y hasta ahora en ella no han aparecido más, aunque los arqueólogos sospechan que podrían encontrarse hasta cinco cuerpos. En la segunda esperan encontrar los restos de seis personas.
Durante el día de hoy, acudieron numerosos familiares, todos ellos preocupados por la decisión de la Sala de la Audiencia Nacional, por si pudiese impedir que finalizaran los trabajos de exhumación de la fosa. También, acudieron familiares de uno de los asesinados, un guardia civil retirado que pertenecía a la CNT, José Pavón.
Durante los dos días ha estado trabajado en la zona un equipo de la televisión pública alemana, la ARD, que prepara un amplio documental sobre la exhumación en relación con el sumario abierto por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, para juzgar los crímenes de la dictadura franquista.
_
Abren más fosas de la Guerra Civil
Lanacion.com
_
domingo 9 de noviembre de 2008
En memoria de los 29 chiclaneros muertos a manos del franquismo
_
En memoria de los 29 chiclaneros muertos a manos del franquismo
La asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política ha colocado una placa con sus nombres en el cementerio de San Juan Bautista
Isabel Bermúdez / Chiclana Actualizado 09.11.2008 - 01:00
Rescatar del olvido los nombres de los chiclaneros que perdieron la vida a mano de los franquistas o fueron represaliados durante la Guerra Civil y los posteriores años de Postguerra es el principal objetivo de la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana, constituida en enero de este mismo año. Un fin que ya es una realidad palpable para 29 vecinos del municipio fusilados cuyos nombres se muestran en una placa conmemorativa colocada hace unos días en el cementerio de San Juan Bautista, en el mismo lugar donde otro pequeña inscripción recuerda la memoria de todas las víctimas desde el pasado 20 de julio.
"Hasta ahora habían permanecido en el más absoluto anonimato sin que se recordaran de ellos ni siquiera sus nombres. Hasta el día que construyamos el monumento en su memoria, donde podamos honrarlos con la dignidad que se merecen, éste podría ser un lugar provisional donde derramar unas lágrimas o colocar unas flores en su recuerdo", apuntan desde este colectivo local. "No constan en registro alguno y fueron enterrados en cunetas o fosas comunes cuya ubicación se desconoce.
Nosotros tenemos la misión de recuperar del olvido esos nombres y esas vidas de buenas personas que se han callado durante más de 70 años por el miedo", ha apuntado la presidenta de la asociación, Leonor Sánchez, quien ha resaltado las dificultades que están encontrado para investigar hechos que se remontan tan atrás en el tiempo y que están poco documentado, aunque, asegura, "los familiares y las personas que vivieron en aquella época están colaborando muchísimo y facilitándonos enormemente la labor".
"Actualmente, tras casi un año de arduo trabajo, tenemos identificados a estos 29 fusilados, cuyos familiares tienen ya un lugar donde poder honrarlos y recordarlos, y a un centenar de represaliados que fueron enviados a cárceles y campos de concentración, pero sabemos que hay muchos más y seguiremos investigando para arrojar luz al resultado de un olvido consciente", ha explicado Leonor.
Así, la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana está elaborando una revista llamada La Barca donde dará a conocer hechos como la fuga de una decena de presos en el municipio, fotografías, historias y datos de algunas de las víctimas del franquismo.
_
En memoria de los 29 chiclaneros muertos a manos del franquismo
La asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política ha colocado una placa con sus nombres en el cementerio de San Juan Bautista
Isabel Bermúdez / Chiclana Actualizado 09.11.2008 - 01:00
Rescatar del olvido los nombres de los chiclaneros que perdieron la vida a mano de los franquistas o fueron represaliados durante la Guerra Civil y los posteriores años de Postguerra es el principal objetivo de la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana, constituida en enero de este mismo año. Un fin que ya es una realidad palpable para 29 vecinos del municipio fusilados cuyos nombres se muestran en una placa conmemorativa colocada hace unos días en el cementerio de San Juan Bautista, en el mismo lugar donde otro pequeña inscripción recuerda la memoria de todas las víctimas desde el pasado 20 de julio.
"Hasta ahora habían permanecido en el más absoluto anonimato sin que se recordaran de ellos ni siquiera sus nombres. Hasta el día que construyamos el monumento en su memoria, donde podamos honrarlos con la dignidad que se merecen, éste podría ser un lugar provisional donde derramar unas lágrimas o colocar unas flores en su recuerdo", apuntan desde este colectivo local. "No constan en registro alguno y fueron enterrados en cunetas o fosas comunes cuya ubicación se desconoce.
Nosotros tenemos la misión de recuperar del olvido esos nombres y esas vidas de buenas personas que se han callado durante más de 70 años por el miedo", ha apuntado la presidenta de la asociación, Leonor Sánchez, quien ha resaltado las dificultades que están encontrado para investigar hechos que se remontan tan atrás en el tiempo y que están poco documentado, aunque, asegura, "los familiares y las personas que vivieron en aquella época están colaborando muchísimo y facilitándonos enormemente la labor".
"Actualmente, tras casi un año de arduo trabajo, tenemos identificados a estos 29 fusilados, cuyos familiares tienen ya un lugar donde poder honrarlos y recordarlos, y a un centenar de represaliados que fueron enviados a cárceles y campos de concentración, pero sabemos que hay muchos más y seguiremos investigando para arrojar luz al resultado de un olvido consciente", ha explicado Leonor.
Así, la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana está elaborando una revista llamada La Barca donde dará a conocer hechos como la fuga de una decena de presos en el municipio, fotografías, historias y datos de algunas de las víctimas del franquismo.
_
Noticia en las noticias de la Sexta sobre la ARMH de Valladolid y otras exhumaciones.
_
Noticia en las noticias de la Sexta sobre la ARMH de Valladolid y otras exhumaciones.
(Paciencia: tiene que cargarse)
_
Noticia en las noticias de la Sexta sobre la ARMH de Valladolid y otras exhumaciones.
(Paciencia: tiene que cargarse)
_
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
_
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
TRABAJOS PARALELOS AL PROCESO JUDICIAL.
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
Es una investigación del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica.Villasbuenas de Gata, Cadalso, Tonal y Puebla de Alcocer son los lugares elegidos.
09/11/2008 EUROPA PRESS PLASENCIA
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)
La decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de paralizar temporalmente las exhumaciones de las fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón afectó a una de las ubicadas en Extremadura, la de Villanueva de la Vera. Pero en otros lugares de la región continuan con los trabajos de investigación y posibles exhumaciones de cinco de estos enterramientos masivos ocurridos durante la Guerra Civil o el Franquismo. Tal es el caso de fosas ubicadas en los términos municipales de Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres y otras dos grandes fosas en el municipio pacense de Puebla de Alcocer. Así lo indicó ayer el coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, quien confirmó que se "van a seguir abriendo fosas" en Extremadura porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo antes". Ibarra dice que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica de investigación".
Respecto a las fosas afectadas por los autos del juez Baltasar Garzón, indica que "ahora éstas no se pueden tocar, a no ser que haya otras decisiones judiciales".
Aunque cauto en su opinión sobre la decisión que la Audiencia Nacional ha tomado a instancia de la Fiscalía --"no tengo juicio legalista", dijo-- sostiene que las actuaciones del juez Garzón han sido "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Cayetano Ibarra también explicó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la Democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas", cuando "se acercaba la Democracia" rescataron los restos y todavía "se sigue pensando que están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron exhumadas, según el coordinador del proyecto.
_
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
TRABAJOS PARALELOS AL PROCESO JUDICIAL.
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
Es una investigación del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica.Villasbuenas de Gata, Cadalso, Tonal y Puebla de Alcocer son los lugares elegidos.
09/11/2008 EUROPA PRESS PLASENCIA
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)
La decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de paralizar temporalmente las exhumaciones de las fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón afectó a una de las ubicadas en Extremadura, la de Villanueva de la Vera. Pero en otros lugares de la región continuan con los trabajos de investigación y posibles exhumaciones de cinco de estos enterramientos masivos ocurridos durante la Guerra Civil o el Franquismo. Tal es el caso de fosas ubicadas en los términos municipales de Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres y otras dos grandes fosas en el municipio pacense de Puebla de Alcocer. Así lo indicó ayer el coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, quien confirmó que se "van a seguir abriendo fosas" en Extremadura porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo antes". Ibarra dice que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica de investigación".
Respecto a las fosas afectadas por los autos del juez Baltasar Garzón, indica que "ahora éstas no se pueden tocar, a no ser que haya otras decisiones judiciales".
Aunque cauto en su opinión sobre la decisión que la Audiencia Nacional ha tomado a instancia de la Fiscalía --"no tengo juicio legalista", dijo-- sostiene que las actuaciones del juez Garzón han sido "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Cayetano Ibarra también explicó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la Democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas", cuando "se acercaba la Democracia" rescataron los restos y todavía "se sigue pensando que están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron exhumadas, según el coordinador del proyecto.
_
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para revocar la paralización de la apertura de fosas comunes
_
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para ...
Criticó que paralizando las exhumaciones \"se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura\"
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para revocar la paralización de la apertura de fosas comunes
-- 9 Noviembre 2008
Palma (LB).-
La Asociación Memoria de Mallorca anunció hoy que presentará un escrito de queja a la Audiencia Nacional, tras la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de suspender cautelarmente la apertura de las fosas comunes autorizadas por el magistrado del Juzgado de Instrucción número 5, Baltasar Garzón, y avanzó que tras recibir la notificación, tomará medidas legales para revocar esta paralización, entre las que no descartó acudir a otros tribunales que “defiendan el derecho de las víctimas a la justicia, la verdad y la reparación”.
En un comunicado, la citada Asocación criticó que paralizando las exhumaciones “se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura a la que se somete a nuestras familias desde hace 70 años” y, en esta sentido, expresó su “profundo malestar” por la actuación del Ministerio Fiscal al instar a la Audiencia Nacional la paralización de la apertura de fosas comunes.
Así, consideró que la decisión adoptada por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “contradice la legalidad internacional y pone de manifiesto una vez más el desamparo de los familiares de los desaparecidos en relación a la guerra civil española”.
En este sentido, indicó que el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha denunciado “los obstáculos con los que se han encontrado las familias con sus gestiones judiciales y administrativas para obtener la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas”.
“A estos obstáculos habrá ahora que añadir el trabajo del Ministerio Fiscal y la última decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional”, apuntó, al tiempo que consideró “inaudito” que el Ministerio Fiscal, que debe “velar por la legalidad, incluida la legalidad internacional, así como también por los intereses de los ciudadanos, se dedique a mantener una situación anómala en cualquier democracia y en un Estado de Derecho”.
De este modo, la Asociación Memoria de Mallorca lamentó que pese a que “miles de personas fueron detenidas ilegalmente, ejecutadas extrajudicialmente y enterradas en fosas comunes ilegales, cunetas y pozos, no se garantice una investigación imparcial y completa sobre las circunstancias de su desaparición y se ofrezca a sus familias una reparación justa”.
La entidad aseveró que con el Auto de instrucción del 16 de octubre del juez Baltasar Garzón, los familiares de los desaparecidos consiguieron confiar “por primera vez” en la justicia española al iniciarse la investigación de crímenes contra la humanidad que habían quedado “en la más absoluta impunidad en plena democracia”.
Por ello, estimó que la forma en la que ha actuado el Ministerio Fiscal y el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “vulnera los derechos de los denunciantes, puesto que no se ha informado ni convocado a todas las partes para tomar esta decisión que afecta directamente a las víctimas, que en estos momentos están totalmente desprotegidas”.
Finalmente, Memoria de Mallorca manifestó su “más firme voluntad” de recuperar a los familiares desaparecidos y buscar la justicia que “se merecen ellos y nosotros mismos”.
_
La Asociación Mallorca presentará una queja ante la Audiencia ...
elEconomista.es -
_
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para ...
Criticó que paralizando las exhumaciones \"se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura\"
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para revocar la paralización de la apertura de fosas comunes
-- 9 Noviembre 2008
Palma (LB).-
La Asociación Memoria de Mallorca anunció hoy que presentará un escrito de queja a la Audiencia Nacional, tras la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de suspender cautelarmente la apertura de las fosas comunes autorizadas por el magistrado del Juzgado de Instrucción número 5, Baltasar Garzón, y avanzó que tras recibir la notificación, tomará medidas legales para revocar esta paralización, entre las que no descartó acudir a otros tribunales que “defiendan el derecho de las víctimas a la justicia, la verdad y la reparación”.
En un comunicado, la citada Asocación criticó que paralizando las exhumaciones “se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura a la que se somete a nuestras familias desde hace 70 años” y, en esta sentido, expresó su “profundo malestar” por la actuación del Ministerio Fiscal al instar a la Audiencia Nacional la paralización de la apertura de fosas comunes.
Así, consideró que la decisión adoptada por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “contradice la legalidad internacional y pone de manifiesto una vez más el desamparo de los familiares de los desaparecidos en relación a la guerra civil española”.
En este sentido, indicó que el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha denunciado “los obstáculos con los que se han encontrado las familias con sus gestiones judiciales y administrativas para obtener la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas”.
“A estos obstáculos habrá ahora que añadir el trabajo del Ministerio Fiscal y la última decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional”, apuntó, al tiempo que consideró “inaudito” que el Ministerio Fiscal, que debe “velar por la legalidad, incluida la legalidad internacional, así como también por los intereses de los ciudadanos, se dedique a mantener una situación anómala en cualquier democracia y en un Estado de Derecho”.
De este modo, la Asociación Memoria de Mallorca lamentó que pese a que “miles de personas fueron detenidas ilegalmente, ejecutadas extrajudicialmente y enterradas en fosas comunes ilegales, cunetas y pozos, no se garantice una investigación imparcial y completa sobre las circunstancias de su desaparición y se ofrezca a sus familias una reparación justa”.
La entidad aseveró que con el Auto de instrucción del 16 de octubre del juez Baltasar Garzón, los familiares de los desaparecidos consiguieron confiar “por primera vez” en la justicia española al iniciarse la investigación de crímenes contra la humanidad que habían quedado “en la más absoluta impunidad en plena democracia”.
Por ello, estimó que la forma en la que ha actuado el Ministerio Fiscal y el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “vulnera los derechos de los denunciantes, puesto que no se ha informado ni convocado a todas las partes para tomar esta decisión que afecta directamente a las víctimas, que en estos momentos están totalmente desprotegidas”.
Finalmente, Memoria de Mallorca manifestó su “más firme voluntad” de recuperar a los familiares desaparecidos y buscar la justicia que “se merecen ellos y nosotros mismos”.
_
La Asociación Mallorca presentará una queja ante la Audiencia ...
elEconomista.es -
_
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete abulenses.
_
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete ...
RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete abulenses
Las asociaciones solicitantes deberán esperar a que se decida si el juez es competente
Los enterramientos leoneses están en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo
Los fusilados de Pajares de Adaja fueron primero arrojados a un pozo en Aldeaseca
Actualizado domingo 09/11/2008 08:23 (CET)
FERNANDO MARTÍN VALLADOLID.-
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones autorizadas por el juez Baltasar Garzón ha frenado la apertura de tres fosas en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo, en León, y la recuperación de los restos de siete fusilados de Pajares de Adaja, Ávila, que se encuentran en el Valle de los Caídos.
Las cuatro intervenciones, las tres primeras promovidas de la Asociación para la Recuperación de la Memoría Histórica de León y la cuarta, la del Valle de los Caídos, por la APRMH de Valladolid, figuraban entre las 25 que Garzón incluyó en 2006 en la lista de actuaciones "inmediatas".
Dos años después, algunas se habían realizado ya, entre ellas otras cinco en León que también estaban en la lista, pero no dio tiempo a las tres restantes en esta provincia y ahora deberán esperar hasta que se resuelva la competencia o no de Garzón para abrir las fosas de la Guerra Civil. En su argumentación, la Audiencia Nacional advertía de posibles "daños irreversibles" a terceros.
Desde Huelva, donde este sábado trabajaba en una exhumación, el presidente de la Asociación de la Memoria Histórica de León y vicepresidente de la organización nacional, Santiago Macías, criticó la decisión adoptada por el Pleno de la Audiencia Nacional y recordó que "el mayor daño que se le puede hacer a un tercero es asesinarlo".
Pese a la paralización de las exhumaciones de Camponaraya, Dehesas y Magaz -entre las tres suman 7 muertos- Macías recordó que la suspensión sólo afecta a las fosas incluidas en la lista de Garzón y añadió que seguirán sus trabajos -como el sábado lo hacían en Huelva- en aquellos casos en los que han solicitado la intervención los familiares.
La decisión de la Audiencia Nacional ha parado también la recuperación de los restos de siete abulenses, seis hombres y una mujer de Pajares de Adaja, que se encuentran enterrados en el Valle de los Caídos. La APRMH de Valladolid, que inició las pesquisas en 2003 a petición de un hijo de uno de los 'paseados', tiene localizada la ubicación de los cuerpos, pero ahora deberá esperar la resolución del conflicto de competencias.
El arqueólogo de la asociación, Julio del Olmo, avanzó que, pese al revés el lunes 10, enviarán una petición al juez de El Escorial, jurisdicción a la que corresponde el Valle de los Caídos, para "ganar tiempo" a la espera de que se decida si Garzón es competente.
Fusilados en la noche del 19 de agosto de 1936 en Aldeaseca, pueblo cercano a Pajares, sus cuerpos fueron arrojados a un pozo luego tapado con tierra hasta que en 1958 sus restos fueron exhumados y trasladados al Valle de los Caídos. Allí están los huesos de todos en una misma caja.
_
Más que palabras
Diario de León -
El Carrizal se convierte en un lugar de reivindicación de las ...
Granada Hoy -
El Gobierno pide ´sosiego´ tras paralizarse la exhumación de fosas
La Opinión A Coruña -
Qui tem les exhumacions? Qui tem el Fòrum del PV?
El País. La Comunidad.
Víctimas republicanas
Diario de Jerez -
De Torres al estrellato
Diario de Cádiz -
Las salidas de Baltasar Garzón
La Voz de Galicia -
¿Tiene sentido reabrir el drama de la Guerra Civil?
La Crónica de León -
_
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete ...
RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete abulenses
Las asociaciones solicitantes deberán esperar a que se decida si el juez es competente
Los enterramientos leoneses están en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo
Los fusilados de Pajares de Adaja fueron primero arrojados a un pozo en Aldeaseca
Actualizado domingo 09/11/2008 08:23 (CET)
FERNANDO MARTÍN VALLADOLID.-
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones autorizadas por el juez Baltasar Garzón ha frenado la apertura de tres fosas en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo, en León, y la recuperación de los restos de siete fusilados de Pajares de Adaja, Ávila, que se encuentran en el Valle de los Caídos.
Las cuatro intervenciones, las tres primeras promovidas de la Asociación para la Recuperación de la Memoría Histórica de León y la cuarta, la del Valle de los Caídos, por la APRMH de Valladolid, figuraban entre las 25 que Garzón incluyó en 2006 en la lista de actuaciones "inmediatas".
Dos años después, algunas se habían realizado ya, entre ellas otras cinco en León que también estaban en la lista, pero no dio tiempo a las tres restantes en esta provincia y ahora deberán esperar hasta que se resuelva la competencia o no de Garzón para abrir las fosas de la Guerra Civil. En su argumentación, la Audiencia Nacional advertía de posibles "daños irreversibles" a terceros.
Desde Huelva, donde este sábado trabajaba en una exhumación, el presidente de la Asociación de la Memoria Histórica de León y vicepresidente de la organización nacional, Santiago Macías, criticó la decisión adoptada por el Pleno de la Audiencia Nacional y recordó que "el mayor daño que se le puede hacer a un tercero es asesinarlo".
Pese a la paralización de las exhumaciones de Camponaraya, Dehesas y Magaz -entre las tres suman 7 muertos- Macías recordó que la suspensión sólo afecta a las fosas incluidas en la lista de Garzón y añadió que seguirán sus trabajos -como el sábado lo hacían en Huelva- en aquellos casos en los que han solicitado la intervención los familiares.
La decisión de la Audiencia Nacional ha parado también la recuperación de los restos de siete abulenses, seis hombres y una mujer de Pajares de Adaja, que se encuentran enterrados en el Valle de los Caídos. La APRMH de Valladolid, que inició las pesquisas en 2003 a petición de un hijo de uno de los 'paseados', tiene localizada la ubicación de los cuerpos, pero ahora deberá esperar la resolución del conflicto de competencias.
El arqueólogo de la asociación, Julio del Olmo, avanzó que, pese al revés el lunes 10, enviarán una petición al juez de El Escorial, jurisdicción a la que corresponde el Valle de los Caídos, para "ganar tiempo" a la espera de que se decida si Garzón es competente.
Fusilados en la noche del 19 de agosto de 1936 en Aldeaseca, pueblo cercano a Pajares, sus cuerpos fueron arrojados a un pozo luego tapado con tierra hasta que en 1958 sus restos fueron exhumados y trasladados al Valle de los Caídos. Allí están los huesos de todos en una misma caja.
_
Más que palabras
Diario de León -
El Carrizal se convierte en un lugar de reivindicación de las ...
Granada Hoy -
El Gobierno pide ´sosiego´ tras paralizarse la exhumación de fosas
La Opinión A Coruña -
Qui tem les exhumacions? Qui tem el Fòrum del PV?
El País. La Comunidad.
Víctimas republicanas
Diario de Jerez -
De Torres al estrellato
Diario de Cádiz -
Las salidas de Baltasar Garzón
La Voz de Galicia -
¿Tiene sentido reabrir el drama de la Guerra Civil?
La Crónica de León -
_
El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que se seguirán abriendo fosas en la región
_
Memoria.- El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que ...
El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que se seguirán abriendo fosas en la región
Prevé intervenir en varias localidades para detectar posibles fosas, al margen de las paralizadas por la Audiencia Nacional
PLASENCIA (CÁCERES), 8 Nov. (EUROPA PRESS) -
El coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, aseguró hoy que se van seguir "abriendo fosas" en la región extremeña y que ya hay proyectos para ello, porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo ya antes".
Ibarra explicó, en declaraciones a Europa Press, que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica", que es de investigación. "La demanda tienen que ser las asociaciones y la respuesta tiene que ser el Proyecto de Recuperación", apostilló.
El coordinador del proyecto puso de manifiesto que próximamente se realizarán investigaciones y posibles aperturas de fosas en Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres, y en otras dos fosas "grandes" en Puebla de Alcocer (Badajoz).
No obstante, precisó que debido a la paralización realizada por la Audiencia Nacional a las excavaciones en las fosas incluidas en los autos del juez Baltasar Garzón ahora éstas no se pueden "tocar", a no ser que haya otras decisiones judiciales.
ESPOLEAR LA LEY
Cayetano Ibarra dijo no tener "juicio legalista" para valorar la "postura de la fiscalía" aunque sostuvo que las actuaciones del juez Garzón era "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Precisó Ibarra así mismo que para su actuación judicial de Baltasar Garzón no se puso en contacto con el Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura y que en muchos casos algunas fosas paralizadas por la Audiencia se iban a "abrir" en el marco del proyecto.
Cayetano Ibarra destacó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas" cuando "se acercaba la democracia" rescataron los restos y todavía "se siguen pensando que están" ahí y cuando se investiga "no están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron desenterradas, dice Ibarra.
_
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el ...
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas comunes
HUELVA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -
Los trabajos de exhumación de cadáveres en la fosa común de la localidad onubense de Calañas ha permitido el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas adyacentes en el emplazamiento en que se está llevando a cabo esta actividad.
El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, explicó a Europa Press que se han localizado "dos parcelas o espacios en la tierra perfectamente delimitados por muros de ladrillo", de forma que se sabe dónde empieza y acaba cada uno de ellos.
"Hemos encontrados tres cuerpos a un metro de profundidad y estamos buscando más abajo porque de momento no sabemos si habrá más", de manera que, de no hallarse más restos en esa fosa, pasarían a la segunda, expuso.
Asimismo, afirmó tener conocimiento de que "en 1942 o 1943" una familia extrajo el cuerpo de al menos uno de los fusilados, si bien esperan poder comprobarlo una vez abierta la fosa, ya que no existe pruebas documentales de que esto sea cierto.
Por último, se refirió a la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil permitidas por el juez Baltasar Garzón, la cual a su juicio "muestra muy poca sensibilidad".
"Estas cosas pasan en las dictaduras, como la que hubo aquí durante 40 años, en los que el régimen implantó el terror entre los familiares asesinados", afirmando del mismo modo que no entiende que ahora "se haga lo mismo y se pare un movimiento de personas que sólo quieren recuperar los cuerpos de sus familiares que aún permanecen enterrados en cunetas por todo el país". "Ya está bien haber esperado 71 años para que ahora lo paren", concluyó.
Europa Press
_
'Hoy empieza a hacerse justicia'
El Correo de Andalucía -
Encuentran restos de tres cuerpos en una fosa común del cementerio
Huelva Información -
Hallan restos de tres fusilados en la Guerra Civil en una fosa de ...
Diario de Cádiz
_
Memoria.- El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que ...
El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que se seguirán abriendo fosas en la región
Prevé intervenir en varias localidades para detectar posibles fosas, al margen de las paralizadas por la Audiencia Nacional
PLASENCIA (CÁCERES), 8 Nov. (EUROPA PRESS) -
El coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, aseguró hoy que se van seguir "abriendo fosas" en la región extremeña y que ya hay proyectos para ello, porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo ya antes".
Ibarra explicó, en declaraciones a Europa Press, que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica", que es de investigación. "La demanda tienen que ser las asociaciones y la respuesta tiene que ser el Proyecto de Recuperación", apostilló.
El coordinador del proyecto puso de manifiesto que próximamente se realizarán investigaciones y posibles aperturas de fosas en Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres, y en otras dos fosas "grandes" en Puebla de Alcocer (Badajoz).
No obstante, precisó que debido a la paralización realizada por la Audiencia Nacional a las excavaciones en las fosas incluidas en los autos del juez Baltasar Garzón ahora éstas no se pueden "tocar", a no ser que haya otras decisiones judiciales.
ESPOLEAR LA LEY
Cayetano Ibarra dijo no tener "juicio legalista" para valorar la "postura de la fiscalía" aunque sostuvo que las actuaciones del juez Garzón era "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Precisó Ibarra así mismo que para su actuación judicial de Baltasar Garzón no se puso en contacto con el Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura y que en muchos casos algunas fosas paralizadas por la Audiencia se iban a "abrir" en el marco del proyecto.
Cayetano Ibarra destacó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas" cuando "se acercaba la democracia" rescataron los restos y todavía "se siguen pensando que están" ahí y cuando se investiga "no están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron desenterradas, dice Ibarra.
_
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el ...
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas comunes
HUELVA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -
Los trabajos de exhumación de cadáveres en la fosa común de la localidad onubense de Calañas ha permitido el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas adyacentes en el emplazamiento en que se está llevando a cabo esta actividad.
El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, explicó a Europa Press que se han localizado "dos parcelas o espacios en la tierra perfectamente delimitados por muros de ladrillo", de forma que se sabe dónde empieza y acaba cada uno de ellos.
"Hemos encontrados tres cuerpos a un metro de profundidad y estamos buscando más abajo porque de momento no sabemos si habrá más", de manera que, de no hallarse más restos en esa fosa, pasarían a la segunda, expuso.
Asimismo, afirmó tener conocimiento de que "en 1942 o 1943" una familia extrajo el cuerpo de al menos uno de los fusilados, si bien esperan poder comprobarlo una vez abierta la fosa, ya que no existe pruebas documentales de que esto sea cierto.
Por último, se refirió a la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil permitidas por el juez Baltasar Garzón, la cual a su juicio "muestra muy poca sensibilidad".
"Estas cosas pasan en las dictaduras, como la que hubo aquí durante 40 años, en los que el régimen implantó el terror entre los familiares asesinados", afirmando del mismo modo que no entiende que ahora "se haga lo mismo y se pare un movimiento de personas que sólo quieren recuperar los cuerpos de sus familiares que aún permanecen enterrados en cunetas por todo el país". "Ya está bien haber esperado 71 años para que ahora lo paren", concluyó.
Europa Press
_
'Hoy empieza a hacerse justicia'
El Correo de Andalucía -
Encuentran restos de tres cuerpos en una fosa común del cementerio
Huelva Información -
Hallan restos de tres fusilados en la Guerra Civil en una fosa de ...
Diario de Cádiz
_
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones más de exhumación de fusilados en la Guerra Civil
_
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones ...
Soria
Ante las iniciativas del juez Garzón
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones más de exhumación de fusilados en la Guerra Civil
S.A.
La iniciativa del juez Baltasar Garzón para elaborar un censo de víctimas e investigar los fusilamientos que se produjeron durante la Guerra Civil Española [el Pleno de la Audiencia Nacional paralizó el pasado viernes las exhumaciones ordenadas por el magistrado] ha hecho aumentar en Soria el número de peticiones de localización y recuperación de los restos mortales de represaliados durante la contienda civil. La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad de Soria cuenta ya con 14 peticiones de exhumaciones en la provincia.
"Hemos recibido muchísimas solicitudes", explica Iván Aparicio, "de familiares de personas afines a la II República o al bando sublevado". "En la búsqueda dramática de un familiar no hay diferencias", explica Aparicio, quien destacó que la asociación se muestra "abierta" a ayudar a todo el mundo, al margen de ideas políticas, que solicite el hallazgo de los restos mortales de un familiar represaliado durante la Guerra Civil Española.
Entre las solicitudes de exhumación que se han recibido ya destaca la efectuada por parientes de Anastasio Vitoria, en su día alcalde de Ágreda, que fue fusilado en el cementerio del Espino junto a Juan Antonio Gaya Tovar (padre del crítico de arte Juan Antonio Gaya Nuño). Otra de las peticiones la realiza la hija del que fuera concejal de Cultura de San Esteban de Gormaz. "La mujer, que tiene cerca de 90 años, quiere depositar unas flores en la tumba de su padre", relató el presidente de la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad. "Sabemos que su cuerpo se encuentra en una fosa entre Barcones y Paredes de Sigüenza", explica. Además, les ha sido encomendada y ya empezado la investigación para conseguir encontrar los restos mortales de dos navarros, entre ellos el que fuera alcalde de Pitillas, que durante un tiempo lograron esconderse entre las poblaciones sorianas de Fuentebella y Sarnago.
También han recibido alguna petición que implicaría una apertura de la fosa del cementerio de Las Casas, "pero eso hay que estudiarlo bien, ir despacio, porque no sabemos cuánta gente puede haber ahí", apuntó Aparicio, quien señaló que queda pendiente encontrar la fosa de Quirico Esteban, un caso que se llevará ante la Audiencia Nacional con el objetivo de que se investigue en profundidad, puesto que saben que existen unas diligencias iniciadas ya en el año 1979.Los últimos pasos de la Fiscalía del Estado, que ha hecho paralizar el proceso iniciado por el juez Garzón no impediría llevar a cabo las exhumaciones solicitadas en Soria, paralizaría únicamente las ordenadas por la Audiencia Nacional.
No obstante, desde la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad se destaca la importancia que tiene el que estas recuperaciones de los restos mortales de fusilados en la Guerra Civil se efectúe bajo el amparo y la legitimidad judicial. "Daría un cambio radical a todo", explica Iván Aparicio. En Soria se estima que más de 300 personas fueron fusiladas durante la contienda civil.
_
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones ...
Soria
Ante las iniciativas del juez Garzón
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones más de exhumación de fusilados en la Guerra Civil
S.A.
La iniciativa del juez Baltasar Garzón para elaborar un censo de víctimas e investigar los fusilamientos que se produjeron durante la Guerra Civil Española [el Pleno de la Audiencia Nacional paralizó el pasado viernes las exhumaciones ordenadas por el magistrado] ha hecho aumentar en Soria el número de peticiones de localización y recuperación de los restos mortales de represaliados durante la contienda civil. La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad de Soria cuenta ya con 14 peticiones de exhumaciones en la provincia.
"Hemos recibido muchísimas solicitudes", explica Iván Aparicio, "de familiares de personas afines a la II República o al bando sublevado". "En la búsqueda dramática de un familiar no hay diferencias", explica Aparicio, quien destacó que la asociación se muestra "abierta" a ayudar a todo el mundo, al margen de ideas políticas, que solicite el hallazgo de los restos mortales de un familiar represaliado durante la Guerra Civil Española.
Entre las solicitudes de exhumación que se han recibido ya destaca la efectuada por parientes de Anastasio Vitoria, en su día alcalde de Ágreda, que fue fusilado en el cementerio del Espino junto a Juan Antonio Gaya Tovar (padre del crítico de arte Juan Antonio Gaya Nuño). Otra de las peticiones la realiza la hija del que fuera concejal de Cultura de San Esteban de Gormaz. "La mujer, que tiene cerca de 90 años, quiere depositar unas flores en la tumba de su padre", relató el presidente de la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad. "Sabemos que su cuerpo se encuentra en una fosa entre Barcones y Paredes de Sigüenza", explica. Además, les ha sido encomendada y ya empezado la investigación para conseguir encontrar los restos mortales de dos navarros, entre ellos el que fuera alcalde de Pitillas, que durante un tiempo lograron esconderse entre las poblaciones sorianas de Fuentebella y Sarnago.
También han recibido alguna petición que implicaría una apertura de la fosa del cementerio de Las Casas, "pero eso hay que estudiarlo bien, ir despacio, porque no sabemos cuánta gente puede haber ahí", apuntó Aparicio, quien señaló que queda pendiente encontrar la fosa de Quirico Esteban, un caso que se llevará ante la Audiencia Nacional con el objetivo de que se investigue en profundidad, puesto que saben que existen unas diligencias iniciadas ya en el año 1979.Los últimos pasos de la Fiscalía del Estado, que ha hecho paralizar el proceso iniciado por el juez Garzón no impediría llevar a cabo las exhumaciones solicitadas en Soria, paralizaría únicamente las ordenadas por la Audiencia Nacional.
No obstante, desde la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad se destaca la importancia que tiene el que estas recuperaciones de los restos mortales de fusilados en la Guerra Civil se efectúe bajo el amparo y la legitimidad judicial. "Daría un cambio radical a todo", explica Iván Aparicio. En Soria se estima que más de 300 personas fueron fusiladas durante la contienda civil.
_
Juicio a Franco
_
Juicio a Franco
Granada Hoy
Elena Llompart Actualizado 05.11.2008 - 01:00
LA ONU ha respaldado la decisión de Garzón de buscar a los desaparecidos de la Guerra Civil, al tiempo que ha pedido la derogación de la Ley de Amnistía, una noticia que ha pasado desapercibida en la mayor parte de los medios de comunicación y que, aunque no cambia las cosas, supone un respaldo simbólico a la causa contra el franquismo abierta por el juez de la Audiencia Nacional. Muy difícil lo tiene el magistrado para llevar adelante su objetivo, toda vez que la Fiscalía ha recurrido su auto con un escrito bien armado mientras el mismísimo Zapatero declaraba que Franco "ya ha sido juzgado por la Historia". En todo caso, la apertura de la fosa de Lorca que en estos momentos se tramita por la vía judicial ya es noticia en medio mundo. Los cinco continentes darán cuenta del histórico acontecimiento que, en sí mismo, será el juicio al dictador.
_
Juicio a Franco
Granada Hoy
Elena Llompart Actualizado 05.11.2008 - 01:00
LA ONU ha respaldado la decisión de Garzón de buscar a los desaparecidos de la Guerra Civil, al tiempo que ha pedido la derogación de la Ley de Amnistía, una noticia que ha pasado desapercibida en la mayor parte de los medios de comunicación y que, aunque no cambia las cosas, supone un respaldo simbólico a la causa contra el franquismo abierta por el juez de la Audiencia Nacional. Muy difícil lo tiene el magistrado para llevar adelante su objetivo, toda vez que la Fiscalía ha recurrido su auto con un escrito bien armado mientras el mismísimo Zapatero declaraba que Franco "ya ha sido juzgado por la Historia". En todo caso, la apertura de la fosa de Lorca que en estos momentos se tramita por la vía judicial ya es noticia en medio mundo. Los cinco continentes darán cuenta del histórico acontecimiento que, en sí mismo, será el juicio al dictador.
_
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
_
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Se sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos (Carlos Fonseca - tiempodehoy.com )
El Ministerio del Interior sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
La policía trata de saber qué ha sido de al menos un centenar de personas que entre el 17 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1951 ocuparon puestos de máxima responsabilidad en la Falange, a los que el juez Baltasar Garzón pretende imputar por la desaparición de miles de republicanos detenidos ilegalmente, asesinados y enterrados en fosas comunes abiertas en los cementerios, en el campo y en fi ncas particulares.
El magistrado quiere saber cuántos de ellos viven y cuántos han muerto, para en este caso acordar la extinción de su responsabilidad penal. La cifra de buscados es aproximada y corresponde al número de integrantes de la Junta Política, el Consejo Nacional y la Secretaría General, los tres órganos de dirección del partido fascista.
El magistrado de la Audiencia Nacional solicitó las citadas identidades a la Secretaría de Estado de Seguridad el pasado 16 de octubre, en un auto en el que se declaró competente para investigar la represión franquista. Además, reclamó al Ministerio del Interior que ponga a su disposición un grupo de diez funcionarios de policía, que junto al ya constituido grupo de expertos colaborará en las labores de búsqueda y localización de desaparecidos. Un alto cargo del departamento manifestó a este semanario que aún no han terminado de recopilar los datos solicitados por el magistrado ni han designado a los agentes que pondrán a sus órdenes.
- Un camino lleno de dificultades.
La investigación sobre las responsabilidades penales de los jefes de la Falange es un camino lleno de difi cultades, según coinciden los historiadores consultados. El partido fascista intervino en las desapariciones de miles de oponentes políticos durante la Guerra Civil, pero al concluir la misma la represión se revistió de una falsa legalidad, la de los consejos de guerra sumarísimos, carentes de las mínimas garantías procesales, y en estos no intervinieron falangistas.
“La Falange fue responsable de muchas muertes durante la guerra, pero tras el fi nal de la misma, de la represión se encargaron los militares en exclusiva. Los falangistas se limitaron desde entonces a delatar”, dice el historiador Julián Casano- va, uno de los integrantes de la comisión de expertos que auxiliará al juez Garzón. Francisco Espinosa, también historiador y miembro de la misma comisión, coincide en que la represión “fue labor de los militares, aunque en los piquetes participaron requetés, guardias civiles, la guardia cívica y los falangistas, todos ellos al servicio de las fuerzas vivas de cada localidad”.
- Jefes locales.
“El protagonismo falangista en la represión en lo referido a muertes –compartido con militares y carlistas– es cosa de la Guerra Civil –corrobora el también historiador Joan Maria Thomàs, profesor de la Universitat Rovira i Virgili, estudioso del partido fascista y autor de La Falange de Franco–. Después colabora en la represión suministrando o no avales a los presos, denunciando... pero eso también lo hacían la Guardia Civil, los alcaldes, e incluso algunos párrocos”. Thomàs asegura que no conoce casos de “máximos dirigentes”, como el juez Garzón denomina a los que son objeto de su investigación, de los años 36 al 39 que aún vivan. “Es muy difícil, excepto en casos de jefes locales, de pueblos”, dice.
Casanova comparte esta apreciación, aunque puntualiza que “responsables políticos de los años 48 a 51 quedarán bastantes”. “Hay muchos particulares que han facilitado al juez información detallada de las personas que asesinaron a sus familiares y que aún viven, pero no son dirigentes –manifestó a esta revista Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH)–. En Granada, por ejemplo, está localizado un falangista que capitaneó un montón de ejecuciones en Burgos”.
La ARMH, que acaba de cumplir ocho años desde la exhumación de la primera fosa común en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo, defi ende la necesidad de que los tribunales investiguen los crímenes del franquismo, que en su opinión no han prescrito “porque el crimen se sigue perpetrando cada día que los desaparecidos no aparecen. Cuando se comete un asesinato las autoridades judiciales y la policía lo investigan, independientemente de que vayan a encontrar o no al culpable, aunque ese debe ser su objetivo”.
Conviene explicar que la Falange Española que fundaron José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda y Alfonso García Valdecasas en octubre de 1933, y que al año siguiente se fusionó con las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) de Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos, se convirtió en Falange Española Tradicionalista y de las JONS (FET de las JONS) por un decreto de unifi cación, de 19 de abril de 1937, con el que Franco metió en el mismo saco a los carlistas, dando lugar al que desde ese momento fue el partido único del régimen. Una decisión que no fue acatada por algunos camisas viejas de la Falange primigenia.
Los máximos responsables de ésta tras la muerte de José Antonio fueron Manuel Hedilla, como jefe nacional, que sería desterrado y encarcelado por Franco; Agustín Aznar, Sancho Dávila y Pilar Primo de Rivera como miembros más destacados. De la Falange refundada de Franco se hicieron cargo durante la guerra Raimundo Fernández- Cuesta, Ladislao López Bassa y Joaquín Miranda, entre otros. Al acabar la misma, y hasta 1940, los máximos responsables fueron el general Agustín Muñoz Grandes, Pedro Gamero del Castillo y Ramón Serrano Suñer, el cuñadísimo. Este último se mantuvo entre los máximos dirigentes del partido entre 1941 y 1945, junto con José Luis Arrese como miembro más signifi cado.
Finalmente, entre 1945 y 1951, el límite de la investigación de Garzón, la Secretaría General estuvo sin cubrir, aunque Raimundo Fernández-Cuesta actuó de hecho como su responsable. Todos ellos murieron hace años salvo Serrano Súñer, que falleció en septiembre de 2003, a los 101 años de edad. “La historia y la justicia se llevan mal –dice Julián Casanova–.
Son caminos diferentes. En este proceso tenemos gente que quiere abrir una fosa y recuperar los restos de un familiar, y otros que buscamos continuamente la verdad de lo ocurrido. Soy partidario de la justicia retributiva, de compensación de las víctimas, pero la justicia punitiva, que busca y castiga a los culpables, creo que está cerrada en este caso”. “Me parece especialmente vergonzoso, y una falta inmensa de sensibilidad política de los diferentes gobiernos que se han sucedido desde 1977, que no haya habido desde entonces una decidida acción del Estado para dar sepultura digna y honrar a los muertos de la represión, como hicieron los franquistas con sus caídos”, añade Thomàs.
Y Francisco Espinosa sentencia: “El objetivo principal de todo esto no es sentar en el banquillo a nadie, sino encontrar a los desaparecidos”.
(fuente: http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=53855&idseccion_PK=612&h= )
http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2008/11/8/garzon-memoria-historica-se-buscan-falangistas-vivos-o-muertos
_
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Se sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos (Carlos Fonseca - tiempodehoy.com )
El Ministerio del Interior sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
La policía trata de saber qué ha sido de al menos un centenar de personas que entre el 17 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1951 ocuparon puestos de máxima responsabilidad en la Falange, a los que el juez Baltasar Garzón pretende imputar por la desaparición de miles de republicanos detenidos ilegalmente, asesinados y enterrados en fosas comunes abiertas en los cementerios, en el campo y en fi ncas particulares.
El magistrado quiere saber cuántos de ellos viven y cuántos han muerto, para en este caso acordar la extinción de su responsabilidad penal. La cifra de buscados es aproximada y corresponde al número de integrantes de la Junta Política, el Consejo Nacional y la Secretaría General, los tres órganos de dirección del partido fascista.
El magistrado de la Audiencia Nacional solicitó las citadas identidades a la Secretaría de Estado de Seguridad el pasado 16 de octubre, en un auto en el que se declaró competente para investigar la represión franquista. Además, reclamó al Ministerio del Interior que ponga a su disposición un grupo de diez funcionarios de policía, que junto al ya constituido grupo de expertos colaborará en las labores de búsqueda y localización de desaparecidos. Un alto cargo del departamento manifestó a este semanario que aún no han terminado de recopilar los datos solicitados por el magistrado ni han designado a los agentes que pondrán a sus órdenes.
- Un camino lleno de dificultades.
La investigación sobre las responsabilidades penales de los jefes de la Falange es un camino lleno de difi cultades, según coinciden los historiadores consultados. El partido fascista intervino en las desapariciones de miles de oponentes políticos durante la Guerra Civil, pero al concluir la misma la represión se revistió de una falsa legalidad, la de los consejos de guerra sumarísimos, carentes de las mínimas garantías procesales, y en estos no intervinieron falangistas.
“La Falange fue responsable de muchas muertes durante la guerra, pero tras el fi nal de la misma, de la represión se encargaron los militares en exclusiva. Los falangistas se limitaron desde entonces a delatar”, dice el historiador Julián Casano- va, uno de los integrantes de la comisión de expertos que auxiliará al juez Garzón. Francisco Espinosa, también historiador y miembro de la misma comisión, coincide en que la represión “fue labor de los militares, aunque en los piquetes participaron requetés, guardias civiles, la guardia cívica y los falangistas, todos ellos al servicio de las fuerzas vivas de cada localidad”.
- Jefes locales.
“El protagonismo falangista en la represión en lo referido a muertes –compartido con militares y carlistas– es cosa de la Guerra Civil –corrobora el también historiador Joan Maria Thomàs, profesor de la Universitat Rovira i Virgili, estudioso del partido fascista y autor de La Falange de Franco–. Después colabora en la represión suministrando o no avales a los presos, denunciando... pero eso también lo hacían la Guardia Civil, los alcaldes, e incluso algunos párrocos”. Thomàs asegura que no conoce casos de “máximos dirigentes”, como el juez Garzón denomina a los que son objeto de su investigación, de los años 36 al 39 que aún vivan. “Es muy difícil, excepto en casos de jefes locales, de pueblos”, dice.
Casanova comparte esta apreciación, aunque puntualiza que “responsables políticos de los años 48 a 51 quedarán bastantes”. “Hay muchos particulares que han facilitado al juez información detallada de las personas que asesinaron a sus familiares y que aún viven, pero no son dirigentes –manifestó a esta revista Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH)–. En Granada, por ejemplo, está localizado un falangista que capitaneó un montón de ejecuciones en Burgos”.
La ARMH, que acaba de cumplir ocho años desde la exhumación de la primera fosa común en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo, defi ende la necesidad de que los tribunales investiguen los crímenes del franquismo, que en su opinión no han prescrito “porque el crimen se sigue perpetrando cada día que los desaparecidos no aparecen. Cuando se comete un asesinato las autoridades judiciales y la policía lo investigan, independientemente de que vayan a encontrar o no al culpable, aunque ese debe ser su objetivo”.
Conviene explicar que la Falange Española que fundaron José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda y Alfonso García Valdecasas en octubre de 1933, y que al año siguiente se fusionó con las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) de Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos, se convirtió en Falange Española Tradicionalista y de las JONS (FET de las JONS) por un decreto de unifi cación, de 19 de abril de 1937, con el que Franco metió en el mismo saco a los carlistas, dando lugar al que desde ese momento fue el partido único del régimen. Una decisión que no fue acatada por algunos camisas viejas de la Falange primigenia.
Los máximos responsables de ésta tras la muerte de José Antonio fueron Manuel Hedilla, como jefe nacional, que sería desterrado y encarcelado por Franco; Agustín Aznar, Sancho Dávila y Pilar Primo de Rivera como miembros más destacados. De la Falange refundada de Franco se hicieron cargo durante la guerra Raimundo Fernández- Cuesta, Ladislao López Bassa y Joaquín Miranda, entre otros. Al acabar la misma, y hasta 1940, los máximos responsables fueron el general Agustín Muñoz Grandes, Pedro Gamero del Castillo y Ramón Serrano Suñer, el cuñadísimo. Este último se mantuvo entre los máximos dirigentes del partido entre 1941 y 1945, junto con José Luis Arrese como miembro más signifi cado.
Finalmente, entre 1945 y 1951, el límite de la investigación de Garzón, la Secretaría General estuvo sin cubrir, aunque Raimundo Fernández-Cuesta actuó de hecho como su responsable. Todos ellos murieron hace años salvo Serrano Súñer, que falleció en septiembre de 2003, a los 101 años de edad. “La historia y la justicia se llevan mal –dice Julián Casanova–.
Son caminos diferentes. En este proceso tenemos gente que quiere abrir una fosa y recuperar los restos de un familiar, y otros que buscamos continuamente la verdad de lo ocurrido. Soy partidario de la justicia retributiva, de compensación de las víctimas, pero la justicia punitiva, que busca y castiga a los culpables, creo que está cerrada en este caso”. “Me parece especialmente vergonzoso, y una falta inmensa de sensibilidad política de los diferentes gobiernos que se han sucedido desde 1977, que no haya habido desde entonces una decidida acción del Estado para dar sepultura digna y honrar a los muertos de la represión, como hicieron los franquistas con sus caídos”, añade Thomàs.
Y Francisco Espinosa sentencia: “El objetivo principal de todo esto no es sentar en el banquillo a nadie, sino encontrar a los desaparecidos”.
(fuente: http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=53855&idseccion_PK=612&h= )
http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2008/11/8/garzon-memoria-historica-se-buscan-falangistas-vivos-o-muertos
_
El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura que "ya esperaba" el paro en las exhumaciones
_
Memoria.- El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura ...
El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura que "ya esperaba" el paro en las exhumaciones
8/11/2008
Francisco Galadí, nieto del banderillero del mismo nombre fusilado y presuntamente enterrado junto al poeta granadino Federico García Lorca, aseguró hoy que "ya esperaba" la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil.
GRANADA, 8 (EUROPA PRESS)
Galadí explicó a Europa Press que veía "demasiado fácil todo esto, que no hubiera problemas", por lo que reconoció que la resolución judicial le ha dado "una gran decepción", si bien aún no sabe si se realizará alguna movilización como protesta.
Asimismo, lamentó que esta paralización se produzca en época otoñal, lo que podría provocar que la climatología impida los trabajos de exhumación. "Quiera o no esto se va a alargar por que el tiempo no acompaña, así que hasta primavera o verano no se procederá de nuevo" a este cometido.
_
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo ...
RTVE
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo sufre "un desengaño brutal"
Laura García Lorca acatará cualquier decisión, "tanto una como otra"
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, siente "un desengaño brutal"
El presidente del PP dice que es "una buena noticia" la paralización
Las asociaciones de familiares de desaparecidos recurrirán la decisión "inhumana e injusta"
Llamazares adelanta que emprenderán "contundentes" acciones legales
El Foro por la Memoria califica la resolución de "inaceptable"
RTVE.ES MADRID 07.11.2008
Las reacciones a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón no se han hecho esperar. En el ámbito de las familias, la del poeta Federico García Lorca -supuestamente enterrado en una de las fosas comunes que se iban a abrir- dice acatar la decisión, mientras que la de Dióscoro Galindo -un maestro de escuela fusilado y supuestamente enterrado en la misma que Lorca- asegura haber sufrido "un desengaño brutal".
Laura García Lorca, sobrina nieta del poeta granadino, ha expresado su "respeto" a cualquier decisión judicial y ha eludido valorar u opinar sobre esta paralización, si bien ha manifestado que acatarán cualquier decisión, "tanto una como otra". "Simplemente estamos con la misma opinión que teníamos desde el principio y con todo el respeto a las decisiones que se tomen", ha comentado Laura García Lorca, quien ha confiado una vez más en que sean respetados sus derechos, al igual que el de otros familiares.
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, ha dicho que siente "un desengaño brutal" tras conocer la decisión judicial e imagina que el trasfondo de esta decisión está en que la petición de documentos del franquismo por parte del juez Baltasar Garzón ha "escocido a algunos". "Me fastidia totalmente" porque la intención que el arqueólogo Miguel Botella les había comunicado era que antes del 15 de noviembre podrían empezar a realizarse algunos trabajos previos a la apertura de la fosa y, ahora, con esta paralización, cuando se vaya a hacer algún trabajo la meteorología no lo va a permitir, ha dicho Galindo.
El coordinador de Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha afirmado que es "es de puro sentido común" la orden de la Audiencia y ha opinado que los magistrados han tomado la decisión correcta, dado que la orden de exhumar los cuerpos procede de un magistrado "que aún no tiene confirmada su competencia".
Las asociaciones de familiares de desaparecidos han anunciado que recurrirán la decisión "inhumana e injusta". El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha considerado que supone "atacar a los familiares, el eslabón más débil de este proceso, que están esperando a que se lleven a cabo las exhumaciones". La secretaria de la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, Paqui Maqueda, ha lamentado la "tremenda barbaridad".
El diputado de IU Gaspar Llamazares ha anunciado que la coalición emprenderá "contundentes" acciones legales, sin descartar la interposición de una querella por prevaricación, contra la "precipitada e injustificable" decisión de la Audiencia Nacional. Ha denunciado que los miembros de la Sala de lo Penal "se han dado una prisa inusitada en llevar a cabo su cometido en esta materia".
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha calificado de "buena noticia" la resolución judicial y ha reiterado su "apoyo" al recurso de la Fiscalía contra el juez Baltasar Garzón. Desde Cádiz, ha añadido que tanto el Gobierno de España como otros, "en lugar de ocuparse del pasado, deberían hacerlo del futuro", que "es lo que importa a la gente".
El presidente del Foro por la Memoria, José Antonio Moreno, ha señalado que le resulta "inaceptable" que la Fiscalía haya logrado que la Audiencia Nacional paralice la exhumación y ha subrayado que la sociedad española "merece y necesita" que el órgano jurisdiccional asuma un papel institucional y "facilite el esclarecimiento de los crímenes franquistas".
_
La Audiencia Nacional paraliza la exhumación de fosas de la Guerra ...
La Opinión A Coruña - 7 Nov 2008
La familia Lorca manifiesta su respeto al acuerdo judicial
Levante - 7 Nov 2008
La familia de Lorca "respeta la decisión"
Heraldo de Aragón - 7 Nov 2008
La familia Lorca expresa su respeto a la decisión judicial sobre ...
Terra España - 7 Nov 2008
Memoria.- Laura García-Lorca, satisfecha por poder presenciar la ...
Europa Press - 7 Nov 2008
_
Memoria.- El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura ...
El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura que "ya esperaba" el paro en las exhumaciones
8/11/2008
Francisco Galadí, nieto del banderillero del mismo nombre fusilado y presuntamente enterrado junto al poeta granadino Federico García Lorca, aseguró hoy que "ya esperaba" la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil.
GRANADA, 8 (EUROPA PRESS)
Galadí explicó a Europa Press que veía "demasiado fácil todo esto, que no hubiera problemas", por lo que reconoció que la resolución judicial le ha dado "una gran decepción", si bien aún no sabe si se realizará alguna movilización como protesta.
Asimismo, lamentó que esta paralización se produzca en época otoñal, lo que podría provocar que la climatología impida los trabajos de exhumación. "Quiera o no esto se va a alargar por que el tiempo no acompaña, así que hasta primavera o verano no se procederá de nuevo" a este cometido.
_
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo ...
RTVE
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo sufre "un desengaño brutal"
Laura García Lorca acatará cualquier decisión, "tanto una como otra"
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, siente "un desengaño brutal"
El presidente del PP dice que es "una buena noticia" la paralización
Las asociaciones de familiares de desaparecidos recurrirán la decisión "inhumana e injusta"
Llamazares adelanta que emprenderán "contundentes" acciones legales
El Foro por la Memoria califica la resolución de "inaceptable"
RTVE.ES MADRID 07.11.2008
Las reacciones a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón no se han hecho esperar. En el ámbito de las familias, la del poeta Federico García Lorca -supuestamente enterrado en una de las fosas comunes que se iban a abrir- dice acatar la decisión, mientras que la de Dióscoro Galindo -un maestro de escuela fusilado y supuestamente enterrado en la misma que Lorca- asegura haber sufrido "un desengaño brutal".
Laura García Lorca, sobrina nieta del poeta granadino, ha expresado su "respeto" a cualquier decisión judicial y ha eludido valorar u opinar sobre esta paralización, si bien ha manifestado que acatarán cualquier decisión, "tanto una como otra". "Simplemente estamos con la misma opinión que teníamos desde el principio y con todo el respeto a las decisiones que se tomen", ha comentado Laura García Lorca, quien ha confiado una vez más en que sean respetados sus derechos, al igual que el de otros familiares.
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, ha dicho que siente "un desengaño brutal" tras conocer la decisión judicial e imagina que el trasfondo de esta decisión está en que la petición de documentos del franquismo por parte del juez Baltasar Garzón ha "escocido a algunos". "Me fastidia totalmente" porque la intención que el arqueólogo Miguel Botella les había comunicado era que antes del 15 de noviembre podrían empezar a realizarse algunos trabajos previos a la apertura de la fosa y, ahora, con esta paralización, cuando se vaya a hacer algún trabajo la meteorología no lo va a permitir, ha dicho Galindo.
El coordinador de Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha afirmado que es "es de puro sentido común" la orden de la Audiencia y ha opinado que los magistrados han tomado la decisión correcta, dado que la orden de exhumar los cuerpos procede de un magistrado "que aún no tiene confirmada su competencia".
Las asociaciones de familiares de desaparecidos han anunciado que recurrirán la decisión "inhumana e injusta". El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha considerado que supone "atacar a los familiares, el eslabón más débil de este proceso, que están esperando a que se lleven a cabo las exhumaciones". La secretaria de la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, Paqui Maqueda, ha lamentado la "tremenda barbaridad".
El diputado de IU Gaspar Llamazares ha anunciado que la coalición emprenderá "contundentes" acciones legales, sin descartar la interposición de una querella por prevaricación, contra la "precipitada e injustificable" decisión de la Audiencia Nacional. Ha denunciado que los miembros de la Sala de lo Penal "se han dado una prisa inusitada en llevar a cabo su cometido en esta materia".
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha calificado de "buena noticia" la resolución judicial y ha reiterado su "apoyo" al recurso de la Fiscalía contra el juez Baltasar Garzón. Desde Cádiz, ha añadido que tanto el Gobierno de España como otros, "en lugar de ocuparse del pasado, deberían hacerlo del futuro", que "es lo que importa a la gente".
El presidente del Foro por la Memoria, José Antonio Moreno, ha señalado que le resulta "inaceptable" que la Fiscalía haya logrado que la Audiencia Nacional paralice la exhumación y ha subrayado que la sociedad española "merece y necesita" que el órgano jurisdiccional asuma un papel institucional y "facilite el esclarecimiento de los crímenes franquistas".
_
La Audiencia Nacional paraliza la exhumación de fosas de la Guerra ...
La Opinión A Coruña - 7 Nov 2008
La familia Lorca manifiesta su respeto al acuerdo judicial
Levante - 7 Nov 2008
La familia de Lorca "respeta la decisión"
Heraldo de Aragón - 7 Nov 2008
La familia Lorca expresa su respeto a la decisión judicial sobre ...
Terra España - 7 Nov 2008
Memoria.- Laura García-Lorca, satisfecha por poder presenciar la ...
Europa Press - 7 Nov 2008
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
MADRID (Reuters) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) va a interponer un recurso ante lo que calificó de "inhumana" decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas de víctimas de la Guerra Civil y el régimen franquista dentro de la causa abierta por el juez Baltasar Garzón.
La Sala de lo Penal de la Audiencia tomó la decisión en un pleno extraordinario celebrado el viernes a petición de la Fiscalía, informaron fuentes judiciales, y votó por 10 a 5 paralizar cautelarmente las diligencias no urgentes ordenadas por Garzón hasta que se decida si tiene potestad para investigar las desapariciones de miles de personas desde 1936 hasta los primeros años del franquismo.
"La ARMH interpondrá un recurso porque el fiscal de la Audiencia ha incumplido la Ley de Enjuiciamiento al no avisar a las partes y generarles indefensión", dijo un comunicado difundido tras la decisión judicial.
"Se trata de alargar la tortura de han padecido estas familias desde que sus seres queridos fueron asesinados y sus cadáveres hechos desaparecer", agregó el comunicado, en el que señaló que la asociación baraja una movilización de los familiares de los fallecidos para pedir justicia.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, manifestó el sábado tras el Consejo de Ministros su "máximo respeto" a las decisiones judiciales, "especialmente en una cuestión como esta".
"El Gobierno, desde el sosiego y el rigor, va a seguir trabajando para reconocer a las víctimas que padecieron los efectos de la Guerra Civil y la dictadura", agregó.
NO TIENE COMPETENCIA
Garzón se declaró el mes pasado competente para investigar esas desapariciones en un auto en el que señaló que los actos de represión franquista eran delitos permanentes de detención ilegal en el contexto de crímenes contra la humanidad, por lo que consideraba que los hechos no habían prescrito ni estaban amparados por la Ley de Amnistía de 1977.
La Fiscalía cuestiona esta argumentación y opina, entre otras cosas, que la Audiencia no tiene competencia en este asunto por no estar sujeto a las reglas de la justicia universal, y cree que debe corresponder la investigación a los juzgados de cada territorio donde se perpetraron los crímenes.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica rechaza los argumentos del fiscal jefe de la Audiencia Javier Zaragoza y pide la intervención del Fiscal General del Estado, Cándido Gómez Pumpido, "para evitar el padecimiento de las decenas de familiares que se van a ver afectados".
El auto de Garzón autorizaba 19 exhumaciones, entre ellas la tumba en la que supuestamente está enterrado Federico García Lorca desde 1936.
La reunión de la Sala se produjo precisamente al día siguiente de que el juez Santiago Pedraz, que sustituye a Garzón por encontrarse éste de baja médica, autorizara que la familia de Lorca asistiera a la apertura de la fosa del poeta.
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
MADRID (Reuters) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) va a interponer un recurso ante lo que calificó de "inhumana" decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas de víctimas de la Guerra Civil y el régimen franquista dentro de la causa abierta por el juez Baltasar Garzón.
La Sala de lo Penal de la Audiencia tomó la decisión en un pleno extraordinario celebrado el viernes a petición de la Fiscalía, informaron fuentes judiciales, y votó por 10 a 5 paralizar cautelarmente las diligencias no urgentes ordenadas por Garzón hasta que se decida si tiene potestad para investigar las desapariciones de miles de personas desde 1936 hasta los primeros años del franquismo.
"La ARMH interpondrá un recurso porque el fiscal de la Audiencia ha incumplido la Ley de Enjuiciamiento al no avisar a las partes y generarles indefensión", dijo un comunicado difundido tras la decisión judicial.
"Se trata de alargar la tortura de han padecido estas familias desde que sus seres queridos fueron asesinados y sus cadáveres hechos desaparecer", agregó el comunicado, en el que señaló que la asociación baraja una movilización de los familiares de los fallecidos para pedir justicia.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, manifestó el sábado tras el Consejo de Ministros su "máximo respeto" a las decisiones judiciales, "especialmente en una cuestión como esta".
"El Gobierno, desde el sosiego y el rigor, va a seguir trabajando para reconocer a las víctimas que padecieron los efectos de la Guerra Civil y la dictadura", agregó.
NO TIENE COMPETENCIA
Garzón se declaró el mes pasado competente para investigar esas desapariciones en un auto en el que señaló que los actos de represión franquista eran delitos permanentes de detención ilegal en el contexto de crímenes contra la humanidad, por lo que consideraba que los hechos no habían prescrito ni estaban amparados por la Ley de Amnistía de 1977.
La Fiscalía cuestiona esta argumentación y opina, entre otras cosas, que la Audiencia no tiene competencia en este asunto por no estar sujeto a las reglas de la justicia universal, y cree que debe corresponder la investigación a los juzgados de cada territorio donde se perpetraron los crímenes.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica rechaza los argumentos del fiscal jefe de la Audiencia Javier Zaragoza y pide la intervención del Fiscal General del Estado, Cándido Gómez Pumpido, "para evitar el padecimiento de las decenas de familiares que se van a ver afectados".
El auto de Garzón autorizaba 19 exhumaciones, entre ellas la tumba en la que supuestamente está enterrado Federico García Lorca desde 1936.
La reunión de la Sala se produjo precisamente al día siguiente de que el juez Santiago Pedraz, que sustituye a Garzón por encontrarse éste de baja médica, autorizara que la familia de Lorca asistiera a la apertura de la fosa del poeta.
_
Tierra sin muertos.
_
Tierra sin muertos
La recuperación de la identidad de las víctimas del franquismo sigue con métodos precarios. Un cirujano jubilado trabaja para identificar a 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), enterrados en una fosa en 1936.
DIEGO BARCALA - Palencia - 08/11/2008 21:13
La cebada crecía más alta y más verde en La Tierra de los Muertos. El único que sabía por qué sucedía aquello era el dueño de la finca, el mismo que detalló, el pasado 13 de octubre, dónde estaban enterrados los 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), fusilados el 9 de septiembre de 1936 en Santoyo (Palencia). El nombre que los vecinos de la comarca dieron a la parcela fue tan sobrecogedor como la manera con la que los falangistas marcaban las fachadas de quienes iban a ser depurados: con una cruz negra junto la puerta.
Fueron señalados y, cuatro días después, fusilados. Su militancia socialista le costó la vida al alcalde de Torquemada, a varios de sus concejales, a muchos jornaleros y hasta al chico que repartía el periódico del Frente Popular, apodado el Mendico. Todos ellos, 72 años después, han dejado a la tierra de Santoyo sin los muertos que le dieron nombre. Sus restos se acumulan ahora en cajas de plástico, identificados con un número, a la espera de que el doctor Albano de Juan les ponga nombre y apellidos en su laboratorio improvisado, gracias a la colaboración del campus en Palencia de la Universidad de Valladolid.
De Juan no lo tiene fácil. Aparte de alguna ayuda ocasional, sólo dispone de tiempo, que no es poco; desde la exhumación, hace 27 días, apenas ha podido completar un esqueleto. Este cirujano de 67 años se encuentra jubilado y ha rescatado sus conocimientos de anatomía forense a marchas forzadas. Sus herramientas son un cepillo de dientes para limpiar los huesos, una lupa, cola para pegarlos y un atlas de anatomía humana.
A pesar de la precariedad, encuentra una motivación en la emoción que le produce reconstruir las últimas horas de los 25 fusilados. “A veces me gusta estar solo para imaginar sus pensamientos. ¿Pensarían en sus familias? ¿Se arrepentirían de sus ideas en el último momento? ¿Estarían orgullosos de haber defendido la legalidad constituyente?”, describe con una mandíbula reconstruida entre sus manos. “Mira esta fisura, se la partieron con el hueso aún vivo, por eso no tiene el color de otras fracturas. Sería un puñetazo o un culatazo quizá”, explica.
El saldo de huérfanos habla por sí solo: más de 80 niños perdieron a su padre esa noche
Su trabajo es el penúltimo paso del proyecto que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Palencia envió al Ministerio de Presidencia para obtener una subvención de 40.000 euros. “Apenas para alquilar la pala mecánica, las comidas y los desplazamientos. Si los profesionales cobraran su trabajo no daría para nada”, comenta. La iniciativa acabará con un monumento erigido sobre el nuevo emplazamiento de los restos. Esta vez, en un cementerio digno. El proceso comienza con un documentalista que investiga puerta por puerta de cada vecino. El arqueólogo dirige la excavación junto con el antropólogo, y el médico forense les devuelve, finalmente, su nombre. La austeridad es tal que las pruebas genéticas suenan casi a ciencia ficción.
Difícil reconocimiento
“Sabemos que uno de ellos tenía un brazo roto; otro, más de 70 años, y el repartidor de periódicos, apenas 16. Sin embargo, la mayoría tienen entre 25 y 35 años. Con esos será difícil”, reconoce. Sus pistas se basan en la edad y la constitución física. La información más precisa que ofrecen los huesos son los orificios de bala. Aparecen sobre todo en las calaveras, a veces incluso son dos los tiros de gracia. Los disparos atraviesan los hombros, las costillas y hasta las caderas.
Pero lo que más destaca De Juan es que el calibre de la munición usada ayuda a identificar a los verdugos. “El calibre es de la utilizada por la Guardia Civil”, explica. Los datos recuperados por el documentalista, Pablo García Canales, señalan a una retahíla de motes: El Maño, El Valero, El Carnicero de Torrejón... Nombres conocidos por todos los vecinos de los pueblos donde se produjeron los crímenes que se unen a la colección de leyendas que circulan sobre el dolor de conciencia que les acompañó el resto de sus vidas. “Dicen que uno de ellos fue a cazar y cayó en una zanja, entonces se volvió loco y comenzó a gritar que le agarraban de los pies, que venían a por él. Eran los fantasmas de todos los que había matado y lanzado a la zanja”, relata Isabel Tejada, nieta de uno de los fusilados.
La austeridad de la investigación es tal que las pruebas de ADN suenan a ciencia ficción
La familia de Tejada es una de las decenas que quedaron marcadas durante décadas con los crímenes de Torquemada. El saldo de huérfanos habla por sí solo: 14 niños quedaron sin padre ni madre y cerca de 80 más perdieron a su padre esa noche de septiembre de 1936. Uno de esos huérfanos acudió en 1945, nueve años después del fusilamiento, a un juzgado a registrar la muerte de su padre: Teodomiro Civera Valdeolmillos, alcalde socialista del pueblo y diputado provincial. Según los testigos, los falangistas y guardias civiles que se encargaron de los fusilamientos le obligaron a ver cómo mataban a sus compañeros de desgracia. La documentación recuperada es tan precisa que detalla que los prisioneros estaban atados con las cadenas prestadas por Domingo Canales, que las utilizaba para atar a sus vacas.
Una vez rematados en el suelo fueron abandonados. Pasaron 48 horas tirados en la cuneta. Nadie del pueblo quiso hacerse cargo del entierro. Ese tiempo fue esencial para ubicar los restos. El testimonio clave lo precisó un testigo de más de 80 años. Residente en Vitoria, se enteró por la prensa de que buscaban cuerpos en Santoyo. Sin pensarlo dos veces, se presentó en Palencia, en la misma cuneta en la que su padre paró su camión aquella noche de septiembre de 1936. Con nitidez recordaba cómo unos guardias pararon a su padre, le preguntaron dónde iba y le dejaron ir. A 200 metros oyeron los disparos. Juró que volvería a desenterrar los cuerpos de La Tierra de los Muertos”.
"Quien no lo entienda no tiene sentimientos"
Vicenta Hilario, de 78 años, tenía seis cuando su padre fue fusilado en la fosa de Santoyo
Observa las explicaciones del doctor De Juan con enorme curiosidad por conocer qué técnicas utiliza para identificar los cuerpos. Tiene 78 años y quizá esa curiosidad es la que le ayudó, con seis años, a superar que se había quedado huérfana de la noche a la mañana por algo que nunca ha alcanzado a entender. Vicenta Hilario era la menor de las cuatro hijas de Clementino, pastor y afiliado al PSOE. Dos años antes, había perdido a su madre, que murió en un parto complicado.
Aunque su vida es un homenaje a la fuerza, el menor recuerdo del día en que se llevaron a su padre le desata las lágrimas. "Estaba en Villaviudas y mi tía le avisó de que tenía venir, porque le buscaban. Se presentó y se lo llevaron. Me acuerdo del día que vino a despedirse y me dio un beso.
Después, sólo recuerdo como pasó el camión con él atado", recuerda. Su hija, Isabel Tejada, asegura que esa imagen de su abuelo en el camión ha perseguido a su madre durante toda su vida. "Hay gente que dice que no se habla de la víctima durante años, pero en nuestro caso no ha sido así; mi abuelo ha estado presente en todas las reuniones familiares, en cada Navidad", añade. El día de la exhumación, el pasado 13 de octubre, supuso para Vicenta la liberación de su pesadilla del camión. El doctor De Juan, que ahora trata de identificar cuál de los 25 cuerpos es el de su padre, asegura que la catarsis emocional que le supone a los hijos descubrir los huesos del familiar que desapareció de repente, es un gran alivio. "El que no lo entienda así, es que no tiene sentimientos", completa Vicenta.
Madre, hija y nieta colaboraron en la exhumación. Isabel recuerda cómo su hija le preguntó: "¿Cuál de todos será el abuelo?". Isabel le contestó tajante: "Todos, hija; han pasado 70 años juntos, a estas alturas todos son tu abuelo". Sin embargo, se muestran ansiosos por la identificación. "Si dicen que una prueba de ADN vale 600 euros, lo pagamos nosotros si hace falta, pero es que nos han dicho que son 3.000 euros", se resigna. Cuando acaben las identificaciones esperan volver a reunir a los 25 cuerpos. Esta vez en una fosa digna.
_
Con vídeo:
Encontrados los restos de los fusilados en una fosa en Huelva
Los miembros del equipo que trabaja en la zona se encargarán de identificar y clasificar los restos con la ayuda de un forense
EFE - Huelva - 08/11/2008 15:02
Los restos de las once personas fusiladas durante la Guerra Civil en el cementerio de la localidad onubense de Calañas fueron alcanzados hoy dos horas después de que comenzaran los trabajos para exhumar los cuerpos. En un comunicado, miembros de la organización afirmaron que estos restos son los de once hombres asesinados por el bando nacional el 13 de noviembre de 1937.
Todos eran vecinos del Cerro de Andévalo, que es donde sus familiares tienen el deseo de enterrarlos una vez que hayan sido identificados. A lo largo del día familiares y vecinos de la zona acudieron al lugar de la exhumación para contemplar los trabajos, que se extenderán posiblemente hasta el miércoles.
Entre los asistentes se encontraban Antonia Trigo y Agustín Serrano, octogenarios ambos e hijos de dos de los fusilados, que señalaron que hoy era "un día muy especial" que llevaban esperando más de 70 años.
Cuatro años después
La exhumación se está haciendo cuatro años después de que el vecino de El Cerro Francisco Javier González iniciase los primeros trámites.
González es biznieto de una de las personas enterradas en la fosa, y es uno de los familiares que han acudido al cementerio de Calañas durante la mañana, entre los que estaba Antonia Trigo, una anciana cuyo padre también está enterrado en la fosa.
El sepulturero avisó a la familia de la existencia de la fosa
También están allí los restos del padre de Agustín Serrano, que ha explicado a los periodistas que vive la jornada "emocionado, satisfecho y tranquilo, porque se logra parte de lo que hubiera deseado al principio, pero no habría que haber llegado a estos términos".
Los dos sabían desde siempre de la existencia de la fosa porque el sepulturero del cementerio se lo dijo a la familia poco después de enterrarlos, e inicialmente recorrían en burro los siete kilómetros que separan El Cerro de Calañas para visitar la tumba.
La Asociación ha terminado a las 14:00 horas la primera parte de los trabajos para continuar esta tarde, aunque durarán tres días. Por las noches, la zona donde se encuentren los huesos será precintada y cubierta con plásticos, y se cerrará el cementerio hasta que terminen los trabajos de exhumación por completo.
_
Comentario en Público:
7.0 7 saint-just 09-11-2008 10:26:52
El código penal y la legislación internacional de DD.HH. recogen la figura de los crímenes contra la humanidad. Hay un protocolo oficial de actuación en crímenes como estos.¿Porqué no actúa la ficalía? ¿A quienes protegen? No a las víctimas...
_
Ignacio Escolar
Urgencias contra la memoria
_
Tierra sin muertos
La recuperación de la identidad de las víctimas del franquismo sigue con métodos precarios. Un cirujano jubilado trabaja para identificar a 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), enterrados en una fosa en 1936.
DIEGO BARCALA - Palencia - 08/11/2008 21:13
La cebada crecía más alta y más verde en La Tierra de los Muertos. El único que sabía por qué sucedía aquello era el dueño de la finca, el mismo que detalló, el pasado 13 de octubre, dónde estaban enterrados los 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), fusilados el 9 de septiembre de 1936 en Santoyo (Palencia). El nombre que los vecinos de la comarca dieron a la parcela fue tan sobrecogedor como la manera con la que los falangistas marcaban las fachadas de quienes iban a ser depurados: con una cruz negra junto la puerta.
Fueron señalados y, cuatro días después, fusilados. Su militancia socialista le costó la vida al alcalde de Torquemada, a varios de sus concejales, a muchos jornaleros y hasta al chico que repartía el periódico del Frente Popular, apodado el Mendico. Todos ellos, 72 años después, han dejado a la tierra de Santoyo sin los muertos que le dieron nombre. Sus restos se acumulan ahora en cajas de plástico, identificados con un número, a la espera de que el doctor Albano de Juan les ponga nombre y apellidos en su laboratorio improvisado, gracias a la colaboración del campus en Palencia de la Universidad de Valladolid.
De Juan no lo tiene fácil. Aparte de alguna ayuda ocasional, sólo dispone de tiempo, que no es poco; desde la exhumación, hace 27 días, apenas ha podido completar un esqueleto. Este cirujano de 67 años se encuentra jubilado y ha rescatado sus conocimientos de anatomía forense a marchas forzadas. Sus herramientas son un cepillo de dientes para limpiar los huesos, una lupa, cola para pegarlos y un atlas de anatomía humana.
A pesar de la precariedad, encuentra una motivación en la emoción que le produce reconstruir las últimas horas de los 25 fusilados. “A veces me gusta estar solo para imaginar sus pensamientos. ¿Pensarían en sus familias? ¿Se arrepentirían de sus ideas en el último momento? ¿Estarían orgullosos de haber defendido la legalidad constituyente?”, describe con una mandíbula reconstruida entre sus manos. “Mira esta fisura, se la partieron con el hueso aún vivo, por eso no tiene el color de otras fracturas. Sería un puñetazo o un culatazo quizá”, explica.
El saldo de huérfanos habla por sí solo: más de 80 niños perdieron a su padre esa noche
Su trabajo es el penúltimo paso del proyecto que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Palencia envió al Ministerio de Presidencia para obtener una subvención de 40.000 euros. “Apenas para alquilar la pala mecánica, las comidas y los desplazamientos. Si los profesionales cobraran su trabajo no daría para nada”, comenta. La iniciativa acabará con un monumento erigido sobre el nuevo emplazamiento de los restos. Esta vez, en un cementerio digno. El proceso comienza con un documentalista que investiga puerta por puerta de cada vecino. El arqueólogo dirige la excavación junto con el antropólogo, y el médico forense les devuelve, finalmente, su nombre. La austeridad es tal que las pruebas genéticas suenan casi a ciencia ficción.
Difícil reconocimiento
“Sabemos que uno de ellos tenía un brazo roto; otro, más de 70 años, y el repartidor de periódicos, apenas 16. Sin embargo, la mayoría tienen entre 25 y 35 años. Con esos será difícil”, reconoce. Sus pistas se basan en la edad y la constitución física. La información más precisa que ofrecen los huesos son los orificios de bala. Aparecen sobre todo en las calaveras, a veces incluso son dos los tiros de gracia. Los disparos atraviesan los hombros, las costillas y hasta las caderas.
Pero lo que más destaca De Juan es que el calibre de la munición usada ayuda a identificar a los verdugos. “El calibre es de la utilizada por la Guardia Civil”, explica. Los datos recuperados por el documentalista, Pablo García Canales, señalan a una retahíla de motes: El Maño, El Valero, El Carnicero de Torrejón... Nombres conocidos por todos los vecinos de los pueblos donde se produjeron los crímenes que se unen a la colección de leyendas que circulan sobre el dolor de conciencia que les acompañó el resto de sus vidas. “Dicen que uno de ellos fue a cazar y cayó en una zanja, entonces se volvió loco y comenzó a gritar que le agarraban de los pies, que venían a por él. Eran los fantasmas de todos los que había matado y lanzado a la zanja”, relata Isabel Tejada, nieta de uno de los fusilados.
La austeridad de la investigación es tal que las pruebas de ADN suenan a ciencia ficción
La familia de Tejada es una de las decenas que quedaron marcadas durante décadas con los crímenes de Torquemada. El saldo de huérfanos habla por sí solo: 14 niños quedaron sin padre ni madre y cerca de 80 más perdieron a su padre esa noche de septiembre de 1936. Uno de esos huérfanos acudió en 1945, nueve años después del fusilamiento, a un juzgado a registrar la muerte de su padre: Teodomiro Civera Valdeolmillos, alcalde socialista del pueblo y diputado provincial. Según los testigos, los falangistas y guardias civiles que se encargaron de los fusilamientos le obligaron a ver cómo mataban a sus compañeros de desgracia. La documentación recuperada es tan precisa que detalla que los prisioneros estaban atados con las cadenas prestadas por Domingo Canales, que las utilizaba para atar a sus vacas.
Una vez rematados en el suelo fueron abandonados. Pasaron 48 horas tirados en la cuneta. Nadie del pueblo quiso hacerse cargo del entierro. Ese tiempo fue esencial para ubicar los restos. El testimonio clave lo precisó un testigo de más de 80 años. Residente en Vitoria, se enteró por la prensa de que buscaban cuerpos en Santoyo. Sin pensarlo dos veces, se presentó en Palencia, en la misma cuneta en la que su padre paró su camión aquella noche de septiembre de 1936. Con nitidez recordaba cómo unos guardias pararon a su padre, le preguntaron dónde iba y le dejaron ir. A 200 metros oyeron los disparos. Juró que volvería a desenterrar los cuerpos de La Tierra de los Muertos”.
"Quien no lo entienda no tiene sentimientos"
Vicenta Hilario, de 78 años, tenía seis cuando su padre fue fusilado en la fosa de Santoyo
Observa las explicaciones del doctor De Juan con enorme curiosidad por conocer qué técnicas utiliza para identificar los cuerpos. Tiene 78 años y quizá esa curiosidad es la que le ayudó, con seis años, a superar que se había quedado huérfana de la noche a la mañana por algo que nunca ha alcanzado a entender. Vicenta Hilario era la menor de las cuatro hijas de Clementino, pastor y afiliado al PSOE. Dos años antes, había perdido a su madre, que murió en un parto complicado.
Aunque su vida es un homenaje a la fuerza, el menor recuerdo del día en que se llevaron a su padre le desata las lágrimas. "Estaba en Villaviudas y mi tía le avisó de que tenía venir, porque le buscaban. Se presentó y se lo llevaron. Me acuerdo del día que vino a despedirse y me dio un beso.
Después, sólo recuerdo como pasó el camión con él atado", recuerda. Su hija, Isabel Tejada, asegura que esa imagen de su abuelo en el camión ha perseguido a su madre durante toda su vida. "Hay gente que dice que no se habla de la víctima durante años, pero en nuestro caso no ha sido así; mi abuelo ha estado presente en todas las reuniones familiares, en cada Navidad", añade. El día de la exhumación, el pasado 13 de octubre, supuso para Vicenta la liberación de su pesadilla del camión. El doctor De Juan, que ahora trata de identificar cuál de los 25 cuerpos es el de su padre, asegura que la catarsis emocional que le supone a los hijos descubrir los huesos del familiar que desapareció de repente, es un gran alivio. "El que no lo entienda así, es que no tiene sentimientos", completa Vicenta.
Madre, hija y nieta colaboraron en la exhumación. Isabel recuerda cómo su hija le preguntó: "¿Cuál de todos será el abuelo?". Isabel le contestó tajante: "Todos, hija; han pasado 70 años juntos, a estas alturas todos son tu abuelo". Sin embargo, se muestran ansiosos por la identificación. "Si dicen que una prueba de ADN vale 600 euros, lo pagamos nosotros si hace falta, pero es que nos han dicho que son 3.000 euros", se resigna. Cuando acaben las identificaciones esperan volver a reunir a los 25 cuerpos. Esta vez en una fosa digna.
_
Con vídeo:
Encontrados los restos de los fusilados en una fosa en Huelva
Los miembros del equipo que trabaja en la zona se encargarán de identificar y clasificar los restos con la ayuda de un forense
EFE - Huelva - 08/11/2008 15:02
Los restos de las once personas fusiladas durante la Guerra Civil en el cementerio de la localidad onubense de Calañas fueron alcanzados hoy dos horas después de que comenzaran los trabajos para exhumar los cuerpos. En un comunicado, miembros de la organización afirmaron que estos restos son los de once hombres asesinados por el bando nacional el 13 de noviembre de 1937.
Todos eran vecinos del Cerro de Andévalo, que es donde sus familiares tienen el deseo de enterrarlos una vez que hayan sido identificados. A lo largo del día familiares y vecinos de la zona acudieron al lugar de la exhumación para contemplar los trabajos, que se extenderán posiblemente hasta el miércoles.
Entre los asistentes se encontraban Antonia Trigo y Agustín Serrano, octogenarios ambos e hijos de dos de los fusilados, que señalaron que hoy era "un día muy especial" que llevaban esperando más de 70 años.
Cuatro años después
La exhumación se está haciendo cuatro años después de que el vecino de El Cerro Francisco Javier González iniciase los primeros trámites.
González es biznieto de una de las personas enterradas en la fosa, y es uno de los familiares que han acudido al cementerio de Calañas durante la mañana, entre los que estaba Antonia Trigo, una anciana cuyo padre también está enterrado en la fosa.
El sepulturero avisó a la familia de la existencia de la fosa
También están allí los restos del padre de Agustín Serrano, que ha explicado a los periodistas que vive la jornada "emocionado, satisfecho y tranquilo, porque se logra parte de lo que hubiera deseado al principio, pero no habría que haber llegado a estos términos".
Los dos sabían desde siempre de la existencia de la fosa porque el sepulturero del cementerio se lo dijo a la familia poco después de enterrarlos, e inicialmente recorrían en burro los siete kilómetros que separan El Cerro de Calañas para visitar la tumba.
La Asociación ha terminado a las 14:00 horas la primera parte de los trabajos para continuar esta tarde, aunque durarán tres días. Por las noches, la zona donde se encuentren los huesos será precintada y cubierta con plásticos, y se cerrará el cementerio hasta que terminen los trabajos de exhumación por completo.
_
Comentario en Público:
7.0 7 saint-just 09-11-2008 10:26:52
El código penal y la legislación internacional de DD.HH. recogen la figura de los crímenes contra la humanidad. Hay un protocolo oficial de actuación en crímenes como estos.¿Porqué no actúa la ficalía? ¿A quienes protegen? No a las víctimas...
_
Ignacio Escolar
Urgencias contra la memoria
_
Urgencias contra la memoria, por Ignacio Escolar
_
Urgencias contra la memoria, por Ignacio Escolar
Nov 08
Urgencias contra la memoria
Y, al fin, a la Fiscalía le entró prisa. Urgencia. Había que hacer algo, y pronto. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, despertó en la mañana del viernes, 7 de noviembre de 2008, y, tras leer la prensa, convocó de emergencia a los 15 jueces de la Sala de lo Penal. Algunos de ellos tuvieron que interrumpir otros trabajos –minucias sin importancia: el caso “Saqueo”, sobre la corrupción del Ayuntamiento de Marbella en la era Gil, y otro juicio de terrorismo etarra–. Había una emergencia que así lo justificaba, algo importantísimo y prioritario. Siete décadas después de la Guerra Civil, tras treinta años de democracia, la España que presume de séptima potencia mundial esconde bajo la alfombra, en las cunetas de las carreteras, decenas de miles de desaparecidos, cadáveres sin nombre en fosas comunes. Torturados, fusilados. La Justicia no podía esperar ni un minuto más. Había que bloquear cuanto antes al juez que, al fin, estaba intentando abrir esas fosas, cerrar esas heridas.
Según la fiscalía, la emergencia estaba justificada. Justificadísima. Había que tomar esa medida cautelarísima, en el lenguaje jurídico, porque el proceso iniciado por Garzón podía causar “perjuicios irreversibles de difícil reparación”. En la práctica, la decisión de urgencia sólo bloquea tres de las 25 fosas que Baltasar Garzón había ordenado abrir: una sin más relevancia política, en La Serna, y dos mucho más sonadas: la del poeta Federico García Lorca, en Granada, y un osario del Valle de los Caídos. ¿Perjuicios irreversibles? ¿Los de quién?
Para juzgar la responsabilidad de los actos de la Fiscalía, nada como la jurisprudencia y la hemeroteca. Año 1998. El mismo juez Garzón, como ahora, abre un proceso a otra dictadura, la del general Augusto Pinochet. El Gobierno, como ahora, dice que respeta las decisiones de la Justicia, que no se inmiscuye, mientras la Fiscalía, como ahora, pone todo tipo de palos en las ruedas. Habla Alfredo Pérez Rubalcaba, 9 de agosto de 1999: “El Gobierno no puede esconder su responsabilidad ante las actuaciones del fiscal general del Estado y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional”. “Fue el Gobierno quien los nombró” por lo que “no puede decir que no tiene nada que ver con lo que hace el fiscal general o el de la Audiencia Nacional. Hay una responsabilidad que hemos reclamado, ya que la Fiscalía está defendiendo tozudamente a Pinochet”. No hay más preguntas.
Facilitar la memoria
Dice la Ley de la Memoria Histórica que “atendiendo a una muy legítima demanda de no pocos ciudadanos que ignoran el paradero de sus familiares, algunos en fosas comunes, se prevén medidas e instrumentos para que las Administraciones Públicas faciliten a los interesados que lo soliciten las tareas de localización y, en su caso, identificación de los desaparecidos, como una última prueba de respeto hacia ellos”. La palabra clave es el verbo: facilitar. ¿Cómo? La fórmula es ambigua y, de momento, esta parte de la ley aún está por concretar. Hace unos años, el PSOE tenía una respuesta mucho menos abstracta. En el debate de los Presupuestos Generales de 2003, Jesús Caldera, entonces portavoz del grupo socialista, pidió que se incluyese una partida de un millón de euros para ayudar a las asociaciones de voluntarios que, con sudor y palas, están recuperando de las cunetas esa memoria podrida que muchos han preferido olvidar. Tras casi cinco años de Gobierno socialista, nada se sabe de ese dinero.
Es cierto que José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el único presidente democrático que por lo menos ha abordado el problema, pero la solución es aún incompleta: que el juez Garzón en poco más de un mes haya facilitado la apertura de más fosas comunes que todos los gobiernos de la democracia en treinta años así lo demuestra. El trabajo, sin embargo, permanece incompleto. A Garzón no le queda mucho más margen de maniobra, pues la votación de la Sala de lo Penal el viernes –diez votos a favor de la Fiscalía, cinco en contra– permiten pronosticar sin mucho riesgo que su proceso contra el franquismo no irá más allá.
Sin embargo, las esperanzas de que algún día se haga Justicia no acaban aquí. “Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera”, pronosticaba ayer el historiador Julián Casanova en una entrevista del periodista Diego Barcala en Público. No es sólo un deseo al viento: al igual que la Audiencia Nacional ha procesado a las dictaduras de Argentina o Chile, otro juez no español podría abrir un proceso contra el franquismo en un tribunal de Argentina o México. La Asociación por la Memoria Histórica ya está en ello. La Audiencia Nacional y su Fiscalía, por coherencia, tendrían poco que alegar.
Dice Zapatero que “el franquismo ya está juzgado por la historia”. No basta con esa condena. No basta con facilitar. La memoria, para que no se olvide, hay que ejercerla.
_
Urgencias contra la memoria, por Ignacio Escolar
Nov 08
Urgencias contra la memoria
Y, al fin, a la Fiscalía le entró prisa. Urgencia. Había que hacer algo, y pronto. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, despertó en la mañana del viernes, 7 de noviembre de 2008, y, tras leer la prensa, convocó de emergencia a los 15 jueces de la Sala de lo Penal. Algunos de ellos tuvieron que interrumpir otros trabajos –minucias sin importancia: el caso “Saqueo”, sobre la corrupción del Ayuntamiento de Marbella en la era Gil, y otro juicio de terrorismo etarra–. Había una emergencia que así lo justificaba, algo importantísimo y prioritario. Siete décadas después de la Guerra Civil, tras treinta años de democracia, la España que presume de séptima potencia mundial esconde bajo la alfombra, en las cunetas de las carreteras, decenas de miles de desaparecidos, cadáveres sin nombre en fosas comunes. Torturados, fusilados. La Justicia no podía esperar ni un minuto más. Había que bloquear cuanto antes al juez que, al fin, estaba intentando abrir esas fosas, cerrar esas heridas.
Según la fiscalía, la emergencia estaba justificada. Justificadísima. Había que tomar esa medida cautelarísima, en el lenguaje jurídico, porque el proceso iniciado por Garzón podía causar “perjuicios irreversibles de difícil reparación”. En la práctica, la decisión de urgencia sólo bloquea tres de las 25 fosas que Baltasar Garzón había ordenado abrir: una sin más relevancia política, en La Serna, y dos mucho más sonadas: la del poeta Federico García Lorca, en Granada, y un osario del Valle de los Caídos. ¿Perjuicios irreversibles? ¿Los de quién?
Para juzgar la responsabilidad de los actos de la Fiscalía, nada como la jurisprudencia y la hemeroteca. Año 1998. El mismo juez Garzón, como ahora, abre un proceso a otra dictadura, la del general Augusto Pinochet. El Gobierno, como ahora, dice que respeta las decisiones de la Justicia, que no se inmiscuye, mientras la Fiscalía, como ahora, pone todo tipo de palos en las ruedas. Habla Alfredo Pérez Rubalcaba, 9 de agosto de 1999: “El Gobierno no puede esconder su responsabilidad ante las actuaciones del fiscal general del Estado y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional”. “Fue el Gobierno quien los nombró” por lo que “no puede decir que no tiene nada que ver con lo que hace el fiscal general o el de la Audiencia Nacional. Hay una responsabilidad que hemos reclamado, ya que la Fiscalía está defendiendo tozudamente a Pinochet”. No hay más preguntas.
Facilitar la memoria
Dice la Ley de la Memoria Histórica que “atendiendo a una muy legítima demanda de no pocos ciudadanos que ignoran el paradero de sus familiares, algunos en fosas comunes, se prevén medidas e instrumentos para que las Administraciones Públicas faciliten a los interesados que lo soliciten las tareas de localización y, en su caso, identificación de los desaparecidos, como una última prueba de respeto hacia ellos”. La palabra clave es el verbo: facilitar. ¿Cómo? La fórmula es ambigua y, de momento, esta parte de la ley aún está por concretar. Hace unos años, el PSOE tenía una respuesta mucho menos abstracta. En el debate de los Presupuestos Generales de 2003, Jesús Caldera, entonces portavoz del grupo socialista, pidió que se incluyese una partida de un millón de euros para ayudar a las asociaciones de voluntarios que, con sudor y palas, están recuperando de las cunetas esa memoria podrida que muchos han preferido olvidar. Tras casi cinco años de Gobierno socialista, nada se sabe de ese dinero.
Es cierto que José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el único presidente democrático que por lo menos ha abordado el problema, pero la solución es aún incompleta: que el juez Garzón en poco más de un mes haya facilitado la apertura de más fosas comunes que todos los gobiernos de la democracia en treinta años así lo demuestra. El trabajo, sin embargo, permanece incompleto. A Garzón no le queda mucho más margen de maniobra, pues la votación de la Sala de lo Penal el viernes –diez votos a favor de la Fiscalía, cinco en contra– permiten pronosticar sin mucho riesgo que su proceso contra el franquismo no irá más allá.
Sin embargo, las esperanzas de que algún día se haga Justicia no acaban aquí. “Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera”, pronosticaba ayer el historiador Julián Casanova en una entrevista del periodista Diego Barcala en Público. No es sólo un deseo al viento: al igual que la Audiencia Nacional ha procesado a las dictaduras de Argentina o Chile, otro juez no español podría abrir un proceso contra el franquismo en un tribunal de Argentina o México. La Asociación por la Memoria Histórica ya está en ello. La Audiencia Nacional y su Fiscalía, por coherencia, tendrían poco que alegar.
Dice Zapatero que “el franquismo ya está juzgado por la historia”. No basta con esa condena. No basta con facilitar. La memoria, para que no se olvide, hay que ejercerla.
_
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN
Entradas
