_
La Ley de Memoria Histórica no ha solucionado el problema de ni un ...
La Ley de Memoria Histórica no ha solucionado el problema de ni un solo familiar de un desaparecido
- glocalia.com 02/12/2008 - España, 02/12/08-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ha difundido un documento de prensa en el que afirma que espera que el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, “ponga de una vez por todas solución a la angustia de miles de familias de desaparecidos bajo la represión franquista”.
Casi un año después de la entrada en vigor de la ley de la memoria histórica, el citado texto legal no ha resuelto el problema de ni un solo familiar de los hombres y mujeres que todavía hoy se encuentran en fosas comunes sin nombre. “El Gobierno no debería permanecer impasible ante el drama de miles de familias que no pueden elaborar un duelo porque no han encontrado al familiar que un día desaparición”, advierte la ARMH.
En las últimas semanas han sido numerosos los organismos internacionales que han reclamado al Ejecutivo español la creación de una comisión de la verdad que esclarezca los hechos y busque a los desaparecidos. Entre ellos, es dable citar al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Amnistía Internacional y Federación Internacional de Derechos Humanos. Para la ARMH “es inaceptable la actitud de algunos miembros del Gobierno que se quejan de que el Partido Popular se opone a las exhumaciones, cuando no existe una oficina del Gobierno a donde los familiares puedan asistir para pedir ayuda y recibir asistencia a ese derecho que el Gobierno dice reconocer”.
“Es incomprensible la actitud del Gobierno en un país donde cada día mueren personas que han padecido los delitos más terribles que han existido en nuestra sociedad; han visto secuestrar a un familiar que ha sido asesinado y cuyo cadáver ha sido oculto, y además han vivido gobernados por los asesinos durante cuarenta años e ignorados por los diferentes gobiernos democráticos durante treinta”, recuerda la Asociación.
(Redacción/Ania)
_
Mostrando entradas con la etiqueta ARMH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ARMH. Mostrar todas las entradas
martes, 2 de diciembre de 2008
jueves, 27 de noviembre de 2008
La Asociación de la Memoria Histórica pide abrir tres fosas en Frechilla, Villamediana y Ventosa
_
La Asociación de la Memoria Histórica pide abrir tres fosas en ...
PALENCIA
La Asociación de la Memoria Histórica pide abrir tres fosas en Frechilla, Villamediana y Ventosa
La coordinadora solicita al juez Garzón que autorice la identificación o el inicio de los trabajos en 52 lugares de España
27.11.08 - EL NORTE PALENCIA
La coordinadora de asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica pidió ayer al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que autorice la apertura de 52 nuevas fosas comunes con restos de fusilados durante la Guerra Civil que se ubican en varias provincias españolas, entre ellas Palencia.
El abogado de este colectivo, Fernando Magán, explicó que las nuevas peticiones se refieren a la identificación de fosas o al inicio y la continuación de los trabajos en Palencia, Granada, Salamanca, León, Badajoz, Castellón, Asturias, Soria, Huelva, Zamora, Zaragoza, Huesca, Pontevedra, La Coruña, Lugo y Burgos.
En Palencia, la petición de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se refiere al inicio de los trabajos en Frechilla (para la exhumación de los restos de 16 vecinos de Paredes de Nava) y Villamediana (donde se supone están los restos de 17 vecinos de Dueñas), y a su continuación en una fosa en Ventosa de Pisuerga (donde se cree que puede haber más restos de vecinos de Barruelo y de Vallejo de Orbó).
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha autorizado exhumaciones en fosas comunes de 25 lugares de España, aunque la Sala de lo Penal ordenó posteriormente la paralización cautelar de los trabajos hasta resolver el incidente de competencia contra Garzón presentado por la Fiscalía.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aplazó ayer hasta mañana el debate sobre todos los recursos que se encuentran pendientes en relación con la investigación sobre los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo abierta por el juez Baltasar Garzón, incluido el incidente de competencia contra el magistrado que promovió la Fiscalía. Los 18 magistrados que forman este órgano únicamente comenzaron a debatir el recurso de súplica y la petición de la nieta del ex presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín para que los diez magistrados que acordaron paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil autorizada por Garzón se abstuvieran en la tramitación del incidente.
_
La Asociación de la Memoria Histórica pide abrir tres fosas en ...
PALENCIA
La Asociación de la Memoria Histórica pide abrir tres fosas en Frechilla, Villamediana y Ventosa
La coordinadora solicita al juez Garzón que autorice la identificación o el inicio de los trabajos en 52 lugares de España
27.11.08 - EL NORTE PALENCIA
La coordinadora de asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica pidió ayer al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que autorice la apertura de 52 nuevas fosas comunes con restos de fusilados durante la Guerra Civil que se ubican en varias provincias españolas, entre ellas Palencia.
El abogado de este colectivo, Fernando Magán, explicó que las nuevas peticiones se refieren a la identificación de fosas o al inicio y la continuación de los trabajos en Palencia, Granada, Salamanca, León, Badajoz, Castellón, Asturias, Soria, Huelva, Zamora, Zaragoza, Huesca, Pontevedra, La Coruña, Lugo y Burgos.
En Palencia, la petición de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se refiere al inicio de los trabajos en Frechilla (para la exhumación de los restos de 16 vecinos de Paredes de Nava) y Villamediana (donde se supone están los restos de 17 vecinos de Dueñas), y a su continuación en una fosa en Ventosa de Pisuerga (donde se cree que puede haber más restos de vecinos de Barruelo y de Vallejo de Orbó).
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha autorizado exhumaciones en fosas comunes de 25 lugares de España, aunque la Sala de lo Penal ordenó posteriormente la paralización cautelar de los trabajos hasta resolver el incidente de competencia contra Garzón presentado por la Fiscalía.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aplazó ayer hasta mañana el debate sobre todos los recursos que se encuentran pendientes en relación con la investigación sobre los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo abierta por el juez Baltasar Garzón, incluido el incidente de competencia contra el magistrado que promovió la Fiscalía. Los 18 magistrados que forman este órgano únicamente comenzaron a debatir el recurso de súplica y la petición de la nieta del ex presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín para que los diez magistrados que acordaron paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil autorizada por Garzón se abstuvieran en la tramitación del incidente.
_
domingo, 23 de noviembre de 2008
Asociaciones no recurrirán el auto de Garzón y confían en que juzgados territoriales se declaren competentes
_
Memoria.- Asociaciones no recurrirán el auto de Garzón y confían ...
Asociaciones no recurrirán el auto de Garzón y confían en que juzgados territoriales se declaren competentes
sábado, 22 de noviembre de 2008 (23:46)
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
Las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica que propiciaron el inicio de la investigación sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo no recurrirán el último auto del juez Baltasar Garzón por el que el magistrado se inhibe del caso, sino que optarán por confiar en que los juzgados territoriales se declaren competentes para asumir el caso.
Así lo acordaron las asociaciones en una reunión mantenida en la tarde de hoy, según informaron a Europa Press en fuentes de los abogados que las representan.
El punto principal de la reunión pasaba por decidir si recurrían la decisión del juez Garzón o presentaban nuevas actuaciones en su juzgado antes de que el auto adquiera firmeza.No obstante, finalmente decidieron por confiar en que los juzgados de los territorios en los que se encuentran las distintas fosas se declaren competentes.
Además, las mismas fuentes avanzaron la intención de las asociaciones de personarse en las causas que eventualmente abran los distintos juzgados provinciales. "Todo ello reforzará más nuestra posición que presentar un recurso", insistieron dichas fuentes.
La reunión de las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica celebrada hoy es fruto del encuentro que mantuvieron el miércoles con el juez Baltasar Garzón. El magistrado las recibió en su Juzgado Central de la Audiencia Nacional, donde les explicó el auto por el que se inhibía en la investigación de los desaparecidos de la Guerra Civil y el Franquismo en favor de los juzgados territoriales. Las asociaciones abandonaron la sede judicial con el propósito de mantener una reunión para decidir si optaban por recurrir la última decisión del juez.
_
Memoria.- Asociaciones no recurrirán el auto de Garzón y confían ...
Asociaciones no recurrirán el auto de Garzón y confían en que juzgados territoriales se declaren competentes
sábado, 22 de noviembre de 2008 (23:46)
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
Las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica que propiciaron el inicio de la investigación sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo no recurrirán el último auto del juez Baltasar Garzón por el que el magistrado se inhibe del caso, sino que optarán por confiar en que los juzgados territoriales se declaren competentes para asumir el caso.
Así lo acordaron las asociaciones en una reunión mantenida en la tarde de hoy, según informaron a Europa Press en fuentes de los abogados que las representan.
El punto principal de la reunión pasaba por decidir si recurrían la decisión del juez Garzón o presentaban nuevas actuaciones en su juzgado antes de que el auto adquiera firmeza.No obstante, finalmente decidieron por confiar en que los juzgados de los territorios en los que se encuentran las distintas fosas se declaren competentes.
Además, las mismas fuentes avanzaron la intención de las asociaciones de personarse en las causas que eventualmente abran los distintos juzgados provinciales. "Todo ello reforzará más nuestra posición que presentar un recurso", insistieron dichas fuentes.
La reunión de las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica celebrada hoy es fruto del encuentro que mantuvieron el miércoles con el juez Baltasar Garzón. El magistrado las recibió en su Juzgado Central de la Audiencia Nacional, donde les explicó el auto por el que se inhibía en la investigación de los desaparecidos de la Guerra Civil y el Franquismo en favor de los juzgados territoriales. Las asociaciones abandonaron la sede judicial con el propósito de mantener una reunión para decidir si optaban por recurrir la última decisión del juez.
_
viernes, 21 de noviembre de 2008
Asociación para Recuperación de Memoria Histórica cree que el auto de Garzón obligará a pronunciarse a altas instancias
_
Asociación para Recuperación de Memoria Histórica cree que el auto ...
Asociación para Recuperación de Memoria Histórica cree que el auto de Garzón obligará a pronunciarse a altas instancias
Noticias relacionadas
Asociación para Recuperación de Memoria Histórica cree que el auto de Garzón obligará a pronunciarse a altas instancias (14:03)
Mary Burton destaca la necesidad de reconocer "lo que han sufrido las víctimas" para lograr la "reconciliación" (13/11/2008)
Memoria.- ERC plantea la próxima semana en el Congreso el "primer asalto" a la "vergonzante" Ley de Memoria Histórica (20/11/2008)
ERC plantea en el Congreso el "primer asalto" a la Ley de Memoria Histórica (20/11/2008)
Bedera (PSOE) cree que Garzón es "un gran juez" pero sin competencias en los desaparecidos de la Guerra Civil (31/10/2008)
Emilio Silva cree que la inhibición del juez "no es tan mala" y que el proceso acabará en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo
SAN SEBASTIAN, 21 Nov. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, consideró hoy que la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de inhibirse en favor de los 62 juzgados donde están las fosas comunes del franquismo "no es tan mala como parece a primera vista" porque la "disparidad de criterios" entre los jueces "obligará a que las altas instancias judiciales tengan que posicionarse". En ese sentido, vaticinó que proceso "acabará en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo".
Silva, que se encuentra en San Sebastián por invitación de la fundación Idi Ezkerra de Ezker Batua para participar en el ciclo de conferencias 'Los caminos de la Memoria', ofreció hoy una rueda de prensa junto a la portavoz de la ejecutiva guipuzcoana de EB Arantza González, donde expresó su "estupor" por las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que considera positivo el olvido de la dictadura.
De este modo, aseguró que del Gobierno central, la Asociación para Recuperación de la Memoria Histórica espera "menos discurso y más curso porque no ha hecho absolutamente nada hasta ahora". "Zapatero ha delegado en las asociaciones, en las familias, el trabajo que debería estar haciendo el estado", denunció.
Para Silva, "aquí no hay que perdonar ni olvidar, sino todo lo contrario, hay que reconocer el daño causado y hacer justicia". En esa línea, consideró que en el Estado el franquismo "sigue vivo en la sociedad".
"Sigue desde la iglesia, que no renuncia al papel que tuvo durante tantos años como uno de los poderes reales del Estado, sigue desde el PP, que se permite el lujo de mofarse de las víctimas del franquismo cuando habla de la memoria y que, gracias a la impunidad construida durante la transición, pueden insultar a la víctimas sin que pase absolutamente nada", aseguró.
Sobre la inhibición de Garzón para seguir investigando, Silva matizó que "no es tan malo como parece a primera vista". Después de la "sorpresa" inicial, afirmó que "si se analiza fríamente", la derivación a tribunales territoriales "va a dar lugar, probablemente, a que se dé una disparidad de criterios entre los jueces" y ello "obligará a que las altas instancias judiciales tengan que posicionarse". De todos modos vaticinó que este proceso "acabará en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo".
"VERGONZOSO Y ESCANDALOSO"
Por su parte, la portavoz de la Permanente de EB en Gipuzkoa, Arantza González, consideró "vergonzoso" y "escandaloso" que Zapatero haya instado a olvidar el franquismo, "máxime cuando su abuelo fue una víctima del mismo". "No es positivo olvidarnos de lo unos sucesos que tanto dolor han causado en una parte muy importante de la sociedad, no podemos olvidarnos, para que nunca jamás se repita episodios lamentables como éstos", subrayó.
Para la dirigente de EB es "imprescindible la restitución de la memoria", al tiempo que recordó que, según un informe de Amnistia Internacional, el Estado Español "es hoy en día el país del mundo con mayor número de casos de desaparición forzada denunciados ante sus tribunales, y es una triste excepción a nivel mundial por no haber investigado lo que sucedió a estas personas".
Asociación para Recuperación de Memoria Histórica cree que el auto ...
Asociación para Recuperación de Memoria Histórica cree que el auto de Garzón obligará a pronunciarse a altas instancias
Noticias relacionadas
Asociación para Recuperación de Memoria Histórica cree que el auto de Garzón obligará a pronunciarse a altas instancias (14:03)
Mary Burton destaca la necesidad de reconocer "lo que han sufrido las víctimas" para lograr la "reconciliación" (13/11/2008)
Memoria.- ERC plantea la próxima semana en el Congreso el "primer asalto" a la "vergonzante" Ley de Memoria Histórica (20/11/2008)
ERC plantea en el Congreso el "primer asalto" a la Ley de Memoria Histórica (20/11/2008)
Bedera (PSOE) cree que Garzón es "un gran juez" pero sin competencias en los desaparecidos de la Guerra Civil (31/10/2008)
Emilio Silva cree que la inhibición del juez "no es tan mala" y que el proceso acabará en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo
SAN SEBASTIAN, 21 Nov. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, consideró hoy que la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de inhibirse en favor de los 62 juzgados donde están las fosas comunes del franquismo "no es tan mala como parece a primera vista" porque la "disparidad de criterios" entre los jueces "obligará a que las altas instancias judiciales tengan que posicionarse". En ese sentido, vaticinó que proceso "acabará en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo".
Silva, que se encuentra en San Sebastián por invitación de la fundación Idi Ezkerra de Ezker Batua para participar en el ciclo de conferencias 'Los caminos de la Memoria', ofreció hoy una rueda de prensa junto a la portavoz de la ejecutiva guipuzcoana de EB Arantza González, donde expresó su "estupor" por las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que considera positivo el olvido de la dictadura.
De este modo, aseguró que del Gobierno central, la Asociación para Recuperación de la Memoria Histórica espera "menos discurso y más curso porque no ha hecho absolutamente nada hasta ahora". "Zapatero ha delegado en las asociaciones, en las familias, el trabajo que debería estar haciendo el estado", denunció.
Para Silva, "aquí no hay que perdonar ni olvidar, sino todo lo contrario, hay que reconocer el daño causado y hacer justicia". En esa línea, consideró que en el Estado el franquismo "sigue vivo en la sociedad".
"Sigue desde la iglesia, que no renuncia al papel que tuvo durante tantos años como uno de los poderes reales del Estado, sigue desde el PP, que se permite el lujo de mofarse de las víctimas del franquismo cuando habla de la memoria y que, gracias a la impunidad construida durante la transición, pueden insultar a la víctimas sin que pase absolutamente nada", aseguró.
Sobre la inhibición de Garzón para seguir investigando, Silva matizó que "no es tan malo como parece a primera vista". Después de la "sorpresa" inicial, afirmó que "si se analiza fríamente", la derivación a tribunales territoriales "va a dar lugar, probablemente, a que se dé una disparidad de criterios entre los jueces" y ello "obligará a que las altas instancias judiciales tengan que posicionarse". De todos modos vaticinó que este proceso "acabará en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo".
"VERGONZOSO Y ESCANDALOSO"
Por su parte, la portavoz de la Permanente de EB en Gipuzkoa, Arantza González, consideró "vergonzoso" y "escandaloso" que Zapatero haya instado a olvidar el franquismo, "máxime cuando su abuelo fue una víctima del mismo". "No es positivo olvidarnos de lo unos sucesos que tanto dolor han causado en una parte muy importante de la sociedad, no podemos olvidarnos, para que nunca jamás se repita episodios lamentables como éstos", subrayó.
Para la dirigente de EB es "imprescindible la restitución de la memoria", al tiempo que recordó que, según un informe de Amnistia Internacional, el Estado Español "es hoy en día el país del mundo con mayor número de casos de desaparición forzada denunciados ante sus tribunales, y es una triste excepción a nivel mundial por no haber investigado lo que sucedió a estas personas".
lunes, 17 de noviembre de 2008
ARMH recurre la suspensión cautelar de las exhumaciones .
_
ARMH recurre la suspensión cautelar de las exhumaciones
ARMH recurre la suspensión cautelar de las exhumaciones
Macías dice que el colectivo continuará con el calendario previsto
NOTICIAS RELACIONADAS
Los efectos de la medida
Colectivos solidarios
Sheila Brey Ponferrada
El acuerdo adoptado por el Pleno dela Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para paralizar de manera cautelar las exhumaciones de fosas comunes de la Guerra Civil,autorizadas por el juez Baltasar Garzón, ha caído como un jarro de agua fría entre las diferentes asociaciones de la memoria histórica personadas en la causa.
El berciano y uno de los fundadores de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, lamentó que siempre se atente contra los más débiles al tiempo que señaló que este colectivo, así como todas las asociaciones que están personadas en la demanda, un total de 22, y los particulares afectados, entre ellos la nieta del político republicano Juan Negrín, recurrirán esta medida cautelar.
“La decisión incumple normas básicas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que dicen que las partes tienen que estar informadas de los pasos”, dijo. “Además se nos ha causado una indefensión manifiesta por parte de la Fiscalía al no comunicarnos su petición ni decirnos que se iba a llevar a cabo esta reunión”, añadió.
Asimismo Macías señaló que la asociación continuará con su calendario de exhumaciones. De hecho, en los últimos días el colectivo estuvo trabajando en la apertura de una fosa común en Calañas, en la provincia de Huelva. Sin embargo, ésta no se encuentra incluida en la lista de las 25 aperturas autorizadas por el juez Garzón y paralizadas por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. “Esperamos que en breve podamos seguir adelante con lo que estábamos haciendo porque nosotros como asociación estamos aquí para ayudarles y por eso vamos a seguir cumpliendo el calendario previsto”, aseveró.
El colectivo lamentó esta decisión al tiempo que señaló que esta medida supone un nuevo golpe al dolor y al sufrimiento de las familias de las personas enterradas en las fosas comunes que durante 72 años han esperado para poder recuperar los restos de sus seres queridos. “Esta decisión demuestra muy poca delicadeza por parte de los señores que se han reunido en la Audiencia Nacional y pone de manifiesto que nunca han pasado por una exhumación ni conocen a gente afectada por este tema”, afirmó. “Nosotros nos solidarizamos con la gente que estaba esperando a que llegase el día para recuperar a los suyos y que por culpa de esto,ahora no sabe que va a pasar”, puntualizó. El colectivo también calificó la medida adoptada como un atentado moral y legal que provoca un sentimiento de indefensión en los familiares de las personas enterradas en estas fosas.
_
ARMH recurre la suspensión cautelar de las exhumaciones
ARMH recurre la suspensión cautelar de las exhumaciones
Macías dice que el colectivo continuará con el calendario previsto
NOTICIAS RELACIONADAS
Los efectos de la medida
Colectivos solidarios
Sheila Brey Ponferrada
El acuerdo adoptado por el Pleno dela Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para paralizar de manera cautelar las exhumaciones de fosas comunes de la Guerra Civil,autorizadas por el juez Baltasar Garzón, ha caído como un jarro de agua fría entre las diferentes asociaciones de la memoria histórica personadas en la causa.
El berciano y uno de los fundadores de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, lamentó que siempre se atente contra los más débiles al tiempo que señaló que este colectivo, así como todas las asociaciones que están personadas en la demanda, un total de 22, y los particulares afectados, entre ellos la nieta del político republicano Juan Negrín, recurrirán esta medida cautelar.
“La decisión incumple normas básicas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que dicen que las partes tienen que estar informadas de los pasos”, dijo. “Además se nos ha causado una indefensión manifiesta por parte de la Fiscalía al no comunicarnos su petición ni decirnos que se iba a llevar a cabo esta reunión”, añadió.
Asimismo Macías señaló que la asociación continuará con su calendario de exhumaciones. De hecho, en los últimos días el colectivo estuvo trabajando en la apertura de una fosa común en Calañas, en la provincia de Huelva. Sin embargo, ésta no se encuentra incluida en la lista de las 25 aperturas autorizadas por el juez Garzón y paralizadas por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. “Esperamos que en breve podamos seguir adelante con lo que estábamos haciendo porque nosotros como asociación estamos aquí para ayudarles y por eso vamos a seguir cumpliendo el calendario previsto”, aseveró.
El colectivo lamentó esta decisión al tiempo que señaló que esta medida supone un nuevo golpe al dolor y al sufrimiento de las familias de las personas enterradas en las fosas comunes que durante 72 años han esperado para poder recuperar los restos de sus seres queridos. “Esta decisión demuestra muy poca delicadeza por parte de los señores que se han reunido en la Audiencia Nacional y pone de manifiesto que nunca han pasado por una exhumación ni conocen a gente afectada por este tema”, afirmó. “Nosotros nos solidarizamos con la gente que estaba esperando a que llegase el día para recuperar a los suyos y que por culpa de esto,ahora no sabe que va a pasar”, puntualizó. El colectivo también calificó la medida adoptada como un atentado moral y legal que provoca un sentimiento de indefensión en los familiares de las personas enterradas en estas fosas.
_
jueves, 13 de noviembre de 2008
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del Gobierno
_
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del ...
El Confidencial -
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del Gobierno
EFE - 13/11/2008 13 : 10
Madrid, 13 nov (EFE).-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera que la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo responde a "algún tipo de presión política" del Gobierno.
"Evidentemente, por acción o por omisión, el Gobierno está operando en lo que está ocurriendo en la Audiencia Nacional", ha comentado, en declaraciones a Efe, el presidente de la ARMH, Emilio Silva, que ha subrayado que, pese a que el Ejecutivo "dice estar mirando a otro lado", esa "no intervención" ha tenido como "efecto" que por el momento se detenga la apertura de fosas.
Para Silva, con esta causa -abierta tras admitir a trámite el juez Baltasar Garzón las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- sucede "igual" que en otros casos en los que "han intervenido para generar presión" y que la Audiencia Nacional "tome ciertas decisiones".
La semana pasada la Sala de lo Penal de este tribunal acordó, en un pleno extraordinario, paralizar las exhumaciones al acceder a la petición que realizó en este sentido la Fiscalía, que alegó que, mientras no se decida si Garzón es competente o no para investigar los hechos, éste debe limitarse a practicar las diligencias que sean "urgentes o inaplazables".
"La decisión de la Sala tiene que ver con algún tipo de presión política porque no es comprensible que quince jueces dejen lo que están haciendo fulminantemente, algunos con juicios muy importantes, y que acudan a la llamada de un fiscal a la que no tienen por qué acudir", ha recalcado.
En este sentido, ha recordado que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, depende del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que a su vez "tiene una dependencia del Gobierno".
Silva ha lamentado también que el líder del PP, Mariano Rajoy, se haya congratulado con esta noticia y ha calificado sus declaraciones de "entristecedoras" porque, según ha dicho, "un candidato que aspira a ser el presidente de todos los españoles debería ser mucho más respetuoso con gente que ha padecido tanto en este país durante mucho tiempo".
En opinión del presidente de la ARMH, la Audiencia Nacional "ha entrado en la parte más humana y más frágil de este problema" y por ello ha anunciado que si decide que Garzón no es competente para investigar los hechos acudirán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque, ha señalado, "allí hay más posibilidades de que se reconozca la justicia que demandamos".
"Una justicia que durante 30 años no ha hecho nada por reparar el daño cometido a estas familias, en vez de ponerse a trabajar para ayudarlas, se ha puesto a trabajar en contra de ellas", ha destacado Silva, quien ha concluido que el derecho a la identidad en una sepultura digna es un derecho básico. EFE rbf-BB/pv
_
Los defensores de la Memoria Histórica convocan una concentración ...
Última Hora Digital -
Presentan una queja ante el Poder Judicial por la paralización de las exhumaciones
J.T.B.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica deMallorca, que ha liderado la lucha por la exhumación de fosas comunes durante la Guerra Civil, ha convocado para esta tarde, a las 20 horas frente al Tribunal Superior de Justicia de palma (Plaça del Mercat) una concentración para oponerse a la paralización de las actuaciones iniciadas por Garzón.
Ayer, presentó una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la paralización las exhumaciones de fosas ordenada por la Audiencia Nacional.
Maria Antònia Oliver, presidenta de la asociación, dijo que la idas y venidas de la Audiencia en este asunto son «una tortura moral».La asociación entregó un listado con 1.200 personas desaparecidas en Balears.
_
Piden a los ayuntamientos y la Junta que protejan las fosas comunes
Andalucia Informacion.es
13/Noviembre · 01:24 · Rosa de la Peña
Memoria Histórica denuncia que la tumba colectiva de Huelva “está olvidada”
Testimonio de una víctima. Toda una vida para recuperar un nombre
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
La Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía anunció ayer que pedirá al Gobierno andaluz que declare las fosas comunes como Sitio Histórico, “para garantizar así su protección y que no se puedan mancillar ni construir nada sobre ellas”. Se trata de impedir que con las 118 fosas localizadas en la provincia -la segunda de Andalucía con mayor número de enterramientos de represaliados- ocurra lo mismo que en La Palma del Condado, donde según el presidente de la asociación, Rafael López, “se ha vulnerado la ley y se va a levantar una urbanización” sobre la sepultura de personas fusiladas. El mapa de fosas de la Asociación Memoria Histórica sitúa 22 en el Condado, un total de 17 en la Costa y la Campiña, otras 31 en la Sierra y 48 en el Andévalo y la Cuenca Minera, “donde hubo mayores focos de resistencia y más represaliados”. Sólo en Valverde hay nueve tumbas colectivas; Alosno y Tharsis tienen en su territorio cinco fosas; en San Bartolomé y Puebla de Guzmán hay cuatro y hay tres en Aroche, Cortegana, Gibraleón, Lucena, Nerva, Rosal de la Frontera y Zalamea, una larga lista negra en la que, hasta el momento, se ha podido contabilizar a 6.019 fusilados y desaparecidos, de los cuales, 3.805 se han elevado a la Audiencia Nacional a través del programa ‘Todos los nombres’ puesto en marcha por la asociación en el proceso de recuperación de la memoria ahora paralizado por la Fiscalía. Este mapa servirá también para pedir a los ayuntamientos que dignifiquen las fosas comunes -el 85% se encuentran en los cementerios y el resto en cunetas y campos-, ya que sólo en algún pueblo como Bonares se ha recuperado la memoria de estos muertos silenciados durante décadas. Sin embargo, en lugares como Huelva, donde se encuentra la mayor sepultura anónima de la provincia con más de 1.500 cuerpos, “la fosa no está dignificada, sino olvidada en el cementerio de la Soledad sin que el Ayuntamiento preste ninguna atención, como sucede en todos los municipios de derechas de la provincia”, según denunció el presidente de la Asociación Memoria Histórica, que aclaró que “en ayuntamientos de derechas de otras provincias, como el de Málaga, no sucede esto y se está dignificando las fosas”. La demanda ciudadana para recuperar la memoria de los represaliados es “creciente”, según López, por lo que “deberá seguir este trabajo con el que se cierran heridas y duelos interrumpidos durante años”.
Toda una vida para recuperar un nombre
El día 7 de agosto de 1937, Dolores Malmesat, que entonces era sólo una niña, vio a su padre por última vez. Han pasado 71 años y Dolores sigue buscando al hombre cuyo rastro fue borrado cuando “los soldados del Movimiento entraron en Calañas y a los pocos días fueron a por él porque una vecina aseguró que llevaba comida y ayudaba a los fugitivos”. Aquel día la niña, su madre y su hermanos habían trabajado, como siempre desde que su padre enfermara, en su pequeño huerto, y al regresar a casa se toparon con una ausencia por la que ni luto pudieron tener. “A mi madre la raparon muchas veces e intentaron obligarla a que firmara unos papeles en los que se decía que la muerte de mi padre había sido por causas naturales, pero siempre se negó”. Entonces comenzó un peregrinar en búsqueda del ser querido, no obtuvieron respuestas en Valverde, “adonde decían que se lo habían llevado”, ni tampoco en Zalamea, ni en Calañas, “porque las páginas del Juzgado del 26 al 39 las han arrancado”. Dolores, de 82 años, no se ha dado por vencida y ayer dio sus datos a la Asociación Memoria Histórica para que la ayude a devolver el nombre a su padre.
Jornadas dedicadas a la mujer en la Guerra Civil
En abril de 2009, La Palma del Condado -lugar escogido por la total “desprotección y maltrato dado a la memoria de las personas enterradas en la fosa común sobre la que se ha construido”-, acogerá las Jornadas ‘Mujer y Guerra Civil. Doblegadas e insurrectas’. El objetivo es honrar el papel de la mujer durante un conflicto en el que sufrió doble represión pos sus ideas y por su condición femenina, según explicó el presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía. La escritora Almudena Grandes, la documentalista Elena de Margal, las periodistas María Luisa Chamorro y María Antonio Iglesias, junto a los testimonios de muchas mujeres que vivieron la sinrazón de la guerra, serán las protagonistas de estas jornadas que pretenden dar a la mujer el sitio que ocupó en la contienda.
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
El vicepresidente de la Asociación de la Memoria Histórica del Condado y Campiña en Huelva, Ignacio Ávila, apuntó ayer que están “indignados y decepcionados” por la paralización de la exhumación de las fosas, pero que “no pararán hasta que se abran todas”. Así lo explicó a Europa Press Ávila, quien aseguró que, tras el acuerdo al que se llegó el pasado viernes en el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil, autorizadas por el juez Baltasar Garzón, se han sentido “indefensos porque nadie les ha comunicado nada”.
En este sentido, apuntó que con este tipo de acciones “se está demostrando que la realización de las exhumaciones está politizada”, a lo que añadió que espera que los gobiernos socialistas “sean valientes y que finalmente se abran las fosas”. Se mostró seguro de que las fosas “se van a abrir y sobre todo la de La Palma del Condado, que al no estar ubicada en el cementerio de la localidad, corre aún más peligro de sufrir algún daño”.
Por otro lado, el vicepresidente indicó que su hijo, el secretario general de Juventudes Socialistas de La Palma, “recibe amenazas por teléfono desde hace un mes aproximadamente relacionadas con la exhumación de las fosas”, y además apuntó que estos hechos han sido denunciados ante la Guardia Civil, y que “aunque existen sospechas, no tienen pruebas”.
_
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del ...
El Confidencial -
La ARMH cree que paralizar las exhumaciones responde a presión del Gobierno
EFE - 13/11/2008 13 : 10
Madrid, 13 nov (EFE).-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera que la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo responde a "algún tipo de presión política" del Gobierno.
"Evidentemente, por acción o por omisión, el Gobierno está operando en lo que está ocurriendo en la Audiencia Nacional", ha comentado, en declaraciones a Efe, el presidente de la ARMH, Emilio Silva, que ha subrayado que, pese a que el Ejecutivo "dice estar mirando a otro lado", esa "no intervención" ha tenido como "efecto" que por el momento se detenga la apertura de fosas.
Para Silva, con esta causa -abierta tras admitir a trámite el juez Baltasar Garzón las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- sucede "igual" que en otros casos en los que "han intervenido para generar presión" y que la Audiencia Nacional "tome ciertas decisiones".
La semana pasada la Sala de lo Penal de este tribunal acordó, en un pleno extraordinario, paralizar las exhumaciones al acceder a la petición que realizó en este sentido la Fiscalía, que alegó que, mientras no se decida si Garzón es competente o no para investigar los hechos, éste debe limitarse a practicar las diligencias que sean "urgentes o inaplazables".
"La decisión de la Sala tiene que ver con algún tipo de presión política porque no es comprensible que quince jueces dejen lo que están haciendo fulminantemente, algunos con juicios muy importantes, y que acudan a la llamada de un fiscal a la que no tienen por qué acudir", ha recalcado.
En este sentido, ha recordado que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, depende del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que a su vez "tiene una dependencia del Gobierno".
Silva ha lamentado también que el líder del PP, Mariano Rajoy, se haya congratulado con esta noticia y ha calificado sus declaraciones de "entristecedoras" porque, según ha dicho, "un candidato que aspira a ser el presidente de todos los españoles debería ser mucho más respetuoso con gente que ha padecido tanto en este país durante mucho tiempo".
En opinión del presidente de la ARMH, la Audiencia Nacional "ha entrado en la parte más humana y más frágil de este problema" y por ello ha anunciado que si decide que Garzón no es competente para investigar los hechos acudirán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque, ha señalado, "allí hay más posibilidades de que se reconozca la justicia que demandamos".
"Una justicia que durante 30 años no ha hecho nada por reparar el daño cometido a estas familias, en vez de ponerse a trabajar para ayudarlas, se ha puesto a trabajar en contra de ellas", ha destacado Silva, quien ha concluido que el derecho a la identidad en una sepultura digna es un derecho básico. EFE rbf-BB/pv
_
Los defensores de la Memoria Histórica convocan una concentración ...
Última Hora Digital -
Presentan una queja ante el Poder Judicial por la paralización de las exhumaciones
J.T.B.La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica deMallorca, que ha liderado la lucha por la exhumación de fosas comunes durante la Guerra Civil, ha convocado para esta tarde, a las 20 horas frente al Tribunal Superior de Justicia de palma (Plaça del Mercat) una concentración para oponerse a la paralización de las actuaciones iniciadas por Garzón.
Ayer, presentó una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la paralización las exhumaciones de fosas ordenada por la Audiencia Nacional.
Maria Antònia Oliver, presidenta de la asociación, dijo que la idas y venidas de la Audiencia en este asunto son «una tortura moral».La asociación entregó un listado con 1.200 personas desaparecidas en Balears.
_
Piden a los ayuntamientos y la Junta que protejan las fosas comunes
Andalucia Informacion.es
13/Noviembre · 01:24 · Rosa de la Peña
Memoria Histórica denuncia que la tumba colectiva de Huelva “está olvidada”
Testimonio de una víctima. Toda una vida para recuperar un nombre
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
La Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía anunció ayer que pedirá al Gobierno andaluz que declare las fosas comunes como Sitio Histórico, “para garantizar así su protección y que no se puedan mancillar ni construir nada sobre ellas”. Se trata de impedir que con las 118 fosas localizadas en la provincia -la segunda de Andalucía con mayor número de enterramientos de represaliados- ocurra lo mismo que en La Palma del Condado, donde según el presidente de la asociación, Rafael López, “se ha vulnerado la ley y se va a levantar una urbanización” sobre la sepultura de personas fusiladas. El mapa de fosas de la Asociación Memoria Histórica sitúa 22 en el Condado, un total de 17 en la Costa y la Campiña, otras 31 en la Sierra y 48 en el Andévalo y la Cuenca Minera, “donde hubo mayores focos de resistencia y más represaliados”. Sólo en Valverde hay nueve tumbas colectivas; Alosno y Tharsis tienen en su territorio cinco fosas; en San Bartolomé y Puebla de Guzmán hay cuatro y hay tres en Aroche, Cortegana, Gibraleón, Lucena, Nerva, Rosal de la Frontera y Zalamea, una larga lista negra en la que, hasta el momento, se ha podido contabilizar a 6.019 fusilados y desaparecidos, de los cuales, 3.805 se han elevado a la Audiencia Nacional a través del programa ‘Todos los nombres’ puesto en marcha por la asociación en el proceso de recuperación de la memoria ahora paralizado por la Fiscalía. Este mapa servirá también para pedir a los ayuntamientos que dignifiquen las fosas comunes -el 85% se encuentran en los cementerios y el resto en cunetas y campos-, ya que sólo en algún pueblo como Bonares se ha recuperado la memoria de estos muertos silenciados durante décadas. Sin embargo, en lugares como Huelva, donde se encuentra la mayor sepultura anónima de la provincia con más de 1.500 cuerpos, “la fosa no está dignificada, sino olvidada en el cementerio de la Soledad sin que el Ayuntamiento preste ninguna atención, como sucede en todos los municipios de derechas de la provincia”, según denunció el presidente de la Asociación Memoria Histórica, que aclaró que “en ayuntamientos de derechas de otras provincias, como el de Málaga, no sucede esto y se está dignificando las fosas”. La demanda ciudadana para recuperar la memoria de los represaliados es “creciente”, según López, por lo que “deberá seguir este trabajo con el que se cierran heridas y duelos interrumpidos durante años”.
Toda una vida para recuperar un nombre
El día 7 de agosto de 1937, Dolores Malmesat, que entonces era sólo una niña, vio a su padre por última vez. Han pasado 71 años y Dolores sigue buscando al hombre cuyo rastro fue borrado cuando “los soldados del Movimiento entraron en Calañas y a los pocos días fueron a por él porque una vecina aseguró que llevaba comida y ayudaba a los fugitivos”. Aquel día la niña, su madre y su hermanos habían trabajado, como siempre desde que su padre enfermara, en su pequeño huerto, y al regresar a casa se toparon con una ausencia por la que ni luto pudieron tener. “A mi madre la raparon muchas veces e intentaron obligarla a que firmara unos papeles en los que se decía que la muerte de mi padre había sido por causas naturales, pero siempre se negó”. Entonces comenzó un peregrinar en búsqueda del ser querido, no obtuvieron respuestas en Valverde, “adonde decían que se lo habían llevado”, ni tampoco en Zalamea, ni en Calañas, “porque las páginas del Juzgado del 26 al 39 las han arrancado”. Dolores, de 82 años, no se ha dado por vencida y ayer dio sus datos a la Asociación Memoria Histórica para que la ayude a devolver el nombre a su padre.
Jornadas dedicadas a la mujer en la Guerra Civil
En abril de 2009, La Palma del Condado -lugar escogido por la total “desprotección y maltrato dado a la memoria de las personas enterradas en la fosa común sobre la que se ha construido”-, acogerá las Jornadas ‘Mujer y Guerra Civil. Doblegadas e insurrectas’. El objetivo es honrar el papel de la mujer durante un conflicto en el que sufrió doble represión pos sus ideas y por su condición femenina, según explicó el presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía. La escritora Almudena Grandes, la documentalista Elena de Margal, las periodistas María Luisa Chamorro y María Antonio Iglesias, junto a los testimonios de muchas mujeres que vivieron la sinrazón de la guerra, serán las protagonistas de estas jornadas que pretenden dar a la mujer el sitio que ocupó en la contienda.
La Asociación del Condado, “indignada” por la paralización de exhumaciones
El vicepresidente de la Asociación de la Memoria Histórica del Condado y Campiña en Huelva, Ignacio Ávila, apuntó ayer que están “indignados y decepcionados” por la paralización de la exhumación de las fosas, pero que “no pararán hasta que se abran todas”. Así lo explicó a Europa Press Ávila, quien aseguró que, tras el acuerdo al que se llegó el pasado viernes en el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil, autorizadas por el juez Baltasar Garzón, se han sentido “indefensos porque nadie les ha comunicado nada”.
En este sentido, apuntó que con este tipo de acciones “se está demostrando que la realización de las exhumaciones está politizada”, a lo que añadió que espera que los gobiernos socialistas “sean valientes y que finalmente se abran las fosas”. Se mostró seguro de que las fosas “se van a abrir y sobre todo la de La Palma del Condado, que al no estar ubicada en el cementerio de la localidad, corre aún más peligro de sufrir algún daño”.
Por otro lado, el vicepresidente indicó que su hijo, el secretario general de Juventudes Socialistas de La Palma, “recibe amenazas por teléfono desde hace un mes aproximadamente relacionadas con la exhumación de las fosas”, y además apuntó que estos hechos han sido denunciados ante la Guardia Civil, y que “aunque existen sospechas, no tienen pruebas”.
_
lunes, 10 de noviembre de 2008
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de ...
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
Agencias 18:18 - 10/11/2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el sindicato UGT, que se encuentran personados en la causa penal abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo, presentarán esta semana sendos recursos de nulidad contra la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de paralizar las exhumaciones autorizadas por el magistrado.
Los recurrentes pedirán la revocación del auto que ha dictado el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional mediante el que acuerda, por diez votos contra cinco, paralizar la exhumación de las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por Garzón y su sustituto Santiago Pedraz, entre las que se incluyen la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca y un columbario del Valle de los Caídos.
El recurso de la ARMH, que representa a una cuarentena de asociaciones personadas en el proceso, defenderá que la decisión cautelar adoptada por el Pleno de la Sala incumple "las normas básicas" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) porque se ha adoptado sin dar traslado a las partes, que no están personadas en el incidente de competencia contra Garzón promovido por la Fiscalía.
_
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las ...
Europa Press -
Una de ellas alberga supuestamente los restos de Lorca
Bermejo precisa que la decisión de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas
Noticias relacionadas
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas comunes (17:58)
El juez autoriza que los familiares de Lorca presencien la apertura de la fosa (06/11/2008)
Memoria.- La familia de García Lorca pide que la exhumación de su fosa respete "la dignidad de las víctimas" (06/11/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
CIUDAD REAL, 10 Nov. (EUROPA PRESS) - El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, mostró hoy su "respeto" a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la exhumación de fosas de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, aunque aseguró que esta decisión afecta sólo a dos fosas comunes.
El ministro hacía así referencia a la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca en Granada y al columbario del Valle de los Caídos (Madrid) en el que descansan los restos de siete vecinos de Adaja de Pajares (Ávila).
Fernández Bermejo realizó estas manifestaciones minutos antes de imponer en Ciudad Real la Cruz de San Raimundo de Peñafort al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Jesús Caballero.
El ministro señaló que el respeto a la decisión de la Audiencia Nacional es "el mismo" que tiene por la decisión que en su día tomó el juez Baltasar Garzón de autorizar la apertura de estas fosas al declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Fernández Bermejo, en todo caso, recordó que en España el proceso de apertura de tumbas comunes se viene llevando a cabo "desde hace años".
_
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces creen que no pueden darse ...
CNN+ -
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces de la AN critican la decisión del resto de magistrados
Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de la paralización de las exhumaciones ordenadas por Baltasar Garzón, critican que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver si es competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. Los jueces consideran que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido" por la Fiscalía en atención a argumentos procesales.
CNN+. Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, ordenadas por Baltasar Garzón, han censurado esta decisión, ya que la sala de lo penal aún debe resolver si el juez es competente o no para investigar los hechos.
Así se recoge en el voto particular que han emitido los magistrados Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez Valcárcel, que el viernes pasado participaron en el pleno extraordinario de la sala de lo penal en el que otros diez compañeros votaron a favor de la petición de la Fiscalía de paralizar la apertura de fosas.
Para los jueces discrepantes se ha adoptado una resolución "procesalmente incorrecta", ya que, a su juicio, antes de entrar a resolver sobre el fondo de la cuestión de competencia planteada por el Ministerio Público, "la sala está dirigiendo una orden al Juez Central de Instrucción" sin ni siquiera haber dado traslado de la solicitud del fiscal a las partes personadas en la causa.
Discusiones procedimentalesCritican además el hecho de que la Fiscalía no haya impugnado los dos autos y la providencia de Garzón que menciona en su petición mediante los recursos de reforma y de apelación -recogidos en el artículo 216 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-, sino que ha presentado un escrito a la sala de lo penal, "que ha provocado este acuerdo (la paralización de las exhumaciones) del pleno".
Justifican sus argumentos en el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según el cual "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan".
Por ello, los magistrados concluyen su voto diciendo que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido". Exhumaciones paralizadasEl pleno acordó requerir a Garzón, "con carácter cautelarísimo", para que paralice "todas las actuaciones acordadas en el sumario 53/08 -abierto tras admitir a trámite las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
Los diez magistrados que votaron a favor de la paralización de la apertura de fosas han justificado su decisión en el "estricto cumplimiento" del párrafo segundo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece "el principio de validez de las diligencias necesarias para la comprobación del delito y, en general, las de reconocida urgencia".
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de ...
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
Agencias 18:18 - 10/11/2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el sindicato UGT, que se encuentran personados en la causa penal abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo, presentarán esta semana sendos recursos de nulidad contra la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de paralizar las exhumaciones autorizadas por el magistrado.
Los recurrentes pedirán la revocación del auto que ha dictado el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional mediante el que acuerda, por diez votos contra cinco, paralizar la exhumación de las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por Garzón y su sustituto Santiago Pedraz, entre las que se incluyen la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca y un columbario del Valle de los Caídos.
El recurso de la ARMH, que representa a una cuarentena de asociaciones personadas en el proceso, defenderá que la decisión cautelar adoptada por el Pleno de la Sala incumple "las normas básicas" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) porque se ha adoptado sin dar traslado a las partes, que no están personadas en el incidente de competencia contra Garzón promovido por la Fiscalía.
_
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las ...
Europa Press -
Una de ellas alberga supuestamente los restos de Lorca
Bermejo precisa que la decisión de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas
Noticias relacionadas
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas comunes (17:58)
El juez autoriza que los familiares de Lorca presencien la apertura de la fosa (06/11/2008)
Memoria.- La familia de García Lorca pide que la exhumación de su fosa respete "la dignidad de las víctimas" (06/11/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
CIUDAD REAL, 10 Nov. (EUROPA PRESS) - El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, mostró hoy su "respeto" a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la exhumación de fosas de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, aunque aseguró que esta decisión afecta sólo a dos fosas comunes.
El ministro hacía así referencia a la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca en Granada y al columbario del Valle de los Caídos (Madrid) en el que descansan los restos de siete vecinos de Adaja de Pajares (Ávila).
Fernández Bermejo realizó estas manifestaciones minutos antes de imponer en Ciudad Real la Cruz de San Raimundo de Peñafort al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Jesús Caballero.
El ministro señaló que el respeto a la decisión de la Audiencia Nacional es "el mismo" que tiene por la decisión que en su día tomó el juez Baltasar Garzón de autorizar la apertura de estas fosas al declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Fernández Bermejo, en todo caso, recordó que en España el proceso de apertura de tumbas comunes se viene llevando a cabo "desde hace años".
_
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces creen que no pueden darse ...
CNN+ -
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces de la AN critican la decisión del resto de magistrados
Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de la paralización de las exhumaciones ordenadas por Baltasar Garzón, critican que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver si es competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. Los jueces consideran que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido" por la Fiscalía en atención a argumentos procesales.
CNN+. Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, ordenadas por Baltasar Garzón, han censurado esta decisión, ya que la sala de lo penal aún debe resolver si el juez es competente o no para investigar los hechos.
Así se recoge en el voto particular que han emitido los magistrados Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez Valcárcel, que el viernes pasado participaron en el pleno extraordinario de la sala de lo penal en el que otros diez compañeros votaron a favor de la petición de la Fiscalía de paralizar la apertura de fosas.
Para los jueces discrepantes se ha adoptado una resolución "procesalmente incorrecta", ya que, a su juicio, antes de entrar a resolver sobre el fondo de la cuestión de competencia planteada por el Ministerio Público, "la sala está dirigiendo una orden al Juez Central de Instrucción" sin ni siquiera haber dado traslado de la solicitud del fiscal a las partes personadas en la causa.
Discusiones procedimentalesCritican además el hecho de que la Fiscalía no haya impugnado los dos autos y la providencia de Garzón que menciona en su petición mediante los recursos de reforma y de apelación -recogidos en el artículo 216 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-, sino que ha presentado un escrito a la sala de lo penal, "que ha provocado este acuerdo (la paralización de las exhumaciones) del pleno".
Justifican sus argumentos en el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según el cual "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan".
Por ello, los magistrados concluyen su voto diciendo que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido". Exhumaciones paralizadasEl pleno acordó requerir a Garzón, "con carácter cautelarísimo", para que paralice "todas las actuaciones acordadas en el sumario 53/08 -abierto tras admitir a trámite las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
Los diez magistrados que votaron a favor de la paralización de la apertura de fosas han justificado su decisión en el "estricto cumplimiento" del párrafo segundo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece "el principio de validez de las diligencias necesarias para la comprobación del delito y, en general, las de reconocida urgencia".
_
domingo, 9 de noviembre de 2008
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
MADRID (Reuters) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) va a interponer un recurso ante lo que calificó de "inhumana" decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas de víctimas de la Guerra Civil y el régimen franquista dentro de la causa abierta por el juez Baltasar Garzón.
La Sala de lo Penal de la Audiencia tomó la decisión en un pleno extraordinario celebrado el viernes a petición de la Fiscalía, informaron fuentes judiciales, y votó por 10 a 5 paralizar cautelarmente las diligencias no urgentes ordenadas por Garzón hasta que se decida si tiene potestad para investigar las desapariciones de miles de personas desde 1936 hasta los primeros años del franquismo.
"La ARMH interpondrá un recurso porque el fiscal de la Audiencia ha incumplido la Ley de Enjuiciamiento al no avisar a las partes y generarles indefensión", dijo un comunicado difundido tras la decisión judicial.
"Se trata de alargar la tortura de han padecido estas familias desde que sus seres queridos fueron asesinados y sus cadáveres hechos desaparecer", agregó el comunicado, en el que señaló que la asociación baraja una movilización de los familiares de los fallecidos para pedir justicia.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, manifestó el sábado tras el Consejo de Ministros su "máximo respeto" a las decisiones judiciales, "especialmente en una cuestión como esta".
"El Gobierno, desde el sosiego y el rigor, va a seguir trabajando para reconocer a las víctimas que padecieron los efectos de la Guerra Civil y la dictadura", agregó.
NO TIENE COMPETENCIA
Garzón se declaró el mes pasado competente para investigar esas desapariciones en un auto en el que señaló que los actos de represión franquista eran delitos permanentes de detención ilegal en el contexto de crímenes contra la humanidad, por lo que consideraba que los hechos no habían prescrito ni estaban amparados por la Ley de Amnistía de 1977.
La Fiscalía cuestiona esta argumentación y opina, entre otras cosas, que la Audiencia no tiene competencia en este asunto por no estar sujeto a las reglas de la justicia universal, y cree que debe corresponder la investigación a los juzgados de cada territorio donde se perpetraron los crímenes.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica rechaza los argumentos del fiscal jefe de la Audiencia Javier Zaragoza y pide la intervención del Fiscal General del Estado, Cándido Gómez Pumpido, "para evitar el padecimiento de las decenas de familiares que se van a ver afectados".
El auto de Garzón autorizaba 19 exhumaciones, entre ellas la tumba en la que supuestamente está enterrado Federico García Lorca desde 1936.
La reunión de la Sala se produjo precisamente al día siguiente de que el juez Santiago Pedraz, que sustituye a Garzón por encontrarse éste de baja médica, autorizara que la familia de Lorca asistiera a la apertura de la fosa del poeta.
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
MADRID (Reuters) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) va a interponer un recurso ante lo que calificó de "inhumana" decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas de víctimas de la Guerra Civil y el régimen franquista dentro de la causa abierta por el juez Baltasar Garzón.
La Sala de lo Penal de la Audiencia tomó la decisión en un pleno extraordinario celebrado el viernes a petición de la Fiscalía, informaron fuentes judiciales, y votó por 10 a 5 paralizar cautelarmente las diligencias no urgentes ordenadas por Garzón hasta que se decida si tiene potestad para investigar las desapariciones de miles de personas desde 1936 hasta los primeros años del franquismo.
"La ARMH interpondrá un recurso porque el fiscal de la Audiencia ha incumplido la Ley de Enjuiciamiento al no avisar a las partes y generarles indefensión", dijo un comunicado difundido tras la decisión judicial.
"Se trata de alargar la tortura de han padecido estas familias desde que sus seres queridos fueron asesinados y sus cadáveres hechos desaparecer", agregó el comunicado, en el que señaló que la asociación baraja una movilización de los familiares de los fallecidos para pedir justicia.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, manifestó el sábado tras el Consejo de Ministros su "máximo respeto" a las decisiones judiciales, "especialmente en una cuestión como esta".
"El Gobierno, desde el sosiego y el rigor, va a seguir trabajando para reconocer a las víctimas que padecieron los efectos de la Guerra Civil y la dictadura", agregó.
NO TIENE COMPETENCIA
Garzón se declaró el mes pasado competente para investigar esas desapariciones en un auto en el que señaló que los actos de represión franquista eran delitos permanentes de detención ilegal en el contexto de crímenes contra la humanidad, por lo que consideraba que los hechos no habían prescrito ni estaban amparados por la Ley de Amnistía de 1977.
La Fiscalía cuestiona esta argumentación y opina, entre otras cosas, que la Audiencia no tiene competencia en este asunto por no estar sujeto a las reglas de la justicia universal, y cree que debe corresponder la investigación a los juzgados de cada territorio donde se perpetraron los crímenes.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica rechaza los argumentos del fiscal jefe de la Audiencia Javier Zaragoza y pide la intervención del Fiscal General del Estado, Cándido Gómez Pumpido, "para evitar el padecimiento de las decenas de familiares que se van a ver afectados".
El auto de Garzón autorizaba 19 exhumaciones, entre ellas la tumba en la que supuestamente está enterrado Federico García Lorca desde 1936.
La reunión de la Sala se produjo precisamente al día siguiente de que el juez Santiago Pedraz, que sustituye a Garzón por encontrarse éste de baja médica, autorizara que la familia de Lorca asistiera a la apertura de la fosa del poeta.
_
jueves, 30 de octubre de 2008
La ARMH de Cuenca lamenta el recurso contra la investigación de los desaparecidos.
_
Memoria.- La ARMH de Cuenca lamenta el recurso contra la ...
La ARMH de Cuenca lamenta el recurso contra la investigación de los desaparecidos
Noticias relacionadas
Memoria.- La Asociación de Arucas (Gran Canaria) considera "ilógica" la postura de quienes rechazan una investigación (19/10/2008)
Garzón designa al fiscal Villarejo y al juez Doñate como expertos de la comisión que investigará el Franquismo (20/10/2008)
Memoria.- Fiscalía recurre en apelación el auto de Garzón porque no es competente para investigar la Guerra Civil (20/10/2008)
La Fiscalía recurre en apelación el auto de Garzón porque no es competente para investigar la Guerra Civil (20/10/2008)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón porque no es competente para investigar la Guerra Civil (20/10/2008)
CUENCA, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca ha lamentado que la Fiscalía no haya apoyado el proceso del juez Baltasar Garzón por el que se investigarán y enjuiciarán los crímenes durante la Guerra Civil y el franquismo.
En declaraciones a Europa Press, el presidente del colectivo, Máximo Molina, explicó que la Fiscalía tenía que haber apoyado el proceso, a pesar de que, dijo, no les "pilla por sorpresa" este recurso que ha calificado como un "paso hacia atrás".
Molina destacó que el auto del juez Baltasar Garzón garantizaba que los mejores forenses intervinieran en la recuperación de las fosas pero que, en caso de que el recurso de apelación contra el auto salga adelante, la recuperación de la memoria histórica seguiría en el mismo punto en el que se encontraba hasta la semana pasada.
Por esto, lamentó que si el recurso anula el auto de Garzón las familias deberían volver a hacerse cargo de la recuperación de los desaparecidos.
Molina explicó que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ya ha presentado un ruego para que la investigación de Garzón siga adelante, al tiempo que ha pedido más sensibilidad a la fiscalía y a algunos miembros del PSOE.
_
Memoria.- La ARMH de Cuenca lamenta el recurso contra la ...
La ARMH de Cuenca lamenta el recurso contra la investigación de los desaparecidos
Noticias relacionadas
Memoria.- La Asociación de Arucas (Gran Canaria) considera "ilógica" la postura de quienes rechazan una investigación (19/10/2008)
Garzón designa al fiscal Villarejo y al juez Doñate como expertos de la comisión que investigará el Franquismo (20/10/2008)
Memoria.- Fiscalía recurre en apelación el auto de Garzón porque no es competente para investigar la Guerra Civil (20/10/2008)
La Fiscalía recurre en apelación el auto de Garzón porque no es competente para investigar la Guerra Civil (20/10/2008)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón porque no es competente para investigar la Guerra Civil (20/10/2008)
CUENCA, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca ha lamentado que la Fiscalía no haya apoyado el proceso del juez Baltasar Garzón por el que se investigarán y enjuiciarán los crímenes durante la Guerra Civil y el franquismo.
En declaraciones a Europa Press, el presidente del colectivo, Máximo Molina, explicó que la Fiscalía tenía que haber apoyado el proceso, a pesar de que, dijo, no les "pilla por sorpresa" este recurso que ha calificado como un "paso hacia atrás".
Molina destacó que el auto del juez Baltasar Garzón garantizaba que los mejores forenses intervinieran en la recuperación de las fosas pero que, en caso de que el recurso de apelación contra el auto salga adelante, la recuperación de la memoria histórica seguiría en el mismo punto en el que se encontraba hasta la semana pasada.
Por esto, lamentó que si el recurso anula el auto de Garzón las familias deberían volver a hacerse cargo de la recuperación de los desaparecidos.
Molina explicó que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ya ha presentado un ruego para que la investigación de Garzón siga adelante, al tiempo que ha pedido más sensibilidad a la fiscalía y a algunos miembros del PSOE.
_
La Asociación por la Memoria Histórica reclama una investigación de los crímenes de la dictadura
_
La Asociación por la Memoria Histórica reclama una investigación ...
La Asociación por la Memoria Histórica reclama una investigación de los crímenes de la dictadura
- glocalia.com 29/10/2008 - España, 29/10/08-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha llevado a cabo su asamblea de socios durante el pasado fin de semana, para analizar los últimos acontecimientos con respecto al sumario abierto por el juez titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en torno a los crímenes masivos cometidos por los militares que junto al general Francisco Franco, dieron un golpe de Estado que para consolidarse en una dictadura asesinó a decenas de miles de opositores políticos y sociales.
La ARMH, que en estos días cumple su octavo aniversario desde la exhumación de la primera fosa en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo, ha decidido exhumar a la mayor brevedad posible las fosas comunes que han sido autorizadas por Baltasar Garzón y prevé solicitar en los próximos días la exhumación de más fosas comunes que están documentadas y cuyos familiares están esperando la recuperación de los restos de algún ser querido para darles una sepultura digna.
Con respecto a la controversia originada por el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, la ARMH considera que ante todo “debe prevalecer el derecho a la investigación de los crímenes que no han prescrito, porque el crimen se sigue perpetrando cada día en que los desaparecidos no aparecen”.
Cuando se comete un asesinato “las autoridades judiciales y la policía lo investigan, independientemente de que vayan a encontrar o no al culpable, aunque ese debe ser su objetivo”, recuerda. En cuanto al auto del fiscal, la asociación considera que debería haberse limitado a rebatir la competencia o no del Juzgado de la Audiencia Nacional en la investigación de estos crímenes y no calificar el sumario del juez Baltasar Garzón y promocionar la Ley de la Memoria Histórica del Gobierno, sobre la que el fiscal Javier Zaragoza asegura que repara las desapariciones y sólo habla en su texto de “colaborar con las asociaciones”.
La ARMH no entiende que la Fiscalía General del Estado, en nombre del Gobierno, no intervenga para garantizar el derecho de decenas de miles de familias a una investigación que permita conocer los hechos e identificar a los desaparecidos. En ese sentido la Asociación considera especialmente desafortunadas las declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que aseguró que el "franquismo ya ha sido juzgado por la historia", porque según la ARMH, “los delitos en una sociedad democrática los juzga la justicia y el derecho a un juicio justo, en un juzgado, es uno de los pilares fundamentales de la democracia”.
La “bromas” de Esperanza Aguirre
Con respecto a otras reacciones que se han dado en las última semanas en torno al auto del juez Baltasar Garzón, la ARMH considera especialmente “denigrantes” los comentarios de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, “bromeando acerca del acta de defunción de un asesino, responsable de decenas de miles de muertes, como si no considerara importante el dolor de las familias y el respeto a las víctimas de cualquier violencia”
Para la Asociación, Esperanza Aguirre “ha incumplido de forma insultante para las víctimas de la violencia franquista” el Artículo 3 de los estatutos del Partido Popular, sobre sus compromisos políticos, que habla de "…solidaridad con las víctimas de la violencia en todas sus manifestaciones".
Un extenso informe
Por otra parte, un equipo de investigadores que colabora con la Asociación ha elaborado un informe extenso y pormenorizado de las reparaciones que recibieron tras el final de la guerra las familias de quienes padecieron la violencia de los republicanos y que fueron “desde puestos de trabajo para toda la vida, becas para estudiar, exhumaciones y búsquedas de desaparecidos a causa de las ‘hordas marxistas’ y un sinfín de medidas políticas, llevadas a cabo con el dinero de todos, pero sólo para unos pocos”.
Asimismo, se ha elaborado un informe paralelo (ambos se entregarán al juez Baltasar Garzón) acerca de las incontables medidas represivas llevadas a cabo por la dictadura franquista para perseguir y castigar a cientos de miles de ciudadanos cuyo principal delito, según el franquismo, fue no haber apoyado el golpe de Estado.
La Asociación ha valorado positivamente el Auto de Garzón y espera que la comisión de expertos que ha creado pueda investigar y llegar a elaborar un censo de víctimas, que se averigüe el paradero de los desaparecidos y que sean exhumados e identificados. “Se trata de dignificarlos a todos, y que en ese censo existan como víctimas del franquismo personas que administrativamente nacieron y dejaron de existir porque sus asesinos impidieron sus inscripciones”, afirma la ARMH. Por último, la Asociación está estudiando el inicio de campañas públicas y movilizaciones, con el fin de reclamar su derecho a una investigación de los hechos que el juez Garzón está intentando sacar adelante.
(Redacción)
_
La Asociación por la Memoria Histórica reclama una investigación ...
La Asociación por la Memoria Histórica reclama una investigación de los crímenes de la dictadura
- glocalia.com 29/10/2008 - España, 29/10/08-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha llevado a cabo su asamblea de socios durante el pasado fin de semana, para analizar los últimos acontecimientos con respecto al sumario abierto por el juez titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en torno a los crímenes masivos cometidos por los militares que junto al general Francisco Franco, dieron un golpe de Estado que para consolidarse en una dictadura asesinó a decenas de miles de opositores políticos y sociales.
La ARMH, que en estos días cumple su octavo aniversario desde la exhumación de la primera fosa en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo, ha decidido exhumar a la mayor brevedad posible las fosas comunes que han sido autorizadas por Baltasar Garzón y prevé solicitar en los próximos días la exhumación de más fosas comunes que están documentadas y cuyos familiares están esperando la recuperación de los restos de algún ser querido para darles una sepultura digna.
Con respecto a la controversia originada por el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, la ARMH considera que ante todo “debe prevalecer el derecho a la investigación de los crímenes que no han prescrito, porque el crimen se sigue perpetrando cada día en que los desaparecidos no aparecen”.
Cuando se comete un asesinato “las autoridades judiciales y la policía lo investigan, independientemente de que vayan a encontrar o no al culpable, aunque ese debe ser su objetivo”, recuerda. En cuanto al auto del fiscal, la asociación considera que debería haberse limitado a rebatir la competencia o no del Juzgado de la Audiencia Nacional en la investigación de estos crímenes y no calificar el sumario del juez Baltasar Garzón y promocionar la Ley de la Memoria Histórica del Gobierno, sobre la que el fiscal Javier Zaragoza asegura que repara las desapariciones y sólo habla en su texto de “colaborar con las asociaciones”.
La ARMH no entiende que la Fiscalía General del Estado, en nombre del Gobierno, no intervenga para garantizar el derecho de decenas de miles de familias a una investigación que permita conocer los hechos e identificar a los desaparecidos. En ese sentido la Asociación considera especialmente desafortunadas las declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que aseguró que el "franquismo ya ha sido juzgado por la historia", porque según la ARMH, “los delitos en una sociedad democrática los juzga la justicia y el derecho a un juicio justo, en un juzgado, es uno de los pilares fundamentales de la democracia”.
La “bromas” de Esperanza Aguirre
Con respecto a otras reacciones que se han dado en las última semanas en torno al auto del juez Baltasar Garzón, la ARMH considera especialmente “denigrantes” los comentarios de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, “bromeando acerca del acta de defunción de un asesino, responsable de decenas de miles de muertes, como si no considerara importante el dolor de las familias y el respeto a las víctimas de cualquier violencia”
Para la Asociación, Esperanza Aguirre “ha incumplido de forma insultante para las víctimas de la violencia franquista” el Artículo 3 de los estatutos del Partido Popular, sobre sus compromisos políticos, que habla de "…solidaridad con las víctimas de la violencia en todas sus manifestaciones".
Un extenso informe
Por otra parte, un equipo de investigadores que colabora con la Asociación ha elaborado un informe extenso y pormenorizado de las reparaciones que recibieron tras el final de la guerra las familias de quienes padecieron la violencia de los republicanos y que fueron “desde puestos de trabajo para toda la vida, becas para estudiar, exhumaciones y búsquedas de desaparecidos a causa de las ‘hordas marxistas’ y un sinfín de medidas políticas, llevadas a cabo con el dinero de todos, pero sólo para unos pocos”.
Asimismo, se ha elaborado un informe paralelo (ambos se entregarán al juez Baltasar Garzón) acerca de las incontables medidas represivas llevadas a cabo por la dictadura franquista para perseguir y castigar a cientos de miles de ciudadanos cuyo principal delito, según el franquismo, fue no haber apoyado el golpe de Estado.
La Asociación ha valorado positivamente el Auto de Garzón y espera que la comisión de expertos que ha creado pueda investigar y llegar a elaborar un censo de víctimas, que se averigüe el paradero de los desaparecidos y que sean exhumados e identificados. “Se trata de dignificarlos a todos, y que en ese censo existan como víctimas del franquismo personas que administrativamente nacieron y dejaron de existir porque sus asesinos impidieron sus inscripciones”, afirma la ARMH. Por último, la Asociación está estudiando el inicio de campañas públicas y movilizaciones, con el fin de reclamar su derecho a una investigación de los hechos que el juez Garzón está intentando sacar adelante.
(Redacción)
_
domingo, 26 de octubre de 2008
ARMH exhumará con mayor brevedad posible las fosas autorizadas por Garzón
_
ARMH exhumará con mayor brevedad posible las fosas autorizadas por ...
ARMH exhumará con mayor brevedad posible las fosas autorizadas por Garzón
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) exhumará 'a la mayor brevedad posible' las fosas comunes cuya apertura ha sido autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Así lo ha acordado la asamblea de socios de ARMH, que además, a lo largo de los próximos días, solicitará la exhumación de más fosas documentadas.
Según informa en un comunicado de prensa, el derecho a la investigación es fundamental para dicha Asociación, toda vez que los crímenes no han prescrito al seguirse perpetrando 'cada día en que los desaparecidos no aparecen'.
Declara su incomprensión de las actuaciones de la Fiscalía General del Estado, que a su juicio debería intervenir para garantizar 'el derecho de decenas de miles de familias a una investigación que permita conocer los hechos e identificar a los desaparecidos'.
Por ello, la ARMH considera 'desafortunadas' las declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que aseguraba que 'el franquismo ya ha sido juzgado por la historia'.
La Asociación, además, señala en el comunicado de prensa que un equipo de investigadores, en colaboración con la propia ARMH, ha redactado un informe sobre las ayudas del franquismo que recibieron las familias de quiénes padecieron la violencia del bando republicano.Igualmente disponen las Asociación de un documento acerca de los castigos que la dictadura infligió a los que renunciaron a respaldar el golpe de Estado.Ambos, según reseña el comunicado, serán entregados al juez Garzón.
_
ARMH exhumará con mayor brevedad posible las fosas autorizadas por ...
ARMH exhumará con mayor brevedad posible las fosas autorizadas por Garzón
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) exhumará 'a la mayor brevedad posible' las fosas comunes cuya apertura ha sido autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Así lo ha acordado la asamblea de socios de ARMH, que además, a lo largo de los próximos días, solicitará la exhumación de más fosas documentadas.
Según informa en un comunicado de prensa, el derecho a la investigación es fundamental para dicha Asociación, toda vez que los crímenes no han prescrito al seguirse perpetrando 'cada día en que los desaparecidos no aparecen'.
Declara su incomprensión de las actuaciones de la Fiscalía General del Estado, que a su juicio debería intervenir para garantizar 'el derecho de decenas de miles de familias a una investigación que permita conocer los hechos e identificar a los desaparecidos'.
Por ello, la ARMH considera 'desafortunadas' las declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que aseguraba que 'el franquismo ya ha sido juzgado por la historia'.
La Asociación, además, señala en el comunicado de prensa que un equipo de investigadores, en colaboración con la propia ARMH, ha redactado un informe sobre las ayudas del franquismo que recibieron las familias de quiénes padecieron la violencia del bando republicano.Igualmente disponen las Asociación de un documento acerca de los castigos que la dictadura infligió a los que renunciaron a respaldar el golpe de Estado.Ambos, según reseña el comunicado, serán entregados al juez Garzón.
_
viernes, 24 de octubre de 2008
La ARMH lamenta que la Audiencia Nacional pretenda "desactivar" el proceso abierto por Garzón
_
Memoria.- La ARMH lamenta que la Audiencia Nacional pretenda ...Europa Press
Noticias relacionadas
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
Garzón se declara competente para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo (16/10/2008)
España/Argentina-La defensa de Scilingo denuncia "la parcialidad obscena" de Garzón en su recurso ante el Constitucional (28/01/2008)
Memoria.- Madrazo censura la "incomprensible" actuación del Fiscal y pide una "comisión de la verdad" no judicial (17/10/2008)
Memoria.- Leguina acusa a Garzón de ignorar las leyes y se pregunta si abriría proceso también contra los republicanos (24/09/2008)
LUGO, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, lamentó hoy que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, pretenda "desactivar" el proceso emprendido por el juez Garzón contra los crímenes cometidos durante la dictadura franquista.
Al respecto, Macías enmendó a Zaragoza y rechazó que estos crímenes quedasen amnistiados con la Ley de 1977, cuando, a su entender, "España era una dictadura todavía". "La Ley de Amnistía fue diseñada y puesta en vigor por las autoridades franquistas, aunque el dictador ya hubiera muerto", resaltó.
Otro aspecto que censuró por "cuando menos paradójico" es que se califiquen estos "crímenes" de "delitos comunes". "Un delito que se lleva por delante entre diez y quince personas todos los días en cada zona de España, con miles de asesinatos, no puede entrar en la catalogación de delitos comunes", razonó.
En esta línea, mantuvo que lo que está en cuestión no es "un delito común que no va contra nadie en especial sino de un crimen político y planificado contra una determinada ideología y una forma de pensar". "Eso está catalogado en todas las leyes internacionales como un crimen de lesa humanidad y por tanto ni prescribe, ni se amnistía nunca", proclamó y, para defender esto, no descartó la posibilidad de que la ARMH se manifieste.
_
Memoria.- La ARMH lamenta que la Audiencia Nacional pretenda ...Europa Press
Noticias relacionadas
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
Garzón se declara competente para investigar los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo (16/10/2008)
España/Argentina-La defensa de Scilingo denuncia "la parcialidad obscena" de Garzón en su recurso ante el Constitucional (28/01/2008)
Memoria.- Madrazo censura la "incomprensible" actuación del Fiscal y pide una "comisión de la verdad" no judicial (17/10/2008)
Memoria.- Leguina acusa a Garzón de ignorar las leyes y se pregunta si abriría proceso también contra los republicanos (24/09/2008)
LUGO, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, lamentó hoy que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, pretenda "desactivar" el proceso emprendido por el juez Garzón contra los crímenes cometidos durante la dictadura franquista.
Al respecto, Macías enmendó a Zaragoza y rechazó que estos crímenes quedasen amnistiados con la Ley de 1977, cuando, a su entender, "España era una dictadura todavía". "La Ley de Amnistía fue diseñada y puesta en vigor por las autoridades franquistas, aunque el dictador ya hubiera muerto", resaltó.
Otro aspecto que censuró por "cuando menos paradójico" es que se califiquen estos "crímenes" de "delitos comunes". "Un delito que se lleva por delante entre diez y quince personas todos los días en cada zona de España, con miles de asesinatos, no puede entrar en la catalogación de delitos comunes", razonó.
En esta línea, mantuvo que lo que está en cuestión no es "un delito común que no va contra nadie en especial sino de un crimen político y planificado contra una determinada ideología y una forma de pensar". "Eso está catalogado en todas las leyes internacionales como un crimen de lesa humanidad y por tanto ni prescribe, ni se amnistía nunca", proclamó y, para defender esto, no descartó la posibilidad de que la ARMH se manifieste.
_
domingo, 19 de octubre de 2008
Las fosas anónimas del franquismo
_
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/europa/las_fosas_anonimas_del_franquismo/386844
_
Las fosas anónimas del franquismo
19-Octubre-2008 DPA
El golpe de Estado contra el gobierno republicano estalló hace 72 años, pero aún hoy familiares de las víctimas de la dictadura luchan por hallar las tumbas donde se encuentren sus seres queridos
LA SERNA DEL MONTE.—
La noche del 14 de agosto de 1936, José, Juan, Nicolás y Francisco Gutiérrez dormían en casa de sus padres en ese pueblo, ubicado en la Sierra del Guadarrama, en Madrid.
España vivía tiempos tormentosos: un escaso mes antes, el 17 de julio, el golpe de Estado encabezado por el general Francisco Franco contra el gobierno republicano había desatado la Guerra Civil.
Pero la cosecha no podía esperar, y los cuatro hermanos, de 18, 27, 35 y 38 años, se acercaron desde la capital para ayudar a su padre, Mariano, en las faenas del campo. El pueblo había sido tomado por los sublevados con Franco, y aquel viernes, hasta hoy no se sabe exactamente por qué, los falangistas fueron en busca de José, Juan, Nicolás y Francisco.
Este último pertenecía al sindicato socialista UGT y quizás ello fuera suficiente para que alguien los condenara a morir. Como a otros 15O mil que fueron víctimas de la represión franquista o los 60 mil que se calcula murieron a manos del bando republicano.
“Unos hombres los sacaron de la cama, los montaron en una camioneta y los fusilaron sin más en un descampado en las afueras del pueblo”, relata con amargura Jesús Gutiérrez, sobrino de los asesinados.
“¡Qué tragedia, encontrarse con la muerte sin haber vivido la vida!”, agrega este mecánico electricista jubilado, que tras años de pesquisas está seguro de haber hallado la fosa en la que sus tíos fueron malamente enterrados.
“No entiendo por qué se ensañaron con ellos, unos simples jornaleros sin ningún ideal político”, continúa. “Quizás sólo los mataron para meter miedo a la gente”.
“Mi abuela María sufrió tanto que enfermó y quedó ciega por el dolor”, cuenta Jesús, de 65 años. Tras la masacre, ella, su esposo y las tres hermanas de los fusilados se fueron de La Serna, un pueblo de hoy poco más de 100 habitantes en el que resulta difícil encontrar a alguien que hable “de aquello”.
El único hijo varón que quedó con vida fue Severiano, el padre de Jesús. Él estaba casado y no podía abandonar Madrid, donde trabajaba en la construcción de carreteras. “Siempre recuerdo su rictus de tristeza cuando hablaba de sus hermanos”, cuenta.
Severiano, quien luchó en el frente republicano y estuvo en un campo de prisioneros en Santiago de Compostela, murió en 1953, en plena dictadura franquista. Murió con la amargura de no saber dónde fueron enterrados sus hermanos y sin poder brindarles una sepultura digna. Todavía hoy están considerados oficialmente como “desaparecidos”.
Pero, 72 años después de aquella masacre, eso puede dejar de ser así. Jesús, su hijo, está seguro de haber hallado los restos, en una fosa común que según sus averiguaciones se encuentra en un terreno perteneciente a la Iglesia, en las afueras de La Serna, en medio de un idílico paisaje de encinas, arbustos de zarzamoras y campos en los que pastan vacas.
Para ello contó con la colaboración de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que hace ocho años empezó con la búsqueda de los alrededor de 40 mil desaparecidos de la Guerra Civil (1936-1939) y la dictadura de Franco (1939-1975) que todavía yacen en tumbas sin nombre y cunetas a lo largo y ancho del país.
Más de cuatro mil cuerpos de 171 fosas anónimas han sido exhumados desde entonces por distintas asociaciones de particulares.
Con la ayuda de un georradar, un aparato utilizado por la Guardia Civil para localizar cuerpos, arsenales de armas o escondites de droga bajo la tierra, los expertos de la asociación encontraron en el terreno señalado por Jesús un espacio subterráneo que, afirman, con casi toda seguridad es la fosa en la que están los restos de sus tíos, así como de otros cuatro habitantes de La Serna también fusilados aquel día.
“Hay que rescatar toda esta historia, para que no vuelva a suceder”, dice Jesús. Cuenta que por ello envió cartas al alcalde del pueblo y al cura pidiendo autorización para abrir la fosa. Pero no recibió ninguna respuesta.
El alcalde, Francisco González Álvarez, pertenece al Partido Popular (PP), el cual se opone a las iniciativas de la ARMH o a la Ley de la Memoria Histórica, impulsada desde el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero y aprobada por el Parlamento a finales del año pasado. También rechaza la investigación ordenada a comienzos de septiembre por el juez Baltasar Garzón para elaborar un censo de los desaparecidos, argumentando que todo ello sólo abre viejas heridas y pone en peligro el espíritu de la transición.
_
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/europa/las_fosas_anonimas_del_franquismo/386844
_
Las fosas anónimas del franquismo
19-Octubre-2008 DPA
El golpe de Estado contra el gobierno republicano estalló hace 72 años, pero aún hoy familiares de las víctimas de la dictadura luchan por hallar las tumbas donde se encuentren sus seres queridos
LA SERNA DEL MONTE.—
La noche del 14 de agosto de 1936, José, Juan, Nicolás y Francisco Gutiérrez dormían en casa de sus padres en ese pueblo, ubicado en la Sierra del Guadarrama, en Madrid.
España vivía tiempos tormentosos: un escaso mes antes, el 17 de julio, el golpe de Estado encabezado por el general Francisco Franco contra el gobierno republicano había desatado la Guerra Civil.
Pero la cosecha no podía esperar, y los cuatro hermanos, de 18, 27, 35 y 38 años, se acercaron desde la capital para ayudar a su padre, Mariano, en las faenas del campo. El pueblo había sido tomado por los sublevados con Franco, y aquel viernes, hasta hoy no se sabe exactamente por qué, los falangistas fueron en busca de José, Juan, Nicolás y Francisco.
Este último pertenecía al sindicato socialista UGT y quizás ello fuera suficiente para que alguien los condenara a morir. Como a otros 15O mil que fueron víctimas de la represión franquista o los 60 mil que se calcula murieron a manos del bando republicano.
“Unos hombres los sacaron de la cama, los montaron en una camioneta y los fusilaron sin más en un descampado en las afueras del pueblo”, relata con amargura Jesús Gutiérrez, sobrino de los asesinados.
“¡Qué tragedia, encontrarse con la muerte sin haber vivido la vida!”, agrega este mecánico electricista jubilado, que tras años de pesquisas está seguro de haber hallado la fosa en la que sus tíos fueron malamente enterrados.
“No entiendo por qué se ensañaron con ellos, unos simples jornaleros sin ningún ideal político”, continúa. “Quizás sólo los mataron para meter miedo a la gente”.
“Mi abuela María sufrió tanto que enfermó y quedó ciega por el dolor”, cuenta Jesús, de 65 años. Tras la masacre, ella, su esposo y las tres hermanas de los fusilados se fueron de La Serna, un pueblo de hoy poco más de 100 habitantes en el que resulta difícil encontrar a alguien que hable “de aquello”.
El único hijo varón que quedó con vida fue Severiano, el padre de Jesús. Él estaba casado y no podía abandonar Madrid, donde trabajaba en la construcción de carreteras. “Siempre recuerdo su rictus de tristeza cuando hablaba de sus hermanos”, cuenta.
Severiano, quien luchó en el frente republicano y estuvo en un campo de prisioneros en Santiago de Compostela, murió en 1953, en plena dictadura franquista. Murió con la amargura de no saber dónde fueron enterrados sus hermanos y sin poder brindarles una sepultura digna. Todavía hoy están considerados oficialmente como “desaparecidos”.
Pero, 72 años después de aquella masacre, eso puede dejar de ser así. Jesús, su hijo, está seguro de haber hallado los restos, en una fosa común que según sus averiguaciones se encuentra en un terreno perteneciente a la Iglesia, en las afueras de La Serna, en medio de un idílico paisaje de encinas, arbustos de zarzamoras y campos en los que pastan vacas.
Para ello contó con la colaboración de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que hace ocho años empezó con la búsqueda de los alrededor de 40 mil desaparecidos de la Guerra Civil (1936-1939) y la dictadura de Franco (1939-1975) que todavía yacen en tumbas sin nombre y cunetas a lo largo y ancho del país.
Más de cuatro mil cuerpos de 171 fosas anónimas han sido exhumados desde entonces por distintas asociaciones de particulares.
Con la ayuda de un georradar, un aparato utilizado por la Guardia Civil para localizar cuerpos, arsenales de armas o escondites de droga bajo la tierra, los expertos de la asociación encontraron en el terreno señalado por Jesús un espacio subterráneo que, afirman, con casi toda seguridad es la fosa en la que están los restos de sus tíos, así como de otros cuatro habitantes de La Serna también fusilados aquel día.
“Hay que rescatar toda esta historia, para que no vuelva a suceder”, dice Jesús. Cuenta que por ello envió cartas al alcalde del pueblo y al cura pidiendo autorización para abrir la fosa. Pero no recibió ninguna respuesta.
El alcalde, Francisco González Álvarez, pertenece al Partido Popular (PP), el cual se opone a las iniciativas de la ARMH o a la Ley de la Memoria Histórica, impulsada desde el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero y aprobada por el Parlamento a finales del año pasado. También rechaza la investigación ordenada a comienzos de septiembre por el juez Baltasar Garzón para elaborar un censo de los desaparecidos, argumentando que todo ello sólo abre viejas heridas y pone en peligro el espíritu de la transición.
_
miércoles, 17 de septiembre de 2008
Noticias relacionadas con el auto de Garzón. 17/09/2008.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica pide ...
EXTREMADURA 24 HORAS - Toda la Información Extremeña - 15 Sep 2008Mérida. 15/09/08. 21.10 h.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura ha pedido al Proyecto de Recuperación de la Memoria ...
17 cajas, 17 historias
leonoticias.com - 15 Sep 2008
17 cajas cargadas con otras tantas historias. Todas, con final dramático. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha trasladado este ...
2.000 sevillanos represaliados han sido exhumados en tres décadas ...
El Correo de Andalucía - 14 Sep 2008
Van a cumplirse 70 años del final de la Guerra Civil y aún hay 12.000 sevillanos enterrados en fosas comunes. Apenas 2.000 de los represaliados en la ...
La ARMH espera los resultados del georradar para hallar cuerpos en ...
leonoticias.com - 14 Sep 2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha continuado este domingo los trabajos de búsqueda de los restos de seis desaparecidos de ...
Vecinos impiden que una excavadora destruya una fosa de la Guerra ...
elplural.com - 14 Sep 2008
En La Palma del Condado un grupo de vecinos ha impedido que una excavadora removiera el terreno donde está localizada una fosa de la Guerra Civil. ...
Los cuerpos de los represaliados en Izagre ven la luzl
eonoticias.com - 13 Sep 2008
Los restos de los trece represaliados en Izagre comienzan a ver la luz. Después de que los restos de un brazo permitieran a los miembros de la Asociación ..
El juez Garzón recibirá un listado de 1.130 zamoranos ...
La Opinión de Zamora - 12 Sep 2008
Mª JESÚS FERNÁNDEZ. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Zamora ha remitido al juez Baltasar Garzón un listado que recoge la ...
La Generalitat enviará el censo de desaparecidos y el mapa de ...
Europa Press
de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón el mapa de las 179 fosas detectadas en Catalunya y el censo de desaparecidos que elabora la Generalitat desde ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Ni olvido ni perdón
El País (España) -
Para elaborar este censo, Garzón, se ha dirigido principalmente a los archivos de los ministerios de Defensa, Cultura e Interior, así como a los ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Aragón DigitalLa asociación de memoria histórica de Aragón hará llegar el lunes ...
Aragón Digital -
Garzón quiere conocer el nombre de las personas enterradas en fosas comunes como consecuencia de la represión franquista, las circunstancias y fecha en que ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Trevín promete apoyo a Garzón para elaborar el censo de represaliados
La Nueva España - Asturias.
que el juez Baltasar Garzón necesite en la investigación iniciada con el objetivo de elaborar un censo de fusilados, desaparecidos y enterrados en fosas ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Juicio a la barbarie
El País (España) -
Hay una geografía nacional de fosas sin determinar, un censo de desaparecidos sin verificar y una población de ajusticiados pendiente de contabilizar. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Paz, democracia y justicia
La Voz Digital (Cádiz)
.. han publicado las opiniones de muchos políticos sobre la iniciativa del magistrado Garzón en referencia al censo de víctimas del franquismo. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
ESPAÑA: ANDALUCIA ENTREGA LISTA DE VICTIMAS DE GUERRA CIVIL
redactando un censo "judicial" de los desaparecidos, fusilados o sepultados en fosas comunes durante el conflicto entre franquistas y republicanos y la ...
Ver todos los artículos sobre este tema
EXTREMADURA 24 HORAS - Toda la Información Extremeña - 15 Sep 2008Mérida. 15/09/08. 21.10 h.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura ha pedido al Proyecto de Recuperación de la Memoria ...
17 cajas, 17 historias
leonoticias.com - 15 Sep 2008
17 cajas cargadas con otras tantas historias. Todas, con final dramático. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha trasladado este ...
2.000 sevillanos represaliados han sido exhumados en tres décadas ...
El Correo de Andalucía - 14 Sep 2008
Van a cumplirse 70 años del final de la Guerra Civil y aún hay 12.000 sevillanos enterrados en fosas comunes. Apenas 2.000 de los represaliados en la ...
La ARMH espera los resultados del georradar para hallar cuerpos en ...
leonoticias.com - 14 Sep 2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha continuado este domingo los trabajos de búsqueda de los restos de seis desaparecidos de ...
Vecinos impiden que una excavadora destruya una fosa de la Guerra ...
elplural.com - 14 Sep 2008
En La Palma del Condado un grupo de vecinos ha impedido que una excavadora removiera el terreno donde está localizada una fosa de la Guerra Civil. ...
Los cuerpos de los represaliados en Izagre ven la luzl
eonoticias.com - 13 Sep 2008
Los restos de los trece represaliados en Izagre comienzan a ver la luz. Después de que los restos de un brazo permitieran a los miembros de la Asociación ..
El juez Garzón recibirá un listado de 1.130 zamoranos ...
La Opinión de Zamora - 12 Sep 2008
Mª JESÚS FERNÁNDEZ. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Zamora ha remitido al juez Baltasar Garzón un listado que recoge la ...
La Generalitat enviará el censo de desaparecidos y el mapa de ...
Europa Press
de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón el mapa de las 179 fosas detectadas en Catalunya y el censo de desaparecidos que elabora la Generalitat desde ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Ni olvido ni perdón
El País (España) -
Para elaborar este censo, Garzón, se ha dirigido principalmente a los archivos de los ministerios de Defensa, Cultura e Interior, así como a los ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Aragón DigitalLa asociación de memoria histórica de Aragón hará llegar el lunes ...
Aragón Digital -
Garzón quiere conocer el nombre de las personas enterradas en fosas comunes como consecuencia de la represión franquista, las circunstancias y fecha en que ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Trevín promete apoyo a Garzón para elaborar el censo de represaliados
La Nueva España - Asturias.
que el juez Baltasar Garzón necesite en la investigación iniciada con el objetivo de elaborar un censo de fusilados, desaparecidos y enterrados en fosas ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Juicio a la barbarie
El País (España) -
Hay una geografía nacional de fosas sin determinar, un censo de desaparecidos sin verificar y una población de ajusticiados pendiente de contabilizar. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Paz, democracia y justicia
La Voz Digital (Cádiz)
.. han publicado las opiniones de muchos políticos sobre la iniciativa del magistrado Garzón en referencia al censo de víctimas del franquismo. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
ESPAÑA: ANDALUCIA ENTREGA LISTA DE VICTIMAS DE GUERRA CIVIL
redactando un censo "judicial" de los desaparecidos, fusilados o sepultados en fosas comunes durante el conflicto entre franquistas y republicanos y la ...
Ver todos los artículos sobre este tema
martes, 9 de septiembre de 2008
"Les seguimos buscando".
Fuente: Leónnoticias.com: http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/base.php
Imagen de los trabajos de exhumación realizados en la fosa de Izagre. (Foto: Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica)
Imagen de los trabajos de exhumación realizados en la fosa de Izagre. (Foto: Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica)
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) continúa con las labores de localización de los restos de once jóvenes veterinarios en Izagre que fueron, aparentemente, asesinados durante la Guerra Civil.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) continúa este martes la búsqueda, en la localidad de Izagre, de once jóvenes veterinarios que fueron, aparentemente, asesinados a comienzos de la Guerra Civil española. El colectivo intenta, también, localizar los restos de dos vecinos de Villaroañe que desaparecieron durante el enfrentamiento civil.El vicepresidente de la asociación, Santiago Macías, ha afirmado a leonoticias.com que el colectivo confía en localizar a los represaliados "en pocos días" y ha explicado que la variedad de testimonios recibidos al respecto ha ampliado el campo de búsqueda. "Les seguimos buscando; esperamos tener en pocos días más o menos definida la búsqueda", ha reseñado Macías.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) continúa este martes la búsqueda, en la localidad de Izagre, de once jóvenes veterinarios que fueron, aparentemente, asesinados a comienzos de la Guerra Civil española. El colectivo intenta, también, localizar los restos de dos vecinos de Villaroañe que desaparecieron durante el enfrentamiento civil.El vicepresidente de la asociación, Santiago Macías, ha afirmado a leonoticias.com que el colectivo confía en localizar a los represaliados "en pocos días" y ha explicado que la variedad de testimonios recibidos al respecto ha ampliado el campo de búsqueda. "Les seguimos buscando; esperamos tener en pocos días más o menos definida la búsqueda", ha reseñado Macías.
La asociación estima que en Izagre pueden estar enterrados los restos de hasta 40 víctimas de la Guerra Civil. Para su recuperación se utilizará una pala mecánica que permita llegar hasta la fosa común. Una vez se dé con su ubicación, se procederá a la recuperación de los restos de forma manual.
Por otra parte, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica informó la semana pasada de su intención de remitir 10.000 fichas de represaliados, 300 de ellas aproximadamente de leoneses, al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, después de que el magistrado decidiera iniciar una investigación sobre las personas asesinadas y desaparecidas durante la Guerra Civil española.
La ARMH ha recuperado, desde el 2000, los restos de 89 víctimas -48 de ellas este año- que fueron asesinadas durante la Guerra Civil Española. Los lugares en los que se han llevado a cabo las exhumaciones, hasta el momento, son Priaranza del Bierzo, Fresnedo, Piedrafita de Babia, San Pedro de Olleros, Onamio, Urdiales de Colinas, Pardamaza, Villager de Laciana, Gordaliza del Pino, Arnado, Toreno, San Pedro Mallo, Villalquite, Leiroso, Carucedo, Ponferrada, La Robla, Balboa, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil, Pinilla de la Valdería y, actualmente, en Izagre.
Izagre busca 'la fosa de los estudiantes' fusilados.
Fuente: Público.
Izagre busca 'la fosa de los estudiantes' fusilados
DIEGO BARCALA - MADRID - 08/09/2008 20:36
No saben sus nombres pero todos los vecinos de Izagre (201 habitantes) conocen la historia de los estudiantes enterrados en la cuneta del eral. Los fusilados en el otoño de 1936 en la "fosa de los estudiantes" han sido ocultados bajo tierra durante más de siete décadas. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), a petición de algunos familiares, trabaja esta semana para recuperar los restos. Sería la segunda fosa abierta en un mes en este pueblo decidido a cerrar las heridas para siempre.
Los arqueólogos trataron este lunes de encontrar el punto exacto de los cuerpos. Los testimonios orales fueron confusos. "Unos dicen que los enterraron aquí y otros un poco para allá. Pero unos metros en estos casos es mucho espacio", explica Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH. El pasado martes fueron encontrados los restos de otros ocho vecinos socialistas y sindicalistas de La Bañeza. Todos habían apoyado, desde sus puestos de trabajo, reformas laborales igualitarias.
No todos los fusilados anónimos eran en realidad estudiantes. Según los testigos de la época eran universitarios de Veterinaria en León, vecinos de otros lugares cercanos. Uno de los testimonios dice que uno de los penados vestía diferente. Era un joven campesino. Los vecinos que tuvieron que ejercer de enterradores recuerdan que había más cuerpos de los que se cree.
Otros dos fusilados
Los investigadores recibieron una denuncia de desaparición de uno de los descendientes de Diómedes Francisco Blanco y Casimiro Ibán, dos vecinos de Villaroañe fusilados en el otoño de 1936. Según cuenta Hermenegildo, sobrino de Diómedes, su tío e Ibán fueron fichados por los represores por haber acudido a un entierro civil en Villaturiel con una bandera comunista. Hasta ahora no habían conectado a estos dos represaliados con los supuestos estudiantes. Pero la investigación de los testimonios orales de los testigos de la época los ha unido. Los vecinos labradores de Izagre se encontraron con los cuerpos después de escuchar unos disparos durante la noche. Eran 11, según recuerdan y unos de los vecinos reconoció a un compañero de Veterinaria. De ahí la deducción de que todos eran estudiantes. Según los cálculos todo encaja. Son los supuestos nueve estudiantes y los dos vecinos de Villaroañe.
Izagre busca 'la fosa de los estudiantes' fusilados
DIEGO BARCALA - MADRID - 08/09/2008 20:36
No saben sus nombres pero todos los vecinos de Izagre (201 habitantes) conocen la historia de los estudiantes enterrados en la cuneta del eral. Los fusilados en el otoño de 1936 en la "fosa de los estudiantes" han sido ocultados bajo tierra durante más de siete décadas. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), a petición de algunos familiares, trabaja esta semana para recuperar los restos. Sería la segunda fosa abierta en un mes en este pueblo decidido a cerrar las heridas para siempre.
Los arqueólogos trataron este lunes de encontrar el punto exacto de los cuerpos. Los testimonios orales fueron confusos. "Unos dicen que los enterraron aquí y otros un poco para allá. Pero unos metros en estos casos es mucho espacio", explica Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH. El pasado martes fueron encontrados los restos de otros ocho vecinos socialistas y sindicalistas de La Bañeza. Todos habían apoyado, desde sus puestos de trabajo, reformas laborales igualitarias.
No todos los fusilados anónimos eran en realidad estudiantes. Según los testigos de la época eran universitarios de Veterinaria en León, vecinos de otros lugares cercanos. Uno de los testimonios dice que uno de los penados vestía diferente. Era un joven campesino. Los vecinos que tuvieron que ejercer de enterradores recuerdan que había más cuerpos de los que se cree.
Otros dos fusilados
Los investigadores recibieron una denuncia de desaparición de uno de los descendientes de Diómedes Francisco Blanco y Casimiro Ibán, dos vecinos de Villaroañe fusilados en el otoño de 1936. Según cuenta Hermenegildo, sobrino de Diómedes, su tío e Ibán fueron fichados por los represores por haber acudido a un entierro civil en Villaturiel con una bandera comunista. Hasta ahora no habían conectado a estos dos represaliados con los supuestos estudiantes. Pero la investigación de los testimonios orales de los testigos de la época los ha unido. Los vecinos labradores de Izagre se encontraron con los cuerpos después de escuchar unos disparos durante la noche. Eran 11, según recuerdan y unos de los vecinos reconoció a un compañero de Veterinaria. De ahí la deducción de que todos eran estudiantes. Según los cálculos todo encaja. Son los supuestos nueve estudiantes y los dos vecinos de Villaroañe.
lunes, 8 de septiembre de 2008
Reflexiones sobre la intervención del Juez Garzón en el proceso de Recuperación de la memoria histórica,
Fuente: Rebelión.
Reflexiones sobre la intervención del Juez Garzón en el proceso de Recuperación de la memoria histórica
Luis Martín Cabrera (08-09-2008)
Luis Martín Cabrera
Rebelión
Durante los dos últimos veranos he colaborado con la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y con otras asociaciones en la creación de un Archivo Audiovisual de la Guerra Civil y la dictadura que formará parte de los fondos de la Universidad de California en San Diego. Las siguientes reflexiones son producto del trabajo colectivo que hemos llevado a cabo entrevistando testigos de la represión franquista y militantes políticos, así como el resultado de mis propias investigaciones sobre la relación entre memoria y justicia en España y el Cono Sur. Cabe aclarar, sin embargo, que no pretendo hablar ni por estos testigos ni por las asociaciones, mis reflexiones son a título personal. No pretendo tampoco intervenir “a favor” del Juez Garzón muchas de cuyas actuaciones me parecen cuando menos cuestionable. Estas líneas son para apoyar a los familiares de las víctimas y a los militantes, frente al ruido y los malos entendidos diseminados por los medios de comunicación; son pues un intento de desmontar algunos de los argumentos esgrimidos contra el proceso de recuperación de la memoria histórica en general y contra la reciente decisión del juez Garzón en particular.
Uno de las razones más frecuentemente invocadas por los sectores más conservadores de la sociedad española, y por algunos no tan conservadores, es que los dos bandos cometieron atrocidades y, por lo tanto, es mejor no remover el pasado. Habría que sospechar de este argumento, aunque sólo fuera porque es exactamente el mismo que utilizan los represores en Argentina, en Chile y en otras sociedades post-dictatoriales; dividir responsabilidades al cincuenta por ciento sólo puede ser un modo de lavar la conciencia personal. En el caso de España, vale la pena recordar además que la agresión partió del llamado “bando nacional”, los generales golpistas se sublevaron contra un gobierno legítimamente constituido y elegido democráticamente. En segundo lugar, el gobierno republicano siempre condenó los actos de violencia contra la población civil y en la medida de sus posibilidades trato de contener la violencia extrajudicial, mientras que los militares sublevados no sólo no condenaron la violencia contra sus enemigos, sino que la planificaron y la justificaron como parte de una “cruzada religiosa” que tenía como fin “purificar España”. Finalmente, las víctimas del llamado “bando nacional” recibieron reconocimiento público, compensaciones económicas y el beneplácito de las autoridades franquistas para humillar a los vencidos. ¿Por qué no hay víctimas del “bando nacional” en los juzgados? Tal vez porque ya enterraron a sus muertos o porque recibieron un Estanco, una cátedra universitaria o tierras del botín de guerra que se repartieron los vencedores. Para poder comparar hay que conocer la historia y las asimetrías de poder.
Por otro lado, en las discusiones sobre la decisión del Juez Garzón existe una confusión sistemática entre Guerra Civil y represión planificada o Genocidio durante y después de la guerra. Un buen porcentaje de los cadáveres sobre los que el Juez Garzón está solicitando información no son muertos en combate, no son soldados del bando republicano, aunque éstos por supuesto también merecen ser enterrados dignamente. Muchos de estos cadáveres que aparecen en fosas de Burgos, del Bierzo o de Málaga fueron asesinados vilmente en la retaguardia en la mayoría de los casos simplemente por su filiación política, porque tenían un proyecto político diferente para España, porque creían en los derechos de los trabajadores o, simplemente, por ejercer la libertad de pensamiento. Por lo tanto, hay que distinguir entre los muertos en combate y los muertos de una represión calculadamente planificada para eliminar la disidencia que además se extendió con mayor o menor intensidad hasta el final de la dictadura. El trabajo de las asociaciones y de los voluntarios ha puesto de manifiesto esta distinción mejor que ningún manual de historia y, por lo tanto, es competente que Garzón investigue si esta represión planificada constituye -- yo creo que sí-- un delito de lesa humanidad que como tal no puede prescribir ni ser amnistiado. Este argumento es además, el que utilizó mutatis mutandi el mismo Garzón para pedir la extradición de Pinochet. En Chile hay actualmente 3.000 desaparecidos, sólo entre Galicia y Cataluña hay más de 4.000, ¿a quién beneficia que sigamos sin contar los muertos que hay en las cunetas?
Mariano Rajoy, y con él grueso del partido popular, insiste en que todo esto sólo puede servir para reabrir viejas heridas que ya estaban cicatrizadas. Si algo nos ha enseñado el trabajo de campo, el contacto directo con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura es justamente que las heridas nunca se cerraron, ¿cómo se pueden cerrar las heridas cuando se le niega a miles de personas el derecho al duelo, el derecho a conocer cómo murieron sus seres queridos y ha enterrarlos cómo y dónde ellos quieran? ¿Cómo se pueden cerrar las heridas cuando no se reconoce que la tortura es una agresión contra la dignidad del ser humano, cuando no hay ni siquiera una placa en la Puerta del Sol que reconozca que allí la policía de Franco torturó a miles de militantes políticos?
Demasiadas veces, de manera malintencionada se equipara la necesidad de abrir estas heridas a la luz pública con un deseo de revancha por parte de las víctimas. Ninguna de las personas con las que hemos hablado estos meses ha expresado nunca deseo de venganza. Por el contrario, la mayoría bien por miedo bien por pura generosidad se niega a nombrar a los responsables de sus sufrimientos. Las víctimas no piden venganza piden justicia y, para ello es necesario dar muchos pasos que no se han dado: entre otras cosas, hay que reconocer que lo que sucedió durante la Guerra Civil dictadura fue trágico (algo que La ley de memoria histórica sólo hace tímidamente y de manera puramente simbólica) , hay que reconocer que las ejecuciones sumarias fueron ilegales y que constituyeron crímenes contra la humanidad, hay que pedir responsabilidades legales y reparaciones económicas (Garzón puede ayudar en este extremo) y hay que preguntarse cuáles son los efectos que tiene este traumático pasado sobre nuestro presente.
Muchas personas de distintas posiciones ideológicas tal vez estén de acuerdo con lo expresado hasta aquí, pero sin embargo les parecerá que hay otros asuntos más importantes de los que ocuparse como por ejemplo la crisis económica. Semejantes argumentos prueban que antes de cerrar las heridas hay que abrir un proceso de reflexión colectivo en la sociedad española que no este sometido a una ley de punto final, a un cierre en falso. La cuestión de la memoria histórica no está desvinculada de la actual crisis económica y no sólo, porque algunas de las empresas del IBEX 35 hayan hecho su capital explotando presos políticos, sino también porque los pactos de la Moncloa, que establecieron el actual modelo económico que ningún partido quiere o puede cambiar, supusieron la coronación de un proceso de liberalización económica iniciado durante el aperturismo económico de los años sesenta. La recuperación de la memoria de la Guerra Civil y la dictadura no puede servir simplemente para construir un museo del horror, la emergencia de las memorias (la memoria comunista, anarquista, repúblicana, todas las memorias políticas reprimidas hasta ahora) debe servir para generar preguntas sobre la sociedad en la que vivimos, sólo así se podrá hacer justicia y se podrán cerrar las heridas.
En este sentido, hay que apoyar la iniciativa del Juez Garzón no como solución final, sino como un paso más en busca de la justicia. En Argentina, donde saben muy bien que una sentencia legal no es justicia (pero ayuda), el establecimiento de la existencia de 30.000 desaparecidos ha servido para que nadie pueda negar la brutalidad de la dictadura Argentina, a lo sumo la pueden justificar. En mi opinión, para las personas que hemos entrevistado estos meses sería sumamente importante que se hiciera un recuento de los desaparecidos que hay en España y que se abrieran procesos legales. Más allá de las sentencias y de las decisiones del juez Garzón estos procesos legales pueden ser un disparadero para hacernos ciertas preguntas incómodas que no nos atrevemos a hacer en voz alta. Todo ello ayudaría a que muchas personas pierdan el miedo, porque lamentablemente hay todavía muchas personas, sobre todo en los pueblos, que no se animan a hablar por miedo a las represalias y, porque todavía perciben el discurso del odio en muchos sectores de la sociedad española. Quizá muchos piensen que todo lo que digo es imposible de llevar a cabo, que el sol de San Diego me ha calentado demasiado la cabeza, pero en este año que conmemoramos el aniversario del 68 hay que hacer nuestra una de sus consignas más conocidas: “seamos realistas, pidamos lo imposible”.
Luis Martín Cabrera. Profesor Asistente de la Universidad de California, San Diego. Coordinador del Archivo Audivisual de la Guerra Civil y la dictadura franquist.
Reflexiones sobre la intervención del Juez Garzón en el proceso de Recuperación de la memoria histórica
Luis Martín Cabrera (08-09-2008)
Luis Martín Cabrera
Rebelión
Durante los dos últimos veranos he colaborado con la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y con otras asociaciones en la creación de un Archivo Audiovisual de la Guerra Civil y la dictadura que formará parte de los fondos de la Universidad de California en San Diego. Las siguientes reflexiones son producto del trabajo colectivo que hemos llevado a cabo entrevistando testigos de la represión franquista y militantes políticos, así como el resultado de mis propias investigaciones sobre la relación entre memoria y justicia en España y el Cono Sur. Cabe aclarar, sin embargo, que no pretendo hablar ni por estos testigos ni por las asociaciones, mis reflexiones son a título personal. No pretendo tampoco intervenir “a favor” del Juez Garzón muchas de cuyas actuaciones me parecen cuando menos cuestionable. Estas líneas son para apoyar a los familiares de las víctimas y a los militantes, frente al ruido y los malos entendidos diseminados por los medios de comunicación; son pues un intento de desmontar algunos de los argumentos esgrimidos contra el proceso de recuperación de la memoria histórica en general y contra la reciente decisión del juez Garzón en particular.
Uno de las razones más frecuentemente invocadas por los sectores más conservadores de la sociedad española, y por algunos no tan conservadores, es que los dos bandos cometieron atrocidades y, por lo tanto, es mejor no remover el pasado. Habría que sospechar de este argumento, aunque sólo fuera porque es exactamente el mismo que utilizan los represores en Argentina, en Chile y en otras sociedades post-dictatoriales; dividir responsabilidades al cincuenta por ciento sólo puede ser un modo de lavar la conciencia personal. En el caso de España, vale la pena recordar además que la agresión partió del llamado “bando nacional”, los generales golpistas se sublevaron contra un gobierno legítimamente constituido y elegido democráticamente. En segundo lugar, el gobierno republicano siempre condenó los actos de violencia contra la población civil y en la medida de sus posibilidades trato de contener la violencia extrajudicial, mientras que los militares sublevados no sólo no condenaron la violencia contra sus enemigos, sino que la planificaron y la justificaron como parte de una “cruzada religiosa” que tenía como fin “purificar España”. Finalmente, las víctimas del llamado “bando nacional” recibieron reconocimiento público, compensaciones económicas y el beneplácito de las autoridades franquistas para humillar a los vencidos. ¿Por qué no hay víctimas del “bando nacional” en los juzgados? Tal vez porque ya enterraron a sus muertos o porque recibieron un Estanco, una cátedra universitaria o tierras del botín de guerra que se repartieron los vencedores. Para poder comparar hay que conocer la historia y las asimetrías de poder.
Por otro lado, en las discusiones sobre la decisión del Juez Garzón existe una confusión sistemática entre Guerra Civil y represión planificada o Genocidio durante y después de la guerra. Un buen porcentaje de los cadáveres sobre los que el Juez Garzón está solicitando información no son muertos en combate, no son soldados del bando republicano, aunque éstos por supuesto también merecen ser enterrados dignamente. Muchos de estos cadáveres que aparecen en fosas de Burgos, del Bierzo o de Málaga fueron asesinados vilmente en la retaguardia en la mayoría de los casos simplemente por su filiación política, porque tenían un proyecto político diferente para España, porque creían en los derechos de los trabajadores o, simplemente, por ejercer la libertad de pensamiento. Por lo tanto, hay que distinguir entre los muertos en combate y los muertos de una represión calculadamente planificada para eliminar la disidencia que además se extendió con mayor o menor intensidad hasta el final de la dictadura. El trabajo de las asociaciones y de los voluntarios ha puesto de manifiesto esta distinción mejor que ningún manual de historia y, por lo tanto, es competente que Garzón investigue si esta represión planificada constituye -- yo creo que sí-- un delito de lesa humanidad que como tal no puede prescribir ni ser amnistiado. Este argumento es además, el que utilizó mutatis mutandi el mismo Garzón para pedir la extradición de Pinochet. En Chile hay actualmente 3.000 desaparecidos, sólo entre Galicia y Cataluña hay más de 4.000, ¿a quién beneficia que sigamos sin contar los muertos que hay en las cunetas?
Mariano Rajoy, y con él grueso del partido popular, insiste en que todo esto sólo puede servir para reabrir viejas heridas que ya estaban cicatrizadas. Si algo nos ha enseñado el trabajo de campo, el contacto directo con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura es justamente que las heridas nunca se cerraron, ¿cómo se pueden cerrar las heridas cuando se le niega a miles de personas el derecho al duelo, el derecho a conocer cómo murieron sus seres queridos y ha enterrarlos cómo y dónde ellos quieran? ¿Cómo se pueden cerrar las heridas cuando no se reconoce que la tortura es una agresión contra la dignidad del ser humano, cuando no hay ni siquiera una placa en la Puerta del Sol que reconozca que allí la policía de Franco torturó a miles de militantes políticos?
Demasiadas veces, de manera malintencionada se equipara la necesidad de abrir estas heridas a la luz pública con un deseo de revancha por parte de las víctimas. Ninguna de las personas con las que hemos hablado estos meses ha expresado nunca deseo de venganza. Por el contrario, la mayoría bien por miedo bien por pura generosidad se niega a nombrar a los responsables de sus sufrimientos. Las víctimas no piden venganza piden justicia y, para ello es necesario dar muchos pasos que no se han dado: entre otras cosas, hay que reconocer que lo que sucedió durante la Guerra Civil dictadura fue trágico (algo que La ley de memoria histórica sólo hace tímidamente y de manera puramente simbólica) , hay que reconocer que las ejecuciones sumarias fueron ilegales y que constituyeron crímenes contra la humanidad, hay que pedir responsabilidades legales y reparaciones económicas (Garzón puede ayudar en este extremo) y hay que preguntarse cuáles son los efectos que tiene este traumático pasado sobre nuestro presente.
Muchas personas de distintas posiciones ideológicas tal vez estén de acuerdo con lo expresado hasta aquí, pero sin embargo les parecerá que hay otros asuntos más importantes de los que ocuparse como por ejemplo la crisis económica. Semejantes argumentos prueban que antes de cerrar las heridas hay que abrir un proceso de reflexión colectivo en la sociedad española que no este sometido a una ley de punto final, a un cierre en falso. La cuestión de la memoria histórica no está desvinculada de la actual crisis económica y no sólo, porque algunas de las empresas del IBEX 35 hayan hecho su capital explotando presos políticos, sino también porque los pactos de la Moncloa, que establecieron el actual modelo económico que ningún partido quiere o puede cambiar, supusieron la coronación de un proceso de liberalización económica iniciado durante el aperturismo económico de los años sesenta. La recuperación de la memoria de la Guerra Civil y la dictadura no puede servir simplemente para construir un museo del horror, la emergencia de las memorias (la memoria comunista, anarquista, repúblicana, todas las memorias políticas reprimidas hasta ahora) debe servir para generar preguntas sobre la sociedad en la que vivimos, sólo así se podrá hacer justicia y se podrán cerrar las heridas.
En este sentido, hay que apoyar la iniciativa del Juez Garzón no como solución final, sino como un paso más en busca de la justicia. En Argentina, donde saben muy bien que una sentencia legal no es justicia (pero ayuda), el establecimiento de la existencia de 30.000 desaparecidos ha servido para que nadie pueda negar la brutalidad de la dictadura Argentina, a lo sumo la pueden justificar. En mi opinión, para las personas que hemos entrevistado estos meses sería sumamente importante que se hiciera un recuento de los desaparecidos que hay en España y que se abrieran procesos legales. Más allá de las sentencias y de las decisiones del juez Garzón estos procesos legales pueden ser un disparadero para hacernos ciertas preguntas incómodas que no nos atrevemos a hacer en voz alta. Todo ello ayudaría a que muchas personas pierdan el miedo, porque lamentablemente hay todavía muchas personas, sobre todo en los pueblos, que no se animan a hablar por miedo a las represalias y, porque todavía perciben el discurso del odio en muchos sectores de la sociedad española. Quizá muchos piensen que todo lo que digo es imposible de llevar a cabo, que el sol de San Diego me ha calentado demasiado la cabeza, pero en este año que conmemoramos el aniversario del 68 hay que hacer nuestra una de sus consignas más conocidas: “seamos realistas, pidamos lo imposible”.
Luis Martín Cabrera. Profesor Asistente de la Universidad de California, San Diego. Coordinador del Archivo Audivisual de la Guerra Civil y la dictadura franquist.
Sebastián Fernández: «En Málaga se produjo un absoluto genocidio ...
EXPERTO. Desde hace dos años, Sebastián Fernández dirige los trabajos de exhumación en el cementerio de San Rafael. / YOLANDA MONTIEL
Fuente: Sur.es
Sebastián Fernández: «En Málaga se produjo un absoluto genocidio ...
«Es importante que la ciudadanía comprenda que aquella barbarie no puede volver a repetirse jamás». «A muchos les obligaron a cavar la fosa en los terrenos del camposanto, los pusieron al borde y fueron fusilados»
08.09.08 - GEMA MARTÍNEZ
Desde hace dos años, Sebastián Fernández dirige los trabajos de exhumación en el cementerio de San Rafael. / YOLANDA MONTIEL
Es profesor de Arqueología e Historia de la Universidad de Málaga, y acaba de ser nombrado decano de la Facultad de Filosofía y Letras. Desde hace dos años dirige al equipo que lleva a cabo la exhumación de los restos de los miles de fusilados en Málaga durante la Guerra Civil y el franquismo, y que acabaron en las fosas comunes del cementerio de San Rafael. A Sebastián Fernández, su carrera profesional le ha llevado a realizar excavaciones en necrópolis musulmanas, romanas, prehistóricas y visigodas. Ha desenterrado esqueletos de monjes y restos de 3.500 años antes de Cristo, pero nada puede compararse con lo que ha visto en el camposanto malagueño. Miles y miles de restos de fusilados a pie de fosa, con el tiro de gracia, con las manos atadas con alambres. Bastantes mujeres, algunas embarazadas y muchas con la medalla de la Virgen del Carmen. Invidentes, párrocos... «Una barbarie», recalca.
El juez Baltasar Garzón busca datos para enjuiciar al franquismo por un delito de genocidio. En alguna ocasión, usted ha utilizado esa palabra para referirse a lo que ocurrió en Málaga a partir del año 37.
Una guerra civil no es deseable. Es algo horrible. Pero lo más grave, bajo mi punto de vista, es la persecución y el absoluto genocidio que se realiza después, en la posguerra. Málaga es ocupada por las tropas de Franco en febrero del 37, y hasta el 51 se estuvo fusilando en el cementerio de San Rafael. Cuando iniciamos los trabajos de exhumación (16 de octubre de 2006), teníamos una relación de unas 2.500 personas. Ahora ya hay más de 4.400 documentadas y ya hemos exhumado 2.300.
Al hablar de las exhumaciones, hay voces que alertan de que se están abriendo viejas heridas.Creo que es todo lo contrario: se cierran heridas.
Es importante que la ciudadanía comprenda que la barbarie que ocurrió en la guerra y en la posguerra no se puede repetir jamás. Para mí, lo que he visto en San Rafael, ha supuesto un impacto muy fuerte.¿Por no esperado?
No esperaba esa barbaridad. Cuando he visto la disposición de los cuerpos, el tiro de gracia, las manos amarradas con alambres... Ha sido muy fuerte. He tenido que cambiar a gente del equipo porque se quedaban bloqueados encima de un esqueleto. Bloqueados. Imagínese un día, y otro día...
¿En qué años se producen más fusilamientos?
El 37 fue horrible. Las primeras seis fosas que hemos exhumados corresponden a ese año. Por término medio, en cada fosa -que tiene unas dimensiones de diez metros de longitud por tres de anchura- hay 250 esqueletos. La cifra de fusilamientos es desorbitada. En el caso de Málaga, los peores años fueron el 37 y el 39.
¿Qué revelan los restos?
Su disposición es totalmente dispar. Nunca aparecen bien colocados, pero sí de cúbito supino, de cúbito prono... Hay párrocos. Lo sabemos porque portaban en las manos crucifijos de grandes dimensiones y había restos de sotanas. Sabemos que uno de ellos es el cura de Mijas. Había un caso espeluznante de un esqueleto que parece que se mantuvo con vida, que intentó salir y que ahí le fallaron las fuerzas. Está como de rodillas, agarrado a lo que es el perfil de la fosa. En otro, hemos encontrado en la garganta una especie de pañuelo. Se lo debieron hacer tragar.
Tremendo.
También entre los familiares hay casos muy especiales, como el de la señora Paca. Su padre llegó muerto al cementerio y el sepulturero era amigo de él. Le dijo al piquete que lo dejara a un lado, que él lo enterraría. Le dio una sepultura 'regular' (con los brazos cruzados) y avisó a su esposa. Desde entonces, la esposa puso un ramito de flores en el lugar. Luego continuó su hija. Por eso sabíamos la localización de una fosa. Su padre medía 1,56 metros y en esos momentos calzaba unos botines buenos. En el momento en el que descubrimos un esqueleto en una posición 'normal' y con esas características supimos que era él.
Es decir, que se pueden identificar ya algunos restos.
Hay que tener en cuenta una cosa: la Asociación Por la Memoria Histórica lleva funcionando años. Son 400 socios y hablamos de 4.500 personas. Estamos esperando a que los familiares pierdan el miedo... Muchos tienen miedo.
¿Miedo a qué?
Miedo a hablar o a ser identificados como nietos de... Hace cinco años, la ciudadanía malagueña desconocía que en el cementerio de San Rafael había 4.500 personas represaliadas por el régimen franquista. No lo sabían. Muchos de los malagueños castizos sabían que en San Rafael habían tenido lugar los fusilamientos, pero de ninguna manera de esa forma masiva. Tenemos en los listados personas de todos los pueblos de Málaga, y gente de Córdoba, de Almería... Aquí en Málaga fue un genocidio absoluto. Yo empleo la palabra porque lo que ocurrió fue una barbaridad. Muchos fueron fusilados a pie de fosa. Les obligaron a cavar la fosa, los pusieron al borde y fueron fusilados. Debió ser algo realmente espeluznante.
jueves, 4 de septiembre de 2008
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE ARAGÓN (ARMHA)
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE ARAGÓN (ARMHA)
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA), a raíz de la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de acoger la petición de diversos colectivos –entre ellos el nuestro- para abrir una investigación sobre los desaparecidos en la guerra civil y el franquismo, queremos expresar nuestra satisfacción por el paso adelante que esta actuación representa hacia las familias y colectivos que desde hace muchos años venimos demandando el debido tratamiento hacia esa parte de la historia que, involuntariamente, protagonizaron los extorsionados y represaliados durante la guerra civil y la dictadura, la mayoría de ellos desaparecidos fuera del campo de batalla.
Una vez más, tenemos que señalar que no es el ánimo de revancha el que promueve esta demanda social a cuyo favor nos posicionamos y por la que hemos dedicado y seguimos dedicando muchas horas de voluntariado, sino la exigencia de que nuestra democracia afronte de una vez la realidad de un pasado al que la transición negó la debida respuesta.
Por tanto, aunque con prudente cautela hacia el resultado final de las gestiones que el juez Garzón lleve a cabo, entendemos que es absolutamente necesario iniciar los trámites pertinentes que, dentro de lo establecido por la Ley de Memoria Histórica –y a pesar de las limitaciones de la misma-, conduzcan a la localización de los restos de aquellos represaliados que, después de una generación de hijos silenciados a la fuerza, reclaman nietos y descendientes.
Entendemos que una sociedad madura no puede demorar por más tiempo satisfacer el derecho que, como sucede ante cualquier tragedia, tienen los familiares de recoger debidamente identificados a sus deudos -aunque sea con tantos años de retraso, inexplicables en este nuevo régimen-, de ahí que lamentemos que voces y medios de la derecha menos razonable condenen que el juez Garzón comience a abrir cauces para que, por fin, se haga la luz en esas páginas oscuras que algunos quieren arrancar sin leer.
Secretaría de Comunicación
Asociación para la Recuperación
de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA)
NIF G99097222
Tfno 976 / 29-16-75
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA), a raíz de la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de acoger la petición de diversos colectivos –entre ellos el nuestro- para abrir una investigación sobre los desaparecidos en la guerra civil y el franquismo, queremos expresar nuestra satisfacción por el paso adelante que esta actuación representa hacia las familias y colectivos que desde hace muchos años venimos demandando el debido tratamiento hacia esa parte de la historia que, involuntariamente, protagonizaron los extorsionados y represaliados durante la guerra civil y la dictadura, la mayoría de ellos desaparecidos fuera del campo de batalla.
Una vez más, tenemos que señalar que no es el ánimo de revancha el que promueve esta demanda social a cuyo favor nos posicionamos y por la que hemos dedicado y seguimos dedicando muchas horas de voluntariado, sino la exigencia de que nuestra democracia afronte de una vez la realidad de un pasado al que la transición negó la debida respuesta.
Por tanto, aunque con prudente cautela hacia el resultado final de las gestiones que el juez Garzón lleve a cabo, entendemos que es absolutamente necesario iniciar los trámites pertinentes que, dentro de lo establecido por la Ley de Memoria Histórica –y a pesar de las limitaciones de la misma-, conduzcan a la localización de los restos de aquellos represaliados que, después de una generación de hijos silenciados a la fuerza, reclaman nietos y descendientes.
Entendemos que una sociedad madura no puede demorar por más tiempo satisfacer el derecho que, como sucede ante cualquier tragedia, tienen los familiares de recoger debidamente identificados a sus deudos -aunque sea con tantos años de retraso, inexplicables en este nuevo régimen-, de ahí que lamentemos que voces y medios de la derecha menos razonable condenen que el juez Garzón comience a abrir cauces para que, por fin, se haga la luz en esas páginas oscuras que algunos quieren arrancar sin leer.
Secretaría de Comunicación
Asociación para la Recuperación
de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA)
NIF G99097222
Tfno 976 / 29-16-75
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN
Entradas
