_
La Ley de Memoria Histórica obligará a renombrar calles
El Diario Montañés -
02.12.08 - MAMEN GARCÍA RAMALES
La calle principal de Ramales podría verse afectada por la medida. / MAMEN GARCÍA
Una comisión se encargará de proponer las vías afectadas y su nueva denominación
La medida se aprobó en pleno con la abstención de dos concejales del PP y PRC
El pleno del Ayuntamiento de Ramales de la Victoria, presidido por el alcalde, José Domingo San Emeterio, aprobó recientemente la creación de una comisión para cambiar los nombres de algunas calles, ajustándose a la Ley de Memoria Histórica aprobada el pasado año. Esta medida podría afectar a la vía principal de la localidad -General Franco- y a otras dos secundarias -Jose Antonio Primo de Rivera y General Sanjurjo-.
Esta moción, presentada por el Grupo Socialista, fue aprobada con la abstención de un miembro del PP y otro del PRC, y con ella se pretende que la comisión, que estará presidida por el alcalde y formada por todos los grupos con representación en el pleno, proponga al pleno las calles cuyos nombres se van a cambiar y su nuevo nombre.
Con esta medida, la Corporación establecerá medidas a favor de quienes padecieron durante la Guerra Civil y la dictadura, tal y como señala la ley, en el convencimiento de que los ciudadanos tienen derecho a que los símbolos públicos sean ocasión de encuentro y no de enfrentamiento.
En la misma sesión se aprobaron por unanimidad los nombres de cuatro nuevas calles en la zona del ámbito del Palacio y Barrio La Torre, donde se han concedido licencias municipales para nuevas urbanizaciones con apertura de nuevo viario. Mediante este acuerdo, las cuatro nuevas calles pasarán a llamarse Covalanes, Río Gándara, Río Asón y Río Calera.
Además, se establecieron las dos fiestas locales de 2009, que serán el día 29 de junio, festividad de San Pedro, y el día 4 de septiembre, festividad del 'Milagruco'.
El Ayuntamiento ha abierto un registro de demandantes de viviendas sociales, en el que ya se han inscrito más de cien vecinos, que permanecerá abierto, al menos, hasta finales de este año. Próximamente, el Ayuntamiento procederá al concurso de once Viviendas de Protección Oficial (VPO), construidas por un promotor privado.
Gracias a un acuerdo realizado entre el Consistorio y esta empresa, las viviendas pasarán a ser sociales, lo que el alcalde de Ramales considera una «buena iniciativa que apoya el acceso a la compra de viviendas». Cuando se sepa el número de demandantes, se llevarán a cabo gestiones para tratar de conseguir suelo y poder realizar más viviendas sociales.
_
Mostrando entradas con la etiqueta ley memoria histórica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ley memoria histórica. Mostrar todas las entradas
miércoles, 3 de diciembre de 2008
martes, 2 de diciembre de 2008
Martín Villa defiende la Ley de Amnistía.
_
Martín Villa defiende la Ley de Amnistía
Diario de León -
El ex ministro recalca que por primera vez en 200 años «no había en las cárceles ni un solo preso político y ni un solo exiliado»
El ex ministro de UCD Rodolfo Martín Villa aseguró ayer que la Ley de Memoria Histórica afecta esencialmente a lo que fue el espíritu de la Transición y ha recalcado que todos los políticos que la hicieron posible dirían ahora que la Ley de Amnistía de 1977 «es la hija predilecta de la memoria histórica». En un desayuno informativo del Foro Nueva Sociedad, ha recalcado que dicha amnistía dejó las cárceles españolas vacías de políticos y al mundo libre de exiliados españoles.
El ex ministro leonés ha recalcado que, «en un tema que afecta a los sentimientos y en el que una mitad de España puede discrepar sobre la otra mitad con la misma autoridad moral», las cosas «debieron haberse hecho de otra manera».
Para Martín Villa, el gran protagonista de la Transición, de la llegada de la Constitución y de la consolidación del régimen de libertades fue la sociedad española aunque ha resaltado que la clase política estuvo «en su conjunto a la altura de aquel momento histórico».
«A menos de dos años de la muerte de Franco, las libertades circulaban plenamente por España», ha asegurado Martín Villa, quien ha recordado que había sindicatos plurales, partidos políticos, cámaras representativas y, sobre todo y por primera vez en 200 años, «no había un sólo preso en las cárceles españolas por razones políticas, y no había un solo exiliado».
Según Martín Villa, entre los años 1960 y 1975, se produjo un cambio social sin precedentes en España, de tal forma que, a la muerte de Franco, todo era moderno, excepto el régimen político. «No había tanto milagro que realizar porque, al fin y al cabo, la política se tiene que sostener en la sociedad y la sociedad estaba plenamente democratizada», ha continuado.
_
Rodolfo Martín Villa aboga por dar títulos nobiliarios a Azaña ...
Andalucía24horas -
Martín Villa sugiere que los cadáveres de Azaña y Alcalá-Zamora ...
COPE -
Martín Villa muestra su preocupación por la memoria histórica y la ...
Hispanidad - 1 Dic 2008
Martín Villa considera que a la Iglesia no se le han reconocido ...
COPE -
_
Martín Villa defiende la Ley de Amnistía
Diario de León -
El ex ministro recalca que por primera vez en 200 años «no había en las cárceles ni un solo preso político y ni un solo exiliado»
El ex ministro de UCD Rodolfo Martín Villa aseguró ayer que la Ley de Memoria Histórica afecta esencialmente a lo que fue el espíritu de la Transición y ha recalcado que todos los políticos que la hicieron posible dirían ahora que la Ley de Amnistía de 1977 «es la hija predilecta de la memoria histórica». En un desayuno informativo del Foro Nueva Sociedad, ha recalcado que dicha amnistía dejó las cárceles españolas vacías de políticos y al mundo libre de exiliados españoles.
El ex ministro leonés ha recalcado que, «en un tema que afecta a los sentimientos y en el que una mitad de España puede discrepar sobre la otra mitad con la misma autoridad moral», las cosas «debieron haberse hecho de otra manera».
Para Martín Villa, el gran protagonista de la Transición, de la llegada de la Constitución y de la consolidación del régimen de libertades fue la sociedad española aunque ha resaltado que la clase política estuvo «en su conjunto a la altura de aquel momento histórico».
«A menos de dos años de la muerte de Franco, las libertades circulaban plenamente por España», ha asegurado Martín Villa, quien ha recordado que había sindicatos plurales, partidos políticos, cámaras representativas y, sobre todo y por primera vez en 200 años, «no había un sólo preso en las cárceles españolas por razones políticas, y no había un solo exiliado».
Según Martín Villa, entre los años 1960 y 1975, se produjo un cambio social sin precedentes en España, de tal forma que, a la muerte de Franco, todo era moderno, excepto el régimen político. «No había tanto milagro que realizar porque, al fin y al cabo, la política se tiene que sostener en la sociedad y la sociedad estaba plenamente democratizada», ha continuado.
_
Rodolfo Martín Villa aboga por dar títulos nobiliarios a Azaña ...
Andalucía24horas -
Martín Villa sugiere que los cadáveres de Azaña y Alcalá-Zamora ...
COPE -
Martín Villa muestra su preocupación por la memoria histórica y la ...
Hispanidad - 1 Dic 2008
Martín Villa considera que a la Iglesia no se le han reconocido ...
COPE -
_
El Gobierno ya ha repartido indemnizaciones al 43 por ciento de los casi 1.500 primeros solicitantes.
_
Memoria.- El Gobierno ya ha repartido indemnizaciones al 43 por ...
El Gobierno ya ha repartido indemnizaciones al 43 por ciento de los casi 1.500 primeros solicitantes
Noticias relacionadas
Memoria.- El Gobierno da luz verde a las indemnizaciones a víctimas y da instrucciones para retirar símbolos franquistas (31/10/2008)
IU e ICV denuncian que, ocho meses después de su aprobación, el Gobierno sigue sin desarrollar la Ley de Memoria (04/08/2008)
IU e ICV preguntan al Gobierno qué ha hecho para garantizar que el Valle de los Caídos no celebre actos ultras el 20-N (08/08/2008)
MADRID, 1 Dic. (EUROPA PRESS) -
Un total de 648 personas se han beneficiado ya de la conocida como Ley de Memoria Histórica, que entró en vigor el 1 de enero de este año. En concreto, en este periodo han sido atendidas positivamente el 43 por ciento de las 1.480 solicitudes de indemnizaciones recibidas por el Gobierno. Por contra, el Ejecutivo ha denegado 485 peticiones (el 32 por ciento), ha archivado sin tramitarlas 167 y aún no ha resuelto 180.
Así consta en una respuesta parlamentaria que el Gobierno ha enviado al portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, quien se interesó por el número de personas que se han beneficiado de las prestaciones que establecen distintos artículos de esta norma.
En su respuesta, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Gobierno detalla que un total de 797 personas demandaron beneficiarse del artículo 5 de esta ley, que mejora las prestaciones ya reconocidas por otra norma de 1979 que establecía pensiones, asistencia médico-farmacéutica y asistencia social a favor de las viudas, hijos y familiares de los fallecidos como consecuencia o con ocasión de la Guerra Civil.
La Ley de 2007 ampliaba el colectivo de beneficiarios a los familiares de quienes sufrieran heridas, enfermedades o lesiones accidentales como consecuencia de la contienda y de quienes hubieran fallecido como consecuencia de actuaciones u opiniones políticas y sindicales.
MÁS PETICIONES DENEGADAS QUE RECONOCIDAS
De las 797 personas que solicitaron prestaciones por estos motivos, ya las han recibido 265, mientras que 301 han visto denegada su solicitud, 143 se archivaron directamente y 88 siguen en tramitación.
Las peticiones presentadas en virtud del artículo 7 de la Ley de Memoria ascienden a 157. Este apartado permitía contabilizar como tiempo de estancia en prisión para la obtención de indemnizaciones los periodos de permanencia en los denominados batallones disciplinarios y rebajaba en cinco años la edad para percepción de las mismas, permitiendo la inclusión de quienes tuvieran 60 años en 1990.
Desde el 1 de enero de este año se han presentado 157 solicitudes de indemnización por tiempos en prisión y se han beneficiado 29 personas. De ellas 24 han podido percibir esta ayuda por haber estado en batallones disciplinarios y cinco por contar tener entre 60 y 65 años el 31 de diciembre de 1990. Por contra, 83 demandas se han rechazado, 25 aún se están tramitando y 20 se han archivado si más trámite.
En ese mismo artículo se creaba una indemnización específica en favor de aquel cónyuge de quien, habiendo sufrido privación de libertad durante menos de tres años, hubiese sido efectivamente ejecutado y no haya accedido a pensión o indemnización por tal causa. Acogiéndose a ese precepto sólo se ha tramitado una petición de indemnización, por el importe de 9.616,18 euros, que ha sido concedida.
Por último, el Ejecutivo detalla que 525 personas han solicitado las ayudas previstas para compensar el pago de la tributación de las indemnizaciones por tiempos de prisión como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley de Amnistía, tributación que la Ley de Memoria suprimió con efectos desde 2005.
De ese medio millar de peticiones recibidas, 353 ya han sido reconocidas y abonadas al solicitante mientras que cuatro se archivaron sin tramitar, 101 han sido denegadas y 67 siguen hoy en tramitación.
_
Memoria.- El Gobierno ya ha repartido indemnizaciones al 43 por ...
El Gobierno ya ha repartido indemnizaciones al 43 por ciento de los casi 1.500 primeros solicitantes
Noticias relacionadas
Memoria.- El Gobierno da luz verde a las indemnizaciones a víctimas y da instrucciones para retirar símbolos franquistas (31/10/2008)
IU e ICV denuncian que, ocho meses después de su aprobación, el Gobierno sigue sin desarrollar la Ley de Memoria (04/08/2008)
IU e ICV preguntan al Gobierno qué ha hecho para garantizar que el Valle de los Caídos no celebre actos ultras el 20-N (08/08/2008)
MADRID, 1 Dic. (EUROPA PRESS) -
Un total de 648 personas se han beneficiado ya de la conocida como Ley de Memoria Histórica, que entró en vigor el 1 de enero de este año. En concreto, en este periodo han sido atendidas positivamente el 43 por ciento de las 1.480 solicitudes de indemnizaciones recibidas por el Gobierno. Por contra, el Ejecutivo ha denegado 485 peticiones (el 32 por ciento), ha archivado sin tramitarlas 167 y aún no ha resuelto 180.
Así consta en una respuesta parlamentaria que el Gobierno ha enviado al portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, quien se interesó por el número de personas que se han beneficiado de las prestaciones que establecen distintos artículos de esta norma.
En su respuesta, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Gobierno detalla que un total de 797 personas demandaron beneficiarse del artículo 5 de esta ley, que mejora las prestaciones ya reconocidas por otra norma de 1979 que establecía pensiones, asistencia médico-farmacéutica y asistencia social a favor de las viudas, hijos y familiares de los fallecidos como consecuencia o con ocasión de la Guerra Civil.
La Ley de 2007 ampliaba el colectivo de beneficiarios a los familiares de quienes sufrieran heridas, enfermedades o lesiones accidentales como consecuencia de la contienda y de quienes hubieran fallecido como consecuencia de actuaciones u opiniones políticas y sindicales.
MÁS PETICIONES DENEGADAS QUE RECONOCIDAS
De las 797 personas que solicitaron prestaciones por estos motivos, ya las han recibido 265, mientras que 301 han visto denegada su solicitud, 143 se archivaron directamente y 88 siguen en tramitación.
Las peticiones presentadas en virtud del artículo 7 de la Ley de Memoria ascienden a 157. Este apartado permitía contabilizar como tiempo de estancia en prisión para la obtención de indemnizaciones los periodos de permanencia en los denominados batallones disciplinarios y rebajaba en cinco años la edad para percepción de las mismas, permitiendo la inclusión de quienes tuvieran 60 años en 1990.
Desde el 1 de enero de este año se han presentado 157 solicitudes de indemnización por tiempos en prisión y se han beneficiado 29 personas. De ellas 24 han podido percibir esta ayuda por haber estado en batallones disciplinarios y cinco por contar tener entre 60 y 65 años el 31 de diciembre de 1990. Por contra, 83 demandas se han rechazado, 25 aún se están tramitando y 20 se han archivado si más trámite.
En ese mismo artículo se creaba una indemnización específica en favor de aquel cónyuge de quien, habiendo sufrido privación de libertad durante menos de tres años, hubiese sido efectivamente ejecutado y no haya accedido a pensión o indemnización por tal causa. Acogiéndose a ese precepto sólo se ha tramitado una petición de indemnización, por el importe de 9.616,18 euros, que ha sido concedida.
Por último, el Ejecutivo detalla que 525 personas han solicitado las ayudas previstas para compensar el pago de la tributación de las indemnizaciones por tiempos de prisión como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley de Amnistía, tributación que la Ley de Memoria suprimió con efectos desde 2005.
De ese medio millar de peticiones recibidas, 353 ya han sido reconocidas y abonadas al solicitante mientras que cuatro se archivaron sin tramitar, 101 han sido denegadas y 67 siguen hoy en tramitación.
_
La Ley de Memoria Histórica no ha solucionado el problema de ni un solo familiar de un desaparecido.
_
La Ley de Memoria Histórica no ha solucionado el problema de ni un ...
La Ley de Memoria Histórica no ha solucionado el problema de ni un solo familiar de un desaparecido
- glocalia.com 02/12/2008 - España, 02/12/08-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ha difundido un documento de prensa en el que afirma que espera que el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, “ponga de una vez por todas solución a la angustia de miles de familias de desaparecidos bajo la represión franquista”.
Casi un año después de la entrada en vigor de la ley de la memoria histórica, el citado texto legal no ha resuelto el problema de ni un solo familiar de los hombres y mujeres que todavía hoy se encuentran en fosas comunes sin nombre. “El Gobierno no debería permanecer impasible ante el drama de miles de familias que no pueden elaborar un duelo porque no han encontrado al familiar que un día desaparición”, advierte la ARMH.
En las últimas semanas han sido numerosos los organismos internacionales que han reclamado al Ejecutivo español la creación de una comisión de la verdad que esclarezca los hechos y busque a los desaparecidos. Entre ellos, es dable citar al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Amnistía Internacional y Federación Internacional de Derechos Humanos. Para la ARMH “es inaceptable la actitud de algunos miembros del Gobierno que se quejan de que el Partido Popular se opone a las exhumaciones, cuando no existe una oficina del Gobierno a donde los familiares puedan asistir para pedir ayuda y recibir asistencia a ese derecho que el Gobierno dice reconocer”.
“Es incomprensible la actitud del Gobierno en un país donde cada día mueren personas que han padecido los delitos más terribles que han existido en nuestra sociedad; han visto secuestrar a un familiar que ha sido asesinado y cuyo cadáver ha sido oculto, y además han vivido gobernados por los asesinos durante cuarenta años e ignorados por los diferentes gobiernos democráticos durante treinta”, recuerda la Asociación.
(Redacción/Ania)
_
La Ley de Memoria Histórica no ha solucionado el problema de ni un ...
La Ley de Memoria Histórica no ha solucionado el problema de ni un solo familiar de un desaparecido
- glocalia.com 02/12/2008 - España, 02/12/08-
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ha difundido un documento de prensa en el que afirma que espera que el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, “ponga de una vez por todas solución a la angustia de miles de familias de desaparecidos bajo la represión franquista”.
Casi un año después de la entrada en vigor de la ley de la memoria histórica, el citado texto legal no ha resuelto el problema de ni un solo familiar de los hombres y mujeres que todavía hoy se encuentran en fosas comunes sin nombre. “El Gobierno no debería permanecer impasible ante el drama de miles de familias que no pueden elaborar un duelo porque no han encontrado al familiar que un día desaparición”, advierte la ARMH.
En las últimas semanas han sido numerosos los organismos internacionales que han reclamado al Ejecutivo español la creación de una comisión de la verdad que esclarezca los hechos y busque a los desaparecidos. Entre ellos, es dable citar al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Amnistía Internacional y Federación Internacional de Derechos Humanos. Para la ARMH “es inaceptable la actitud de algunos miembros del Gobierno que se quejan de que el Partido Popular se opone a las exhumaciones, cuando no existe una oficina del Gobierno a donde los familiares puedan asistir para pedir ayuda y recibir asistencia a ese derecho que el Gobierno dice reconocer”.
“Es incomprensible la actitud del Gobierno en un país donde cada día mueren personas que han padecido los delitos más terribles que han existido en nuestra sociedad; han visto secuestrar a un familiar que ha sido asesinado y cuyo cadáver ha sido oculto, y además han vivido gobernados por los asesinos durante cuarenta años e ignorados por los diferentes gobiernos democráticos durante treinta”, recuerda la Asociación.
(Redacción/Ania)
_
lunes, 1 de diciembre de 2008
El ex preso del franquismo Marcos Ana dice que la ley de la Memoria ´llega un poco tarde´.
_
El ex preso del franquismo Marcos Ana dice que la ley de la ...
El ex preso del franquismo Marcos Ana dice que la ley de la Memoria ´llega un poco tarde´
El poeta Marcos Ana cuyo verdadero nombre es Fernando Macarro Castillo, que durante la guerra civil y el franquismo sufrió la cárcel y el exilio y fue condenado a muerte dos veces, asiste como conferenciante a la clausura del I Encuentro Internacional de Centros de Memoria Histórica.
EFE / J. M. García
Domingo 30 de noviembre de 2008
El poeta y ex preso franquista ha considerado hoy en Salamanca que la Ley de la memoria Histórica "llega tarde" y es "insuficiente".
EFE
Ana, que ha clausurado con una conferencia el Encuentro Internacional de Centros de la Memoria Histórica promovido por el Ministerio de Cultura, ha señalado al respecto de la normativa que además de llegar tarde, "no es una memoria suficientemente profunda como quisiéramos".
El poeta ha matizado en este sentido que el desarrollo de la ley es un "paso positivo" que hay que "aplaudir", aunque "los represaliados creemos que tenía que haberse hecho lo que se hizo en Italia y en Alemania", a la que vez que ha reivindicado que se declaren nulas todas las sentencias dictadas por el franquismo. A pesar de lo "insuficiente" de la ley, el ex preso de la dictadura española ha considerado la memoria histórica como "la mejor vacuna para las nuevas generaciones, para entender la vida y la libertad de las nuevas generaciones". Por ello, ha agregado en declaraciones a los medios de comunicación, que "aunque sea doloroso, hay que conocer ese periodo luctuoso de nuestra Historia".
Ana ha denunciado que existen "muchos intereses" para que se olvide esa parte de la historia española y ha añadido:"nos parece que eso no es justo, no porque no seamos generosos, porque lo fuimos en la transición; hemos sido muy generosos". En opinión del poeta, la Memoria Histórica debería ser una asignatura obligatoria en los institutos y universidades con el objeto de que no se repite el pasado.
Ana ha acusado a "lo más radical de la derecha" de querer echar "una capa de tierra sobre lo que hemos vivido", algo que los que "quedamos heridos" de esa etapa- ha añadido- "no aceptamos". Respecto a la apertura de fosas comunes, el poeta ha considera "lógico" que los familiares quieran "acabar con el silencio de las cunetas". En sus declaraciones abogó por retirar las distinciones y honores a Francisco Franco, solicitando a los salmantinos que retiren de su Plaza Mayor el medallón dedicado al dictador "y poner si queréis a Chiquito de la Calzada", dijo.
_
"Después de una dictadura tan atroz no se puede arrancar esa ...
20 minutos -
Ana pide no olvidar el franquismo para evitar que se repita
El Norte de Castilla -
_
El ex preso del franquismo Marcos Ana dice que la ley de la ...
El ex preso del franquismo Marcos Ana dice que la ley de la Memoria ´llega un poco tarde´
El poeta Marcos Ana cuyo verdadero nombre es Fernando Macarro Castillo, que durante la guerra civil y el franquismo sufrió la cárcel y el exilio y fue condenado a muerte dos veces, asiste como conferenciante a la clausura del I Encuentro Internacional de Centros de Memoria Histórica.
EFE / J. M. García
Domingo 30 de noviembre de 2008
El poeta y ex preso franquista ha considerado hoy en Salamanca que la Ley de la memoria Histórica "llega tarde" y es "insuficiente".
EFE
Ana, que ha clausurado con una conferencia el Encuentro Internacional de Centros de la Memoria Histórica promovido por el Ministerio de Cultura, ha señalado al respecto de la normativa que además de llegar tarde, "no es una memoria suficientemente profunda como quisiéramos".
El poeta ha matizado en este sentido que el desarrollo de la ley es un "paso positivo" que hay que "aplaudir", aunque "los represaliados creemos que tenía que haberse hecho lo que se hizo en Italia y en Alemania", a la que vez que ha reivindicado que se declaren nulas todas las sentencias dictadas por el franquismo. A pesar de lo "insuficiente" de la ley, el ex preso de la dictadura española ha considerado la memoria histórica como "la mejor vacuna para las nuevas generaciones, para entender la vida y la libertad de las nuevas generaciones". Por ello, ha agregado en declaraciones a los medios de comunicación, que "aunque sea doloroso, hay que conocer ese periodo luctuoso de nuestra Historia".
Ana ha denunciado que existen "muchos intereses" para que se olvide esa parte de la historia española y ha añadido:"nos parece que eso no es justo, no porque no seamos generosos, porque lo fuimos en la transición; hemos sido muy generosos". En opinión del poeta, la Memoria Histórica debería ser una asignatura obligatoria en los institutos y universidades con el objeto de que no se repite el pasado.
Ana ha acusado a "lo más radical de la derecha" de querer echar "una capa de tierra sobre lo que hemos vivido", algo que los que "quedamos heridos" de esa etapa- ha añadido- "no aceptamos". Respecto a la apertura de fosas comunes, el poeta ha considera "lógico" que los familiares quieran "acabar con el silencio de las cunetas". En sus declaraciones abogó por retirar las distinciones y honores a Francisco Franco, solicitando a los salmantinos que retiren de su Plaza Mayor el medallón dedicado al dictador "y poner si queréis a Chiquito de la Calzada", dijo.
_
"Después de una dictadura tan atroz no se puede arrancar esa ...
20 minutos -
Ana pide no olvidar el franquismo para evitar que se repita
El Norte de Castilla -
_
jueves, 27 de noviembre de 2008
PP y PSOE votan conjuntamente no revisar la Ley de Memoria Histórica
_
PP y PSOE votan conjuntamente no revisar la Ley de Memoria Histórica
Republicanos catalanes, con el apoyo de Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya Verds y nacionalistas gallegos, vascos y navarros intentan sin éxito modificar el texto, a un año de su aprobación.
Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat
Para Kaos en la Red 26-11-2008
www.kaosenlared.net/noticia/pp-psoe-votan-conjuntamente-no-revisar-ley-memoria-historica
Joan Tardà (ERC) lleva al Congreso una revisión democrática, republicana de izquierdas y europea de la ley de la memoria que topa con el rodillo bipartidista. La proposición de ley para modificar el texto aprobado en 2007 recibe el voto favorable de Nafarroa Bai, Bloque Nacionalista Galego, PNV, Iniciativa per Catalunya Verds e Izquierda Unida.
Madrid 25-N. Crónica Parlamentaria de Republicanos en el Congreso
"Urge modificar la ley para reparar a todas las víctimas". Así iniciaba su discurso el diputado republicano Joan Tardà, que exponía una de las tesis principales de la proposición de ley: "Este parlamento debería legislar a favor de la anulación de las sentencias dictadas por los tribunales de la Dictadura, no tan solo por ilegítimos sino también por ilegales". En este sentido ha recordado el compromiso incumplido por la Vicepresidenta del Gobierno" de proceder a la anulación de la sentencia de Lluís Companys".
Tardà ha criticado que "La ley obvia la calificación de Crímenes contra la Humanidad para aquellos realizados sistemáticamente por el Franquismo" y en relación al proceso abierto por el juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional contra cinco nazis por delitos, precisamente, de lesa humanidad se ha preguntado "¿Actuarán de igual forma como han procedido con el juez Garzón, presionando políticamente mediante la Fiscalía General del Estado?
Ha incidido en que La ley distingue entre las víctimas de la represión anteriores y posteriores a 1968, dejando sin derecho alguno a reparación a Julián Grimau, entre otros. Mientras de forma perversa el desarrollo de la ley ha quitado ese mismo derecho a Salvador Puig Antich y a los últimos fusilados del franquismo.
Tardà ha recordado que los legisladores "han levantado un edificio argumental sobre los cimientos de la ambigüedad legal del período preconstitucional" y "hoy, la ONU les insta a derogar la Ley de Amnistía de 1977 por la impunidad que consagra."
Ha propuesto que el Jefe del Estado debe pedir perdón a las víctimas, ya que "fue él quien juró desde esta misma tribuna los principios del Movimiento Nacional" y ha recordado que el entonces Príncipe fue inmortalizado "al lado del dictador" en la manifestación de adhesión al régimen ante las protestas internacionales contra los últimos fusilamientos del franquismo.
La propuesta republicana contempla que el 14 de abril debería instaurarse como día de la memoria histórica y reconoce "el perseverante compromiso de las entidades memorialistas, la no claudicación del republicanismo" que ha permitido socializar el debate sobre las victimas no resarcidas del franquismo.
La intervención del diputado Tardà ha sido el reflejo de una trayectoria coherente, solitaria, valiente y de compromiso con los que han sido excluidos los últimos setenta años, llevando su voz al Parlamento.
Fernández y Fernández votan no
Los únicos grupos parlamentarios que han anunciado su voto contra la iniciativa parlamentaria han sido PP y PSOE, por boca de sus portavoces, dignos hijos políticos de la transición. El diputado popular Jordi Fernández Díaz ha sido el único de los portavoces que ha solicitado replicar con un turno de palabra a la exposición de Tardà, atacándola con inusitada virulencia sin ahorrar duras palabras para el Gobierno.
El PP también habla catalán en el Congreso
Calificando al ponente de "injusto e ignorante" le ha acusado de llevar "barbaridades" y "bromas macabras y pesadas", que, viniendo de un grupo "muy marginal, muy excéntrico, fuera del consenso constitucional, forma parte del guión y me lo podría tomar a broma, amic Joan Tardà".
Fernández ha criticado duramente la vindicación que el texto de ERC hace de la Segunda República, preguntando "Si era un modelo político, ¿por qué ustedes el 6 de octubre de 1934 dieron un golpe de estado revolucionario que causó miles de muertos?" palabras coreadas y aplaudidas sonoramente desde las bancadas populares.
La memoria selectiva de los Fernández
"Nos pasamos el día hablando de fosas, criminales y asesinos" se ha quejado, acusando al gobierno de haber provocado una situación que permite iniciativas legislativas como la que se estaba debatiendo en un momento de grave crisis económica. "Son los socialistas los que han creado este clima con su malhadada ley de la memoria histórica"
Por el grupo socialista Daniel Fernández ha anunciado de entrada su voto en contra con un discurso acelerado que en ocasiones ha rozado el derrape dialéctico. Así, ha ubicado cronológicamente el post-franquismo "entre 1968 y 1977" y ha subrayado que el próximo día seis de diciembre "se celebra el treintavo [sic] aniversario de la Constitución."
"El pasado 20-N la Guardia Civil hizo cumplir la ley"
El diputado socialista ha hecho una loa de la Ley de Memoria Histórica, asegurando que este año por primera vez no se han celebrado en el Valle de los Caídos actos de exaltación franquista, palabras que contrastan con las portadas de la prensa nacional de la pasada semana.
También se ha congratulado de que "la transición fue un éxito colectivo. La Ley de Amnistía fue una de las conquistas" a pesar de la oposición "de pistolas desde la derecha y desde la izquierda". "Aunque hay que ser autocríticos con nuestros errores, los sueños y anhelos de la Segunda República se han hecho posibles en este periodo" ha asegurado.
Nacionalistas navarros, gallegos y vascos, por la reforma de la ley
Usue Barcos por Nafarroa Bai ha hecho hincapié en la contradicción del texto sobre la retirada de símbolos franquistas en su artículo 15.
Francisco Jorquera, del Bloque Nacionalista Galego, ha justificado su voto afirmativo subrayando las insuficiencias de la norma que ayudaron a salir adelante hace un año. Ha destacado la que encuentran los historiadores e investigadores como Dionisio Pereira y la necesidad de anular el juicio del histórico galleguista Alexandre Bóveda.
Sor Maravillas 0 - Cortes Franquistas 3
Aitor Esteban por el PNV ha sacado a colación el debate sobre el frustrado homenaje a la Madre Maravillas frente al silencio sobre los cuadros de tres presidentes de las Cortes Franquistas que exhibe el Congreso, incumpliendo la ley. Ha reiterado la reclamación de su grupo para que la documentación del Gobierno Vasco durante la República que aún permanece en el Archivo de Salamanca sea devuelta.
IU e ICV: donde dije digo...
La sorpresa positiva de la votación la han protagonizado al dar su apoyo a la iniciativa I Joan Herrera por Iniciativa per Catalunya Verds y Gaspar Llamazares por Izquierda Unida. Unos de los principales responsables de que la 52/2007 se hiciera realidad, dejando desconcertadas a víctimas y a asociaciones memorialistas.
CIU: Sí saben, pero no contestan
Con su tradicional ambigüedad el grupo parlamentario catalán de Convergencia i Unió ha consumido su turno para fijar posición, sin fijar posición alguna. Su mensaje se resume en Homenajes sí, Leyes no, resaltando que la memoria de las víctimas del franquismo debe entenderse como una recuperación de la "memoria familiar". El diputado Jordi Xuclà ha dejado así en el aire cuál iba a ser el sentido de su voto, que finalmente se ha traducido en la única abstención junto a Coalición Canaria.
http://baixrepublica.blogspot.com/
_
PP y PSOE votan conjuntamente no revisar la Ley de Memoria Histórica
Republicanos catalanes, con el apoyo de Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya Verds y nacionalistas gallegos, vascos y navarros intentan sin éxito modificar el texto, a un año de su aprobación.
Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat
Para Kaos en la Red 26-11-2008
www.kaosenlared.net/noticia/pp-psoe-votan-conjuntamente-no-revisar-ley-memoria-historica
Joan Tardà (ERC) lleva al Congreso una revisión democrática, republicana de izquierdas y europea de la ley de la memoria que topa con el rodillo bipartidista. La proposición de ley para modificar el texto aprobado en 2007 recibe el voto favorable de Nafarroa Bai, Bloque Nacionalista Galego, PNV, Iniciativa per Catalunya Verds e Izquierda Unida.
Madrid 25-N. Crónica Parlamentaria de Republicanos en el Congreso
"Urge modificar la ley para reparar a todas las víctimas". Así iniciaba su discurso el diputado republicano Joan Tardà, que exponía una de las tesis principales de la proposición de ley: "Este parlamento debería legislar a favor de la anulación de las sentencias dictadas por los tribunales de la Dictadura, no tan solo por ilegítimos sino también por ilegales". En este sentido ha recordado el compromiso incumplido por la Vicepresidenta del Gobierno" de proceder a la anulación de la sentencia de Lluís Companys".
Tardà ha criticado que "La ley obvia la calificación de Crímenes contra la Humanidad para aquellos realizados sistemáticamente por el Franquismo" y en relación al proceso abierto por el juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional contra cinco nazis por delitos, precisamente, de lesa humanidad se ha preguntado "¿Actuarán de igual forma como han procedido con el juez Garzón, presionando políticamente mediante la Fiscalía General del Estado?
Ha incidido en que La ley distingue entre las víctimas de la represión anteriores y posteriores a 1968, dejando sin derecho alguno a reparación a Julián Grimau, entre otros. Mientras de forma perversa el desarrollo de la ley ha quitado ese mismo derecho a Salvador Puig Antich y a los últimos fusilados del franquismo.
Tardà ha recordado que los legisladores "han levantado un edificio argumental sobre los cimientos de la ambigüedad legal del período preconstitucional" y "hoy, la ONU les insta a derogar la Ley de Amnistía de 1977 por la impunidad que consagra."
Ha propuesto que el Jefe del Estado debe pedir perdón a las víctimas, ya que "fue él quien juró desde esta misma tribuna los principios del Movimiento Nacional" y ha recordado que el entonces Príncipe fue inmortalizado "al lado del dictador" en la manifestación de adhesión al régimen ante las protestas internacionales contra los últimos fusilamientos del franquismo.
La propuesta republicana contempla que el 14 de abril debería instaurarse como día de la memoria histórica y reconoce "el perseverante compromiso de las entidades memorialistas, la no claudicación del republicanismo" que ha permitido socializar el debate sobre las victimas no resarcidas del franquismo.
La intervención del diputado Tardà ha sido el reflejo de una trayectoria coherente, solitaria, valiente y de compromiso con los que han sido excluidos los últimos setenta años, llevando su voz al Parlamento.
Fernández y Fernández votan no
Los únicos grupos parlamentarios que han anunciado su voto contra la iniciativa parlamentaria han sido PP y PSOE, por boca de sus portavoces, dignos hijos políticos de la transición. El diputado popular Jordi Fernández Díaz ha sido el único de los portavoces que ha solicitado replicar con un turno de palabra a la exposición de Tardà, atacándola con inusitada virulencia sin ahorrar duras palabras para el Gobierno.
El PP también habla catalán en el Congreso
Calificando al ponente de "injusto e ignorante" le ha acusado de llevar "barbaridades" y "bromas macabras y pesadas", que, viniendo de un grupo "muy marginal, muy excéntrico, fuera del consenso constitucional, forma parte del guión y me lo podría tomar a broma, amic Joan Tardà".
Fernández ha criticado duramente la vindicación que el texto de ERC hace de la Segunda República, preguntando "Si era un modelo político, ¿por qué ustedes el 6 de octubre de 1934 dieron un golpe de estado revolucionario que causó miles de muertos?" palabras coreadas y aplaudidas sonoramente desde las bancadas populares.
La memoria selectiva de los Fernández
"Nos pasamos el día hablando de fosas, criminales y asesinos" se ha quejado, acusando al gobierno de haber provocado una situación que permite iniciativas legislativas como la que se estaba debatiendo en un momento de grave crisis económica. "Son los socialistas los que han creado este clima con su malhadada ley de la memoria histórica"
Por el grupo socialista Daniel Fernández ha anunciado de entrada su voto en contra con un discurso acelerado que en ocasiones ha rozado el derrape dialéctico. Así, ha ubicado cronológicamente el post-franquismo "entre 1968 y 1977" y ha subrayado que el próximo día seis de diciembre "se celebra el treintavo [sic] aniversario de la Constitución."
"El pasado 20-N la Guardia Civil hizo cumplir la ley"
El diputado socialista ha hecho una loa de la Ley de Memoria Histórica, asegurando que este año por primera vez no se han celebrado en el Valle de los Caídos actos de exaltación franquista, palabras que contrastan con las portadas de la prensa nacional de la pasada semana.
También se ha congratulado de que "la transición fue un éxito colectivo. La Ley de Amnistía fue una de las conquistas" a pesar de la oposición "de pistolas desde la derecha y desde la izquierda". "Aunque hay que ser autocríticos con nuestros errores, los sueños y anhelos de la Segunda República se han hecho posibles en este periodo" ha asegurado.
Nacionalistas navarros, gallegos y vascos, por la reforma de la ley
Usue Barcos por Nafarroa Bai ha hecho hincapié en la contradicción del texto sobre la retirada de símbolos franquistas en su artículo 15.
Francisco Jorquera, del Bloque Nacionalista Galego, ha justificado su voto afirmativo subrayando las insuficiencias de la norma que ayudaron a salir adelante hace un año. Ha destacado la que encuentran los historiadores e investigadores como Dionisio Pereira y la necesidad de anular el juicio del histórico galleguista Alexandre Bóveda.
Sor Maravillas 0 - Cortes Franquistas 3
Aitor Esteban por el PNV ha sacado a colación el debate sobre el frustrado homenaje a la Madre Maravillas frente al silencio sobre los cuadros de tres presidentes de las Cortes Franquistas que exhibe el Congreso, incumpliendo la ley. Ha reiterado la reclamación de su grupo para que la documentación del Gobierno Vasco durante la República que aún permanece en el Archivo de Salamanca sea devuelta.
IU e ICV: donde dije digo...
La sorpresa positiva de la votación la han protagonizado al dar su apoyo a la iniciativa I Joan Herrera por Iniciativa per Catalunya Verds y Gaspar Llamazares por Izquierda Unida. Unos de los principales responsables de que la 52/2007 se hiciera realidad, dejando desconcertadas a víctimas y a asociaciones memorialistas.
CIU: Sí saben, pero no contestan
Con su tradicional ambigüedad el grupo parlamentario catalán de Convergencia i Unió ha consumido su turno para fijar posición, sin fijar posición alguna. Su mensaje se resume en Homenajes sí, Leyes no, resaltando que la memoria de las víctimas del franquismo debe entenderse como una recuperación de la "memoria familiar". El diputado Jordi Xuclà ha dejado así en el aire cuál iba a ser el sentido de su voto, que finalmente se ha traducido en la única abstención junto a Coalición Canaria.
http://baixrepublica.blogspot.com/
_
miércoles, 26 de noviembre de 2008
El Congreso mantiene la confianza en la ley de la Memoria Histórica
_
El Congreso mantiene la confianza en la ley de la Memoria Histórica
El Pleno del Congreso rechaza las reformas propuestas por ERC, que insiste en que es insuficiente porque no reconoce los derechos de todos los represaliados y no anula las sentencias de los tribunales de excepción
Efe, Madrid Actualizado 25.11.2008 - 22:03
El Pleno del Congreso mantiene su confianza en la Ley de la Memoria Histórica, que se aprobó a finales de 2007, tras rechazar hoy, con los apoyos de socialistas y populares, la toma en consideración de las reformas propuestas por ERC, que supondrían en la práctica derogar el texto actual.
A la espera de la votación final, la toma en consideración de la proposición de ley redactada por los republicanos catalanes sólo ha contado con el apoyo del PNV y de los minoritarios BNG y NaBai, integrados en el Grupo Mixto, mientras que CiU ha optado por abstenerse. La defensa que ha hecho el diputado de ERC Joan Tardá de su iniciativa ha comenzado con duras críticas al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por pretender "dar carpetazo" a las aspiraciones de la Memoria. En su opinión, la ley actual no es suficiente porque no reconoce los derechos de todos los represaliados, "obvia" la doctrina de Naciones Unidas sobre los Crímenes contra la Humanidad, no anula las sentencias dictadas por los tribunales de excepción y "ni siquiera" retira los símbolos y distinciones otorgados a destacados franquistas.
Tardá ha puesto especial énfasis en que durante la dictadura, entre 1939 y 1947, se fusiló a una media de diez personas diarias, "el mayor genocidio de las dictaduras del siglo XX en épocas de paz", ha dicho, y "ustedes (el Gobierno), coincidiendo con el extremista Rouco Varela nos piden que olvidemos por no abrir heridas". "No se puede pasar página sin antes haberla leído", ha subrayado el diputado de ERC, quien ha señalado que la revisión del pasado dictatorial en Alemania o Francia, con el régimen colaboracionista de Vichy, no ha generado "venganzas".
En una aplaudida respuesta en la bancada popular, el diputado Jorge Fernández Díaz le ha reprochado que ERC no estuviera en el consenso constitucional "y treinta años después siguen sin estarlo". Tampoco le ha parecido en absoluto razonable que se pretenda un recuerdo expreso de la II República como precursora de la monarquía actual y le ha parecido "tan absurdo" decir que es un modelo de respeto a los derechos humanos "cuando quemaban conventos y expulsaban a los jesuitas".
Esto le ha servido para enlazar con la controversia generada por la sentencia de un juez de Valladolid de obligar a retirar los símbolos religiosos de un colegio público y ha señalado que es "algo tan actual como ahora que ya están retirando crucifijos". El parlamentario del PP también ha repartido críticas contra el Gobierno por causar una polémica en torno a una iniciativa que cree innecesaria porque "no hacía falta una ley" para garantizar el derecho de las familias de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo a conocer su paradero.
Ese derecho "nunca lo hemos cuestionado" y hubiera bastado "con una norma reglamentaria", ha explicado. En el turno de CiU, Jordi Xuclá ha cuestionado la necesidad de que la recuperación de la memoria haya tenido que hacerse a través de una ley, que se articula treinta años después de aprobarse la Constitución y 33 desde la muerte de Franco, según ha apuntado, Xuclá ha destacado "la lentitud" en el desarrollo reglamentario de la ley, que, por otro lado, creó "grandes expectativas pero también grandes fracasos".
Los socialistas, a través de su diputado Daniel Fernández, han defendido la ley tal como fue aprobada -con los votos en contra del PP y ERC- y ha hecho hincapié en que algunos de los aspectos previstos ya están reglamentados.
En concreto, se ha referido al procedimiento para obtener el reconocimiento de las personas perseguidas por motivos ideológicos o religiosos, que los brigadistas internacionales puedan acceder a la nacionalidad española sin renunciar a la suya y al pago de indemnizaciones a los fallecidos por su actividad durante la transición en defensa de la democracia.
_
ERC pide homenajear a la República y el PP recuerda la quema de ...
ABC.es -
Memoria.- El PSOE rechaza retocar la ley y replica a Rouco que ...
Europa Press - 25 Nov 2008
Tardá: "El Rey tiene que pedir perdón por jurar los principios del ...
Libertad Digital -
_
El Congreso mantiene la confianza en la ley de la Memoria Histórica
El Pleno del Congreso rechaza las reformas propuestas por ERC, que insiste en que es insuficiente porque no reconoce los derechos de todos los represaliados y no anula las sentencias de los tribunales de excepción
Efe, Madrid Actualizado 25.11.2008 - 22:03
El Pleno del Congreso mantiene su confianza en la Ley de la Memoria Histórica, que se aprobó a finales de 2007, tras rechazar hoy, con los apoyos de socialistas y populares, la toma en consideración de las reformas propuestas por ERC, que supondrían en la práctica derogar el texto actual.
A la espera de la votación final, la toma en consideración de la proposición de ley redactada por los republicanos catalanes sólo ha contado con el apoyo del PNV y de los minoritarios BNG y NaBai, integrados en el Grupo Mixto, mientras que CiU ha optado por abstenerse. La defensa que ha hecho el diputado de ERC Joan Tardá de su iniciativa ha comenzado con duras críticas al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por pretender "dar carpetazo" a las aspiraciones de la Memoria. En su opinión, la ley actual no es suficiente porque no reconoce los derechos de todos los represaliados, "obvia" la doctrina de Naciones Unidas sobre los Crímenes contra la Humanidad, no anula las sentencias dictadas por los tribunales de excepción y "ni siquiera" retira los símbolos y distinciones otorgados a destacados franquistas.
Tardá ha puesto especial énfasis en que durante la dictadura, entre 1939 y 1947, se fusiló a una media de diez personas diarias, "el mayor genocidio de las dictaduras del siglo XX en épocas de paz", ha dicho, y "ustedes (el Gobierno), coincidiendo con el extremista Rouco Varela nos piden que olvidemos por no abrir heridas". "No se puede pasar página sin antes haberla leído", ha subrayado el diputado de ERC, quien ha señalado que la revisión del pasado dictatorial en Alemania o Francia, con el régimen colaboracionista de Vichy, no ha generado "venganzas".
En una aplaudida respuesta en la bancada popular, el diputado Jorge Fernández Díaz le ha reprochado que ERC no estuviera en el consenso constitucional "y treinta años después siguen sin estarlo". Tampoco le ha parecido en absoluto razonable que se pretenda un recuerdo expreso de la II República como precursora de la monarquía actual y le ha parecido "tan absurdo" decir que es un modelo de respeto a los derechos humanos "cuando quemaban conventos y expulsaban a los jesuitas".
Esto le ha servido para enlazar con la controversia generada por la sentencia de un juez de Valladolid de obligar a retirar los símbolos religiosos de un colegio público y ha señalado que es "algo tan actual como ahora que ya están retirando crucifijos". El parlamentario del PP también ha repartido críticas contra el Gobierno por causar una polémica en torno a una iniciativa que cree innecesaria porque "no hacía falta una ley" para garantizar el derecho de las familias de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo a conocer su paradero.
Ese derecho "nunca lo hemos cuestionado" y hubiera bastado "con una norma reglamentaria", ha explicado. En el turno de CiU, Jordi Xuclá ha cuestionado la necesidad de que la recuperación de la memoria haya tenido que hacerse a través de una ley, que se articula treinta años después de aprobarse la Constitución y 33 desde la muerte de Franco, según ha apuntado, Xuclá ha destacado "la lentitud" en el desarrollo reglamentario de la ley, que, por otro lado, creó "grandes expectativas pero también grandes fracasos".
Los socialistas, a través de su diputado Daniel Fernández, han defendido la ley tal como fue aprobada -con los votos en contra del PP y ERC- y ha hecho hincapié en que algunos de los aspectos previstos ya están reglamentados.
En concreto, se ha referido al procedimiento para obtener el reconocimiento de las personas perseguidas por motivos ideológicos o religiosos, que los brigadistas internacionales puedan acceder a la nacionalidad española sin renunciar a la suya y al pago de indemnizaciones a los fallecidos por su actividad durante la transición en defensa de la democracia.
_
ERC pide homenajear a la República y el PP recuerda la quema de ...
ABC.es -
Memoria.- El PSOE rechaza retocar la ley y replica a Rouco que ...
Europa Press - 25 Nov 2008
Tardá: "El Rey tiene que pedir perdón por jurar los principios del ...
Libertad Digital -
_
Memoria histórica. las víctimas de la guerra civil pueden solicitar ya las reparaciones legales por internet
_
Memoria histórica. las víctimas de la guerra civil pueden ...
Memoria histórica. las víctimas de la guerra civil pueden solicitar ya las reparaciones legales por internet
15:32 - 26/11/2008
MADRID, 26 (SERVIMEDIA)
El Ministerio de Justicia ha abierto la vía "on line" para solicitar la Declaración de reparación y reconocimiento personal de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, un derecho recogido en la Ley de Memoria Histórica.
A través de un enlace habilitado en la página web del Ministerio, dedicado a la Ley de Memoria Histórica, el interesado puede realizar desde ayer su solicitud de forma telemática acreditando su identidad a través de un certificado digital o el DNI electrónico.
Posteriormente, el solicitante deberá aportar una copia impresa del justificante obtenido al realizar la petición, la documentación acreditativa de los hechos, las certificaciones y las resoluciones alegadas.
En el caso de que el interesado no sea el mismo afectado, tendrá que adjuntar además la documentación acreditativa del parentesco entre ambos y remitirla, junto con lo anterior, al Registro General del Ministerio de Justicia.
Este procedimiento electrónico, que no excluye la modalidad presencial, garantiza, según Justicia, el máximo respeto a la protección de datos de carácter personal.
Esta declaración, aprobada como real decreto por el Consejo de Ministros el pasado 31 de octubre, constituye un reconocimiento del derecho individual de reparación moral y de recuperación de la memoria personal y familiar a quienes durante la Guerra Civil y la dictadura padecieron persecuciones, condenas, sanciones o cualesquiera otras formas de violencia personal por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa, entre otras.
Pueden solicitarla los directamente afectados y, en caso de fallecimiento, los cónyuges o similares, ascendientes, descendientes y colaterales hasta segundo grado, así como las instituciones públicas en las que hubieran desarrollado un cargo relevante.
(SERVIMEDIA) 26-NOV-2008 MSC/caa
_
Este procedimiento electrónico, que no excluye la modalidad ...
webmurcia.com
La solicitud de reparación de los perseguidos se puede tramitar en ...
El Confidencial
_
Memoria histórica. las víctimas de la guerra civil pueden ...
Memoria histórica. las víctimas de la guerra civil pueden solicitar ya las reparaciones legales por internet
15:32 - 26/11/2008
MADRID, 26 (SERVIMEDIA)
El Ministerio de Justicia ha abierto la vía "on line" para solicitar la Declaración de reparación y reconocimiento personal de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, un derecho recogido en la Ley de Memoria Histórica.
A través de un enlace habilitado en la página web del Ministerio, dedicado a la Ley de Memoria Histórica, el interesado puede realizar desde ayer su solicitud de forma telemática acreditando su identidad a través de un certificado digital o el DNI electrónico.
Posteriormente, el solicitante deberá aportar una copia impresa del justificante obtenido al realizar la petición, la documentación acreditativa de los hechos, las certificaciones y las resoluciones alegadas.
En el caso de que el interesado no sea el mismo afectado, tendrá que adjuntar además la documentación acreditativa del parentesco entre ambos y remitirla, junto con lo anterior, al Registro General del Ministerio de Justicia.
Este procedimiento electrónico, que no excluye la modalidad presencial, garantiza, según Justicia, el máximo respeto a la protección de datos de carácter personal.
Esta declaración, aprobada como real decreto por el Consejo de Ministros el pasado 31 de octubre, constituye un reconocimiento del derecho individual de reparación moral y de recuperación de la memoria personal y familiar a quienes durante la Guerra Civil y la dictadura padecieron persecuciones, condenas, sanciones o cualesquiera otras formas de violencia personal por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa, entre otras.
Pueden solicitarla los directamente afectados y, en caso de fallecimiento, los cónyuges o similares, ascendientes, descendientes y colaterales hasta segundo grado, así como las instituciones públicas en las que hubieran desarrollado un cargo relevante.
(SERVIMEDIA) 26-NOV-2008 MSC/caa
_
Este procedimiento electrónico, que no excluye la modalidad ...
webmurcia.com
La solicitud de reparación de los perseguidos se puede tramitar en ...
El Confidencial
_
La inhibición de Garzón. Rogelio Diz.
_
La inhibición de Garzón
ROGELIO DIZ Analista Político
Miércoles, 26 de noviembre de 2008
Quizás mucha gente se haya sentido defraudada con esta resolución del Juez Garzón al inhibirse en la causa presentada contra el franquismo, y dejarlo todo en manos de los jueces territoriales. Sin embargo sigo opinando que con independencia de su recorrido jurídico, gracias al Juez Garzón la Memoria Histórica a tenido tal relevancia que se esta volviendo imparable.
Quien podía pensar tan solo hace diez años atrás, cuando tan solo unos cuantos nos atrevíamos a reivindicar la reparación de las victimas, la anulación de los juicios, la exhumación de fosas o simplemente intentar poner voz a la memoria de nuestros ancestros contra la deformada idea que de ellos se tenia debido a cuarenta años de la palabra de los vencedores. Y que sin embargo difícil era la tarea, cuando a pesar de la transición pocos espacios encontrabas para hacerlo publico, pocos micrófonos donde expresarte fuera de tu localidad, y pocos también los foros que se dieran a la tarea de debatirlos.
Pues bien, a partir del auto del Juez Garzón promovido por varias Asociaciones, hasta su inhibición, nunca se había hablado, debatido, pronunciado, tanto en los medios de comunicación escrita, de radio y de televisión, a nivel nacional como internacional de este tema durante un poco más de un mes, que en todos los 33 años de la transición, o si se quiere durante los 18 años de gobierno socialista, ya que en los de UCD y PP seria imposible solo el pensarlo.
La misma Ley de la Memoria Histórica, que cuando fue por fin aprobada, creo que no la reconocía ni siquiera el mismo Partido socialista, tan ajustada ella, tan limitada y tan…tímida, por decirlo de alguna manera, que nadie le hacia caso y mucho menos se trataba de aplicar, tanto así, que una alcaldesa de una ciudad pedía 25000 firmas de sus conciudadanos para considerar si se debería retirar los símbolos del franquismo, para ver si una Ley de obligado cumplimiento debe aplicarse o no, y como nadie se dio a la tarea de hacerlo, pues viene a ser que no, creo que no hace falta decir a que partido pertenece esta Edil.
Muchos se preguntan él porqué no se conocía hasta ahora el secuestro de 30.000 niños arrancados de los brazos de sus madres republicanas condenadas a muerte, y es que esa información fue entregada al Juez por la diferentes asociaciones y esta publicada en por lo menos dos libros. Situación además bastante común entre las dictaduras de la derecha contemporánea como se presentaron tanto en la Argentina de Videla como en Chile de Pinochet. Ya que el sueño de estos ególatras del poder, es la continuación de su impuesta estela basada en el adoctrinamiento desde la niñez en su causal de pensamiento único, y que mejor manera de conseguirlo que arrebatárselos al enemigo e implantarlos en el seno de familias de las que consideran “gente bien” para que de ahí salgan los nuevos lideres que la patria necesita.
La duda que me queda sobre la causa de los crímenes de lesa humanidad promovida por Garzón, en la que se declara competente para señalar responsabilidades en las desapariciones forzosas ocurridas desde 1936 hasta 1952 donde señala a 35 responsables todos ellos muertos, y es por eso que pide sus actas de defunción para eximirlos penalmente y cerrar su proceso, algo que causo gracia y a la vez denoto la ignorancia de algunos lideres de la derecha como Soraya Sáenz de Santamaría o Doña Esperanza Aguirre, quienes soltaron algunos chistes fáciles sobre el Juez Garzón, al que atribuían no haberse enterado del fallecimiento de Franco.
Lo que no me queda claro es porqué la causa no se abrió durante todo el tiempo que duro da dictadura, ósea de 1936 hasta 1977, ya que todos sabemos que en ese lapso de tiempo trascurrido entre 1952 a 1977 continuaron efectuándose ejecuciones, bastante más de un centenar y que además dentro de los responsables políticos en esos gobiernos, más de una docena aun se encuentran vivos, entre ellos Manuel Fraga Iribarne fundador de AP (Alianza Popular) reconvertida en la actualidad en el PP (Partido Popular) y a quien se le atribuyen la firma en la sentencia de muerte de Julián Grimau y responsable de las ordenanzas en los crimenes de Victoria y Montejurra.
Mas todos claman ahora sobre la Ley de Amnistía de 1977, la cual fue aprobada por el 98 % del Congreso, lo raro seria que no hubiese sido del 100%, seguramente algunas señorías estarían en el baño a causa de la incontinencia que producían el ruido de sables del exterior. Había que calmar a la fiera de ese entonces, y que mejor manera que una Ley de borrón y cuenta nueva, para que los golpistas vencedores y sus acólitos pasearan su impunidad por el foro. Es por estas cosas que la Ley de la Memoria Histórica es comparable a la supuesta aconfesionalidad del Estado, pues siempre es el ciudadano el que tiene que hacer la denuncia, las gestiones, salvar los obstáculos para que le hagan valer sus derechos, y mientras el gobierno solo habla y observa pero sin hacer nada.
La Iglesia mientras tanto en voz de Monseñor Rouco Varela, vuelve a tomar partido y utilizar su doble vara de medir, pidiéndonos que debemos olvidar y no fomentar odios ni escarbar heridas al mismo tiempo que beatifican a miles de mártires de la cruzada en la Guerra Civil, los mismos que están enterrados en cementerios, que fueron sus familias reparadas y que cada dos por tres los glorifican, mientras tanto los nuestros a seguir olvidados en las cunetas ¡Olè, sus santos cojones!
Amnistía Internacional denuncia que España, un país que ha impulsado numerosas investigaciones de “crímenes contra la humanidad” en otros países (Todas ellas por parte del Juez Garzón), no puede oponerse a cumplir con las obligaciones de investigar los suyos y dejar de ser “La excepción mundial llamada España”.
Al parecer el Congreso debatirá una iniciativa de ERC para modificar la Ley de la Memoria Histórica y el reconocimiento de la lucha antifranquista, así de esta manera se van abriendo nuevas puertas hacia los Tribunales Internacionales, que no podrían hacerse hasta agotar las instancias pertinentes. Por lo tanto desde aquí, y a pesar de no compartir muchas de sus tesis, le doy las gracias al Juez Garzón, por abrirnos esas puertas y por habernos amplificado nuestra voz a través de sus autos y resoluciones.
_
La inhibición de Garzón
ROGELIO DIZ Analista Político
Miércoles, 26 de noviembre de 2008
Quizás mucha gente se haya sentido defraudada con esta resolución del Juez Garzón al inhibirse en la causa presentada contra el franquismo, y dejarlo todo en manos de los jueces territoriales. Sin embargo sigo opinando que con independencia de su recorrido jurídico, gracias al Juez Garzón la Memoria Histórica a tenido tal relevancia que se esta volviendo imparable.
Quien podía pensar tan solo hace diez años atrás, cuando tan solo unos cuantos nos atrevíamos a reivindicar la reparación de las victimas, la anulación de los juicios, la exhumación de fosas o simplemente intentar poner voz a la memoria de nuestros ancestros contra la deformada idea que de ellos se tenia debido a cuarenta años de la palabra de los vencedores. Y que sin embargo difícil era la tarea, cuando a pesar de la transición pocos espacios encontrabas para hacerlo publico, pocos micrófonos donde expresarte fuera de tu localidad, y pocos también los foros que se dieran a la tarea de debatirlos.
Pues bien, a partir del auto del Juez Garzón promovido por varias Asociaciones, hasta su inhibición, nunca se había hablado, debatido, pronunciado, tanto en los medios de comunicación escrita, de radio y de televisión, a nivel nacional como internacional de este tema durante un poco más de un mes, que en todos los 33 años de la transición, o si se quiere durante los 18 años de gobierno socialista, ya que en los de UCD y PP seria imposible solo el pensarlo.
La misma Ley de la Memoria Histórica, que cuando fue por fin aprobada, creo que no la reconocía ni siquiera el mismo Partido socialista, tan ajustada ella, tan limitada y tan…tímida, por decirlo de alguna manera, que nadie le hacia caso y mucho menos se trataba de aplicar, tanto así, que una alcaldesa de una ciudad pedía 25000 firmas de sus conciudadanos para considerar si se debería retirar los símbolos del franquismo, para ver si una Ley de obligado cumplimiento debe aplicarse o no, y como nadie se dio a la tarea de hacerlo, pues viene a ser que no, creo que no hace falta decir a que partido pertenece esta Edil.
Muchos se preguntan él porqué no se conocía hasta ahora el secuestro de 30.000 niños arrancados de los brazos de sus madres republicanas condenadas a muerte, y es que esa información fue entregada al Juez por la diferentes asociaciones y esta publicada en por lo menos dos libros. Situación además bastante común entre las dictaduras de la derecha contemporánea como se presentaron tanto en la Argentina de Videla como en Chile de Pinochet. Ya que el sueño de estos ególatras del poder, es la continuación de su impuesta estela basada en el adoctrinamiento desde la niñez en su causal de pensamiento único, y que mejor manera de conseguirlo que arrebatárselos al enemigo e implantarlos en el seno de familias de las que consideran “gente bien” para que de ahí salgan los nuevos lideres que la patria necesita.
La duda que me queda sobre la causa de los crímenes de lesa humanidad promovida por Garzón, en la que se declara competente para señalar responsabilidades en las desapariciones forzosas ocurridas desde 1936 hasta 1952 donde señala a 35 responsables todos ellos muertos, y es por eso que pide sus actas de defunción para eximirlos penalmente y cerrar su proceso, algo que causo gracia y a la vez denoto la ignorancia de algunos lideres de la derecha como Soraya Sáenz de Santamaría o Doña Esperanza Aguirre, quienes soltaron algunos chistes fáciles sobre el Juez Garzón, al que atribuían no haberse enterado del fallecimiento de Franco.
Lo que no me queda claro es porqué la causa no se abrió durante todo el tiempo que duro da dictadura, ósea de 1936 hasta 1977, ya que todos sabemos que en ese lapso de tiempo trascurrido entre 1952 a 1977 continuaron efectuándose ejecuciones, bastante más de un centenar y que además dentro de los responsables políticos en esos gobiernos, más de una docena aun se encuentran vivos, entre ellos Manuel Fraga Iribarne fundador de AP (Alianza Popular) reconvertida en la actualidad en el PP (Partido Popular) y a quien se le atribuyen la firma en la sentencia de muerte de Julián Grimau y responsable de las ordenanzas en los crimenes de Victoria y Montejurra.
Mas todos claman ahora sobre la Ley de Amnistía de 1977, la cual fue aprobada por el 98 % del Congreso, lo raro seria que no hubiese sido del 100%, seguramente algunas señorías estarían en el baño a causa de la incontinencia que producían el ruido de sables del exterior. Había que calmar a la fiera de ese entonces, y que mejor manera que una Ley de borrón y cuenta nueva, para que los golpistas vencedores y sus acólitos pasearan su impunidad por el foro. Es por estas cosas que la Ley de la Memoria Histórica es comparable a la supuesta aconfesionalidad del Estado, pues siempre es el ciudadano el que tiene que hacer la denuncia, las gestiones, salvar los obstáculos para que le hagan valer sus derechos, y mientras el gobierno solo habla y observa pero sin hacer nada.
La Iglesia mientras tanto en voz de Monseñor Rouco Varela, vuelve a tomar partido y utilizar su doble vara de medir, pidiéndonos que debemos olvidar y no fomentar odios ni escarbar heridas al mismo tiempo que beatifican a miles de mártires de la cruzada en la Guerra Civil, los mismos que están enterrados en cementerios, que fueron sus familias reparadas y que cada dos por tres los glorifican, mientras tanto los nuestros a seguir olvidados en las cunetas ¡Olè, sus santos cojones!
Amnistía Internacional denuncia que España, un país que ha impulsado numerosas investigaciones de “crímenes contra la humanidad” en otros países (Todas ellas por parte del Juez Garzón), no puede oponerse a cumplir con las obligaciones de investigar los suyos y dejar de ser “La excepción mundial llamada España”.
Al parecer el Congreso debatirá una iniciativa de ERC para modificar la Ley de la Memoria Histórica y el reconocimiento de la lucha antifranquista, así de esta manera se van abriendo nuevas puertas hacia los Tribunales Internacionales, que no podrían hacerse hasta agotar las instancias pertinentes. Por lo tanto desde aquí, y a pesar de no compartir muchas de sus tesis, le doy las gracias al Juez Garzón, por abrirnos esas puertas y por habernos amplificado nuestra voz a través de sus autos y resoluciones.
_
martes, 25 de noviembre de 2008
La Ley de la Memoria sólo prevé indemnizar a los fallecidos en los últimos años del franquismo
_
La Ley de la Memoria sólo prevé indemnizar a los fallecidos en los ...
La Ley de la Memoria sólo prevé indemnizar a los fallecidos en los últimos años del franquismo
La Declaración de Reparación a los que hayan sufrido cárcel, persecución, o violencia podrán pedirla 40.000 extremeños
25.11.08 - CELIA HERRERA
No para todos. La conocida como Ley de la Memoria Histórica, que reconoce y amplía derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, sólo prevé indemnizaciones de 135.000 euros para los fallecidos durante los últimos años de la Dictadura de Franco, concretamente entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977.
Por tanto, no tendrán derecho a estas indemnizaciones todos los fallecidos por defender la libertad y la democracia durante la represión franquista que siguió a la Guerra Civil, que en Extremadura podrían alcanzar la cifra de 14.000, según aclaró ayer la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ante la expectación creada por la publicación del decreto que desarrolla con un reglamento uno de los aspectos contemplados en la Ley de la Memoria Histórica.
José Manuel Corbacho, presidente de la Asociación para la la Memoria Histórica de Extremadura, lamentó que muchos de los que están en contra de que se haga justicia con las víctimas de la represión estén aprovechando este tema para desprestigiar todo el esfuerzo de recuperación de parte de la historia reciente que aún permanece oculta.
Para la reparación
Ni este equipo de investigación ni la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica conocen con exactitud qué número de extremeños podrían solicitar estas indemnizaciones, aunque se calcula que 40.000 represaliados de los que se tienen datos en la región sí podrán pedir la declaración de reparación personal a quienes padecieron persecución o violencia por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa.
Esta declaración, que no tendrá efectos económicos, resulta de todos modos de gran importancia para las víctimas de la represión y sus herederos por lo que representa de acto de restitución y rehabilitación para los que fueron tratados y señalados durante años como delincuentes, encarcelados, multados o fusilados.El Estado reconoce así «la ilegitimidad de las condenas y sanciones» y honra también a los que padecieron «la injusticia».
_
La Ley de la Memoria sólo prevé indemnizar a los fallecidos en los ...
La Ley de la Memoria sólo prevé indemnizar a los fallecidos en los últimos años del franquismo
La Declaración de Reparación a los que hayan sufrido cárcel, persecución, o violencia podrán pedirla 40.000 extremeños
25.11.08 - CELIA HERRERA
No para todos. La conocida como Ley de la Memoria Histórica, que reconoce y amplía derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, sólo prevé indemnizaciones de 135.000 euros para los fallecidos durante los últimos años de la Dictadura de Franco, concretamente entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977.
Por tanto, no tendrán derecho a estas indemnizaciones todos los fallecidos por defender la libertad y la democracia durante la represión franquista que siguió a la Guerra Civil, que en Extremadura podrían alcanzar la cifra de 14.000, según aclaró ayer la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ante la expectación creada por la publicación del decreto que desarrolla con un reglamento uno de los aspectos contemplados en la Ley de la Memoria Histórica.
José Manuel Corbacho, presidente de la Asociación para la la Memoria Histórica de Extremadura, lamentó que muchos de los que están en contra de que se haga justicia con las víctimas de la represión estén aprovechando este tema para desprestigiar todo el esfuerzo de recuperación de parte de la historia reciente que aún permanece oculta.
Para la reparación
Ni este equipo de investigación ni la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica conocen con exactitud qué número de extremeños podrían solicitar estas indemnizaciones, aunque se calcula que 40.000 represaliados de los que se tienen datos en la región sí podrán pedir la declaración de reparación personal a quienes padecieron persecución o violencia por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa.
Esta declaración, que no tendrá efectos económicos, resulta de todos modos de gran importancia para las víctimas de la represión y sus herederos por lo que representa de acto de restitución y rehabilitación para los que fueron tratados y señalados durante años como delincuentes, encarcelados, multados o fusilados.El Estado reconoce así «la ilegitimidad de las condenas y sanciones» y honra también a los que padecieron «la injusticia».
_
lunes, 24 de noviembre de 2008
Se pierde el rastro de Franco.
_
Se pierde el rastro de Franco
Escrito por Juanmi Armuña
domingo, 23 de noviembre de 2008
NOTICIA COMPLETA:
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/21816/62/
La Ley por la que se establecen medidas en favor de quienes sufrieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura está reduciendo el recuerdo del franquismo a la memoria de quienes lo padecieron.
Cada vez son menos las estatuas que se conservan del caudillo en la vía pública. En la actualidad hay tres: las de Zaragoza, Santander y Melilla, aunque en breve el número de esculturas de Franco se verá reducido a dos.
El motivo, la decisión del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla de retirar de la vía pública la estatua del dictador, ubicada bajo el recinto amurallado de Melilla la Vieja, para cederla al Museo Militar.
Esta decisión nació de la propuesta de Coalición por Melilla (CpM), que solicitó hace dos años que se retirase. No obstante, la formación política “sigue esperando que se quite un símbolo que no tiene ningún sentido, que representa a una persona que dividió el país y provocó una guerra sangrienta entre hermanos”, según indicó en declaraciones a ‘El Faro’ el secretario de organización de CpM, Hassán Mohatar.
El político melillense desea “que ya que este hombre -por Franco- está enterrado, se retiren también sus estatuas”.
En cuanto a otra de las ciudades que aún conserva símbolos franquistas, Ceuta, el Gobierno local no tiene previsto retirar de la vía pública ninguno de ellos. Así lo aseguró a este medio la portavoz del Gobierno, Yolanda Bel.
No obstante, la oposición está totalmente en contra de la opinión del Ejecutivo. En la pasada legislatura, PSOE y UDCE solicitaron al Gobierno la retirada de símbolos franquistas -monumentos y nombre de algunas calles-, “para cumplir con la normativa a nivel estatal”, tal y como indicó el líder de UDCE-IU, Mohamed Alí.
El Ejecutivo ceutí atendió a la petición comprometiéndose a realizar una serie de estudios y análisis “que nunca se han hecho”, lamentó Alí.
El líder de los localistas desea que el Gobierno ceutí tome el ejemplo del melillense y que reconsidere la petición y “agilice el procedimiento para que la retirada de los símbolos franquistas se convierta en realidad”.
De esta manera, Alí propone que se puedan ver estas estatuas y monumentos “en lugares apropiados, como museos, y no en la vía pública”.
En cuanto a la decisión del Gobierno melillense afirmó que le parece una medida “acertada”, e indicó que “aunque las estatuas de Franco sean parte de la historia, no debemos sentirnos orgullosos de aquella época y recordarla en las calles de nuestra ciudad”.
268 víctimas del franquismo en la ciudad
Muchos fueron los ceutíes que sufrieron la pesadilla de la represión desde que se produjo la primera ejecución en la mañana del 21 de julio de 1936, según datos del historiador ceutí Francisco Sánchez. A estas dos primeras muertes le siguió una larga lista de 268 víctimas, a quienes se les acusaron de un delito de adhesión a la rebelión. Un total de 150 cadáveres fueron arrojados a la fosa común.El mes de agosto de 1936 se convirtió en el más trágico de toda la represión en Ceuta, con 73 víctimas. Dos meses más tarde, el 16 de octubre, se celebró el consejo de guerra con más personas implicadas. En total fueron 50, todas ellas sindicalistas de la UGT y la CNT.
Este voluminoso consejo de guerra estuvo encabezado por el líder del movimiento obrero ceutí y empleado de la empresa de alumbrado, Luis Castillejo, y por el obrero municipal Rafael Alarcón. A los 50 se les dividió en varios grupos. Algo más de la mitad, 26, fueron fusilados y el resto castigados a largas condenas. Fue un duro golpe para el movimiento sindical en la ciudad. No obstante, la represión contra los obreros ceutíes continuó bien acabada la guerra.
_
Se pierde el rastro de Franco
Escrito por Juanmi Armuña
domingo, 23 de noviembre de 2008
NOTICIA COMPLETA:
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/21816/62/
La Ley por la que se establecen medidas en favor de quienes sufrieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura está reduciendo el recuerdo del franquismo a la memoria de quienes lo padecieron.
Cada vez son menos las estatuas que se conservan del caudillo en la vía pública. En la actualidad hay tres: las de Zaragoza, Santander y Melilla, aunque en breve el número de esculturas de Franco se verá reducido a dos.
El motivo, la decisión del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla de retirar de la vía pública la estatua del dictador, ubicada bajo el recinto amurallado de Melilla la Vieja, para cederla al Museo Militar.
Esta decisión nació de la propuesta de Coalición por Melilla (CpM), que solicitó hace dos años que se retirase. No obstante, la formación política “sigue esperando que se quite un símbolo que no tiene ningún sentido, que representa a una persona que dividió el país y provocó una guerra sangrienta entre hermanos”, según indicó en declaraciones a ‘El Faro’ el secretario de organización de CpM, Hassán Mohatar.
El político melillense desea “que ya que este hombre -por Franco- está enterrado, se retiren también sus estatuas”.
En cuanto a otra de las ciudades que aún conserva símbolos franquistas, Ceuta, el Gobierno local no tiene previsto retirar de la vía pública ninguno de ellos. Así lo aseguró a este medio la portavoz del Gobierno, Yolanda Bel.
No obstante, la oposición está totalmente en contra de la opinión del Ejecutivo. En la pasada legislatura, PSOE y UDCE solicitaron al Gobierno la retirada de símbolos franquistas -monumentos y nombre de algunas calles-, “para cumplir con la normativa a nivel estatal”, tal y como indicó el líder de UDCE-IU, Mohamed Alí.
El Ejecutivo ceutí atendió a la petición comprometiéndose a realizar una serie de estudios y análisis “que nunca se han hecho”, lamentó Alí.
El líder de los localistas desea que el Gobierno ceutí tome el ejemplo del melillense y que reconsidere la petición y “agilice el procedimiento para que la retirada de los símbolos franquistas se convierta en realidad”.
De esta manera, Alí propone que se puedan ver estas estatuas y monumentos “en lugares apropiados, como museos, y no en la vía pública”.
En cuanto a la decisión del Gobierno melillense afirmó que le parece una medida “acertada”, e indicó que “aunque las estatuas de Franco sean parte de la historia, no debemos sentirnos orgullosos de aquella época y recordarla en las calles de nuestra ciudad”.
268 víctimas del franquismo en la ciudad
Muchos fueron los ceutíes que sufrieron la pesadilla de la represión desde que se produjo la primera ejecución en la mañana del 21 de julio de 1936, según datos del historiador ceutí Francisco Sánchez. A estas dos primeras muertes le siguió una larga lista de 268 víctimas, a quienes se les acusaron de un delito de adhesión a la rebelión. Un total de 150 cadáveres fueron arrojados a la fosa común.El mes de agosto de 1936 se convirtió en el más trágico de toda la represión en Ceuta, con 73 víctimas. Dos meses más tarde, el 16 de octubre, se celebró el consejo de guerra con más personas implicadas. En total fueron 50, todas ellas sindicalistas de la UGT y la CNT.
Este voluminoso consejo de guerra estuvo encabezado por el líder del movimiento obrero ceutí y empleado de la empresa de alumbrado, Luis Castillejo, y por el obrero municipal Rafael Alarcón. A los 50 se les dividió en varios grupos. Algo más de la mitad, 26, fueron fusilados y el resto castigados a largas condenas. Fue un duro golpe para el movimiento sindical en la ciudad. No obstante, la represión contra los obreros ceutíes continuó bien acabada la guerra.
_
El Congreso debatirá el reconocimiento de la lucha armada antifranquista
_
El Congreso debatirá el reconocimiento de la lucha armada antifranquista
La iniciativa parlamentaria, impulsada por ERC, contempla que se recupere también la Memoria Histórica de la II República.
AGENCIAS - Madrid - 23/11/2008 11:54
El Congreso debatirá el martes una iniciativa parlamentaria de ERC para modificar la Ley de Memoria Histórica, con la finalidad de que se reconozca "la lucha armada" antifranquista y aquellas personas que combatieron en esas organizaciones tengan un reconocimiento moral y económico.Este es uno de los aspectos que los republicanos catalanes han incluido en la proposición de ley que llevarán al pleno pasado mañana, porque consideran que la Ley de Memoria Histórica que se aprobó el año pasado no ha cumplido las expectativas de la mayoría.Y como en su opinión no se han visto satisfechas, los diputados de ERC pretenden de esta forma que se recupere también la Memoria Histórica de la II República y de todas las personas, organizaciones y Estados que "apoyaron la lucha por la democracia y contra la dictadura".El texto de la proposición, que defenderá el diputado Joan Tardá, recuerda que se ha obviado la calificación de Crímenes contra la Humanidad y "ni siquiera" se han anulado las sentencias que dictaron tribunales "absolutamente ilegítimos", como la del presidente de Cataluña, Lluís Companys, que fue fusilado.
Reparar a todas las víctimas
Por tanto, ERC cree que es "urgente" que se modifique la ley actual para que se reconozca y repare a todas las víctimas, se aplique "la doctrina de Naciones Unidas sobre los Crímenes contra la Humanidad" y el Estado asuma sus responsabilidades con los que fueron asesinados, perseguidos o encarcelados por el franquismo.Por tanto, a través de esta iniciativa, ERC pide que se anulen las sentencias emitidas por los Consejos de Guerra, el Tribunal de Orden Público o el Tribunal Especial de Represión de la Masonería, entre otros.Quiere que se reconozca una indemnización de 135.000 euros para los beneficiarios de todos aquellos que murieron por la represión franquista y en su lucha por las libertades e insta al Estado a localizar las fosas comunes donde se hallan las personas "desaparecidas violentamente" en la Guerra Civil o en la represión posterior.La restitución del dinero incautado por la dictadura y que conformó el "Fondo de papel moneda puesto en circulación por el enemigo" es otro de los aspectos que incluye la proposición de ERC junto con la creación de Museos de la Memoria o la apertura de los archivos de la represión. Además de otras consideraciones, la proposición pone igualmente atención en la utilización de armamento químico en la guerra del Rif (1919-1926) y solicita al Estado que asuma posibles compensaciones económicas y se dote a los hospitales de esa zona del norte de Marruecos de unidades sanitarias en el tratamiento oncológico.También en relación con la Memoria Histórica, el diputado de ICV Joan Herrera preguntará el miércoles en la sesión de control al Gobierno cómo va a garantizar el Ejecutivo los derechos de las víctimas del franquismo.
_
Un auto para hacer justicia a la memoria
_
El Congreso debatirá el reconocimiento de la lucha armada antifranquista
La iniciativa parlamentaria, impulsada por ERC, contempla que se recupere también la Memoria Histórica de la II República.
AGENCIAS - Madrid - 23/11/2008 11:54
El Congreso debatirá el martes una iniciativa parlamentaria de ERC para modificar la Ley de Memoria Histórica, con la finalidad de que se reconozca "la lucha armada" antifranquista y aquellas personas que combatieron en esas organizaciones tengan un reconocimiento moral y económico.Este es uno de los aspectos que los republicanos catalanes han incluido en la proposición de ley que llevarán al pleno pasado mañana, porque consideran que la Ley de Memoria Histórica que se aprobó el año pasado no ha cumplido las expectativas de la mayoría.Y como en su opinión no se han visto satisfechas, los diputados de ERC pretenden de esta forma que se recupere también la Memoria Histórica de la II República y de todas las personas, organizaciones y Estados que "apoyaron la lucha por la democracia y contra la dictadura".El texto de la proposición, que defenderá el diputado Joan Tardá, recuerda que se ha obviado la calificación de Crímenes contra la Humanidad y "ni siquiera" se han anulado las sentencias que dictaron tribunales "absolutamente ilegítimos", como la del presidente de Cataluña, Lluís Companys, que fue fusilado.
Reparar a todas las víctimas
Por tanto, ERC cree que es "urgente" que se modifique la ley actual para que se reconozca y repare a todas las víctimas, se aplique "la doctrina de Naciones Unidas sobre los Crímenes contra la Humanidad" y el Estado asuma sus responsabilidades con los que fueron asesinados, perseguidos o encarcelados por el franquismo.Por tanto, a través de esta iniciativa, ERC pide que se anulen las sentencias emitidas por los Consejos de Guerra, el Tribunal de Orden Público o el Tribunal Especial de Represión de la Masonería, entre otros.Quiere que se reconozca una indemnización de 135.000 euros para los beneficiarios de todos aquellos que murieron por la represión franquista y en su lucha por las libertades e insta al Estado a localizar las fosas comunes donde se hallan las personas "desaparecidas violentamente" en la Guerra Civil o en la represión posterior.La restitución del dinero incautado por la dictadura y que conformó el "Fondo de papel moneda puesto en circulación por el enemigo" es otro de los aspectos que incluye la proposición de ERC junto con la creación de Museos de la Memoria o la apertura de los archivos de la represión. Además de otras consideraciones, la proposición pone igualmente atención en la utilización de armamento químico en la guerra del Rif (1919-1926) y solicita al Estado que asuma posibles compensaciones económicas y se dote a los hospitales de esa zona del norte de Marruecos de unidades sanitarias en el tratamiento oncológico.También en relación con la Memoria Histórica, el diputado de ICV Joan Herrera preguntará el miércoles en la sesión de control al Gobierno cómo va a garantizar el Ejecutivo los derechos de las víctimas del franquismo.
_
Un auto para hacer justicia a la memoria
_
domingo, 23 de noviembre de 2008
La aplicación de la Memoria Histórica no le quita el sueño a Utrera.
_
La aplicación de la Memoria Histórica no le quita el sueño a Utrera
MOCIÓN EN MÁLAGA
La aplicación de la Memoria Histórica no le quita el sueño a Utrera
Elsemanaldigital.com
El PSOE que gobierna en la Diputación de Málaga presentará una moción para retirar los títulos concedidos entre el 73 y el 75. Entre los afectados el suegro de Gallardón.
22 de noviembre de 2008
SIN DISTINCIONES
El PSOE quiere retirar las distinciones que Utrera Molina, suegro de Gallardón, recibió en 1975.
En el próximo Pleno de la Diputación de Málaga el PSOE, que gobierna allí gracias al apoyo de Izquierda Unida, presentará una moción para que se retiren todos los títulos concedidos por el franquismo entre 1937 y 1975.
Un capítulo más en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica. Entre la lista de los afectados se encuentra –además del general Francisco Franco y Queipo de Llano y personas vinculadas al denominado Movimiento Nacional- José Utrera Molina, suegro del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.
De esta forma, si se aprueba la moción, la distinción de Hijo Predilecto y Medalla de Oro que se le concedieron a este ex ministro de Franco en 1975, le serán retiradas a sus 82 años. Será, además, el único al que la medida le afectará con vida.
Ante esta situación, José Utrera Molina ha declarado que "si esa medalla se la quitan a Franco, estaré orgulloso de que a mí también." Además, el suegro de Gallardón ha defendido sus medallas y dice que "ahí están las actas en las que se podrán leer los méritos por los que se me concedieron".
Utrera Molina se lamenta no ser profeta en su tierra y que sea, precisamente, Málaga quien le dé el "primer reproche" por su "conducta" y los que siguen con esta especial "interpretación de la Ley."
_
Pepe Utrera
Diario de León -
"Si esa medalla se la quitan a Franco, estaré orgulloso de que a ...
Málaga Hoy - 21 Nov 2008
El PSOE exige que retiren los honores a un ex ministro de la ...
Málaga Hoy -
_
La aplicación de la Memoria Histórica no le quita el sueño a Utrera
MOCIÓN EN MÁLAGA
La aplicación de la Memoria Histórica no le quita el sueño a Utrera
Elsemanaldigital.com
El PSOE que gobierna en la Diputación de Málaga presentará una moción para retirar los títulos concedidos entre el 73 y el 75. Entre los afectados el suegro de Gallardón.
22 de noviembre de 2008
SIN DISTINCIONES
El PSOE quiere retirar las distinciones que Utrera Molina, suegro de Gallardón, recibió en 1975.
En el próximo Pleno de la Diputación de Málaga el PSOE, que gobierna allí gracias al apoyo de Izquierda Unida, presentará una moción para que se retiren todos los títulos concedidos por el franquismo entre 1937 y 1975.
Un capítulo más en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica. Entre la lista de los afectados se encuentra –además del general Francisco Franco y Queipo de Llano y personas vinculadas al denominado Movimiento Nacional- José Utrera Molina, suegro del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.
De esta forma, si se aprueba la moción, la distinción de Hijo Predilecto y Medalla de Oro que se le concedieron a este ex ministro de Franco en 1975, le serán retiradas a sus 82 años. Será, además, el único al que la medida le afectará con vida.
Ante esta situación, José Utrera Molina ha declarado que "si esa medalla se la quitan a Franco, estaré orgulloso de que a mí también." Además, el suegro de Gallardón ha defendido sus medallas y dice que "ahí están las actas en las que se podrán leer los méritos por los que se me concedieron".
Utrera Molina se lamenta no ser profeta en su tierra y que sea, precisamente, Málaga quien le dé el "primer reproche" por su "conducta" y los que siguen con esta especial "interpretación de la Ley."
_
Pepe Utrera
Diario de León -
"Si esa medalla se la quitan a Franco, estaré orgulloso de que a ...
Málaga Hoy - 21 Nov 2008
El PSOE exige que retiren los honores a un ex ministro de la ...
Málaga Hoy -
_
La gran Logia Simbólica de España pide que se profundice la ley de la Memoria Histórica.
_
La gran Logia Simbólica de España pide que se profundice la ley de ...
La gran Logia Simbólica de España pide que se profundice la ley de la Memoria Histórica
Los masones solicitan al Gobierno acciones para restablecer la dignidad de la masonería, perseguida por el franquismo
RAFAEL FRAGUAS - Madrid - 22/11/2008
Jordi Farrerons, Gran Maestro de la Gran Logia Simbólica de España, la principal institución masónica liberal española, pidió hoy al Gobierno que profundice en la ley de Memoria Histórica de manera que quede plenamente restablecida la dignidad de la masonería, escarnecida en las personas de miles de sus miembros represaliados por el franquismo y también en su patrimonio durante la dictadura del general Franco entre 1936 y 1975.
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
La ley de Memoria Histórica de diciembre de 2007 incluye en su artículo segundo una referencia a la masonería, así como una disposición derogatoria que abole la ley de marzo de 1940, denominada entonces ley de Represión de la Masonería y el Comunismo, decretada por Franco para aniquilar a la masonería y también a la oposición política a su régimen dictatorial. La Masonería Liberal, que admite la presencia de las mujeres en las logias a diferencia de la masonería tradicional, considera insuficiente el articulado y demanda una profundización reparadora del buen nombre de las instituciones masónicas.
Jordi Farrerons presidía hoy en el Ateneo madrileño un acto matinal conmemorativo del XXV aniversario de la creación en Madrid de la logia masónica liberal Hermes Tolerancia, la primera de estas características, laica, mixta y liberal, fundada en Madrid tras la transición democrática.
En el mismo acto, convocado por Francisco Javier del Barrio, presidente de la Sección de Ciencias Jurídicas y Políticas del Ateneo de Madrid, intervinieron previamente Javier Otaola, letrado, ensayista y Defensor vecinal de Vitoria-Gasteiz, que disertó sobre el rito francés; el catedrático de la universidad de Barcelona, Joan Francesc Pont, que habló sobre la espiritualidad liberal de la francmasonería, y Nicolás Brihuega, que abordó la historia de la masonería y su trayectoria en Madrid. El escritor Ignacio Merino, en una disertación sobre el futuro de la Masonería, propuso como objetivos inmediatos una inciativa mundial para integrar voluntarios en la construcción de una gran muralla vegetal que detenga en Africa del norte el avance de la desertización y pidió para España la sede del próximo congreso mundial de Filosofía, que invocó por mor de la tradición filosófica masónica.
El acto prosiguó con un ágape masónico abierto en el Centro Cultural de los Ejércitos y una denominada tenida blanca, rito masónico compartido con profanos en el que se utilizan únicamente algunos símbolos y se mantiene el orden ritual que se observa en las asambleas masónicas, sin que sean desveladas cuestiones iniciáticas.
"Deseamos celebrar este vigésimo quinto aniversario y rendir en él tributo a quienes han luchado desde la posguerra por la Masoneria Liberal y nuestros valores esenciales: el laicismo, la igualdad de las mujeres, la libertad, la tolerancia y la solidaridad", señaló Ignacio Merino.
_
La gran Logia Simbólica de España pide que se profundice la ley de ...
La gran Logia Simbólica de España pide que se profundice la ley de la Memoria Histórica
Los masones solicitan al Gobierno acciones para restablecer la dignidad de la masonería, perseguida por el franquismo
RAFAEL FRAGUAS - Madrid - 22/11/2008
Jordi Farrerons, Gran Maestro de la Gran Logia Simbólica de España, la principal institución masónica liberal española, pidió hoy al Gobierno que profundice en la ley de Memoria Histórica de manera que quede plenamente restablecida la dignidad de la masonería, escarnecida en las personas de miles de sus miembros represaliados por el franquismo y también en su patrimonio durante la dictadura del general Franco entre 1936 y 1975.
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
La ley de Memoria Histórica de diciembre de 2007 incluye en su artículo segundo una referencia a la masonería, así como una disposición derogatoria que abole la ley de marzo de 1940, denominada entonces ley de Represión de la Masonería y el Comunismo, decretada por Franco para aniquilar a la masonería y también a la oposición política a su régimen dictatorial. La Masonería Liberal, que admite la presencia de las mujeres en las logias a diferencia de la masonería tradicional, considera insuficiente el articulado y demanda una profundización reparadora del buen nombre de las instituciones masónicas.
Jordi Farrerons presidía hoy en el Ateneo madrileño un acto matinal conmemorativo del XXV aniversario de la creación en Madrid de la logia masónica liberal Hermes Tolerancia, la primera de estas características, laica, mixta y liberal, fundada en Madrid tras la transición democrática.
En el mismo acto, convocado por Francisco Javier del Barrio, presidente de la Sección de Ciencias Jurídicas y Políticas del Ateneo de Madrid, intervinieron previamente Javier Otaola, letrado, ensayista y Defensor vecinal de Vitoria-Gasteiz, que disertó sobre el rito francés; el catedrático de la universidad de Barcelona, Joan Francesc Pont, que habló sobre la espiritualidad liberal de la francmasonería, y Nicolás Brihuega, que abordó la historia de la masonería y su trayectoria en Madrid. El escritor Ignacio Merino, en una disertación sobre el futuro de la Masonería, propuso como objetivos inmediatos una inciativa mundial para integrar voluntarios en la construcción de una gran muralla vegetal que detenga en Africa del norte el avance de la desertización y pidió para España la sede del próximo congreso mundial de Filosofía, que invocó por mor de la tradición filosófica masónica.
El acto prosiguó con un ágape masónico abierto en el Centro Cultural de los Ejércitos y una denominada tenida blanca, rito masónico compartido con profanos en el que se utilizan únicamente algunos símbolos y se mantiene el orden ritual que se observa en las asambleas masónicas, sin que sean desveladas cuestiones iniciáticas.
"Deseamos celebrar este vigésimo quinto aniversario y rendir en él tributo a quienes han luchado desde la posguerra por la Masoneria Liberal y nuestros valores esenciales: el laicismo, la igualdad de las mujeres, la libertad, la tolerancia y la solidaridad", señaló Ignacio Merino.
_
viernes, 21 de noviembre de 2008
Vulneraciones Ley Memoria Histórica.
_
Ferrol, Castellón y Madrid vulneran la Memoria Histórica ...
La semilla de Franco pervive 33 años después de su muerte
Ferrol, Castellón y Madrid vulneran la Memoria Histórica conservando símbolos franquistas
ELPLURAL.COM
La sombra de Francisco Franco es alargada. Tanto, que treinta y tres años después de su muerte sus vestigios siguen colmando la geografía e imaginario populares. BNG e IU han exigido en el Ayuntamiento de Ferrol que se retiren los títulos al dictador. Y es que en aquella localidad al menos tres colegios públicos conservan nomenclaturas franquistas. Una estatua ecuestre y una Cruz de los Caídos también perviven en la zona. De idéntica forma han actuado los jóvenes de Iniciativa en Castellón, exigiendo al Ayuntamiento que retiren los títulos a Franco y al general Serrano Súñer. También en Madrid pervive Franco: 194 calles conservan nombres vinculados al régimen.
Noticias relacionadas
El Ayuntamiento de Cádiz retira la medalla de honor a Franco
La Universidad de Salamanca “rechaza” la concesión honoris a Franco
El PP de Salamanca impide que se retiren los honores de la ciudad a Franco
El municipio pepero de Santander dedica una calle a un falangista
El alcalde socialista de Toledo estudiará con “tranquilidad” la posibilidad de retirar la medalla...
BNG e IU han exigido la retirada de los símbolos franquistas que aún colean en Ferrol. Y es que, en la localidad al menos tres colegios públicos conservan nomenclaturas franquistas: Carmen Polo -esposa del dictador- Ibáñez Martín –ministro franquista-, o Marqués de Suances. Además, subsisten una estatua ecuestre –aunque aparcada en un patio del Arsenal Militar, tras años presidiendo la entrada a la ciudad- y una Cruz de los Caídos –ornamento anacrónica de la Plaza de Amboage-. Franco conserva los títulos Según informa El País, el BNG también denunció que no se hayan retirado los títulos honoríficos al dictador. Y es que, en Ferrol Franco sigue siendo Alcalde Honorario, Hijo Predilecto y Medalla de Oro, en tanto sus descendientes son Hijos predilectos de la localidad. El portavoz de la formación Xoan Xosé Pitá, ha solicitado que se revoquen todos los homenajes concedidos a la familia Franco. Desde las filas de IU, asimismo, se ha clamado por la aplicación “rigurosa” de la Ley de Memoria Histórica. En palabras de su líder, Yolanda Díez, queda un largo camino para resarcir a quienes “lucharon y padecieron persecución y violencia durante la dictadura”.
En Castellón también
En Castellón, Iniciativa ha pedido al Ayuntamiento que retiren el título de acalde perpetuo al ministro franquista Ramón Serrano Súñer y la medalla de honor a Franco. El portavoz de los jóvenes de Indicativa, José Pedregosa, ha recordado que el primero, cuñado del dictador, fue “un entusiasta simpatizante de la causa nazi” y el responsable político de la detención del presidente de la Generalitat, Lluís Companys, aprehendido por la GESTAPO y fusilado por Franco. El ex dirigente también fue el responsable del exterminio de republicanos apresados en los campos de concentración nazis. El PP secuestra las subvenciones “La pasividad del Gobierno central a la hora de hacer cumplir la Ley de Memoria Histórica hace que sean los ayuntamientos quienes hayan de dar los primeros pasos para hacer desaparecer la nomenclatura y distintivos franquistas de las calles”, ha declarado Pedregosa, acusando al PP castellonés de “dificultar la tarea del Grupo de Búsqueda de la Memoria Histórica negándole espacios públicos de la Diputación o secuestrando la subvención a la cual tienen derecho”.
Madrid conserva 194 calles con nombres franquistas
En la misma línea, cabe mencionar que Madrid conserva de forma visible 194 placas de calles y unas cuantas insignias urbanas vinculadas directamente al franquismo. Por ejemplo, en la capital subsisten las calles del General Yagüe y Varela, a pesar de que ambos bombardearon la capital durante tres años. Según informa El País, el Ayuntamiento no tiene claro a qué departamento compete retirar las insignias. “Falta un reglamento que desarrolle la norma, y un catálogo de elemntos que determine cuáles podrían conservarse por razones artísticas –como la ley prevé-” señalan fuentes del consistorio.
Serrano Súñer aún es alcalde de honor de Castelló
Levante -
_
Ferrol, Castellón y Madrid vulneran la Memoria Histórica ...
La semilla de Franco pervive 33 años después de su muerte
Ferrol, Castellón y Madrid vulneran la Memoria Histórica conservando símbolos franquistas
ELPLURAL.COM
La sombra de Francisco Franco es alargada. Tanto, que treinta y tres años después de su muerte sus vestigios siguen colmando la geografía e imaginario populares. BNG e IU han exigido en el Ayuntamiento de Ferrol que se retiren los títulos al dictador. Y es que en aquella localidad al menos tres colegios públicos conservan nomenclaturas franquistas. Una estatua ecuestre y una Cruz de los Caídos también perviven en la zona. De idéntica forma han actuado los jóvenes de Iniciativa en Castellón, exigiendo al Ayuntamiento que retiren los títulos a Franco y al general Serrano Súñer. También en Madrid pervive Franco: 194 calles conservan nombres vinculados al régimen.
Noticias relacionadas
El Ayuntamiento de Cádiz retira la medalla de honor a Franco
La Universidad de Salamanca “rechaza” la concesión honoris a Franco
El PP de Salamanca impide que se retiren los honores de la ciudad a Franco
El municipio pepero de Santander dedica una calle a un falangista
El alcalde socialista de Toledo estudiará con “tranquilidad” la posibilidad de retirar la medalla...
BNG e IU han exigido la retirada de los símbolos franquistas que aún colean en Ferrol. Y es que, en la localidad al menos tres colegios públicos conservan nomenclaturas franquistas: Carmen Polo -esposa del dictador- Ibáñez Martín –ministro franquista-, o Marqués de Suances. Además, subsisten una estatua ecuestre –aunque aparcada en un patio del Arsenal Militar, tras años presidiendo la entrada a la ciudad- y una Cruz de los Caídos –ornamento anacrónica de la Plaza de Amboage-. Franco conserva los títulos Según informa El País, el BNG también denunció que no se hayan retirado los títulos honoríficos al dictador. Y es que, en Ferrol Franco sigue siendo Alcalde Honorario, Hijo Predilecto y Medalla de Oro, en tanto sus descendientes son Hijos predilectos de la localidad. El portavoz de la formación Xoan Xosé Pitá, ha solicitado que se revoquen todos los homenajes concedidos a la familia Franco. Desde las filas de IU, asimismo, se ha clamado por la aplicación “rigurosa” de la Ley de Memoria Histórica. En palabras de su líder, Yolanda Díez, queda un largo camino para resarcir a quienes “lucharon y padecieron persecución y violencia durante la dictadura”.
En Castellón también
En Castellón, Iniciativa ha pedido al Ayuntamiento que retiren el título de acalde perpetuo al ministro franquista Ramón Serrano Súñer y la medalla de honor a Franco. El portavoz de los jóvenes de Indicativa, José Pedregosa, ha recordado que el primero, cuñado del dictador, fue “un entusiasta simpatizante de la causa nazi” y el responsable político de la detención del presidente de la Generalitat, Lluís Companys, aprehendido por la GESTAPO y fusilado por Franco. El ex dirigente también fue el responsable del exterminio de republicanos apresados en los campos de concentración nazis. El PP secuestra las subvenciones “La pasividad del Gobierno central a la hora de hacer cumplir la Ley de Memoria Histórica hace que sean los ayuntamientos quienes hayan de dar los primeros pasos para hacer desaparecer la nomenclatura y distintivos franquistas de las calles”, ha declarado Pedregosa, acusando al PP castellonés de “dificultar la tarea del Grupo de Búsqueda de la Memoria Histórica negándole espacios públicos de la Diputación o secuestrando la subvención a la cual tienen derecho”.
Madrid conserva 194 calles con nombres franquistas
En la misma línea, cabe mencionar que Madrid conserva de forma visible 194 placas de calles y unas cuantas insignias urbanas vinculadas directamente al franquismo. Por ejemplo, en la capital subsisten las calles del General Yagüe y Varela, a pesar de que ambos bombardearon la capital durante tres años. Según informa El País, el Ayuntamiento no tiene claro a qué departamento compete retirar las insignias. “Falta un reglamento que desarrolle la norma, y un catálogo de elemntos que determine cuáles podrían conservarse por razones artísticas –como la ley prevé-” señalan fuentes del consistorio.
Serrano Súñer aún es alcalde de honor de Castelló
Levante -
_
Otras MH.
_
Memoria Histórica exigirá que el Estado se haga cargo de las ...
Diario de Mallorca -
Memoria Histórica del 36 de Ponteareas confía en los jueces ...
Faro de Vigo -
La familia Lorca dice que el auto de Garzón coincide con su postura
La Opinión de Granada -
La Asociación para la Memoria Histórica pide un censo de las fosas ...
El Comercio Digital (Asturias) -
«Juzgar la dictadura no es reabrir las heridas sino curarlas»
Diario Vasco
_
Memoria Histórica exigirá que el Estado se haga cargo de las ...
Diario de Mallorca -
Memoria Histórica del 36 de Ponteareas confía en los jueces ...
Faro de Vigo -
La familia Lorca dice que el auto de Garzón coincide con su postura
La Opinión de Granada -
La Asociación para la Memoria Histórica pide un censo de las fosas ...
El Comercio Digital (Asturias) -
«Juzgar la dictadura no es reabrir las heridas sino curarlas»
Diario Vasco
_
El Gobierno acordará con CCAA y FEMP un protocolo para homologar las exhumaciones en toda España. Y otras de Sevilla y Baleares.
_
Memoria.- El Gobierno acordará con CCAA y FEMP un protocolo para ...
El Gobierno acordará con CCAA y FEMP un protocolo para homologar las exhumaciones en toda España
Noticias relacionadas
Memoria.- El Gobierno da luz verde a las indemnizaciones a víctimas y da instrucciones para retirar símbolos franquistas (31/10/2008)
El Gobierno ultima ocho normas sobre la Ley de Memoria entre ellas el mapa de fosas y el procedimiento para exhumaciones (01/10/2008)
Memoria.- Barrio (PSOE) cree que Garzón "no ha tenido más remedio" que inhibirse y pide al Gobierno que sea "proactivo" (18/11/2008)
IU e ICV denuncian que, ocho meses después de su aprobación, el Gobierno sigue sin desarrollar la Ley de Memoria (04/08/2008)
IU e ICV preguntan al Gobierno qué ha hecho para garantizar que el Valle de los Caídos no celebre actos ultras el 20-N (08/08/2008)
Diputados socialistas creen que el Ejecutivo debe ser más activo para facilitar la búsqueda de desaparecidos
MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno ultima un borrador de protocolo para homologar la forma en que se realizan las exhumaciones de víctimas de la guerra civil que será enviado a las comunidades autónomas y a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para consensuar un texto único, según fuentes gubernamentales consultadas por Europa Press.
La elaboración de un "protocolo de actuación científica multidisciplinar" para las exhumaciones está prevista en la llamada Ley de Memoria Histórica aprobada en 2007 y fue acordada por el Gobierno el pasado 31 de octubre, pero su redacción está pendiente de acordarse con los gobiernos autonómicos y locales.
El protocolo será muy exhaustivo y regulará los informes --arqueológicos, científicos-- que son necesarios para iniciar una excavación, los trámites administrativos y los profesionales --como jueces o forenses-- que deben estar presentes en cada caso. El borrador se está elaborando en el Ministerio de la Presidencia y sólo está pendiente de aportaciones de algunos Ministerios.
Las fuentes subrayaron que esta iniciativa forma parte del desarrollo de la llamada Ley de Memoria Histórica y no tiene nada que ver ni con la causa que abrió Garzón para investigar los crímenes de la guerra civil y el franquismo y hacer un censo de desaparecidos, ni con su decisión de inhibirse en la causa a favor de los juzgados provinciales donde se encuentran las fosas.
De hecho, diputados socialistas consultados por Europa Press subrayaron que la decisión de Garzón no paraliza las actividades de exhumación iniciadas por las asociaciones de interesados, aunque algunos consideraron que haría falta una actitud más activa por parte del Ejecutivo para promover las exhumaciones.
En este sentido se pronunció la diputada Carmen Hermosín, presidenta de la Comisión de Interior del Congreso y ex consejera de Justicia andaluza. "Tiene que haber algo que agilice, un protocolo de actuación ágil y eficaz con el objetivo de que la ley se vaya aplicando", señaló.
Hermosín recalcó que son necesarias orientaciones para que todas las administraciones procedan de forma similar a la hora de autorizar y realizar sus exhumaciones. En su opinión, podrían ser necesarias también orientaciones por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para los jueces responsables de los registros civiles.
"ASUNTO DE INTERÉS PÚBLICO"
También el portavoz de Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio, que fue ponente de la Ley de Memoria Histórica, opinó que el Gobierno debería "ser más proactivo" en la exhumación de desaparecidos. "Debería promover que sea no sólo un asunto de interés para los familiares, sino un asunto de interés público", añadió.
La Ley de la Memoria Histórica fue aprobada por el Parlamento en diciembre de 2007 y las asociaciones de defensa de la Memoria Histórica reprochan al Gobierno que no se esté aplicando suficientemente rápido. El Ejecutivo, por su parte, asegura que el desarrollo de la ley está casi completado.
De hecho, el pasado octubre, junto a la decisión de redactar este protocolo para exhumaciones se aprobaron varias medidas para conceder la nacionalidad a los hijos y nietos de exiliados y a los brigadistas internacionales, y se dio luz verde al pago de indemnizaciones a las víctimas de la última etapa del franquismo y al procedimiento para obtener la declaración de reparación y reconocimiento personal a quienes sufrieron persecución.
_
Baleares anuncia una fundación para el desarrollo de la Ley de ...
elmundo.es -
Un senador propone cambiar la ley y que el Estado ayude en las ...
Diario de Sevilla -
El Bloc reclama que se modifique la Ley de Memoria Histórica para ...
Europa Press -
_
Memoria.- El Gobierno acordará con CCAA y FEMP un protocolo para ...
El Gobierno acordará con CCAA y FEMP un protocolo para homologar las exhumaciones en toda España
Noticias relacionadas
Memoria.- El Gobierno da luz verde a las indemnizaciones a víctimas y da instrucciones para retirar símbolos franquistas (31/10/2008)
El Gobierno ultima ocho normas sobre la Ley de Memoria entre ellas el mapa de fosas y el procedimiento para exhumaciones (01/10/2008)
Memoria.- Barrio (PSOE) cree que Garzón "no ha tenido más remedio" que inhibirse y pide al Gobierno que sea "proactivo" (18/11/2008)
IU e ICV denuncian que, ocho meses después de su aprobación, el Gobierno sigue sin desarrollar la Ley de Memoria (04/08/2008)
IU e ICV preguntan al Gobierno qué ha hecho para garantizar que el Valle de los Caídos no celebre actos ultras el 20-N (08/08/2008)
Diputados socialistas creen que el Ejecutivo debe ser más activo para facilitar la búsqueda de desaparecidos
MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno ultima un borrador de protocolo para homologar la forma en que se realizan las exhumaciones de víctimas de la guerra civil que será enviado a las comunidades autónomas y a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para consensuar un texto único, según fuentes gubernamentales consultadas por Europa Press.
La elaboración de un "protocolo de actuación científica multidisciplinar" para las exhumaciones está prevista en la llamada Ley de Memoria Histórica aprobada en 2007 y fue acordada por el Gobierno el pasado 31 de octubre, pero su redacción está pendiente de acordarse con los gobiernos autonómicos y locales.
El protocolo será muy exhaustivo y regulará los informes --arqueológicos, científicos-- que son necesarios para iniciar una excavación, los trámites administrativos y los profesionales --como jueces o forenses-- que deben estar presentes en cada caso. El borrador se está elaborando en el Ministerio de la Presidencia y sólo está pendiente de aportaciones de algunos Ministerios.
Las fuentes subrayaron que esta iniciativa forma parte del desarrollo de la llamada Ley de Memoria Histórica y no tiene nada que ver ni con la causa que abrió Garzón para investigar los crímenes de la guerra civil y el franquismo y hacer un censo de desaparecidos, ni con su decisión de inhibirse en la causa a favor de los juzgados provinciales donde se encuentran las fosas.
De hecho, diputados socialistas consultados por Europa Press subrayaron que la decisión de Garzón no paraliza las actividades de exhumación iniciadas por las asociaciones de interesados, aunque algunos consideraron que haría falta una actitud más activa por parte del Ejecutivo para promover las exhumaciones.
En este sentido se pronunció la diputada Carmen Hermosín, presidenta de la Comisión de Interior del Congreso y ex consejera de Justicia andaluza. "Tiene que haber algo que agilice, un protocolo de actuación ágil y eficaz con el objetivo de que la ley se vaya aplicando", señaló.
Hermosín recalcó que son necesarias orientaciones para que todas las administraciones procedan de forma similar a la hora de autorizar y realizar sus exhumaciones. En su opinión, podrían ser necesarias también orientaciones por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para los jueces responsables de los registros civiles.
"ASUNTO DE INTERÉS PÚBLICO"
También el portavoz de Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio, que fue ponente de la Ley de Memoria Histórica, opinó que el Gobierno debería "ser más proactivo" en la exhumación de desaparecidos. "Debería promover que sea no sólo un asunto de interés para los familiares, sino un asunto de interés público", añadió.
La Ley de la Memoria Histórica fue aprobada por el Parlamento en diciembre de 2007 y las asociaciones de defensa de la Memoria Histórica reprochan al Gobierno que no se esté aplicando suficientemente rápido. El Ejecutivo, por su parte, asegura que el desarrollo de la ley está casi completado.
De hecho, el pasado octubre, junto a la decisión de redactar este protocolo para exhumaciones se aprobaron varias medidas para conceder la nacionalidad a los hijos y nietos de exiliados y a los brigadistas internacionales, y se dio luz verde al pago de indemnizaciones a las víctimas de la última etapa del franquismo y al procedimiento para obtener la declaración de reparación y reconocimiento personal a quienes sufrieron persecución.
_
Baleares anuncia una fundación para el desarrollo de la Ley de ...
elmundo.es -
Un senador propone cambiar la ley y que el Estado ayude en las ...
Diario de Sevilla -
El Bloc reclama que se modifique la Ley de Memoria Histórica para ...
Europa Press -
_
Zapatero elogia el olvido en pleno debate sobre la memoria histórica
_
Zapatero elogia el olvido en pleno debate sobre la memoria histórica
FERNANDO GAREA / MIGUEL GONZÁLEZ
IU, ICV y ERC anuncian una ofensiva parlamentaria para ampliar la ley
Si el Gobierno quiere enterrar la polémica sobre la memoria histórica, los partidos situados a su izquierda en el Congreso de los Diputados están dispuestos a impedírselo. Se han empeñado en mantener vivo el debate durante toda la legislatura y a someter a votación en la Cámara iniciativas para reformar y profundizar en la ley aprobada hace sólo un año.
Las iniciativas parlamentarias
Sólo 70 personas en el Valle de los Caídos
"Que Franco esté muerto no impide esclarecer los hechos"
Gibson: "El auto de Garzón es lo más escalofriante que he leído en años"
ARMH(Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica)
La Recuperación de la Memoria Histórica
"La mayoría ya no se acuerda de qué representa el 20-N", dice el presidente
El 20-N, a los 33 años de la muerte de Franco y unos días después de que el juez Baltasar Garzón enviará a los juzgados locales la investigación sobre el franquismo, José Luis Rodríguez Zapatero aseguró en La Moncloa que "todo lo que sea que eso esté en el olvido, en el olvido más profundo de la memoria colectiva de la sociedad española, será un buen dato. Los residuos irán desapareciendo, aunque hay gente que tiene más disponibilidad a olvidar, y otros tienen algo menos".
ERC, Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya, los tres partidos que, en distinto grado, pusieron objeciones a la Ley de Memoria Histórica por considerarla insuficiente, acusaron ayer al Gobierno de obstaculizar su aplicación con los recursos de la fiscalía contra la actuación del juez Baltasar Garzón. Además, presentaron distintas iniciativas parlamentarias que reabrirán el debate en la Cámara y que obligarán al PSOE a pronunciarse de nuevo.
Ayer, el presidente del Gobierno no dio la impresión de estar por la labor de reformar esa norma o de impulsar iniciativas para retirar símbolos franquistas o abrir fosas comunes. Se limitó a hablar de cumplir la ley y de colaborar. "El Gobierno va a cumplir con la ley que establece los derechos de las personas que sufrieron como consecuencia de la Guerra Civil y de la represión del franquismo, y esa ley establece que todas las Administraciones deben colaborar, entre otras cosas, en la tarea de identificación", afirmó.
No respondió sobre la permanencia de los símbolos franquistas en edificios públicos, cuya retirada impulsa la ley.
El "primer asalto" del debate parlamentario, según la expresión utilizada por Joan Tardà, de ERC, será el martes, cuando se debata y vote su proposición de ley que pide una reforma en profundidad de lo que considera una "ley vergonzante".
IU, aprovechando el 20-N, presentó una proposición no de ley que se discutirá dentro de meses en la que se insta al Gobierno a ir mucho más allá de lo que marca la Ley de Memoria Histórica, que entró en vigor hace un año y que impulsó el propio Zapatero, venciendo muchas resistencias.
Tardà y Gaspar Llamazares incluyeron en la presentación de sus iniciativas duras críticas al Gobierno, por considerar que carece de voluntad de llevar la norma hasta sus últimas consecuencias. Citaron expresamente los temas que tienen que ver con los derechos de las víctimas, con las exhumaciones, con la simbología o con la lucha contra la impunidad de los responsables de la represión franquista posterior a la Guerra Civil.
También coincidieron en augurar que, tras la decisión de Garzón de inhibirse en favor de los juzgados territoriales, el asunto terminará en los tribunales internacionales porque, según el diputado de ERC, "al movimiento memorialista ya no hay quién lo pare". Añadió que la causa de Garzón ha dado la razón a los "antifascistas", que están "ganando la batalla". Ninguna de las dos iniciativas tiene opciones de salir adelante porque el PSOE no está por reformar o superar la ley, el PP siempre ha rechazado el debate y los partidos nacionalistas ya se dieron por satisfechos con la difícil aprobación de la norma la pasada legislatura.
Zapatero definió ayer el franquismo como "un régimen tan indignante, tan rechazable, tan triste y tan pequeño como era el propio general Franco".
En su rueda de prensa con el primer ministro tunecino, Mohamed Ghannuchi, en La Moncloa, el presidente del Gobierno añadió que "lo mejor de todo es que hoy [aniversario de la muerte de Franco] la mayoría de los españoles ya no se acuerda de lo que representa el 20-N". "Fue el día en que murió el dictador Franco y eso es algo absolutamente marginal y testimonial".
Las iniciativas parlamentarias
- Proposición de ley de ERC. Pide la ilegalización de todos los tribunales franquistas y la anulación de todas sus sentencias; la reposición del patrimonio de los republicanos expoliados; que puedan acceder a las ayudas las familias de los represaliados o fusilados antes de 1968, como Julián Grimau, y los miembros de organizaciones armadas como Salvador Puig Antich, militante anarquista ejecutado en 1974, y que se reconozca la II República como un Estado "precursor" de la democracia actual.
Se propone que el día 14 de abril, aniversario de la República, sea declarado Día de la Memoria Histórica.
- Proposición no de ley de IU-ICV. Creación de una fiscalía de atención a las víctimas del franquismo, un órgano oficial no judicial que investigue la Guerra Civil y que se saquen del Valle de los Caídos los restos de Franco y Primo de Rivera.
_
Zapatero pide que “se olvide” el franquismo
Xornal -
Zapatero descarta ampliaciones en la Ley de Memoria Histórica
Xornal -
ERC pide que se modifique la Ley de Memoria Histórica
eldia.es -
ERC propone reconocer por ley a los maquis
ADN.es -
Zapatero presume del olvido
La Crónica de León -
La memoria histórica Zapatero elogia el olvido en pleno debate ...
El País (España) -
Zapatero defiende ahora enterrar el franquismo «en el olvido más ...
La Rioja -
Zapatero afirma que hoy el franquismo es solo marginal
La Opinión de Tenerife -
Zapatero aboga por "enterrar" el 20-N, del que sólo quedan ...
EuropaSur -
Zapatero cree que es un "buen dato" que el franquismo caiga en el ...
El País (España) -
_
Zapatero elogia el olvido en pleno debate sobre la memoria histórica
FERNANDO GAREA / MIGUEL GONZÁLEZ
IU, ICV y ERC anuncian una ofensiva parlamentaria para ampliar la ley
Si el Gobierno quiere enterrar la polémica sobre la memoria histórica, los partidos situados a su izquierda en el Congreso de los Diputados están dispuestos a impedírselo. Se han empeñado en mantener vivo el debate durante toda la legislatura y a someter a votación en la Cámara iniciativas para reformar y profundizar en la ley aprobada hace sólo un año.
Las iniciativas parlamentarias
Sólo 70 personas en el Valle de los Caídos
"Que Franco esté muerto no impide esclarecer los hechos"
Gibson: "El auto de Garzón es lo más escalofriante que he leído en años"
ARMH(Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica)
La Recuperación de la Memoria Histórica
"La mayoría ya no se acuerda de qué representa el 20-N", dice el presidente
El 20-N, a los 33 años de la muerte de Franco y unos días después de que el juez Baltasar Garzón enviará a los juzgados locales la investigación sobre el franquismo, José Luis Rodríguez Zapatero aseguró en La Moncloa que "todo lo que sea que eso esté en el olvido, en el olvido más profundo de la memoria colectiva de la sociedad española, será un buen dato. Los residuos irán desapareciendo, aunque hay gente que tiene más disponibilidad a olvidar, y otros tienen algo menos".
ERC, Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya, los tres partidos que, en distinto grado, pusieron objeciones a la Ley de Memoria Histórica por considerarla insuficiente, acusaron ayer al Gobierno de obstaculizar su aplicación con los recursos de la fiscalía contra la actuación del juez Baltasar Garzón. Además, presentaron distintas iniciativas parlamentarias que reabrirán el debate en la Cámara y que obligarán al PSOE a pronunciarse de nuevo.
Ayer, el presidente del Gobierno no dio la impresión de estar por la labor de reformar esa norma o de impulsar iniciativas para retirar símbolos franquistas o abrir fosas comunes. Se limitó a hablar de cumplir la ley y de colaborar. "El Gobierno va a cumplir con la ley que establece los derechos de las personas que sufrieron como consecuencia de la Guerra Civil y de la represión del franquismo, y esa ley establece que todas las Administraciones deben colaborar, entre otras cosas, en la tarea de identificación", afirmó.
No respondió sobre la permanencia de los símbolos franquistas en edificios públicos, cuya retirada impulsa la ley.
El "primer asalto" del debate parlamentario, según la expresión utilizada por Joan Tardà, de ERC, será el martes, cuando se debata y vote su proposición de ley que pide una reforma en profundidad de lo que considera una "ley vergonzante".
IU, aprovechando el 20-N, presentó una proposición no de ley que se discutirá dentro de meses en la que se insta al Gobierno a ir mucho más allá de lo que marca la Ley de Memoria Histórica, que entró en vigor hace un año y que impulsó el propio Zapatero, venciendo muchas resistencias.
Tardà y Gaspar Llamazares incluyeron en la presentación de sus iniciativas duras críticas al Gobierno, por considerar que carece de voluntad de llevar la norma hasta sus últimas consecuencias. Citaron expresamente los temas que tienen que ver con los derechos de las víctimas, con las exhumaciones, con la simbología o con la lucha contra la impunidad de los responsables de la represión franquista posterior a la Guerra Civil.
También coincidieron en augurar que, tras la decisión de Garzón de inhibirse en favor de los juzgados territoriales, el asunto terminará en los tribunales internacionales porque, según el diputado de ERC, "al movimiento memorialista ya no hay quién lo pare". Añadió que la causa de Garzón ha dado la razón a los "antifascistas", que están "ganando la batalla". Ninguna de las dos iniciativas tiene opciones de salir adelante porque el PSOE no está por reformar o superar la ley, el PP siempre ha rechazado el debate y los partidos nacionalistas ya se dieron por satisfechos con la difícil aprobación de la norma la pasada legislatura.
Zapatero definió ayer el franquismo como "un régimen tan indignante, tan rechazable, tan triste y tan pequeño como era el propio general Franco".
En su rueda de prensa con el primer ministro tunecino, Mohamed Ghannuchi, en La Moncloa, el presidente del Gobierno añadió que "lo mejor de todo es que hoy [aniversario de la muerte de Franco] la mayoría de los españoles ya no se acuerda de lo que representa el 20-N". "Fue el día en que murió el dictador Franco y eso es algo absolutamente marginal y testimonial".
Las iniciativas parlamentarias
- Proposición de ley de ERC. Pide la ilegalización de todos los tribunales franquistas y la anulación de todas sus sentencias; la reposición del patrimonio de los republicanos expoliados; que puedan acceder a las ayudas las familias de los represaliados o fusilados antes de 1968, como Julián Grimau, y los miembros de organizaciones armadas como Salvador Puig Antich, militante anarquista ejecutado en 1974, y que se reconozca la II República como un Estado "precursor" de la democracia actual.
Se propone que el día 14 de abril, aniversario de la República, sea declarado Día de la Memoria Histórica.
- Proposición no de ley de IU-ICV. Creación de una fiscalía de atención a las víctimas del franquismo, un órgano oficial no judicial que investigue la Guerra Civil y que se saquen del Valle de los Caídos los restos de Franco y Primo de Rivera.
_
Zapatero pide que “se olvide” el franquismo
Xornal -
Zapatero descarta ampliaciones en la Ley de Memoria Histórica
Xornal -
ERC pide que se modifique la Ley de Memoria Histórica
eldia.es -
ERC propone reconocer por ley a los maquis
ADN.es -
Zapatero presume del olvido
La Crónica de León -
La memoria histórica Zapatero elogia el olvido en pleno debate ...
El País (España) -
Zapatero defiende ahora enterrar el franquismo «en el olvido más ...
La Rioja -
Zapatero afirma que hoy el franquismo es solo marginal
La Opinión de Tenerife -
Zapatero aboga por "enterrar" el 20-N, del que sólo quedan ...
EuropaSur -
Zapatero cree que es un "buen dato" que el franquismo caiga en el ...
El País (España) -
_
jueves, 20 de noviembre de 2008
Piden Ley Memoria Histórica evite inhibición de jueces en procesos franquismo.
_
Piden Ley Memoria Histórica evite inhibición de jueces en procesos ...
Piden Ley Memoria Histórica evite inhibición de jueces en procesos franquismo
EFE - 20/11/2008 14 : 28
Salamanca, 20 nov (EFE).- La Asociación Salamanca, Memoria y Justicia (ASMJ) ha pedido que se promueva un Real Decreto "complementario" a la Ley de Memoria Histórica que evite la inhibición de los jueces del ámbito provincial y el recurso a la Ley de Amnistía de 1977 para impedir los procesos contra el franquismo.
Así se recoge en el comunicado hecho público hoy por la ASMJ en el que dicha petición se formula al Ministerio de Justicia, a la Fiscalía, al Congreso de los Diputados y a los partidos políticos tras la inhibición del juez Baltasar Garzón para proseguir con las diligencias judiciales en la Audiencia Nacional sobre los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo.
La asociación ha argumentado su solicitud tras mostrar la "decepción" por que la Justicia española "no haya encontrado aún la manera de acometer de forma generalizada y bajo premisas claras las desapariciones y crímenes del franquismo" en el marco de la legislación internacional de los derechos humanos.
También la ASMJ muestra su "convencimiento" de que estos meses han servido para que la opinión pública "entienda la trascendencia de lo acontecido y el perjuicio que se está ocasionando a las familias y víctimas".
No obstante, y aunque este colectivo entiende que la Audiencia Nacional "puede no ser el tribunal adecuado y que han de ser los tribunales provinciales los encargados", considera que se ha de fijar "un marco de actuación común y sentarse una jurisdicción que no impida la apertura de los procesos apelando a la Ley de Amnistía de 1977 o la inhibición de los jueces".
EFE np/jcp/pv
_
Piden Ley Memoria Histórica evite inhibición de jueces en procesos ...
Piden Ley Memoria Histórica evite inhibición de jueces en procesos franquismo
EFE - 20/11/2008 14 : 28
Salamanca, 20 nov (EFE).- La Asociación Salamanca, Memoria y Justicia (ASMJ) ha pedido que se promueva un Real Decreto "complementario" a la Ley de Memoria Histórica que evite la inhibición de los jueces del ámbito provincial y el recurso a la Ley de Amnistía de 1977 para impedir los procesos contra el franquismo.
Así se recoge en el comunicado hecho público hoy por la ASMJ en el que dicha petición se formula al Ministerio de Justicia, a la Fiscalía, al Congreso de los Diputados y a los partidos políticos tras la inhibición del juez Baltasar Garzón para proseguir con las diligencias judiciales en la Audiencia Nacional sobre los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo.
La asociación ha argumentado su solicitud tras mostrar la "decepción" por que la Justicia española "no haya encontrado aún la manera de acometer de forma generalizada y bajo premisas claras las desapariciones y crímenes del franquismo" en el marco de la legislación internacional de los derechos humanos.
También la ASMJ muestra su "convencimiento" de que estos meses han servido para que la opinión pública "entienda la trascendencia de lo acontecido y el perjuicio que se está ocasionando a las familias y víctimas".
No obstante, y aunque este colectivo entiende que la Audiencia Nacional "puede no ser el tribunal adecuado y que han de ser los tribunales provinciales los encargados", considera que se ha de fijar "un marco de actuación común y sentarse una jurisdicción que no impida la apertura de los procesos apelando a la Ley de Amnistía de 1977 o la inhibición de los jueces".
EFE np/jcp/pv
_
martes, 11 de noviembre de 2008
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
EFE Actualizado 11-11-2008 09:48 CET
Lorca.- La asociación murciana de memoria histórica "Amigos de los Caídos por la Liberad" pidió hoy al Gobierno central que haga cumplir los preceptos de la Ley de Memoria Histórica, tras la decisión de la Audiencia Nacional (AN) de paralizar las actuaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón, en relación con los desaparecidos, las fosas comunes y la investigación de los crímenes franquistas.
En un comunicado difundido hoy el presidente de la asociación, Florencio Dimas, expone que, si finalmente la AN resuelve no tener competencia para tratar sobre esta materia, el fiscal general del Estado "debe ordenar la actuación de los fiscales" ante denuncias por crímenes de la dictadura.
Según Dimas debe ser el fiscal general del Estado el que concierte la actuación de los fiscales "en todos aquellos juzgados territoriales, en donde las asociaciones de víctimas del franquismo o los familiares de aquellas, presenten denuncias por desaparición, hallazgo de fosas o por ejecuciones con sentencia de tribunales militares o por actuaciones sumarias".
Este colectivo reclama asimismo al Gobierno "que no desoriente a los afectados", tras el anuncio del Ejecutivo de la posibilidad de presentar denuncias ante los jueces territoriales que por jurisdicción correspondan "a sabiendas de que los jueces proceden sistemáticamente a su archivo, considerando los actos criminales del franquismo como delitos comunes y por tanto prescritos".
Dimas demandó asimos del Gobierno que "asuma sus responsabilidades políticas" por la actuación de la Fiscalía General del Estado "que ignora en sus escritos ante la AN, tratados y convenios internacionales ratificados por el Reino de España".
En opinión del presidente de "Caídos por la libertad" de esta forma la Fiscalía General "deja de cumplir su misión como garante de la legalidad, y se convierte en obstáculo para alcanzar la Justicia".
En el cuarto punto de su comunicado la asociación murciana de memoria histórica pide que no se privaticen las exhumaciones ni la búsqueda de personas desaparecidas ya que "la investigación de estos crímenes masivos, es una obligación legal que compete a la acción penal de la Justicia, por tratarse de crímenes contra la humanidad que no prescriben, según el Código Penal español vigente, al no tratarse de delitos comunes"
Para este colectivo el Gobierno "no puede inhibirse ni exonerar a las instituciones del Estado de este deber, desviando hacia las asociaciones de víctimas o sobre los familiares dicha responsabilidad".
El pasado 20 de octubre "Amigos de los caídos por la libertad (1939-1945)" anunció que se personará como acusación particular, en la causa abierta por el juez Garzón para investigar los crímenes franquistas y el paradero de los restos de los desaparecidos en las fosas comunes.
En septiembre remitió al juzgado de la Audiencia Nacional que preside Garzón, un listado de víctimas del franquismo próximo a 1.200 nombres, entre los que figuran los de 413 lorquinos.
El presidente de esta asociación dijo entonces que en el listado se incluyen los fusilados por sentencia de los consejos de guerra, caídos en combate, asesinados sin juicio y demás casos de republicanos murcianos desaparecidos, víctimas de la guerra civil y del franquismo.
Temas relacionados
Garzón autoriza abrir 19 fosas de desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo
La Asociación de Caídos por la Libertad será la acusación en la causa abierta por Garzón
La Fiscalía recurre la decisión de Garzón de investigar los crímenes del franquismo
Ver todos los temas relacionados en soitu.es
En otros medios
Garzón investigará las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo (adn.es)
El fiscal acusa a Garzón de crear "una inquisición" en su causa sobre la Memoria (elpais.com)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón y lo acusa de querer abrir una «inquisición general» (abc.es)
Ver todos los temas relacionados en otros medios
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
EFE Actualizado 11-11-2008 09:48 CET
Lorca.- La asociación murciana de memoria histórica "Amigos de los Caídos por la Liberad" pidió hoy al Gobierno central que haga cumplir los preceptos de la Ley de Memoria Histórica, tras la decisión de la Audiencia Nacional (AN) de paralizar las actuaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón, en relación con los desaparecidos, las fosas comunes y la investigación de los crímenes franquistas.
En un comunicado difundido hoy el presidente de la asociación, Florencio Dimas, expone que, si finalmente la AN resuelve no tener competencia para tratar sobre esta materia, el fiscal general del Estado "debe ordenar la actuación de los fiscales" ante denuncias por crímenes de la dictadura.
Según Dimas debe ser el fiscal general del Estado el que concierte la actuación de los fiscales "en todos aquellos juzgados territoriales, en donde las asociaciones de víctimas del franquismo o los familiares de aquellas, presenten denuncias por desaparición, hallazgo de fosas o por ejecuciones con sentencia de tribunales militares o por actuaciones sumarias".
Este colectivo reclama asimismo al Gobierno "que no desoriente a los afectados", tras el anuncio del Ejecutivo de la posibilidad de presentar denuncias ante los jueces territoriales que por jurisdicción correspondan "a sabiendas de que los jueces proceden sistemáticamente a su archivo, considerando los actos criminales del franquismo como delitos comunes y por tanto prescritos".
Dimas demandó asimos del Gobierno que "asuma sus responsabilidades políticas" por la actuación de la Fiscalía General del Estado "que ignora en sus escritos ante la AN, tratados y convenios internacionales ratificados por el Reino de España".
En opinión del presidente de "Caídos por la libertad" de esta forma la Fiscalía General "deja de cumplir su misión como garante de la legalidad, y se convierte en obstáculo para alcanzar la Justicia".
En el cuarto punto de su comunicado la asociación murciana de memoria histórica pide que no se privaticen las exhumaciones ni la búsqueda de personas desaparecidas ya que "la investigación de estos crímenes masivos, es una obligación legal que compete a la acción penal de la Justicia, por tratarse de crímenes contra la humanidad que no prescriben, según el Código Penal español vigente, al no tratarse de delitos comunes"
Para este colectivo el Gobierno "no puede inhibirse ni exonerar a las instituciones del Estado de este deber, desviando hacia las asociaciones de víctimas o sobre los familiares dicha responsabilidad".
El pasado 20 de octubre "Amigos de los caídos por la libertad (1939-1945)" anunció que se personará como acusación particular, en la causa abierta por el juez Garzón para investigar los crímenes franquistas y el paradero de los restos de los desaparecidos en las fosas comunes.
En septiembre remitió al juzgado de la Audiencia Nacional que preside Garzón, un listado de víctimas del franquismo próximo a 1.200 nombres, entre los que figuran los de 413 lorquinos.
El presidente de esta asociación dijo entonces que en el listado se incluyen los fusilados por sentencia de los consejos de guerra, caídos en combate, asesinados sin juicio y demás casos de republicanos murcianos desaparecidos, víctimas de la guerra civil y del franquismo.
Temas relacionados
Garzón autoriza abrir 19 fosas de desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo
La Asociación de Caídos por la Libertad será la acusación en la causa abierta por Garzón
La Fiscalía recurre la decisión de Garzón de investigar los crímenes del franquismo
Ver todos los temas relacionados en soitu.es
En otros medios
Garzón investigará las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo (adn.es)
El fiscal acusa a Garzón de crear "una inquisición" en su causa sobre la Memoria (elpais.com)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón y lo acusa de querer abrir una «inquisición general» (abc.es)
Ver todos los temas relacionados en otros medios
_
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN
Entradas
