Mostrando entradas con la etiqueta querella prevaricación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta querella prevaricación. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de noviembre de 2008

La nieta de Negrín se querella por las exhumaciones contra los jueces

_

La nieta de Negrín se querella por las exhumaciones contra los jueces

La nieta del ex presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín acusa a los magistrados y al fiscal que solicitó la paralización de "adoptar a sabiendas una decisión injusta" y "tergiversar los hechos".

Artistas e intelectuales apoyan al juez Garzón

gentedigital.es17/11/2008 - 17:08

Carmen Negrín, la nieta del ex presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín, presentó en el Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra los diez magistrados de la Audiencia Nacional que el pasado día 7 acordaron, a instancias de la Fiscalía, paralizar el inicio de las exhumaciones de fosas comunes ordenadas por el juez Baltasar Garzón en el marco de su investigación sobre los desaparecidos de la guerra civil y el franquismo.

Negrín, en una querella de 20 páginas en la que también acusa del mismo delito al fiscal que solicitó esta paralización, Carlos Bautista, acusa a los magistrados que votaron a favor de frenar la investigación de haber tomado, "a sabiendas, una decisión injusta". El escrito, que va acompañado de otros 19 documentos anexos, incide en que los diez magistrados contra los que va dirigida la querella eran conocedores de lo que califica como una postura injusta ya que "cinco magistrados les estaban advirtiendo de ello". Concretamente, la querella va dirigida contra el fiscal Bautista; el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez; los presidentes de las otras tres secciones que componen este órgano: Fernando García Nicolás (Segunda), Alfonso Guevara (Tercera) y Ángela Murillo (Cuarta), así como los magistrados Guillermo Ruiz Polanco, Ángel Hurtado, Paloma González Pastor, Julio de Diego López, Juan Francisco Martel y Nicolás Poveda.

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó el día 7 por diez votos contra cinco paralizar la exhumación de todas las fosas. Los magistrados adoptaron esta decisión con carácter "cautelarísimo" durante un Pleno de la Sala que fue convocado, con carácter extraordinario, tras recibir esa misma mañana un escrito de la Fiscalía instando la suspensión de los trabajos.

"SIN DAR TRASLADO A LAS PARTES"
Ahora, la nieta de Negrín, quien pide que se tome declaración a todos los integrantes del Pleno, denuncia que "aceptaron una petición del Fiscal presentada al margen del procedimiento, sin interponer previo recurso" y critica que el Pleno de la Sala de lo Penal "sin dar traslado a las partes ni oírlas, ha dirigido una orden a un Juez de Instrucción".

En ese sentido, la querella recuerda que los cinco magistrados de la minoría les recordaron previamente el "artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dispone que 'No podrán los Jueces y Tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan'".

Por ello Negrín estima que los jueces "han tergiversado los hechos de la causa y se han apartado gravemente de la ley, causando daño a las víctimas", al tiempo que pide también, que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional declare la nulidad de pleno derecho de la resolución del 7 de noviembre.

Además Negrín introduce también en sus argumentos que estos magistrados contra los que ahora se querella fueron recusados el 9 de noviembre de 2008 y a pesar de ello "han continuado formando Sala y deliberando, a pesar de saber que hasta que se decida el incidente de recusación es el sustituto de los recusados quien debe continuar con la tramitación de la causa".La querella ha sido interpuesta hoy en el alto tribunal que ahora deberá decidir si admite a trámite esta acusación o si por lo contrario decide archivar la causa.
_

La nieta de Negrín se querella contra los jueces que pararon las ...
_

viernes, 14 de noviembre de 2008

El nieto de Luis Dorado denuncia por prevaricación a Rosa Aguilar´.

_

El nieto de Luis Dorado denuncia por prevaricación a Rosa Aguilar

Antonio Gutiérrez Dorado, representante legal de la familia del parlamentario del PSOE fusilado y enterrado en una fosa común en el cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, acusa de desobediencia y denegación de auxilio

EUROPA PRESS / cÓRDOBA Actualizado 14.11.2008 - 19:24

Antonio Gutiérrez Dorado, nieto y representante legal de la familia del parlamentario del PSOE fusilado y enterrado en una fosa común en el cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, Luis Dorado Luque, ha presentado hoy en los juzgados de Córdoba una denuncia por prevaricación contra la alcaldesa de la ciudad, Rosa Aguilar (IU). Según informó hoy el sindicato CGT-A en un comunicado, la denuncia, que también se refiere a la presunta comisión de los delitos de desobediencia y denegación de auxilio, se ha presentado igualmente contra el delegado de Presidencia del Ayuntamiento de Córdoba y presidente de la empresa municipal de cementerios (Cecosam), Alfonso Igualada, y contra el gerente de Cecosam, José Cabrera. En el texto de la denuncia Antonio Gutiérrez manifiesta que su familia obtuvo "subvención del Ministerio de la Presidencia para realizar labores de prospección, identificación y exhumación de los restos de Luis Dorado Luque, a través de la Sociedad de Ciencias Aranzadi".

Igualmente especifica que "los trabajos mencionados, y en concreto las tareas de georadar para localizar y dimensionar correctamente la fosa, fueron iniciados el pasado 3 de octubre, como es público y notorio en la prensa local. Para el desarrollo de las tareas de prospección y exhumación, como es obvio, se contaba con la debida autorización municipal, por tratarse de un terreno público".

De hecho, según se relata en la denuncia, "el gerente de Cecosam estuvo presente en el inicio de los trabajos de georadar", que permitieron localizar la fosa. El informe técnico, del que se dio cuenta al Ayuntamiento de Córdoba y a Cecosam, "acredita la existencia de la fosa y su contenido osteológico, siendo por tanto el siguiente paso el inicio de los trabajos de excavación", los cuales, según argumenta la denuncia, "no dependen de autorización judicial alguna, dado que se enmarcan en actuaciones particulares al amparo de las previsiones de la llamada Ley de Memoria Histórica 52/2007, así como de normas autonómicas, como el Decreto 334/2003, de 2 de diciembre".

Pero, una vez concluidos los trabajos de mapa de la fosa, el denunciante y su familia conocieron a través de la prensa que el Ayuntamiento de Córdoba pretendía impedir que continuasen las tareas previstas, "que ya habían sido autorizadas, exigiendo la Alcaldía un inexistente control judicial de la misma y aclaración de los costes para el municipio. Ello sin comunicación escrita de paralización, pero sí de hecho, al impedir el trabajo de la Sociedad Aranzadi".En este sentido y con el objetivo de aclarar las posibles dudas, del Ayuntamiento, el pasado martes día 11 de noviembre se desplazaron a Córdoba -desde Bilbao, Sevilla y Málaga- las entidades que respaldan la exhumación de los restos de Luis Dorado Luque, es decir, la Sociedad de Ciencias Aranzadi y 'Rmhsa', de CGT-A, así como el propio Antonio Gutiérrez Dorado.

Sin embargo, tal y como se indica en la denuncia, "la respuesta municipal negativa" se mantuvo, apoyándose para ello "en la existencia de un auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, según la Alcaldía, ha paralizado las exhumaciones".

En la reunión se le hizo ver a los representantes municipales por parte de las mencionadas sociedades y Gutiérrez Dorado que "dicho auto nada tiene que ver con la exhumación de la fosa del Cementerio la Salud, la cual, aún sin la existencia del sumario, cuenta con soporte legal para ser abierta", a lo que se suma que el referido auto de la Audiencia Nacional "no es firme y que contra el mismo esta misma parte ha interpuesto recurso de nulidad". Por tanto, "la obstaculización de los trabajos ya en desarrollo, por la Alcaldía y sus delegados, carece de soporte legal, constituye una actuación administrativa injusta a sabiendas, con ocasión de perjuicios económicos -puede suponer la pérdida de la subvención- y supone la desobediencia y denegación del auxilio que le ha sido solicitado al Ayuntamiento de Córdoba, y cuyos responsables en su desarrollo son los ahora denunciados. La negativa incumple los deberes de colaboración administrativa además impuestos por los artículos 11 y 22 de la Ley 52/2007, y demás normas administrativas concordantes". De todo ello se hizo en la citada reunión del pasado martes "expresa advertencia los responsables municipales", pero éstos respondieron "afirmándose en su negativa. Ello da lugar a la presentación de la presente denuncia".

Por último, el denunciante solicita que, "como prácticas de prueba", se cite a declarar a los denunciados, "así como que se ordene al Ayuntamiento de Córdoba y a Cecosam que permita la continuidad de los trabajos, ello por razones de urgencia y de modo cautelar, dado que la actual situación puede producir la pérdida de la asignación presupuestaria expuesta". Para 'Rmhsa' de CGT-A, "la actitud que viene manteniendo el Ayuntamiento de Córdoba en esta materia es al menos lamentable, pues es una de las pocas capitales de provincia que no ha realizado ningún tipo de dignificación y señalamiento (monolitos) de las fosas comunes del franquismo, a pesar de la existencia de ayudas de la Junta de Andalucía, y todo ello, además, en contra de las actuaciones que en los últimos años viene realizando la fuerza política gobernante en Córdoba (IU) en todo lo relacionado con la recuperación de la Memoria Histórica". Producto de ello es "el malestar de muchas familias de Córdoba y provincia, que en los últimos años han venido dirigiéndose a esa Alcaldía".
_

martes, 11 de noviembre de 2008

Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia.

_

Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia
La nieta de Negrín ha recusado a la sala de lo Penal y también va a recurrir UGT. Es la primera de una larga cadena de recusaciones que anuncian los familiares de las víctimas
http://www.cadenase r.com/csermedia/ cadenaser/ media/200811/ 09/espana/ 20081109csrcsrna c_1_Pes_PDF. doc
(Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la Sala de lo Penal)


JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER 09-11-2008

Carmen Negrín, la nieta del ex jefe de Gobierno de la República, ha presentado el documento de abstención en el que reclama que le les trate con imparcialidad. "Porque tiene derecho", dice textualmente a ser oídos en cualquier trámite de este caso" y mas aún, en una medida cautelarísima tan importante como es la paralización de las exhumaciones, ordenada por la Sala de lo Penal.

DOCUMENTO: Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la sala de lo Penal Negrín ha presentado la demanda de abstención, a la que tenido acceso esta redacción, en los juzgados de guardia de plaza de Castilla en Madrid y en ella solicita al presidente de lo Penal, Javier Gómez Bernudez, y a otros nueve magistrados los que votaron a favor de la paralización de las exhumaciones, que se abstengan y se aparten del conocimiento de este procedimiento porque han cometido una muy grave falta de imparcialidad.
La nieta de Negrín asegura que estos diez magistrados se han autoasignado el papel de juez porque han resuelto una petición del fiscal sin preguntar la opinión de los demás. Se trata, según la demanda, de una vulneración a un proceso con todas las garantías porque tienen derecho a ser oídos y a no estar sometidos a indefensión.

La demanda de abstención llegará este próximo lunes a la Audiencia nacional y tendrá que ser resuelta por la denominada sala del 69, compuesta por un grupo de magistrados distintos de las salas Social y Contencioso. Mientras se resuelve el incidente, la sala de lo penal, estos diez magistrados recusados, no podrán tomar decisiones.

*Fuente: Cadena SER, 9 de noviembre de 2008

http://www.cadenase r.com/sociedad/ articulo/ afectados- decision- audiencia- paralizar- exhumaciones/ csrcsrpor/ 20081109csrcsrso c_4/Tes
_

viernes, 7 de noviembre de 2008

MEMORIA HISTÓRICA. IU ESTUDIA QUERELLARSE POR PREVARICACIÓN FRENTE A LA "INJUSTIFICABLE" DECISIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL

_

MEMORIA HISTÓRICA. IU ESTUDIA QUERELLARSE POR PREVARICACIÓN FRENTE ...

MEMORIA HISTÓRICA. IU ESTUDIA QUERELLARSE POR PREVARICACIÓN FRENTE A LA "INJUSTIFICABLE" DECISIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL

SERVIMEDIA MADRID, 07-NOV-2008

Izquierda Unida estudiará la posibilidad de presentar una querella por prevaricación ante la "injustificable" decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de desaparecidos en la guerra civil y la dictadura. Lo anunció en un comunicado el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, que exigió además al Gobierno un pronunciamiento "público y urgente" sobre la "impresentable" actuación de la Fiscalía. "Los servicios jurídicos de Izquierda Unida van a empezar a estudiar qué acciones judiciales contundentes pueden tomarse en nombre de nuestra organización, sin descartar la interposición de una querella por prevaricación, para hacer frente a la precipitada e injustificable decisión tomada hoy por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional", dice Llamazares. Denunció que los magistrados "se han dado una prisa inusitada" en este asunto y han decidido "pasando por encima del respeto a las víctimas y a sus familiares, con los que acaban de cometer un verdadero ultraje". "Esto aclara mucho el respeto que determinados magistrados tienen por las víctimas, sus familias y sus representantes legales legítimos.

Además, puede servirnos a todos de aviso a navegantes de lo que nos espera sobre la decisión definitiva sobre la competencia de Garzón, cuyo resultado negativo algunos privadamente ya están adelantando sin pudor ni vergüenza", concluye.
_

Paralizan exhumaciones de restos de la Guerra Civil española
El Universal (México) -

Garzón se enfrenta a la última decisión de la Audiencia Nacional
ecodiario -

La Asociación continuará con los proyectos previstos en la región ...
Europa Press

ARMHEx afirma que la paralización de las exhumaciones es un ...
Europa Press

Memoria histórica. icv considera "injusta" la paralización de ...
ecodiario

La Audiencia Nacional española paraliza las exhumaciones de los ...
euronews -
_

¿DONDE ESTA?

¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN