El Supremo rechaza investigar el franquismo.

_

El Supremo descarta ser competente para investigar los crímenes del franquismo

El Tribunal publica una providencia en la que dice que no existe "ninguna razón ni fundamento legal" que justifique el conocimiento por este tribunal de la investigación.»

Lea la resolución del Supremo
_

El Supremo descarta ser competente para investigar los crímenes del franquismo

Noticias relacionadas
Bedera (PSOE) cree que Garzón es "un gran juez" pero sin competencias en los desaparecidos de la Guerra Civil (31/10/2008)
Memoria.- La Audiencia Nacional aplaza hasta el viernes el debate sobre si Garzón es competente en la causa (26/11/2008)
Yak.- Marlaska contesta al TS que Trillo carece de responsabilidad penal porque no participó en la contratación (23/05/2008)
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
Memoria.- El Gobierno da luz verde a las indemnizaciones a víctimas y da instrucciones para retirar símbolos franquistas (31/10/2008)

MADRID, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Sala de lo Penal del tribunal Supremo hizo público hoy una providencia en la que señala que no existe "ninguna razón ni fundamento legal" que justifique el conocimiento por este alto tribunal de la investigación sobre las personas inicialmente señaladas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón como responsables de las desapariciones durante la Guerra civil y el franquismo.

Con este documento, que tiene fecha de 26 de noviembre, el Supremo responde al requerimiento que le hizo la nieta del que fuera presidente de la segunda República Juan Negrín, para que fuera esta alta instancia judicial la que entendiera de la causa iniciada por Garzón por considerar que las personas contra las que se dirigía este procedimiento eran aforadas y, por lo tanto, debían ser investigadas por el Tribunal Supremo.

A este respecto el Alto Tribunal señala "que no resulta que alguna persona que pudiera haber intervenido o participado en los hechos a los que el escrito se refiere desempeñe en la actualidad" alguno de los cargos mencionados en la ley como aforados, "ni que alguna de las personas que actualmente los desempeñen en los diferentes ámbitos del Estado, interviniera o participara en los hechos a los que el escrito alude". Por otro ello, el Supremo concluye que la petición de la nieta de Negrín debe ser archivada.
_

El Supremo rechaza la petición de la nieta de Negrín para investigar los crímenes del franquismo

La Sala de lo Penal del tribunal Supremo hizo público hoy una providencia en la que señala que no existe "ninguna razón ni fundamento legal" que justifique el conocimiento por este alto tribunal de la investigación sobre las personas inicialmente señaladas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón como responsables de las desapariciones durante la Guerra civil y el franquismo.

diarioDirecto 03/12/08

Con este documento, que tiene fecha de 26 de noviembre, el Supremo responde al requerimiento que le hizo la nieta del que fuera presidente de la segunda República Juan Negrín, para que fuera esta alta instancia judicial la que entendiera de la causa iniciada por Garzón por considerar que las personas contra las que se dirigía este procedimiento eran aforadas y, por lo ta nto, debían ser investigadas por el Tribunal Supremo.A este respecto el Alto Tribunal señala "que no resulta que alguna persona que pudiera haber intervenido o participado en los hechos a los que el escrito se refiere desempeñe en la actualidad" alguno de los cargos mencionados en la ley como aforados, "ni que alguna de las personas que actualmente los desempeñen en los diferentes ámbitos del Estado, interviniera o participara en los hechos a los que el escrito alude". Por otro ello, el Supremo concluye que la petición de la nieta de Negrín debe ser archivada.
_

El Tribunal Supremo dice que no es competente para juzgar el franquismo

Cadena SER.

El Supremo dice que no es competente para juzgar el franquismo tras la petición de la familia Negrín

El Alto Tribunal argumenta que ninguno de los supuestos responsables de esos hechos desempeña en la actualidad un cargo que le convierta en aforado y, por tanto, en enjuiciable por este órgano

EFE 03-12-2008

El Tribunal Supremo ha rechazado asumir la competencia para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo porque ninguno de los supuestos responsables de esos hechos desempeña en la actualidad un cargo que le convierta en aforado y, por tanto, en enjuiciable por este órgano. En una providencia notificada este jueves, la sala de lo penal del Alto Tribunal desestima con este argumento la cuestión de competencia planteada por Carmen Negrín, nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín (1937-1945), que pretendía que el Supremo asumiera la investigación de los crímenes del franquismo.

La Audiencia Nacional desautoriza a Garzón para investigar los crímenes del franquismo
Ferrol retirará los títulos honoríficos otorgados a la familia Franco
Decepción entre las asociaciones por la retirada de Garzón en la causa del franquismo
Garzón se inhibe en la causa del franquismo en favor de los juzgados territoriales
La nieta de Negrín se querella contra los jueces que pararon las exhumaciones
La Audiencia Nacional aplaza su decisión sobre la apertura de las fosas
La Audiencia Nacional autoriza a familiares de Lorca presenciar la apertura de la fosa del poeta
La Audiencia Nacional decide paralizar las exhumaciones que autorizó Garzón

El tribunal concluye que del relato de hechos planteado por Negrín "no resulta (...) que alguna persona que pudiera haber intervenido o participado en los hechos (...) desempeñe en la actualidad alguno de los cargos" que le convierten en aforado, como son los de miembro del Gobierno, diputado o senador, juez o consejero del Tribunal de Cuentas, entre otros muchos.
Ni "razón" ni "fundamento legal"

El Supremo añade que tampoco "alguna de las personas que actualmente desempeñen estos cargos en los diferentes ámbitos del Estado interviniera o participara en los hechos". Por ello, el tribunal considera que no hay "ninguna razón ni fundamento legal que justifique el conocimiento por la sala de lo penal" de la investigación de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, por lo que desestima el recurso de Carmen Negrín y ordena su archivo.

La nieta del presidente del Gobierno republicano había instado a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional a no pronunciarse sobre si el juez Baltasar Garzón era o no competente para investigar los hechos hasta que el Supremo tomara una decisión sobre el asunto. Además, el pasado 17 de noviembre interpuso ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra los magistrados de esa sala que diez días antes habían votado a favor de paralizar las exhumaciones de desaparecidos ordenadas por Garzón.
_

El Supremo rechaza investigar el franquismo
El País-

El Supremo descarta ser competente para investigar los crímenes ...
ABC.es -

El Supremo también se declara incompetente para juzgar el franquismo
Público-

El Supremo descarta ser competente para investigar los crímenes ...
La Vanguardia -

El Tribunal Supremo no encuentra «ninguna razón ni fundamento ...
La Verdad (Murcia) -
_

Decisión AN declarando incompetencia Garzón.

_

La asociación para la recuperación de la memoria histórica ...

elEconomista.es -

La asociación para la recuperación de la memoria histórica recurrirá la decisión de la sala de la audiencia nacional.

18:40 - 28/11/2008 MADRID, 28 (SERVIMEDIA)

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica anunció hoy su intención de recurrir la decisión adoptada esta mañana por el Pleno de la Sala de los Penal de la Audiencia Nacional de declarar incompetente al juez Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo.

Esta asociación, cuya querella posibilitó la investigación iniciada por Garzón sobre los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura de Franco, anunció su intención de recurrir la decisión de la Sala de lo Penal a pesar de que lo acordado hoy, según lo estipulado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no admite recurso alguno, ni siquiera ante el Tribunal Supremo.

La asociación considera que, como ya ocurrió en la reunión del pasado 7 de noviembre, en la que se paralizaron las exhumaciones de fosas, la Sala de lo Penal "se ha saltado los principios básicos del procedimiento judicial, como son el notificar a las partes la decisión que se va a tomar y escuchar a los demandantes".

Por lo tanto, consideran que los magistrados de la Sala de lo Penal han generado una "indefensión" ante "una decisión de tal trascendencia".

Ante esta indefensión, la asociación asegura que llevará a cabo "todas las actuaciones que procedan en Derecho para restablecer la normalidad y las garantías de un proceso del que las partes demandantes han estado apartadas siendo elemento fundamental del procedimiento".

(SERVIMEDIA) 28-NOV-2008 DCD/mfg
_

JUDICIALIZAR LO INJUDICIALIZABLE ES UN MAL SUEÑO
La Comarca de Puertollano -

Fraga asegura que Garzón no da "buen ejemplo" con su idea de ...
Franja Digital -

Garzón no es competente para investigar sobre desaparecidos del ...
AFP -

Los juzgados provinciales investigarán los crímenes del Franquismo
Dminorias -

Memoria.- IU ve a "buena parte" de la Audiencia Nacional como ...
Europa Press -

Corte España niega Garzón indagar desapariciones era franquista
Reuters América Latina -

Audiencia Nacional impide a Garzón investigar guerra civil
El Paso Times -

Memoria.- IU ve "vergonzosa" la decisión de la Audiencia Nacional ...
Europa Press -

La Audiencia considera a Garzón no competente en crímenes del ...
La Opinión de Granada -

Serio varapalo de la Audiencia Nacional a Baltasar Garzón
Hazte Oir -

La Audiiencia Nacional afirma que Garzón no es competente para ...
Gara -

La Audiencia rechaza que Garzón pueda investigar el franquismo
Swissinfo -

Memoria.- ERC pide compromiso con las víctimas a los jueces que ...
Europa Press -

GARZON NO INVESTIGARA CRIMENES DE GUERRA CIVIL Y FRANQUISMO
El Patagonico -

AUDIENCIA NACIONAL ESPAÑOLA DECLARA INCOMPETENTE A GARZON
AnsaLatina.com -

Justicia española decide que Baltasar Garzón no puede investigar ...
El Comercio (Ecuador) -

La Audiencia considera a Garzón no competente en crímenes del ...
elmundo.es -

La Audiencia declara incompetente a Garzón para investigar los ...
El País (España) -

Audiencia Nacional: Garzón no es competente para investigar los ...
CNN+ -

La AN declara incompetente a Garzón para investigar los crímenes ...
Antena 3 -

La Audiencia Nacional declara al juez Garzón incompetente para ...
La Verdad (Murcia) -
_