_
"El auto de Garzón es escalofriante"
MAGDA BANDERA
Un grupo de pensadores impulsa un manifiesto que denuncia las "maniobras" para frenar la causa de Garzón contra el franquismo. Piden a la sociedad que se solidarice con las víctimas.
MAGDA BANDERA - Madrid - 21/11/2008 08:00
"El auto de inhibición [del juez Baltasar Garzón] es el libro más apasionante que he leído en muchos años, es casi una novela policiaca. Es un documento escalofriante detrás del cual hay un gran trabajo de investigación", aseguró ayer el hispanista Ian Gibson, durante la presentación del manifiesto que promueve un grupo de intelectuales para apoyar la causa abierta por el juez de la Audiencia Nacional para investigar los crímenes del franquismo.
Entre los primeros intelectuales y artistas en firmar el manifiesto, destacan Ernesto Sábato -presidente de la comisión que investigó los desaparecidos en la dictadura argentiana-, José Saramago, Juan Goytisolo, Jordi Dauder, Antonio Gamoneda, José Luis Sampedro, Manuel Rivas, Pilar Bardem, Suso de Toro, Emilio Lledó y Pedro Almodóvar.
El objetivo es evitar que, tras la inhibición de Garzón, la causa sea archivada en los juzgados territoriales a los que ha sido remitida. Por ello, los promotores piden al Gobierno que "no desatienda a las víctimas, que han sufrido un bajón tras conocer la noticia".
También exigen que "se cumplan sin demora y trabas las exhumaciones por los Juzgados de Instrucción donde estén ubicadas las fosas identificadas" y que se acaben las "maniobras" para paralizarlas. "No venimos a defender a un juez, sino una causa", insistió la escritora Fanny Rubio.
Responsabilidad ciudadana
El manifiesto, titulado Hemos conocido, porque comienza con estas palabras, apela directamente a la ciudadanía. Sus promotores invitan a la sociedad a leer el auto para conocer a fondo "una realidad silenciada durante décadas".
Así, pretenden concienciar a los españoles para que no permanezcan "impasibles" ante el dolor de los familiares y firmen el manifiesto que entregaran el próximo 14 de abril al Gobierno para "exigirle que cumpla con su obligación de proteger a las víctimas del franquismo y acabar con su indefensión". Se trata de evitar que a partir de ahora vayan de juzgado en juzgado, "a ver si tienen suerte", aseguró la abogada Cristina Almeida.
Hay que concienciar a los españoles para que no permanezcan "impasibles" ante el dolor de los familiares
El presidente de la Asociación por la Memoria Histórica, Emilio Silva, fue más contundente, al exigir al Estado que no siga "denegando auxilio" a los familiares de los desaparecidos. "El Gobierno debe reaccionar. No puede hablar de facilitar el trabajo de las asociaciones y limitarse a subcontratarlas", añadió Silva. Para Gibson, "es una vergüenza que el Gobierno socialista haya contribuido a silenciar lo ocurrido".
El Partido Popular, por su parte, recriminó a los firmantes que apoyen al auto de Garzón en lugar de pedir soluciones a la crisis. La dirigente del PP Ana Mato volvió a criticar que haya personas que sacan "temas para dividir a la sociedad cuando a la sociedad no le importan" este tipo de asuntos, informa Servimedia.
_
"Si mi madre no tiene aquí justicia, la buscaré fuera"
Mostrando entradas con la etiqueta manifiesto apoyo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manifiesto apoyo. Mostrar todas las entradas
viernes, 21 de noviembre de 2008
Gibson: "El auto de Garzón es lo más escalofriante que he leído en años"
_
Gibson: "El auto de Garzón es lo más escalofriante que he leído en años"
EL PAÍS
El PP critica a los intelectuales por apoyar al juez en lugar de hablar de la crisis
El manifiesto de los intelectuales que apoyan al juez Garzón y su intento por realizar una causa general para investigar los crímenes del franquismo fue presentado ayer con grandes elogios al trabajo de uno de los magistrados más famosos de la Audiencia Nacional. Ian Gibson, escritor y autor de una biografía ya clásica de García Lorca, señaló que el auto del juez, en el que se detalla la represión franquista, es el documento "más escalofriante" que ha leído en muchos años, y muestra "la gran injusticia" que se cometió en España.
Duras críticas al fiscal
Emilio Silva: "La actitud del fiscal, Javier Zaragoza, ha sido inquisitorial y perjudicial para las familias"
Baltasar Garzón Real
Ian Gibson
La Recuperación de la Memoria Histórica
Almeida cree que el auto judicial debería ser un anexo de la Constitución
Aguirre dice que el PSOE tiene pasado violento y Blanco le acusa de dividir
Gibson criticó la actitud del Gobierno, del que depende la fiscalía que se opuso a la iniciativa de Garzón, y dijo sentir "vergüenza" de que el Ejecutivo haya contribuido a "silenciar" a Garzón. La ex diputada de IU Cristina Almeida dijo que ese texto es tan importante para conocer la historia de España que debería ser "un anexo" de la Constitución.
El manifiesto, apoyado entre otros por el premio Nobel José Saramago e intelectuales de la talla de Ernesto Sábato, responsable de investigar los crímenes de la dictadura argentina, y los escritores Antonio Gamoneda, José Luis Sampedro, Juan Goytisolo, José Manuel Caballero Bonald, sentó muy mal en el PP. Su vicesecretaria de Organización, Ana Mato, se quejó de que estos intelectuales se dediquen a "dividir" con estos asuntos en lugar de hablar de la crisis económica, que es lo que en realidad, dijo, interesa a los españoles.
"En estos momentos en los que los ciudadanos están atravesando una situación de crisis me parece un poquito chocante que el PSOE y las personas que le apoyan estén trabajando para dividir a los españoles, cuando además a la sociedad en su conjunto no le importa nada esa cuestión", aseguró Mato.
La dirigente popular señaló que tanto los políticos como las personas "que salen a la calle en el día de hoy" tienen la responsabilidad de aportar propuestas "que posibiliten que las familias puedan vivir mejor". Por eso, mostró su "sorpresa" por que estas personas, "que tienen una voz importante en la sociedad, no se dediquen también a pedirle al Gobierno que adopte medidas para solucionar la situación económica".
"Yo pensé que la Constitución había acabado con todo eso. No digo que haya que olvidar, sino que hay que mirar al futuro y que ha sido la Constitución de la concordia la que nos ha permitido avanzar juntos sin mirar al pasado y sin echarnos nada en cara", insistió. Mato mostró su "respeto" por los familiares que quieren desenterrar a sus víctimas. "Les animo a hacerlo a título individual, lo que no tiene sentido es que a título del Gobierno estemos intentando divisiones y enfrentamientos entre españoles", aseguró.
La polémica entre el PP y el PSOE por este asunto arrecia. El miércoles, Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, señaló que el PSOE "tiene un pasado violento" y mientras en sus sedes hay imágenes de los líderes de la República, en las del PP, "a pesar de ser acusados de franquistas, no hay una foto franquista, ni de la CEDA, ni de Gil-Robles", obviando que el fundador del PP, Manuel Fraga, cuya foto está en la mayoría de las sedes, fue ministro de Franco.
"No se debe rehuir el debate ideológico, tampoco sobre la República y la Guerra Civil, pero el haber dicho que vamos a mirar al futuro nos ha hecho caer en la trampa de nuestros adversarios que quieren que aparezcamos como franquistas", insistió.
Le contestó ayer José Blanco, el número dos del PSOE. En su opinión, Aguirre "abre permanentemente enfrentamientos estériles" y gobierna "pensando en su ambición personal". "Debería darse cuenta" de que en el aparato nacional del PP "no la quieren", sentenció. Horas después, en un debate en la Asamblea de Madrid con la portavoz socialista, Maru Menéndez, Aguirre aseguró que nunca ha insultado al PSOE ni lo insultará, y señaló que sus palabras sobre el pasado violento del PSOE eran una cita del historiador norteamericano Stanley Payne. "Él dice que el PSOE es el único partido democrático que no ha hecho todavía autocrítica de su pasado violento", sentenció Aguirre. El día anterior ésta había señalado que el líder derechista Calvo-Sotelo fue asesinado en 1936 por una persona que ejercía labores de escolta de un líder socialista.
Duras críticas al fiscal
- Emilio Silva: "El fiscal [que se opuso a la investigación de Garzón] ha hecho "injusticia" con una mano y "política" con la otra".
- Cristina Almeida: "[La posición del fiscal] es "indignante". "Su función no es defender a los verdugos, sino defender a las víctimas". "[Su] agresividad y ardor" ha "rayado en la temeridad".
- Ian Gibson: "El auto de inhibición [del juez] es el libro más apasionante que he leído en muchos años, es casi una novela policiaca. Un documento escalofriante detrás del cual hay un gran trabajo de investigación. Se lo recomiendo a todo el mundo".
_
Gibson: "El auto de Garzón es lo más escalofriante que he leído en años"
EL PAÍS
El PP critica a los intelectuales por apoyar al juez en lugar de hablar de la crisis
El manifiesto de los intelectuales que apoyan al juez Garzón y su intento por realizar una causa general para investigar los crímenes del franquismo fue presentado ayer con grandes elogios al trabajo de uno de los magistrados más famosos de la Audiencia Nacional. Ian Gibson, escritor y autor de una biografía ya clásica de García Lorca, señaló que el auto del juez, en el que se detalla la represión franquista, es el documento "más escalofriante" que ha leído en muchos años, y muestra "la gran injusticia" que se cometió en España.
Duras críticas al fiscal
Emilio Silva: "La actitud del fiscal, Javier Zaragoza, ha sido inquisitorial y perjudicial para las familias"
Baltasar Garzón Real
Ian Gibson
La Recuperación de la Memoria Histórica
Almeida cree que el auto judicial debería ser un anexo de la Constitución
Aguirre dice que el PSOE tiene pasado violento y Blanco le acusa de dividir
Gibson criticó la actitud del Gobierno, del que depende la fiscalía que se opuso a la iniciativa de Garzón, y dijo sentir "vergüenza" de que el Ejecutivo haya contribuido a "silenciar" a Garzón. La ex diputada de IU Cristina Almeida dijo que ese texto es tan importante para conocer la historia de España que debería ser "un anexo" de la Constitución.
El manifiesto, apoyado entre otros por el premio Nobel José Saramago e intelectuales de la talla de Ernesto Sábato, responsable de investigar los crímenes de la dictadura argentina, y los escritores Antonio Gamoneda, José Luis Sampedro, Juan Goytisolo, José Manuel Caballero Bonald, sentó muy mal en el PP. Su vicesecretaria de Organización, Ana Mato, se quejó de que estos intelectuales se dediquen a "dividir" con estos asuntos en lugar de hablar de la crisis económica, que es lo que en realidad, dijo, interesa a los españoles.
"En estos momentos en los que los ciudadanos están atravesando una situación de crisis me parece un poquito chocante que el PSOE y las personas que le apoyan estén trabajando para dividir a los españoles, cuando además a la sociedad en su conjunto no le importa nada esa cuestión", aseguró Mato.
La dirigente popular señaló que tanto los políticos como las personas "que salen a la calle en el día de hoy" tienen la responsabilidad de aportar propuestas "que posibiliten que las familias puedan vivir mejor". Por eso, mostró su "sorpresa" por que estas personas, "que tienen una voz importante en la sociedad, no se dediquen también a pedirle al Gobierno que adopte medidas para solucionar la situación económica".
"Yo pensé que la Constitución había acabado con todo eso. No digo que haya que olvidar, sino que hay que mirar al futuro y que ha sido la Constitución de la concordia la que nos ha permitido avanzar juntos sin mirar al pasado y sin echarnos nada en cara", insistió. Mato mostró su "respeto" por los familiares que quieren desenterrar a sus víctimas. "Les animo a hacerlo a título individual, lo que no tiene sentido es que a título del Gobierno estemos intentando divisiones y enfrentamientos entre españoles", aseguró.
La polémica entre el PP y el PSOE por este asunto arrecia. El miércoles, Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, señaló que el PSOE "tiene un pasado violento" y mientras en sus sedes hay imágenes de los líderes de la República, en las del PP, "a pesar de ser acusados de franquistas, no hay una foto franquista, ni de la CEDA, ni de Gil-Robles", obviando que el fundador del PP, Manuel Fraga, cuya foto está en la mayoría de las sedes, fue ministro de Franco.
"No se debe rehuir el debate ideológico, tampoco sobre la República y la Guerra Civil, pero el haber dicho que vamos a mirar al futuro nos ha hecho caer en la trampa de nuestros adversarios que quieren que aparezcamos como franquistas", insistió.
Le contestó ayer José Blanco, el número dos del PSOE. En su opinión, Aguirre "abre permanentemente enfrentamientos estériles" y gobierna "pensando en su ambición personal". "Debería darse cuenta" de que en el aparato nacional del PP "no la quieren", sentenció. Horas después, en un debate en la Asamblea de Madrid con la portavoz socialista, Maru Menéndez, Aguirre aseguró que nunca ha insultado al PSOE ni lo insultará, y señaló que sus palabras sobre el pasado violento del PSOE eran una cita del historiador norteamericano Stanley Payne. "Él dice que el PSOE es el único partido democrático que no ha hecho todavía autocrítica de su pasado violento", sentenció Aguirre. El día anterior ésta había señalado que el líder derechista Calvo-Sotelo fue asesinado en 1936 por una persona que ejercía labores de escolta de un líder socialista.
Duras críticas al fiscal
- Emilio Silva: "El fiscal [que se opuso a la investigación de Garzón] ha hecho "injusticia" con una mano y "política" con la otra".
- Cristina Almeida: "[La posición del fiscal] es "indignante". "Su función no es defender a los verdugos, sino defender a las víctimas". "[Su] agresividad y ardor" ha "rayado en la temeridad".
- Ian Gibson: "El auto de inhibición [del juez] es el libro más apasionante que he leído en muchos años, es casi una novela policiaca. Un documento escalofriante detrás del cual hay un gran trabajo de investigación. Se lo recomiendo a todo el mundo".
_
Etiquetas:
garzón,
Gibson,
intelectuales,
manifiesto apoyo
jueves, 20 de noviembre de 2008
Intelectuales y artistas presentan un manifiesto en apoyo al auto del juez Garzon sobre las fosas de la Guerra Civil.
.-
Intelectuales y artistas presentan un manifiesto en apoyo al auto ...
Critican los ataques "desproporcionados" desde diversos ámbitos a la tramitación del sumario abierto por el juez Garzón
Intelectuales y artistas presentan un manifiesto en apoyo al auto del juez Garzon sobre las fosas de la Guerra Civil
14:42h. del Jueves, 20 de noviembre.
En la mañana de hoy jueves, un grupo de intelectuales y artistas, en representación del resto de los firmantes, han dado lectura en el Circulo de Bellas Artes a un manifiesto en el que elogian el sumario abierto por el juez Baltasar Garzon, en el marco de la Ley de la Memoria Histórica, al tratar de favorecer la apertura de las fosas de los represaliados y el enjuiciamiento de la dictadura franquista "por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia". Así mismo criticaron los ataques "desproporcionados" desde diversos ámbitos a la tramitación del sumario abierto por el juez Garzón. A la lectura asisten familiares de victimas.
Ian Gibson, uno de los firmantes, presentes en el acto, elogió también la redacción de los alrededor de 150 folios del sumario, como "la mejor lectura que ha hecho en los ultimos años". Destacó igualmente la necesidad del texto, que pone sobre el papel el relato de hechos sobre los que antes no se había hablado, y plasma cifras antes desconocidas de la terrible represión franquista.
La lectura de este manifiesto abre hoy un proceso de adhesiones y firmas que terminara el próximo mes de abril. El texto íntegro del manifiesto y el nombre de sus impulsores es el siguiente:
Hemos conocido la noticia de las 114.266 detenciones ilegales de desaparecidos del franquismo, hombres y mujeres marginados durante muchos años del discurso oficial de nuestra democracia, que son rehabilitados ante nosotros gracias a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, los investigadores y familiares.
Sus vidas conmovedoras y su sacrificio a favor de la libertad y la democracia, junto a las de sus compañeros represaliados, deben ser reconocidos sin distinción por quienes se consideran sensibles y demócratas como parte inolvidable del sacrificio español del siglo XX. Les debemos reconocimiento a su esfuerzo y esperanza por un mundo mejor en los años más terribles de la historia europea.
Por ello, sin entrar en la causa "sub judice" que respetamos, es motivo de celebración el trabajo encomiable del titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de tramitar este sumario de la época franquista tras la aprobación de la Ley de Memoria histórica, por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia. Por ello lamentamos el desproporcionado ataque a su labor desde ámbitos determinantes que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes.
Quienes dignificaron la democracia con la inmolación de sus vidas forman parte de uno de los capítulos más generosos de la memoria española del siglo XX y por ello no queremos permanecer impasibles ante la evidencia de este crimen contra la humanidad que se perpetró contra ellos en nombre de un Estado golpista, ni ante las maniobras para separar del Juzgado competente este caso.
PROMOTORES DEL MANIFIESTO
ERNESTO SABATO
ANTONIO GAMONEDA
JOSE SARAMAGO
JUAN GOYTISOLO
JOSE MANUEL CABALLERO BONALD
JOSE LUIS SAMPEDRO
EMILIO LLEDÓ
PACO IBÁÑEZ
JOSÉ VIDAL BENEYTO
IAN GIBSON
BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA
CRISTINA ALMEIDA
MANUEL RIVAS
JORDI DAUDER
JUAN CARLOS MESTRE
SUSO DEL TORO
PILAR DEL RIO
OLGA LUCAS
JULIA SANJUÁN
FANNY RUBIO
FERNANDO DELGADO
JOAN OLEZA
RAMÓN IRIGOYEN
LIDIA FALCÓN O’NEILL
JUANA VÁZQUEZMONCHO ALPUENTE
LUIS PASTOR
ELISA SERNA
MIGUEL GARCÍA POSADA
MARIA BARRANCO
SANTIAGO DE CÓRDOBA
MATÍAS ALONSO
PILAR BARDEM
_
Intelectuales y artistas presentan un manifiesto en apoyo al auto ...
Critican los ataques "desproporcionados" desde diversos ámbitos a la tramitación del sumario abierto por el juez Garzón
Intelectuales y artistas presentan un manifiesto en apoyo al auto del juez Garzon sobre las fosas de la Guerra Civil
14:42h. del Jueves, 20 de noviembre.
En la mañana de hoy jueves, un grupo de intelectuales y artistas, en representación del resto de los firmantes, han dado lectura en el Circulo de Bellas Artes a un manifiesto en el que elogian el sumario abierto por el juez Baltasar Garzon, en el marco de la Ley de la Memoria Histórica, al tratar de favorecer la apertura de las fosas de los represaliados y el enjuiciamiento de la dictadura franquista "por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia". Así mismo criticaron los ataques "desproporcionados" desde diversos ámbitos a la tramitación del sumario abierto por el juez Garzón. A la lectura asisten familiares de victimas.
Ian Gibson, uno de los firmantes, presentes en el acto, elogió también la redacción de los alrededor de 150 folios del sumario, como "la mejor lectura que ha hecho en los ultimos años". Destacó igualmente la necesidad del texto, que pone sobre el papel el relato de hechos sobre los que antes no se había hablado, y plasma cifras antes desconocidas de la terrible represión franquista.
La lectura de este manifiesto abre hoy un proceso de adhesiones y firmas que terminara el próximo mes de abril. El texto íntegro del manifiesto y el nombre de sus impulsores es el siguiente:
Hemos conocido la noticia de las 114.266 detenciones ilegales de desaparecidos del franquismo, hombres y mujeres marginados durante muchos años del discurso oficial de nuestra democracia, que son rehabilitados ante nosotros gracias a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, los investigadores y familiares.
Sus vidas conmovedoras y su sacrificio a favor de la libertad y la democracia, junto a las de sus compañeros represaliados, deben ser reconocidos sin distinción por quienes se consideran sensibles y demócratas como parte inolvidable del sacrificio español del siglo XX. Les debemos reconocimiento a su esfuerzo y esperanza por un mundo mejor en los años más terribles de la historia europea.
Por ello, sin entrar en la causa "sub judice" que respetamos, es motivo de celebración el trabajo encomiable del titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de tramitar este sumario de la época franquista tras la aprobación de la Ley de Memoria histórica, por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia. Por ello lamentamos el desproporcionado ataque a su labor desde ámbitos determinantes que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes.
Quienes dignificaron la democracia con la inmolación de sus vidas forman parte de uno de los capítulos más generosos de la memoria española del siglo XX y por ello no queremos permanecer impasibles ante la evidencia de este crimen contra la humanidad que se perpetró contra ellos en nombre de un Estado golpista, ni ante las maniobras para separar del Juzgado competente este caso.
PROMOTORES DEL MANIFIESTO
ERNESTO SABATO
ANTONIO GAMONEDA
JOSE SARAMAGO
JUAN GOYTISOLO
JOSE MANUEL CABALLERO BONALD
JOSE LUIS SAMPEDRO
EMILIO LLEDÓ
PACO IBÁÑEZ
JOSÉ VIDAL BENEYTO
IAN GIBSON
BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA
CRISTINA ALMEIDA
MANUEL RIVAS
JORDI DAUDER
JUAN CARLOS MESTRE
SUSO DEL TORO
PILAR DEL RIO
OLGA LUCAS
JULIA SANJUÁN
FANNY RUBIO
FERNANDO DELGADO
JOAN OLEZA
RAMÓN IRIGOYEN
LIDIA FALCÓN O’NEILL
JUANA VÁZQUEZMONCHO ALPUENTE
LUIS PASTOR
ELISA SERNA
MIGUEL GARCÍA POSADA
MARIA BARRANCO
SANTIAGO DE CÓRDOBA
MATÍAS ALONSO
PILAR BARDEM
_
La memoria histórica regresa al Congreso
_
La memoria histórica regresa al Congreso
ERC presentará en la Cámara un proyecto para cambiar la ley, que considera “insuficiente”
Tardà considera que la acción de Garzón ha servido para ganar la batalla ideológica y anuncia que su grupo está dispuesto a ir a los tribunales internacionales
ELPAÍS.com - Madrid - 20/11/2008
"La batalla ideológica la hemos ganado". El diputado de ERC Joan Tardà ha manifestado su agradecimiento al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su acción en la causa contra el franquismo porque considera que ha ayudado a "socializar el debate".
Manifiestos de apoyo a Garzón
Presidentes de tribunales auguran el fracaso de las causas del franquismo
Emilio Silva: "La actitud del fiscal, Javier Zaragoza, ha sido inquisitorial y perjudicial para las familias"
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Tardà ha anunciado que su grupo va a presentar el próximo martes en el Congreso un proyecto de modificación de la Ley de Memoria Histórica que considera "insuficiente" para reparar todos los daños causados por la dictadura. El representante de ERC ha asegurado que este será sólo el "primer asalto" y que están dispuestos a llegar a los tribunales internacionales.
Pese a llevar sólo unos meses en vigor, la investigación abierta por Garzón, que se inhibió el pasado martes en favor de los juzgados territoriales, ha impulsado el debate sobre la Ley de Memoria Histórica. Tardà considera que es el momento de continuar su desarrollo con iniciativas parlamentarias.
Retroceso y competencias
El diputado de ERC ha anunciado los planes de su partido en el Congreso de los Diputados acompañado de representantes de asociaciones por la recuperación de la Memoria Histórica, que también han expresado su satisfacción por la labor del juez Garzón. "Se dice que es un retroceso, pero lo único que ha ocurrido es que se inhibe en los juzgados locales, que ya no podrán decir que no son competentes", ha afirmado José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros de la Memoria.
"Esto va a cambiar muchas cosas", ha indicado Pedreño, quien ha instado al fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, a opinar públicamente sobre la investigación que ha intentado impulsar Garzón desde la Audiencia Nacional.
El anuncio de ERC se ha producido un día después de que un grupo de presidentes de varios tribunales superiores de justicia vaticinaran el fracaso de todas las causas que investigan el franquismo y criticaran el auto de Garzón en el que traslada la responsabilidad a los juzgados territoriales porque consideran que puede complicar la situación al propiciar situaciones judiciales dispares.
Manifiestos de apoyo a Garzón
Unos 30 intelectuales artistas y familiares de la víctimas del franquismo han presentado hoy en Madrid un manifiesto de apoyo al juez Garzón. El documento, con el título 'Hemos conocido' cuenta con el respaldo del premio Nobel de Literatura José Saramago, el escritor argentino Ernesto Sábato, el historiador Ian Gibson o el cantautor Paco Ibánez, quien ha presentado el manifiesto junto a Cristina Almeida en el círculo de Bellas Artes.
A partir de ahora el texto podrá firmarse. Sus promotores quieren entregarlo con el mayor número de apoyos al Gobierno el próximo 14 de abril, día en que se conmemora la proclamación de la Segunda República.
Durante la presentación del manifiesto, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha denunciado que el fiscal de la Audiencia Nacional que se opuso a que el juez Garzón instruyera el caso de las fosas ha hecho "injusticia" con una mano y "política" con la otra.
El representante de la asociación ha afirmado que lo que ha hecho Garzón es una "inhibición activa", gracias a la cual "da a conocer los hechos" sucedidos bajo la dictadura franquista "tal como fueron".
Además, un grupo de unos 40 juristas suscribe hoy otro manifiesto de Amnistía Internacional con el título 'Para pasar página primero hay que leerla' en el que se denuncia que la justicia española haya investigado crímenes contra la humanidad en varios países y se hayan abstenido de hacerlo en su propio Estado.
_
Los militares de Franco siguen campando por Madrid
_
ERC prepara el primer asalto contra la "vergonzante e ignominiosa" Ley de Memoria
Defenderá un texto que insta al rey a pedir perdón a las víctimas del levantamiento y a declarar el 14 de abril Día de la Memoria.
EUROPA PRESS - 20/11/2008 14:11
El debate sobre la II República, la Guerra Civil y el franquismo volverá la próxima semana al Pleno del Congreso, cuando Esquerra Republicana plantee lo que ella misma define como "el primer asalto" a la conocida como Ley de Memoria Histórica, una norma que fue aprobada en diciembre de 2007 con el voto en contra de esta formación, que la tacha de "vergonzosa, vergonzante e ignominiosa".
El diputado de Esquerra Joan Tardà ofreció hoy una rueda de prensa en el Congreso para presentar esta iniciativa con la que los republicanos pretenden que la Cámara tramite una nueva norma que realmente extienda derechos a "todos" los represaliados del franquismo, otorgándoles la condición "jurídica" de víctimas, algo que, según denunció, no se hizo con la norma impulsada por el Ejecutivo en la anterior legislatura.
En su comparecencia Tardà estuvo acompañado de Fermín Sánchez, miembro de la Junta Directiva del Archivo Guerra y Exilio, y de José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros de la Memoria, en representación de las entidades memorialistas a las ERC quiere "dar voz" en el Parlamento.
Superar la amnesia de la Transición
Uno de los fines de la iniciativa de ERC es que se avance hacia una verdadera "recuperación de la memoria histórica de la II República y de la represión franquista" que, según esta formación, "la propia dictadura y la amnesia de la transición tergiversó y escondió".
En este argumento insistió el representante de los foros de la memoria quien incidió en que la democracia española seguirá siendo "muy imperfecta" mientras siga vigente el "franquismo ideolóico". "Franco murió en la cama, lo hizo de risa y sus carcajadas aún se oyen", ironizó.
A su juicio, la democracia española ya es suficientemente "madura" para saldar esa deuda y el sistema no puede seguir asentándose sobre "miles de demócratas enterrados en cunetas, empresas que apoyaron a Franco y que cotizan en el Ibex o mientras haya un partido conservador que tiene como presidente a un ministro de Franco", en referencia al PP y Manuel Fraga.
También denunció que en todo este tiempo el Rey haya sido "incapaz de condenar el franquismo y de reconocer la II República como un antecedente de la democracia actual. Uno de los artículos que ERC incluye en su propia 'ley de memoria' prevé que el Monarca formalice solemnemente "en nombre del Estado español las demanda de perdón a las víctimas de las consecuencias del levantamiento militar contra la Constitución Republicana".
Tardà destacó que su texto se debatirá cinco días después del 20-N, fecha de la muerte de Francisco Franco y del fundador de Falange José Antonio Primo de Rivera, y poco después de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón haya decidido inhibirse en su causa sobre el franquismo trasladándola a los juzgados de las provincias donde están las fosas comunes que ordenó abrir.
Crímenes contra la humanidad
Precisamente, ERC aboga por elaborar una nueva ley que proclame la aplicación de la doctrina de Naciones Unidas sobre los Crímenes contra la Humanidad a los cometidos "sistemáticamente" por el régimen de Franco y reconozca "el derecho inalienable a la verdad y el deber de recordar por parte del Estado".
En la exposición de motivos de su proposición, que recoge Europa Press, Esquerra recuerda que ley aprobada hace casi un año, con el voto en contra de su formación, no cumplió las expectativas de las personas y organizaciones que han alentado este debate, entre otras cosas, porque no incluyó la anulación de los juicios sumarios de la dictadura.
Además, los independentistas catalanes pretenden que el Congreso redacte un nuevo texto legislativo que reconozca jurídica y moralmente la condición de víctimas a todas las personas físicas y jurídicas que sufrieron persecución y muerte y que todas ellas, incluidas las instituciones públicas y las organizaciones de todo tipo, sean "restituidas moral y materialmente".
En este contexto busca que las indemnizaciones que la vigente ley prevé para las víctimas entre 1968 y 1977 --año de la aprobación de la Ley de Amnistía--, se extiendan hasta el 27 de diciembre de 1978, día en que se aprobó la Constitución.
Indemnizar a miembros de organizaciones armadas
También quieren que puedan acceder a las mismas las familias de los represaliados o fusilados antes de 1968, como es el caso de Julián Grimau, y los miembros de organizaciones armadas. Tardà citó, en concreto, a Salvador Puig Antich, militante del anarquista Movimiento Ibérico de Liberación (MIL), ejecutado a garrote vil en 1974.
Asimismo, la proposición de ley busca que se reconozca la II República como un Estado democrático y de derecho "precursor" de la democracia actual y que se recupere la "memoria histórica" de este periodo y de la dictadura. Una de las formas de hacerlo será declarando el 14 de abril 'Día de la Memoria Histórica'.
_
122/000042
Proposición de Ley de reconocimiento de todas las víctimas de la dictadura y de recuperación de la Memoria Histórica.
Presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds:
http://www.foroporlamemoria.info/media/2004/370_1_PL_recuperacion_de_la_Mem.pdf
_
La memoria histórica regresa al Congreso
ERC presentará en la Cámara un proyecto para cambiar la ley, que considera “insuficiente”
Tardà considera que la acción de Garzón ha servido para ganar la batalla ideológica y anuncia que su grupo está dispuesto a ir a los tribunales internacionales
ELPAÍS.com - Madrid - 20/11/2008
"La batalla ideológica la hemos ganado". El diputado de ERC Joan Tardà ha manifestado su agradecimiento al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su acción en la causa contra el franquismo porque considera que ha ayudado a "socializar el debate".
Manifiestos de apoyo a Garzón
Presidentes de tribunales auguran el fracaso de las causas del franquismo
Emilio Silva: "La actitud del fiscal, Javier Zaragoza, ha sido inquisitorial y perjudicial para las familias"
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Tardà ha anunciado que su grupo va a presentar el próximo martes en el Congreso un proyecto de modificación de la Ley de Memoria Histórica que considera "insuficiente" para reparar todos los daños causados por la dictadura. El representante de ERC ha asegurado que este será sólo el "primer asalto" y que están dispuestos a llegar a los tribunales internacionales.
Pese a llevar sólo unos meses en vigor, la investigación abierta por Garzón, que se inhibió el pasado martes en favor de los juzgados territoriales, ha impulsado el debate sobre la Ley de Memoria Histórica. Tardà considera que es el momento de continuar su desarrollo con iniciativas parlamentarias.
Retroceso y competencias
El diputado de ERC ha anunciado los planes de su partido en el Congreso de los Diputados acompañado de representantes de asociaciones por la recuperación de la Memoria Histórica, que también han expresado su satisfacción por la labor del juez Garzón. "Se dice que es un retroceso, pero lo único que ha ocurrido es que se inhibe en los juzgados locales, que ya no podrán decir que no son competentes", ha afirmado José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros de la Memoria.
"Esto va a cambiar muchas cosas", ha indicado Pedreño, quien ha instado al fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, a opinar públicamente sobre la investigación que ha intentado impulsar Garzón desde la Audiencia Nacional.
El anuncio de ERC se ha producido un día después de que un grupo de presidentes de varios tribunales superiores de justicia vaticinaran el fracaso de todas las causas que investigan el franquismo y criticaran el auto de Garzón en el que traslada la responsabilidad a los juzgados territoriales porque consideran que puede complicar la situación al propiciar situaciones judiciales dispares.
Manifiestos de apoyo a Garzón
Unos 30 intelectuales artistas y familiares de la víctimas del franquismo han presentado hoy en Madrid un manifiesto de apoyo al juez Garzón. El documento, con el título 'Hemos conocido' cuenta con el respaldo del premio Nobel de Literatura José Saramago, el escritor argentino Ernesto Sábato, el historiador Ian Gibson o el cantautor Paco Ibánez, quien ha presentado el manifiesto junto a Cristina Almeida en el círculo de Bellas Artes.
A partir de ahora el texto podrá firmarse. Sus promotores quieren entregarlo con el mayor número de apoyos al Gobierno el próximo 14 de abril, día en que se conmemora la proclamación de la Segunda República.
Durante la presentación del manifiesto, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha denunciado que el fiscal de la Audiencia Nacional que se opuso a que el juez Garzón instruyera el caso de las fosas ha hecho "injusticia" con una mano y "política" con la otra.
El representante de la asociación ha afirmado que lo que ha hecho Garzón es una "inhibición activa", gracias a la cual "da a conocer los hechos" sucedidos bajo la dictadura franquista "tal como fueron".
Además, un grupo de unos 40 juristas suscribe hoy otro manifiesto de Amnistía Internacional con el título 'Para pasar página primero hay que leerla' en el que se denuncia que la justicia española haya investigado crímenes contra la humanidad en varios países y se hayan abstenido de hacerlo en su propio Estado.
_
Los militares de Franco siguen campando por Madrid
_
ERC prepara el primer asalto contra la "vergonzante e ignominiosa" Ley de Memoria
Defenderá un texto que insta al rey a pedir perdón a las víctimas del levantamiento y a declarar el 14 de abril Día de la Memoria.
EUROPA PRESS - 20/11/2008 14:11
El debate sobre la II República, la Guerra Civil y el franquismo volverá la próxima semana al Pleno del Congreso, cuando Esquerra Republicana plantee lo que ella misma define como "el primer asalto" a la conocida como Ley de Memoria Histórica, una norma que fue aprobada en diciembre de 2007 con el voto en contra de esta formación, que la tacha de "vergonzosa, vergonzante e ignominiosa".
El diputado de Esquerra Joan Tardà ofreció hoy una rueda de prensa en el Congreso para presentar esta iniciativa con la que los republicanos pretenden que la Cámara tramite una nueva norma que realmente extienda derechos a "todos" los represaliados del franquismo, otorgándoles la condición "jurídica" de víctimas, algo que, según denunció, no se hizo con la norma impulsada por el Ejecutivo en la anterior legislatura.
En su comparecencia Tardà estuvo acompañado de Fermín Sánchez, miembro de la Junta Directiva del Archivo Guerra y Exilio, y de José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros de la Memoria, en representación de las entidades memorialistas a las ERC quiere "dar voz" en el Parlamento.
Superar la amnesia de la Transición
Uno de los fines de la iniciativa de ERC es que se avance hacia una verdadera "recuperación de la memoria histórica de la II República y de la represión franquista" que, según esta formación, "la propia dictadura y la amnesia de la transición tergiversó y escondió".
En este argumento insistió el representante de los foros de la memoria quien incidió en que la democracia española seguirá siendo "muy imperfecta" mientras siga vigente el "franquismo ideolóico". "Franco murió en la cama, lo hizo de risa y sus carcajadas aún se oyen", ironizó.
A su juicio, la democracia española ya es suficientemente "madura" para saldar esa deuda y el sistema no puede seguir asentándose sobre "miles de demócratas enterrados en cunetas, empresas que apoyaron a Franco y que cotizan en el Ibex o mientras haya un partido conservador que tiene como presidente a un ministro de Franco", en referencia al PP y Manuel Fraga.
También denunció que en todo este tiempo el Rey haya sido "incapaz de condenar el franquismo y de reconocer la II República como un antecedente de la democracia actual. Uno de los artículos que ERC incluye en su propia 'ley de memoria' prevé que el Monarca formalice solemnemente "en nombre del Estado español las demanda de perdón a las víctimas de las consecuencias del levantamiento militar contra la Constitución Republicana".
Tardà destacó que su texto se debatirá cinco días después del 20-N, fecha de la muerte de Francisco Franco y del fundador de Falange José Antonio Primo de Rivera, y poco después de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón haya decidido inhibirse en su causa sobre el franquismo trasladándola a los juzgados de las provincias donde están las fosas comunes que ordenó abrir.
Crímenes contra la humanidad
Precisamente, ERC aboga por elaborar una nueva ley que proclame la aplicación de la doctrina de Naciones Unidas sobre los Crímenes contra la Humanidad a los cometidos "sistemáticamente" por el régimen de Franco y reconozca "el derecho inalienable a la verdad y el deber de recordar por parte del Estado".
En la exposición de motivos de su proposición, que recoge Europa Press, Esquerra recuerda que ley aprobada hace casi un año, con el voto en contra de su formación, no cumplió las expectativas de las personas y organizaciones que han alentado este debate, entre otras cosas, porque no incluyó la anulación de los juicios sumarios de la dictadura.
Además, los independentistas catalanes pretenden que el Congreso redacte un nuevo texto legislativo que reconozca jurídica y moralmente la condición de víctimas a todas las personas físicas y jurídicas que sufrieron persecución y muerte y que todas ellas, incluidas las instituciones públicas y las organizaciones de todo tipo, sean "restituidas moral y materialmente".
En este contexto busca que las indemnizaciones que la vigente ley prevé para las víctimas entre 1968 y 1977 --año de la aprobación de la Ley de Amnistía--, se extiendan hasta el 27 de diciembre de 1978, día en que se aprobó la Constitución.
Indemnizar a miembros de organizaciones armadas
También quieren que puedan acceder a las mismas las familias de los represaliados o fusilados antes de 1968, como es el caso de Julián Grimau, y los miembros de organizaciones armadas. Tardà citó, en concreto, a Salvador Puig Antich, militante del anarquista Movimiento Ibérico de Liberación (MIL), ejecutado a garrote vil en 1974.
Asimismo, la proposición de ley busca que se reconozca la II República como un Estado democrático y de derecho "precursor" de la democracia actual y que se recupere la "memoria histórica" de este periodo y de la dictadura. Una de las formas de hacerlo será declarando el 14 de abril 'Día de la Memoria Histórica'.
_
122/000042
Proposición de Ley de reconocimiento de todas las víctimas de la dictadura y de recuperación de la Memoria Histórica.
Presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds:
http://www.foroporlamemoria.info/media/2004/370_1_PL_recuperacion_de_la_Mem.pdf
_
Etiquetas:
Congreso,
ERC,
garzón,
manifiesto apoyo,
memoria
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN