_
Perjuicios irreversibles
Perjuicios irreversibles
AQUÍ Y AHORA RAFAEL TORRES
EL FISCAL DE LA Audiencia Nacional que desde que el juez Baltasar Garzón instruye el sumario contra los crímenes del franquismo ha multiplicado sus esfuerzos para impedirlo, forzó la máquina y obligó, al parecer saltándose a la torera procedimientos esenciales como el de informar a los abogados, a reunirse de urgencia al Pleno de la Audiencia para arrancarle la orden de paralización inmediata de la apertura de fosas «para no causar perjuicios irreversibles». Independientemente de cualquier otra consideración, parece que ese fiscal ignora que los «perjuicios irreversibles» son los que provocó el franquismo (esto es, el movimiento sedicioso y criminal contra el Estado, el gobierno y el pueblo español que Franco lideró al poco de producirse) en las personas que yacen innominadas y desaparecidas por los campos, las simas, las cunetas y cabe las tapias de los cementerios. Lástima que Franco y sus secuaces no contaran, cuando atacaron con extrema violencia a la nación, con un aparato jurídico lo suficientemente garantista para contar con un fiscal que con su celo vigilante impidiera que se causaran «perjuicios irreversibles» a nadie, particularmente a los inocentes. Lejos de eso, como se sabe, Franco situó en noviembre del 36 nada menos que ocho tribunales militares sumarísimos en las afueras de Madrid para, una vez conquistada la ciudad con la diligencia que preveía, cayeran sobre sus defensores dictando las innumerables penas de muerte que, contrarias a todo derecho, tardaron, por la resistencia heroica de los madrileños, casi tres años en poder dictar.
El franquismo causó muchos «perjuicios irreversiles», todos ellos también irreparables, tantos que aún parece que sufrimos con especial intensidad uno de ellos: el de las dificultades de la Justicia para entender, entendiéndolas, en las causas sobre el bien y el mal. No en causas folletinescas e intercambiables de buenos y malos, sino en la del bien -la democracia, la paz y la ley- y el mal -el terror, la persecución y la violencia-.
_
lunes, 10 de noviembre de 2008
La tumba de Lorca y el lugar simbólico.
_
La tumba de Lorca y el lugar simbólico
Diario de León -
TRIBUNA BRUNO MARCOS
CON EL PROCEDIMIENTO que el juez de la audiencia nacional Baltasar Garzón ha iniciado, primero, para crear un censo de personas desaparecidas y represaliadas durante la guerra civil española y el franquismo y, después, para juzgar aquellos sucesos como crímenes contra la Humanidad, ha hecho emerger de nuevo un tema crucial de nuestra memoria colectiva, el de la tumba de Federico García Lorca. La reconstrucción de los acontecimientos de la noche del 18 al 19 de Agosto de 1936 sigue obsesionando a historiadores, escritores, cineastas y a la sociedad española en general. Por el momento el rompecabezas se resuelve c on un relato que lleva al poeta desde la casa de los Rosales en la que se hallaba refugiado hasta el paraje de Víznar, junto a la fuente de Aynadamar, donde, en compañía de un maestro cojo, Dióscoro, y dos banderilleros de la CNT, Francisco Galadí Melgar y Joaquín Arcollas Cabezas, le llegó la muerte, por lo que cuentan a la orden del mismísimo Queipo de Llano al teléfono, con la expresión muy castiza de: «Dale café, mucho café». Si a eso le unimos las que, por lo visto, fueron palabras de un tal Trescastro al llegar a una taberna después del asesinato: «Le he dado dos tiros en el culo a Lorca por maricón», a la tragedia se le incorpora una sensación de putrefacción moral que la hace irrespirable. Uno de los aspectos más inquietantes del asunto es la convencida oposición de la familia Lorca a que se desentierren los restos del poeta. En gran medida la opinión pública viene sintiéndose desconcertada por esta negativa para que se produzca la exhumación que sí piden los descendientes del maestro y de los banderilleros. Ian Gibson, seguramente la mayor autoridad sobre los aspectos biográficos del final de Federico, preguntado por la postura de los descendientes ha contestado: «Lorca pertenece a la humanidad, no a su familia. Es un emblema, dio su vida por España, es un mártir». Sin embargo muchos otros piensan de forma distinta. Ha escrito Javier Marías recientemente: «¿Quién nos asegura que lo que quede de quien fue García Lorca no prefiere seguir junto a los restos del maestro y los banderilleros que lo acompañaron en el último tramo, y quizá le infundieron entereza y ánimo?.» Francisco Ayala, desde la atalaya de sus 102 años, afirmaba a raíz de la polémica: «Soy partidario de no tocarle. No hay que trapichear con los cadáveres. Lo creo muy señaladamente en el caso de Lorca. No hay que hacer nada.» Se ha hablado de la posibilidad de que la especulación inmobiliaria, una vez arrancados del barranco los despojos del dramaturgo granadino, borrase de la faz de la tierra el escenario del crimen que ni siquiera el franquismo se atrevió a destruir. También se han expresado los temores hacia la curiosidad malsana de los medios de comunicación y el consiguiente espectáculo en que se convertiría el levantamiento de los esqueletos. «Creemos -han dicho los parientes- que ésta es una forma de preservar el barranco de Víznar como lugar de la memoria colectiva, pública y civil. Continuamos oponiéndonos a que la exhumación se convierta en un espectáculo mediático. Y por último consideramos infame la insinuación de que la defensa de preservar intacto un lugar de memoria sea equiparable a una oposición al estudio riguroso de la guerra civil y la represión franquista». Estos días ha declarado, también la familia, que Franco, aislado internacionalmente en aquel entonces, les ofreció dar buena sepultura al poeta, pero, considerando que así se borraría la memoria de tantos anónimos masacrados, se negaron. Decía Azaña: «Lo primero que se hace con los hombres ilustres es desenterrarles. En España la manía de la exhumación sopla por ráfagas». Sin duda algún componente distinto existe en el caso del gran poeta. Algo hace que un cierto sentimiento de profanación rodee el tema de la recuperación de sus restos. Se nos presenta como un caso bastante diferente al de los demás desaparecidos en los que observamos a los descendientes conmoverse ante la aparición de la montura de unas gafas, del anillo de alianza o del agujero de una bala en el cráneo del abuelo. En el caso de Lorca el lugar en que se supone que está enterrado ha cobrado todos los atributos de un lugar simbólico. Los olivos retorcidos, la fuente de las lágrimas, la obligada e íntima compañía del maestro y los banderilleros unidos por el postrero trance. Es como si el lugar formase parte de él, como si ese paisaje lorquiano de su fin fuese parte de Lorca. Ningún sentir social parece pedir una reparación moral mayor que esa, porque el lugar sirve de cementerio y de monumento sin ser ni un cementerio ni un monumento aunando las dos memorias, la del poeta y la de la tragedia individual y colectiva.
_
Los perros que escarbaron en la sepultura de Lorca
Ideal Digital -
Naturaleza, historia y patrimonio en un pueblo con tradición panadera
La Opinión de Granada -
_
La tumba de Lorca y el lugar simbólico
Diario de León -
TRIBUNA BRUNO MARCOS
CON EL PROCEDIMIENTO que el juez de la audiencia nacional Baltasar Garzón ha iniciado, primero, para crear un censo de personas desaparecidas y represaliadas durante la guerra civil española y el franquismo y, después, para juzgar aquellos sucesos como crímenes contra la Humanidad, ha hecho emerger de nuevo un tema crucial de nuestra memoria colectiva, el de la tumba de Federico García Lorca. La reconstrucción de los acontecimientos de la noche del 18 al 19 de Agosto de 1936 sigue obsesionando a historiadores, escritores, cineastas y a la sociedad española en general. Por el momento el rompecabezas se resuelve c on un relato que lleva al poeta desde la casa de los Rosales en la que se hallaba refugiado hasta el paraje de Víznar, junto a la fuente de Aynadamar, donde, en compañía de un maestro cojo, Dióscoro, y dos banderilleros de la CNT, Francisco Galadí Melgar y Joaquín Arcollas Cabezas, le llegó la muerte, por lo que cuentan a la orden del mismísimo Queipo de Llano al teléfono, con la expresión muy castiza de: «Dale café, mucho café». Si a eso le unimos las que, por lo visto, fueron palabras de un tal Trescastro al llegar a una taberna después del asesinato: «Le he dado dos tiros en el culo a Lorca por maricón», a la tragedia se le incorpora una sensación de putrefacción moral que la hace irrespirable. Uno de los aspectos más inquietantes del asunto es la convencida oposición de la familia Lorca a que se desentierren los restos del poeta. En gran medida la opinión pública viene sintiéndose desconcertada por esta negativa para que se produzca la exhumación que sí piden los descendientes del maestro y de los banderilleros. Ian Gibson, seguramente la mayor autoridad sobre los aspectos biográficos del final de Federico, preguntado por la postura de los descendientes ha contestado: «Lorca pertenece a la humanidad, no a su familia. Es un emblema, dio su vida por España, es un mártir». Sin embargo muchos otros piensan de forma distinta. Ha escrito Javier Marías recientemente: «¿Quién nos asegura que lo que quede de quien fue García Lorca no prefiere seguir junto a los restos del maestro y los banderilleros que lo acompañaron en el último tramo, y quizá le infundieron entereza y ánimo?.» Francisco Ayala, desde la atalaya de sus 102 años, afirmaba a raíz de la polémica: «Soy partidario de no tocarle. No hay que trapichear con los cadáveres. Lo creo muy señaladamente en el caso de Lorca. No hay que hacer nada.» Se ha hablado de la posibilidad de que la especulación inmobiliaria, una vez arrancados del barranco los despojos del dramaturgo granadino, borrase de la faz de la tierra el escenario del crimen que ni siquiera el franquismo se atrevió a destruir. También se han expresado los temores hacia la curiosidad malsana de los medios de comunicación y el consiguiente espectáculo en que se convertiría el levantamiento de los esqueletos. «Creemos -han dicho los parientes- que ésta es una forma de preservar el barranco de Víznar como lugar de la memoria colectiva, pública y civil. Continuamos oponiéndonos a que la exhumación se convierta en un espectáculo mediático. Y por último consideramos infame la insinuación de que la defensa de preservar intacto un lugar de memoria sea equiparable a una oposición al estudio riguroso de la guerra civil y la represión franquista». Estos días ha declarado, también la familia, que Franco, aislado internacionalmente en aquel entonces, les ofreció dar buena sepultura al poeta, pero, considerando que así se borraría la memoria de tantos anónimos masacrados, se negaron. Decía Azaña: «Lo primero que se hace con los hombres ilustres es desenterrarles. En España la manía de la exhumación sopla por ráfagas». Sin duda algún componente distinto existe en el caso del gran poeta. Algo hace que un cierto sentimiento de profanación rodee el tema de la recuperación de sus restos. Se nos presenta como un caso bastante diferente al de los demás desaparecidos en los que observamos a los descendientes conmoverse ante la aparición de la montura de unas gafas, del anillo de alianza o del agujero de una bala en el cráneo del abuelo. En el caso de Lorca el lugar en que se supone que está enterrado ha cobrado todos los atributos de un lugar simbólico. Los olivos retorcidos, la fuente de las lágrimas, la obligada e íntima compañía del maestro y los banderilleros unidos por el postrero trance. Es como si el lugar formase parte de él, como si ese paisaje lorquiano de su fin fuese parte de Lorca. Ningún sentir social parece pedir una reparación moral mayor que esa, porque el lugar sirve de cementerio y de monumento sin ser ni un cementerio ni un monumento aunando las dos memorias, la del poeta y la de la tragedia individual y colectiva.
_
Los perros que escarbaron en la sepultura de Lorca
Ideal Digital -
Naturaleza, historia y patrimonio en un pueblo con tradición panadera
La Opinión de Granada -
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de ...
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
Agencias 18:18 - 10/11/2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el sindicato UGT, que se encuentran personados en la causa penal abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo, presentarán esta semana sendos recursos de nulidad contra la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de paralizar las exhumaciones autorizadas por el magistrado.
Los recurrentes pedirán la revocación del auto que ha dictado el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional mediante el que acuerda, por diez votos contra cinco, paralizar la exhumación de las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por Garzón y su sustituto Santiago Pedraz, entre las que se incluyen la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca y un columbario del Valle de los Caídos.
El recurso de la ARMH, que representa a una cuarentena de asociaciones personadas en el proceso, defenderá que la decisión cautelar adoptada por el Pleno de la Sala incumple "las normas básicas" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) porque se ha adoptado sin dar traslado a las partes, que no están personadas en el incidente de competencia contra Garzón promovido por la Fiscalía.
_
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las ...
Europa Press -
Una de ellas alberga supuestamente los restos de Lorca
Bermejo precisa que la decisión de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas
Noticias relacionadas
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas comunes (17:58)
El juez autoriza que los familiares de Lorca presencien la apertura de la fosa (06/11/2008)
Memoria.- La familia de García Lorca pide que la exhumación de su fosa respete "la dignidad de las víctimas" (06/11/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
CIUDAD REAL, 10 Nov. (EUROPA PRESS) - El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, mostró hoy su "respeto" a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la exhumación de fosas de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, aunque aseguró que esta decisión afecta sólo a dos fosas comunes.
El ministro hacía así referencia a la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca en Granada y al columbario del Valle de los Caídos (Madrid) en el que descansan los restos de siete vecinos de Adaja de Pajares (Ávila).
Fernández Bermejo realizó estas manifestaciones minutos antes de imponer en Ciudad Real la Cruz de San Raimundo de Peñafort al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Jesús Caballero.
El ministro señaló que el respeto a la decisión de la Audiencia Nacional es "el mismo" que tiene por la decisión que en su día tomó el juez Baltasar Garzón de autorizar la apertura de estas fosas al declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Fernández Bermejo, en todo caso, recordó que en España el proceso de apertura de tumbas comunes se viene llevando a cabo "desde hace años".
_
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces creen que no pueden darse ...
CNN+ -
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces de la AN critican la decisión del resto de magistrados
Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de la paralización de las exhumaciones ordenadas por Baltasar Garzón, critican que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver si es competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. Los jueces consideran que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido" por la Fiscalía en atención a argumentos procesales.
CNN+. Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, ordenadas por Baltasar Garzón, han censurado esta decisión, ya que la sala de lo penal aún debe resolver si el juez es competente o no para investigar los hechos.
Así se recoge en el voto particular que han emitido los magistrados Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez Valcárcel, que el viernes pasado participaron en el pleno extraordinario de la sala de lo penal en el que otros diez compañeros votaron a favor de la petición de la Fiscalía de paralizar la apertura de fosas.
Para los jueces discrepantes se ha adoptado una resolución "procesalmente incorrecta", ya que, a su juicio, antes de entrar a resolver sobre el fondo de la cuestión de competencia planteada por el Ministerio Público, "la sala está dirigiendo una orden al Juez Central de Instrucción" sin ni siquiera haber dado traslado de la solicitud del fiscal a las partes personadas en la causa.
Discusiones procedimentalesCritican además el hecho de que la Fiscalía no haya impugnado los dos autos y la providencia de Garzón que menciona en su petición mediante los recursos de reforma y de apelación -recogidos en el artículo 216 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-, sino que ha presentado un escrito a la sala de lo penal, "que ha provocado este acuerdo (la paralización de las exhumaciones) del pleno".
Justifican sus argumentos en el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según el cual "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan".
Por ello, los magistrados concluyen su voto diciendo que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido". Exhumaciones paralizadasEl pleno acordó requerir a Garzón, "con carácter cautelarísimo", para que paralice "todas las actuaciones acordadas en el sumario 53/08 -abierto tras admitir a trámite las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
Los diez magistrados que votaron a favor de la paralización de la apertura de fosas han justificado su decisión en el "estricto cumplimiento" del párrafo segundo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece "el principio de validez de las diligencias necesarias para la comprobación del delito y, en general, las de reconocida urgencia".
_
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de ...
UGT y ARMH plantearán recursos de nulidad a la paralización de exhumaciones
Agencias 18:18 - 10/11/2008
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y el sindicato UGT, que se encuentran personados en la causa penal abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para investigar los crímenes del franquismo, presentarán esta semana sendos recursos de nulidad contra la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de paralizar las exhumaciones autorizadas por el magistrado.
Los recurrentes pedirán la revocación del auto que ha dictado el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional mediante el que acuerda, por diez votos contra cinco, paralizar la exhumación de las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por Garzón y su sustituto Santiago Pedraz, entre las que se incluyen la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca y un columbario del Valle de los Caídos.
El recurso de la ARMH, que representa a una cuarentena de asociaciones personadas en el proceso, defenderá que la decisión cautelar adoptada por el Pleno de la Sala incumple "las normas básicas" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) porque se ha adoptado sin dar traslado a las partes, que no están personadas en el incidente de competencia contra Garzón promovido por la Fiscalía.
_
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las ...
Europa Press -
Una de ellas alberga supuestamente los restos de Lorca
Bermejo precisa que la decisión de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas
Noticias relacionadas
Bermejo afirma que la decisión de la Audiencia de parar las exhumaciones afecta sólo a dos fosas comunes (17:58)
El juez autoriza que los familiares de Lorca presencien la apertura de la fosa (06/11/2008)
Memoria.- La familia de García Lorca pide que la exhumación de su fosa respete "la dignidad de las víctimas" (06/11/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
CIUDAD REAL, 10 Nov. (EUROPA PRESS) - El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, mostró hoy su "respeto" a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la exhumación de fosas de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, aunque aseguró que esta decisión afecta sólo a dos fosas comunes.
El ministro hacía así referencia a la que supuestamente alberga los restos del poeta Federico García Lorca en Granada y al columbario del Valle de los Caídos (Madrid) en el que descansan los restos de siete vecinos de Adaja de Pajares (Ávila).
Fernández Bermejo realizó estas manifestaciones minutos antes de imponer en Ciudad Real la Cruz de San Raimundo de Peñafort al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Jesús Caballero.
El ministro señaló que el respeto a la decisión de la Audiencia Nacional es "el mismo" que tiene por la decisión que en su día tomó el juez Baltasar Garzón de autorizar la apertura de estas fosas al declararse competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Fernández Bermejo, en todo caso, recordó que en España el proceso de apertura de tumbas comunes se viene llevando a cabo "desde hace años".
_
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces creen que no pueden darse ...
CNN+ -
Exhumaciones paralizadas: Cinco jueces de la AN critican la decisión del resto de magistrados
Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de la paralización de las exhumaciones ordenadas por Baltasar Garzón, critican que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver si es competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. Los jueces consideran que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido" por la Fiscalía en atención a argumentos procesales.
CNN+. Los cinco magistrados de la Audiencia Nacional que votaron en contra de paralizar las exhumaciones de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, ordenadas por Baltasar Garzón, han censurado esta decisión, ya que la sala de lo penal aún debe resolver si el juez es competente o no para investigar los hechos.
Así se recoge en el voto particular que han emitido los magistrados Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez Valcárcel, que el viernes pasado participaron en el pleno extraordinario de la sala de lo penal en el que otros diez compañeros votaron a favor de la petición de la Fiscalía de paralizar la apertura de fosas.
Para los jueces discrepantes se ha adoptado una resolución "procesalmente incorrecta", ya que, a su juicio, antes de entrar a resolver sobre el fondo de la cuestión de competencia planteada por el Ministerio Público, "la sala está dirigiendo una orden al Juez Central de Instrucción" sin ni siquiera haber dado traslado de la solicitud del fiscal a las partes personadas en la causa.
Discusiones procedimentalesCritican además el hecho de que la Fiscalía no haya impugnado los dos autos y la providencia de Garzón que menciona en su petición mediante los recursos de reforma y de apelación -recogidos en el artículo 216 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-, sino que ha presentado un escrito a la sala de lo penal, "que ha provocado este acuerdo (la paralización de las exhumaciones) del pleno".
Justifican sus argumentos en el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según el cual "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan".
Por ello, los magistrados concluyen su voto diciendo que "la sala debió haberse limitado a decir que no cabía atender a lo pedido". Exhumaciones paralizadasEl pleno acordó requerir a Garzón, "con carácter cautelarísimo", para que paralice "todas las actuaciones acordadas en el sumario 53/08 -abierto tras admitir a trámite las denuncias de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica- a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
Los diez magistrados que votaron a favor de la paralización de la apertura de fosas han justificado su decisión en el "estricto cumplimiento" del párrafo segundo del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece "el principio de validez de las diligencias necesarias para la comprobación del delito y, en general, las de reconocida urgencia".
_
Comunicado de AREMEHISA.
_
ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA
HISTÓRICA DE AGUILAR DE LA FRONTERA (CÓRDOBA)
C O M U N I C A D O
AREMEHISA (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera ) (Córdoba), quiere hacer llegar a través del presente comunicado a los medios de comunicación y a la opinión pública, su decisión de recurrir el acuerdo adoptado por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, alcanzado el pasado día siete de Noviembre, en relación a la paralización de la exhumación de fosas comunes de la guerra civil autorizadas anteriormente en las diligencias avaladas por el juez Garzón y su sustituto, Santiago Pedraz.
Desde esta Asociación creemos, que esta medida no hace sido añadir mas “dolor y sufrimiento”, a las familias que durante más de 72 año, han esperando paciente y tolerantemente la llegada del momento de poder recuperar los restos de sus seres queridos.
72 años, de espera. Una espera larga, agónica y silenciosa. Una espera sin esperanza. Una espera marcada por la ausencia total de justicia. Una larga espera sometida a sufrimiento y parálisis del entorno familiar y social mediante la aplicación no accidental del terror por la desaparición forzada y la violación de los derechos humanos.
No podemos, sino calificar esta medida adoptada, como una nuevo y flagrante atentado moral y legal al sufrimiento padecido durante toda una vida de trato inhumano padecida por los familiares de los desaparecidos, el cual ha sido determinante para que alo largo de estos días, esas familias, vuelvan a vivir en un estado generalizado de angustia, inseguridad y temor.
Estado, que deriva de la actual situación creada de impotencia, inseguridad y frustración, ante la negativa abstención de las autoridades judiciales de investigar las desapariciones, localizar y exhumar los restos de los desaparecidos. Lo cual lleva a los familiares ante la impunidad imperante a estado de indefensión permanente frente al “todopoderoso” Estado.
Dado que es este el que tiene el deber de hacer investigar las violaciones de los Derechos Humanos y la prevalecía del derecho a la verdad , medidas esenciales en todo país democrático para combatir la impunidad, ligada a la propia realización de la justicia y a la garantía de la no repetición de aquellas violaciones.
“… el intenso sufrimiento causado por la muerte violenta de un ser querido es aún mas agravado por su desaparición forzada, y revela una de las grandes verdades de la condición humana: la de que la suerte de uno encuéntrase ineluctablemente ligada a la suerte de los demás. Y la paz lo debería ser un privilegio de los muertos. La desaparición de una persona, victimiza igualmente a sus familiares ( a veces degradando el propio núcleo familiar), tanto por el intenso sufrimiento y la desesperación causados, cuanto por verse desamparados del manto protector de la justicia”.
Esa misma justicia, que hoy por hoy creemos ausente, y que sin duda alguna esta llamada a ocupar su propio lugar en “la memoria histórica” de las personas desaparecidas y de las circunstancias especiales del padecimiento en el cual vivieron numerosas esposas, madres, hermanos y hermanas, hijos, nietos y demás familiares durante muchos más tiempo del deseado.
Esa misma justicia, que niega incomprensiblemente el justo derecho familiar a la petición de información sobre los desaparecidos, su localización, su exhumación y dignificación de sus nombres y su memoria.
Esa misma justicia, que hoy por hoy nos sigue relegando a “ no poder vivir en paz”, agrega más sufrimiento y angustia a nuestros mayores, merecedores de todo nuestro respeto y consideración, haciendo a los mismos merecedores, todavía, del supuesto especifico de tampoco “morir en paz”, sabedores de la definitiva imposibilidad del anhelado reencuentro.
Han sido ellos, siempre ellos, los receptores históricos del (citando es escrito del fiscal) … “ daño esencial, causado a terceros, con perjuicios irreversibles de difícil reparación“.
Ese daño y sus perjuicios irreversibles, les llegó hace más de 72 años y aún hoy les llega con situaciones como la que actualmente vivimos, multiplicadoras del desentendimiento del sufrimiento de estas victimas, hasta una prolongación tal en el tiempo que el margen final es la certeza del fatídico desenlace biológico, muy próximo para muchos de ellos.
Aguilar de la Frontera, 10 de noviembre del 2008
Rafael Espino Navarro.-
Presidente de AREMEHISA
_
ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA
HISTÓRICA DE AGUILAR DE LA FRONTERA (CÓRDOBA)
C O M U N I C A D O
AREMEHISA (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera ) (Córdoba), quiere hacer llegar a través del presente comunicado a los medios de comunicación y a la opinión pública, su decisión de recurrir el acuerdo adoptado por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, alcanzado el pasado día siete de Noviembre, en relación a la paralización de la exhumación de fosas comunes de la guerra civil autorizadas anteriormente en las diligencias avaladas por el juez Garzón y su sustituto, Santiago Pedraz.
Desde esta Asociación creemos, que esta medida no hace sido añadir mas “dolor y sufrimiento”, a las familias que durante más de 72 año, han esperando paciente y tolerantemente la llegada del momento de poder recuperar los restos de sus seres queridos.
72 años, de espera. Una espera larga, agónica y silenciosa. Una espera sin esperanza. Una espera marcada por la ausencia total de justicia. Una larga espera sometida a sufrimiento y parálisis del entorno familiar y social mediante la aplicación no accidental del terror por la desaparición forzada y la violación de los derechos humanos.
No podemos, sino calificar esta medida adoptada, como una nuevo y flagrante atentado moral y legal al sufrimiento padecido durante toda una vida de trato inhumano padecida por los familiares de los desaparecidos, el cual ha sido determinante para que alo largo de estos días, esas familias, vuelvan a vivir en un estado generalizado de angustia, inseguridad y temor.
Estado, que deriva de la actual situación creada de impotencia, inseguridad y frustración, ante la negativa abstención de las autoridades judiciales de investigar las desapariciones, localizar y exhumar los restos de los desaparecidos. Lo cual lleva a los familiares ante la impunidad imperante a estado de indefensión permanente frente al “todopoderoso” Estado.
Dado que es este el que tiene el deber de hacer investigar las violaciones de los Derechos Humanos y la prevalecía del derecho a la verdad , medidas esenciales en todo país democrático para combatir la impunidad, ligada a la propia realización de la justicia y a la garantía de la no repetición de aquellas violaciones.
“… el intenso sufrimiento causado por la muerte violenta de un ser querido es aún mas agravado por su desaparición forzada, y revela una de las grandes verdades de la condición humana: la de que la suerte de uno encuéntrase ineluctablemente ligada a la suerte de los demás. Y la paz lo debería ser un privilegio de los muertos. La desaparición de una persona, victimiza igualmente a sus familiares ( a veces degradando el propio núcleo familiar), tanto por el intenso sufrimiento y la desesperación causados, cuanto por verse desamparados del manto protector de la justicia”.
Esa misma justicia, que hoy por hoy creemos ausente, y que sin duda alguna esta llamada a ocupar su propio lugar en “la memoria histórica” de las personas desaparecidas y de las circunstancias especiales del padecimiento en el cual vivieron numerosas esposas, madres, hermanos y hermanas, hijos, nietos y demás familiares durante muchos más tiempo del deseado.
Esa misma justicia, que niega incomprensiblemente el justo derecho familiar a la petición de información sobre los desaparecidos, su localización, su exhumación y dignificación de sus nombres y su memoria.
Esa misma justicia, que hoy por hoy nos sigue relegando a “ no poder vivir en paz”, agrega más sufrimiento y angustia a nuestros mayores, merecedores de todo nuestro respeto y consideración, haciendo a los mismos merecedores, todavía, del supuesto especifico de tampoco “morir en paz”, sabedores de la definitiva imposibilidad del anhelado reencuentro.
Han sido ellos, siempre ellos, los receptores históricos del (citando es escrito del fiscal) … “ daño esencial, causado a terceros, con perjuicios irreversibles de difícil reparación“.
Ese daño y sus perjuicios irreversibles, les llegó hace más de 72 años y aún hoy les llega con situaciones como la que actualmente vivimos, multiplicadoras del desentendimiento del sufrimiento de estas victimas, hasta una prolongación tal en el tiempo que el margen final es la certeza del fatídico desenlace biológico, muy próximo para muchos de ellos.
Aguilar de la Frontera, 10 de noviembre del 2008
Rafael Espino Navarro.-
Presidente de AREMEHISA
_
Los jueces discrepantes creen que no se podían parar las exhumaciones
_
"La Sala de lo Penal no puede suspender la apertura de fosas"
MANUEL ALTOZANO -
Los cinco magistrados que el pasado viernes votaron en contra de paralizar la apertura de fosas de la Guerra exponen sus argumentos
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 19 fosas -entre ellas la de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala, que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la guerra civil, creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
La Audiencia suspende la apertura de fosas tras un tenso debate en la Sala Penal
"Una decisión inhumana que alarga la tortura de las familias"
Audiencia Nacional
A FONDO
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
El escrito del fiscal, presentado a las nueve de la mañana del viernes, y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con toda urgencia para la una de la tarde de ese mismo día, se consideraba una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo, petición que se plantea por primera vez en la historia de la Audiencia Nacional y que todavía está pendiente de resolución.
Los cinco miembros del tribunal discrepantes con la paralización de las fosas -Javier Martínez Lázaro, Ramón Sáez Valcárcel, Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado y Ángeles Barreiro Avellaneda- consideran que las resoluciones de Garzón y Pedraz autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. En concreto, los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado, o simultáneamente, presentar uno de apelación ante la Sala, adhiriéndose así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar el recurso de apelación (directo a la Sala, sin previo recurso de reforma) que presentó el fiscal jefe, Javier Zaragoza.
Consecuentemente, los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
Los colectivos en la causa están indefensos
El voto particular reprocha al fiscal que haya elegido una vía -la cuestión de competencia- "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir, debido a que consideran que el auto, tal y como se ha tramitado, les provoca indefensión y vulnera su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar del pasado viernes -que obliga a Garzón a practicar únicamente las diligencias estrictamente necesarias hasta que se decida si es competente- son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado y permitido alegar a la nueva petición del fiscal.
Ninguna de las dos parece muy halagüeña para los parientes de los fusilados. En caso de que se decida pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes los que decidan sobre ella. La vía del Constitucional es aún peor ya que un hipotético recurso de amparo podría tardar en resolverse varios meses y, por entonces, ya debería existir alguna resolución sobre si Garzón es o no competente para investigar la dictadura.
_
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego
La minoría censura que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver ...
Terra España -
Los jueces discrepantes creen que no se podían parar las exhumaciones
RTVE -
Los jueces discrepantes creen necesario un recurso previo para ...
ecodiario -
Memoria histórica. cinco magistrados aseguran que la audiencia ...
elEconomista.es -
_
"La Sala de lo Penal no puede suspender la apertura de fosas"
MANUEL ALTOZANO -
Los cinco magistrados que el pasado viernes votaron en contra de paralizar la apertura de fosas de la Guerra exponen sus argumentos
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 19 fosas -entre ellas la de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala, que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la guerra civil, creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
La Audiencia suspende la apertura de fosas tras un tenso debate en la Sala Penal
"Una decisión inhumana que alarga la tortura de las familias"
Audiencia Nacional
A FONDO
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
El escrito del fiscal, presentado a las nueve de la mañana del viernes, y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con toda urgencia para la una de la tarde de ese mismo día, se consideraba una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo, petición que se plantea por primera vez en la historia de la Audiencia Nacional y que todavía está pendiente de resolución.
Los cinco miembros del tribunal discrepantes con la paralización de las fosas -Javier Martínez Lázaro, Ramón Sáez Valcárcel, Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado y Ángeles Barreiro Avellaneda- consideran que las resoluciones de Garzón y Pedraz autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. En concreto, los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado, o simultáneamente, presentar uno de apelación ante la Sala, adhiriéndose así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar el recurso de apelación (directo a la Sala, sin previo recurso de reforma) que presentó el fiscal jefe, Javier Zaragoza.
Consecuentemente, los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
Los colectivos en la causa están indefensos
El voto particular reprocha al fiscal que haya elegido una vía -la cuestión de competencia- "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir, debido a que consideran que el auto, tal y como se ha tramitado, les provoca indefensión y vulnera su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar del pasado viernes -que obliga a Garzón a practicar únicamente las diligencias estrictamente necesarias hasta que se decida si es competente- son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado y permitido alegar a la nueva petición del fiscal.
Ninguna de las dos parece muy halagüeña para los parientes de los fusilados. En caso de que se decida pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes los que decidan sobre ella. La vía del Constitucional es aún peor ya que un hipotético recurso de amparo podría tardar en resolverse varios meses y, por entonces, ya debería existir alguna resolución sobre si Garzón es o no competente para investigar la dictadura.
_
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego
La minoría censura que la sala dé órdenes a Garzón sin resolver ...
Terra España -
Los jueces discrepantes creen que no se podían parar las exhumaciones
RTVE -
Los jueces discrepantes creen necesario un recurso previo para ...
ecodiario -
Memoria histórica. cinco magistrados aseguran que la audiencia ...
elEconomista.es -
_
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
_
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
Carmen Negrín cree que la resolución dictada el viernes puede ser "injusta a sabiendas".
Una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín (1937-1945) ha solicitado a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional la identidad de los magistrados que acordaron paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo para denunciarlos por prevaricación.
En el escrito presentado por su abogado, Carmen Negrín Fetter considera que la resolución dictada el pasado viernes por el tribunal "puede reunir los elementos del tipo de resolución injusta dictada a sabiendas" y solicita la identidad del fiscal que pidió la paralización de las exhumaciones y de los magistrados que votaron a favor de esta medida: diez de los quince que asistieron al pleno.
Negrín Fetter alega que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal" y que "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
Además, la nieta de Negrín había solicitado hace unas semanas a la sala de lo penal que se abstuviera de decidir sobre la competencia del juez Baltasar Garzón para investigar los hechos.
_
Noticias relacionadas
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de las fosas de la Guerra Civil
Víctimas del franquismo piden dinero para las fosas
Julián Casanova: "Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera"
Aguirre propone a Garzón que juzgue también a Napoleón
Carrillo asegura que la iniciativa de Garzón no es el "camino mejor" pero que llena un vacío institucional
La Sala de lo Penal ya estudia si Garzón puede investigar el franquismo
_
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
Carmen Negrín cree que la resolución dictada el viernes puede ser "injusta a sabiendas".
Una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín (1937-1945) ha solicitado a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional la identidad de los magistrados que acordaron paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo para denunciarlos por prevaricación.
En el escrito presentado por su abogado, Carmen Negrín Fetter considera que la resolución dictada el pasado viernes por el tribunal "puede reunir los elementos del tipo de resolución injusta dictada a sabiendas" y solicita la identidad del fiscal que pidió la paralización de las exhumaciones y de los magistrados que votaron a favor de esta medida: diez de los quince que asistieron al pleno.
Negrín Fetter alega que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal" y que "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
Además, la nieta de Negrín había solicitado hace unas semanas a la sala de lo penal que se abstuviera de decidir sobre la competencia del juez Baltasar Garzón para investigar los hechos.
_
Noticias relacionadas
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de las fosas de la Guerra Civil
Víctimas del franquismo piden dinero para las fosas
Julián Casanova: "Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera"
Aguirre propone a Garzón que juzgue también a Napoleón
Carrillo asegura que la iniciativa de Garzón no es el "camino mejor" pero que llena un vacío institucional
La Sala de lo Penal ya estudia si Garzón puede investigar el franquismo
_
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la fosa de Calañas
_
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la ...
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la fosa de Calañas
En la fosa, que fue abierta este sábado, se buscan tres cuerpos, aunque los arqueólogos sospechan que podían ser cinco las personas asesinadas que yacen en el lugar
El equipo arqueológico de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica trabaja en la apertura de dos fosas en Calañas, en León, donde han encontrado diversos objetos en la excavación como proyectiles de bala, que permitirán conocer cuáles fueron las armas utilizadas para asesinar a víctimas de la Guerra Civil; algunas monedas y trozos de cristal que podrían pertenecer a las gafas de uno de los once hombre enterrados en la fosa, hasta donde se ha desplazado el equipo arqueológico del Bierzo.
En la fosa, que fue abierta este sábado, se sigue trabajando. En principio, hay tres personas y hasta ahora en ella no han aparecido más, aunque los arqueólogos sospechan que podrían encontrarse hasta cinco cuerpos. En la segunda esperan encontrar los restos de seis personas.
Durante el día de hoy, acudieron numerosos familiares, todos ellos preocupados por la decisión de la Sala de la Audiencia Nacional, por si pudiese impedir que finalizaran los trabajos de exhumación de la fosa. También, acudieron familiares de uno de los asesinados, un guardia civil retirado que pertenecía a la CNT, José Pavón.
Durante los dos días ha estado trabajado en la zona un equipo de la televisión pública alemana, la ARD, que prepara un amplio documental sobre la exhumación en relación con el sumario abierto por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, para juzgar los crímenes de la dictadura franquista.
_
Abren más fosas de la Guerra Civil
Lanacion.com
_
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la ...
Proyectiles, monedas, botones y cristales de la Guerra Civil en la fosa de Calañas
En la fosa, que fue abierta este sábado, se buscan tres cuerpos, aunque los arqueólogos sospechan que podían ser cinco las personas asesinadas que yacen en el lugar
El equipo arqueológico de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica trabaja en la apertura de dos fosas en Calañas, en León, donde han encontrado diversos objetos en la excavación como proyectiles de bala, que permitirán conocer cuáles fueron las armas utilizadas para asesinar a víctimas de la Guerra Civil; algunas monedas y trozos de cristal que podrían pertenecer a las gafas de uno de los once hombre enterrados en la fosa, hasta donde se ha desplazado el equipo arqueológico del Bierzo.
En la fosa, que fue abierta este sábado, se sigue trabajando. En principio, hay tres personas y hasta ahora en ella no han aparecido más, aunque los arqueólogos sospechan que podrían encontrarse hasta cinco cuerpos. En la segunda esperan encontrar los restos de seis personas.
Durante el día de hoy, acudieron numerosos familiares, todos ellos preocupados por la decisión de la Sala de la Audiencia Nacional, por si pudiese impedir que finalizaran los trabajos de exhumación de la fosa. También, acudieron familiares de uno de los asesinados, un guardia civil retirado que pertenecía a la CNT, José Pavón.
Durante los dos días ha estado trabajado en la zona un equipo de la televisión pública alemana, la ARD, que prepara un amplio documental sobre la exhumación en relación con el sumario abierto por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, para juzgar los crímenes de la dictadura franquista.
_
Abren más fosas de la Guerra Civil
Lanacion.com
_
domingo, 9 de noviembre de 2008
En memoria de los 29 chiclaneros muertos a manos del franquismo
_
En memoria de los 29 chiclaneros muertos a manos del franquismo
La asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política ha colocado una placa con sus nombres en el cementerio de San Juan Bautista
Isabel Bermúdez / Chiclana Actualizado 09.11.2008 - 01:00
Rescatar del olvido los nombres de los chiclaneros que perdieron la vida a mano de los franquistas o fueron represaliados durante la Guerra Civil y los posteriores años de Postguerra es el principal objetivo de la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana, constituida en enero de este mismo año. Un fin que ya es una realidad palpable para 29 vecinos del municipio fusilados cuyos nombres se muestran en una placa conmemorativa colocada hace unos días en el cementerio de San Juan Bautista, en el mismo lugar donde otro pequeña inscripción recuerda la memoria de todas las víctimas desde el pasado 20 de julio.
"Hasta ahora habían permanecido en el más absoluto anonimato sin que se recordaran de ellos ni siquiera sus nombres. Hasta el día que construyamos el monumento en su memoria, donde podamos honrarlos con la dignidad que se merecen, éste podría ser un lugar provisional donde derramar unas lágrimas o colocar unas flores en su recuerdo", apuntan desde este colectivo local. "No constan en registro alguno y fueron enterrados en cunetas o fosas comunes cuya ubicación se desconoce.
Nosotros tenemos la misión de recuperar del olvido esos nombres y esas vidas de buenas personas que se han callado durante más de 70 años por el miedo", ha apuntado la presidenta de la asociación, Leonor Sánchez, quien ha resaltado las dificultades que están encontrado para investigar hechos que se remontan tan atrás en el tiempo y que están poco documentado, aunque, asegura, "los familiares y las personas que vivieron en aquella época están colaborando muchísimo y facilitándonos enormemente la labor".
"Actualmente, tras casi un año de arduo trabajo, tenemos identificados a estos 29 fusilados, cuyos familiares tienen ya un lugar donde poder honrarlos y recordarlos, y a un centenar de represaliados que fueron enviados a cárceles y campos de concentración, pero sabemos que hay muchos más y seguiremos investigando para arrojar luz al resultado de un olvido consciente", ha explicado Leonor.
Así, la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana está elaborando una revista llamada La Barca donde dará a conocer hechos como la fuga de una decena de presos en el municipio, fotografías, historias y datos de algunas de las víctimas del franquismo.
_
En memoria de los 29 chiclaneros muertos a manos del franquismo
La asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política ha colocado una placa con sus nombres en el cementerio de San Juan Bautista
Isabel Bermúdez / Chiclana Actualizado 09.11.2008 - 01:00
Rescatar del olvido los nombres de los chiclaneros que perdieron la vida a mano de los franquistas o fueron represaliados durante la Guerra Civil y los posteriores años de Postguerra es el principal objetivo de la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana, constituida en enero de este mismo año. Un fin que ya es una realidad palpable para 29 vecinos del municipio fusilados cuyos nombres se muestran en una placa conmemorativa colocada hace unos días en el cementerio de San Juan Bautista, en el mismo lugar donde otro pequeña inscripción recuerda la memoria de todas las víctimas desde el pasado 20 de julio.
"Hasta ahora habían permanecido en el más absoluto anonimato sin que se recordaran de ellos ni siquiera sus nombres. Hasta el día que construyamos el monumento en su memoria, donde podamos honrarlos con la dignidad que se merecen, éste podría ser un lugar provisional donde derramar unas lágrimas o colocar unas flores en su recuerdo", apuntan desde este colectivo local. "No constan en registro alguno y fueron enterrados en cunetas o fosas comunes cuya ubicación se desconoce.
Nosotros tenemos la misión de recuperar del olvido esos nombres y esas vidas de buenas personas que se han callado durante más de 70 años por el miedo", ha apuntado la presidenta de la asociación, Leonor Sánchez, quien ha resaltado las dificultades que están encontrado para investigar hechos que se remontan tan atrás en el tiempo y que están poco documentado, aunque, asegura, "los familiares y las personas que vivieron en aquella época están colaborando muchísimo y facilitándonos enormemente la labor".
"Actualmente, tras casi un año de arduo trabajo, tenemos identificados a estos 29 fusilados, cuyos familiares tienen ya un lugar donde poder honrarlos y recordarlos, y a un centenar de represaliados que fueron enviados a cárceles y campos de concentración, pero sabemos que hay muchos más y seguiremos investigando para arrojar luz al resultado de un olvido consciente", ha explicado Leonor.
Así, la asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Social y Política de Chiclana está elaborando una revista llamada La Barca donde dará a conocer hechos como la fuga de una decena de presos en el municipio, fotografías, historias y datos de algunas de las víctimas del franquismo.
_
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
_
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
TRABAJOS PARALELOS AL PROCESO JUDICIAL.
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
Es una investigación del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica.Villasbuenas de Gata, Cadalso, Tonal y Puebla de Alcocer son los lugares elegidos.
09/11/2008 EUROPA PRESS PLASENCIA
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)
La decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de paralizar temporalmente las exhumaciones de las fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón afectó a una de las ubicadas en Extremadura, la de Villanueva de la Vera. Pero en otros lugares de la región continuan con los trabajos de investigación y posibles exhumaciones de cinco de estos enterramientos masivos ocurridos durante la Guerra Civil o el Franquismo. Tal es el caso de fosas ubicadas en los términos municipales de Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres y otras dos grandes fosas en el municipio pacense de Puebla de Alcocer. Así lo indicó ayer el coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, quien confirmó que se "van a seguir abriendo fosas" en Extremadura porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo antes". Ibarra dice que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica de investigación".
Respecto a las fosas afectadas por los autos del juez Baltasar Garzón, indica que "ahora éstas no se pueden tocar, a no ser que haya otras decisiones judiciales".
Aunque cauto en su opinión sobre la decisión que la Audiencia Nacional ha tomado a instancia de la Fiscalía --"no tengo juicio legalista", dijo-- sostiene que las actuaciones del juez Garzón han sido "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Cayetano Ibarra también explicó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la Democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas", cuando "se acercaba la Democracia" rescataron los restos y todavía "se sigue pensando que están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron exhumadas, según el coordinador del proyecto.
_
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
TRABAJOS PARALELOS AL PROCESO JUDICIAL.
Prevén exhumar otras 5 fosas en la región, al margen de las de Garzón
Es una investigación del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica.Villasbuenas de Gata, Cadalso, Tonal y Puebla de Alcocer son los lugares elegidos.
09/11/2008 EUROPA PRESS PLASENCIA
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)
La decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de paralizar temporalmente las exhumaciones de las fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón afectó a una de las ubicadas en Extremadura, la de Villanueva de la Vera. Pero en otros lugares de la región continuan con los trabajos de investigación y posibles exhumaciones de cinco de estos enterramientos masivos ocurridos durante la Guerra Civil o el Franquismo. Tal es el caso de fosas ubicadas en los términos municipales de Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres y otras dos grandes fosas en el municipio pacense de Puebla de Alcocer. Así lo indicó ayer el coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, quien confirmó que se "van a seguir abriendo fosas" en Extremadura porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo antes". Ibarra dice que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica de investigación".
Respecto a las fosas afectadas por los autos del juez Baltasar Garzón, indica que "ahora éstas no se pueden tocar, a no ser que haya otras decisiones judiciales".
Aunque cauto en su opinión sobre la decisión que la Audiencia Nacional ha tomado a instancia de la Fiscalía --"no tengo juicio legalista", dijo-- sostiene que las actuaciones del juez Garzón han sido "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Cayetano Ibarra también explicó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la Democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas", cuando "se acercaba la Democracia" rescataron los restos y todavía "se sigue pensando que están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron exhumadas, según el coordinador del proyecto.
_
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para revocar la paralización de la apertura de fosas comunes
_
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para ...
Criticó que paralizando las exhumaciones \"se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura\"
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para revocar la paralización de la apertura de fosas comunes
-- 9 Noviembre 2008
Palma (LB).-
La Asociación Memoria de Mallorca anunció hoy que presentará un escrito de queja a la Audiencia Nacional, tras la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de suspender cautelarmente la apertura de las fosas comunes autorizadas por el magistrado del Juzgado de Instrucción número 5, Baltasar Garzón, y avanzó que tras recibir la notificación, tomará medidas legales para revocar esta paralización, entre las que no descartó acudir a otros tribunales que “defiendan el derecho de las víctimas a la justicia, la verdad y la reparación”.
En un comunicado, la citada Asocación criticó que paralizando las exhumaciones “se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura a la que se somete a nuestras familias desde hace 70 años” y, en esta sentido, expresó su “profundo malestar” por la actuación del Ministerio Fiscal al instar a la Audiencia Nacional la paralización de la apertura de fosas comunes.
Así, consideró que la decisión adoptada por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “contradice la legalidad internacional y pone de manifiesto una vez más el desamparo de los familiares de los desaparecidos en relación a la guerra civil española”.
En este sentido, indicó que el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha denunciado “los obstáculos con los que se han encontrado las familias con sus gestiones judiciales y administrativas para obtener la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas”.
“A estos obstáculos habrá ahora que añadir el trabajo del Ministerio Fiscal y la última decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional”, apuntó, al tiempo que consideró “inaudito” que el Ministerio Fiscal, que debe “velar por la legalidad, incluida la legalidad internacional, así como también por los intereses de los ciudadanos, se dedique a mantener una situación anómala en cualquier democracia y en un Estado de Derecho”.
De este modo, la Asociación Memoria de Mallorca lamentó que pese a que “miles de personas fueron detenidas ilegalmente, ejecutadas extrajudicialmente y enterradas en fosas comunes ilegales, cunetas y pozos, no se garantice una investigación imparcial y completa sobre las circunstancias de su desaparición y se ofrezca a sus familias una reparación justa”.
La entidad aseveró que con el Auto de instrucción del 16 de octubre del juez Baltasar Garzón, los familiares de los desaparecidos consiguieron confiar “por primera vez” en la justicia española al iniciarse la investigación de crímenes contra la humanidad que habían quedado “en la más absoluta impunidad en plena democracia”.
Por ello, estimó que la forma en la que ha actuado el Ministerio Fiscal y el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “vulnera los derechos de los denunciantes, puesto que no se ha informado ni convocado a todas las partes para tomar esta decisión que afecta directamente a las víctimas, que en estos momentos están totalmente desprotegidas”.
Finalmente, Memoria de Mallorca manifestó su “más firme voluntad” de recuperar a los familiares desaparecidos y buscar la justicia que “se merecen ellos y nosotros mismos”.
_
La Asociación Mallorca presentará una queja ante la Audiencia ...
elEconomista.es -
_
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para ...
Criticó que paralizando las exhumaciones \"se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura\"
La Asociación Memoria de Mallorca anuncia medidas legales para revocar la paralización de la apertura de fosas comunes
-- 9 Noviembre 2008
Palma (LB).-
La Asociación Memoria de Mallorca anunció hoy que presentará un escrito de queja a la Audiencia Nacional, tras la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de suspender cautelarmente la apertura de las fosas comunes autorizadas por el magistrado del Juzgado de Instrucción número 5, Baltasar Garzón, y avanzó que tras recibir la notificación, tomará medidas legales para revocar esta paralización, entre las que no descartó acudir a otros tribunales que “defiendan el derecho de las víctimas a la justicia, la verdad y la reparación”.
En un comunicado, la citada Asocación criticó que paralizando las exhumaciones “se trunca la confianza y se prolonga la injusticia y la tortura a la que se somete a nuestras familias desde hace 70 años” y, en esta sentido, expresó su “profundo malestar” por la actuación del Ministerio Fiscal al instar a la Audiencia Nacional la paralización de la apertura de fosas comunes.
Así, consideró que la decisión adoptada por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “contradice la legalidad internacional y pone de manifiesto una vez más el desamparo de los familiares de los desaparecidos en relación a la guerra civil española”.
En este sentido, indicó que el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha denunciado “los obstáculos con los que se han encontrado las familias con sus gestiones judiciales y administrativas para obtener la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas”.
“A estos obstáculos habrá ahora que añadir el trabajo del Ministerio Fiscal y la última decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional”, apuntó, al tiempo que consideró “inaudito” que el Ministerio Fiscal, que debe “velar por la legalidad, incluida la legalidad internacional, así como también por los intereses de los ciudadanos, se dedique a mantener una situación anómala en cualquier democracia y en un Estado de Derecho”.
De este modo, la Asociación Memoria de Mallorca lamentó que pese a que “miles de personas fueron detenidas ilegalmente, ejecutadas extrajudicialmente y enterradas en fosas comunes ilegales, cunetas y pozos, no se garantice una investigación imparcial y completa sobre las circunstancias de su desaparición y se ofrezca a sus familias una reparación justa”.
La entidad aseveró que con el Auto de instrucción del 16 de octubre del juez Baltasar Garzón, los familiares de los desaparecidos consiguieron confiar “por primera vez” en la justicia española al iniciarse la investigación de crímenes contra la humanidad que habían quedado “en la más absoluta impunidad en plena democracia”.
Por ello, estimó que la forma en la que ha actuado el Ministerio Fiscal y el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional “vulnera los derechos de los denunciantes, puesto que no se ha informado ni convocado a todas las partes para tomar esta decisión que afecta directamente a las víctimas, que en estos momentos están totalmente desprotegidas”.
Finalmente, Memoria de Mallorca manifestó su “más firme voluntad” de recuperar a los familiares desaparecidos y buscar la justicia que “se merecen ellos y nosotros mismos”.
_
La Asociación Mallorca presentará una queja ante la Audiencia ...
elEconomista.es -
_
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete abulenses.
_
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete ...
RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete abulenses
Las asociaciones solicitantes deberán esperar a que se decida si el juez es competente
Los enterramientos leoneses están en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo
Los fusilados de Pajares de Adaja fueron primero arrojados a un pozo en Aldeaseca
Actualizado domingo 09/11/2008 08:23 (CET)
FERNANDO MARTÍN VALLADOLID.-
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones autorizadas por el juez Baltasar Garzón ha frenado la apertura de tres fosas en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo, en León, y la recuperación de los restos de siete fusilados de Pajares de Adaja, Ávila, que se encuentran en el Valle de los Caídos.
Las cuatro intervenciones, las tres primeras promovidas de la Asociación para la Recuperación de la Memoría Histórica de León y la cuarta, la del Valle de los Caídos, por la APRMH de Valladolid, figuraban entre las 25 que Garzón incluyó en 2006 en la lista de actuaciones "inmediatas".
Dos años después, algunas se habían realizado ya, entre ellas otras cinco en León que también estaban en la lista, pero no dio tiempo a las tres restantes en esta provincia y ahora deberán esperar hasta que se resuelva la competencia o no de Garzón para abrir las fosas de la Guerra Civil. En su argumentación, la Audiencia Nacional advertía de posibles "daños irreversibles" a terceros.
Desde Huelva, donde este sábado trabajaba en una exhumación, el presidente de la Asociación de la Memoria Histórica de León y vicepresidente de la organización nacional, Santiago Macías, criticó la decisión adoptada por el Pleno de la Audiencia Nacional y recordó que "el mayor daño que se le puede hacer a un tercero es asesinarlo".
Pese a la paralización de las exhumaciones de Camponaraya, Dehesas y Magaz -entre las tres suman 7 muertos- Macías recordó que la suspensión sólo afecta a las fosas incluidas en la lista de Garzón y añadió que seguirán sus trabajos -como el sábado lo hacían en Huelva- en aquellos casos en los que han solicitado la intervención los familiares.
La decisión de la Audiencia Nacional ha parado también la recuperación de los restos de siete abulenses, seis hombres y una mujer de Pajares de Adaja, que se encuentran enterrados en el Valle de los Caídos. La APRMH de Valladolid, que inició las pesquisas en 2003 a petición de un hijo de uno de los 'paseados', tiene localizada la ubicación de los cuerpos, pero ahora deberá esperar la resolución del conflicto de competencias.
El arqueólogo de la asociación, Julio del Olmo, avanzó que, pese al revés el lunes 10, enviarán una petición al juez de El Escorial, jurisdicción a la que corresponde el Valle de los Caídos, para "ganar tiempo" a la espera de que se decida si Garzón es competente.
Fusilados en la noche del 19 de agosto de 1936 en Aldeaseca, pueblo cercano a Pajares, sus cuerpos fueron arrojados a un pozo luego tapado con tierra hasta que en 1958 sus restos fueron exhumados y trasladados al Valle de los Caídos. Allí están los huesos de todos en una misma caja.
_
Más que palabras
Diario de León -
El Carrizal se convierte en un lugar de reivindicación de las ...
Granada Hoy -
El Gobierno pide ´sosiego´ tras paralizarse la exhumación de fosas
La Opinión A Coruña -
Qui tem les exhumacions? Qui tem el Fòrum del PV?
El País. La Comunidad.
Víctimas republicanas
Diario de Jerez -
De Torres al estrellato
Diario de Cádiz -
Las salidas de Baltasar Garzón
La Voz de Galicia -
¿Tiene sentido reabrir el drama de la Guerra Civil?
La Crónica de León -
_
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete ...
RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA
El freno a Garzón para tres fosas en León y la exhumación de siete abulenses
Las asociaciones solicitantes deberán esperar a que se decida si el juez es competente
Los enterramientos leoneses están en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo
Los fusilados de Pajares de Adaja fueron primero arrojados a un pozo en Aldeaseca
Actualizado domingo 09/11/2008 08:23 (CET)
FERNANDO MARTÍN VALLADOLID.-
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones autorizadas por el juez Baltasar Garzón ha frenado la apertura de tres fosas en Camponaraya, Dehesas y Magaz de Abajo, en León, y la recuperación de los restos de siete fusilados de Pajares de Adaja, Ávila, que se encuentran en el Valle de los Caídos.
Las cuatro intervenciones, las tres primeras promovidas de la Asociación para la Recuperación de la Memoría Histórica de León y la cuarta, la del Valle de los Caídos, por la APRMH de Valladolid, figuraban entre las 25 que Garzón incluyó en 2006 en la lista de actuaciones "inmediatas".
Dos años después, algunas se habían realizado ya, entre ellas otras cinco en León que también estaban en la lista, pero no dio tiempo a las tres restantes en esta provincia y ahora deberán esperar hasta que se resuelva la competencia o no de Garzón para abrir las fosas de la Guerra Civil. En su argumentación, la Audiencia Nacional advertía de posibles "daños irreversibles" a terceros.
Desde Huelva, donde este sábado trabajaba en una exhumación, el presidente de la Asociación de la Memoria Histórica de León y vicepresidente de la organización nacional, Santiago Macías, criticó la decisión adoptada por el Pleno de la Audiencia Nacional y recordó que "el mayor daño que se le puede hacer a un tercero es asesinarlo".
Pese a la paralización de las exhumaciones de Camponaraya, Dehesas y Magaz -entre las tres suman 7 muertos- Macías recordó que la suspensión sólo afecta a las fosas incluidas en la lista de Garzón y añadió que seguirán sus trabajos -como el sábado lo hacían en Huelva- en aquellos casos en los que han solicitado la intervención los familiares.
La decisión de la Audiencia Nacional ha parado también la recuperación de los restos de siete abulenses, seis hombres y una mujer de Pajares de Adaja, que se encuentran enterrados en el Valle de los Caídos. La APRMH de Valladolid, que inició las pesquisas en 2003 a petición de un hijo de uno de los 'paseados', tiene localizada la ubicación de los cuerpos, pero ahora deberá esperar la resolución del conflicto de competencias.
El arqueólogo de la asociación, Julio del Olmo, avanzó que, pese al revés el lunes 10, enviarán una petición al juez de El Escorial, jurisdicción a la que corresponde el Valle de los Caídos, para "ganar tiempo" a la espera de que se decida si Garzón es competente.
Fusilados en la noche del 19 de agosto de 1936 en Aldeaseca, pueblo cercano a Pajares, sus cuerpos fueron arrojados a un pozo luego tapado con tierra hasta que en 1958 sus restos fueron exhumados y trasladados al Valle de los Caídos. Allí están los huesos de todos en una misma caja.
_
Más que palabras
Diario de León -
El Carrizal se convierte en un lugar de reivindicación de las ...
Granada Hoy -
El Gobierno pide ´sosiego´ tras paralizarse la exhumación de fosas
La Opinión A Coruña -
Qui tem les exhumacions? Qui tem el Fòrum del PV?
El País. La Comunidad.
Víctimas republicanas
Diario de Jerez -
De Torres al estrellato
Diario de Cádiz -
Las salidas de Baltasar Garzón
La Voz de Galicia -
¿Tiene sentido reabrir el drama de la Guerra Civil?
La Crónica de León -
_
El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que se seguirán abriendo fosas en la región
_
Memoria.- El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que ...
El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que se seguirán abriendo fosas en la región
Prevé intervenir en varias localidades para detectar posibles fosas, al margen de las paralizadas por la Audiencia Nacional
PLASENCIA (CÁCERES), 8 Nov. (EUROPA PRESS) -
El coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, aseguró hoy que se van seguir "abriendo fosas" en la región extremeña y que ya hay proyectos para ello, porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo ya antes".
Ibarra explicó, en declaraciones a Europa Press, que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica", que es de investigación. "La demanda tienen que ser las asociaciones y la respuesta tiene que ser el Proyecto de Recuperación", apostilló.
El coordinador del proyecto puso de manifiesto que próximamente se realizarán investigaciones y posibles aperturas de fosas en Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres, y en otras dos fosas "grandes" en Puebla de Alcocer (Badajoz).
No obstante, precisó que debido a la paralización realizada por la Audiencia Nacional a las excavaciones en las fosas incluidas en los autos del juez Baltasar Garzón ahora éstas no se pueden "tocar", a no ser que haya otras decisiones judiciales.
ESPOLEAR LA LEY
Cayetano Ibarra dijo no tener "juicio legalista" para valorar la "postura de la fiscalía" aunque sostuvo que las actuaciones del juez Garzón era "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Precisó Ibarra así mismo que para su actuación judicial de Baltasar Garzón no se puso en contacto con el Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura y que en muchos casos algunas fosas paralizadas por la Audiencia se iban a "abrir" en el marco del proyecto.
Cayetano Ibarra destacó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas" cuando "se acercaba la democracia" rescataron los restos y todavía "se siguen pensando que están" ahí y cuando se investiga "no están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron desenterradas, dice Ibarra.
_
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el ...
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas comunes
HUELVA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -
Los trabajos de exhumación de cadáveres en la fosa común de la localidad onubense de Calañas ha permitido el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas adyacentes en el emplazamiento en que se está llevando a cabo esta actividad.
El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, explicó a Europa Press que se han localizado "dos parcelas o espacios en la tierra perfectamente delimitados por muros de ladrillo", de forma que se sabe dónde empieza y acaba cada uno de ellos.
"Hemos encontrados tres cuerpos a un metro de profundidad y estamos buscando más abajo porque de momento no sabemos si habrá más", de manera que, de no hallarse más restos en esa fosa, pasarían a la segunda, expuso.
Asimismo, afirmó tener conocimiento de que "en 1942 o 1943" una familia extrajo el cuerpo de al menos uno de los fusilados, si bien esperan poder comprobarlo una vez abierta la fosa, ya que no existe pruebas documentales de que esto sea cierto.
Por último, se refirió a la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil permitidas por el juez Baltasar Garzón, la cual a su juicio "muestra muy poca sensibilidad".
"Estas cosas pasan en las dictaduras, como la que hubo aquí durante 40 años, en los que el régimen implantó el terror entre los familiares asesinados", afirmando del mismo modo que no entiende que ahora "se haga lo mismo y se pare un movimiento de personas que sólo quieren recuperar los cuerpos de sus familiares que aún permanecen enterrados en cunetas por todo el país". "Ya está bien haber esperado 71 años para que ahora lo paren", concluyó.
Europa Press
_
'Hoy empieza a hacerse justicia'
El Correo de Andalucía -
Encuentran restos de tres cuerpos en una fosa común del cementerio
Huelva Información -
Hallan restos de tres fusilados en la Guerra Civil en una fosa de ...
Diario de Cádiz
_
Memoria.- El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que ...
El Proyecto de la Recuperación de Extremadura indica que se seguirán abriendo fosas en la región
Prevé intervenir en varias localidades para detectar posibles fosas, al margen de las paralizadas por la Audiencia Nacional
PLASENCIA (CÁCERES), 8 Nov. (EUROPA PRESS) -
El coordinador del Proyecto de la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura, Cayetano Ibarra, aseguró hoy que se van seguir "abriendo fosas" en la región extremeña y que ya hay proyectos para ello, porque "sin cuestión jurídica se estaban abriendo ya antes".
Ibarra explicó, en declaraciones a Europa Press, que las actuaciones judiciales no tienen "nada que ver con un proyecto de recuperación de la memoria histórica", que es de investigación. "La demanda tienen que ser las asociaciones y la respuesta tiene que ser el Proyecto de Recuperación", apostilló.
El coordinador del proyecto puso de manifiesto que próximamente se realizarán investigaciones y posibles aperturas de fosas en Cadalso, Villasbuenas de Gata y Tonal de Ibor en la provincia de Cáceres, y en otras dos fosas "grandes" en Puebla de Alcocer (Badajoz).
No obstante, precisó que debido a la paralización realizada por la Audiencia Nacional a las excavaciones en las fosas incluidas en los autos del juez Baltasar Garzón ahora éstas no se pueden "tocar", a no ser que haya otras decisiones judiciales.
ESPOLEAR LA LEY
Cayetano Ibarra dijo no tener "juicio legalista" para valorar la "postura de la fiscalía" aunque sostuvo que las actuaciones del juez Garzón era "un intento para echar a andar la Ley de la Memoria Histórica", a la que le faltaba que "la espolearan".
Precisó Ibarra así mismo que para su actuación judicial de Baltasar Garzón no se puso en contacto con el Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura y que en muchos casos algunas fosas paralizadas por la Audiencia se iban a "abrir" en el marco del proyecto.
Cayetano Ibarra destacó que desde 1979 y en tiempos anteriores fueron muchas las fosas abiertas por particulares y los restos encontrados trasladados a cementerios. Explicó que en muchos casos "cuando llego la democracia" se abrieron las fosas "sin ningún tipo de historia" se llevaron los restos "al cementerio y se pusieron sus nombres y sus lápidas".
De la misma manera muchos propietarios de fincas "que sabían que había fosas" cuando "se acercaba la democracia" rescataron los restos y todavía "se siguen pensando que están" ahí y cuando se investiga "no están". Es el caso de las fosas de Mérida que según los indicios encontrados "tenían que estar llenitas" pero que en los años 50 y 60 "sin decirle nada a las familias de las víctimas" fueron desenterradas, dice Ibarra.
_
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el ...
Huelva.- Memoria.- Las exhumaciones de Calañas permiten el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas comunes
HUELVA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -
Los trabajos de exhumación de cadáveres en la fosa común de la localidad onubense de Calañas ha permitido el descubrimiento de al menos tres cuerpos en dos fosas adyacentes en el emplazamiento en que se está llevando a cabo esta actividad.
El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, explicó a Europa Press que se han localizado "dos parcelas o espacios en la tierra perfectamente delimitados por muros de ladrillo", de forma que se sabe dónde empieza y acaba cada uno de ellos.
"Hemos encontrados tres cuerpos a un metro de profundidad y estamos buscando más abajo porque de momento no sabemos si habrá más", de manera que, de no hallarse más restos en esa fosa, pasarían a la segunda, expuso.
Asimismo, afirmó tener conocimiento de que "en 1942 o 1943" una familia extrajo el cuerpo de al menos uno de los fusilados, si bien esperan poder comprobarlo una vez abierta la fosa, ya que no existe pruebas documentales de que esto sea cierto.
Por último, se refirió a la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil permitidas por el juez Baltasar Garzón, la cual a su juicio "muestra muy poca sensibilidad".
"Estas cosas pasan en las dictaduras, como la que hubo aquí durante 40 años, en los que el régimen implantó el terror entre los familiares asesinados", afirmando del mismo modo que no entiende que ahora "se haga lo mismo y se pare un movimiento de personas que sólo quieren recuperar los cuerpos de sus familiares que aún permanecen enterrados en cunetas por todo el país". "Ya está bien haber esperado 71 años para que ahora lo paren", concluyó.
Europa Press
_
'Hoy empieza a hacerse justicia'
El Correo de Andalucía -
Encuentran restos de tres cuerpos en una fosa común del cementerio
Huelva Información -
Hallan restos de tres fusilados en la Guerra Civil en una fosa de ...
Diario de Cádiz
_
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones más de exhumación de fusilados en la Guerra Civil
_
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones ...
Soria
Ante las iniciativas del juez Garzón
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones más de exhumación de fusilados en la Guerra Civil
S.A.
La iniciativa del juez Baltasar Garzón para elaborar un censo de víctimas e investigar los fusilamientos que se produjeron durante la Guerra Civil Española [el Pleno de la Audiencia Nacional paralizó el pasado viernes las exhumaciones ordenadas por el magistrado] ha hecho aumentar en Soria el número de peticiones de localización y recuperación de los restos mortales de represaliados durante la contienda civil. La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad de Soria cuenta ya con 14 peticiones de exhumaciones en la provincia.
"Hemos recibido muchísimas solicitudes", explica Iván Aparicio, "de familiares de personas afines a la II República o al bando sublevado". "En la búsqueda dramática de un familiar no hay diferencias", explica Aparicio, quien destacó que la asociación se muestra "abierta" a ayudar a todo el mundo, al margen de ideas políticas, que solicite el hallazgo de los restos mortales de un familiar represaliado durante la Guerra Civil Española.
Entre las solicitudes de exhumación que se han recibido ya destaca la efectuada por parientes de Anastasio Vitoria, en su día alcalde de Ágreda, que fue fusilado en el cementerio del Espino junto a Juan Antonio Gaya Tovar (padre del crítico de arte Juan Antonio Gaya Nuño). Otra de las peticiones la realiza la hija del que fuera concejal de Cultura de San Esteban de Gormaz. "La mujer, que tiene cerca de 90 años, quiere depositar unas flores en la tumba de su padre", relató el presidente de la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad. "Sabemos que su cuerpo se encuentra en una fosa entre Barcones y Paredes de Sigüenza", explica. Además, les ha sido encomendada y ya empezado la investigación para conseguir encontrar los restos mortales de dos navarros, entre ellos el que fuera alcalde de Pitillas, que durante un tiempo lograron esconderse entre las poblaciones sorianas de Fuentebella y Sarnago.
También han recibido alguna petición que implicaría una apertura de la fosa del cementerio de Las Casas, "pero eso hay que estudiarlo bien, ir despacio, porque no sabemos cuánta gente puede haber ahí", apuntó Aparicio, quien señaló que queda pendiente encontrar la fosa de Quirico Esteban, un caso que se llevará ante la Audiencia Nacional con el objetivo de que se investigue en profundidad, puesto que saben que existen unas diligencias iniciadas ya en el año 1979.Los últimos pasos de la Fiscalía del Estado, que ha hecho paralizar el proceso iniciado por el juez Garzón no impediría llevar a cabo las exhumaciones solicitadas en Soria, paralizaría únicamente las ordenadas por la Audiencia Nacional.
No obstante, desde la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad se destaca la importancia que tiene el que estas recuperaciones de los restos mortales de fusilados en la Guerra Civil se efectúe bajo el amparo y la legitimidad judicial. "Daría un cambio radical a todo", explica Iván Aparicio. En Soria se estima que más de 300 personas fueron fusiladas durante la contienda civil.
_
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones ...
Soria
Ante las iniciativas del juez Garzón
La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad recibe 14 peticiones más de exhumación de fusilados en la Guerra Civil
S.A.
La iniciativa del juez Baltasar Garzón para elaborar un censo de víctimas e investigar los fusilamientos que se produjeron durante la Guerra Civil Española [el Pleno de la Audiencia Nacional paralizó el pasado viernes las exhumaciones ordenadas por el magistrado] ha hecho aumentar en Soria el número de peticiones de localización y recuperación de los restos mortales de represaliados durante la contienda civil. La Asociación para el Recuerdo y la Dignidad de Soria cuenta ya con 14 peticiones de exhumaciones en la provincia.
"Hemos recibido muchísimas solicitudes", explica Iván Aparicio, "de familiares de personas afines a la II República o al bando sublevado". "En la búsqueda dramática de un familiar no hay diferencias", explica Aparicio, quien destacó que la asociación se muestra "abierta" a ayudar a todo el mundo, al margen de ideas políticas, que solicite el hallazgo de los restos mortales de un familiar represaliado durante la Guerra Civil Española.
Entre las solicitudes de exhumación que se han recibido ya destaca la efectuada por parientes de Anastasio Vitoria, en su día alcalde de Ágreda, que fue fusilado en el cementerio del Espino junto a Juan Antonio Gaya Tovar (padre del crítico de arte Juan Antonio Gaya Nuño). Otra de las peticiones la realiza la hija del que fuera concejal de Cultura de San Esteban de Gormaz. "La mujer, que tiene cerca de 90 años, quiere depositar unas flores en la tumba de su padre", relató el presidente de la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad. "Sabemos que su cuerpo se encuentra en una fosa entre Barcones y Paredes de Sigüenza", explica. Además, les ha sido encomendada y ya empezado la investigación para conseguir encontrar los restos mortales de dos navarros, entre ellos el que fuera alcalde de Pitillas, que durante un tiempo lograron esconderse entre las poblaciones sorianas de Fuentebella y Sarnago.
También han recibido alguna petición que implicaría una apertura de la fosa del cementerio de Las Casas, "pero eso hay que estudiarlo bien, ir despacio, porque no sabemos cuánta gente puede haber ahí", apuntó Aparicio, quien señaló que queda pendiente encontrar la fosa de Quirico Esteban, un caso que se llevará ante la Audiencia Nacional con el objetivo de que se investigue en profundidad, puesto que saben que existen unas diligencias iniciadas ya en el año 1979.Los últimos pasos de la Fiscalía del Estado, que ha hecho paralizar el proceso iniciado por el juez Garzón no impediría llevar a cabo las exhumaciones solicitadas en Soria, paralizaría únicamente las ordenadas por la Audiencia Nacional.
No obstante, desde la Asociación para el Recuerdo y la Dignidad se destaca la importancia que tiene el que estas recuperaciones de los restos mortales de fusilados en la Guerra Civil se efectúe bajo el amparo y la legitimidad judicial. "Daría un cambio radical a todo", explica Iván Aparicio. En Soria se estima que más de 300 personas fueron fusiladas durante la contienda civil.
_
Juicio a Franco
_
Juicio a Franco
Granada Hoy
Elena Llompart Actualizado 05.11.2008 - 01:00
LA ONU ha respaldado la decisión de Garzón de buscar a los desaparecidos de la Guerra Civil, al tiempo que ha pedido la derogación de la Ley de Amnistía, una noticia que ha pasado desapercibida en la mayor parte de los medios de comunicación y que, aunque no cambia las cosas, supone un respaldo simbólico a la causa contra el franquismo abierta por el juez de la Audiencia Nacional. Muy difícil lo tiene el magistrado para llevar adelante su objetivo, toda vez que la Fiscalía ha recurrido su auto con un escrito bien armado mientras el mismísimo Zapatero declaraba que Franco "ya ha sido juzgado por la Historia". En todo caso, la apertura de la fosa de Lorca que en estos momentos se tramita por la vía judicial ya es noticia en medio mundo. Los cinco continentes darán cuenta del histórico acontecimiento que, en sí mismo, será el juicio al dictador.
_
Juicio a Franco
Granada Hoy
Elena Llompart Actualizado 05.11.2008 - 01:00
LA ONU ha respaldado la decisión de Garzón de buscar a los desaparecidos de la Guerra Civil, al tiempo que ha pedido la derogación de la Ley de Amnistía, una noticia que ha pasado desapercibida en la mayor parte de los medios de comunicación y que, aunque no cambia las cosas, supone un respaldo simbólico a la causa contra el franquismo abierta por el juez de la Audiencia Nacional. Muy difícil lo tiene el magistrado para llevar adelante su objetivo, toda vez que la Fiscalía ha recurrido su auto con un escrito bien armado mientras el mismísimo Zapatero declaraba que Franco "ya ha sido juzgado por la Historia". En todo caso, la apertura de la fosa de Lorca que en estos momentos se tramita por la vía judicial ya es noticia en medio mundo. Los cinco continentes darán cuenta del histórico acontecimiento que, en sí mismo, será el juicio al dictador.
_
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
_
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Se sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos (Carlos Fonseca - tiempodehoy.com )
El Ministerio del Interior sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
La policía trata de saber qué ha sido de al menos un centenar de personas que entre el 17 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1951 ocuparon puestos de máxima responsabilidad en la Falange, a los que el juez Baltasar Garzón pretende imputar por la desaparición de miles de republicanos detenidos ilegalmente, asesinados y enterrados en fosas comunes abiertas en los cementerios, en el campo y en fi ncas particulares.
El magistrado quiere saber cuántos de ellos viven y cuántos han muerto, para en este caso acordar la extinción de su responsabilidad penal. La cifra de buscados es aproximada y corresponde al número de integrantes de la Junta Política, el Consejo Nacional y la Secretaría General, los tres órganos de dirección del partido fascista.
El magistrado de la Audiencia Nacional solicitó las citadas identidades a la Secretaría de Estado de Seguridad el pasado 16 de octubre, en un auto en el que se declaró competente para investigar la represión franquista. Además, reclamó al Ministerio del Interior que ponga a su disposición un grupo de diez funcionarios de policía, que junto al ya constituido grupo de expertos colaborará en las labores de búsqueda y localización de desaparecidos. Un alto cargo del departamento manifestó a este semanario que aún no han terminado de recopilar los datos solicitados por el magistrado ni han designado a los agentes que pondrán a sus órdenes.
- Un camino lleno de dificultades.
La investigación sobre las responsabilidades penales de los jefes de la Falange es un camino lleno de difi cultades, según coinciden los historiadores consultados. El partido fascista intervino en las desapariciones de miles de oponentes políticos durante la Guerra Civil, pero al concluir la misma la represión se revistió de una falsa legalidad, la de los consejos de guerra sumarísimos, carentes de las mínimas garantías procesales, y en estos no intervinieron falangistas.
“La Falange fue responsable de muchas muertes durante la guerra, pero tras el fi nal de la misma, de la represión se encargaron los militares en exclusiva. Los falangistas se limitaron desde entonces a delatar”, dice el historiador Julián Casano- va, uno de los integrantes de la comisión de expertos que auxiliará al juez Garzón. Francisco Espinosa, también historiador y miembro de la misma comisión, coincide en que la represión “fue labor de los militares, aunque en los piquetes participaron requetés, guardias civiles, la guardia cívica y los falangistas, todos ellos al servicio de las fuerzas vivas de cada localidad”.
- Jefes locales.
“El protagonismo falangista en la represión en lo referido a muertes –compartido con militares y carlistas– es cosa de la Guerra Civil –corrobora el también historiador Joan Maria Thomàs, profesor de la Universitat Rovira i Virgili, estudioso del partido fascista y autor de La Falange de Franco–. Después colabora en la represión suministrando o no avales a los presos, denunciando... pero eso también lo hacían la Guardia Civil, los alcaldes, e incluso algunos párrocos”. Thomàs asegura que no conoce casos de “máximos dirigentes”, como el juez Garzón denomina a los que son objeto de su investigación, de los años 36 al 39 que aún vivan. “Es muy difícil, excepto en casos de jefes locales, de pueblos”, dice.
Casanova comparte esta apreciación, aunque puntualiza que “responsables políticos de los años 48 a 51 quedarán bastantes”. “Hay muchos particulares que han facilitado al juez información detallada de las personas que asesinaron a sus familiares y que aún viven, pero no son dirigentes –manifestó a esta revista Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH)–. En Granada, por ejemplo, está localizado un falangista que capitaneó un montón de ejecuciones en Burgos”.
La ARMH, que acaba de cumplir ocho años desde la exhumación de la primera fosa común en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo, defi ende la necesidad de que los tribunales investiguen los crímenes del franquismo, que en su opinión no han prescrito “porque el crimen se sigue perpetrando cada día que los desaparecidos no aparecen. Cuando se comete un asesinato las autoridades judiciales y la policía lo investigan, independientemente de que vayan a encontrar o no al culpable, aunque ese debe ser su objetivo”.
Conviene explicar que la Falange Española que fundaron José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda y Alfonso García Valdecasas en octubre de 1933, y que al año siguiente se fusionó con las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) de Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos, se convirtió en Falange Española Tradicionalista y de las JONS (FET de las JONS) por un decreto de unifi cación, de 19 de abril de 1937, con el que Franco metió en el mismo saco a los carlistas, dando lugar al que desde ese momento fue el partido único del régimen. Una decisión que no fue acatada por algunos camisas viejas de la Falange primigenia.
Los máximos responsables de ésta tras la muerte de José Antonio fueron Manuel Hedilla, como jefe nacional, que sería desterrado y encarcelado por Franco; Agustín Aznar, Sancho Dávila y Pilar Primo de Rivera como miembros más destacados. De la Falange refundada de Franco se hicieron cargo durante la guerra Raimundo Fernández- Cuesta, Ladislao López Bassa y Joaquín Miranda, entre otros. Al acabar la misma, y hasta 1940, los máximos responsables fueron el general Agustín Muñoz Grandes, Pedro Gamero del Castillo y Ramón Serrano Suñer, el cuñadísimo. Este último se mantuvo entre los máximos dirigentes del partido entre 1941 y 1945, junto con José Luis Arrese como miembro más signifi cado.
Finalmente, entre 1945 y 1951, el límite de la investigación de Garzón, la Secretaría General estuvo sin cubrir, aunque Raimundo Fernández-Cuesta actuó de hecho como su responsable. Todos ellos murieron hace años salvo Serrano Súñer, que falleció en septiembre de 2003, a los 101 años de edad. “La historia y la justicia se llevan mal –dice Julián Casanova–.
Son caminos diferentes. En este proceso tenemos gente que quiere abrir una fosa y recuperar los restos de un familiar, y otros que buscamos continuamente la verdad de lo ocurrido. Soy partidario de la justicia retributiva, de compensación de las víctimas, pero la justicia punitiva, que busca y castiga a los culpables, creo que está cerrada en este caso”. “Me parece especialmente vergonzoso, y una falta inmensa de sensibilidad política de los diferentes gobiernos que se han sucedido desde 1977, que no haya habido desde entonces una decidida acción del Estado para dar sepultura digna y honrar a los muertos de la represión, como hicieron los franquistas con sus caídos”, añade Thomàs.
Y Francisco Espinosa sentencia: “El objetivo principal de todo esto no es sentar en el banquillo a nadie, sino encontrar a los desaparecidos”.
(fuente: http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=53855&idseccion_PK=612&h= )
http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2008/11/8/garzon-memoria-historica-se-buscan-falangistas-vivos-o-muertos
_
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos
Se sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
Garzón. Memoria Histórica. Se buscan falangistas vivos o muertos (Carlos Fonseca - tiempodehoy.com )
El Ministerio del Interior sigue la pista por orden del juez Garzón a un centenar de máximos dirigentes de la Falange –la mayoría ya fallecidos– por la desaparición de miles de republicanos durante la Guerra Civil.
La policía trata de saber qué ha sido de al menos un centenar de personas que entre el 17 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1951 ocuparon puestos de máxima responsabilidad en la Falange, a los que el juez Baltasar Garzón pretende imputar por la desaparición de miles de republicanos detenidos ilegalmente, asesinados y enterrados en fosas comunes abiertas en los cementerios, en el campo y en fi ncas particulares.
El magistrado quiere saber cuántos de ellos viven y cuántos han muerto, para en este caso acordar la extinción de su responsabilidad penal. La cifra de buscados es aproximada y corresponde al número de integrantes de la Junta Política, el Consejo Nacional y la Secretaría General, los tres órganos de dirección del partido fascista.
El magistrado de la Audiencia Nacional solicitó las citadas identidades a la Secretaría de Estado de Seguridad el pasado 16 de octubre, en un auto en el que se declaró competente para investigar la represión franquista. Además, reclamó al Ministerio del Interior que ponga a su disposición un grupo de diez funcionarios de policía, que junto al ya constituido grupo de expertos colaborará en las labores de búsqueda y localización de desaparecidos. Un alto cargo del departamento manifestó a este semanario que aún no han terminado de recopilar los datos solicitados por el magistrado ni han designado a los agentes que pondrán a sus órdenes.
- Un camino lleno de dificultades.
La investigación sobre las responsabilidades penales de los jefes de la Falange es un camino lleno de difi cultades, según coinciden los historiadores consultados. El partido fascista intervino en las desapariciones de miles de oponentes políticos durante la Guerra Civil, pero al concluir la misma la represión se revistió de una falsa legalidad, la de los consejos de guerra sumarísimos, carentes de las mínimas garantías procesales, y en estos no intervinieron falangistas.
“La Falange fue responsable de muchas muertes durante la guerra, pero tras el fi nal de la misma, de la represión se encargaron los militares en exclusiva. Los falangistas se limitaron desde entonces a delatar”, dice el historiador Julián Casano- va, uno de los integrantes de la comisión de expertos que auxiliará al juez Garzón. Francisco Espinosa, también historiador y miembro de la misma comisión, coincide en que la represión “fue labor de los militares, aunque en los piquetes participaron requetés, guardias civiles, la guardia cívica y los falangistas, todos ellos al servicio de las fuerzas vivas de cada localidad”.
- Jefes locales.
“El protagonismo falangista en la represión en lo referido a muertes –compartido con militares y carlistas– es cosa de la Guerra Civil –corrobora el también historiador Joan Maria Thomàs, profesor de la Universitat Rovira i Virgili, estudioso del partido fascista y autor de La Falange de Franco–. Después colabora en la represión suministrando o no avales a los presos, denunciando... pero eso también lo hacían la Guardia Civil, los alcaldes, e incluso algunos párrocos”. Thomàs asegura que no conoce casos de “máximos dirigentes”, como el juez Garzón denomina a los que son objeto de su investigación, de los años 36 al 39 que aún vivan. “Es muy difícil, excepto en casos de jefes locales, de pueblos”, dice.
Casanova comparte esta apreciación, aunque puntualiza que “responsables políticos de los años 48 a 51 quedarán bastantes”. “Hay muchos particulares que han facilitado al juez información detallada de las personas que asesinaron a sus familiares y que aún viven, pero no son dirigentes –manifestó a esta revista Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH)–. En Granada, por ejemplo, está localizado un falangista que capitaneó un montón de ejecuciones en Burgos”.
La ARMH, que acaba de cumplir ocho años desde la exhumación de la primera fosa común en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo, defi ende la necesidad de que los tribunales investiguen los crímenes del franquismo, que en su opinión no han prescrito “porque el crimen se sigue perpetrando cada día que los desaparecidos no aparecen. Cuando se comete un asesinato las autoridades judiciales y la policía lo investigan, independientemente de que vayan a encontrar o no al culpable, aunque ese debe ser su objetivo”.
Conviene explicar que la Falange Española que fundaron José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda y Alfonso García Valdecasas en octubre de 1933, y que al año siguiente se fusionó con las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) de Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos, se convirtió en Falange Española Tradicionalista y de las JONS (FET de las JONS) por un decreto de unifi cación, de 19 de abril de 1937, con el que Franco metió en el mismo saco a los carlistas, dando lugar al que desde ese momento fue el partido único del régimen. Una decisión que no fue acatada por algunos camisas viejas de la Falange primigenia.
Los máximos responsables de ésta tras la muerte de José Antonio fueron Manuel Hedilla, como jefe nacional, que sería desterrado y encarcelado por Franco; Agustín Aznar, Sancho Dávila y Pilar Primo de Rivera como miembros más destacados. De la Falange refundada de Franco se hicieron cargo durante la guerra Raimundo Fernández- Cuesta, Ladislao López Bassa y Joaquín Miranda, entre otros. Al acabar la misma, y hasta 1940, los máximos responsables fueron el general Agustín Muñoz Grandes, Pedro Gamero del Castillo y Ramón Serrano Suñer, el cuñadísimo. Este último se mantuvo entre los máximos dirigentes del partido entre 1941 y 1945, junto con José Luis Arrese como miembro más signifi cado.
Finalmente, entre 1945 y 1951, el límite de la investigación de Garzón, la Secretaría General estuvo sin cubrir, aunque Raimundo Fernández-Cuesta actuó de hecho como su responsable. Todos ellos murieron hace años salvo Serrano Súñer, que falleció en septiembre de 2003, a los 101 años de edad. “La historia y la justicia se llevan mal –dice Julián Casanova–.
Son caminos diferentes. En este proceso tenemos gente que quiere abrir una fosa y recuperar los restos de un familiar, y otros que buscamos continuamente la verdad de lo ocurrido. Soy partidario de la justicia retributiva, de compensación de las víctimas, pero la justicia punitiva, que busca y castiga a los culpables, creo que está cerrada en este caso”. “Me parece especialmente vergonzoso, y una falta inmensa de sensibilidad política de los diferentes gobiernos que se han sucedido desde 1977, que no haya habido desde entonces una decidida acción del Estado para dar sepultura digna y honrar a los muertos de la represión, como hicieron los franquistas con sus caídos”, añade Thomàs.
Y Francisco Espinosa sentencia: “El objetivo principal de todo esto no es sentar en el banquillo a nadie, sino encontrar a los desaparecidos”.
(fuente: http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=53855&idseccion_PK=612&h= )
http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2008/11/8/garzon-memoria-historica-se-buscan-falangistas-vivos-o-muertos
_
El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura que "ya esperaba" el paro en las exhumaciones
_
Memoria.- El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura ...
El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura que "ya esperaba" el paro en las exhumaciones
8/11/2008
Francisco Galadí, nieto del banderillero del mismo nombre fusilado y presuntamente enterrado junto al poeta granadino Federico García Lorca, aseguró hoy que "ya esperaba" la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil.
GRANADA, 8 (EUROPA PRESS)
Galadí explicó a Europa Press que veía "demasiado fácil todo esto, que no hubiera problemas", por lo que reconoció que la resolución judicial le ha dado "una gran decepción", si bien aún no sabe si se realizará alguna movilización como protesta.
Asimismo, lamentó que esta paralización se produzca en época otoñal, lo que podría provocar que la climatología impida los trabajos de exhumación. "Quiera o no esto se va a alargar por que el tiempo no acompaña, así que hasta primavera o verano no se procederá de nuevo" a este cometido.
_
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo ...
RTVE
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo sufre "un desengaño brutal"
Laura García Lorca acatará cualquier decisión, "tanto una como otra"
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, siente "un desengaño brutal"
El presidente del PP dice que es "una buena noticia" la paralización
Las asociaciones de familiares de desaparecidos recurrirán la decisión "inhumana e injusta"
Llamazares adelanta que emprenderán "contundentes" acciones legales
El Foro por la Memoria califica la resolución de "inaceptable"
RTVE.ES MADRID 07.11.2008
Las reacciones a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón no se han hecho esperar. En el ámbito de las familias, la del poeta Federico García Lorca -supuestamente enterrado en una de las fosas comunes que se iban a abrir- dice acatar la decisión, mientras que la de Dióscoro Galindo -un maestro de escuela fusilado y supuestamente enterrado en la misma que Lorca- asegura haber sufrido "un desengaño brutal".
Laura García Lorca, sobrina nieta del poeta granadino, ha expresado su "respeto" a cualquier decisión judicial y ha eludido valorar u opinar sobre esta paralización, si bien ha manifestado que acatarán cualquier decisión, "tanto una como otra". "Simplemente estamos con la misma opinión que teníamos desde el principio y con todo el respeto a las decisiones que se tomen", ha comentado Laura García Lorca, quien ha confiado una vez más en que sean respetados sus derechos, al igual que el de otros familiares.
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, ha dicho que siente "un desengaño brutal" tras conocer la decisión judicial e imagina que el trasfondo de esta decisión está en que la petición de documentos del franquismo por parte del juez Baltasar Garzón ha "escocido a algunos". "Me fastidia totalmente" porque la intención que el arqueólogo Miguel Botella les había comunicado era que antes del 15 de noviembre podrían empezar a realizarse algunos trabajos previos a la apertura de la fosa y, ahora, con esta paralización, cuando se vaya a hacer algún trabajo la meteorología no lo va a permitir, ha dicho Galindo.
El coordinador de Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha afirmado que es "es de puro sentido común" la orden de la Audiencia y ha opinado que los magistrados han tomado la decisión correcta, dado que la orden de exhumar los cuerpos procede de un magistrado "que aún no tiene confirmada su competencia".
Las asociaciones de familiares de desaparecidos han anunciado que recurrirán la decisión "inhumana e injusta". El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha considerado que supone "atacar a los familiares, el eslabón más débil de este proceso, que están esperando a que se lleven a cabo las exhumaciones". La secretaria de la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, Paqui Maqueda, ha lamentado la "tremenda barbaridad".
El diputado de IU Gaspar Llamazares ha anunciado que la coalición emprenderá "contundentes" acciones legales, sin descartar la interposición de una querella por prevaricación, contra la "precipitada e injustificable" decisión de la Audiencia Nacional. Ha denunciado que los miembros de la Sala de lo Penal "se han dado una prisa inusitada en llevar a cabo su cometido en esta materia".
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha calificado de "buena noticia" la resolución judicial y ha reiterado su "apoyo" al recurso de la Fiscalía contra el juez Baltasar Garzón. Desde Cádiz, ha añadido que tanto el Gobierno de España como otros, "en lugar de ocuparse del pasado, deberían hacerlo del futuro", que "es lo que importa a la gente".
El presidente del Foro por la Memoria, José Antonio Moreno, ha señalado que le resulta "inaceptable" que la Fiscalía haya logrado que la Audiencia Nacional paralice la exhumación y ha subrayado que la sociedad española "merece y necesita" que el órgano jurisdiccional asuma un papel institucional y "facilite el esclarecimiento de los crímenes franquistas".
_
La Audiencia Nacional paraliza la exhumación de fosas de la Guerra ...
La Opinión A Coruña - 7 Nov 2008
La familia Lorca manifiesta su respeto al acuerdo judicial
Levante - 7 Nov 2008
La familia de Lorca "respeta la decisión"
Heraldo de Aragón - 7 Nov 2008
La familia Lorca expresa su respeto a la decisión judicial sobre ...
Terra España - 7 Nov 2008
Memoria.- Laura García-Lorca, satisfecha por poder presenciar la ...
Europa Press - 7 Nov 2008
_
Memoria.- El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura ...
El nieto de uno de los fusilados junto a Lorca asegura que "ya esperaba" el paro en las exhumaciones
8/11/2008
Francisco Galadí, nieto del banderillero del mismo nombre fusilado y presuntamente enterrado junto al poeta granadino Federico García Lorca, aseguró hoy que "ya esperaba" la decisión por parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía de detener las exhumaciones de fosas comunes existentes desde la Guerra Civil.
GRANADA, 8 (EUROPA PRESS)
Galadí explicó a Europa Press que veía "demasiado fácil todo esto, que no hubiera problemas", por lo que reconoció que la resolución judicial le ha dado "una gran decepción", si bien aún no sabe si se realizará alguna movilización como protesta.
Asimismo, lamentó que esta paralización se produzca en época otoñal, lo que podría provocar que la climatología impida los trabajos de exhumación. "Quiera o no esto se va a alargar por que el tiempo no acompaña, así que hasta primavera o verano no se procederá de nuevo" a este cometido.
_
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo ...
RTVE
La familia de Lorca acata la decisión y la de Dióscoro Galindo sufre "un desengaño brutal"
Laura García Lorca acatará cualquier decisión, "tanto una como otra"
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, siente "un desengaño brutal"
El presidente del PP dice que es "una buena noticia" la paralización
Las asociaciones de familiares de desaparecidos recurrirán la decisión "inhumana e injusta"
Llamazares adelanta que emprenderán "contundentes" acciones legales
El Foro por la Memoria califica la resolución de "inaceptable"
RTVE.ES MADRID 07.11.2008
Las reacciones a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas comunes autorizadas por el juez Baltasar Garzón no se han hecho esperar. En el ámbito de las familias, la del poeta Federico García Lorca -supuestamente enterrado en una de las fosas comunes que se iban a abrir- dice acatar la decisión, mientras que la de Dióscoro Galindo -un maestro de escuela fusilado y supuestamente enterrado en la misma que Lorca- asegura haber sufrido "un desengaño brutal".
Laura García Lorca, sobrina nieta del poeta granadino, ha expresado su "respeto" a cualquier decisión judicial y ha eludido valorar u opinar sobre esta paralización, si bien ha manifestado que acatarán cualquier decisión, "tanto una como otra". "Simplemente estamos con la misma opinión que teníamos desde el principio y con todo el respeto a las decisiones que se tomen", ha comentado Laura García Lorca, quien ha confiado una vez más en que sean respetados sus derechos, al igual que el de otros familiares.
Nieves Galindo, nieta de Dióscoro Galindo, ha dicho que siente "un desengaño brutal" tras conocer la decisión judicial e imagina que el trasfondo de esta decisión está en que la petición de documentos del franquismo por parte del juez Baltasar Garzón ha "escocido a algunos". "Me fastidia totalmente" porque la intención que el arqueólogo Miguel Botella les había comunicado era que antes del 15 de noviembre podrían empezar a realizarse algunos trabajos previos a la apertura de la fosa y, ahora, con esta paralización, cuando se vaya a hacer algún trabajo la meteorología no lo va a permitir, ha dicho Galindo.
El coordinador de Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha afirmado que es "es de puro sentido común" la orden de la Audiencia y ha opinado que los magistrados han tomado la decisión correcta, dado que la orden de exhumar los cuerpos procede de un magistrado "que aún no tiene confirmada su competencia".
Las asociaciones de familiares de desaparecidos han anunciado que recurrirán la decisión "inhumana e injusta". El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, ha considerado que supone "atacar a los familiares, el eslabón más débil de este proceso, que están esperando a que se lleven a cabo las exhumaciones". La secretaria de la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, Paqui Maqueda, ha lamentado la "tremenda barbaridad".
El diputado de IU Gaspar Llamazares ha anunciado que la coalición emprenderá "contundentes" acciones legales, sin descartar la interposición de una querella por prevaricación, contra la "precipitada e injustificable" decisión de la Audiencia Nacional. Ha denunciado que los miembros de la Sala de lo Penal "se han dado una prisa inusitada en llevar a cabo su cometido en esta materia".
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha calificado de "buena noticia" la resolución judicial y ha reiterado su "apoyo" al recurso de la Fiscalía contra el juez Baltasar Garzón. Desde Cádiz, ha añadido que tanto el Gobierno de España como otros, "en lugar de ocuparse del pasado, deberían hacerlo del futuro", que "es lo que importa a la gente".
El presidente del Foro por la Memoria, José Antonio Moreno, ha señalado que le resulta "inaceptable" que la Fiscalía haya logrado que la Audiencia Nacional paralice la exhumación y ha subrayado que la sociedad española "merece y necesita" que el órgano jurisdiccional asuma un papel institucional y "facilite el esclarecimiento de los crímenes franquistas".
_
La Audiencia Nacional paraliza la exhumación de fosas de la Guerra ...
La Opinión A Coruña - 7 Nov 2008
La familia Lorca manifiesta su respeto al acuerdo judicial
Levante - 7 Nov 2008
La familia de Lorca "respeta la decisión"
Heraldo de Aragón - 7 Nov 2008
La familia Lorca expresa su respeto a la decisión judicial sobre ...
Terra España - 7 Nov 2008
Memoria.- Laura García-Lorca, satisfecha por poder presenciar la ...
Europa Press - 7 Nov 2008
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
MADRID (Reuters) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) va a interponer un recurso ante lo que calificó de "inhumana" decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas de víctimas de la Guerra Civil y el régimen franquista dentro de la causa abierta por el juez Baltasar Garzón.
La Sala de lo Penal de la Audiencia tomó la decisión en un pleno extraordinario celebrado el viernes a petición de la Fiscalía, informaron fuentes judiciales, y votó por 10 a 5 paralizar cautelarmente las diligencias no urgentes ordenadas por Garzón hasta que se decida si tiene potestad para investigar las desapariciones de miles de personas desde 1936 hasta los primeros años del franquismo.
"La ARMH interpondrá un recurso porque el fiscal de la Audiencia ha incumplido la Ley de Enjuiciamiento al no avisar a las partes y generarles indefensión", dijo un comunicado difundido tras la decisión judicial.
"Se trata de alargar la tortura de han padecido estas familias desde que sus seres queridos fueron asesinados y sus cadáveres hechos desaparecer", agregó el comunicado, en el que señaló que la asociación baraja una movilización de los familiares de los fallecidos para pedir justicia.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, manifestó el sábado tras el Consejo de Ministros su "máximo respeto" a las decisiones judiciales, "especialmente en una cuestión como esta".
"El Gobierno, desde el sosiego y el rigor, va a seguir trabajando para reconocer a las víctimas que padecieron los efectos de la Guerra Civil y la dictadura", agregó.
NO TIENE COMPETENCIA
Garzón se declaró el mes pasado competente para investigar esas desapariciones en un auto en el que señaló que los actos de represión franquista eran delitos permanentes de detención ilegal en el contexto de crímenes contra la humanidad, por lo que consideraba que los hechos no habían prescrito ni estaban amparados por la Ley de Amnistía de 1977.
La Fiscalía cuestiona esta argumentación y opina, entre otras cosas, que la Audiencia no tiene competencia en este asunto por no estar sujeto a las reglas de la justicia universal, y cree que debe corresponder la investigación a los juzgados de cada territorio donde se perpetraron los crímenes.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica rechaza los argumentos del fiscal jefe de la Audiencia Javier Zaragoza y pide la intervención del Fiscal General del Estado, Cándido Gómez Pumpido, "para evitar el padecimiento de las decenas de familiares que se van a ver afectados".
El auto de Garzón autorizaba 19 exhumaciones, entre ellas la tumba en la que supuestamente está enterrado Federico García Lorca desde 1936.
La reunión de la Sala se produjo precisamente al día siguiente de que el juez Santiago Pedraz, que sustituye a Garzón por encontrarse éste de baja médica, autorizara que la familia de Lorca asistiera a la apertura de la fosa del poeta.
_
La Asociación de Memoria recurrirá la decisión sobre las fosas
MADRID (Reuters) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) va a interponer un recurso ante lo que calificó de "inhumana" decisión de la Audiencia Nacional de paralizar la apertura de fosas de víctimas de la Guerra Civil y el régimen franquista dentro de la causa abierta por el juez Baltasar Garzón.
La Sala de lo Penal de la Audiencia tomó la decisión en un pleno extraordinario celebrado el viernes a petición de la Fiscalía, informaron fuentes judiciales, y votó por 10 a 5 paralizar cautelarmente las diligencias no urgentes ordenadas por Garzón hasta que se decida si tiene potestad para investigar las desapariciones de miles de personas desde 1936 hasta los primeros años del franquismo.
"La ARMH interpondrá un recurso porque el fiscal de la Audiencia ha incumplido la Ley de Enjuiciamiento al no avisar a las partes y generarles indefensión", dijo un comunicado difundido tras la decisión judicial.
"Se trata de alargar la tortura de han padecido estas familias desde que sus seres queridos fueron asesinados y sus cadáveres hechos desaparecer", agregó el comunicado, en el que señaló que la asociación baraja una movilización de los familiares de los fallecidos para pedir justicia.
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, manifestó el sábado tras el Consejo de Ministros su "máximo respeto" a las decisiones judiciales, "especialmente en una cuestión como esta".
"El Gobierno, desde el sosiego y el rigor, va a seguir trabajando para reconocer a las víctimas que padecieron los efectos de la Guerra Civil y la dictadura", agregó.
NO TIENE COMPETENCIA
Garzón se declaró el mes pasado competente para investigar esas desapariciones en un auto en el que señaló que los actos de represión franquista eran delitos permanentes de detención ilegal en el contexto de crímenes contra la humanidad, por lo que consideraba que los hechos no habían prescrito ni estaban amparados por la Ley de Amnistía de 1977.
La Fiscalía cuestiona esta argumentación y opina, entre otras cosas, que la Audiencia no tiene competencia en este asunto por no estar sujeto a las reglas de la justicia universal, y cree que debe corresponder la investigación a los juzgados de cada territorio donde se perpetraron los crímenes.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica rechaza los argumentos del fiscal jefe de la Audiencia Javier Zaragoza y pide la intervención del Fiscal General del Estado, Cándido Gómez Pumpido, "para evitar el padecimiento de las decenas de familiares que se van a ver afectados".
El auto de Garzón autorizaba 19 exhumaciones, entre ellas la tumba en la que supuestamente está enterrado Federico García Lorca desde 1936.
La reunión de la Sala se produjo precisamente al día siguiente de que el juez Santiago Pedraz, que sustituye a Garzón por encontrarse éste de baja médica, autorizara que la familia de Lorca asistiera a la apertura de la fosa del poeta.
_
Tierra sin muertos.
_
Tierra sin muertos
La recuperación de la identidad de las víctimas del franquismo sigue con métodos precarios. Un cirujano jubilado trabaja para identificar a 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), enterrados en una fosa en 1936.
DIEGO BARCALA - Palencia - 08/11/2008 21:13
La cebada crecía más alta y más verde en La Tierra de los Muertos. El único que sabía por qué sucedía aquello era el dueño de la finca, el mismo que detalló, el pasado 13 de octubre, dónde estaban enterrados los 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), fusilados el 9 de septiembre de 1936 en Santoyo (Palencia). El nombre que los vecinos de la comarca dieron a la parcela fue tan sobrecogedor como la manera con la que los falangistas marcaban las fachadas de quienes iban a ser depurados: con una cruz negra junto la puerta.
Fueron señalados y, cuatro días después, fusilados. Su militancia socialista le costó la vida al alcalde de Torquemada, a varios de sus concejales, a muchos jornaleros y hasta al chico que repartía el periódico del Frente Popular, apodado el Mendico. Todos ellos, 72 años después, han dejado a la tierra de Santoyo sin los muertos que le dieron nombre. Sus restos se acumulan ahora en cajas de plástico, identificados con un número, a la espera de que el doctor Albano de Juan les ponga nombre y apellidos en su laboratorio improvisado, gracias a la colaboración del campus en Palencia de la Universidad de Valladolid.
De Juan no lo tiene fácil. Aparte de alguna ayuda ocasional, sólo dispone de tiempo, que no es poco; desde la exhumación, hace 27 días, apenas ha podido completar un esqueleto. Este cirujano de 67 años se encuentra jubilado y ha rescatado sus conocimientos de anatomía forense a marchas forzadas. Sus herramientas son un cepillo de dientes para limpiar los huesos, una lupa, cola para pegarlos y un atlas de anatomía humana.
A pesar de la precariedad, encuentra una motivación en la emoción que le produce reconstruir las últimas horas de los 25 fusilados. “A veces me gusta estar solo para imaginar sus pensamientos. ¿Pensarían en sus familias? ¿Se arrepentirían de sus ideas en el último momento? ¿Estarían orgullosos de haber defendido la legalidad constituyente?”, describe con una mandíbula reconstruida entre sus manos. “Mira esta fisura, se la partieron con el hueso aún vivo, por eso no tiene el color de otras fracturas. Sería un puñetazo o un culatazo quizá”, explica.
El saldo de huérfanos habla por sí solo: más de 80 niños perdieron a su padre esa noche
Su trabajo es el penúltimo paso del proyecto que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Palencia envió al Ministerio de Presidencia para obtener una subvención de 40.000 euros. “Apenas para alquilar la pala mecánica, las comidas y los desplazamientos. Si los profesionales cobraran su trabajo no daría para nada”, comenta. La iniciativa acabará con un monumento erigido sobre el nuevo emplazamiento de los restos. Esta vez, en un cementerio digno. El proceso comienza con un documentalista que investiga puerta por puerta de cada vecino. El arqueólogo dirige la excavación junto con el antropólogo, y el médico forense les devuelve, finalmente, su nombre. La austeridad es tal que las pruebas genéticas suenan casi a ciencia ficción.
Difícil reconocimiento
“Sabemos que uno de ellos tenía un brazo roto; otro, más de 70 años, y el repartidor de periódicos, apenas 16. Sin embargo, la mayoría tienen entre 25 y 35 años. Con esos será difícil”, reconoce. Sus pistas se basan en la edad y la constitución física. La información más precisa que ofrecen los huesos son los orificios de bala. Aparecen sobre todo en las calaveras, a veces incluso son dos los tiros de gracia. Los disparos atraviesan los hombros, las costillas y hasta las caderas.
Pero lo que más destaca De Juan es que el calibre de la munición usada ayuda a identificar a los verdugos. “El calibre es de la utilizada por la Guardia Civil”, explica. Los datos recuperados por el documentalista, Pablo García Canales, señalan a una retahíla de motes: El Maño, El Valero, El Carnicero de Torrejón... Nombres conocidos por todos los vecinos de los pueblos donde se produjeron los crímenes que se unen a la colección de leyendas que circulan sobre el dolor de conciencia que les acompañó el resto de sus vidas. “Dicen que uno de ellos fue a cazar y cayó en una zanja, entonces se volvió loco y comenzó a gritar que le agarraban de los pies, que venían a por él. Eran los fantasmas de todos los que había matado y lanzado a la zanja”, relata Isabel Tejada, nieta de uno de los fusilados.
La austeridad de la investigación es tal que las pruebas de ADN suenan a ciencia ficción
La familia de Tejada es una de las decenas que quedaron marcadas durante décadas con los crímenes de Torquemada. El saldo de huérfanos habla por sí solo: 14 niños quedaron sin padre ni madre y cerca de 80 más perdieron a su padre esa noche de septiembre de 1936. Uno de esos huérfanos acudió en 1945, nueve años después del fusilamiento, a un juzgado a registrar la muerte de su padre: Teodomiro Civera Valdeolmillos, alcalde socialista del pueblo y diputado provincial. Según los testigos, los falangistas y guardias civiles que se encargaron de los fusilamientos le obligaron a ver cómo mataban a sus compañeros de desgracia. La documentación recuperada es tan precisa que detalla que los prisioneros estaban atados con las cadenas prestadas por Domingo Canales, que las utilizaba para atar a sus vacas.
Una vez rematados en el suelo fueron abandonados. Pasaron 48 horas tirados en la cuneta. Nadie del pueblo quiso hacerse cargo del entierro. Ese tiempo fue esencial para ubicar los restos. El testimonio clave lo precisó un testigo de más de 80 años. Residente en Vitoria, se enteró por la prensa de que buscaban cuerpos en Santoyo. Sin pensarlo dos veces, se presentó en Palencia, en la misma cuneta en la que su padre paró su camión aquella noche de septiembre de 1936. Con nitidez recordaba cómo unos guardias pararon a su padre, le preguntaron dónde iba y le dejaron ir. A 200 metros oyeron los disparos. Juró que volvería a desenterrar los cuerpos de La Tierra de los Muertos”.
"Quien no lo entienda no tiene sentimientos"
Vicenta Hilario, de 78 años, tenía seis cuando su padre fue fusilado en la fosa de Santoyo
Observa las explicaciones del doctor De Juan con enorme curiosidad por conocer qué técnicas utiliza para identificar los cuerpos. Tiene 78 años y quizá esa curiosidad es la que le ayudó, con seis años, a superar que se había quedado huérfana de la noche a la mañana por algo que nunca ha alcanzado a entender. Vicenta Hilario era la menor de las cuatro hijas de Clementino, pastor y afiliado al PSOE. Dos años antes, había perdido a su madre, que murió en un parto complicado.
Aunque su vida es un homenaje a la fuerza, el menor recuerdo del día en que se llevaron a su padre le desata las lágrimas. "Estaba en Villaviudas y mi tía le avisó de que tenía venir, porque le buscaban. Se presentó y se lo llevaron. Me acuerdo del día que vino a despedirse y me dio un beso.
Después, sólo recuerdo como pasó el camión con él atado", recuerda. Su hija, Isabel Tejada, asegura que esa imagen de su abuelo en el camión ha perseguido a su madre durante toda su vida. "Hay gente que dice que no se habla de la víctima durante años, pero en nuestro caso no ha sido así; mi abuelo ha estado presente en todas las reuniones familiares, en cada Navidad", añade. El día de la exhumación, el pasado 13 de octubre, supuso para Vicenta la liberación de su pesadilla del camión. El doctor De Juan, que ahora trata de identificar cuál de los 25 cuerpos es el de su padre, asegura que la catarsis emocional que le supone a los hijos descubrir los huesos del familiar que desapareció de repente, es un gran alivio. "El que no lo entienda así, es que no tiene sentimientos", completa Vicenta.
Madre, hija y nieta colaboraron en la exhumación. Isabel recuerda cómo su hija le preguntó: "¿Cuál de todos será el abuelo?". Isabel le contestó tajante: "Todos, hija; han pasado 70 años juntos, a estas alturas todos son tu abuelo". Sin embargo, se muestran ansiosos por la identificación. "Si dicen que una prueba de ADN vale 600 euros, lo pagamos nosotros si hace falta, pero es que nos han dicho que son 3.000 euros", se resigna. Cuando acaben las identificaciones esperan volver a reunir a los 25 cuerpos. Esta vez en una fosa digna.
_
Con vídeo:
Encontrados los restos de los fusilados en una fosa en Huelva
Los miembros del equipo que trabaja en la zona se encargarán de identificar y clasificar los restos con la ayuda de un forense
EFE - Huelva - 08/11/2008 15:02
Los restos de las once personas fusiladas durante la Guerra Civil en el cementerio de la localidad onubense de Calañas fueron alcanzados hoy dos horas después de que comenzaran los trabajos para exhumar los cuerpos. En un comunicado, miembros de la organización afirmaron que estos restos son los de once hombres asesinados por el bando nacional el 13 de noviembre de 1937.
Todos eran vecinos del Cerro de Andévalo, que es donde sus familiares tienen el deseo de enterrarlos una vez que hayan sido identificados. A lo largo del día familiares y vecinos de la zona acudieron al lugar de la exhumación para contemplar los trabajos, que se extenderán posiblemente hasta el miércoles.
Entre los asistentes se encontraban Antonia Trigo y Agustín Serrano, octogenarios ambos e hijos de dos de los fusilados, que señalaron que hoy era "un día muy especial" que llevaban esperando más de 70 años.
Cuatro años después
La exhumación se está haciendo cuatro años después de que el vecino de El Cerro Francisco Javier González iniciase los primeros trámites.
González es biznieto de una de las personas enterradas en la fosa, y es uno de los familiares que han acudido al cementerio de Calañas durante la mañana, entre los que estaba Antonia Trigo, una anciana cuyo padre también está enterrado en la fosa.
El sepulturero avisó a la familia de la existencia de la fosa
También están allí los restos del padre de Agustín Serrano, que ha explicado a los periodistas que vive la jornada "emocionado, satisfecho y tranquilo, porque se logra parte de lo que hubiera deseado al principio, pero no habría que haber llegado a estos términos".
Los dos sabían desde siempre de la existencia de la fosa porque el sepulturero del cementerio se lo dijo a la familia poco después de enterrarlos, e inicialmente recorrían en burro los siete kilómetros que separan El Cerro de Calañas para visitar la tumba.
La Asociación ha terminado a las 14:00 horas la primera parte de los trabajos para continuar esta tarde, aunque durarán tres días. Por las noches, la zona donde se encuentren los huesos será precintada y cubierta con plásticos, y se cerrará el cementerio hasta que terminen los trabajos de exhumación por completo.
_
Comentario en Público:
7.0 7 saint-just 09-11-2008 10:26:52
El código penal y la legislación internacional de DD.HH. recogen la figura de los crímenes contra la humanidad. Hay un protocolo oficial de actuación en crímenes como estos.¿Porqué no actúa la ficalía? ¿A quienes protegen? No a las víctimas...
_
Ignacio Escolar
Urgencias contra la memoria
_
Tierra sin muertos
La recuperación de la identidad de las víctimas del franquismo sigue con métodos precarios. Un cirujano jubilado trabaja para identificar a 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), enterrados en una fosa en 1936.
DIEGO BARCALA - Palencia - 08/11/2008 21:13
La cebada crecía más alta y más verde en La Tierra de los Muertos. El único que sabía por qué sucedía aquello era el dueño de la finca, el mismo que detalló, el pasado 13 de octubre, dónde estaban enterrados los 25 vecinos de Torquemada (Valladolid), fusilados el 9 de septiembre de 1936 en Santoyo (Palencia). El nombre que los vecinos de la comarca dieron a la parcela fue tan sobrecogedor como la manera con la que los falangistas marcaban las fachadas de quienes iban a ser depurados: con una cruz negra junto la puerta.
Fueron señalados y, cuatro días después, fusilados. Su militancia socialista le costó la vida al alcalde de Torquemada, a varios de sus concejales, a muchos jornaleros y hasta al chico que repartía el periódico del Frente Popular, apodado el Mendico. Todos ellos, 72 años después, han dejado a la tierra de Santoyo sin los muertos que le dieron nombre. Sus restos se acumulan ahora en cajas de plástico, identificados con un número, a la espera de que el doctor Albano de Juan les ponga nombre y apellidos en su laboratorio improvisado, gracias a la colaboración del campus en Palencia de la Universidad de Valladolid.
De Juan no lo tiene fácil. Aparte de alguna ayuda ocasional, sólo dispone de tiempo, que no es poco; desde la exhumación, hace 27 días, apenas ha podido completar un esqueleto. Este cirujano de 67 años se encuentra jubilado y ha rescatado sus conocimientos de anatomía forense a marchas forzadas. Sus herramientas son un cepillo de dientes para limpiar los huesos, una lupa, cola para pegarlos y un atlas de anatomía humana.
A pesar de la precariedad, encuentra una motivación en la emoción que le produce reconstruir las últimas horas de los 25 fusilados. “A veces me gusta estar solo para imaginar sus pensamientos. ¿Pensarían en sus familias? ¿Se arrepentirían de sus ideas en el último momento? ¿Estarían orgullosos de haber defendido la legalidad constituyente?”, describe con una mandíbula reconstruida entre sus manos. “Mira esta fisura, se la partieron con el hueso aún vivo, por eso no tiene el color de otras fracturas. Sería un puñetazo o un culatazo quizá”, explica.
El saldo de huérfanos habla por sí solo: más de 80 niños perdieron a su padre esa noche
Su trabajo es el penúltimo paso del proyecto que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Palencia envió al Ministerio de Presidencia para obtener una subvención de 40.000 euros. “Apenas para alquilar la pala mecánica, las comidas y los desplazamientos. Si los profesionales cobraran su trabajo no daría para nada”, comenta. La iniciativa acabará con un monumento erigido sobre el nuevo emplazamiento de los restos. Esta vez, en un cementerio digno. El proceso comienza con un documentalista que investiga puerta por puerta de cada vecino. El arqueólogo dirige la excavación junto con el antropólogo, y el médico forense les devuelve, finalmente, su nombre. La austeridad es tal que las pruebas genéticas suenan casi a ciencia ficción.
Difícil reconocimiento
“Sabemos que uno de ellos tenía un brazo roto; otro, más de 70 años, y el repartidor de periódicos, apenas 16. Sin embargo, la mayoría tienen entre 25 y 35 años. Con esos será difícil”, reconoce. Sus pistas se basan en la edad y la constitución física. La información más precisa que ofrecen los huesos son los orificios de bala. Aparecen sobre todo en las calaveras, a veces incluso son dos los tiros de gracia. Los disparos atraviesan los hombros, las costillas y hasta las caderas.
Pero lo que más destaca De Juan es que el calibre de la munición usada ayuda a identificar a los verdugos. “El calibre es de la utilizada por la Guardia Civil”, explica. Los datos recuperados por el documentalista, Pablo García Canales, señalan a una retahíla de motes: El Maño, El Valero, El Carnicero de Torrejón... Nombres conocidos por todos los vecinos de los pueblos donde se produjeron los crímenes que se unen a la colección de leyendas que circulan sobre el dolor de conciencia que les acompañó el resto de sus vidas. “Dicen que uno de ellos fue a cazar y cayó en una zanja, entonces se volvió loco y comenzó a gritar que le agarraban de los pies, que venían a por él. Eran los fantasmas de todos los que había matado y lanzado a la zanja”, relata Isabel Tejada, nieta de uno de los fusilados.
La austeridad de la investigación es tal que las pruebas de ADN suenan a ciencia ficción
La familia de Tejada es una de las decenas que quedaron marcadas durante décadas con los crímenes de Torquemada. El saldo de huérfanos habla por sí solo: 14 niños quedaron sin padre ni madre y cerca de 80 más perdieron a su padre esa noche de septiembre de 1936. Uno de esos huérfanos acudió en 1945, nueve años después del fusilamiento, a un juzgado a registrar la muerte de su padre: Teodomiro Civera Valdeolmillos, alcalde socialista del pueblo y diputado provincial. Según los testigos, los falangistas y guardias civiles que se encargaron de los fusilamientos le obligaron a ver cómo mataban a sus compañeros de desgracia. La documentación recuperada es tan precisa que detalla que los prisioneros estaban atados con las cadenas prestadas por Domingo Canales, que las utilizaba para atar a sus vacas.
Una vez rematados en el suelo fueron abandonados. Pasaron 48 horas tirados en la cuneta. Nadie del pueblo quiso hacerse cargo del entierro. Ese tiempo fue esencial para ubicar los restos. El testimonio clave lo precisó un testigo de más de 80 años. Residente en Vitoria, se enteró por la prensa de que buscaban cuerpos en Santoyo. Sin pensarlo dos veces, se presentó en Palencia, en la misma cuneta en la que su padre paró su camión aquella noche de septiembre de 1936. Con nitidez recordaba cómo unos guardias pararon a su padre, le preguntaron dónde iba y le dejaron ir. A 200 metros oyeron los disparos. Juró que volvería a desenterrar los cuerpos de La Tierra de los Muertos”.
"Quien no lo entienda no tiene sentimientos"
Vicenta Hilario, de 78 años, tenía seis cuando su padre fue fusilado en la fosa de Santoyo
Observa las explicaciones del doctor De Juan con enorme curiosidad por conocer qué técnicas utiliza para identificar los cuerpos. Tiene 78 años y quizá esa curiosidad es la que le ayudó, con seis años, a superar que se había quedado huérfana de la noche a la mañana por algo que nunca ha alcanzado a entender. Vicenta Hilario era la menor de las cuatro hijas de Clementino, pastor y afiliado al PSOE. Dos años antes, había perdido a su madre, que murió en un parto complicado.
Aunque su vida es un homenaje a la fuerza, el menor recuerdo del día en que se llevaron a su padre le desata las lágrimas. "Estaba en Villaviudas y mi tía le avisó de que tenía venir, porque le buscaban. Se presentó y se lo llevaron. Me acuerdo del día que vino a despedirse y me dio un beso.
Después, sólo recuerdo como pasó el camión con él atado", recuerda. Su hija, Isabel Tejada, asegura que esa imagen de su abuelo en el camión ha perseguido a su madre durante toda su vida. "Hay gente que dice que no se habla de la víctima durante años, pero en nuestro caso no ha sido así; mi abuelo ha estado presente en todas las reuniones familiares, en cada Navidad", añade. El día de la exhumación, el pasado 13 de octubre, supuso para Vicenta la liberación de su pesadilla del camión. El doctor De Juan, que ahora trata de identificar cuál de los 25 cuerpos es el de su padre, asegura que la catarsis emocional que le supone a los hijos descubrir los huesos del familiar que desapareció de repente, es un gran alivio. "El que no lo entienda así, es que no tiene sentimientos", completa Vicenta.
Madre, hija y nieta colaboraron en la exhumación. Isabel recuerda cómo su hija le preguntó: "¿Cuál de todos será el abuelo?". Isabel le contestó tajante: "Todos, hija; han pasado 70 años juntos, a estas alturas todos son tu abuelo". Sin embargo, se muestran ansiosos por la identificación. "Si dicen que una prueba de ADN vale 600 euros, lo pagamos nosotros si hace falta, pero es que nos han dicho que son 3.000 euros", se resigna. Cuando acaben las identificaciones esperan volver a reunir a los 25 cuerpos. Esta vez en una fosa digna.
_
Con vídeo:
Encontrados los restos de los fusilados en una fosa en Huelva
Los miembros del equipo que trabaja en la zona se encargarán de identificar y clasificar los restos con la ayuda de un forense
EFE - Huelva - 08/11/2008 15:02
Los restos de las once personas fusiladas durante la Guerra Civil en el cementerio de la localidad onubense de Calañas fueron alcanzados hoy dos horas después de que comenzaran los trabajos para exhumar los cuerpos. En un comunicado, miembros de la organización afirmaron que estos restos son los de once hombres asesinados por el bando nacional el 13 de noviembre de 1937.
Todos eran vecinos del Cerro de Andévalo, que es donde sus familiares tienen el deseo de enterrarlos una vez que hayan sido identificados. A lo largo del día familiares y vecinos de la zona acudieron al lugar de la exhumación para contemplar los trabajos, que se extenderán posiblemente hasta el miércoles.
Entre los asistentes se encontraban Antonia Trigo y Agustín Serrano, octogenarios ambos e hijos de dos de los fusilados, que señalaron que hoy era "un día muy especial" que llevaban esperando más de 70 años.
Cuatro años después
La exhumación se está haciendo cuatro años después de que el vecino de El Cerro Francisco Javier González iniciase los primeros trámites.
González es biznieto de una de las personas enterradas en la fosa, y es uno de los familiares que han acudido al cementerio de Calañas durante la mañana, entre los que estaba Antonia Trigo, una anciana cuyo padre también está enterrado en la fosa.
El sepulturero avisó a la familia de la existencia de la fosa
También están allí los restos del padre de Agustín Serrano, que ha explicado a los periodistas que vive la jornada "emocionado, satisfecho y tranquilo, porque se logra parte de lo que hubiera deseado al principio, pero no habría que haber llegado a estos términos".
Los dos sabían desde siempre de la existencia de la fosa porque el sepulturero del cementerio se lo dijo a la familia poco después de enterrarlos, e inicialmente recorrían en burro los siete kilómetros que separan El Cerro de Calañas para visitar la tumba.
La Asociación ha terminado a las 14:00 horas la primera parte de los trabajos para continuar esta tarde, aunque durarán tres días. Por las noches, la zona donde se encuentren los huesos será precintada y cubierta con plásticos, y se cerrará el cementerio hasta que terminen los trabajos de exhumación por completo.
_
Comentario en Público:
7.0 7 saint-just 09-11-2008 10:26:52
El código penal y la legislación internacional de DD.HH. recogen la figura de los crímenes contra la humanidad. Hay un protocolo oficial de actuación en crímenes como estos.¿Porqué no actúa la ficalía? ¿A quienes protegen? No a las víctimas...
_
Ignacio Escolar
Urgencias contra la memoria
_
Urgencias contra la memoria, por Ignacio Escolar
_
Urgencias contra la memoria, por Ignacio Escolar
Nov 08
Urgencias contra la memoria
Y, al fin, a la Fiscalía le entró prisa. Urgencia. Había que hacer algo, y pronto. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, despertó en la mañana del viernes, 7 de noviembre de 2008, y, tras leer la prensa, convocó de emergencia a los 15 jueces de la Sala de lo Penal. Algunos de ellos tuvieron que interrumpir otros trabajos –minucias sin importancia: el caso “Saqueo”, sobre la corrupción del Ayuntamiento de Marbella en la era Gil, y otro juicio de terrorismo etarra–. Había una emergencia que así lo justificaba, algo importantísimo y prioritario. Siete décadas después de la Guerra Civil, tras treinta años de democracia, la España que presume de séptima potencia mundial esconde bajo la alfombra, en las cunetas de las carreteras, decenas de miles de desaparecidos, cadáveres sin nombre en fosas comunes. Torturados, fusilados. La Justicia no podía esperar ni un minuto más. Había que bloquear cuanto antes al juez que, al fin, estaba intentando abrir esas fosas, cerrar esas heridas.
Según la fiscalía, la emergencia estaba justificada. Justificadísima. Había que tomar esa medida cautelarísima, en el lenguaje jurídico, porque el proceso iniciado por Garzón podía causar “perjuicios irreversibles de difícil reparación”. En la práctica, la decisión de urgencia sólo bloquea tres de las 25 fosas que Baltasar Garzón había ordenado abrir: una sin más relevancia política, en La Serna, y dos mucho más sonadas: la del poeta Federico García Lorca, en Granada, y un osario del Valle de los Caídos. ¿Perjuicios irreversibles? ¿Los de quién?
Para juzgar la responsabilidad de los actos de la Fiscalía, nada como la jurisprudencia y la hemeroteca. Año 1998. El mismo juez Garzón, como ahora, abre un proceso a otra dictadura, la del general Augusto Pinochet. El Gobierno, como ahora, dice que respeta las decisiones de la Justicia, que no se inmiscuye, mientras la Fiscalía, como ahora, pone todo tipo de palos en las ruedas. Habla Alfredo Pérez Rubalcaba, 9 de agosto de 1999: “El Gobierno no puede esconder su responsabilidad ante las actuaciones del fiscal general del Estado y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional”. “Fue el Gobierno quien los nombró” por lo que “no puede decir que no tiene nada que ver con lo que hace el fiscal general o el de la Audiencia Nacional. Hay una responsabilidad que hemos reclamado, ya que la Fiscalía está defendiendo tozudamente a Pinochet”. No hay más preguntas.
Facilitar la memoria
Dice la Ley de la Memoria Histórica que “atendiendo a una muy legítima demanda de no pocos ciudadanos que ignoran el paradero de sus familiares, algunos en fosas comunes, se prevén medidas e instrumentos para que las Administraciones Públicas faciliten a los interesados que lo soliciten las tareas de localización y, en su caso, identificación de los desaparecidos, como una última prueba de respeto hacia ellos”. La palabra clave es el verbo: facilitar. ¿Cómo? La fórmula es ambigua y, de momento, esta parte de la ley aún está por concretar. Hace unos años, el PSOE tenía una respuesta mucho menos abstracta. En el debate de los Presupuestos Generales de 2003, Jesús Caldera, entonces portavoz del grupo socialista, pidió que se incluyese una partida de un millón de euros para ayudar a las asociaciones de voluntarios que, con sudor y palas, están recuperando de las cunetas esa memoria podrida que muchos han preferido olvidar. Tras casi cinco años de Gobierno socialista, nada se sabe de ese dinero.
Es cierto que José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el único presidente democrático que por lo menos ha abordado el problema, pero la solución es aún incompleta: que el juez Garzón en poco más de un mes haya facilitado la apertura de más fosas comunes que todos los gobiernos de la democracia en treinta años así lo demuestra. El trabajo, sin embargo, permanece incompleto. A Garzón no le queda mucho más margen de maniobra, pues la votación de la Sala de lo Penal el viernes –diez votos a favor de la Fiscalía, cinco en contra– permiten pronosticar sin mucho riesgo que su proceso contra el franquismo no irá más allá.
Sin embargo, las esperanzas de que algún día se haga Justicia no acaban aquí. “Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera”, pronosticaba ayer el historiador Julián Casanova en una entrevista del periodista Diego Barcala en Público. No es sólo un deseo al viento: al igual que la Audiencia Nacional ha procesado a las dictaduras de Argentina o Chile, otro juez no español podría abrir un proceso contra el franquismo en un tribunal de Argentina o México. La Asociación por la Memoria Histórica ya está en ello. La Audiencia Nacional y su Fiscalía, por coherencia, tendrían poco que alegar.
Dice Zapatero que “el franquismo ya está juzgado por la historia”. No basta con esa condena. No basta con facilitar. La memoria, para que no se olvide, hay que ejercerla.
_
Urgencias contra la memoria, por Ignacio Escolar
Nov 08
Urgencias contra la memoria
Y, al fin, a la Fiscalía le entró prisa. Urgencia. Había que hacer algo, y pronto. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, despertó en la mañana del viernes, 7 de noviembre de 2008, y, tras leer la prensa, convocó de emergencia a los 15 jueces de la Sala de lo Penal. Algunos de ellos tuvieron que interrumpir otros trabajos –minucias sin importancia: el caso “Saqueo”, sobre la corrupción del Ayuntamiento de Marbella en la era Gil, y otro juicio de terrorismo etarra–. Había una emergencia que así lo justificaba, algo importantísimo y prioritario. Siete décadas después de la Guerra Civil, tras treinta años de democracia, la España que presume de séptima potencia mundial esconde bajo la alfombra, en las cunetas de las carreteras, decenas de miles de desaparecidos, cadáveres sin nombre en fosas comunes. Torturados, fusilados. La Justicia no podía esperar ni un minuto más. Había que bloquear cuanto antes al juez que, al fin, estaba intentando abrir esas fosas, cerrar esas heridas.
Según la fiscalía, la emergencia estaba justificada. Justificadísima. Había que tomar esa medida cautelarísima, en el lenguaje jurídico, porque el proceso iniciado por Garzón podía causar “perjuicios irreversibles de difícil reparación”. En la práctica, la decisión de urgencia sólo bloquea tres de las 25 fosas que Baltasar Garzón había ordenado abrir: una sin más relevancia política, en La Serna, y dos mucho más sonadas: la del poeta Federico García Lorca, en Granada, y un osario del Valle de los Caídos. ¿Perjuicios irreversibles? ¿Los de quién?
Para juzgar la responsabilidad de los actos de la Fiscalía, nada como la jurisprudencia y la hemeroteca. Año 1998. El mismo juez Garzón, como ahora, abre un proceso a otra dictadura, la del general Augusto Pinochet. El Gobierno, como ahora, dice que respeta las decisiones de la Justicia, que no se inmiscuye, mientras la Fiscalía, como ahora, pone todo tipo de palos en las ruedas. Habla Alfredo Pérez Rubalcaba, 9 de agosto de 1999: “El Gobierno no puede esconder su responsabilidad ante las actuaciones del fiscal general del Estado y del fiscal jefe de la Audiencia Nacional”. “Fue el Gobierno quien los nombró” por lo que “no puede decir que no tiene nada que ver con lo que hace el fiscal general o el de la Audiencia Nacional. Hay una responsabilidad que hemos reclamado, ya que la Fiscalía está defendiendo tozudamente a Pinochet”. No hay más preguntas.
Facilitar la memoria
Dice la Ley de la Memoria Histórica que “atendiendo a una muy legítima demanda de no pocos ciudadanos que ignoran el paradero de sus familiares, algunos en fosas comunes, se prevén medidas e instrumentos para que las Administraciones Públicas faciliten a los interesados que lo soliciten las tareas de localización y, en su caso, identificación de los desaparecidos, como una última prueba de respeto hacia ellos”. La palabra clave es el verbo: facilitar. ¿Cómo? La fórmula es ambigua y, de momento, esta parte de la ley aún está por concretar. Hace unos años, el PSOE tenía una respuesta mucho menos abstracta. En el debate de los Presupuestos Generales de 2003, Jesús Caldera, entonces portavoz del grupo socialista, pidió que se incluyese una partida de un millón de euros para ayudar a las asociaciones de voluntarios que, con sudor y palas, están recuperando de las cunetas esa memoria podrida que muchos han preferido olvidar. Tras casi cinco años de Gobierno socialista, nada se sabe de ese dinero.
Es cierto que José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el único presidente democrático que por lo menos ha abordado el problema, pero la solución es aún incompleta: que el juez Garzón en poco más de un mes haya facilitado la apertura de más fosas comunes que todos los gobiernos de la democracia en treinta años así lo demuestra. El trabajo, sin embargo, permanece incompleto. A Garzón no le queda mucho más margen de maniobra, pues la votación de la Sala de lo Penal el viernes –diez votos a favor de la Fiscalía, cinco en contra– permiten pronosticar sin mucho riesgo que su proceso contra el franquismo no irá más allá.
Sin embargo, las esperanzas de que algún día se haga Justicia no acaban aquí. “Si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera”, pronosticaba ayer el historiador Julián Casanova en una entrevista del periodista Diego Barcala en Público. No es sólo un deseo al viento: al igual que la Audiencia Nacional ha procesado a las dictaduras de Argentina o Chile, otro juez no español podría abrir un proceso contra el franquismo en un tribunal de Argentina o México. La Asociación por la Memoria Histórica ya está en ello. La Audiencia Nacional y su Fiscalía, por coherencia, tendrían poco que alegar.
Dice Zapatero que “el franquismo ya está juzgado por la historia”. No basta con esa condena. No basta con facilitar. La memoria, para que no se olvide, hay que ejercerla.
_
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN
Entradas
