La represión de los homosexuales en el franquismo. Los textos legales
Escrito por: Eduardo Montagut Contreras el 01 Sep 2008 - URL Permanente
(Julio de 2007) Textos legales de represión de la homosexualidad
Incluyo extractos de unos textos legales que he encontrado. Interesa destacar que la ley de 1933 de vagos y maleantes no mencionaba a los homosexuales. Fue la extensión legal de la ley de 1954 la que incluyó a los homosexuales a esta categoría, como explica el profesor Francisco Ugarte Pérez, que es el autor de estos extractos:
Ley de 4 de agosto de 1.933 de Vagos y maleantes con extensión del 15 de julio de 1.954
Capítulo I
Art. 2º. Podrán ser declaradas en estado peligroso y sometidos a las medidas de seguridad de la presente Ley (Reg., 1):
1º. Los vagos habituales2º. Los homosexuales, rufianes y proxenetas(Comentario: En otros artículos, aparecen recogidos los mendigos profesionales)
(Art. 4º), quienes explotan juegos prohibidos
(Art. 5º), sujetos ebrios y toxicómanos habituales
(Art. 6º), quienes maltratan a los animales, árboles, plantas o cosas
(Art. 13). Los homosexuales no aparecían en el Art. 2º de la ley de 1.933; se les incluyó en la ampliación de 1.954.)
Capítulo II. Medidas de seguridad
Art. 4º. Son medidas de seguridad:
1º. Internado en un Establecimiento de régimen de trabajo o Colonias agrícolas por tiempo indeterminado, que no podrá exceder de tres años (Reg., 4, 11 y 13).
2º. Internado en un Establecimiento de custodia por tiempo indeterminado no inferior a un año y que no podrá exceder de cinco años (Reg., 4, 11 y 16).
3º. Aislamiento curativo en Casas de Templanza por tiempo absolutamente indeterminado (Reg., 4, 17).
Capítulo III. Aplicación de las medidas de seguridad
Art. 6º, 2º. A los homosexuales, rufianes y proxenetas, a los mendigos profesionales y a los que viven de la mendicidad ajena, explotan menores de edad, enfermos mentales o lesionados, se les aplicarán, para que las cumplan todas sucesivamente, las medidas siguientes:
a) Internado en un Establecimiento de trabajo o Colonia agrícola. Los homosexuales a esta medida de seguridad deberán ser internados en instituciones especiales y, en todo caso, con absoluta separación de los demás.
b) Prohibición de residir en determinado lugar o territorio y obligación de declarar su domicilio.
c) Sumisión a la vigilancia de los Delegados. Ley 16/1970 de 4 de agosto de Peligrosidad y rehabilitación social
Capítulo Primero. De los estados de peligrosidad.
Art. 2º. Serán declarados en estado peligroso, y se les aplicarán las correspondientes medidas de seguridad y rehabilitación, quienes (…):
1º. Los vagos habituales
2º. Los rufianes y proxenetas
3º. Los que realicen actos de homosexualidad (Comentario: En otros artículos, aparecen mencionados quienes ejercen la prostitución
(Art. 4º), quienes comercien o exhiban pornografía
(Art. 5º), los mendigos habituales
(Art. 6º), los ebrios habituales y toxicómanos
(Art. 7º), los traficantes de drogas
(Art. 8º), quienes porten armas sin justificación
(Art. 11º), quienes conduzcan peligrosamente
(Art. 13º), etc.).
Capítulo II. De las medidas de seguridad.
Art. 5º. Son medidas de seguridad:
Primera.
Internamiento en un establecimiento de custodia o trabajo adecuado a la personalidad del sujeto peligroso dentro del cuadro de clasificación que reglamentariamente se establezca, por tiempo no inferior a cuatro meses ni superior a tres años, cuando se trate de internamiento en establecimiento de custodia, y por el tiempo mínimo que fije la sentencia o el auto de revisión y máximo de tres años, cuando se imponga internamiento en establecimiento de trabajo.
Segunda.
Internamiento en un establecimiento de reeducación por tiempo no inferior a tres meses ni superior a tres años.
Tercera. Internamiento en un establecimiento de preservación hasta su curación o hasta que, en su defecto, cese el estado de peligrosidad social.
Capítulo III. De la aplicación de las medidas de seguridad.
Art. 6º. 3º. A los que realicen actos de homosexualidad y a los que habitualmente ejerzan la prostitución se les impondrán, para su cumplimiento sucesivo, las siguientes medidas:
a) Internamiento en un establecimiento de reeducación
b) Prohibición de residir en el lugar o territorio que se designe o de visitar ciertos lugares o establecimientos públicos, y sumisión a la vigilancia de los delegados.
Disposiciones Finales: Se deroga la Ley de Vagos y Maleantes de 4 de agosto de 1.933, y sus complementarias o modificativas de 23 de noviembre de 1.935, 4 de mayo de 1.948, 15 de julio de 1.954 y 24 de abril de 1.958.
http://www.uc3m.es/uc3m/gral/ES/ESHU/Represion.doc
lunes, 6 de octubre de 2008
Los maquis reclaman que se les reconozca como miembros del Ejército Republicano
http://www.levante-emv.com/
Los maquis reclaman que se les reconozca como miembros del Ejército Republicano
El municipio conquense de Santa Cruz de Moya, entre el Rincón de Ademuz y la Serranía, se convirtió ayer la capital de la Memoria Histórica. El homenaje a la guerrilla antifranquista que cada primero de octubre, desde hace 20 años, reune a asociaciones de ex combatientes de toda España, batió todos los récords al congregar a unas 2.400 personas entorno al monumento a los guerrilleros.
Rafel Montaner, Santa Cruz de Moya (Cuenca)
El homenaje a la guerrilla antifranquista que desde hace dos décadas organiza la asociación la Gavilla Verde en el municipio conquense de Santa Cruz de Moya , al que algunos ya conocen como el Día Mundial del Republicano, fue un clamor contra el olvido que la Ley de la Memoria Histórica ha sometido a todos aquellos que se echaron al monte para luchar contra la dictadura. Asociaciones de ex guerrilleros de toda España y de republicanos que lucharon contra Hitler en la Resistencia francesa se dieron cita ayer entorno al monumento al guerrillero y exigieron todas a una que el Estado homenajee a los maquis y los reconozca como miembros del Ejército Republicano.
Así lo reclamó el secretario de la asociación Amical del Antics Guerrillers de Catalunya, Lluís Martí Bielsa, ante las cerca de 2.400 personas que acudieron al homenaje. Martí Bielsa solicitó que los guerrilleros, sus enlaces y puntos de apoyo sean reconocidos, por parte del Estado, como "la última expresión del que fuera Ejército Republicano y la equiparación, a todos los efectos, de sus miembros a los combatientes activos de aquel Ejército". "Ojalá que antes de que nos muramos todos, los guerrilleros seamos reconocidos como el maquis en Francia y se den los honores que corresponden a todos los compañeros que cayeron en esa larga y desigual lucha contra el franquismo". Ese fue el deseo de Pepe Navarro, uno de los varios ex combatientes de la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón (AGLA) que viajó a Santa Cruz de Moya desde Valencia.
Las palabras de Navarro recordaron que el maquis español es la única guerrilla antifascista de Europa cuyos miembros todavía no han sido recompensados por su país como luchadores de la libertad. El firme rechazo a esta exclusión de la guerrilla de la Ley de la Memoria Histórica fue el eje central del manifiesto del Día del Guerrillero leído por la actriz Rosanna Pastor y el cuentacuentos Domingo Chinchilla.
"Garzón va a tener que inhibirse"
Entre los asistentes a este multitudinario homenaje, el más grande de cuantos se han celebrado, estaba el juez y ex Fiscal General del Estado Eligio Hernández, que representó en el acto a la Fundación Juan Negrín. Hernández, que dirigió la Fiscalía entre 1992 y 1994, señaló que la Justicia española "vive un momento histórico" con las diligencias previas abiertas por el magistrado Baltasar Garzón sobre la investigación de las fosas de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.
El jurista recordó que la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 obliga a los jueces "a actuar de oficio, sin necesidad de denuncia previa, en el momento que conozcan la existencia de una fosa, a investigarla y exhumar los cuerpos". Por ello, a su juicio, "Garzón va a tener que inhibirse en favor de los jueces de instrucción, que están en la obligación de incoar diligencias e investigar los enterramientos y exhumar los restos".
__
Los maquis reclaman que se les reconozca como miembros del ... El País (España) - Santa Cruz de Moya aspira a ser Lugar de la Memoria El País (España) - Viaje al maquis de Santa Cruz de Moya - Cuenca - Pascual Serrano El País (España) - Un homenaje al maquis reúne a 2.500 antifascistas en Santa Cruz de ... El País (España) -
__
Los maquis reclaman que se les reconozca como miembros del Ejército Republicano
El municipio conquense de Santa Cruz de Moya, entre el Rincón de Ademuz y la Serranía, se convirtió ayer la capital de la Memoria Histórica. El homenaje a la guerrilla antifranquista que cada primero de octubre, desde hace 20 años, reune a asociaciones de ex combatientes de toda España, batió todos los récords al congregar a unas 2.400 personas entorno al monumento a los guerrilleros.
Rafel Montaner, Santa Cruz de Moya (Cuenca)
El homenaje a la guerrilla antifranquista que desde hace dos décadas organiza la asociación la Gavilla Verde en el municipio conquense de Santa Cruz de Moya , al que algunos ya conocen como el Día Mundial del Republicano, fue un clamor contra el olvido que la Ley de la Memoria Histórica ha sometido a todos aquellos que se echaron al monte para luchar contra la dictadura. Asociaciones de ex guerrilleros de toda España y de republicanos que lucharon contra Hitler en la Resistencia francesa se dieron cita ayer entorno al monumento al guerrillero y exigieron todas a una que el Estado homenajee a los maquis y los reconozca como miembros del Ejército Republicano.
Así lo reclamó el secretario de la asociación Amical del Antics Guerrillers de Catalunya, Lluís Martí Bielsa, ante las cerca de 2.400 personas que acudieron al homenaje. Martí Bielsa solicitó que los guerrilleros, sus enlaces y puntos de apoyo sean reconocidos, por parte del Estado, como "la última expresión del que fuera Ejército Republicano y la equiparación, a todos los efectos, de sus miembros a los combatientes activos de aquel Ejército". "Ojalá que antes de que nos muramos todos, los guerrilleros seamos reconocidos como el maquis en Francia y se den los honores que corresponden a todos los compañeros que cayeron en esa larga y desigual lucha contra el franquismo". Ese fue el deseo de Pepe Navarro, uno de los varios ex combatientes de la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón (AGLA) que viajó a Santa Cruz de Moya desde Valencia.
Las palabras de Navarro recordaron que el maquis español es la única guerrilla antifascista de Europa cuyos miembros todavía no han sido recompensados por su país como luchadores de la libertad. El firme rechazo a esta exclusión de la guerrilla de la Ley de la Memoria Histórica fue el eje central del manifiesto del Día del Guerrillero leído por la actriz Rosanna Pastor y el cuentacuentos Domingo Chinchilla.
"Garzón va a tener que inhibirse"
Entre los asistentes a este multitudinario homenaje, el más grande de cuantos se han celebrado, estaba el juez y ex Fiscal General del Estado Eligio Hernández, que representó en el acto a la Fundación Juan Negrín. Hernández, que dirigió la Fiscalía entre 1992 y 1994, señaló que la Justicia española "vive un momento histórico" con las diligencias previas abiertas por el magistrado Baltasar Garzón sobre la investigación de las fosas de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.
El jurista recordó que la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 obliga a los jueces "a actuar de oficio, sin necesidad de denuncia previa, en el momento que conozcan la existencia de una fosa, a investigarla y exhumar los cuerpos". Por ello, a su juicio, "Garzón va a tener que inhibirse en favor de los jueces de instrucción, que están en la obligación de incoar diligencias e investigar los enterramientos y exhumar los restos".
__
Los maquis reclaman que se les reconozca como miembros del ... El País (España) - Santa Cruz de Moya aspira a ser Lugar de la Memoria El País (España) - Viaje al maquis de Santa Cruz de Moya - Cuenca - Pascual Serrano El País (España) - Un homenaje al maquis reúne a 2.500 antifascistas en Santa Cruz de ... El País (España) -
__
domingo, 5 de octubre de 2008
"El Estado ha fallado, es él y no Garzón quien tenía que haber investigado los desaparecidos de la Guerra Civil"
_
http://www.levante-emv.com/secciones/seccion.jsp?pRef=2008100500_19_0__Comunitat-Valenciana
"El Estado ha fallado, es él y no Garzón quien tenía que haber investigado los desaparecidos de la Guerra Civil"
Ronald Fraser, hispanista y precursor de la historia oral
Rafel Montaner
El hispanista británico Ronald Fraser (Hamburgo, 1930) es uno de los grandes historiadores de la Guerra Civil. Afincado desde hace 20 años en Valencia, ciudad a la que llegó por amor -está casado con la historiadora Aurora Bosch, catedrática de Historia Contemporánea de la Universitat de València-, será homenajeado por el Arxiu Històric de la Ciutat de Barcelona el próximo 16 de octubre por su tarea como precursor de la historia oral. Con sus investigaciones ha dado voz y protagonismo a los testimonios directos de la gente corriente que vivió y sufrió los acontecimientos históricos.
«Siempre, siempre, he intentado escribir la historia desde abajo, cómo la vivieron los de abajo, no los de arriba, porque ellos nunca aparecían en la historia», dice.
-¿Cómo se siente ante el homenaje que le preparan?
-Es muy bonito, pero no lo merezco especialmente. Yo, más bien por casualidad, hace ahora 25 años fui el primero en entregar mis archivos, los casetes con mis entrevistas a más de 300 testimonios de la Guerra Civil a este archivo, que no tenía sección de Fuentes Orales, que fue fundada precisamente con mi entrega. Fue la historiadora Mercedes Vilanova, profesora de la Universitat de Barcelona, a quien yo le había preguntado "¿Qué hago con todas estas cintas, con este material ingente? Yo quisiera, por lo menos, devolverlo al pueblo español". Entonces ella me sugirió crear un archivo de fuentes orales y que mi entrega fuera la base de él. Eso es lo que deberían homenajear de verdad, no tanto a mi personalmente.
-En su libro Recuérdalo tú y recuérdalo a otros mostró la historia de la Guerra Civil, desde abajo, desde el punto de vista de esos más de 300 ciudadanos de a pie de ambos bandos que sufrieron en primera persona aquel conflicto y a los que entrevistó entre 1973 y 1975 ¿Qué recuerda de aquella investigación?
-Pues hace ya 30 años o más, ¿no?...-se pregunta con gesto de asombro- Fue muy intenso. Lo que recuerdo más es la soledad, porque eran los últimos años de Franco y yo sabía que no podía hablar a nadie más de lo que un testigo me había dicho, porque podía perjudicarle. El no poder hablar con nadie durante dos años fue muy difícil y algunas veces tuve pesadillas por lo que me habían contado, los fusilamientos y todas esas cosas muy desagradables
-La última de esas entrevistas la término seis meses antes de la muerte de Franco ¿No debió ser fácil investigar en plena dictadura?
-Yo siempre tomaba mis precauciones. Una de ellas era enviar las cintas al extranjero. Hacía cada dos semanas un paquete y lo remitía a un amigo en Francia por si acaso pasaba algo y me las requisaban. Seguro que el régimen sabía muy bien lo que estaba haciendo, pero no les interesaba, no les preocupaba en aquel entonces.
-Dentro de esa mayoría silenciosa y silenciada a la que dio voz usted por primera vez en España, hizo especial hincapié en el testimonio de las mujeres y niños que sufrieron la guerra ¿Por qué?
-Los niños tienen una visión muy inmediata, viven las cosas de forma muy cercana y expresan sus emociones. Fueron las grandes víctimas de aquella guerra tan cruenta. Y las mujeres, porque tradicionalmente nunca han aparecido en la historia.
- ¿Casi 70 años después del final de la Guerra Civil, usted también piensa que están cerradas todas las heridas?
-No, no... Las heridas de las guerras civiles duran mucho tiempo. Incluso en EE UU se puede decir que aún en el Sur puedes encontrarte, casi 150 años después de su guerra civil, residuos de la misma en actitudes y diferencias con el Norte. Lo que si creo es que esas heridas aquí están suficientemente curadas para que se empiece a entender ese pasado. Bueno, entenderlo, se ha escrito tanto que se puede entender ya. No hay probabilidades de que cualquier investigación abra un resentimiento tal que otra vez pueda haber problemas serios.
-Hay quien opina que para curar estas heridas la mejor receta es el olvido y no remover nada ¿Comparte esa opinión?
-No, al contrario. El olvido es la represión otra vez y la represión nunca es buena, porque lo que se ha reprimido suele volver por otros cauces y puede ser incluso peligroso. Es mejor enfrentarse abiertamente al pasado y, finalmente, entenderlo y asumirlo.
-¿Que opina de la orden de Garzón para que se investiguen los desaparecidos de la Guerra Civil y la dictadura?
-Bueno... todo eso de la Ley de la Memoria Histórica... algo así tenía que tener lugar. Pero hay criticas que se pueden hacer a esta ley. Primero, no puede haber una memoria histórica porque la memoria es subjetiva y por tanto cada uno tiene sus memorias. Por tanto no hay una sola memoria. Por otra parte, creo que estas investigaciones e incluso la que se están haciendo por muchas partes de España se tienen que hacer con un rigor muy grande. Hay que tener equipos muy preparados, con un modelo de investigación que debía de ser igual en todas partes, si no vamos a quedarnos otra vez en este regionalismo en el que uno ha investigado de una forma y otro de otra y del que no se puede sacar una conclusión general. En tercer lugar, no creo que esto incumba a un juez, porque esto no es una investigación que va a llevar a un proceso judicial y los jueces están para eso y no para otra cosa. Esto es el Estado el que tenía que haberlo hecho y ha fallado en este sentido.
-Hay muchos familiares de represaliados que buscan a sus seres queridos que fueron a parar a fosas comunes ¿Es partidario de que se busquen y se abran esas fosas para que puedan recuperar, si es posible, los restos de los suyos?
-Sí, sí, claro ¡Eso es Justicia! Es justo que lo hagan. Cada uno tiene el derecho de saber dónde están enterrados sus antepasados, volver a enterrarlos si quiere o lo que quiera hacer. Eso es un Derecho Humano. Lo que creo que se debiera hacer en este caso es que se investiguen los muertos de ambos bandos no sólo los de uno. Vamos a acabar de una vez con esto, pero con rigor científico.
-Pero, los que ganaron sí que investigaron sus caídos, recuperaron sus cuerpos, los homenajearon... Los vencidos nunca tuvieron nada de esto.
-No, por eso es injusto. Es por eso que hay que empezar con esto que están haciendo ahora. Pero, luego, lo que queremos es que incluso que los nacionales, como así se llamaban, que todos sus muertos también estén registrados y se sepa donde están enterrados. Ya sabemos sus nombres, están en las lápidas de muchos pueblos, etc... Pero hay que asegurarnos que no nos olvidemos de ellos.
-En el homenaje que le harán en Barcelona le presentan cómo un "maestro en el arte de entrevistar" ¿Cómo se plantea una entrevista?
-Con la voluntad de escuchar, eso es lo principal. Paciencia y la voluntad de escuchar y de escuchar muy bien, de no creer que tu vas a enseñar al testigo lo que es la historia. La historia es la del testigo. Y, también, hablar lo menos posible. He aprendido mucho más de la gente que he entrevistado que de los libros de historia
_
http://www.levante-emv.com/secciones/seccion.jsp?pRef=2008100500_19_0__Comunitat-Valenciana
"El Estado ha fallado, es él y no Garzón quien tenía que haber investigado los desaparecidos de la Guerra Civil"
Ronald Fraser, hispanista y precursor de la historia oral
Rafel Montaner
El hispanista británico Ronald Fraser (Hamburgo, 1930) es uno de los grandes historiadores de la Guerra Civil. Afincado desde hace 20 años en Valencia, ciudad a la que llegó por amor -está casado con la historiadora Aurora Bosch, catedrática de Historia Contemporánea de la Universitat de València-, será homenajeado por el Arxiu Històric de la Ciutat de Barcelona el próximo 16 de octubre por su tarea como precursor de la historia oral. Con sus investigaciones ha dado voz y protagonismo a los testimonios directos de la gente corriente que vivió y sufrió los acontecimientos históricos.
«Siempre, siempre, he intentado escribir la historia desde abajo, cómo la vivieron los de abajo, no los de arriba, porque ellos nunca aparecían en la historia», dice.
-¿Cómo se siente ante el homenaje que le preparan?
-Es muy bonito, pero no lo merezco especialmente. Yo, más bien por casualidad, hace ahora 25 años fui el primero en entregar mis archivos, los casetes con mis entrevistas a más de 300 testimonios de la Guerra Civil a este archivo, que no tenía sección de Fuentes Orales, que fue fundada precisamente con mi entrega. Fue la historiadora Mercedes Vilanova, profesora de la Universitat de Barcelona, a quien yo le había preguntado "¿Qué hago con todas estas cintas, con este material ingente? Yo quisiera, por lo menos, devolverlo al pueblo español". Entonces ella me sugirió crear un archivo de fuentes orales y que mi entrega fuera la base de él. Eso es lo que deberían homenajear de verdad, no tanto a mi personalmente.
-En su libro Recuérdalo tú y recuérdalo a otros mostró la historia de la Guerra Civil, desde abajo, desde el punto de vista de esos más de 300 ciudadanos de a pie de ambos bandos que sufrieron en primera persona aquel conflicto y a los que entrevistó entre 1973 y 1975 ¿Qué recuerda de aquella investigación?
-Pues hace ya 30 años o más, ¿no?...-se pregunta con gesto de asombro- Fue muy intenso. Lo que recuerdo más es la soledad, porque eran los últimos años de Franco y yo sabía que no podía hablar a nadie más de lo que un testigo me había dicho, porque podía perjudicarle. El no poder hablar con nadie durante dos años fue muy difícil y algunas veces tuve pesadillas por lo que me habían contado, los fusilamientos y todas esas cosas muy desagradables
-La última de esas entrevistas la término seis meses antes de la muerte de Franco ¿No debió ser fácil investigar en plena dictadura?
-Yo siempre tomaba mis precauciones. Una de ellas era enviar las cintas al extranjero. Hacía cada dos semanas un paquete y lo remitía a un amigo en Francia por si acaso pasaba algo y me las requisaban. Seguro que el régimen sabía muy bien lo que estaba haciendo, pero no les interesaba, no les preocupaba en aquel entonces.
-Dentro de esa mayoría silenciosa y silenciada a la que dio voz usted por primera vez en España, hizo especial hincapié en el testimonio de las mujeres y niños que sufrieron la guerra ¿Por qué?
-Los niños tienen una visión muy inmediata, viven las cosas de forma muy cercana y expresan sus emociones. Fueron las grandes víctimas de aquella guerra tan cruenta. Y las mujeres, porque tradicionalmente nunca han aparecido en la historia.
- ¿Casi 70 años después del final de la Guerra Civil, usted también piensa que están cerradas todas las heridas?
-No, no... Las heridas de las guerras civiles duran mucho tiempo. Incluso en EE UU se puede decir que aún en el Sur puedes encontrarte, casi 150 años después de su guerra civil, residuos de la misma en actitudes y diferencias con el Norte. Lo que si creo es que esas heridas aquí están suficientemente curadas para que se empiece a entender ese pasado. Bueno, entenderlo, se ha escrito tanto que se puede entender ya. No hay probabilidades de que cualquier investigación abra un resentimiento tal que otra vez pueda haber problemas serios.
-Hay quien opina que para curar estas heridas la mejor receta es el olvido y no remover nada ¿Comparte esa opinión?
-No, al contrario. El olvido es la represión otra vez y la represión nunca es buena, porque lo que se ha reprimido suele volver por otros cauces y puede ser incluso peligroso. Es mejor enfrentarse abiertamente al pasado y, finalmente, entenderlo y asumirlo.
-¿Que opina de la orden de Garzón para que se investiguen los desaparecidos de la Guerra Civil y la dictadura?
-Bueno... todo eso de la Ley de la Memoria Histórica... algo así tenía que tener lugar. Pero hay criticas que se pueden hacer a esta ley. Primero, no puede haber una memoria histórica porque la memoria es subjetiva y por tanto cada uno tiene sus memorias. Por tanto no hay una sola memoria. Por otra parte, creo que estas investigaciones e incluso la que se están haciendo por muchas partes de España se tienen que hacer con un rigor muy grande. Hay que tener equipos muy preparados, con un modelo de investigación que debía de ser igual en todas partes, si no vamos a quedarnos otra vez en este regionalismo en el que uno ha investigado de una forma y otro de otra y del que no se puede sacar una conclusión general. En tercer lugar, no creo que esto incumba a un juez, porque esto no es una investigación que va a llevar a un proceso judicial y los jueces están para eso y no para otra cosa. Esto es el Estado el que tenía que haberlo hecho y ha fallado en este sentido.
-Hay muchos familiares de represaliados que buscan a sus seres queridos que fueron a parar a fosas comunes ¿Es partidario de que se busquen y se abran esas fosas para que puedan recuperar, si es posible, los restos de los suyos?
-Sí, sí, claro ¡Eso es Justicia! Es justo que lo hagan. Cada uno tiene el derecho de saber dónde están enterrados sus antepasados, volver a enterrarlos si quiere o lo que quiera hacer. Eso es un Derecho Humano. Lo que creo que se debiera hacer en este caso es que se investiguen los muertos de ambos bandos no sólo los de uno. Vamos a acabar de una vez con esto, pero con rigor científico.
-Pero, los que ganaron sí que investigaron sus caídos, recuperaron sus cuerpos, los homenajearon... Los vencidos nunca tuvieron nada de esto.
-No, por eso es injusto. Es por eso que hay que empezar con esto que están haciendo ahora. Pero, luego, lo que queremos es que incluso que los nacionales, como así se llamaban, que todos sus muertos también estén registrados y se sepa donde están enterrados. Ya sabemos sus nombres, están en las lápidas de muchos pueblos, etc... Pero hay que asegurarnos que no nos olvidemos de ellos.
-En el homenaje que le harán en Barcelona le presentan cómo un "maestro en el arte de entrevistar" ¿Cómo se plantea una entrevista?
-Con la voluntad de escuchar, eso es lo principal. Paciencia y la voluntad de escuchar y de escuchar muy bien, de no creer que tu vas a enseñar al testigo lo que es la historia. La historia es la del testigo. Y, también, hablar lo menos posible. He aprendido mucho más de la gente que he entrevistado que de los libros de historia
_
El hijo de un represaliado de Corrales pide a la Alcaldía ayuda para recuperar a sus familiares.
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/seccion.jsp?pRef=2008100500_5_0__Comarcas
El hijo de un represaliado de Corrales pide a la Alcaldía ayuda para recuperar a sus familiares
S. RAMOS. Corrales,
La decisión por parte del juez Baltasar Garzón de reclamar a las Administraciones y la Iglesia un censo de desaparecidos en la Guerra Civil, y años posteriores, ha sido determinante para que Francisco Álvarez Santos, natural de Corrales del Vino, nieto de Ángel Alvarez y sobrino de Lorenzo Alvarez, ambos fusilados en julio de 1936, se movilice y solicite colaboración al Ayuntamiento de Corrales para localizar el lugar donde fueron enterrados sus familiares, amparándose en la Ley de la Memoria Histórica aprobada por el Gobierno a finales de diciembre de 2007. «Mi padre, junto a mi abuelo y mi tío, formaban parte de la gestora socialista que surgió tras las elecciones municipales que dieron lugar a la Segunda República». Fue precisamente su padre, Alfonso Álvarez el primer detenido el 23 de julio de 1936, «por un cabo sargento del Ejército, tras convencerle de que se entregara ante la acusación que llegaba del ejercito sublevado de un delito de excitación a la rebelión». El militar prometió responder por él. «Eso le salvó la vida, pues le mandaron a la prisión de Zamora, en la que estuvo un año». A los pocos días del ingreso, su abuelo paterno y su tío Lorenzo con 20 años fueron fusilados «por falangistas» cuando se dirigían al centro penitenciario a llevarle ropa al detenido. Su progenitor, fue trasladado de la cárcel de Zamora a la prisión de Toro, en la que permaneció otros doce meses trabajando en el canal de riego. De ahí pasaría al penal de Santa Isabel, en Santiago de Compostela, donde le otorgan la libertad condicional tras la aplicación de reducción de condena por los trabajos realizados. «Le habían condenado a seis años y cumplió cuatro, relata su hijo. Han pasado más de setenta años para que Francisco se decida ahora a «recuperar a los míos y poder así, ofrecerles un entierro digno en su nombre y en el de mi familia afectada por las repercusiones de aquellos tremendo hechos propiciados por la Guerra Civil Española y la Dictadura». Desde la Asociación de familiares y amigos de represaliados de la Segunda República por el franquismo en Ponferrada y otras localidades se han puesto en contacto con Francisco para ofrecerle colaboración. En Corrales, según describe Francisco, no sólo fueron su abuelo y su tío los fusilados, sino que hubo otras seis personas, con nombres y apellidos. Una zona de la provincia donde se cebó la represión, como en San Miguel de la Ribera, El Perdigón o Moraleja del Vino, entre otros. En Peleas de Arriba «hay un pago El Cubeto, que era donde llevaban a fusilar a los extremeños». La familia de Francisco, de albañiles y picapedreros, era conocida por su buen hacer en el oficio. Un trabajo del que siguió viviendo su padre, una vez recobrada la libertad. «Yo tendría diez años y recuerdo perfectamente cuando Juan Pintas, un vecino de Santa Clara de Avedillo, contrató a mi padre para hacer una casa en este pueblo. Era el primer trabajo que obtenía y hasta ahí nos trasladamos a vivir un año». El Gobierno, tal y como ha anunciado a principios de octubre, desarrollará el cuerpo normativo de la Ley de Memoria Histórica, en el que se contempla la posibilidad de elaborar un mapa de fosas para el que se ha pedido la colaboración de ayuntamientos y comunidades antes de proceder a la exhumación de los restos. La premisa es, máxima colaboración y compromiso, ante el derecho que tienen familiares de fusilados, desaparecidos y enterrados a partir del 18 de julio de 1936, fecha del alzamiento nacional, a cerrar heridas y recuperar parte de su memoria individual y colectiva Francisco ha dado los primeros pasos ante el Ayuntamiento de Corrales, si bien él cree que sus familiares fueron llevados al cementerio de San Atilano en la capital. «Un día hablando con el sargento que le salvó la vida a mi padre, fue lo que me dio a entender. Y además me reveló que mi abuelo se enfrentó a sus verdugos dando un mitin cuando le fueron a fusilar». El mismo, muestra otro escrito, por el que solicita al Ayuntamiento de Corrales el cambio de denominación de las calles que tienen relación con la dictadura franquista. «A mi me nacieron en Corrales del Vino, el pueblo donde todavía se conserva una casa de mi familia, entre la calle Primo de Rivera y la calle la Cruz». Francisco Álvarez , que vive actualmente en Avilés, sufrió las consecuencias de las represalias del régimen cuando con 22 años solicitó el pasaporte para irse a Alemania a trabajar, documento que le fue denegado por no ser afín al régimen. Esta circunstancia le llevó a emigrar a la ciudad asturiana donde ha trabajado en oficios de montaje y construcción metalúrgica. «A Corrales ya casi nunca voy, pero todavía me quedan algunos buenos amigos, entre ellos el hermano de mi primera mujer, que es socialista y ha estado como concejal en alguno de los ayuntamientos democráticos».
Por su parte, desde el Ayuntamiento de Corrales y dentro de sus competencias, se ha ofrecido colaboración para la indagación, localización e identificación a aquellos descendientes directos de las personas implicadas en la represión de la dictadura franquista. Además su alcalde, José Alfonso Martín, ha asegurado que desde el equipo de Gobierno se está trabajando para cambiar la nomenclatura actual de determinadas calles del pueblo relacionadas con esa etapa. Corrales mantiene aún en su callejero los nombres de José Antonio Primo de Rivera, Generalísimo o General Mola, entre otros. «Pero todo lleva su tiempo, porque tratamos de rescatar los nombres tradicionales de estas calles y no es fácil».
El hijo de un represaliado de Corrales pide a la Alcaldía ayuda para recuperar a sus familiares
S. RAMOS. Corrales,
La decisión por parte del juez Baltasar Garzón de reclamar a las Administraciones y la Iglesia un censo de desaparecidos en la Guerra Civil, y años posteriores, ha sido determinante para que Francisco Álvarez Santos, natural de Corrales del Vino, nieto de Ángel Alvarez y sobrino de Lorenzo Alvarez, ambos fusilados en julio de 1936, se movilice y solicite colaboración al Ayuntamiento de Corrales para localizar el lugar donde fueron enterrados sus familiares, amparándose en la Ley de la Memoria Histórica aprobada por el Gobierno a finales de diciembre de 2007. «Mi padre, junto a mi abuelo y mi tío, formaban parte de la gestora socialista que surgió tras las elecciones municipales que dieron lugar a la Segunda República». Fue precisamente su padre, Alfonso Álvarez el primer detenido el 23 de julio de 1936, «por un cabo sargento del Ejército, tras convencerle de que se entregara ante la acusación que llegaba del ejercito sublevado de un delito de excitación a la rebelión». El militar prometió responder por él. «Eso le salvó la vida, pues le mandaron a la prisión de Zamora, en la que estuvo un año». A los pocos días del ingreso, su abuelo paterno y su tío Lorenzo con 20 años fueron fusilados «por falangistas» cuando se dirigían al centro penitenciario a llevarle ropa al detenido. Su progenitor, fue trasladado de la cárcel de Zamora a la prisión de Toro, en la que permaneció otros doce meses trabajando en el canal de riego. De ahí pasaría al penal de Santa Isabel, en Santiago de Compostela, donde le otorgan la libertad condicional tras la aplicación de reducción de condena por los trabajos realizados. «Le habían condenado a seis años y cumplió cuatro, relata su hijo. Han pasado más de setenta años para que Francisco se decida ahora a «recuperar a los míos y poder así, ofrecerles un entierro digno en su nombre y en el de mi familia afectada por las repercusiones de aquellos tremendo hechos propiciados por la Guerra Civil Española y la Dictadura». Desde la Asociación de familiares y amigos de represaliados de la Segunda República por el franquismo en Ponferrada y otras localidades se han puesto en contacto con Francisco para ofrecerle colaboración. En Corrales, según describe Francisco, no sólo fueron su abuelo y su tío los fusilados, sino que hubo otras seis personas, con nombres y apellidos. Una zona de la provincia donde se cebó la represión, como en San Miguel de la Ribera, El Perdigón o Moraleja del Vino, entre otros. En Peleas de Arriba «hay un pago El Cubeto, que era donde llevaban a fusilar a los extremeños». La familia de Francisco, de albañiles y picapedreros, era conocida por su buen hacer en el oficio. Un trabajo del que siguió viviendo su padre, una vez recobrada la libertad. «Yo tendría diez años y recuerdo perfectamente cuando Juan Pintas, un vecino de Santa Clara de Avedillo, contrató a mi padre para hacer una casa en este pueblo. Era el primer trabajo que obtenía y hasta ahí nos trasladamos a vivir un año». El Gobierno, tal y como ha anunciado a principios de octubre, desarrollará el cuerpo normativo de la Ley de Memoria Histórica, en el que se contempla la posibilidad de elaborar un mapa de fosas para el que se ha pedido la colaboración de ayuntamientos y comunidades antes de proceder a la exhumación de los restos. La premisa es, máxima colaboración y compromiso, ante el derecho que tienen familiares de fusilados, desaparecidos y enterrados a partir del 18 de julio de 1936, fecha del alzamiento nacional, a cerrar heridas y recuperar parte de su memoria individual y colectiva Francisco ha dado los primeros pasos ante el Ayuntamiento de Corrales, si bien él cree que sus familiares fueron llevados al cementerio de San Atilano en la capital. «Un día hablando con el sargento que le salvó la vida a mi padre, fue lo que me dio a entender. Y además me reveló que mi abuelo se enfrentó a sus verdugos dando un mitin cuando le fueron a fusilar». El mismo, muestra otro escrito, por el que solicita al Ayuntamiento de Corrales el cambio de denominación de las calles que tienen relación con la dictadura franquista. «A mi me nacieron en Corrales del Vino, el pueblo donde todavía se conserva una casa de mi familia, entre la calle Primo de Rivera y la calle la Cruz». Francisco Álvarez , que vive actualmente en Avilés, sufrió las consecuencias de las represalias del régimen cuando con 22 años solicitó el pasaporte para irse a Alemania a trabajar, documento que le fue denegado por no ser afín al régimen. Esta circunstancia le llevó a emigrar a la ciudad asturiana donde ha trabajado en oficios de montaje y construcción metalúrgica. «A Corrales ya casi nunca voy, pero todavía me quedan algunos buenos amigos, entre ellos el hermano de mi primera mujer, que es socialista y ha estado como concejal en alguno de los ayuntamientos democráticos».
Por su parte, desde el Ayuntamiento de Corrales y dentro de sus competencias, se ha ofrecido colaboración para la indagación, localización e identificación a aquellos descendientes directos de las personas implicadas en la represión de la dictadura franquista. Además su alcalde, José Alfonso Martín, ha asegurado que desde el equipo de Gobierno se está trabajando para cambiar la nomenclatura actual de determinadas calles del pueblo relacionadas con esa etapa. Corrales mantiene aún en su callejero los nombres de José Antonio Primo de Rivera, Generalísimo o General Mola, entre otros. «Pero todo lleva su tiempo, porque tratamos de rescatar los nombres tradicionales de estas calles y no es fácil».
Las fosas de la vergüenza
http://www.huelvainformacion.es/provincia
Las fosas de la vergüenza
La Asociación Memoria Histórica de Huelva ha enviado al juez Garzón los nombres de miles de fusilados y un mapa con 118 enterramientos masivos de represaliados del franquismo
Rafael Moreno / HuelvA Actualizado 05.10.2008 - 05:01
En 1996 vio la luz un texto que con el paso del tiempo iba a convertirse en un manual de obligado uso para comprender los secretos de la represión franquista. El historiador Francisco Espinosa Maestre editó su libro La Guerra Civil en Huelva con el apoyo de la Diputación, una institución que doce años después se ha convertido en pieza clave para aclarar el terrorífico puzzle fascista al albergar en su archivo los datos y nombres, digitalizados, de miles de víctimas que fueron ajusticiadas sin piedad en unos consejos de guerra sumarísimos practicados entre 1936 y 1943. Y con ellos las rúbricas de los chivatos y verdugos que facilitaron su exterminio o su negro futuro. Los informes han sido recogidos, analizados y ordenados por el investigador José María García Márquez.Por aquel 1996 , Emilio Silva comenzaba en Villafranca del Bierzo la búsqueda de su abuelo, Emilio Silva Faba, militante de Izquierda Republicana asesinado en una cuneta de Priaranza. Su caso fue seguido con avidez por la prensa, la radio y la TV que a partir de ese momento se lanzaron a recordar que miles de desaparecidos, asesinados durante la Guerra Civil, yacían setenta años después en fosas sin identificar. Comenzaron a aparecer decenas de cadáveres, calaveras agujereadas y una legión de voluntarios se prestaba a colaborar en el duro trabajo de destapar las fosas del franquismo. Fue el origen de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Poco tiempo tardó en nacer su versión onubense. El trabajo de Francisco Espinosa aportaba los datos de la represión franquista en Huelva. Pueblo a pueblo, nombre a nombre desgranaba en su libro la brutalidad de las fuerza militares y sus apoyos a pie de calle, los falangistas. Apunta unos seis mil asesinatos, sobre todo de hombres y mujeres campesinos, maestros y trabajadores a los que se tildó de 'rojos'. Pero también subraya los datos de la represión de la izquierda, mucho menor en comparación y que no llega a los 200 fusilamientos.
Al mismo tiempo que Silva lograba abrir la fosa de Priaranza, la Asociación Memoria Histórica daba sus primeros pasos, enfocados en la localización de los cadáveres de miles de desaparecidos en la provincia onubense. Ese era su objetivo: sacar del anonimato a los represaliados del régimen, a los fusilados, torturados y condenados a muerte por el simple hecho de no comulgar con el fascismo. El Ayuntamiento de Almonte, donde era concejal el presidente de la Asociación, Rafael López, fue el primero en darle cobertura. Desde entonces hasta hoy, el movimiento, que aprovechó las nuevas tecnologías e internet para crecer, ha conseguido que los políticos, siempre a remolque de sus actividades, muevan ficha e incluso, en el caso del presidente Zapatero, ponga sobre el tapete la Ley de Memoria Histórica; y que un juez, Baltasar Garzón, solicite información sobre aquella vergüenza nacional.
El médico y sociólogo Rafael López cree que ha llegado el momento de que el Gobierno, el Estado, asuma la responsabilidad de recuperar los nombres, exhumar los cadáveres y dignificar los enterramientos. "Este proceso no puede quedar solo en manos de las Asociaciones", asegura López.
La Asociación Memoria Histórica ha facilitado al juzgado de Garzón los nombres de 22.000 fusilados y los mapas de fosas de las provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz. Ímprobo trabajo realizado durante todos estos años y que ha concluido con la localización de 118 fosas a lo largo de la geografía onubense. La tabla aportada resalta que las fosas más grandes se encuentran en los cementerios y aledaños de Aracena (entre 140-180 cuerpos); Aroche (150-200); Calañas (200); El Campillo (entre 300 y 400); Huelva (4.500 cuerpos); Nerva (1.400); Riotinto (300); Rosal (350) o Valverde (más de 150 cuerpos). Por comarcas, la Sierra acoge 33 fosas, el Andévalo 44, el Condado 30 y 11 la Costa. Un total de 118 fosas, 92 dentro de cementerios y 26 en el campo que albergarían un total de 6.019 personas asesinadas.Rafael López es consciente de que no se pueden abrir todas las fosas ni tampoco lo pretenden pero sí restituir la memoria de los represaliados y darles un reconocimiento y un enterramiento digno que "nunca tuvieron". Y eso pasa por considerar los crímenes como "de lesa humanidad" y "genocidio". A López le duele la actitud de ayuntamientos como los de Huelva y La Palma que "no quieren saber nada de la dignidad de estas personas" y el de Hinojos, que "rehuye nuestras peticiones".
El movimiento que lucha por la recuperación de la memoria histórica en Huelva, formado por trabajadores, campesinos, abogados, forenses, profesores y una larga lista de colaboradores, cuenta también con el apoyo de otro grupo, el Foro por la Memoria. Surgió de la estructura estatal en el año 2005, procedente de los movimientos de izquierda. Y en los últimos años se ha mostrado muy activo, organizando exhumaciones (Valverde) y actos de homenaje. El último celebrado en la aldea de El Pozuelo en recuerdo de los guerrilleros, de los huidos que quedaron atrapados en los campos onubenses y que en muchas ocasiones fueron sacados de los montes ordenando la autoridad militar el incendio de los bosques, tal y como consta en el archivo que obra en manos de la Diputación.
Coinciden en muchos de sus objetivos con el colectivo de Memoria Histórica. Su presidente, Félix Ramos, apuesta no solo por la realización de homenajes sino porque la "estudiada" represión franquista sea declarada como "crimen contra la humanidad". Su idea es llevar a la práctica la propuesta del equipo Nizkor, un colectivo dedicado a la lucha en favor de los derechos humanos en América Latina que ha redactado un informe en el que se analiza la cuestión de la impunidad en la España de Franco. Ese documento defiende "el derecho a saber el destino final de lo ocurrido a las víctimas de la represión". Ramos recuerda que el documento contempla varias medidas y cita la ratificación de la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y lesa humanidad, y declarar por ley la nulidad de todas las acciones legales del régimen franquista así como todos los juicios penales y militares por arbitrarios e ilegales. También aboga por la elaboración de una Ley de Exhumaciones.
Las fosas de la vergüenza
La Asociación Memoria Histórica de Huelva ha enviado al juez Garzón los nombres de miles de fusilados y un mapa con 118 enterramientos masivos de represaliados del franquismo
Rafael Moreno / HuelvA Actualizado 05.10.2008 - 05:01
En 1996 vio la luz un texto que con el paso del tiempo iba a convertirse en un manual de obligado uso para comprender los secretos de la represión franquista. El historiador Francisco Espinosa Maestre editó su libro La Guerra Civil en Huelva con el apoyo de la Diputación, una institución que doce años después se ha convertido en pieza clave para aclarar el terrorífico puzzle fascista al albergar en su archivo los datos y nombres, digitalizados, de miles de víctimas que fueron ajusticiadas sin piedad en unos consejos de guerra sumarísimos practicados entre 1936 y 1943. Y con ellos las rúbricas de los chivatos y verdugos que facilitaron su exterminio o su negro futuro. Los informes han sido recogidos, analizados y ordenados por el investigador José María García Márquez.Por aquel 1996 , Emilio Silva comenzaba en Villafranca del Bierzo la búsqueda de su abuelo, Emilio Silva Faba, militante de Izquierda Republicana asesinado en una cuneta de Priaranza. Su caso fue seguido con avidez por la prensa, la radio y la TV que a partir de ese momento se lanzaron a recordar que miles de desaparecidos, asesinados durante la Guerra Civil, yacían setenta años después en fosas sin identificar. Comenzaron a aparecer decenas de cadáveres, calaveras agujereadas y una legión de voluntarios se prestaba a colaborar en el duro trabajo de destapar las fosas del franquismo. Fue el origen de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Poco tiempo tardó en nacer su versión onubense. El trabajo de Francisco Espinosa aportaba los datos de la represión franquista en Huelva. Pueblo a pueblo, nombre a nombre desgranaba en su libro la brutalidad de las fuerza militares y sus apoyos a pie de calle, los falangistas. Apunta unos seis mil asesinatos, sobre todo de hombres y mujeres campesinos, maestros y trabajadores a los que se tildó de 'rojos'. Pero también subraya los datos de la represión de la izquierda, mucho menor en comparación y que no llega a los 200 fusilamientos.
Al mismo tiempo que Silva lograba abrir la fosa de Priaranza, la Asociación Memoria Histórica daba sus primeros pasos, enfocados en la localización de los cadáveres de miles de desaparecidos en la provincia onubense. Ese era su objetivo: sacar del anonimato a los represaliados del régimen, a los fusilados, torturados y condenados a muerte por el simple hecho de no comulgar con el fascismo. El Ayuntamiento de Almonte, donde era concejal el presidente de la Asociación, Rafael López, fue el primero en darle cobertura. Desde entonces hasta hoy, el movimiento, que aprovechó las nuevas tecnologías e internet para crecer, ha conseguido que los políticos, siempre a remolque de sus actividades, muevan ficha e incluso, en el caso del presidente Zapatero, ponga sobre el tapete la Ley de Memoria Histórica; y que un juez, Baltasar Garzón, solicite información sobre aquella vergüenza nacional.
El médico y sociólogo Rafael López cree que ha llegado el momento de que el Gobierno, el Estado, asuma la responsabilidad de recuperar los nombres, exhumar los cadáveres y dignificar los enterramientos. "Este proceso no puede quedar solo en manos de las Asociaciones", asegura López.
La Asociación Memoria Histórica ha facilitado al juzgado de Garzón los nombres de 22.000 fusilados y los mapas de fosas de las provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz. Ímprobo trabajo realizado durante todos estos años y que ha concluido con la localización de 118 fosas a lo largo de la geografía onubense. La tabla aportada resalta que las fosas más grandes se encuentran en los cementerios y aledaños de Aracena (entre 140-180 cuerpos); Aroche (150-200); Calañas (200); El Campillo (entre 300 y 400); Huelva (4.500 cuerpos); Nerva (1.400); Riotinto (300); Rosal (350) o Valverde (más de 150 cuerpos). Por comarcas, la Sierra acoge 33 fosas, el Andévalo 44, el Condado 30 y 11 la Costa. Un total de 118 fosas, 92 dentro de cementerios y 26 en el campo que albergarían un total de 6.019 personas asesinadas.Rafael López es consciente de que no se pueden abrir todas las fosas ni tampoco lo pretenden pero sí restituir la memoria de los represaliados y darles un reconocimiento y un enterramiento digno que "nunca tuvieron". Y eso pasa por considerar los crímenes como "de lesa humanidad" y "genocidio". A López le duele la actitud de ayuntamientos como los de Huelva y La Palma que "no quieren saber nada de la dignidad de estas personas" y el de Hinojos, que "rehuye nuestras peticiones".
El movimiento que lucha por la recuperación de la memoria histórica en Huelva, formado por trabajadores, campesinos, abogados, forenses, profesores y una larga lista de colaboradores, cuenta también con el apoyo de otro grupo, el Foro por la Memoria. Surgió de la estructura estatal en el año 2005, procedente de los movimientos de izquierda. Y en los últimos años se ha mostrado muy activo, organizando exhumaciones (Valverde) y actos de homenaje. El último celebrado en la aldea de El Pozuelo en recuerdo de los guerrilleros, de los huidos que quedaron atrapados en los campos onubenses y que en muchas ocasiones fueron sacados de los montes ordenando la autoridad militar el incendio de los bosques, tal y como consta en el archivo que obra en manos de la Diputación.
Coinciden en muchos de sus objetivos con el colectivo de Memoria Histórica. Su presidente, Félix Ramos, apuesta no solo por la realización de homenajes sino porque la "estudiada" represión franquista sea declarada como "crimen contra la humanidad". Su idea es llevar a la práctica la propuesta del equipo Nizkor, un colectivo dedicado a la lucha en favor de los derechos humanos en América Latina que ha redactado un informe en el que se analiza la cuestión de la impunidad en la España de Franco. Ese documento defiende "el derecho a saber el destino final de lo ocurrido a las víctimas de la represión". Ramos recuerda que el documento contempla varias medidas y cita la ratificación de la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y lesa humanidad, y declarar por ley la nulidad de todas las acciones legales del régimen franquista así como todos los juicios penales y militares por arbitrarios e ilegales. También aboga por la elaboración de una Ley de Exhumaciones.
El dato con el que no contaba Garzón para dar con los desaparecidos.
SU PROCESO HACE AGUAS
El dato con el que no contaba Garzón para dar con los desaparecidos
Elsemanaldigital.com
El juez no podrá ver su último reto cumplido: forenses y asociaciones estiman que sólo podrá ponerse nombre al 15% de los restos, y además después de un carísimo proceso de identificación.
5 de octubre de 2008
MALAS NOTICIAS
El Estado tendría que desembolsar muchísimo dinero (3.000 euros por cadáver) para hacer las pruebas de ADN a todos los restos que se vayan exhumando.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Pedrojota deja al juez Garzón con las "vergüenzas" al aire La Iglesia zanja la polémica de los desaparecidos en la Guerra Civil Garzón equilibra la balanza y pide datos de los desaparecidos del bando franquista Garzón y 143.000 desaparecidos por la represión del bando franquista
Baltasar Garzón no podrá pasar a la Historia como el juez que consiguió que se desenterrara e identificara a todas las víctimas de la Guerra Civil (de uno y otro bando) y la posterior represión franquista.El diario ABC revela en sus páginas de este domingo que las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica y los forenses estiman que sólo se pondrá poner nombre y apellidos a los restos de entre el 10 y el 15% de los cadáveres que se exhumen.Entre otras cosas, porque se trata de un proceso sumamente costoso. Según los datos recogidos por el diario de Vocento, cada estudio de ADN sale por unos 3.000 euros, lo que habría que multiplicar por miles de víctimas. Cabe recordar que el pasado 22 de septiembre las asociaciones le entregaron a Garzón un listado inicial con más de 143.000 nombres.
A los 3.000 euros habría que añadir la inversión necesaria para investigar y localizar las fosas y excavar sobre el terreno. Además, los historiadores sostienen que en muchas partes de la geografía española las fosas comunes se utilizaron también para enterrar a personas que había muerto por causas naturales pero cuyas familias no tenían dinero para pagar un nicho o tumba. Un tétrico batiburrillo de cadáveres.
___
http://www.abc.es/20081005/nacional-nacional/desaparecidos-guerra-civil-nunca-20081005.html
El 90% de los desaparecidos en la Guerra Civil nunca podrán ser identificados
BLANCA TORQUEMADA MADRID
Domingo, 05-10-08
La madeja de la memoria histórica que el Gobierno quiso desovillar en la pasada legislatura y que ahora está en manos del juez Garzón no se termina de desenredar ni en las instancias políticas ni en las judiciales porque, en opinión de historiadores, juristas, antropólogos y forenses, no se han medido ni el alcance ni las consecuencias de generar un exceso de expectativas de reparación entre los familiares de desaparecidos.
Diversas fuentes consultadas por ABC coinciden en que sólo será factible identificar, tras la correspondiente exhumación, a un 10 ó, a lo sumo, un 15 por ciento de quienes figuren en el listado que está elaborando Garzón. Recientemente,las asociaciones de memoria histórica han entregado al magistrado una relación de más de 143.000 nombres, un aluvión de información que ahora hay que ajustar y cribar por las duplicidades detectadas.
Las asociaciones de memoria y los forenses advierten sobre las limitaciones de estudiar los restos desenterrados. Cada estudio de ADN cuesta 3.000 euros
Lo que sí está comprobado a estas alturas es que una política indiscriminada de exhumaciones resulta inútil, porque sólo es posible identificar a una mínima parte de quienes yacen en fosas comunes. Además, cada estudio de ADN tiene un coste de unos 3.000 euros (en un cálculo que incluye no sólo los materiales utilizados, sino el trabajo que conlleva), lo que, multiplicado por miles de cadáveres, supondría una inversión estimable y (lo que es peor) sin garantía de éxito. A ello hay que añadir lo que hay que invertir en investigación y localización de las fosas y en la excavación sobre el terreno, que ha de ser profesional, especializada y cuidadosa.
El bluf de los juicios sumarios
Los pasos dados por Zapatero en materia de «memoria histórica» entran ahora en un nuevo e incierto capítulo después de que el PSOE, cuando estaba en la oposición, formulara irrealizables promesas referidas a la anulación de las sentencias franquistas. En septiembre de 2003, Jesús Caldera y Amparo Valcarce presentaron una proposición no de ley en la que solicitaban que se anulasen todos los juicios sumarios del franquismo, cuestión que se azuzó en aquel momento como reclamo electoral. Una vez en el Gobierno, sin embargo, cuando los socialistas pusieron en marcha la elaboración de la ley de memoria histórica, el empeño revisionista de Zapatero quedó necesariamente «descafeinado» porque en la letra de la nueva normativa no se pudo dar cabida a una justicia retroactiva incompatible con la seguridad jurídica.
La ley sí da cobertura, sin embargo, a la ingente tarea de numerosas asociaciones de recuperación de la memoria histórica que están trabajando para recabar nombres de represaliados y exhumar e identificar cadáveres. El hecho, sin embargo, es que resulta pertinente hacerlo en contadas ocasiones, según admiten representantes de entidades volcadas en ese trabajo «de campo». De modo que ya se están produciendo los primeros desajustes entre lo que es posible pedir y lo que es razonable llevar a cabo. Por ejemplo, la Asociación por la Memoria Histórica de Granada reconoce que ha recibido más de 60 peticiones de exhumación y que de ellas sólo ocho son realizables. Y el forense Francisco Etxeberria Gabilondo, que ha desarrollado un exhaustivo trabajo en varias fosas, ha calculado que únicamente será posible llevar a cabo exhumaciones en un 10 ó 15 por ciento de los casos.
La inmensa mayoría de los restos óseos están en fosas de cientos de cadáveres, y en esos casos es imposible concretar identidades
El listado sí es posible
También Silvino Martín, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid, ha expuesto lo que se está viviendo en su provincia: «Vamos recogiendo datos, pueblo por pueblo, sobre los desaparecidos y dónde están enterrados. Nuestra conclusión es que elaborar un listado de esas personas en toda España, tal y como se ha propuesto Garzón, es factible y además, necesario. Pero en la gran mayoría de los casos no será posible identificar el cadáver y entregarlo a la familia». Ilustra esta realidad con hechos: «Hasta ahora hemos investigado en el 40 por ciento de la provincia de Valladolid, y hemos logrado recoger un listado de 1.600 personas ejecutadas. Pero, sin embargo, sólo hemos logrado la identificación de 125 cuerpos». ¿Por qué? «Porque sólo es razonable exhumar restos de fosas pequeñas en las que se conoce fehacientemente las identidades de los allí enterrados. Hemos intervenido en fosas de 2, 5, 8 cuerpos... La mayor, de once».
«En la capital y en sus alrededores -explica- pueden hallarse en el mismo lugar quinientas, ochocientas o mil personas. Son fosas comunes impresionantes en las que es inútil cualquier pretensión de concretar quién es quién. De modo que somos consecuentes y, en esos casos, lo que demandamos es que se cree en esos emplazamientos un espacio histórico y de memoria. Un homenaje». De igual modo, la asociación granadina asegura que el 75 por ciento de los cadáveres de la povincia están en fosas con cientos de cuerpos.
El especialista José Antonio Lorente explica que, de entrada, en un 20 o 30 por ciento de los restos óseos de estas características no se puede extraer ADN
La desmedida fe en las pruebas de ADN también ha sido oportunamente puntualizada por José Antonio Lorente, investigador de la Universidad de Granada especializado en pruebas genéticas. Advierte Lorente que «de entrada, al ADN sólo se puede recurrir en aquellos casos en los que sea posible obtener muestras de referencia. O sea, cuando haya familiares con los que comparar». La dificultad de primer orden es el tiempo transcurrido: «Después de setenta años -expone Lorente-, en un 30 por ciento de los casos, quizá un 20 recurriendo a las técnicas más punteras, ni siquiera es posible extraer el ADN de los huesos». Y en el 70 por ciento restante tendría que haber parientes vivos dispuestos a ese cotejo «siempre que existan indicios claros, después de indicios históricos y antropológicos previos, de cuál es el cuerpo con el que tenemos que trabajar. En una fosa no ya de cientos de personas, sino de varias decenas, por mucho que alguien reclame que su padre está ahí, ¿por dónde empezamos, cuando muchas familias tan sólo conservan una fotografía del finado?». «Además -añade-, normalmente nos encontraremos con individuos con características físicas similares . En su gran mayoría los restos serán de varones jóvenes de entre 1´60 y 1´70 centímetros».
Dificultades unidas al elevadísimo coste económico de los análisis genéticos: «Hay que establecer protocolos de actuación para que haya proporción entre la decisión de exhumar y las posibilidades de éxito en la identificación». Alerta, además, sobre el tiempo que conlleva un proceso tan complejo: «Pensemos en el accidente de Barajas. Ahí se trabajaba con una lista cerrada de personas, con muchos familiares dispuestos a colaborar, con fichas dentales previas, con enorme despliegue de medios... Y con todo y con eso, la identificación llevó una semana».
La ley de memoria, por la generosidad de sus enunciados en el terreno de las identificaciones, puede desembocar en malestar y frustración si se desencadena un alud de peticiones que no sea posible canalizar adecuadamente. Ahí está el ejemplo de la fosa de Víznar en la que supuestamente está enterrado García Lorca, caso que ha tenido que dirimir en última instancia Garzón por la diferencia de criterio de las familias afectadas. Según reza el artículo 11 de la discutida ley, «las Administraciones públicas, en el marco de sus competencias, facilitarán a los descendientes directos de las víctimas que así lo soliciten las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior y cuyo paradero se ignore». Y añade: «La Administración General del Estado elaborará planes de trabajo y establecerá subvenciones para sufragar los gastos derivados».
La Ley de Memoria Histórica y el propio manajo político de este asunto por los partidos de izquierdas han generado unas expectativas en los familiares que difícilmente se verán cumplidas en la mayoría de los casos
El planteamiento de la ley es demasiado genérico porque, como recuerda Lorente, «si se disparasen las solicitudes, los laboratorios no darían abasto, y quizá todo el proceso supondría demasiado tiempo y dinero para pocos resultados. Tendría que concretarse, por ejemplo, si es procedente actuar cuando en un lugar donde están enterrados 38 cadáveres sólo siete familias reclaman la exhumación». Por eso, cree que «hay que desarrollar protocolos objetivos de actuación», que aún no están definidos. Como relata Silvino Martín, de la asociación vallisoletana, «hasta ahora, para realizar exhumaciones, ha bastado con pedir permiso al juez de paz o a la Guardia Civil de cada pueblo. Y nos han dejado hacer».
Enterramientos de todo tipo
Hay otros datos elocuentes y reveladores en el laberinto de las identificaciones. En Valencia, algunos historiadores han llegado a estimar que entre veinte o treinta mil personas están enterradas en las fosas comunes de la capital. Una cifra para la confusión, alertan otros estudiosos, porque en la posguerra se inhumaba también en esos lugares a quienes, fallecidos por muerte natural o accidente, no tenían dinero para pagar un nicho o tumba.
Esa circunstancia ha ayudado a que habitualmente se «inflen» las cifras de desaparecidos en todas las ciudades.
El dato con el que no contaba Garzón para dar con los desaparecidos
Elsemanaldigital.com
El juez no podrá ver su último reto cumplido: forenses y asociaciones estiman que sólo podrá ponerse nombre al 15% de los restos, y además después de un carísimo proceso de identificación.
5 de octubre de 2008
MALAS NOTICIAS
El Estado tendría que desembolsar muchísimo dinero (3.000 euros por cadáver) para hacer las pruebas de ADN a todos los restos que se vayan exhumando.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Pedrojota deja al juez Garzón con las "vergüenzas" al aire La Iglesia zanja la polémica de los desaparecidos en la Guerra Civil Garzón equilibra la balanza y pide datos de los desaparecidos del bando franquista Garzón y 143.000 desaparecidos por la represión del bando franquista
Baltasar Garzón no podrá pasar a la Historia como el juez que consiguió que se desenterrara e identificara a todas las víctimas de la Guerra Civil (de uno y otro bando) y la posterior represión franquista.El diario ABC revela en sus páginas de este domingo que las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica y los forenses estiman que sólo se pondrá poner nombre y apellidos a los restos de entre el 10 y el 15% de los cadáveres que se exhumen.Entre otras cosas, porque se trata de un proceso sumamente costoso. Según los datos recogidos por el diario de Vocento, cada estudio de ADN sale por unos 3.000 euros, lo que habría que multiplicar por miles de víctimas. Cabe recordar que el pasado 22 de septiembre las asociaciones le entregaron a Garzón un listado inicial con más de 143.000 nombres.
A los 3.000 euros habría que añadir la inversión necesaria para investigar y localizar las fosas y excavar sobre el terreno. Además, los historiadores sostienen que en muchas partes de la geografía española las fosas comunes se utilizaron también para enterrar a personas que había muerto por causas naturales pero cuyas familias no tenían dinero para pagar un nicho o tumba. Un tétrico batiburrillo de cadáveres.
___
http://www.abc.es/20081005/nacional-nacional/desaparecidos-guerra-civil-nunca-20081005.html
El 90% de los desaparecidos en la Guerra Civil nunca podrán ser identificados
BLANCA TORQUEMADA MADRID
Domingo, 05-10-08
La madeja de la memoria histórica que el Gobierno quiso desovillar en la pasada legislatura y que ahora está en manos del juez Garzón no se termina de desenredar ni en las instancias políticas ni en las judiciales porque, en opinión de historiadores, juristas, antropólogos y forenses, no se han medido ni el alcance ni las consecuencias de generar un exceso de expectativas de reparación entre los familiares de desaparecidos.
Diversas fuentes consultadas por ABC coinciden en que sólo será factible identificar, tras la correspondiente exhumación, a un 10 ó, a lo sumo, un 15 por ciento de quienes figuren en el listado que está elaborando Garzón. Recientemente,las asociaciones de memoria histórica han entregado al magistrado una relación de más de 143.000 nombres, un aluvión de información que ahora hay que ajustar y cribar por las duplicidades detectadas.
Las asociaciones de memoria y los forenses advierten sobre las limitaciones de estudiar los restos desenterrados. Cada estudio de ADN cuesta 3.000 euros
Lo que sí está comprobado a estas alturas es que una política indiscriminada de exhumaciones resulta inútil, porque sólo es posible identificar a una mínima parte de quienes yacen en fosas comunes. Además, cada estudio de ADN tiene un coste de unos 3.000 euros (en un cálculo que incluye no sólo los materiales utilizados, sino el trabajo que conlleva), lo que, multiplicado por miles de cadáveres, supondría una inversión estimable y (lo que es peor) sin garantía de éxito. A ello hay que añadir lo que hay que invertir en investigación y localización de las fosas y en la excavación sobre el terreno, que ha de ser profesional, especializada y cuidadosa.
El bluf de los juicios sumarios
Los pasos dados por Zapatero en materia de «memoria histórica» entran ahora en un nuevo e incierto capítulo después de que el PSOE, cuando estaba en la oposición, formulara irrealizables promesas referidas a la anulación de las sentencias franquistas. En septiembre de 2003, Jesús Caldera y Amparo Valcarce presentaron una proposición no de ley en la que solicitaban que se anulasen todos los juicios sumarios del franquismo, cuestión que se azuzó en aquel momento como reclamo electoral. Una vez en el Gobierno, sin embargo, cuando los socialistas pusieron en marcha la elaboración de la ley de memoria histórica, el empeño revisionista de Zapatero quedó necesariamente «descafeinado» porque en la letra de la nueva normativa no se pudo dar cabida a una justicia retroactiva incompatible con la seguridad jurídica.
La ley sí da cobertura, sin embargo, a la ingente tarea de numerosas asociaciones de recuperación de la memoria histórica que están trabajando para recabar nombres de represaliados y exhumar e identificar cadáveres. El hecho, sin embargo, es que resulta pertinente hacerlo en contadas ocasiones, según admiten representantes de entidades volcadas en ese trabajo «de campo». De modo que ya se están produciendo los primeros desajustes entre lo que es posible pedir y lo que es razonable llevar a cabo. Por ejemplo, la Asociación por la Memoria Histórica de Granada reconoce que ha recibido más de 60 peticiones de exhumación y que de ellas sólo ocho son realizables. Y el forense Francisco Etxeberria Gabilondo, que ha desarrollado un exhaustivo trabajo en varias fosas, ha calculado que únicamente será posible llevar a cabo exhumaciones en un 10 ó 15 por ciento de los casos.
La inmensa mayoría de los restos óseos están en fosas de cientos de cadáveres, y en esos casos es imposible concretar identidades
El listado sí es posible
También Silvino Martín, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid, ha expuesto lo que se está viviendo en su provincia: «Vamos recogiendo datos, pueblo por pueblo, sobre los desaparecidos y dónde están enterrados. Nuestra conclusión es que elaborar un listado de esas personas en toda España, tal y como se ha propuesto Garzón, es factible y además, necesario. Pero en la gran mayoría de los casos no será posible identificar el cadáver y entregarlo a la familia». Ilustra esta realidad con hechos: «Hasta ahora hemos investigado en el 40 por ciento de la provincia de Valladolid, y hemos logrado recoger un listado de 1.600 personas ejecutadas. Pero, sin embargo, sólo hemos logrado la identificación de 125 cuerpos». ¿Por qué? «Porque sólo es razonable exhumar restos de fosas pequeñas en las que se conoce fehacientemente las identidades de los allí enterrados. Hemos intervenido en fosas de 2, 5, 8 cuerpos... La mayor, de once».
«En la capital y en sus alrededores -explica- pueden hallarse en el mismo lugar quinientas, ochocientas o mil personas. Son fosas comunes impresionantes en las que es inútil cualquier pretensión de concretar quién es quién. De modo que somos consecuentes y, en esos casos, lo que demandamos es que se cree en esos emplazamientos un espacio histórico y de memoria. Un homenaje». De igual modo, la asociación granadina asegura que el 75 por ciento de los cadáveres de la povincia están en fosas con cientos de cuerpos.
El especialista José Antonio Lorente explica que, de entrada, en un 20 o 30 por ciento de los restos óseos de estas características no se puede extraer ADN
La desmedida fe en las pruebas de ADN también ha sido oportunamente puntualizada por José Antonio Lorente, investigador de la Universidad de Granada especializado en pruebas genéticas. Advierte Lorente que «de entrada, al ADN sólo se puede recurrir en aquellos casos en los que sea posible obtener muestras de referencia. O sea, cuando haya familiares con los que comparar». La dificultad de primer orden es el tiempo transcurrido: «Después de setenta años -expone Lorente-, en un 30 por ciento de los casos, quizá un 20 recurriendo a las técnicas más punteras, ni siquiera es posible extraer el ADN de los huesos». Y en el 70 por ciento restante tendría que haber parientes vivos dispuestos a ese cotejo «siempre que existan indicios claros, después de indicios históricos y antropológicos previos, de cuál es el cuerpo con el que tenemos que trabajar. En una fosa no ya de cientos de personas, sino de varias decenas, por mucho que alguien reclame que su padre está ahí, ¿por dónde empezamos, cuando muchas familias tan sólo conservan una fotografía del finado?». «Además -añade-, normalmente nos encontraremos con individuos con características físicas similares . En su gran mayoría los restos serán de varones jóvenes de entre 1´60 y 1´70 centímetros».
Dificultades unidas al elevadísimo coste económico de los análisis genéticos: «Hay que establecer protocolos de actuación para que haya proporción entre la decisión de exhumar y las posibilidades de éxito en la identificación». Alerta, además, sobre el tiempo que conlleva un proceso tan complejo: «Pensemos en el accidente de Barajas. Ahí se trabajaba con una lista cerrada de personas, con muchos familiares dispuestos a colaborar, con fichas dentales previas, con enorme despliegue de medios... Y con todo y con eso, la identificación llevó una semana».
La ley de memoria, por la generosidad de sus enunciados en el terreno de las identificaciones, puede desembocar en malestar y frustración si se desencadena un alud de peticiones que no sea posible canalizar adecuadamente. Ahí está el ejemplo de la fosa de Víznar en la que supuestamente está enterrado García Lorca, caso que ha tenido que dirimir en última instancia Garzón por la diferencia de criterio de las familias afectadas. Según reza el artículo 11 de la discutida ley, «las Administraciones públicas, en el marco de sus competencias, facilitarán a los descendientes directos de las víctimas que así lo soliciten las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior y cuyo paradero se ignore». Y añade: «La Administración General del Estado elaborará planes de trabajo y establecerá subvenciones para sufragar los gastos derivados».
La Ley de Memoria Histórica y el propio manajo político de este asunto por los partidos de izquierdas han generado unas expectativas en los familiares que difícilmente se verán cumplidas en la mayoría de los casos
El planteamiento de la ley es demasiado genérico porque, como recuerda Lorente, «si se disparasen las solicitudes, los laboratorios no darían abasto, y quizá todo el proceso supondría demasiado tiempo y dinero para pocos resultados. Tendría que concretarse, por ejemplo, si es procedente actuar cuando en un lugar donde están enterrados 38 cadáveres sólo siete familias reclaman la exhumación». Por eso, cree que «hay que desarrollar protocolos objetivos de actuación», que aún no están definidos. Como relata Silvino Martín, de la asociación vallisoletana, «hasta ahora, para realizar exhumaciones, ha bastado con pedir permiso al juez de paz o a la Guardia Civil de cada pueblo. Y nos han dejado hacer».
Enterramientos de todo tipo
Hay otros datos elocuentes y reveladores en el laberinto de las identificaciones. En Valencia, algunos historiadores han llegado a estimar que entre veinte o treinta mil personas están enterradas en las fosas comunes de la capital. Una cifra para la confusión, alertan otros estudiosos, porque en la posguerra se inhumaba también en esos lugares a quienes, fallecidos por muerte natural o accidente, no tenían dinero para pagar un nicho o tumba.
Esa circunstancia ha ayudado a que habitualmente se «inflen» las cifras de desaparecidos en todas las ciudades.
Consenso para conocer las fosas comunes que existen en el cementerio
Consenso para conocer las fosas comunes que existen en el cementerio
Diario de Cádiz - Cádiz,Cádiz,Spain
El Ayuntamiento implantará la tarjeta ciudadana, una iniciativa propuesta por IUE.L. / Cádiz Actualizado 04.10.2008 - 01:00
PP, PSOE e IU aprobaron por unanimidad una propuesta transaccional para que la empresa Cemabasa realice un informe sobre las fosas comunes existentes en el clausurado cementerio de San José para enviarlo al juez Baltasar Garzón.También logró el consenso una propuesta de IU por la que el Ayuntamiento va a poner en marcha la tarjeta ciudadana, que permitirá la firma digital, entre otros servicios.
No prosperaron, por enmiendas del PP, con sus debates consiguientes, otras tres propuestas de IU sobre deficiencias en el pabellón del casco antiguo, el cumplimiento del contrato de limpieza y la atención médica en el Complejo Deportivo Elcano.
__
Diario de Cádiz - Cádiz,Cádiz,Spain
El Ayuntamiento implantará la tarjeta ciudadana, una iniciativa propuesta por IUE.L. / Cádiz Actualizado 04.10.2008 - 01:00
PP, PSOE e IU aprobaron por unanimidad una propuesta transaccional para que la empresa Cemabasa realice un informe sobre las fosas comunes existentes en el clausurado cementerio de San José para enviarlo al juez Baltasar Garzón.También logró el consenso una propuesta de IU por la que el Ayuntamiento va a poner en marcha la tarjeta ciudadana, que permitirá la firma digital, entre otros servicios.
No prosperaron, por enmiendas del PP, con sus debates consiguientes, otras tres propuestas de IU sobre deficiencias en el pabellón del casco antiguo, el cumplimiento del contrato de limpieza y la atención médica en el Complejo Deportivo Elcano.
__
sábado, 4 de octubre de 2008
Las indemnizaciones a los gays represaliados serán modificadas
http://www.levante-emv.com/
Las indemnizaciones a los gays represaliados serán modificadas
El Gobierno se ofrece a negociar en el marco de los presupuestos
José Parrilla, Valencia
La Vicepresidencia del Gobierno ha informado que el documento aprobado la semana pasada por el Consejo de Ministros en el que se fijaban las indemnizaciones a los homosexuales represaliados por el franquismo no es definitivo y puede ser rectificado. Trata de aplacar así las críticas recibidas desde la Asociación Ex-Presos Sociales de Valencia, impulsora de la iniciativa, y desde las organizaciones de Gays y Lesbianas, que consideran ridículas las cantidades estipuladas.
El documento aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 26 de septiembre establece una indemnización única de 2.000 euros para quienes pasaran de uno a seis meses en prisión; 4.000 para quienes estuvieran hasta tres años; y 6.010 si estuvieron más de ese tiempo. Además, se elimina la pensión vitalicia que había sido pactada previamente con los grupos parlamentarios.
Ante a este documento, la Asociación Ex-Presos Sociales, acusó al Gobierno de "oportunista" y de haberles humillado, pues sus expectativas eran mucho mejores en todos los sentidos. Así mismo, La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales emitió una nota de prensa en la que asegura que "la propuesta de indemnización del Gobierno para las y los homosexuales y transexuales apresados por su orientación sexual o identidad de género durante la dictadura de Franco son insuficientes y los criterios para su cálculo, completamente inadecuados".
A su juicio, "centrar el pago de las indemnizaciones en el tiempo en prisión y no sumar a ello las medidas de alejamiento de sus domicilios (destierro) es evadir la verdadera duración de la condena interpuesta por el franquismo a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales".
En comparación con las indemnizaciones concedidas a otro tipo de represaliados, la Federación las considera "abiertamente discriminatorias".
Reacción del GobiernoPero el Gobierno no ha tardado en reaccionar y ha precisado que este asunto no está cerrado.Fuentes de la Vicepresidencia del Gobierno aseguraron a Levante-EMV que el documento aprobado por el Consejo de Ministros es una disposición adicional de los Presupuestos Generales del Estado que puede ser enmendada, negociada y rectificada a lo largo de su tramitación parlamentaria.
Las fuentes confirmaron que, pese a la crisis, la cantidad que se destinará a este fin en los presupuestos de 2009 se mantiene en dos millones de euros, lo que demuestra, en su opinión, el compromiso del Gobierno con los afectados. "Este es el primer Gobierno que ha reconocido a este colectivo, tanto moral como económicamente", dijeron.Ayer mismo, la Asociación Ex-Presos Sociales aseguró haber sido requerida por el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados para tratar este asunto e iniciar negociaciones en los próximos días. Confía, por tanto, en que la rectificación sea posible y satisfactoria.
Las indemnizaciones a los gays represaliados serán modificadas
El Gobierno se ofrece a negociar en el marco de los presupuestos
José Parrilla, Valencia
La Vicepresidencia del Gobierno ha informado que el documento aprobado la semana pasada por el Consejo de Ministros en el que se fijaban las indemnizaciones a los homosexuales represaliados por el franquismo no es definitivo y puede ser rectificado. Trata de aplacar así las críticas recibidas desde la Asociación Ex-Presos Sociales de Valencia, impulsora de la iniciativa, y desde las organizaciones de Gays y Lesbianas, que consideran ridículas las cantidades estipuladas.
El documento aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 26 de septiembre establece una indemnización única de 2.000 euros para quienes pasaran de uno a seis meses en prisión; 4.000 para quienes estuvieran hasta tres años; y 6.010 si estuvieron más de ese tiempo. Además, se elimina la pensión vitalicia que había sido pactada previamente con los grupos parlamentarios.
Ante a este documento, la Asociación Ex-Presos Sociales, acusó al Gobierno de "oportunista" y de haberles humillado, pues sus expectativas eran mucho mejores en todos los sentidos. Así mismo, La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales emitió una nota de prensa en la que asegura que "la propuesta de indemnización del Gobierno para las y los homosexuales y transexuales apresados por su orientación sexual o identidad de género durante la dictadura de Franco son insuficientes y los criterios para su cálculo, completamente inadecuados".
A su juicio, "centrar el pago de las indemnizaciones en el tiempo en prisión y no sumar a ello las medidas de alejamiento de sus domicilios (destierro) es evadir la verdadera duración de la condena interpuesta por el franquismo a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales".
En comparación con las indemnizaciones concedidas a otro tipo de represaliados, la Federación las considera "abiertamente discriminatorias".
Reacción del GobiernoPero el Gobierno no ha tardado en reaccionar y ha precisado que este asunto no está cerrado.Fuentes de la Vicepresidencia del Gobierno aseguraron a Levante-EMV que el documento aprobado por el Consejo de Ministros es una disposición adicional de los Presupuestos Generales del Estado que puede ser enmendada, negociada y rectificada a lo largo de su tramitación parlamentaria.
Las fuentes confirmaron que, pese a la crisis, la cantidad que se destinará a este fin en los presupuestos de 2009 se mantiene en dos millones de euros, lo que demuestra, en su opinión, el compromiso del Gobierno con los afectados. "Este es el primer Gobierno que ha reconocido a este colectivo, tanto moral como económicamente", dijeron.Ayer mismo, la Asociación Ex-Presos Sociales aseguró haber sido requerida por el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados para tratar este asunto e iniciar negociaciones en los próximos días. Confía, por tanto, en que la rectificación sea posible y satisfactoria.
Viznar, García Lorca y la memoria de todos
http://www.laverdad.es/murcia/20081003/opinion/viznar-garcia-lorca-memoria-20081003.html
Viznar, García Lorca y la memoria de todos
03.10.08 -
JOSÉ MARÍA POZUELO YVANCOS
Lo específicamente humano es la memoria. En el que sigue siendo su mejor libro, Tristes Trópicos, el gran antropólogo Claude Levi-Strauss, luego de analizar la vida de decenas de tribus del Amazonas, incomunicadas entre sí, llega a decir que el culto a la memoria de los muertos es un universal de la raza humana. Se ha dado en todas las culturas de las que tenemos noticia, en América, Asia, Europa, África. En todas las épocas han quedado vestigios de ese acto de recordar a quienes marcharon antes.
La muerte nos iguala a todos, y seremos huesos o ceniza que nada nos distinguirán a unos de otros, excepto en la memoria de quienes nos recuerden, según fuimos o hicimos. El psiquiatra Carlos Castilla del Pino, por otra parte, ha afirmado que somos mientras alguien nos recuerda. Nuestra identidad está sujeta a la memoria de los otros.
Por eso es muy importante el debate que estos días ha saltado a la prensa sobre partidarios y detractores de exhumar los restos de Federico García Lorca, y de otros varios asesinados junto a él y enterrados en el mismo lugar, el barranco de Viznar. Me reconforta que hayan salido voces en defensa de la posición de los familiares de Federico García Lorca, que tiene muchos motivos para no querer que los restos del poeta descansen en otro sitio que allá donde quedaron, como testigos que siguen siendo de una barbarie y de un crimen, cometido con miles de españoles y de granadinos, algunos de los cuales reposan junto a él. Esta posición es todavía más fuerte cuando los sobrinos del poeta dicen comprender las razones de aquellos familiares que desean encontrar los huesos de sus difuntos. Pero están en su derecho de no querer que Federico García Lorca salga de donde está, allá donde fue asesinado. Precisamente en favor de la memoria histórica.Somos muchos quienes estamos con la familia, que es la forma que tenemos de estar con Federico García Lorca y con esos otros granadinos que como él yacen en ese lugar, que es importante que siga siendo lugar de memoria, testigo de una barbarie política que unió sus muertes. Estoy convencido de que Federico no querría estar en otro sitio que con quienes corrió el mismo destino, si en una hipótesis nos planteáramos cuál sería su deseo. Una coherencia vital me anima a pensar que querría estar allí, precisamente para que no se olvide que allí fue llevado y asesinado, con tantos otros inocentes. No debemos olvidarlo y precisamente en el anonimato de unos huesos está la identidad de un destino común de todos ellos. De aquel sacrificio cruel únicamente los puede rescatar ya nuestro indiscriminado respeto a todos ellos juntos.
Pero quienes así no lo entiendan que busquen a sus familiares, y los exhumen, para ofrecerle otro culto a la memoria personal, asimismo legitimo. Con todo, el deseo de la familia García Lorca no es únicamente legitimo sino plenamente comprensible.Porque luego está la apropiación de que de los restos del poeta quiere hacer un aparato mitad mediático, mitad político. Es como si una familia tuviera que ser algo distinto y tener menos derechos porque ese aparato haya decidido apropiarse de la fama de uno de ellos y arrebatárselo por tal fama a los suyos, por encima de ellos si fuera necesario.
Y hablaré de la dignidad, porque es doloroso pensar que pueda ocurrir algo tan indigno como cámaras, fotos y portadas de periódicos, fama y fama, y fama, con jueces, forenses y protagonistas de hispanismos antiguos, reproduciendo otra vez la España del espectáculo, esa que también nos hiela el corazón. Ha sido demasiado seria aquella muerte para no proclamar que un broche así, que no respete la intimidad, puede ser sencillamente abominable e irrespetuoso para con aquéllas victimas. Ni merecieron el final de vida que tuvieron, ni merecen tampoco que el espectáculo mediático sea el final de la historia. Porque ese barranco de Viznar es asimismo un lugar simbólico donde los españoles podemos dar culto en él no únicamente a Federico, sino también a quienes no son menos que él, a todos los anónimos o menos conocidos que fueron víctimas de aquella vileza en otros muchos lugares de España. Esa luz testigo de Federico y de quienes comparten su tierra en Viznar debe permanecer como verdadera luz simbólica para todos aquellos que necesitamos la memoria para ser.
José María Pozuelo Yvancos es catedrático de la Universidad de Murcia
Viznar, García Lorca y la memoria de todos
03.10.08 -
JOSÉ MARÍA POZUELO YVANCOS
Lo específicamente humano es la memoria. En el que sigue siendo su mejor libro, Tristes Trópicos, el gran antropólogo Claude Levi-Strauss, luego de analizar la vida de decenas de tribus del Amazonas, incomunicadas entre sí, llega a decir que el culto a la memoria de los muertos es un universal de la raza humana. Se ha dado en todas las culturas de las que tenemos noticia, en América, Asia, Europa, África. En todas las épocas han quedado vestigios de ese acto de recordar a quienes marcharon antes.
La muerte nos iguala a todos, y seremos huesos o ceniza que nada nos distinguirán a unos de otros, excepto en la memoria de quienes nos recuerden, según fuimos o hicimos. El psiquiatra Carlos Castilla del Pino, por otra parte, ha afirmado que somos mientras alguien nos recuerda. Nuestra identidad está sujeta a la memoria de los otros.
Por eso es muy importante el debate que estos días ha saltado a la prensa sobre partidarios y detractores de exhumar los restos de Federico García Lorca, y de otros varios asesinados junto a él y enterrados en el mismo lugar, el barranco de Viznar. Me reconforta que hayan salido voces en defensa de la posición de los familiares de Federico García Lorca, que tiene muchos motivos para no querer que los restos del poeta descansen en otro sitio que allá donde quedaron, como testigos que siguen siendo de una barbarie y de un crimen, cometido con miles de españoles y de granadinos, algunos de los cuales reposan junto a él. Esta posición es todavía más fuerte cuando los sobrinos del poeta dicen comprender las razones de aquellos familiares que desean encontrar los huesos de sus difuntos. Pero están en su derecho de no querer que Federico García Lorca salga de donde está, allá donde fue asesinado. Precisamente en favor de la memoria histórica.Somos muchos quienes estamos con la familia, que es la forma que tenemos de estar con Federico García Lorca y con esos otros granadinos que como él yacen en ese lugar, que es importante que siga siendo lugar de memoria, testigo de una barbarie política que unió sus muertes. Estoy convencido de que Federico no querría estar en otro sitio que con quienes corrió el mismo destino, si en una hipótesis nos planteáramos cuál sería su deseo. Una coherencia vital me anima a pensar que querría estar allí, precisamente para que no se olvide que allí fue llevado y asesinado, con tantos otros inocentes. No debemos olvidarlo y precisamente en el anonimato de unos huesos está la identidad de un destino común de todos ellos. De aquel sacrificio cruel únicamente los puede rescatar ya nuestro indiscriminado respeto a todos ellos juntos.
Pero quienes así no lo entiendan que busquen a sus familiares, y los exhumen, para ofrecerle otro culto a la memoria personal, asimismo legitimo. Con todo, el deseo de la familia García Lorca no es únicamente legitimo sino plenamente comprensible.Porque luego está la apropiación de que de los restos del poeta quiere hacer un aparato mitad mediático, mitad político. Es como si una familia tuviera que ser algo distinto y tener menos derechos porque ese aparato haya decidido apropiarse de la fama de uno de ellos y arrebatárselo por tal fama a los suyos, por encima de ellos si fuera necesario.
Y hablaré de la dignidad, porque es doloroso pensar que pueda ocurrir algo tan indigno como cámaras, fotos y portadas de periódicos, fama y fama, y fama, con jueces, forenses y protagonistas de hispanismos antiguos, reproduciendo otra vez la España del espectáculo, esa que también nos hiela el corazón. Ha sido demasiado seria aquella muerte para no proclamar que un broche así, que no respete la intimidad, puede ser sencillamente abominable e irrespetuoso para con aquéllas victimas. Ni merecieron el final de vida que tuvieron, ni merecen tampoco que el espectáculo mediático sea el final de la historia. Porque ese barranco de Viznar es asimismo un lugar simbólico donde los españoles podemos dar culto en él no únicamente a Federico, sino también a quienes no son menos que él, a todos los anónimos o menos conocidos que fueron víctimas de aquella vileza en otros muchos lugares de España. Esa luz testigo de Federico y de quienes comparten su tierra en Viznar debe permanecer como verdadera luz simbólica para todos aquellos que necesitamos la memoria para ser.
José María Pozuelo Yvancos es catedrático de la Universidad de Murcia
Más de un millón de represaliados podrán ser honrados oficialmente
http://www.elpais.com/espana/
Más de un millón de represaliados podrán ser honrados oficialmente
CARLOS E. CUÉ
El Ejecutivo inicia el desarrollo de la Ley de Memoria, aprobada en enero
La polémica ley de memoria, que pese a entrar en vigor en enero apenas ha tenido repercusión real en las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, empezó a convertirse ayer en una realidad. El Gobierno, tres semanas después de que el juez Baltasar Garzón reavivara la polémica, decidió enviar al Consejo de Estado cuatro reales decretos que desarrollan la norma.
"Quiero ser ciudadano del país por el que luché"
"Se valora el tiempo que hemos estado en el olvido"
"Fue una de las últimas víctimas de Franco"
"Si hubiera escapado en su yegua, que corría más que el viento..."
"Quienes lo mataron deberían haber pagado"
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Ver cobertura completa
Hubo 210.000 asesinados, 400.000 encarcelados y 650.000 exiliados
Otro decreto repara a quienes murieron por la democracia entre 1968 y 1977
Entre ellos destaca el que regula la declaración de reparación oficial de las víctimas. El Ejecutivo, que rechazó de plano la anulación de las sentencias franquistas que pedían las asociaciones de víctimas, establece así las condiciones para obtener un documento oficial, expedido por el Ministerio de Justicia, en el que la democracia reconoce oficialmente la condición de víctima, rehabilita públicamente a los afectados y sentencia que los actos de represión cometidos por motivos políticos fueron una injusticia.
La declaración, que sirve también para quienes sufrieron el terror en zona republicana, sobre todo en los primeros meses de la guerra, la pueden pedir no sólo las víctimas -los supervivientes son cada vez menos- sino sus familiares e incluso instituciones a las que estuvieron ligadas -por ejemplo, un ayuntamiento si la víctima fue su alcalde-.
Julián Casanova, un historiador especializado en este asunto, calcula que hay más de un millón de personas que podrían considerarse víctimas de la represión. Por tanto, sus familiares, si quisieran, podrían reclamar esta declaración oficial al Ministerio de Justicia. Aunque tendrán que esperar a que el decreto sea informado por el Consejo de Estado y vuelva al Consejo de Ministros para que éste lo apruebe y lo mande a las Cortes.
El cálculo de más de un millón de afectados se obtiene sumando los asesinados (150.000 a manos de los franquistas entre la guerra y los casi 40 años de dictadura, y unos 60.000 a manos de los republicanos, aunque todos estos últimos tuvieron su reconocimiento oficial por el régimen y sus familiares lograron todo tipo de compensaciones), los que sufrieron cárcel, campos de concentración, trabajos forzados o torturas (se calcula que hubo unos 400.000, hay datos oficiales que señalan que en 1940 llegó a haber 270.000 personas encarceladas al mismo tiempo por motivos políticos, y está certificado que al menos 5.000 presos murieron de hambre y epidemias) y los exiliados (hubo unos 650.000 en el primer momento que huían de la persecución política, y poco a poco algunos fueron regresando, hasta quedarse en una cifra de 170.000). A todos ellos, para imaginar las dimensiones de la tragedia, hay que sumar unas 400.000 personas que murieron en combate, y por tanto no pueden ser considerados represaliados.
La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, señaló que con esta declaración se quiere "recuperar la memoria" de aquellos que murieron por defender sus ideas "con honor y dignidad".
Los otros tres decretos, aunque no se refieren a los asuntos más polémicos aún por resolver -sobre todo el mapa de fosas y la aclaración sobre la retirada de símbolos franquistas-, también son claves para algunos sectores. Sobre todo el que desarrolla la forma de obtener una indemnización de 135.000 euros para todos los familiares de asesinados entre 1968 y 1977 que cayeron a manos de la policía franquista en protestas sindicales, sobre todo, y no se han podido acoger a la ley de víctimas del terrorismo (1968 es el año en que ETA empezó a matar).
El tercer decreto abre la posibilidad a los brigadistas internacionales que quisieron obtener la nacionalidad española en 1996, cuando se aprobó una ley que lo permitía, pero no pudieron porque sus países les exigían que renunciaran a la suya. El decreto permitirá la doble nacionalidad.
Por último, un decreto permitirá a las familias de republicanos recuperar documentos privados -correspondencia íntima, por ejemplo- que fueron incautados por el régimen y están en el archivo de la Guerra Civil de Salamanca.
Cuatro decretos
- Declaración oficial. "Reparación y reconocimiento personal de las personas que padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil y la dictadura". Lo pueden solicitar "el cónyuge, sus ascendientes, sus descendientes y sus colaterales hasta el segundo grado".
- Indemnizaciones a los asesinados entre 1968 y 1977. "A personas fallecidas en defensa de la democracia o que hubiesen sufrido lesiones incapacitantes durante la Transición (de 1 de enero de 1968 a 6 de octubre de 1977)". Para los fallecidos son 135.000 euros.
- Nacionalidad. Para los brigadistas internacionales
a los que les obligaban a renunciar a la suya en sus países.
- Documentos privados. Se restituirán "documentos y otros efectos custodiados en el Archivo General de la Guerra Civil Española de carácter privado".
__
Más de un millón de represaliados podrán ser honrados oficialmente
CARLOS E. CUÉ
El Ejecutivo inicia el desarrollo de la Ley de Memoria, aprobada en enero
La polémica ley de memoria, que pese a entrar en vigor en enero apenas ha tenido repercusión real en las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, empezó a convertirse ayer en una realidad. El Gobierno, tres semanas después de que el juez Baltasar Garzón reavivara la polémica, decidió enviar al Consejo de Estado cuatro reales decretos que desarrollan la norma.
"Quiero ser ciudadano del país por el que luché"
"Se valora el tiempo que hemos estado en el olvido"
"Fue una de las últimas víctimas de Franco"
"Si hubiera escapado en su yegua, que corría más que el viento..."
"Quienes lo mataron deberían haber pagado"
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Ver cobertura completa
Hubo 210.000 asesinados, 400.000 encarcelados y 650.000 exiliados
Otro decreto repara a quienes murieron por la democracia entre 1968 y 1977
Entre ellos destaca el que regula la declaración de reparación oficial de las víctimas. El Ejecutivo, que rechazó de plano la anulación de las sentencias franquistas que pedían las asociaciones de víctimas, establece así las condiciones para obtener un documento oficial, expedido por el Ministerio de Justicia, en el que la democracia reconoce oficialmente la condición de víctima, rehabilita públicamente a los afectados y sentencia que los actos de represión cometidos por motivos políticos fueron una injusticia.
La declaración, que sirve también para quienes sufrieron el terror en zona republicana, sobre todo en los primeros meses de la guerra, la pueden pedir no sólo las víctimas -los supervivientes son cada vez menos- sino sus familiares e incluso instituciones a las que estuvieron ligadas -por ejemplo, un ayuntamiento si la víctima fue su alcalde-.
Julián Casanova, un historiador especializado en este asunto, calcula que hay más de un millón de personas que podrían considerarse víctimas de la represión. Por tanto, sus familiares, si quisieran, podrían reclamar esta declaración oficial al Ministerio de Justicia. Aunque tendrán que esperar a que el decreto sea informado por el Consejo de Estado y vuelva al Consejo de Ministros para que éste lo apruebe y lo mande a las Cortes.
El cálculo de más de un millón de afectados se obtiene sumando los asesinados (150.000 a manos de los franquistas entre la guerra y los casi 40 años de dictadura, y unos 60.000 a manos de los republicanos, aunque todos estos últimos tuvieron su reconocimiento oficial por el régimen y sus familiares lograron todo tipo de compensaciones), los que sufrieron cárcel, campos de concentración, trabajos forzados o torturas (se calcula que hubo unos 400.000, hay datos oficiales que señalan que en 1940 llegó a haber 270.000 personas encarceladas al mismo tiempo por motivos políticos, y está certificado que al menos 5.000 presos murieron de hambre y epidemias) y los exiliados (hubo unos 650.000 en el primer momento que huían de la persecución política, y poco a poco algunos fueron regresando, hasta quedarse en una cifra de 170.000). A todos ellos, para imaginar las dimensiones de la tragedia, hay que sumar unas 400.000 personas que murieron en combate, y por tanto no pueden ser considerados represaliados.
La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, señaló que con esta declaración se quiere "recuperar la memoria" de aquellos que murieron por defender sus ideas "con honor y dignidad".
Los otros tres decretos, aunque no se refieren a los asuntos más polémicos aún por resolver -sobre todo el mapa de fosas y la aclaración sobre la retirada de símbolos franquistas-, también son claves para algunos sectores. Sobre todo el que desarrolla la forma de obtener una indemnización de 135.000 euros para todos los familiares de asesinados entre 1968 y 1977 que cayeron a manos de la policía franquista en protestas sindicales, sobre todo, y no se han podido acoger a la ley de víctimas del terrorismo (1968 es el año en que ETA empezó a matar).
El tercer decreto abre la posibilidad a los brigadistas internacionales que quisieron obtener la nacionalidad española en 1996, cuando se aprobó una ley que lo permitía, pero no pudieron porque sus países les exigían que renunciaran a la suya. El decreto permitirá la doble nacionalidad.
Por último, un decreto permitirá a las familias de republicanos recuperar documentos privados -correspondencia íntima, por ejemplo- que fueron incautados por el régimen y están en el archivo de la Guerra Civil de Salamanca.
Cuatro decretos
- Declaración oficial. "Reparación y reconocimiento personal de las personas que padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil y la dictadura". Lo pueden solicitar "el cónyuge, sus ascendientes, sus descendientes y sus colaterales hasta el segundo grado".
- Indemnizaciones a los asesinados entre 1968 y 1977. "A personas fallecidas en defensa de la democracia o que hubiesen sufrido lesiones incapacitantes durante la Transición (de 1 de enero de 1968 a 6 de octubre de 1977)". Para los fallecidos son 135.000 euros.
- Nacionalidad. Para los brigadistas internacionales
a los que les obligaban a renunciar a la suya en sus países.
- Documentos privados. Se restituirán "documentos y otros efectos custodiados en el Archivo General de la Guerra Civil Española de carácter privado".
__
Entregan al juez Garzón una lista con 200 pitiusos desaparecidos
http://www.diariodeibiza.es
Entregan al juez Garzón una lista con 200 pitiusos desaparecidos
La iniciativa se enmarca en la lucha de las asociaciones por la recuperación de la memoria histórica para que se juzguen los fusilamientos del franquismo como crímenes de lesa humanidad
EIVISSA PEP RIBAS
La Asociación para la Memoria Histórica de Mallorca presentó ayer en el registro de la Audiencia Nacional un listado de doscientas personas de Eivissa y Formentera que fueron presuntamente asesinadas por las fuerzas nacionales o desaparecieron durante la Guerra Civil. Estos nombres se incluyen en una lista más amplia de desaparecidos de las Balears en la que constan 1.600 fallecidos de Mallorca y un número que ayer no había sido aún cuantificado de naturales de Menorca.
La lista de desaparecidos ibicencos ha sido elaborada por un grupo de colaboradores de la Asociación para la Memoria Histórica de Mallorca, que a su vez ha trabajado para atender a una petición del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien hace varios meses se dirigió a diversas asociaciones, a la Iglesia Católica y a algunos registros civiles para pedirles sus listas de represaliados durante la Guerra Civil y el Franquismo. No se trata de una iniciativa del juez, sino su respuesta a una serie de denuncias que han presentado los colectivos que reclaman la recuperación de la memoria histórica en todo el Estado, en la que se denunciaba la existencia de fosas comunes de personas fallecidas de forma violenta; que se produjeron desapariciones forzadas y por tanto, una serie de crímenes que décadas después permanecen impunes.
La respuesta de Garzón ha sido solicitar estas listas de desaparecidos, con el fin de determinar si él es o no competente para iniciar un proceso judicial. Si llega a demostrarse que estas desapariciones masivas de simpatizantes con la República responden a un plan acordado con antelación, se deberían tipificar como crímenes de lesa humanidad, con lo que la Audiencia Nacional podría iniciar un proceso.
Entre los promotores de la entrega de estas listas al juez en Eivissa están Luis Ruiz y Artur Parron. Este último es autor del libro `La Guerra Civil a Eivissa i Formentera´, una investigación utilizada, al igual que `Els morts de la Guerra Civil a Eivissa i Formentera´, del periodista José Miguel Romero, para la elaboración del documento. Ruiz y Parron convocaron ayer a los medios de comunicación en el monumento a los caídos por España erigido en el cementerio viejo de Vila, para informar sobre esta iniciativa.Los doscientos nombres corresponden a fallecidos que están enterrados en fosas comunes de diferentes lugares: 91 en Eivissa, 12 en Formentera, 16 en Palma, 15 en la Península, 58 más en el campo de concentración de sa Colònia (Formentera) y ocho que fueron deportados a campos de concentración nazis.
Entregan al juez Garzón una lista con 200 pitiusos desaparecidos
La iniciativa se enmarca en la lucha de las asociaciones por la recuperación de la memoria histórica para que se juzguen los fusilamientos del franquismo como crímenes de lesa humanidad
EIVISSA PEP RIBAS
La Asociación para la Memoria Histórica de Mallorca presentó ayer en el registro de la Audiencia Nacional un listado de doscientas personas de Eivissa y Formentera que fueron presuntamente asesinadas por las fuerzas nacionales o desaparecieron durante la Guerra Civil. Estos nombres se incluyen en una lista más amplia de desaparecidos de las Balears en la que constan 1.600 fallecidos de Mallorca y un número que ayer no había sido aún cuantificado de naturales de Menorca.
La lista de desaparecidos ibicencos ha sido elaborada por un grupo de colaboradores de la Asociación para la Memoria Histórica de Mallorca, que a su vez ha trabajado para atender a una petición del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien hace varios meses se dirigió a diversas asociaciones, a la Iglesia Católica y a algunos registros civiles para pedirles sus listas de represaliados durante la Guerra Civil y el Franquismo. No se trata de una iniciativa del juez, sino su respuesta a una serie de denuncias que han presentado los colectivos que reclaman la recuperación de la memoria histórica en todo el Estado, en la que se denunciaba la existencia de fosas comunes de personas fallecidas de forma violenta; que se produjeron desapariciones forzadas y por tanto, una serie de crímenes que décadas después permanecen impunes.
La respuesta de Garzón ha sido solicitar estas listas de desaparecidos, con el fin de determinar si él es o no competente para iniciar un proceso judicial. Si llega a demostrarse que estas desapariciones masivas de simpatizantes con la República responden a un plan acordado con antelación, se deberían tipificar como crímenes de lesa humanidad, con lo que la Audiencia Nacional podría iniciar un proceso.
Entre los promotores de la entrega de estas listas al juez en Eivissa están Luis Ruiz y Artur Parron. Este último es autor del libro `La Guerra Civil a Eivissa i Formentera´, una investigación utilizada, al igual que `Els morts de la Guerra Civil a Eivissa i Formentera´, del periodista José Miguel Romero, para la elaboración del documento. Ruiz y Parron convocaron ayer a los medios de comunicación en el monumento a los caídos por España erigido en el cementerio viejo de Vila, para informar sobre esta iniciativa.Los doscientos nombres corresponden a fallecidos que están enterrados en fosas comunes de diferentes lugares: 91 en Eivissa, 12 en Formentera, 16 en Palma, 15 en la Península, 58 más en el campo de concentración de sa Colònia (Formentera) y ocho que fueron deportados a campos de concentración nazis.
viernes, 3 de octubre de 2008
Presentación en Donostia del LIBRO Y DEL DOCUMENTAL sobre la investigación de las fosas comunes de Valencia, definidas como las más grandes de la hist
_
http://www.forumperlamemoria.org/spip.php?article196
__
Intervendrán:
Empar Salvador, coordinadora del proyecto y presidenta del Fòrum per la Memòria del País Valencià
Francisco Etxevarria, forense y experto en fosas comunes
Toni Strubell, periodista y escritor, coordinador de la Comissió de la Dignitat y del Espai Catalunya
LUGAR: Koldo Mitxelena Kultur, Urdaneta kalea, 9. 20006 Donostia
DIA: Martes 14 de octubre, 2008, 19,00 horas
De la contraportada del libro:
“En abril de 1939 fue ocupada la ciudad de Valencia. El ejército franquista detuvo y encarceló a miles de personas; tantas, que tuvieron que usar como prisiones el convento de Santa Clara, el monasterio de San Miguel de los Reyes, el monasterio de Santa María del Puig, edificios públicos, e incluso la plaza de toros. Después de los primeros fusilamientos caóticos, algunos en plena calle, empezaron a fusilar a la gente que estaba en la cárcel. Además, muchos de aquellos que no fueron asesinados murieron por las terribles condiciones de su encierro y por las enfermedades relacionadas con la miseria y las pésimas condiciones de vida. Pero fue tal el ambiente de terror que se creó, pánico a la ejecución o a la cárcel y sus torturas, que pasaron más de 60 años hasta que alguien tuvo el valor de investigar la matanza sistemática que se llevó a cabo desde 1939 hasta los años cincuenta en Valencia.
No se conoce, ni probablemente llegue a conocerse, la magnitud de la represión en esta ciudad, y en todo el país. España entera se llenó de fosas comunes, muchas aún por localizar.”
Convocan:
http://www.forumperlamemoria.org/spip.php?article196
__
Presentación en Donostia del LIBRO Y DEL DOCUMENTAL sobre la investigación de las fosas comunes de Valencia, definidas como las más grandes de la historia europea del siglo XX.
Intervendrán:
Empar Salvador, coordinadora del proyecto y presidenta del Fòrum per la Memòria del País Valencià
Francisco Etxevarria, forense y experto en fosas comunes
Toni Strubell, periodista y escritor, coordinador de la Comissió de la Dignitat y del Espai Catalunya
LUGAR: Koldo Mitxelena Kultur, Urdaneta kalea, 9. 20006 Donostia
DIA: Martes 14 de octubre, 2008, 19,00 horas
De la contraportada del libro:
“En abril de 1939 fue ocupada la ciudad de Valencia. El ejército franquista detuvo y encarceló a miles de personas; tantas, que tuvieron que usar como prisiones el convento de Santa Clara, el monasterio de San Miguel de los Reyes, el monasterio de Santa María del Puig, edificios públicos, e incluso la plaza de toros. Después de los primeros fusilamientos caóticos, algunos en plena calle, empezaron a fusilar a la gente que estaba en la cárcel. Además, muchos de aquellos que no fueron asesinados murieron por las terribles condiciones de su encierro y por las enfermedades relacionadas con la miseria y las pésimas condiciones de vida. Pero fue tal el ambiente de terror que se creó, pánico a la ejecución o a la cárcel y sus torturas, que pasaron más de 60 años hasta que alguien tuvo el valor de investigar la matanza sistemática que se llevó a cabo desde 1939 hasta los años cincuenta en Valencia.
No se conoce, ni probablemente llegue a conocerse, la magnitud de la represión en esta ciudad, y en todo el país. España entera se llenó de fosas comunes, muchas aún por localizar.”
Documental:
El documental ha sido realizado por la Facultad de Ciencias de la Comunicación Blanquerna de Barcelona. Familiares de desaparecidos, testimonios presenciales de los hechos ocurridos en Valencia durante la represión y personas implicadas en la investigación, dan su visión del terror vivido en Valencia durante la represión franquista.
¿Cómo no se han sabido estos terribles hechos con anterioridad? ¿Quíen los intenta ocultar, todavía hoy?
¿Cómo no se han sabido estos terribles hechos con anterioridad? ¿Quíen los intenta ocultar, todavía hoy?
Convocan:
Colaboran:
Diputación Foral de Guipúzcoa
Espai Catalunya
Comunitats Catalanes del Exterior
y el Koldo Mitxelena Kultur
videos, desaparecidos durante el franquismo: el juez garzón y la posibilidad de sanción por crímenes de lesa humanidad .
http://tvbruto.blogspot.com/2008/10/videos-desparecidos-durante-el.html
videos, desaparecidos durante el franquismo: el juez garzón y la posibilidad de sanción por crímenes de lesa humanidad
video tv española (10:45 min).- garcía lorca símbolo de desaparecidos, familiares buscan justicia, la iglesia abrirá archivos, fiscalía se niega abrir proceso por ley de amnistia de 1977, crímenes de lesa humanidad no prescriben y no son amnistiables.
relacionados: Garzón pide un censo de los desaparecidos durante el franquismo / sobre la solicitud del Juez Garzón / ¿Torturaron a García Lorca antes de fusilarlo? (y II) / Desaparecidos y Víctimas del franquismo / Asociación para la recuperación de la memória histórica
video efe .- Madrid, 22 sep (EFE).-
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha recibido hoy una lista con los nombres de 143.353 desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura, entregada por la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, que presentó denuncias en su juzgado por estos hechos. NOTA DE PRENSA de la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas (PVDF).
El primer acercamiento por parte de un juez a la Guerra Civil ha sido recibido con una fuerte controversia, en la que todos los relacionados con el mundo del Derecho tienen opinión. La mayoría se muestra contraria a la posibilidad de que un procedimiento penal prospere, por prescripción, la ley de amnistía, falta de competencia y falta de imputables. Aunque todos aguardan con expectación la decisión de Baltasar Garzón.
más: Garzón abre la vía para juzgar a criminales del 36
EL JUEZ GARZÓN PONE EN EVIDENCIA 33 AÑOS DE DEJADEZ DEL ESTADO
España no sabe ni siquiera dónde están enterrados los fusilados y desaparecidos del franquismo. / Público.es/RAÚL BOCANEGRA - Sevilla - 28/09/2008
Treinta y tres años después del fin del franquismo, España no sabe ni siquiera dónde están enterrados los muertos de la guerra civil y la posterior represión del régimen dictatorial. Mientras Franco recuperó con pompa y honor a sus caídos, el Estado democrático ha dejado olvidados en las cunetas y en los cementerios a miles de cadáveres.
Han tenido que ser los familiares de desaparecidos y muertos y las asociaciones de memoria quienes se pusieran manos a la obra para localizar y dignificar las fosas de la guerra, en un olvido forzoso desde 1939.España sigue sin tener completo el mapa de la memoria. La operación del juez Baltasar Garzón -que trata de forzar la identificación oficial de los desaparecidos bajo el franquismo- alabada por las diversas asociaciones, ha puesto de relieve la inexplicable dejadez con la que los Gobiernos democráticos han tratado la represión del régimen franquista.
La llamada Ley de Memoria Histórica, aprobada la pasada legislatura por el Gobierno socialista, prevé en su artículo 12 que las "Administraciones" -no especifica cuáles- elaborarán mapas de fosas en sus ámbitos de competencia. La labor del Gobierno se limita así a recibir los datos de las demás Administraciones y plasmarlos en un mapa de todo el país.
__
videos, desaparecidos durante el franquismo: el juez garzón y la posibilidad de sanción por crímenes de lesa humanidad
__
__
videos, desaparecidos durante el franquismo: el juez garzón y la posibilidad de sanción por crímenes de lesa humanidad
video tv española (10:45 min).- garcía lorca símbolo de desaparecidos, familiares buscan justicia, la iglesia abrirá archivos, fiscalía se niega abrir proceso por ley de amnistia de 1977, crímenes de lesa humanidad no prescriben y no son amnistiables.
relacionados: Garzón pide un censo de los desaparecidos durante el franquismo / sobre la solicitud del Juez Garzón / ¿Torturaron a García Lorca antes de fusilarlo? (y II) / Desaparecidos y Víctimas del franquismo / Asociación para la recuperación de la memória histórica
video efe .- Madrid, 22 sep (EFE).-
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha recibido hoy una lista con los nombres de 143.353 desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura, entregada por la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, que presentó denuncias en su juzgado por estos hechos. NOTA DE PRENSA de la Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas (PVDF).
El primer acercamiento por parte de un juez a la Guerra Civil ha sido recibido con una fuerte controversia, en la que todos los relacionados con el mundo del Derecho tienen opinión. La mayoría se muestra contraria a la posibilidad de que un procedimiento penal prospere, por prescripción, la ley de amnistía, falta de competencia y falta de imputables. Aunque todos aguardan con expectación la decisión de Baltasar Garzón.
más: Garzón abre la vía para juzgar a criminales del 36
EL JUEZ GARZÓN PONE EN EVIDENCIA 33 AÑOS DE DEJADEZ DEL ESTADO
España no sabe ni siquiera dónde están enterrados los fusilados y desaparecidos del franquismo. / Público.es/RAÚL BOCANEGRA - Sevilla - 28/09/2008
Treinta y tres años después del fin del franquismo, España no sabe ni siquiera dónde están enterrados los muertos de la guerra civil y la posterior represión del régimen dictatorial. Mientras Franco recuperó con pompa y honor a sus caídos, el Estado democrático ha dejado olvidados en las cunetas y en los cementerios a miles de cadáveres.
Han tenido que ser los familiares de desaparecidos y muertos y las asociaciones de memoria quienes se pusieran manos a la obra para localizar y dignificar las fosas de la guerra, en un olvido forzoso desde 1939.España sigue sin tener completo el mapa de la memoria. La operación del juez Baltasar Garzón -que trata de forzar la identificación oficial de los desaparecidos bajo el franquismo- alabada por las diversas asociaciones, ha puesto de relieve la inexplicable dejadez con la que los Gobiernos democráticos han tratado la represión del régimen franquista.
La llamada Ley de Memoria Histórica, aprobada la pasada legislatura por el Gobierno socialista, prevé en su artículo 12 que las "Administraciones" -no especifica cuáles- elaborarán mapas de fosas en sus ámbitos de competencia. La labor del Gobierno se limita así a recibir los datos de las demás Administraciones y plasmarlos en un mapa de todo el país.
__
videos, desaparecidos durante el franquismo: el juez garzón y la posibilidad de sanción por crímenes de lesa humanidad
__
__
IU solicitará el próximo 20 de noviembre la retirada de la Medalla de Oro que Toledo concedió a Franco en 1939
http://www.europapress.es/
IU solicitará el próximo 20 de noviembre la retirada de la Medalla ... de Oro que Toledo concedió a Franco en 1939.
Noticias relacionadas
Cádiz.- Memoria.- El Ayuntamiento de El Puerto aprueba en Pleno retirar la medalla de oro de la ciudad a Franco
El PSOE solicitará que se retire el medallón de Franco de la Plaza Mayor de Salamanca
El PSOE solicitará hoy que se retire el medallón de Franco de la Plaza Mayor de Salamanca
Un colectivo pide que se elimine la simbología franquista en A Coruña y que Franco pierda los títulos honoríficos
Huelva.- Memoria.- IU pide la retirada de símbolos franquistas y que se levante un monumento a las libertades en Huelva
Selección realizada automáticamente por Colbenson
TOLEDO, 3 Oct. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Toledo, Aurelio San Emeterio, anunció hoy que en el pleno que se celebrará el 20 de noviembre, el partido presentará una moción para retirar la Medalla de Oro de la Ciudad que, al término de la guerra civil, le fue concedida al general Francisco Franco.
De esta forma, como indicó San Emeterio en declaraciones a Europa Press, el Grupo Municipal de IU presentará la iniciativa, "como expresión del compromiso del partido con la recuperación de la memoria democrática".
Asimismo, el equipo de Gobierno, continuó, pondrá en marcha varias medidas para "recuperar la memoria de los que lucharon en defensa de la república democrática".
En este sentido, San Emeterio adelantó que durante esta legislatura "solicitaremos la retirada de las insignias honoríficas al general Franco así como de los símbolos franquistas, de acuerdo con lo que establece la Ley de Memoria Histórica".
IU solicitará el próximo 20 de noviembre la retirada de la Medalla ... de Oro que Toledo concedió a Franco en 1939.
Noticias relacionadas
Cádiz.- Memoria.- El Ayuntamiento de El Puerto aprueba en Pleno retirar la medalla de oro de la ciudad a Franco
El PSOE solicitará que se retire el medallón de Franco de la Plaza Mayor de Salamanca
El PSOE solicitará hoy que se retire el medallón de Franco de la Plaza Mayor de Salamanca
Un colectivo pide que se elimine la simbología franquista en A Coruña y que Franco pierda los títulos honoríficos
Huelva.- Memoria.- IU pide la retirada de símbolos franquistas y que se levante un monumento a las libertades en Huelva
Selección realizada automáticamente por Colbenson
TOLEDO, 3 Oct. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Toledo, Aurelio San Emeterio, anunció hoy que en el pleno que se celebrará el 20 de noviembre, el partido presentará una moción para retirar la Medalla de Oro de la Ciudad que, al término de la guerra civil, le fue concedida al general Francisco Franco.
De esta forma, como indicó San Emeterio en declaraciones a Europa Press, el Grupo Municipal de IU presentará la iniciativa, "como expresión del compromiso del partido con la recuperación de la memoria democrática".
Asimismo, el equipo de Gobierno, continuó, pondrá en marcha varias medidas para "recuperar la memoria de los que lucharon en defensa de la república democrática".
En este sentido, San Emeterio adelantó que durante esta legislatura "solicitaremos la retirada de las insignias honoríficas al general Franco así como de los símbolos franquistas, de acuerdo con lo que establece la Ley de Memoria Histórica".
Memoria.- Ayuntamiento de Toledo remitirá a la Audiencia Nacional datos de unos 1.300 represaliados entre 1936 y 1942.
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-memoria-ayuntamiento-toledo-remitira-audiencia-nacional-datos-1300-represaliados-1936-1942-20081003135631.html
Memoria.- Ayuntamiento de Toledo remitirá a la Audiencia Nacional ... datos de unos 1,300 represaliados entre 1936 y 1942,
Noticias relacionadas
Recuperación Histórica de Mérida llevará a la Audiencia Nacional los casos de "desapariciones forzadas" en la ciudad
AMP.- Memoria.- La Xunta enviará a Garzón un censo de víctimas en la Guerra Civil y un mapa de "lugares de represión"
La Generalitat identifica 179 fosas comunes de la Guerra Civil y 2.171 desaparecidos
La Generalitat enviará el censo de desaparecidos y el mapa de fosas de Catalunya a Garzón
El Gobierno vasco dispone de un listado de 8.650 casos de fusilados y fallecidos en Euskadi entre 1936 y 1942
TOLEDO, 3 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Toledo entregará a la Audiencia Nacional, una copia del Libro del Cementerio de la capital regional, con los datos de los años 1936 a 1942 que registran más de 1.300 enterramientos, "a la espera de una posible resolución".
El concejal y segundo teniente alcalde en el Ayuntamiento de Toledo, Aurelio San Emeterio, en declaraciones a Europa Press, explicó que los datos responden a la "necesidad de esclarecer la memoria de los represaliados del franquismo", por lo que, "esperamos que la información aportada por el Consistorio sea tenida en cuenta por el juez Garzón".
El concejal señaló que el informe muestra la identificación de los nombres y del número de fosas encontradas, a los que se suma una copia del Libro de Registro del Cementerio Municipal, que recoge los datos concretos de los desaparecidos.
La documentación, que se remitirá la próxima semana al Juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, registra los datos encontrados desde el mes de septiembre de 1936, fecha en la que las tropas franquistas llegan a la ciudad, hasta 1943.
La investigación llevada a cabo se centra en el Patio 42 del cementerio de la ciudad, en el cual, desde comienzos del mes de septiembre, aparecen más de 40 fosas comunes bajo el epígrafe de desconocidos. Posteriormente, explicó San Emeterio, se registraron más entradas a partir del año 1937 hasta finales de 1938, en las que aparecen registrados tanto los nombres, como los apellidos de los fallecidos.
Por su parte, la Audiencia Nacional, que da esta oportunidad a través de la normativa de Memoria Histórica, "será quien, si tiene a bien ampliar la investigación, ofrezca al Ayuntamiento una posible resolución".
San Emeterio adelantó, por último, que el Ayuntamiento está trabajando en un proyecto para dignificar estas fosas comunes del Cementerio Municipal y la ubicación de un monumento en homenaje a las personas que "murieron en defensa del gobierno legítimo de la República Española".
DATOS REGISTRADOS
El desmantelamiento del Patio número 42 del cementerio municipal de Toledo comenzó en 2002, fecha en la que, a través del Libro del Cementerio, que es un documento oficial donde se registran de forma minuciosa y exhaustiva todas las inhumaciones que se producen en la ciudad, se comprobó que, desde el 22 de septiembre de 1936, se registraron y enterraron en dicho patio, primeros milicianos con nombre y apellido que mueren en el primer asalto al Alcázar.
Esta situación cambia a partir del día 27 de septiembre y se mantendrá hasta enero de 1937, mientras que, durante estos meses se les registra como desconocidos contabilizándose un total de 905 personas. A partir de 1937 los registros aparecen con el nombre y apellidos del fallecido, sin otros datos como edad, o causa de la muerte contabilizándose un total de 92 personas.
Desde enero a julio de 1940 se utiliza el Patio 19, concretamente en los tramos 85, 87 y 88; desde finales de julio hasta diciembre del mismo año el Patio 31 en los tramos 84, 91, 95, 97, 96 y 103; así como el tramo 77 del Patio 43.
Durante los años 1941 y 1942, los patios utilizados para enterrar a los represaliados fueron el Patio 31 en el tramo 106; el Patio 17 en los tramos 153, 13; 47 y 46; y Patio 43 en el tramo 108.
__
Memoria.- Ayuntamiento de Toledo remitirá a la Audiencia Nacional ... datos de unos 1,300 represaliados entre 1936 y 1942,
Noticias relacionadas
Recuperación Histórica de Mérida llevará a la Audiencia Nacional los casos de "desapariciones forzadas" en la ciudad
AMP.- Memoria.- La Xunta enviará a Garzón un censo de víctimas en la Guerra Civil y un mapa de "lugares de represión"
La Generalitat identifica 179 fosas comunes de la Guerra Civil y 2.171 desaparecidos
La Generalitat enviará el censo de desaparecidos y el mapa de fosas de Catalunya a Garzón
El Gobierno vasco dispone de un listado de 8.650 casos de fusilados y fallecidos en Euskadi entre 1936 y 1942
TOLEDO, 3 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Toledo entregará a la Audiencia Nacional, una copia del Libro del Cementerio de la capital regional, con los datos de los años 1936 a 1942 que registran más de 1.300 enterramientos, "a la espera de una posible resolución".
El concejal y segundo teniente alcalde en el Ayuntamiento de Toledo, Aurelio San Emeterio, en declaraciones a Europa Press, explicó que los datos responden a la "necesidad de esclarecer la memoria de los represaliados del franquismo", por lo que, "esperamos que la información aportada por el Consistorio sea tenida en cuenta por el juez Garzón".
El concejal señaló que el informe muestra la identificación de los nombres y del número de fosas encontradas, a los que se suma una copia del Libro de Registro del Cementerio Municipal, que recoge los datos concretos de los desaparecidos.
La documentación, que se remitirá la próxima semana al Juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, registra los datos encontrados desde el mes de septiembre de 1936, fecha en la que las tropas franquistas llegan a la ciudad, hasta 1943.
La investigación llevada a cabo se centra en el Patio 42 del cementerio de la ciudad, en el cual, desde comienzos del mes de septiembre, aparecen más de 40 fosas comunes bajo el epígrafe de desconocidos. Posteriormente, explicó San Emeterio, se registraron más entradas a partir del año 1937 hasta finales de 1938, en las que aparecen registrados tanto los nombres, como los apellidos de los fallecidos.
Por su parte, la Audiencia Nacional, que da esta oportunidad a través de la normativa de Memoria Histórica, "será quien, si tiene a bien ampliar la investigación, ofrezca al Ayuntamiento una posible resolución".
San Emeterio adelantó, por último, que el Ayuntamiento está trabajando en un proyecto para dignificar estas fosas comunes del Cementerio Municipal y la ubicación de un monumento en homenaje a las personas que "murieron en defensa del gobierno legítimo de la República Española".
DATOS REGISTRADOS
El desmantelamiento del Patio número 42 del cementerio municipal de Toledo comenzó en 2002, fecha en la que, a través del Libro del Cementerio, que es un documento oficial donde se registran de forma minuciosa y exhaustiva todas las inhumaciones que se producen en la ciudad, se comprobó que, desde el 22 de septiembre de 1936, se registraron y enterraron en dicho patio, primeros milicianos con nombre y apellido que mueren en el primer asalto al Alcázar.
Esta situación cambia a partir del día 27 de septiembre y se mantendrá hasta enero de 1937, mientras que, durante estos meses se les registra como desconocidos contabilizándose un total de 905 personas. A partir de 1937 los registros aparecen con el nombre y apellidos del fallecido, sin otros datos como edad, o causa de la muerte contabilizándose un total de 92 personas.
Desde enero a julio de 1940 se utiliza el Patio 19, concretamente en los tramos 85, 87 y 88; desde finales de julio hasta diciembre del mismo año el Patio 31 en los tramos 84, 91, 95, 97, 96 y 103; así como el tramo 77 del Patio 43.
Durante los años 1941 y 1942, los patios utilizados para enterrar a los represaliados fueron el Patio 31 en el tramo 106; el Patio 17 en los tramos 153, 13; 47 y 46; y Patio 43 en el tramo 108.
__
Los represaliados de Franco tendrán un reconocimiento oficial del estatus de víctima.
http://www.elpais.com/
Los represaliados de Franco tendrán un reconocimiento oficial del estatus de víctima
CARLOS E. CUÉ
El Gobierno da luz verde a cuatro reales decretos para desarrollar la Ley de Memoria
El Gobierno acelera la aplicación de la ley de memoria, prácticamente estancada desde que entró en vigor en enero de este año. El Consejo de Ministros ha aprobado esta mañana cuatro reales decretos, y entre ellos uno que desarrolla por primera vez en la historia democrática el reconocimiento oficial del estatus de víctima del franquismo. El Ministerio de Justicia expedirá un certificado -de valor simbólico, ya que no otorga derechos económicos- a todas las víctimas y sus familiares en reconocimiento de que sus fusilamientos, encarcelamientos, torturas o trabajos forzados por motivos políticos fueron injustos. La democracia repara así el daño moral causado por la dictadura y rehabilita el nombre de todos los represaliados.
No todos fueron Lorca
Texto íntegro del proyecto de ley de Memoria Histórica
DOCUMENTO (DOC - 114Kb) - 10-10-2007
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Ver cobertura completa
Las asociaciones de memoria pedían la anulación de todos los juicios, pero el Gobierno ha optado por esta vía simbólica sobre todo por la presión del mundo judicial, contrario a una revisión completa de la justicia franquista. El Gobierno, con los otros tres reales decretos, también resuelve un problema pendiente hace 30 años: el de las personas que ni fueron fusiladas por el franquismo -cuyos familiares fueron reparados económicamente en los 80- ni se pudieron acoger a la ley de víctimas del terrorismo, en la que se incluyen todos los asesinados desde 1968, año del primer muerto a manos de ETA, Melitón Manzanas. Son víctimas que, como los cinco fallecidos a manos de la policía en Vitoria en 1976, se habían quedado fuera de todas las reparaciones. El Gobierno establece una reparación de 135.000 euros (la misma que reciben las víctimas del terrorismo) para los familiares directos de estas personas.
Los otros dos decretos permiten obtener la nacionalidad española a los brigadistas internacionales sin renunciar a la suya (algunos países lo exigían) y recuperar documentos de carácter privado (correspondencia familiar, por ejemplo) que fueron incautados y permanecen en el archivo de la Guerra Civil en Salamanca. La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega ha explicado que con esto se pretende desarrollar la ley -aún quedan los puntos más polémicos, como el mapa de fosas o la eliminación de los símbolos franquistas- y "hacer justicia" con los represaliados.
1.300 víctimas más para Garzón
El Ayuntamiento de Toledo va a remitir al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón un informe con 1.300 víctimas, la mayoría sin identificar, de represaliados del franquismo entre los años 1936 y 1946 y que yacen en más de cuarenta fosas comunes del cementerio toledano. Así lo ha anunciado hoy el concejal portavoz de IU en el Ayuntamiento toledano, Aurelio San Emeterio, quien explicó que la decisión ha sido tomada por acuerdo de los grupos municipales del PSOE e IU, que gobiernan en coalición en el consistorio toledano tras las pasadas elecciones locales.
___
El Gobierno recupera la memoria Público -
Las víctimas del franquismo consiguen, por fin, su reconocimiento ... elplural.com -
El Gobierno propone una indemnización de 135.000 euros para los ... COPE -
Los represaliados del franquismo tendrán el reconocimiento del ... 20 minutos -
El Gobierno aprueba cuatro decretos para impulsar la Ley de ...Cadena Ser -
Memoria.- IU se queja la tardanza en la aplicación de la ley y ... Europa Press -
El Gobierno promueve cuatro Reales decretos para potenciar la Ley ... elEconomista.es -
El Gobierno dará la nacionalidad española a los integrantes de las ... Hazte Oir -
__
Los represaliados de Franco tendrán un reconocimiento oficial del estatus de víctima
CARLOS E. CUÉ
El Gobierno da luz verde a cuatro reales decretos para desarrollar la Ley de Memoria
El Gobierno acelera la aplicación de la ley de memoria, prácticamente estancada desde que entró en vigor en enero de este año. El Consejo de Ministros ha aprobado esta mañana cuatro reales decretos, y entre ellos uno que desarrolla por primera vez en la historia democrática el reconocimiento oficial del estatus de víctima del franquismo. El Ministerio de Justicia expedirá un certificado -de valor simbólico, ya que no otorga derechos económicos- a todas las víctimas y sus familiares en reconocimiento de que sus fusilamientos, encarcelamientos, torturas o trabajos forzados por motivos políticos fueron injustos. La democracia repara así el daño moral causado por la dictadura y rehabilita el nombre de todos los represaliados.
No todos fueron Lorca
Texto íntegro del proyecto de ley de Memoria Histórica
DOCUMENTO (DOC - 114Kb) - 10-10-2007
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Ver cobertura completa
Las asociaciones de memoria pedían la anulación de todos los juicios, pero el Gobierno ha optado por esta vía simbólica sobre todo por la presión del mundo judicial, contrario a una revisión completa de la justicia franquista. El Gobierno, con los otros tres reales decretos, también resuelve un problema pendiente hace 30 años: el de las personas que ni fueron fusiladas por el franquismo -cuyos familiares fueron reparados económicamente en los 80- ni se pudieron acoger a la ley de víctimas del terrorismo, en la que se incluyen todos los asesinados desde 1968, año del primer muerto a manos de ETA, Melitón Manzanas. Son víctimas que, como los cinco fallecidos a manos de la policía en Vitoria en 1976, se habían quedado fuera de todas las reparaciones. El Gobierno establece una reparación de 135.000 euros (la misma que reciben las víctimas del terrorismo) para los familiares directos de estas personas.
Los otros dos decretos permiten obtener la nacionalidad española a los brigadistas internacionales sin renunciar a la suya (algunos países lo exigían) y recuperar documentos de carácter privado (correspondencia familiar, por ejemplo) que fueron incautados y permanecen en el archivo de la Guerra Civil en Salamanca. La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega ha explicado que con esto se pretende desarrollar la ley -aún quedan los puntos más polémicos, como el mapa de fosas o la eliminación de los símbolos franquistas- y "hacer justicia" con los represaliados.
1.300 víctimas más para Garzón
El Ayuntamiento de Toledo va a remitir al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón un informe con 1.300 víctimas, la mayoría sin identificar, de represaliados del franquismo entre los años 1936 y 1946 y que yacen en más de cuarenta fosas comunes del cementerio toledano. Así lo ha anunciado hoy el concejal portavoz de IU en el Ayuntamiento toledano, Aurelio San Emeterio, quien explicó que la decisión ha sido tomada por acuerdo de los grupos municipales del PSOE e IU, que gobiernan en coalición en el consistorio toledano tras las pasadas elecciones locales.
___
El Gobierno recupera la memoria Público -
Las víctimas del franquismo consiguen, por fin, su reconocimiento ... elplural.com -
El Gobierno propone una indemnización de 135.000 euros para los ... COPE -
Los represaliados del franquismo tendrán el reconocimiento del ... 20 minutos -
El Gobierno aprueba cuatro decretos para impulsar la Ley de ...Cadena Ser -
Memoria.- IU se queja la tardanza en la aplicación de la ley y ... Europa Press -
El Gobierno promueve cuatro Reales decretos para potenciar la Ley ... elEconomista.es -
El Gobierno dará la nacionalidad española a los integrantes de las ... Hazte Oir -
__
Crónica desde donde no quieren la memoria.
Crónica desde donde no quieren la memoria
Crónica de un viaje a un pueblo cuyo democrático ayuntamiento mantiene un amplio callejero franquista mientras niega una placa recordatoria a catorce asesinados en 1936 que yacen en una fosa común.
AHAZTUAK 1936-1977 Para Kaos en la Red 2-10-2008
www.kaosenlared.net/noticia/cronica-desde-donde-no-quieren-memoria
Frechilla es un pueblo pequeño de, situado en la comarca de Tierra de Campos en la provincia de Palencia. En esa pequeña localidad de la Castilla profunda, junto a la ermita dedicada a San Miguel situada a un kilometro del pueblo, se celebró el pasado domingo un emotivo acto en recuerdo a catorce vecinos de la cercana localidad de Paredes de Nava asesinados el 3 de Septiembre de 1936 y enterrados en una fosa común en uno de los laterales de esta ermita.
Algo más de cien personas entre familiares, amigos y miembros de las asociaciones de recuperación de la memoria histórica que impulsaban el acto se dieron cita en este homenaje que se celebró por cuarto año consecutivo con el objetivo de recordar a los alli enterrados y reclamar verdad, reparación y justicia.
Desde Euskal Herria
En el cartel de convocatoria del acto llamaba la atención ver que entre las asociaciones impulsoras y convocantes se contaba tambien Ahaztuak 1936-1977, organización referencial en Euskal Herria en la defensa de las reivindicaciones de las victimas del franquismo y de lucha por una memoria histórica democrática y antifascista. La razón de ello es clara: la barbarie represiva que se inauguró tras el golpe del 18 de Julio de 1936 dejó su rastro por toda la geografia peninsular y prácticamente cada pueblo pagó su cuota de represión, de muerte y sufrimiento.
Muchas familias, tras quedar destrozadas, debieron ademas emigrar a otras zonas en busca de intentar eludir el acoso de los vencedores en su lugar de origen donde estaban marcados y muchas de ellas llegaron a Euskal Herria y aqui se afincaron, diluidos las más de las veces entre la llamada 'emigración económíca' de fines de los años 40, 50 o 60.
Esas personas traian su memoria historica desde su lugar de origen y al convertirse en ciudadanos vascos la incorporaron tambien a la propia de aquí, a la memoria histórica democrática y antifascista de Euskal Herria. “ Es por ello –nos dice un miembro de Ahaztuak que junto con otras veinticuatro personas se ha desplazado en autobús hasta Frechilla para apoyar y participar en el homenaje- que en nuestra asociación contamos con personas que son descendientes de personas asesinadas o represaliadas en Castilla, en Extremadura, en Galicia... para nosotros todos ellos hermanos de sufrimiento, de reivindicación y de lucha. Una de estas familias es la de Emiliano Vian asesinado en Frechilla y cuya nieta forma parte de nuestra asociación. Por ello cuando nos pidió ayuda y apoyo para organizar el homenaje no lo dudamos ni un momento y aquí estamos”.
Memoria y "desmemoria"
La cita para el homenaje es a las 12:30 horas en la plaza de Frechilla, donde esta situado el ayuntamiento. Alli para esa hora, se juntan ya varios grupos de personas, muchos de ellos familiares de los asesinados pero según nos comentan “ninguna persona de Frechilla”, a pesar de que el bar de la plaza esta lleno. Tambien nos subrayan “y nadie del Ayuntamiento”, algo que no asombra a nadie habida cuenta de que es este un municipio gobernado en mayoria absoluta por el PP y donde la unica fuerza de la oposición es el PSOE con un solo concejal que, sin embargo, tampoco ha acudido.
En cualquier caso los elementos más clarificadores de la relación que este pueblo -o al menos la inmensa mayoría de sus habitantes- mantiene con la memoria de lo ocurrido tras el golpe del 18 de Julio y durante todo el franquismo, y por tanto tambien con los crímenes cometidos por este régimen entre ellos el asesinato de los 14 enterrados en la fosa común sita en sus tierras, nos lo ofreceran los nombres de las calles que iremos recorriendo hasta ella pues partimos de la plaza del Ayuntamiento –Plaza General Franco- y recorremos hasta los limites del pueblo la Calle General Mola.
Vamos en una pequeña comitiva encabezada por la bandera republicana y por varios familiares con ramos de flores. Calles vacias que reflejan precisamente eso, el vacio hacia los que pasamos. Nadie sale a mirar, nadie en las puertas, nadie en las ventanas, uno que pasa y ni mira ni saluda… “Seguramente como el dia que trajeron a los de la fosa”, comenta alguien.
Llegamos a la ermita y nos dirigimos al lateral donde se ubica la fosa al pie de un arbol. Nada que la señale puesto que la alcaldesa Regina de Castro (PP) no da permiso para colocar una placa en memoria de los aquí asesinados. Si ha dado en cambio permiso para instalar unas “barbacoas” prácticamente encima de la fosa.
Hombres y mujeres de rasgos campesinos, hijos varios de ellos de los aquí enterrados, nietos otros… que a duras penas contienen las lagrimas durante el sencillo homenaje que realizamos y en el que tambien depositan al pie del arbol que esta sobre la fosa los ramos de flores que llevan, los claveles sueltos. Alguien pone en el arbol un cartel con los nombre de los muertos y la foto de alguno de ellos. Dolor. Emoción. Lagrimas al viento desde el viento. Reclamo de justicia para ellos, para todos. “Y sepan que solo muero si ustedes van aflojando…” nos dice como desde adentro de la tierra la canción que interpreta Txanba Payes, una tierra que acoge el roble que plantamos y que simboliza para los presentes la pervivencia y la fortaleza de la memoria y los ideales de los que bajo él reposan.
Estamos prácticamente finalizando el acto cuando llega a nuestro lado, resoplando por el calor, la edad y la carrera que le ha traido hasta aquí, el único vecino que se nos acerca y que nos dice que quiere decir y nos dice que “llega de la iglesia, de la misa que estaba llena, y que yo soy creyente pero que vengo a daros animos y a apoyaros en lo que haceis porque siento vergüenza de tantos que se dicen cristianos”. Los aplausos le impiden seguir y muchos pensamos que quizás por este justo, tambien Frechilla merezca salvarse.
Una preocupante realidad
Emprendemos el camino de vuelta al pueblo y es entonces cuando un coche ocupado por cuatro jóvenes arribaspañas pasa entre nosotros con la musica a tope y en clara actitud provocativa, actitud que se hace mas evidente cuando vuelve a pasar ahora sacando la rojigualda por la ventanilla y gritándonos que esa es “la bandera de España”.
Nuevamente por la calle General Mola llegamos a la plaza General Franco donde como simbólica protesta ante todo lo que representan este rosario de placas de exaltación franquista colocamos un “chino” que uno de los partipantes con buen tino ha preparado y durante unos minutos al menos la Plaza General Franco, se convierte en Plaza de la Memoria, “habria que añadir democrática –dice una chica presente, nieta de otro de los fusilados- porque lo que es memoria si que la tienen, pero la suya, la de los fascistas”.
Tras ello seguimos las calles Calvo Sotelo y Primo de Rivera para llegar hasta el lugar donde nos espera el autobús y la despedida de estas personas, de estas victimas del franquismo con las que durante unas horas hemos compartido la tierra de la memoria, de la solidaridad, de un mismo sufrimiento y de la reivindicación de justicia.
De lejos, al fondo de la calle, el coche de los cachorros nacionales que, es facil preveer, no tardarán en arrancar el roble planteado, en romper las fotos dejadas en el árbol, en pisotear las flores sobre la fosa… algo que ocurrirá esa misma noche y algo para lo que desde Ahaztuak 1936-1977 tienen una clara interpretación. “Lo que hemos visto y vivido hoy –nos dicen- nos muestra claramente que la justicia para las victimas del franquismo no puede limitarse a exhumar una fosa, a sacar unos huesos, a investigar en unos archivos y recuperar unos nombres. Es mucho más que eso. Es recuperar unos valores democraticos y antifascistas y hacerlos operativos aquí y ahora, como parte cotidiana de la practica politica”.
“Lo que hoy hemos visto en este pequeño pueblo, las calles franquistas, la actitud provocadora de los aprendices de falangistas tan paralela a la actitud del propio Ayuntamiento del que sólo es una expresión extrema… es sólo una muestra de la realidad de ese franquismo vigente social y políticamente en nuestra sociedad porque nadie se preocupa realmente de desterrarlo –reflexionan desde Ahaztuak- ¿Alguien puede defender visto esto que no es sino lo que ocurre en miles de pueblos de toda la peninsula la mera exhumación de fosas sin mas objetivo, la memoria historicista aséptica o humanista que algunos pregonan? El que no vea el grave problema politico y democrático que se encierra en todo ello no es que sea un iluso, sino que se convierte en complice”.
Crónica de un viaje a un pueblo cuyo democrático ayuntamiento mantiene un amplio callejero franquista mientras niega una placa recordatoria a catorce asesinados en 1936 que yacen en una fosa común.
AHAZTUAK 1936-1977 Para Kaos en la Red 2-10-2008
www.kaosenlared.net/noticia/cronica-desde-donde-no-quieren-memoria
Frechilla es un pueblo pequeño de, situado en la comarca de Tierra de Campos en la provincia de Palencia. En esa pequeña localidad de la Castilla profunda, junto a la ermita dedicada a San Miguel situada a un kilometro del pueblo, se celebró el pasado domingo un emotivo acto en recuerdo a catorce vecinos de la cercana localidad de Paredes de Nava asesinados el 3 de Septiembre de 1936 y enterrados en una fosa común en uno de los laterales de esta ermita.
Algo más de cien personas entre familiares, amigos y miembros de las asociaciones de recuperación de la memoria histórica que impulsaban el acto se dieron cita en este homenaje que se celebró por cuarto año consecutivo con el objetivo de recordar a los alli enterrados y reclamar verdad, reparación y justicia.
Desde Euskal Herria
En el cartel de convocatoria del acto llamaba la atención ver que entre las asociaciones impulsoras y convocantes se contaba tambien Ahaztuak 1936-1977, organización referencial en Euskal Herria en la defensa de las reivindicaciones de las victimas del franquismo y de lucha por una memoria histórica democrática y antifascista. La razón de ello es clara: la barbarie represiva que se inauguró tras el golpe del 18 de Julio de 1936 dejó su rastro por toda la geografia peninsular y prácticamente cada pueblo pagó su cuota de represión, de muerte y sufrimiento.
Muchas familias, tras quedar destrozadas, debieron ademas emigrar a otras zonas en busca de intentar eludir el acoso de los vencedores en su lugar de origen donde estaban marcados y muchas de ellas llegaron a Euskal Herria y aqui se afincaron, diluidos las más de las veces entre la llamada 'emigración económíca' de fines de los años 40, 50 o 60.
Esas personas traian su memoria historica desde su lugar de origen y al convertirse en ciudadanos vascos la incorporaron tambien a la propia de aquí, a la memoria histórica democrática y antifascista de Euskal Herria. “ Es por ello –nos dice un miembro de Ahaztuak que junto con otras veinticuatro personas se ha desplazado en autobús hasta Frechilla para apoyar y participar en el homenaje- que en nuestra asociación contamos con personas que son descendientes de personas asesinadas o represaliadas en Castilla, en Extremadura, en Galicia... para nosotros todos ellos hermanos de sufrimiento, de reivindicación y de lucha. Una de estas familias es la de Emiliano Vian asesinado en Frechilla y cuya nieta forma parte de nuestra asociación. Por ello cuando nos pidió ayuda y apoyo para organizar el homenaje no lo dudamos ni un momento y aquí estamos”.
Memoria y "desmemoria"
La cita para el homenaje es a las 12:30 horas en la plaza de Frechilla, donde esta situado el ayuntamiento. Alli para esa hora, se juntan ya varios grupos de personas, muchos de ellos familiares de los asesinados pero según nos comentan “ninguna persona de Frechilla”, a pesar de que el bar de la plaza esta lleno. Tambien nos subrayan “y nadie del Ayuntamiento”, algo que no asombra a nadie habida cuenta de que es este un municipio gobernado en mayoria absoluta por el PP y donde la unica fuerza de la oposición es el PSOE con un solo concejal que, sin embargo, tampoco ha acudido.
En cualquier caso los elementos más clarificadores de la relación que este pueblo -o al menos la inmensa mayoría de sus habitantes- mantiene con la memoria de lo ocurrido tras el golpe del 18 de Julio y durante todo el franquismo, y por tanto tambien con los crímenes cometidos por este régimen entre ellos el asesinato de los 14 enterrados en la fosa común sita en sus tierras, nos lo ofreceran los nombres de las calles que iremos recorriendo hasta ella pues partimos de la plaza del Ayuntamiento –Plaza General Franco- y recorremos hasta los limites del pueblo la Calle General Mola.
Vamos en una pequeña comitiva encabezada por la bandera republicana y por varios familiares con ramos de flores. Calles vacias que reflejan precisamente eso, el vacio hacia los que pasamos. Nadie sale a mirar, nadie en las puertas, nadie en las ventanas, uno que pasa y ni mira ni saluda… “Seguramente como el dia que trajeron a los de la fosa”, comenta alguien.
Llegamos a la ermita y nos dirigimos al lateral donde se ubica la fosa al pie de un arbol. Nada que la señale puesto que la alcaldesa Regina de Castro (PP) no da permiso para colocar una placa en memoria de los aquí asesinados. Si ha dado en cambio permiso para instalar unas “barbacoas” prácticamente encima de la fosa.
Hombres y mujeres de rasgos campesinos, hijos varios de ellos de los aquí enterrados, nietos otros… que a duras penas contienen las lagrimas durante el sencillo homenaje que realizamos y en el que tambien depositan al pie del arbol que esta sobre la fosa los ramos de flores que llevan, los claveles sueltos. Alguien pone en el arbol un cartel con los nombre de los muertos y la foto de alguno de ellos. Dolor. Emoción. Lagrimas al viento desde el viento. Reclamo de justicia para ellos, para todos. “Y sepan que solo muero si ustedes van aflojando…” nos dice como desde adentro de la tierra la canción que interpreta Txanba Payes, una tierra que acoge el roble que plantamos y que simboliza para los presentes la pervivencia y la fortaleza de la memoria y los ideales de los que bajo él reposan.
Estamos prácticamente finalizando el acto cuando llega a nuestro lado, resoplando por el calor, la edad y la carrera que le ha traido hasta aquí, el único vecino que se nos acerca y que nos dice que quiere decir y nos dice que “llega de la iglesia, de la misa que estaba llena, y que yo soy creyente pero que vengo a daros animos y a apoyaros en lo que haceis porque siento vergüenza de tantos que se dicen cristianos”. Los aplausos le impiden seguir y muchos pensamos que quizás por este justo, tambien Frechilla merezca salvarse.
Una preocupante realidad
Emprendemos el camino de vuelta al pueblo y es entonces cuando un coche ocupado por cuatro jóvenes arribaspañas pasa entre nosotros con la musica a tope y en clara actitud provocativa, actitud que se hace mas evidente cuando vuelve a pasar ahora sacando la rojigualda por la ventanilla y gritándonos que esa es “la bandera de España”.
Nuevamente por la calle General Mola llegamos a la plaza General Franco donde como simbólica protesta ante todo lo que representan este rosario de placas de exaltación franquista colocamos un “chino” que uno de los partipantes con buen tino ha preparado y durante unos minutos al menos la Plaza General Franco, se convierte en Plaza de la Memoria, “habria que añadir democrática –dice una chica presente, nieta de otro de los fusilados- porque lo que es memoria si que la tienen, pero la suya, la de los fascistas”.
Tras ello seguimos las calles Calvo Sotelo y Primo de Rivera para llegar hasta el lugar donde nos espera el autobús y la despedida de estas personas, de estas victimas del franquismo con las que durante unas horas hemos compartido la tierra de la memoria, de la solidaridad, de un mismo sufrimiento y de la reivindicación de justicia.
De lejos, al fondo de la calle, el coche de los cachorros nacionales que, es facil preveer, no tardarán en arrancar el roble planteado, en romper las fotos dejadas en el árbol, en pisotear las flores sobre la fosa… algo que ocurrirá esa misma noche y algo para lo que desde Ahaztuak 1936-1977 tienen una clara interpretación. “Lo que hemos visto y vivido hoy –nos dicen- nos muestra claramente que la justicia para las victimas del franquismo no puede limitarse a exhumar una fosa, a sacar unos huesos, a investigar en unos archivos y recuperar unos nombres. Es mucho más que eso. Es recuperar unos valores democraticos y antifascistas y hacerlos operativos aquí y ahora, como parte cotidiana de la practica politica”.
“Lo que hoy hemos visto en este pequeño pueblo, las calles franquistas, la actitud provocadora de los aprendices de falangistas tan paralela a la actitud del propio Ayuntamiento del que sólo es una expresión extrema… es sólo una muestra de la realidad de ese franquismo vigente social y políticamente en nuestra sociedad porque nadie se preocupa realmente de desterrarlo –reflexionan desde Ahaztuak- ¿Alguien puede defender visto esto que no es sino lo que ocurre en miles de pueblos de toda la peninsula la mera exhumación de fosas sin mas objetivo, la memoria historicista aséptica o humanista que algunos pregonan? El que no vea el grave problema politico y democrático que se encierra en todo ello no es que sea un iluso, sino que se convierte en complice”.
La historia enterrada.
Diariocrítico.com
La historia enterrada
03-10-2008 - Por Ezequiel San José
[Ezequiel San José –Madrid, 1921- fue un represaliado del franquismo. A los 10 años se inició como aprendiz de ebanistería, pasó luego a colaborar con la UGT y en 1936 se afilió a las Juventudes Socialistas Unificadas. En 1938 fue voluntario a las Unidades Comunistas del Ejército Popular, más conocidas como “El Quinto Regimiento”. En 1939 pasó a la clandestinidad, fue luego detenido y condenado en dos Consejos de Guerra, pasando 14 años en la cárcel. En 1962 se exilió en Francia. En la actualidad milita en el PCE y en IU de Albacete].
Al cabo de los años mil el Parlamento aprobó una ley que de manera oscura y deficiente trata de rescatar del olvido alguno de los crímenes cometidos por el franquismo durante cuarenta años. Posiblemente la mayoría de los que cometieron aquellos crímenes y de quienes los ordenaron ya estén muertos y aunque se pretendiera, que no es el caso, no podrían ser juzgados y condenados.
Aquí, en la España actual ¿por fortuna?, no somos como los israelíes, que organizada y metódicamente continúan buscando y cazando a los nazis que asesinaron a millones de judíos en los campos de concentración.
Conviene resaltar que la idea de la Reconciliación Nacional fue, en nuestro país, una idea de la izquierda que se opuso y luchó contra la dictadura, de gentes que buscaban la paz. Pero la reconciliación, la paz, no debió significar silencio, ignorancia, olvido…
Está claro que la guerra de España y sus consecuencias trágicas tuvieron su origen en la sublevación de parte del ejército encabezado por generales que, rotos sus juramentos, se enfrentaron al gobierno legítimo de la República. Y conviene incidir en esto, pues la derecha en general y la Iglesia, repiten constantemente que los “rojos” asesinaron a infinidad de “gentes de orden” mientras las “autoridades nacionales” se limitaron a hacer justicia.
Las “gentes de orden” que murieron no habrían muerto sin el alzamiento militar que en su programa (consúltense las notas de Mola) planifica la imprescindible eliminación física de los partidarios del Frente Popular desde el comienzo del golpe. Y Mola, no se olvide, fue el director de la conjura. En Navarra y su entorno las tropas a sus órdenes, incluidas las milicias carlistas cometieron miles de asesinatos.
El golpe contra el gobierno republicano desconcertó a unas autoridades no muy izquierdistas. En dicho gabinete no había ningún ministro socialista, comunista ni anarquista, y eso conviene no ignorarlo. Ante el caos y el descontrol gubernamental, quienes se enfrentaron a los golpistas fueron unas heterogéneas fuerzas populares compuestas de sindicalistas y militantes de izquierdas apoyados por sectores minoritarios de fueras de orden público, marinos y soldados mal armados.
La reacción popular contra los sublevados, las milicias de Falange, la Iglesia y la derecha en general es comprensible, ¿violenta anárquica en ocasiones? Sí, pero: ¿Quiénes iniciaron la guerra?
Cierto sector del pueblo reaccionó irritado: las derechas, otra vez, trataban de arrebatarle sus conquistas y aún sus esperanzas. Y el pueblo no se equivocaba: la victoria fascista lo demostró.
Otro aspecto de la cuestión que la derecha silencia es que la guerra española es la primera guerra fascista que sufrió Europa. Y a los fascismos, salvo aquí en España, se les ha condenado universalmente.
A quienes veíamos razonables las actuaciones de jueces españoles contra miembros de las dictaduras chilena o argentina, nos sorprendía la ignorancia de nuestra Justicia sobre el genocidio cometido aquí por los fascistas.
En España el franquismo reprimió, torturó, asesinó a millones de personas y tales crímenes según las leyes internacionales en vigor no prescriben. Escandaliza la postura de la derecha y de buena parte de la Iglesia ante una ley que aprobada por el Congreso, no pretende perseguir a asesinos, sino simplemente desenterrar cadáveres de fosas comunes y cunetas para que sus familiares les den digna sepultura. Desenterrar a las víctimas del franquismo no cuestiona la sacrosanta Transición a pesar de que dicha transición no sea totalmente incuestionable.
Destacados intelectuales e historiadores aseguran que el cumplimiento de tal ley además de mitigar el dolor de las familias de muchos muertos contribuirá a abrir espacios de realismo y claridad en nuestra Historia. Y sería conveniente que al descubrimiento y análisis de las fosas y de los restos, organismos municipales, provinciales, regionales y estatales contribuyeran científica y económicamente, aportando datos y documentos de sus archivos.
Muchos de los asesinados carecerán de familiares vivos, pero un sector importante de nuestro pueblo afín a las ideas de los sacrificados ignominiosamente se sentirá honrado con la apertura de sus fosas y el entierro decente de sus muertos.
En Albacete y provincia se ha trabajado menos en tal sentido que en otros lugares del país. ¿A dónde han ido a parar los restos de los centenares de fusilados en las tapias del cementerio de la capital? La mayoría fueron sepultados, hacinados en enormes fosas comunes en los patios posteriores que el cementerio tenía en aquellas fechas. En el Ayuntamiento deben existir pruebas documentales.
¿Y la Diputación provincial, sabe algo de lo ocurrido en los pueblos? Lo de Villarrobledo y sus barreros, tan horrible, no ha trascendido enteramente, puesto que a mucha gente la arrojaron allí, unos muertos y otros aún con vida cubriéndoles con cal, sin que sus asesinos anotaran sus nombres en ningún papel.
Pero hay algo todavía peor que lo de los barreros de lo que poco o nada se habla. Al terminar la guerra, los soldados republicanos que yacían en las instalaciones de un hospital militar curando sus heridas fueron sacados violentamente de sus lechos y encerrados en el refugio antiaéreo que se abría bajo la Plaza Mayor. Se tabicó la entrada del refugio y se les dejó morir allí. Años después, por la noche, la Guardia Civil ocupó la plaza y vigiló la extracción de los cadáveres.
¿Dónde se les sepultó después? ¿Tiene la Benemérita algún documento de aquello? ¿No sabe nada el actual alcalde que además es presidente de la Diputación provincial de Albacete?
La ley de la Memoria Histórica trata, a parte de las fosas y los muertos, otras cuestiones. Plantea la conveniencia de suprimir nombres franquistas que todavía rotulan muchas calles en ciudades y pueblos y el traslado o demolición de monumentos en honor de la dictadura y sus agentes.
¿Hay que preguntarle a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha si se le ha ocurrido demandar al Ministerio de Fomento la destrucción o traslado a lugares menos visibles de los monolitos de mármol que en la antigua carretera de Alicante a Madrid se yerguen en homenaje a José Antonio Primo de Rivera?Albacete, octubre de 2008Ezequiel San José
La historia enterrada
03-10-2008 - Por Ezequiel San José
[Ezequiel San José –Madrid, 1921- fue un represaliado del franquismo. A los 10 años se inició como aprendiz de ebanistería, pasó luego a colaborar con la UGT y en 1936 se afilió a las Juventudes Socialistas Unificadas. En 1938 fue voluntario a las Unidades Comunistas del Ejército Popular, más conocidas como “El Quinto Regimiento”. En 1939 pasó a la clandestinidad, fue luego detenido y condenado en dos Consejos de Guerra, pasando 14 años en la cárcel. En 1962 se exilió en Francia. En la actualidad milita en el PCE y en IU de Albacete].
Al cabo de los años mil el Parlamento aprobó una ley que de manera oscura y deficiente trata de rescatar del olvido alguno de los crímenes cometidos por el franquismo durante cuarenta años. Posiblemente la mayoría de los que cometieron aquellos crímenes y de quienes los ordenaron ya estén muertos y aunque se pretendiera, que no es el caso, no podrían ser juzgados y condenados.
Aquí, en la España actual ¿por fortuna?, no somos como los israelíes, que organizada y metódicamente continúan buscando y cazando a los nazis que asesinaron a millones de judíos en los campos de concentración.
Conviene resaltar que la idea de la Reconciliación Nacional fue, en nuestro país, una idea de la izquierda que se opuso y luchó contra la dictadura, de gentes que buscaban la paz. Pero la reconciliación, la paz, no debió significar silencio, ignorancia, olvido…
Está claro que la guerra de España y sus consecuencias trágicas tuvieron su origen en la sublevación de parte del ejército encabezado por generales que, rotos sus juramentos, se enfrentaron al gobierno legítimo de la República. Y conviene incidir en esto, pues la derecha en general y la Iglesia, repiten constantemente que los “rojos” asesinaron a infinidad de “gentes de orden” mientras las “autoridades nacionales” se limitaron a hacer justicia.
Las “gentes de orden” que murieron no habrían muerto sin el alzamiento militar que en su programa (consúltense las notas de Mola) planifica la imprescindible eliminación física de los partidarios del Frente Popular desde el comienzo del golpe. Y Mola, no se olvide, fue el director de la conjura. En Navarra y su entorno las tropas a sus órdenes, incluidas las milicias carlistas cometieron miles de asesinatos.
El golpe contra el gobierno republicano desconcertó a unas autoridades no muy izquierdistas. En dicho gabinete no había ningún ministro socialista, comunista ni anarquista, y eso conviene no ignorarlo. Ante el caos y el descontrol gubernamental, quienes se enfrentaron a los golpistas fueron unas heterogéneas fuerzas populares compuestas de sindicalistas y militantes de izquierdas apoyados por sectores minoritarios de fueras de orden público, marinos y soldados mal armados.
La reacción popular contra los sublevados, las milicias de Falange, la Iglesia y la derecha en general es comprensible, ¿violenta anárquica en ocasiones? Sí, pero: ¿Quiénes iniciaron la guerra?
Cierto sector del pueblo reaccionó irritado: las derechas, otra vez, trataban de arrebatarle sus conquistas y aún sus esperanzas. Y el pueblo no se equivocaba: la victoria fascista lo demostró.
Otro aspecto de la cuestión que la derecha silencia es que la guerra española es la primera guerra fascista que sufrió Europa. Y a los fascismos, salvo aquí en España, se les ha condenado universalmente.
A quienes veíamos razonables las actuaciones de jueces españoles contra miembros de las dictaduras chilena o argentina, nos sorprendía la ignorancia de nuestra Justicia sobre el genocidio cometido aquí por los fascistas.
En España el franquismo reprimió, torturó, asesinó a millones de personas y tales crímenes según las leyes internacionales en vigor no prescriben. Escandaliza la postura de la derecha y de buena parte de la Iglesia ante una ley que aprobada por el Congreso, no pretende perseguir a asesinos, sino simplemente desenterrar cadáveres de fosas comunes y cunetas para que sus familiares les den digna sepultura. Desenterrar a las víctimas del franquismo no cuestiona la sacrosanta Transición a pesar de que dicha transición no sea totalmente incuestionable.
Destacados intelectuales e historiadores aseguran que el cumplimiento de tal ley además de mitigar el dolor de las familias de muchos muertos contribuirá a abrir espacios de realismo y claridad en nuestra Historia. Y sería conveniente que al descubrimiento y análisis de las fosas y de los restos, organismos municipales, provinciales, regionales y estatales contribuyeran científica y económicamente, aportando datos y documentos de sus archivos.
Muchos de los asesinados carecerán de familiares vivos, pero un sector importante de nuestro pueblo afín a las ideas de los sacrificados ignominiosamente se sentirá honrado con la apertura de sus fosas y el entierro decente de sus muertos.
En Albacete y provincia se ha trabajado menos en tal sentido que en otros lugares del país. ¿A dónde han ido a parar los restos de los centenares de fusilados en las tapias del cementerio de la capital? La mayoría fueron sepultados, hacinados en enormes fosas comunes en los patios posteriores que el cementerio tenía en aquellas fechas. En el Ayuntamiento deben existir pruebas documentales.
¿Y la Diputación provincial, sabe algo de lo ocurrido en los pueblos? Lo de Villarrobledo y sus barreros, tan horrible, no ha trascendido enteramente, puesto que a mucha gente la arrojaron allí, unos muertos y otros aún con vida cubriéndoles con cal, sin que sus asesinos anotaran sus nombres en ningún papel.
Pero hay algo todavía peor que lo de los barreros de lo que poco o nada se habla. Al terminar la guerra, los soldados republicanos que yacían en las instalaciones de un hospital militar curando sus heridas fueron sacados violentamente de sus lechos y encerrados en el refugio antiaéreo que se abría bajo la Plaza Mayor. Se tabicó la entrada del refugio y se les dejó morir allí. Años después, por la noche, la Guardia Civil ocupó la plaza y vigiló la extracción de los cadáveres.
¿Dónde se les sepultó después? ¿Tiene la Benemérita algún documento de aquello? ¿No sabe nada el actual alcalde que además es presidente de la Diputación provincial de Albacete?
La ley de la Memoria Histórica trata, a parte de las fosas y los muertos, otras cuestiones. Plantea la conveniencia de suprimir nombres franquistas que todavía rotulan muchas calles en ciudades y pueblos y el traslado o demolición de monumentos en honor de la dictadura y sus agentes.
¿Hay que preguntarle a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha si se le ha ocurrido demandar al Ministerio de Fomento la destrucción o traslado a lugares menos visibles de los monolitos de mármol que en la antigua carretera de Alicante a Madrid se yerguen en homenaje a José Antonio Primo de Rivera?Albacete, octubre de 2008Ezequiel San José
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN
Entradas
