_
La Audiencia aplaza su decisión sobre la demanda de la nieta de Negrín
La Audiencia Nacional aplazó la deliberación por falta de tiempo
Deben decidir sobre la demanda presentada por Carmen Negrín Fetter
Es la nieta de Juan Negrín que fue le último presidente de la Segunda República
Demanada a los diez magistrados que votaron a favor de paralizar la apertura de fosas
Garzón autorizó las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo
Previsiblemente los magistrados estudiarán la demanda el próximo 20 de noviembre
RTVE.es/AGENCIAS MADRID 13.11.2008 - 12:25h
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional aplazó hoy la deliberación sobre la demanda presentada por Carmen Negrín Fetter, nieta de Juan Negrín -último presidente de la Segunda República (1937-1945)-, contra los diez magistrados de este órgano que la pasada semana votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Fuentes de la Audiencia Nacional señalaron que los magistrados de la Sala de lo Penal no pudieron tratar este tema en el Pleno ordinario celebrado esta mañana por falta de tiempo, ya que mucho de los jueces tenían que acudir a los juicios que tenían señalados para hoy.
Estas mismas fuentes señalaron que, previsiblemente, los magistrados estudiarán la demanda de la nieta de Negrín en el próximo Pleno, que tendrá lugar el jueves 20 de noviembre.
Una demanda contra diez jueces por prevaricaciónLa nieta de Negrín presentó una demanda de abstención contra los magistrados de la Sala de lo Penal que votaron a favor de esta paralización -diez de los quince que acudieron al Pleno-, en la que solicita que estos jueces se aparten "del conocimiento de este procedimiento" y, en concreto, de la resolución del recurso presentado por la Fiscalía contra la investigación de Garzón.
Carmen Negrín Fetter considera que estos diez magistrados, incluido el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, cometieron "una falta muy grave de imparcialidad" al aprobar con sus votos la paralización de las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo autorizadas por Garzón.
El Pleno debe analizar si tiene que abstenerse de actuar en la causa que instruye Garzón mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición a la Audiencia Nacional que ha planteado la nieta de Negrín, según ha requerido su abogado en un escrito presentado ante la Sala de lo Penal.
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.
Noticias relacionadas
La nieta de Negrín denunciará a los jueces que paralizaron la apertura de fosas por prevaricación
La Fiscalía tiene listo el recurso contra el auto de Garzón sobre las víctimas del franquismo
La Fiscalía recurre el auto de Garzón al considerar que "aboca a una inquisición general"
Garzón autoriza la apertura de la fosa de Lorca
_
La hija de un diputado asesinado en 1936 pide que Javier Zaragoza ...
El Confidencial -
AUDIENCIA NACIONAL ESPAÑOLA SUSPENDE FALLO SOBRE GARZONAnsaLatina.com -
Memoria histórica. rajoy se declara "muy contento" de que la ...
elEconomista.es -
La Audiencia decide hoy si abstiene a los 10 jueces que pararon ...
elmundo.es -
Familiares de víctimas se quejan del parón de las fosas al Poder ...
Diario de León -
AI pide al Gobierno que siga con las exhumaciones de fosas
La Opinión A Coruña -
La AN podría inhibirse en la causa de la Memoria Histórica que ...
La Opinión de Tenerife -
_
jueves, 13 de noviembre de 2008
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado
_
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados ...
Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado
ARÁNDIGA (ZARAGOZA), 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
Familiares de ocho vecinos de la localidad zaragozana de Arándiga (Zaragoza), asesinados el 25 de agosto de 1936 tras el golpe de Estado franquista, les rendirán un homenaje el próximo sábado, 15 de noviembre, en el cementerio de la localidad.
La portavoz de los familiares y nieta de uno de los ocho fusilados, Eva Martínez, explicó en declaraciones a Europa Press que el acto del sábado será "un acto familiar, porque enterraremos a nuestros familiares, pero abierto a todos los que nos quieran acompañar", porque ésta es "la manera que concebimos de recuperar la memoria".
Así, se ha convocado a todas las asociaciones y personas que trabajan por recuperar la memoria histórica a participar. Será a las 11.30 horas, en el Cementerio Municipal de Arándiga, aunque los familiares se reunirán media hora antes en el punto kilométrico 61 de la carretera A-2302, a su paso entre Arándiga y Nigüella.
Allí permaneció durante décadas la fosa común en la que los ocho hombres, en su mayoría responsables del sindicato UGT y cargos políticos en el consistorio, fueron enterrados.
Esta ubicación, cerca del municipio, permitió que "siempre supiéramos dónde estaban nuestros familiares y quiénes eran" y ahora se trata de propiciar "la restitución moral en la familia y en la sociedad" tras años en el olvido.
Eva Martínez señaló que ésta fue la primera fosa que se exhumó en Zaragoza y la segunda de la comunidad aragonesa y, "que sepamos, en Aragón nunca se ha hecho un acto de este tipo", como el que se desarrollará el sábado.
SERVIR DE EJEMPLO
La portavoz de los familiares consideró que su iniciativa puede servir de ejemplo a "muchísimas familias que están perdidas" y que ni siquiera saben como iniciar los trámites para conocer dónde descansan sus familiares.
Ésta es "una forma hacer camino, trasladando a la sociedad que hay una parte de la historia que estaba en el olvido y queremos poner esa ficha del puzzle y contribuir" para recuperarla.
Además, y a nivel personal, Eva Martínez aseguró albergar un "sentimiento de profunda alegría y emoción" al poder enterrar el próximo sábado a su abuelo en el cementerio municipal.
"Cuando muere un familiar, se le entierra en uno o dos días, pero en nuestro caso éste era un sentimiento anhelado" y para hacerlo realidad se ha tenido que pasar por "una investigación larga" y complicada, ya que "es difícil que exhumen una fosa porque no hay medios y las instituciones hasta ahora no ayudaban".
Por tanto, "siento una alegría enorme, porque siento que tengo el deber moral como familiar y como ciudadana de este país" de recuperar esta parte de la historia que había sido silenciada y que "lejos de reabrir heridas", produce el efecto contrario, opinó.
"La herida siempre ha estado abierta y lo que hacemos ahora es curarla, desinfectarla y cerrarla, llevando a nuestros familiares, con amor y con el honor que se merecen, a un sitio digno como son los cementerios", otorgándoles de nuevo "la identidad que les arrebataron".
De este modo, y aunque los restos de los fallecidos están individualizados, "haremos la inhumación conjunta y pondremos en el lugar una placa conmemorativa con sus nombres y con un texto que recuerde para siempre los valores democráticos y de justicia social que defendían y por los que les arrebataron la vida".
VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
El 25 de agosto de 1936, tras el golpe de Estado franquista, fueron asesinaron ocho vecinos de Arándiga que se habían destacado por contribuir al progreso del municipio y por haber defendido los valores democráticos de la República, según precisaron los familiares.
Otros vecinos de esta localidad fueron obligados a presenciar estos hechos y a cavar la fosa común donde los ocho asesinados fueron arrojados.
Los hombres que perdieron su vida aquel día fueron Cipriano Cabello Royo, de 38 años, presidente de la Junta Directiva de UGT en Arándiga y alcalde del municipio; Tomás Lafuente Gracia, de 28 años, vicepresidente de la Junta Directiva del sindicato; y Raimundo Marín Domingo, de 39 años, contador de UGT y responsable de la Bolsa del Trabajo.
También, Francisco Martínez Andrés, de 32 años, vocal de la Junta Directiva de UGT de Arándiga y regidor segundo del Consistorio; Antonio Ostáriz Gil, de 27 años, tesorero de UGT y regidor primero del Ayuntamiento; José María Pallarés Trasobares, de 33 años, vicesecretario de la Junta Directiva de UGT y regidor síndico del Ayuntamiento; Antonio Roy Jiménez, de 48 años, vocal de UGT; y José María Trasobares Royo, de 27 años.
Los familiares de los republicanos marcaron el lugar donde se encontraba la fosa común en la que fueron enterrados y, durante todos estos años, la adecentaron y conservaron.
En octubre de 2007, 71 años después de aquel suceso, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, a petición de los familiares de las ocho víctimas, llevaron a cabo los trabajos de exhumación de la fosa común. Finalmente, este sábado los familiares rendirán a las víctimas el homenaje que merecen.
APOYO A GARZÓN
Eva Martínez se refirió a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de fosas ordenadas por el juez Baltasar Garzón, quien se declaró competente para investigar la desaparición de víctimas del franquismo.
A su entender, cuando el juez inició este proceso "lo viví con mucha alegría y entusiasmo porque es una forma de manifestar que las instituciones no ponen cartas en el asunto" ya que, a pesar de estar en vigor la Ley de la Memoria Histórica, ésta "no se aplicaba".
Asimismo, estimó que el hecho de que Garzón "judicialice el asunto, que había que judicializar, y su auto hable de que no hay duda de que se trata de delitos contra la humanidad y que fue un exterminio y un genocidio es importantísimo". Por eso, "vemos mal que el ministerio fiscal, que debe esclarecer los delitos, esté obstaculizando esta labor judicial".
La portavoz de los familiares de las víctimas de la represión en Arándiga aclaró que el homenaje que realizarán el sábado es independiente de este proceso iniciado por Garzón, ya que se había organizado un mes antes de que el juez se declarara competente para investigar las desapariciones, y, por tanto, no se hará mención a esta cuestión durante el acto.
Sin embargo, precisó, "como familiares, todo lo que contribuya a que se haga justicia, lo apoyaremos, y con todo lo que obstaculice este objetivo, estaremos en contra". En su opinión, "Garzón ha dado un paso adelante y la Audiencia un paso atrás".
_
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados ...
Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado
ARÁNDIGA (ZARAGOZA), 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
Familiares de ocho vecinos de la localidad zaragozana de Arándiga (Zaragoza), asesinados el 25 de agosto de 1936 tras el golpe de Estado franquista, les rendirán un homenaje el próximo sábado, 15 de noviembre, en el cementerio de la localidad.
La portavoz de los familiares y nieta de uno de los ocho fusilados, Eva Martínez, explicó en declaraciones a Europa Press que el acto del sábado será "un acto familiar, porque enterraremos a nuestros familiares, pero abierto a todos los que nos quieran acompañar", porque ésta es "la manera que concebimos de recuperar la memoria".
Así, se ha convocado a todas las asociaciones y personas que trabajan por recuperar la memoria histórica a participar. Será a las 11.30 horas, en el Cementerio Municipal de Arándiga, aunque los familiares se reunirán media hora antes en el punto kilométrico 61 de la carretera A-2302, a su paso entre Arándiga y Nigüella.
Allí permaneció durante décadas la fosa común en la que los ocho hombres, en su mayoría responsables del sindicato UGT y cargos políticos en el consistorio, fueron enterrados.
Esta ubicación, cerca del municipio, permitió que "siempre supiéramos dónde estaban nuestros familiares y quiénes eran" y ahora se trata de propiciar "la restitución moral en la familia y en la sociedad" tras años en el olvido.
Eva Martínez señaló que ésta fue la primera fosa que se exhumó en Zaragoza y la segunda de la comunidad aragonesa y, "que sepamos, en Aragón nunca se ha hecho un acto de este tipo", como el que se desarrollará el sábado.
SERVIR DE EJEMPLO
La portavoz de los familiares consideró que su iniciativa puede servir de ejemplo a "muchísimas familias que están perdidas" y que ni siquiera saben como iniciar los trámites para conocer dónde descansan sus familiares.
Ésta es "una forma hacer camino, trasladando a la sociedad que hay una parte de la historia que estaba en el olvido y queremos poner esa ficha del puzzle y contribuir" para recuperarla.
Además, y a nivel personal, Eva Martínez aseguró albergar un "sentimiento de profunda alegría y emoción" al poder enterrar el próximo sábado a su abuelo en el cementerio municipal.
"Cuando muere un familiar, se le entierra en uno o dos días, pero en nuestro caso éste era un sentimiento anhelado" y para hacerlo realidad se ha tenido que pasar por "una investigación larga" y complicada, ya que "es difícil que exhumen una fosa porque no hay medios y las instituciones hasta ahora no ayudaban".
Por tanto, "siento una alegría enorme, porque siento que tengo el deber moral como familiar y como ciudadana de este país" de recuperar esta parte de la historia que había sido silenciada y que "lejos de reabrir heridas", produce el efecto contrario, opinó.
"La herida siempre ha estado abierta y lo que hacemos ahora es curarla, desinfectarla y cerrarla, llevando a nuestros familiares, con amor y con el honor que se merecen, a un sitio digno como son los cementerios", otorgándoles de nuevo "la identidad que les arrebataron".
De este modo, y aunque los restos de los fallecidos están individualizados, "haremos la inhumación conjunta y pondremos en el lugar una placa conmemorativa con sus nombres y con un texto que recuerde para siempre los valores democráticos y de justicia social que defendían y por los que les arrebataron la vida".
VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
El 25 de agosto de 1936, tras el golpe de Estado franquista, fueron asesinaron ocho vecinos de Arándiga que se habían destacado por contribuir al progreso del municipio y por haber defendido los valores democráticos de la República, según precisaron los familiares.
Otros vecinos de esta localidad fueron obligados a presenciar estos hechos y a cavar la fosa común donde los ocho asesinados fueron arrojados.
Los hombres que perdieron su vida aquel día fueron Cipriano Cabello Royo, de 38 años, presidente de la Junta Directiva de UGT en Arándiga y alcalde del municipio; Tomás Lafuente Gracia, de 28 años, vicepresidente de la Junta Directiva del sindicato; y Raimundo Marín Domingo, de 39 años, contador de UGT y responsable de la Bolsa del Trabajo.
También, Francisco Martínez Andrés, de 32 años, vocal de la Junta Directiva de UGT de Arándiga y regidor segundo del Consistorio; Antonio Ostáriz Gil, de 27 años, tesorero de UGT y regidor primero del Ayuntamiento; José María Pallarés Trasobares, de 33 años, vicesecretario de la Junta Directiva de UGT y regidor síndico del Ayuntamiento; Antonio Roy Jiménez, de 48 años, vocal de UGT; y José María Trasobares Royo, de 27 años.
Los familiares de los republicanos marcaron el lugar donde se encontraba la fosa común en la que fueron enterrados y, durante todos estos años, la adecentaron y conservaron.
En octubre de 2007, 71 años después de aquel suceso, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, a petición de los familiares de las ocho víctimas, llevaron a cabo los trabajos de exhumación de la fosa común. Finalmente, este sábado los familiares rendirán a las víctimas el homenaje que merecen.
APOYO A GARZÓN
Eva Martínez se refirió a la decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de fosas ordenadas por el juez Baltasar Garzón, quien se declaró competente para investigar la desaparición de víctimas del franquismo.
A su entender, cuando el juez inició este proceso "lo viví con mucha alegría y entusiasmo porque es una forma de manifestar que las instituciones no ponen cartas en el asunto" ya que, a pesar de estar en vigor la Ley de la Memoria Histórica, ésta "no se aplicaba".
Asimismo, estimó que el hecho de que Garzón "judicialice el asunto, que había que judicializar, y su auto hable de que no hay duda de que se trata de delitos contra la humanidad y que fue un exterminio y un genocidio es importantísimo". Por eso, "vemos mal que el ministerio fiscal, que debe esclarecer los delitos, esté obstaculizando esta labor judicial".
La portavoz de los familiares de las víctimas de la represión en Arándiga aclaró que el homenaje que realizarán el sábado es independiente de este proceso iniciado por Garzón, ya que se había organizado un mes antes de que el juez se declarara competente para investigar las desapariciones, y, por tanto, no se hará mención a esta cuestión durante el acto.
Sin embargo, precisó, "como familiares, todo lo que contribuya a que se haga justicia, lo apoyaremos, y con todo lo que obstaculice este objetivo, estaremos en contra". En su opinión, "Garzón ha dado un paso adelante y la Audiencia un paso atrás".
_
Las asociaciones inician una campaña de quejas ante el CGPJ "contra las irregularidades de la Fiscalía"
_
Las asociaciones inician una campaña de quejas ante el CGPJ "contra las irregularidades de la Fiscalía"
Noticias relacionadas
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
Grupo para la Recuperación de la Memoria cree que el derecho a honrar a los familiares prevalece a trifulcas judiciales (08/11/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (11/11/2008)
ARMHEx afirma que la paralización de las exhumaciones es un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
Memoria.- ARMHEx considera la decisión de Audiencia Nacional un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
MADRID, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
Diversos colectivos relacionados con la recuperación de la memoria histórica, entre ellos la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica o la Asociación Nuestra Memoria de Sierra de Gredos y Toledo, han iniciado una campaña de quejas ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "ante las irregularidades que está llevando a cabo la Fiscalía de la Audiencia Nacional" con respecto al sumario abierto por el juez titular del Juzgado Número 5, Baltasar Garzón, para las desapariciones causadas por la represión franquista.
Según explica la ARHM en una nota de prensa, la campaña trata de "reclamar atención por parte del CGPJ a lo que está ocurriendo en la Audiencia con respecto a esa causa". La Sala de lo Penal paralizó el pasado viernes por 10 votos contra 5 las exhumaciones de cádaveres autorizadas por Garzón hasta que se tome una decisión sobre su competencia para investigar estos hechos.
Lo ocurrido el pasado viernes 7 de noviembre con la reunión del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia convocada con carácter de excepcional urgencia "ha causado un perjuicio a las víctimas y una serie preocupaciones en los familiares de los desaparecidos que han temido que la resolución de la Sala pueda paralizar todas las exhumaciones de fosas que se están llevando a cabo", indican las asociaciones.
La campaña, que ha sido distribuida a miles de familiares de desaparecidos, afectados directamente por el sumario abierto por Garzón, se ampara en la "Carta de derechos de los ciudadanos ante las Justicia", que en su punto 17 especifica que el ciudadano "tiene derecho a formular reclamaciones, quejas y* sugerencias relativas al incorrecto funcionamiento de la Administración de Justicia" y a "recibir respuesta a las mismas con la mayor celeridad y, en todo caso, dentro del plazo de un mes".
La Carta añade que el ciudadano puede presentar sus quejas y sugerencias ante el propio Juzgado o Tribunal, sus órganos de gobierno, las Oficinas de* Atención al Ciudadano, el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia y, en su caso, ante las Administraciones de las Comunidades Autónomas.
Esta protesta, destaca la nota de prensa, es la primera de una serie de actuaciones que se van a llevar a cabo para reclamar "apoyo público a la denuncia interpuesta ante el juzgado de Baltasar Garzón, con el fin de obtener justicia para las víctimas del franquismo".
_
Consejo General del Poder Judicial
ElTorrentí.com -
Familiares de víctimas del franquismo se quejan al Poder Judicial ...
Canarias 7 -
El CGPJ archiva dos quejas contra Garzón por abrir la causa sobre ...
elEconomista.es -
Amnistía Internacional de Galicia pide al Gobierno que dé ...
La Región Internacional -
Queja ante el Consejo Judicial por impedirse la apertura de fosas ...
20 minutos -
Piden que el CGPJ estudie sancionar a magistrados por paralizar ...
El Confidencial -
Memoria.- La Asociación Memoria de Mallorca presenta una queja ...
ecodiario -
_
Las asociaciones inician una campaña de quejas ante el CGPJ "contra las irregularidades de la Fiscalía"
Noticias relacionadas
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
Grupo para la Recuperación de la Memoria cree que el derecho a honrar a los familiares prevalece a trifulcas judiciales (08/11/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (11/11/2008)
ARMHEx afirma que la paralización de las exhumaciones es un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
Memoria.- ARMHEx considera la decisión de Audiencia Nacional un "absoluto despropósito" y muestra su "desilusión total" (07/11/2008)
MADRID, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
Diversos colectivos relacionados con la recuperación de la memoria histórica, entre ellos la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica o la Asociación Nuestra Memoria de Sierra de Gredos y Toledo, han iniciado una campaña de quejas ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "ante las irregularidades que está llevando a cabo la Fiscalía de la Audiencia Nacional" con respecto al sumario abierto por el juez titular del Juzgado Número 5, Baltasar Garzón, para las desapariciones causadas por la represión franquista.
Según explica la ARHM en una nota de prensa, la campaña trata de "reclamar atención por parte del CGPJ a lo que está ocurriendo en la Audiencia con respecto a esa causa". La Sala de lo Penal paralizó el pasado viernes por 10 votos contra 5 las exhumaciones de cádaveres autorizadas por Garzón hasta que se tome una decisión sobre su competencia para investigar estos hechos.
Lo ocurrido el pasado viernes 7 de noviembre con la reunión del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia convocada con carácter de excepcional urgencia "ha causado un perjuicio a las víctimas y una serie preocupaciones en los familiares de los desaparecidos que han temido que la resolución de la Sala pueda paralizar todas las exhumaciones de fosas que se están llevando a cabo", indican las asociaciones.
La campaña, que ha sido distribuida a miles de familiares de desaparecidos, afectados directamente por el sumario abierto por Garzón, se ampara en la "Carta de derechos de los ciudadanos ante las Justicia", que en su punto 17 especifica que el ciudadano "tiene derecho a formular reclamaciones, quejas y* sugerencias relativas al incorrecto funcionamiento de la Administración de Justicia" y a "recibir respuesta a las mismas con la mayor celeridad y, en todo caso, dentro del plazo de un mes".
La Carta añade que el ciudadano puede presentar sus quejas y sugerencias ante el propio Juzgado o Tribunal, sus órganos de gobierno, las Oficinas de* Atención al Ciudadano, el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia y, en su caso, ante las Administraciones de las Comunidades Autónomas.
Esta protesta, destaca la nota de prensa, es la primera de una serie de actuaciones que se van a llevar a cabo para reclamar "apoyo público a la denuncia interpuesta ante el juzgado de Baltasar Garzón, con el fin de obtener justicia para las víctimas del franquismo".
_
Consejo General del Poder Judicial
ElTorrentí.com -
Familiares de víctimas del franquismo se quejan al Poder Judicial ...
Canarias 7 -
El CGPJ archiva dos quejas contra Garzón por abrir la causa sobre ...
elEconomista.es -
Amnistía Internacional de Galicia pide al Gobierno que dé ...
La Región Internacional -
Queja ante el Consejo Judicial por impedirse la apertura de fosas ...
20 minutos -
Piden que el CGPJ estudie sancionar a magistrados por paralizar ...
El Confidencial -
Memoria.- La Asociación Memoria de Mallorca presenta una queja ...
ecodiario -
_
AI exige que se investiguen los crímenes del Franquismo
_
AI exige que se investiguen los crímenes del Franquismo
AI exige que se investiguen los crímenes del FranquismoAmnistía Internacional exige al Estado Español que investigue las “desaparaciones forzadas” durante el Franquismo y la Guerra Civil y recuerda que según el derecho internacional los crímenes contra la humanidad no prescriben.
“España que debe cumplir con sus obligaciones internacionales en relación a los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas”, apunta la ONG en un comunicado.
Amnistía Internacional recuerda que ya el pasado 31 de octubre, el Comité de Derechos Humanos de la ONU instó a las autoridades españolas a tomar medidas para derogar la Ley de Amnistía de 1977 –por la que se perdonaban todos los delitos cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo- y garantizar la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.
Precisamente, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, acaparándose en esa ley, presentó un “recurso de apelación” el pasado 20 de octubre, en el que declaraba “incompetente” al juez Baltasar Garzón para las más de 100.000 desapariciones forzosas producidas entre 1936 y 1951.
Amnistía Internacional, argumenta que la propia Ley establece que “es compatible con el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España”.
“Para la comunidad internacional, cualquier Estado que, con desprecio a los derechos de las víctimas, busca establecer la lógica del olvido respecto a este tipo de crímenes, se coloca fuera de la legalidad reconocida internacionalmente. La desaparición forzada se encuentra entre los más graves crímenes, que no pueden prescribir ni ser amnistiados sin socavar la legalidad internacional, que forma parte del ordenamiento jurídico español, concluye la orgnanización.
_
"La excepción mundial" se llama España
Público -
YERAY CALVO - Madrid - 12/11/2008 15:37
España no puede ser una "excepción mundial" que incumpla las exigencias del derecho internacional. Esta es una de la principales conclusiones que se extraen del informe de Amnistía Internacional (AI) que ha presentado hoy su director, Esteban Beltrán. En el documento se subraya la necesidad de investigar los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas, que según Beltrán, se encuentran "en una encrucijada".
Beltrán plantea que "o se sigue el camino de la verdad, la justicia y la reparación" iniciado en una treintena de países en los que se cometieron crímenes contra la humanidad o el de "los obstáculos interminables. Investigar, localizar fosas, exhumar restos e investigar los posibles autores y reparar a las víctimas es un imperativo legal según todos los instrumentos internacionales ratificados por España", ha subrayado el director de AI.
El caso español es singular respecto al de otros países dado que es un juez y no el Ministerio Público el que ha impulsado la investigación sobre los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. Además, es justamente el propio ministerio el que trata de "obstaculizar" un proceso que restauraría los derechos de los damnificados , ha explicado Beltrán. El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas no ha recibido ninguna información sustantiva por parte del Gobierno español que permita establece el paradero de tres personas cuya desaparición había sido denunciada ante este grupo.En contra de los antecedentes a nivel mundial ocurridos hasta el momento, el Ministerio Fiscal incluye como argumento en su recurso de apelación que los delitos ya han prescrito, invocando la aplicación de la Ley de Amnistía de 1977 . Según AI, la aplicación de estas alegaciones constituyen el establecimiento de mecanismo de impunidad incompatibles con la legalidad internacional en relación con los crímenes contra la humanidad.
"España no puede presentarse internacionalmente como un Estado que infringe sus obligaciones"
Además, España es uno de los países a los que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha tenido que recordar que no se pueden invocar amnistías ni alegarprescripciones respecto a este tipo de crímenes. Anteriormente, el Comité de Derechos Humanos se había dirigido a Chile, Argentina, Perú, Líbano, Francia (Nueva Caledonia), El Salvador, Haití y Uruguay, para recomendarles que cumplan sus obligaciones internacionales sobre crímenes de desaparición forzada."En España, donde se han impulsado investigaciones de crímenes contra la humanidad cometidos en otros países en numerosas ocasiones, el Ministerio Fiscal no puede ahora poner en duda u oponerse a cumplir con la obligación de investigar los graves crímenes que se cometieron durante la Guerra Civil y el franquismo", ha declarado Esteban Beltrán, "España no puede presentarse ante la comunidad internacional como un Estado que infringe sus obligaciones internacionales".
A este respecto, el historiador Julián Casanova, autor de La Iglesia de Franco, dijo en una entrevista a Público que la reparación será difícil sin que el PP asuma su "trauma franquista" y la Iglesia reconozca su colaboración con los fusilamientos. Además sentenció que "si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera" .
Transición
AI destaca que mientras muchos países han utilizado sus procesos de transición para condenar los crímenes del pasado, en España "se han opuesto a sus obligaciones constitucionales e internacionales" y han mirado hacia otro lado. En el listado de países con 'cuentas pendientes' figuran junto a España, Mozambique, Camboya o Colombia. Otros, como Perú o Marruecos, en mayor o menor medida han dado algún paso al respecto para esclarece los crímenes del pasado, asegura AI.Las víctimas identificadas de desapariciones forzadas en España durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, que ascienden a 114.000, superan a las registradas en toda Latinoamérica en los últimos cuarenta años, por encima de los 30.000 desaparecidos en Argentina o los 45.000 de Guatemala.
_
AMNISTIA PIDE INVESTIGAR DESAPARICIONES DE GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
AnsaLatina.com -
La Fiscalía actúa contra la legalidad internacional, según AI
Swissinfo -
Pide Amnistía Internacional a España permita indagar desapariciones
SDP - EL Sendero del Peje -
AI urge a España a investigar desapariciones de guerra
AFP -
Amnistía Internacional cree que España tiene la "obligación" de ...
Heraldo de Aragón -
_
AI acusa a la fiscalía de ir contra el derecho por recurrir el ...
El País (España) -
Amnistía Internacional (AI) ha arremetido hoy contra el Ministerio Fiscal por frenar la causa de la Audiencia Nacional sobre los graves crímines perpetrados durante la Guerra Civil y el régimen franquista, y ha exigido al Gobierno garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas en el citado periodo. La ONG pro derechos humanos, en un informe con el pretende reparar el "contexto de desinformación" en torno al proceso abierto por el juez Baltasar Garzón, se ha unido a la recomendación del Comité de Derechos Humanos de la ONU para pedir al Estado que derogue la Ley de Amnistía de 1977.
Informe de AI sobre el proceso de Garzón
DOCUMENTO (PDF - 133,37Kb) - 12-11-2008
Lee de forma íntegra el informe elaborado por AI
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Más desaparecidos que en Latinoamérica
El director de AI en España, Esteban Beltrán, ha asegurado en rueda de prensa que "España debe garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el franquismo". En este sentido, Beltrán ha subrayado que "en España hay más víctimas de desapariciones forzadas, documentadas con nombres y apellidos, que en los últimos 40 años en toda Latinoamérica". Por ello, el director de AI ha recalcado que España debe poner fin a esta situación prolongada de injusticia y reparar el daño a las víctimas de los crímenes del pasado.
Por su parte, la responsable de Investigación de AI, Giulia Tamayo, ha reprochado al Ministerio Fiscal que haya apelado a la Ley de Amnistía de 1997 y a la prescripción de los delitos para frenar la investigación abierta por el juez Baltasar Garzón sobre los crímenes cometidos en la contienda nacional del 36 y el régimen franquista. Tamayo ha explicado que esa actuación del Ministerio Fiscal establece "mecanismos de impunidad incompatibles con la legalidad internacional respecto de crímenes contra la humanidad".
Además, esta responsable de AI que no investigar estos crímenes del pasado supone vulnerar cuatro derechos de las víctimas: igualdad, justicia, libertad de conciencia y culto y familia. Finalmente, Hernando Valencia, doctor en Derecho y ex secretario adjunto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aseguró que "la postura de la Fiscalía es tan extravagante, que ignora que desde hace más de 250 años en la tradición constitucionalista, se considera que hay crímenes imprescriptibles", como los cometidos contra la Humanidad. Valencia ha concluido que España no puede seguir "renuente y remisa" frente a disposiciones internacionales legales y debe esclarecer los crímenes de su pasado histórico.
AI propone además la creación de una comisión independiente para establecer "la verdad histórica sobre violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo".
_
Memoria.- Amnistía Internacional recuerda al Estado que "está ...
Europa Press -
AI advierte que es 'obligación ineludible' investigar los crímenes ...
elmundo.es -
Amnistía Internacional dice que "España no debe ser una excepción ...
Teleprensa World -
_
AI exige que se investiguen los crímenes del Franquismo
AI exige que se investiguen los crímenes del FranquismoAmnistía Internacional exige al Estado Español que investigue las “desaparaciones forzadas” durante el Franquismo y la Guerra Civil y recuerda que según el derecho internacional los crímenes contra la humanidad no prescriben.
“España que debe cumplir con sus obligaciones internacionales en relación a los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas”, apunta la ONG en un comunicado.
Amnistía Internacional recuerda que ya el pasado 31 de octubre, el Comité de Derechos Humanos de la ONU instó a las autoridades españolas a tomar medidas para derogar la Ley de Amnistía de 1977 –por la que se perdonaban todos los delitos cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo- y garantizar la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.
Precisamente, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, acaparándose en esa ley, presentó un “recurso de apelación” el pasado 20 de octubre, en el que declaraba “incompetente” al juez Baltasar Garzón para las más de 100.000 desapariciones forzosas producidas entre 1936 y 1951.
Amnistía Internacional, argumenta que la propia Ley establece que “es compatible con el ejercicio de las acciones y el acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales suscritos por España”.
“Para la comunidad internacional, cualquier Estado que, con desprecio a los derechos de las víctimas, busca establecer la lógica del olvido respecto a este tipo de crímenes, se coloca fuera de la legalidad reconocida internacionalmente. La desaparición forzada se encuentra entre los más graves crímenes, que no pueden prescribir ni ser amnistiados sin socavar la legalidad internacional, que forma parte del ordenamiento jurídico español, concluye la orgnanización.
_
"La excepción mundial" se llama España
Público -
YERAY CALVO - Madrid - 12/11/2008 15:37
España no puede ser una "excepción mundial" que incumpla las exigencias del derecho internacional. Esta es una de la principales conclusiones que se extraen del informe de Amnistía Internacional (AI) que ha presentado hoy su director, Esteban Beltrán. En el documento se subraya la necesidad de investigar los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas, que según Beltrán, se encuentran "en una encrucijada".
Beltrán plantea que "o se sigue el camino de la verdad, la justicia y la reparación" iniciado en una treintena de países en los que se cometieron crímenes contra la humanidad o el de "los obstáculos interminables. Investigar, localizar fosas, exhumar restos e investigar los posibles autores y reparar a las víctimas es un imperativo legal según todos los instrumentos internacionales ratificados por España", ha subrayado el director de AI.
El caso español es singular respecto al de otros países dado que es un juez y no el Ministerio Público el que ha impulsado la investigación sobre los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo. Además, es justamente el propio ministerio el que trata de "obstaculizar" un proceso que restauraría los derechos de los damnificados , ha explicado Beltrán. El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas no ha recibido ninguna información sustantiva por parte del Gobierno español que permita establece el paradero de tres personas cuya desaparición había sido denunciada ante este grupo.En contra de los antecedentes a nivel mundial ocurridos hasta el momento, el Ministerio Fiscal incluye como argumento en su recurso de apelación que los delitos ya han prescrito, invocando la aplicación de la Ley de Amnistía de 1977 . Según AI, la aplicación de estas alegaciones constituyen el establecimiento de mecanismo de impunidad incompatibles con la legalidad internacional en relación con los crímenes contra la humanidad.
"España no puede presentarse internacionalmente como un Estado que infringe sus obligaciones"
Además, España es uno de los países a los que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha tenido que recordar que no se pueden invocar amnistías ni alegarprescripciones respecto a este tipo de crímenes. Anteriormente, el Comité de Derechos Humanos se había dirigido a Chile, Argentina, Perú, Líbano, Francia (Nueva Caledonia), El Salvador, Haití y Uruguay, para recomendarles que cumplan sus obligaciones internacionales sobre crímenes de desaparición forzada."En España, donde se han impulsado investigaciones de crímenes contra la humanidad cometidos en otros países en numerosas ocasiones, el Ministerio Fiscal no puede ahora poner en duda u oponerse a cumplir con la obligación de investigar los graves crímenes que se cometieron durante la Guerra Civil y el franquismo", ha declarado Esteban Beltrán, "España no puede presentarse ante la comunidad internacional como un Estado que infringe sus obligaciones internacionales".
A este respecto, el historiador Julián Casanova, autor de La Iglesia de Franco, dijo en una entrevista a Público que la reparación será difícil sin que el PP asuma su "trauma franquista" y la Iglesia reconozca su colaboración con los fusilamientos. Además sentenció que "si a Garzón no le dejan, lo hará un juez de fuera" .
Transición
AI destaca que mientras muchos países han utilizado sus procesos de transición para condenar los crímenes del pasado, en España "se han opuesto a sus obligaciones constitucionales e internacionales" y han mirado hacia otro lado. En el listado de países con 'cuentas pendientes' figuran junto a España, Mozambique, Camboya o Colombia. Otros, como Perú o Marruecos, en mayor o menor medida han dado algún paso al respecto para esclarece los crímenes del pasado, asegura AI.Las víctimas identificadas de desapariciones forzadas en España durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, que ascienden a 114.000, superan a las registradas en toda Latinoamérica en los últimos cuarenta años, por encima de los 30.000 desaparecidos en Argentina o los 45.000 de Guatemala.
_
AMNISTIA PIDE INVESTIGAR DESAPARICIONES DE GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
AnsaLatina.com -
La Fiscalía actúa contra la legalidad internacional, según AI
Swissinfo -
Pide Amnistía Internacional a España permita indagar desapariciones
SDP - EL Sendero del Peje -
AI urge a España a investigar desapariciones de guerra
AFP -
Amnistía Internacional cree que España tiene la "obligación" de ...
Heraldo de Aragón -
_
AI acusa a la fiscalía de ir contra el derecho por recurrir el ...
El País (España) -
Amnistía Internacional (AI) ha arremetido hoy contra el Ministerio Fiscal por frenar la causa de la Audiencia Nacional sobre los graves crímines perpetrados durante la Guerra Civil y el régimen franquista, y ha exigido al Gobierno garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas en el citado periodo. La ONG pro derechos humanos, en un informe con el pretende reparar el "contexto de desinformación" en torno al proceso abierto por el juez Baltasar Garzón, se ha unido a la recomendación del Comité de Derechos Humanos de la ONU para pedir al Estado que derogue la Ley de Amnistía de 1977.
Informe de AI sobre el proceso de Garzón
DOCUMENTO (PDF - 133,37Kb) - 12-11-2008
Lee de forma íntegra el informe elaborado por AI
La Recuperación de la Memoria Histórica
A FONDO
Más desaparecidos que en Latinoamérica
El director de AI en España, Esteban Beltrán, ha asegurado en rueda de prensa que "España debe garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el franquismo". En este sentido, Beltrán ha subrayado que "en España hay más víctimas de desapariciones forzadas, documentadas con nombres y apellidos, que en los últimos 40 años en toda Latinoamérica". Por ello, el director de AI ha recalcado que España debe poner fin a esta situación prolongada de injusticia y reparar el daño a las víctimas de los crímenes del pasado.
Por su parte, la responsable de Investigación de AI, Giulia Tamayo, ha reprochado al Ministerio Fiscal que haya apelado a la Ley de Amnistía de 1997 y a la prescripción de los delitos para frenar la investigación abierta por el juez Baltasar Garzón sobre los crímenes cometidos en la contienda nacional del 36 y el régimen franquista. Tamayo ha explicado que esa actuación del Ministerio Fiscal establece "mecanismos de impunidad incompatibles con la legalidad internacional respecto de crímenes contra la humanidad".
Además, esta responsable de AI que no investigar estos crímenes del pasado supone vulnerar cuatro derechos de las víctimas: igualdad, justicia, libertad de conciencia y culto y familia. Finalmente, Hernando Valencia, doctor en Derecho y ex secretario adjunto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aseguró que "la postura de la Fiscalía es tan extravagante, que ignora que desde hace más de 250 años en la tradición constitucionalista, se considera que hay crímenes imprescriptibles", como los cometidos contra la Humanidad. Valencia ha concluido que España no puede seguir "renuente y remisa" frente a disposiciones internacionales legales y debe esclarecer los crímenes de su pasado histórico.
AI propone además la creación de una comisión independiente para establecer "la verdad histórica sobre violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo".
_
Memoria.- Amnistía Internacional recuerda al Estado que "está ...
Europa Press -
AI advierte que es 'obligación ineludible' investigar los crímenes ...
elmundo.es -
Amnistía Internacional dice que "España no debe ser una excepción ...
Teleprensa World -
_
Cerrada la fosa de Calañas hallando cuatro cuerpos y restos de siete
_
Cerrada la fosa de Calañas hallando cuatro cuerpos y restos de siete
ELPLURAL/ANDALUCIA
Tras cuatro días de trabajo, se han culminado las labores de exhumación de la fosa de Calañas (Huelva), dejando al descubierto cuatro cuerpos y los restos de siete, que fueron enterrados allí en 1937.
Santiago Macías, lvicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ha declarado que entre los cuatro cuerpos enteros hallados en la primera fosa, "existen huesos inconexos pertenecientes a otras dos personas, por lo que hay que analizarlos en el laboratorio". Una familia de un represaliado lo rescató y reagrupó a todos en una sola caja en 1943.
Se enterrarán juntos
También se han hallado numerosos objetos que pudieron pertenecer a los fusilados enterrados en la misma, como monedas, botones e incluso cristales de gafas, así como proyectiles que podrían determinar el arma utilizada en el fusilamiento. Casi con toda seguridad, los familiares llegarán a un acuerdo para enterrarlos juntos. Los resultados del laboratorio se conocerán en enero o febrero.
-->
Se cierra la fosa de Calañas tras hallar cuatro cuerpos enteros y ...
20 minutos -
La Asociación Andaluza pide a la Junta que catalogue como sitios ...
soitu.es
_
Cerrada la fosa de Calañas hallando cuatro cuerpos y restos de siete
ELPLURAL/ANDALUCIA
Tras cuatro días de trabajo, se han culminado las labores de exhumación de la fosa de Calañas (Huelva), dejando al descubierto cuatro cuerpos y los restos de siete, que fueron enterrados allí en 1937.
Santiago Macías, lvicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), ha declarado que entre los cuatro cuerpos enteros hallados en la primera fosa, "existen huesos inconexos pertenecientes a otras dos personas, por lo que hay que analizarlos en el laboratorio". Una familia de un represaliado lo rescató y reagrupó a todos en una sola caja en 1943.
Se enterrarán juntos
También se han hallado numerosos objetos que pudieron pertenecer a los fusilados enterrados en la misma, como monedas, botones e incluso cristales de gafas, así como proyectiles que podrían determinar el arma utilizada en el fusilamiento. Casi con toda seguridad, los familiares llegarán a un acuerdo para enterrarlos juntos. Los resultados del laboratorio se conocerán en enero o febrero.
-->
Se cierra la fosa de Calañas tras hallar cuatro cuerpos enteros y ...
20 minutos -
La Asociación Andaluza pide a la Junta que catalogue como sitios ...
soitu.es
_
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la Memoria Histórica.
_
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la ...
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la Memoria Histórica
El Supremo debe decidir sobre el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estudia este jueves si debe abstenerse en decisiones que afectan a la competencia del juez Baltasar Garzón en la investigación de las desapariciones en la guerra civil y el franquismo, como reclama una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín.
estrella digital/efe madrid
Según han informado fuentes jurídicas, el Pleno, que integran 18 magistrados de la Sala de lo Penal, verá en la reunión que celebra todos los jueves si debe abstenerse de actuar en esta causa mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín, Carmen Negrín Fetter.
La nieta del que fuera presidente de la República también ha solicitado a la Sala de lo Penal la identidad de los diez magistrados que el pasado viernes votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo, para denunciarles por prevaricación, así como la del fiscal que pidió el cese de la exhumaciones.
Su abogado, en el escrito presentado ante la Audiencia Nacional, considera nula esa decisión porque, según sostiene, desde el momento en que el Pleno conocía que estaba pendiente de resolución en el Supremo un requerimiento de inhibición, debía haberse abstenido de adoptar decisiones en esta causa.
Alega además que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal", "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
En ese "requerimiento de inhibición coercitiva", esta parte entiende que el Tribunal Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal, es el "tribunal superior" que debe decidir sobre el incidente de competencia planteado por el fiscal jefe Javier Zaragoza contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Impulsar el incidente de competencia
Para impulsar este incidente de competencia, el fiscal se basó en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que si "durante el sumario (...) el ministerio fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el tribunal superior".
Algunos juristas han interpretado que el órgano superior para resolver este incidente planteado a un juez de la Audiencia Nacional sería el Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.-
_
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la ...
El Pleno de la Audiencia estudia si se abstiene en la causa de la Memoria Histórica
El Supremo debe decidir sobre el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estudia este jueves si debe abstenerse en decisiones que afectan a la competencia del juez Baltasar Garzón en la investigación de las desapariciones en la guerra civil y el franquismo, como reclama una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín.
estrella digital/efe madrid
Según han informado fuentes jurídicas, el Pleno, que integran 18 magistrados de la Sala de lo Penal, verá en la reunión que celebra todos los jueves si debe abstenerse de actuar en esta causa mientras se resuelve en el Tribunal Supremo el requerimiento de inhibición que ha planteado la nieta de Negrín, Carmen Negrín Fetter.
La nieta del que fuera presidente de la República también ha solicitado a la Sala de lo Penal la identidad de los diez magistrados que el pasado viernes votaron a favor de paralizar la apertura de fosas de la Guerra Civil y el franquismo, para denunciarles por prevaricación, así como la del fiscal que pidió el cese de la exhumaciones.
Su abogado, en el escrito presentado ante la Audiencia Nacional, considera nula esa decisión porque, según sostiene, desde el momento en que el Pleno conocía que estaba pendiente de resolución en el Supremo un requerimiento de inhibición, debía haberse abstenido de adoptar decisiones en esta causa.
Alega además que la decisión de la Audiencia Nacional "ha sido adoptada por la sala sin previa comunicación a las partes personadas de la petición del Ministerio Fiscal", "prescinde de normas esenciales de procedimiento y causa indefensión".
En ese "requerimiento de inhibición coercitiva", esta parte entiende que el Tribunal Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal, es el "tribunal superior" que debe decidir sobre el incidente de competencia planteado por el fiscal jefe Javier Zaragoza contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Impulsar el incidente de competencia
Para impulsar este incidente de competencia, el fiscal se basó en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que si "durante el sumario (...) el ministerio fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el tribunal superior".
Algunos juristas han interpretado que el órgano superior para resolver este incidente planteado a un juez de la Audiencia Nacional sería el Supremo, y no el Pleno de la Sala de lo Penal
Antes de decidir sobre la competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal espera a la reincorporación de Garzón de su baja médica, tras ser operado de las cuerdas vocales, para recibir el informe en el que el magistrado deberá responder a las causas esgrimidas por el fiscal para defender la falta de competencia del juez.-
_
Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que "proteja las fosas" y las declare zonas históricas.
_
La Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que ...
elplural.com -
Una asociación marroquí pide información sobre muertos en la ...
Terra España -
_
Memoria.-Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta ...
Europa Press -
Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que "proteja las fosas" y las declare zonas históricas
Noticias relacionadas
Huelva.-Memoria.-La Asociación Andaluza pide a la Junta que "proteja las fosas" y presenta unas jornadas en La Palma (14:19)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
Memoria.- Asociaciones valencianas pedirán una audiencia al juez Garzón y ampliar las investigaciones a cinco fosas más (16:10)
Memoria.- Calañas (Huelva) acoge mañana la exhumación de una fosa común en la que esperan encontrar restos de 11 personas (07/11/2008)
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
HUELVA, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía, Rafael López, junto con el vicepresidente de Diputación Provincial de Huelva, Ignacio Caraballo, pidió hoy a la Junta de Andalucía que "proteja las fosas y las declare como zonas históricas para que no se construya sobre ellas" y presentó las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil' que tendrán lugar en La Palma del Condado en el próximo mes de abril.
En rueda de prensa en Huelva, para informar sobre el mapa de fosas de la provincia, y el proyecto 'Todos los nombres', con el objetivo de presentar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón --en cuyo auto vienen especificadas las fosas onubenses de Bonares, Niebla y la Palma del Condado-- un listado de más de 38.000 desaparecidos y fusilados, López apuntó que Huelva es la segunda provincia en Andalucía que registra el mayor número de fosas, con un total de 118 fosas comunes".
El presidente apuntó que las fosas están divididas entre la zonas del Condado, la Costa, el Andévalo y la Cuenca Minera, y la Sierra, a lo que añadió que ha presentado a Garzón "un listado de más de 3.000 desaparecidos y fusilados onubenses, de los 6.000 de la provincia".
En este sentido, señaló que la mayoría de las fosas están identificadas y que el 85 por ciento se encuentra ubicadas en los cementerios, y algunas están dignificadas, como es el caso de Bonares, ya que "cada vez existe una mayor demanda por parte de los ciudadanos para conocer el destino de sus familiares que desaparecieron durante la Guerra Civil, por lo que existe mucha colaboración por su parte para llevar a cabo las investigaciones".
En cuanto a las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil', en las que las mujeres contarán su propio testimonio, apuntó que el motivo de celebrarla en La Palma es porque se trata "de un punto de referencia importante porque la fosa del municipio está desprotegida, ya que se ha urbanizado en los alrededores de la misma".
Para el proyecto 'Todos los nombres', según indicó López, la Junta de Andalucía destinó unos 70.000 euros, sin embargo la asociación podrá obtener 50.000 euros más para ampliar el proyecto, con el objetivo de pasar de presentar 38.000 nombres a 50.000 en Andalucía.
Respecto a las exhumaciones de las fosas que se están produciendo en estos días, como es el caso de la localidad onubense de Calañas, López apuntó que "no cree que se esté abriendo ninguna herida, sino que lo que se pretende es cerrarlas, ya que hay muchas personas mayores que están viviendo las consecuencias, y que aún no han cerrado el duelo".
Por último, el presidente aseguró que mantendrá una reunión en Barcelona este fin de semana con miembros de otras asociaciones a nivel nacional, en la que instará a pedir a la Audiencia Nacional que aplique a la fosa de La Palma del Condado "el concepto de irreversibilidad, para que se actúe sobre ella a corto plazo y evitar que el daño, al estar desprotegida, sea el mínimo posible".
_
Memoria histórica. las asociaciones piden amparo al cgpj por "las ...
elEconomista.es -
Una asociación recurrirá la paralización de la exhumación de fosas ...
Diario Córdoba (España) -
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
soitu.es -
_
La Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que ...
elplural.com -
Una asociación marroquí pide información sobre muertos en la ...
Terra España -
_
Memoria.-Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta ...
Europa Press -
Asociación Andaluza de Memoria Histórica pide a la Junta que "proteja las fosas" y las declare zonas históricas
Noticias relacionadas
Huelva.-Memoria.-La Asociación Andaluza pide a la Junta que "proteja las fosas" y presenta unas jornadas en La Palma (14:19)
El Gobierno pide "sosiego y rigor" ante la paralización de la exhumación de fosas (08/11/2008)
Memoria.- Asociaciones valencianas pedirán una audiencia al juez Garzón y ampliar las investigaciones a cinco fosas más (16:10)
Memoria.- Calañas (Huelva) acoge mañana la exhumación de una fosa común en la que esperan encontrar restos de 11 personas (07/11/2008)
Garzón pide al Valle de los Caídos y a varios ayuntamientos un listado sobre los desaparecidos en la Guerra Civil (01/09/2008)
HUELVA, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía, Rafael López, junto con el vicepresidente de Diputación Provincial de Huelva, Ignacio Caraballo, pidió hoy a la Junta de Andalucía que "proteja las fosas y las declare como zonas históricas para que no se construya sobre ellas" y presentó las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil' que tendrán lugar en La Palma del Condado en el próximo mes de abril.
En rueda de prensa en Huelva, para informar sobre el mapa de fosas de la provincia, y el proyecto 'Todos los nombres', con el objetivo de presentar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón --en cuyo auto vienen especificadas las fosas onubenses de Bonares, Niebla y la Palma del Condado-- un listado de más de 38.000 desaparecidos y fusilados, López apuntó que Huelva es la segunda provincia en Andalucía que registra el mayor número de fosas, con un total de 118 fosas comunes".
El presidente apuntó que las fosas están divididas entre la zonas del Condado, la Costa, el Andévalo y la Cuenca Minera, y la Sierra, a lo que añadió que ha presentado a Garzón "un listado de más de 3.000 desaparecidos y fusilados onubenses, de los 6.000 de la provincia".
En este sentido, señaló que la mayoría de las fosas están identificadas y que el 85 por ciento se encuentra ubicadas en los cementerios, y algunas están dignificadas, como es el caso de Bonares, ya que "cada vez existe una mayor demanda por parte de los ciudadanos para conocer el destino de sus familiares que desaparecieron durante la Guerra Civil, por lo que existe mucha colaboración por su parte para llevar a cabo las investigaciones".
En cuanto a las jornadas 'Mujer y la Guerra Civil', en las que las mujeres contarán su propio testimonio, apuntó que el motivo de celebrarla en La Palma es porque se trata "de un punto de referencia importante porque la fosa del municipio está desprotegida, ya que se ha urbanizado en los alrededores de la misma".
Para el proyecto 'Todos los nombres', según indicó López, la Junta de Andalucía destinó unos 70.000 euros, sin embargo la asociación podrá obtener 50.000 euros más para ampliar el proyecto, con el objetivo de pasar de presentar 38.000 nombres a 50.000 en Andalucía.
Respecto a las exhumaciones de las fosas que se están produciendo en estos días, como es el caso de la localidad onubense de Calañas, López apuntó que "no cree que se esté abriendo ninguna herida, sino que lo que se pretende es cerrarlas, ya que hay muchas personas mayores que están viviendo las consecuencias, y que aún no han cerrado el duelo".
Por último, el presidente aseguró que mantendrá una reunión en Barcelona este fin de semana con miembros de otras asociaciones a nivel nacional, en la que instará a pedir a la Audiencia Nacional que aplique a la fosa de La Palma del Condado "el concepto de irreversibilidad, para que se actúe sobre ella a corto plazo y evitar que el daño, al estar desprotegida, sea el mínimo posible".
_
Memoria histórica. las asociaciones piden amparo al cgpj por "las ...
elEconomista.es -
Una asociación recurrirá la paralización de la exhumación de fosas ...
Diario Córdoba (España) -
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
soitu.es -
_
martes, 11 de noviembre de 2008
Casanova dice que la memoria de la represión franquista saldrá "una y otra vez" si no hay compensación moral
_
Memoria.- Casanova dice que la memoria de la represión franquista ...
Europa Press
Casanova dice que la memoria de la represión franquista saldrá "una y otra vez" si no hay compensación moral
Noticias relacionadas
Bedera (PSOE) cree que Garzón es "un gran juez" pero sin competencias en los desaparecidos de la Guerra Civil (31/10/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- La ARMHE considera que el auto de Garzón pone en evidencia las "insuficiencias" de la Ley de Memoria Histórica (18/10/2008)
AMP.- Memoria.- La Xunta enviará a Garzón un censo de víctimas en la Guerra Civil y un mapa de "lugares de represión" (03/09/2008)
Memoria.- Jáuregui cree que la decisión de Garzón es "histórica" pero admite que su "camino jurídico" es "dudoso" (17/10/2008)
ZARAGOZA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El catedrático de Historia Contemporánea de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza, Julián Casanova, advirtió hoy de que la memoria de la represión franquista realizada contra los republicanos durante la Guerra Civil y la posguerra "va a salir una y otra vez" salvo que se realice un proceso de compensación moral.
Casanova, que asesora al juez de la Audiencia Nacional (AN) Baltasar Garzón en el procedimiento judicial iniciado en el Alto Tribunal para impulsar la apertura de fosas de represaliados, proceso actualmente paralizado por la Sala de lo Penal de la AN, indicó a Europa Press que "la Justicia retributiva está pendiente y es una vergüenza que no se haya hecho" porque "las democracias sólidas necesitan políticas de reconciliación".
Casanova continuó afirmando que "lo mejor es asumir que la dictadura se llevó por delante a mucha gente porque si no, va a salir una y otra vez", a lo que añadió que son instituciones como la jerarquía de la Iglesia Católica y el Partido Popular "los que tienen más poder para asumirlo, no un ciudadano de la calle".
"Dudo que pueda haber una causa global --penal-- contra los verdugos", pero sí sería posible en casos individuales, dijo. "No creo que nadie quiera ir a por la Justicia punitiva", señaló el catedrático zaragozano, quien opinó que los descendientes de víctimas podrían, individualmente, solicitar compensaciones económicas.
También afirmó que las víctimas del franquismo han pasado mucho tiempo "ocultas, humilladas y no se les atendió". Casanova documentó en su libro 'El pasado oculto' unos 9.000 casos republicanos asesinados durante la Guerra Civil y la posguerra.
El profesor consideró que sería necesario un año para recopilar toda la información ya depurada por historiadores de diversas comunidades autónomas para incluirla en la investigación abierta por Garzón. Casanova recordó que no se conoce la ubicación de todas las fosas.
_
Memoria.- Casanova dice que la memoria de la represión franquista ...
Europa Press
Casanova dice que la memoria de la represión franquista saldrá "una y otra vez" si no hay compensación moral
Noticias relacionadas
Bedera (PSOE) cree que Garzón es "un gran juez" pero sin competencias en los desaparecidos de la Guerra Civil (31/10/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- La ARMHE considera que el auto de Garzón pone en evidencia las "insuficiencias" de la Ley de Memoria Histórica (18/10/2008)
AMP.- Memoria.- La Xunta enviará a Garzón un censo de víctimas en la Guerra Civil y un mapa de "lugares de represión" (03/09/2008)
Memoria.- Jáuregui cree que la decisión de Garzón es "histórica" pero admite que su "camino jurídico" es "dudoso" (17/10/2008)
ZARAGOZA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El catedrático de Historia Contemporánea de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza, Julián Casanova, advirtió hoy de que la memoria de la represión franquista realizada contra los republicanos durante la Guerra Civil y la posguerra "va a salir una y otra vez" salvo que se realice un proceso de compensación moral.
Casanova, que asesora al juez de la Audiencia Nacional (AN) Baltasar Garzón en el procedimiento judicial iniciado en el Alto Tribunal para impulsar la apertura de fosas de represaliados, proceso actualmente paralizado por la Sala de lo Penal de la AN, indicó a Europa Press que "la Justicia retributiva está pendiente y es una vergüenza que no se haya hecho" porque "las democracias sólidas necesitan políticas de reconciliación".
Casanova continuó afirmando que "lo mejor es asumir que la dictadura se llevó por delante a mucha gente porque si no, va a salir una y otra vez", a lo que añadió que son instituciones como la jerarquía de la Iglesia Católica y el Partido Popular "los que tienen más poder para asumirlo, no un ciudadano de la calle".
"Dudo que pueda haber una causa global --penal-- contra los verdugos", pero sí sería posible en casos individuales, dijo. "No creo que nadie quiera ir a por la Justicia punitiva", señaló el catedrático zaragozano, quien opinó que los descendientes de víctimas podrían, individualmente, solicitar compensaciones económicas.
También afirmó que las víctimas del franquismo han pasado mucho tiempo "ocultas, humilladas y no se les atendió". Casanova documentó en su libro 'El pasado oculto' unos 9.000 casos republicanos asesinados durante la Guerra Civil y la posguerra.
El profesor consideró que sería necesario un año para recopilar toda la información ya depurada por historiadores de diversas comunidades autónomas para incluirla en la investigación abierta por Garzón. Casanova recordó que no se conoce la ubicación de todas las fosas.
_
"En España viven muchos franquistas"
_
"En España viven muchos franquistas"
LÍDIA PENELO - Barcelona - 11/11/2008 11:33
El historiador Gabriel Jackson tiene 87 años y vive solo en un piso sencillo en el barrio barcelonés de Sant Gervasi. Tiene libros por todas partes y hasta el balcón de la vivienda está acristalado para ganar espacio. Prudente y educado, habla muy despacio. Viste ropa cómoda y calza unas sandalias con calcetines blancos. Aunque la fatiga ocular le impide leer tanto como desearía, en una mesa del salón tiene una caja de cartón donde guarda los recortes de prensa que le interesan. Escucha la sinfonía número dos de Bernstein a todo volumen: “Soy duro de oído”, afirma Jackson sin ruborizarse, quien tocó la flauta travesera por última vez en público el día que cumplió 80 años.
Acaba de publicar Juan Negrín, médico, socialista y jefe del Gobierno de la II República (Editorial Crítica). La consigna de Negrín era “resistir es vencer”. El dirigente republicano la llevó hasta el límite y, ahora, el autor dedica este libro a todos los lectores que valoran la verdad, incluso cuando hiere sus sentimientos políticos y morales.
-¿Puede este libro herir muchos sentimientos?
-Hasta la muerte de Franco hubo una censura completa. Desde ahí hasta hace muy poco tiempo, en España reinaba un pacto de silencio. El caso es, en cierto sentido, único. La opresión ha durado 70 años, mucho más tiempo que los regímenes dictatoriales en América Latina o el nazismo. Es increíble, Franco siempre dijo que estaba dispuesto a matar a todos los que fuese necesario para limpiar el espíritu de España. Aquí hay un sufrimiento y unos silencios forzados que no existen ni en la antigua URSS ni en China. Creo que es una situación única.
-En el libro sitúa a Juan Negrín a un nivel de gran estadista europeo. ¿Lo fue?
-Creo que los gobernadores de Inglaterra y Francia no habían entendido la amenaza nazi de la manera que la entendió Negrín, que trató de convencerles de lo que se avecinaba. Si le hubieran hecho caso, se podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial.
-Sin embargo, su figura ha sido silenciada, incluso después de la Transición.
-Sí, a causa de muchos resentimientos dentro del Partido Socialista. Negrín insistió en que las democracias tenían que defenderse de Mussolini. Creía que había bastante material y dinero para resistir hasta dos años más. En cambio, Caballero, Prieto, Azaña y Giralt no tenían esperanza. Pensaban que era de locos continuar la resistencia. Cuando empezó la Transición, el Partido Socialista, para no remover los fantasmas de la Guerra Civil, no quiso hablar ni de la República ni de la guerra. Los socialistas, simplemente, querían crear la nueva democracia. Aceptaron la monarquía parlamentaria como la única forma de gobierno plausible, también para los franquistas.
"Hasta hace muy poco tiempo en España reinaba un pacto de silencio"
-¿Considera que era la única vía posible?
-Depende. En Escandinavia funciona bien. Yo creo que para la reconciliación o para dejar atrás los resentimientos, lo que necesita España es la verdad, no propagandas ni escuelas de unoscontra otros.
-¿Dónde está esa verdad?
-En los archivos y en la prensa. Con esa documentación se puede llegar a una aproximación a la verdad. Durante toda la República hubo prensa libre aunque los franquistas lo nieguen. Durante su época, se escribieron críticas muy fuertes contra Negrín y nadie fue a la cárcel.
-Cuenta que uno de los episodios que más afectóa Negrín fue el asesinato de Andreu Nin. ¿Por qué?
-Porque ese asesinato evidenció que Negrín no lo tenía todo controlado. Había una policía de la República y una red de agentes soviéticos. Los segundos fueron los responsables del asesinato del líder del POUM. Pero los años decisivos, el 37 y el 38, fueron también los de más influencia de la URSS. Stalin era un hombre paranoico y muy inteligente, y no había nada que Negrín pudiera hacer. Optó por actuar como si no hubiera escuchado nada. No cuestionó a los rusos por muchos motivos. Por el tema del oro, por las Brigadas Internacionales, y por ver a los rusos como una defensa contra la posibilidad de Hitler.
-¿Qué otros personajes de la República permanecen ocultos?
-Manuel Irujo. No sé si los vascos han escrito cosas completas y documentadas sobre él. Y también Companys y Tarradellas. Hay muchos libros sobre ellos, pero no son exhaustivos en cuanto a la documentación.
"Durante toda la República hubo prensa libre, pero lo niegan"
-Negrín se llevó muy mal con la Generalitatde Companys...
-Sí, es una lástima, me ha dado mucha pena ser consciente de eso. Creo que Companys era muy sincero y decente, Tarradellas también. Pero en las comunicaciones siempre aparecen las quejas sobre Catalunya antes de todo, como si no hubiera ninguna guerra, ni la amenaza de fascismo. Hombres de negocios vascos y catalanes trataban con diplomáticos franceses, belgas, ingleses y eso hizo imposible la tarea de Negrín. Esas acciones paralelas eran un rechazo del Gobierno.
-¿Qué le parece la actual política de memoria histórica del Gobierno español?
-El trabajo de las fosas comunes es muy difícil. Claro que las familias tienen el derecho a saber lo que ha ocurrido. Pero yo creo que lo más importante sería terminar con los sentimientos ocultos sobre la Guerra Civil. Un resultado de la Transición ha sido que este pacto de silencio simplemente ha suprimido las emociones. Creo que es obligación del Gobierno ocuparse de todo esto. Pero hay que entender que viven muchos franquistas en España, y si estos componen el 20% ó 30% de la población, a un Gobierno que depende de unas elecciones le puede resultar muy caro llevar adelante una iniciativa de este tipo.
Pero es el juez Baltasar Garzón quien está en ello...Para él, el tema debería ser una necesidad moral. No puede tener éxito en Argentina y en Chile y no hacer nada en España. Es necesario, pero es delicado. Habría sido mejor si el Gobierno hubiera dado pleno derecho a las familias. Para mí, sería una gran oportunidad convertir el Valle de los Caídos en un monumento en memoria de todos los españoles que han sufrido la Guerra Civil y la represión. Despojarlo de cualquier identificación con Franco, la Iglesia, o la Falange. Ya que hay tantos miles de cuerpos enterrados allá, a mi parecer, reconvertir el Valle de los Caídos sería un gesto decente y moral.
Una visión equilibrada y alejada de los prejuicios
1.- Los antecedentes de la República
En su obra, Jackson aborda la guerra y la República a partir de la experiencia española previa. Por ejemplo, ha dedicado cientos de páginas al estudio del Regeneracionismo de finales del XIX, centrándose en el político Joaquín Costa, que en aquellos años predicaba la necesidad de la renovación en España. “Carecía de tacto y criterio; hubiera hecho falta que sus ideas políticas estuvieran tan bien definidas como sus doctrinas en materia agrícola”, afirma el autor.
2.- Errores y aciertos de Azaña
Una de las obsesiones constantes en la obra de Jackson son los intelectuales republicanos de los años treinta que trataron de despertar y educar a la población de una sociedad atrasada. “Con la llegada de la República, Azaña se propuso completar el renacimiento y dar a España una Constitución que incorporara los aspectos democráticos europeos más avanzados. Sin embargo, fracasó en hacer frente al más grave problema económico-social de la época, la reforma agraria”, escribe en uno de sus ensayos.
3.- El Frente Popular y la Guerra Civil
El objetivo de la amplia coalición de partidos de izquierda era, según Jackson, frenar el auge del fascismo. Sin embargo, la coalición fue incapaz de hacer progresos, y las huelgas patrocinadas frecuentemente por los anarquistas provocaron una excesiva represión policíaca. “Así, los campesinos abandonaron su confianza en la República”. El autor sí salva a Largo Caballero, quien se convirtió “en el único presidente que eligió un gabinete plural”.
4.- La tragedia de España
Según Jackson, uno de los rasgos típicos del pueblo español ha sido el súbito derroche de energía por una causa idealista. Pero la guerra constituyó “la más amarga de las educaciones políticas para el pueblo, que aprendió lo que el dominio militar hace al tejido de la vida civil. Con Franco, los españoles recibieron al régimen más poderoso y represivo que jamás habían tenido desde los tiempos Felipe II”.
_
Noticias relacionadas
Un líder tenaz pero impulsivo
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
_
La ´leyenda negra´ que denigró la figura de Negrín
La Opinión de Tenerife
_
"En España viven muchos franquistas"
LÍDIA PENELO - Barcelona - 11/11/2008 11:33
El historiador Gabriel Jackson tiene 87 años y vive solo en un piso sencillo en el barrio barcelonés de Sant Gervasi. Tiene libros por todas partes y hasta el balcón de la vivienda está acristalado para ganar espacio. Prudente y educado, habla muy despacio. Viste ropa cómoda y calza unas sandalias con calcetines blancos. Aunque la fatiga ocular le impide leer tanto como desearía, en una mesa del salón tiene una caja de cartón donde guarda los recortes de prensa que le interesan. Escucha la sinfonía número dos de Bernstein a todo volumen: “Soy duro de oído”, afirma Jackson sin ruborizarse, quien tocó la flauta travesera por última vez en público el día que cumplió 80 años.
Acaba de publicar Juan Negrín, médico, socialista y jefe del Gobierno de la II República (Editorial Crítica). La consigna de Negrín era “resistir es vencer”. El dirigente republicano la llevó hasta el límite y, ahora, el autor dedica este libro a todos los lectores que valoran la verdad, incluso cuando hiere sus sentimientos políticos y morales.
-¿Puede este libro herir muchos sentimientos?
-Hasta la muerte de Franco hubo una censura completa. Desde ahí hasta hace muy poco tiempo, en España reinaba un pacto de silencio. El caso es, en cierto sentido, único. La opresión ha durado 70 años, mucho más tiempo que los regímenes dictatoriales en América Latina o el nazismo. Es increíble, Franco siempre dijo que estaba dispuesto a matar a todos los que fuese necesario para limpiar el espíritu de España. Aquí hay un sufrimiento y unos silencios forzados que no existen ni en la antigua URSS ni en China. Creo que es una situación única.
-En el libro sitúa a Juan Negrín a un nivel de gran estadista europeo. ¿Lo fue?
-Creo que los gobernadores de Inglaterra y Francia no habían entendido la amenaza nazi de la manera que la entendió Negrín, que trató de convencerles de lo que se avecinaba. Si le hubieran hecho caso, se podría haber evitado la Segunda Guerra Mundial.
-Sin embargo, su figura ha sido silenciada, incluso después de la Transición.
-Sí, a causa de muchos resentimientos dentro del Partido Socialista. Negrín insistió en que las democracias tenían que defenderse de Mussolini. Creía que había bastante material y dinero para resistir hasta dos años más. En cambio, Caballero, Prieto, Azaña y Giralt no tenían esperanza. Pensaban que era de locos continuar la resistencia. Cuando empezó la Transición, el Partido Socialista, para no remover los fantasmas de la Guerra Civil, no quiso hablar ni de la República ni de la guerra. Los socialistas, simplemente, querían crear la nueva democracia. Aceptaron la monarquía parlamentaria como la única forma de gobierno plausible, también para los franquistas.
"Hasta hace muy poco tiempo en España reinaba un pacto de silencio"
-¿Considera que era la única vía posible?
-Depende. En Escandinavia funciona bien. Yo creo que para la reconciliación o para dejar atrás los resentimientos, lo que necesita España es la verdad, no propagandas ni escuelas de unoscontra otros.
-¿Dónde está esa verdad?
-En los archivos y en la prensa. Con esa documentación se puede llegar a una aproximación a la verdad. Durante toda la República hubo prensa libre aunque los franquistas lo nieguen. Durante su época, se escribieron críticas muy fuertes contra Negrín y nadie fue a la cárcel.
-Cuenta que uno de los episodios que más afectóa Negrín fue el asesinato de Andreu Nin. ¿Por qué?
-Porque ese asesinato evidenció que Negrín no lo tenía todo controlado. Había una policía de la República y una red de agentes soviéticos. Los segundos fueron los responsables del asesinato del líder del POUM. Pero los años decisivos, el 37 y el 38, fueron también los de más influencia de la URSS. Stalin era un hombre paranoico y muy inteligente, y no había nada que Negrín pudiera hacer. Optó por actuar como si no hubiera escuchado nada. No cuestionó a los rusos por muchos motivos. Por el tema del oro, por las Brigadas Internacionales, y por ver a los rusos como una defensa contra la posibilidad de Hitler.
-¿Qué otros personajes de la República permanecen ocultos?
-Manuel Irujo. No sé si los vascos han escrito cosas completas y documentadas sobre él. Y también Companys y Tarradellas. Hay muchos libros sobre ellos, pero no son exhaustivos en cuanto a la documentación.
"Durante toda la República hubo prensa libre, pero lo niegan"
-Negrín se llevó muy mal con la Generalitatde Companys...
-Sí, es una lástima, me ha dado mucha pena ser consciente de eso. Creo que Companys era muy sincero y decente, Tarradellas también. Pero en las comunicaciones siempre aparecen las quejas sobre Catalunya antes de todo, como si no hubiera ninguna guerra, ni la amenaza de fascismo. Hombres de negocios vascos y catalanes trataban con diplomáticos franceses, belgas, ingleses y eso hizo imposible la tarea de Negrín. Esas acciones paralelas eran un rechazo del Gobierno.
-¿Qué le parece la actual política de memoria histórica del Gobierno español?
-El trabajo de las fosas comunes es muy difícil. Claro que las familias tienen el derecho a saber lo que ha ocurrido. Pero yo creo que lo más importante sería terminar con los sentimientos ocultos sobre la Guerra Civil. Un resultado de la Transición ha sido que este pacto de silencio simplemente ha suprimido las emociones. Creo que es obligación del Gobierno ocuparse de todo esto. Pero hay que entender que viven muchos franquistas en España, y si estos componen el 20% ó 30% de la población, a un Gobierno que depende de unas elecciones le puede resultar muy caro llevar adelante una iniciativa de este tipo.
Pero es el juez Baltasar Garzón quien está en ello...Para él, el tema debería ser una necesidad moral. No puede tener éxito en Argentina y en Chile y no hacer nada en España. Es necesario, pero es delicado. Habría sido mejor si el Gobierno hubiera dado pleno derecho a las familias. Para mí, sería una gran oportunidad convertir el Valle de los Caídos en un monumento en memoria de todos los españoles que han sufrido la Guerra Civil y la represión. Despojarlo de cualquier identificación con Franco, la Iglesia, o la Falange. Ya que hay tantos miles de cuerpos enterrados allá, a mi parecer, reconvertir el Valle de los Caídos sería un gesto decente y moral.
Una visión equilibrada y alejada de los prejuicios
1.- Los antecedentes de la República
En su obra, Jackson aborda la guerra y la República a partir de la experiencia española previa. Por ejemplo, ha dedicado cientos de páginas al estudio del Regeneracionismo de finales del XIX, centrándose en el político Joaquín Costa, que en aquellos años predicaba la necesidad de la renovación en España. “Carecía de tacto y criterio; hubiera hecho falta que sus ideas políticas estuvieran tan bien definidas como sus doctrinas en materia agrícola”, afirma el autor.
2.- Errores y aciertos de Azaña
Una de las obsesiones constantes en la obra de Jackson son los intelectuales republicanos de los años treinta que trataron de despertar y educar a la población de una sociedad atrasada. “Con la llegada de la República, Azaña se propuso completar el renacimiento y dar a España una Constitución que incorporara los aspectos democráticos europeos más avanzados. Sin embargo, fracasó en hacer frente al más grave problema económico-social de la época, la reforma agraria”, escribe en uno de sus ensayos.
3.- El Frente Popular y la Guerra Civil
El objetivo de la amplia coalición de partidos de izquierda era, según Jackson, frenar el auge del fascismo. Sin embargo, la coalición fue incapaz de hacer progresos, y las huelgas patrocinadas frecuentemente por los anarquistas provocaron una excesiva represión policíaca. “Así, los campesinos abandonaron su confianza en la República”. El autor sí salva a Largo Caballero, quien se convirtió “en el único presidente que eligió un gabinete plural”.
4.- La tragedia de España
Según Jackson, uno de los rasgos típicos del pueblo español ha sido el súbito derroche de energía por una causa idealista. Pero la guerra constituyó “la más amarga de las educaciones políticas para el pueblo, que aprendió lo que el dominio militar hace al tejido de la vida civil. Con Franco, los españoles recibieron al régimen más poderoso y represivo que jamás habían tenido desde los tiempos Felipe II”.
_
Noticias relacionadas
Un líder tenaz pero impulsivo
Una nieta de Negrín denunciará la paralización de las exhumaciones
_
La ´leyenda negra´ que denigró la figura de Negrín
La Opinión de Tenerife
_
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo"
_
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro ...
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo"
Noticias relacionadas
Ahaztuak considera que la iniciativa de Garzón deja en evidencia "el modelo español de impunidad" (02/09/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- Las asociaciones piden a los Ayuntamientos la creación de oficinas de información a las víctimas (22/09/2008)
Memoria.- Demandantes respetan la decisión de Garzón pero recuerdan que ya hay archivos sobre desaparecidos "nacionales" (25/09/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
TOLEDO, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez ha publicado el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo", en el que da a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance ante los organismos internacionales de Derechos Humanos.
En nota de prensa la universidad regional, explicó que tras dos años de investigación, y precedido por las actuaciones del juez Baltasar Garzón de las últimas semanas sobre los desaparecidos en las fosas comunes, el profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM, Miguel Ángel Rodríguez Arias, acaba de sacar a la luz "El caso de los niños perdidos del franquismo. Crimen contra la humanidad", editado por Tirant Lo Blanch.
El profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM analiza las desapariciones de hijos de los defensores de la República española tras la Guerra Civil, la actuación del Gobierno y la calificación jurídica de esas conductas, todo ello con el objetivo de dar a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance en la defensa de sus derechos humanos.
La condena en marzo de 2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa a la dictadura franquista supuso el primer reconocimiento internacional del denominado caso de "los niños perdidos", hijos de presas republicanas arrebatados a sus madres y cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopción por familias afines al régimen; pero también niños, según el autor, "impunemente" secuestrados en Francia y otros países para su 'reintegración a la patria' todavía en los cincuenta.
Para el autor de esta obra ellos son "los otros desaparecidos, los desaparecidos en vida", muchas veces buscados por sus hermanos y familiares durante décadas y que aún hoy siguen desconociendo su verdadera identidad al igual que en los casos de las Abuelas de la Plaza de Mayo en Argentina, o del robo de niños aborígenes de las Stolen Generations en Australia.
La asociación Jueces para la Democracia ya se ha pronunciado públicamente a favor de la apertura de los casos de niños desaparecidos durante el régimen franquista y la confección de un listado de todos ellos en paralelo con la investigación y apertura de las fosas comunes autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Miguel Ángel Rodríguez Arias es autor de otras publicaciones previas en las que también aborda el tema de los desparecidos del franquismo como crimen contra la humanidad, como son "Las fosas de Franco y la diligencia debida del Estado ante el crimen de desaparición forzada de personas" y "La nueva ley de la memoria y de la violación de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos en el caso de los desaparecidos del franquismo".
Asimismo, cuenta en su haber con cuatro premios de investigación en los certámenes jurídicos Rafael Melchor de Macanaz, Pedro Dorado Montero, Cesare Beccaria Award y García Goyena por distintos trabajos en materia de crímenes internacionales. Actualmente Rodríguez Arias se encuentra desarrollando una estancia de investigación en la Universidad de Milán (Italia).
_
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro ...
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez publica el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo"
Noticias relacionadas
Ahaztuak considera que la iniciativa de Garzón deja en evidencia "el modelo español de impunidad" (02/09/2008)
Memoria.- Familiares de vecinos de Arándiga (Zaragoza) asesinados en 1936 les rendirán un homenaje el próximo sábado (20:17)
Memoria.- Las asociaciones piden a los Ayuntamientos la creación de oficinas de información a las víctimas (22/09/2008)
Memoria.- Demandantes respetan la decisión de Garzón pero recuerdan que ya hay archivos sobre desaparecidos "nacionales" (25/09/2008)
Memoria.- Garzón se declara competente para investigar los crímenes cometidos en la Guerra Civil y Franquismo (16/10/2008)
TOLEDO, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
El investigador de la UCLM Miguel Ángel Rodríguez ha publicado el libro "El caso de los niños perdidos del franquismo", en el que da a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance ante los organismos internacionales de Derechos Humanos.
En nota de prensa la universidad regional, explicó que tras dos años de investigación, y precedido por las actuaciones del juez Baltasar Garzón de las últimas semanas sobre los desaparecidos en las fosas comunes, el profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM, Miguel Ángel Rodríguez Arias, acaba de sacar a la luz "El caso de los niños perdidos del franquismo. Crimen contra la humanidad", editado por Tirant Lo Blanch.
El profesor e investigador del Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional de la UCLM analiza las desapariciones de hijos de los defensores de la República española tras la Guerra Civil, la actuación del Gobierno y la calificación jurídica de esas conductas, todo ello con el objetivo de dar a conocer a las víctimas las distintas posibilidades de acción que tienen a su alcance en la defensa de sus derechos humanos.
La condena en marzo de 2006 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa a la dictadura franquista supuso el primer reconocimiento internacional del denominado caso de "los niños perdidos", hijos de presas republicanas arrebatados a sus madres y cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopción por familias afines al régimen; pero también niños, según el autor, "impunemente" secuestrados en Francia y otros países para su 'reintegración a la patria' todavía en los cincuenta.
Para el autor de esta obra ellos son "los otros desaparecidos, los desaparecidos en vida", muchas veces buscados por sus hermanos y familiares durante décadas y que aún hoy siguen desconociendo su verdadera identidad al igual que en los casos de las Abuelas de la Plaza de Mayo en Argentina, o del robo de niños aborígenes de las Stolen Generations en Australia.
La asociación Jueces para la Democracia ya se ha pronunciado públicamente a favor de la apertura de los casos de niños desaparecidos durante el régimen franquista y la confección de un listado de todos ellos en paralelo con la investigación y apertura de las fosas comunes autorizada por el juez Baltasar Garzón.
Miguel Ángel Rodríguez Arias es autor de otras publicaciones previas en las que también aborda el tema de los desparecidos del franquismo como crimen contra la humanidad, como son "Las fosas de Franco y la diligencia debida del Estado ante el crimen de desaparición forzada de personas" y "La nueva ley de la memoria y de la violación de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos en el caso de los desaparecidos del franquismo".
Asimismo, cuenta en su haber con cuatro premios de investigación en los certámenes jurídicos Rafael Melchor de Macanaz, Pedro Dorado Montero, Cesare Beccaria Award y García Goyena por distintos trabajos en materia de crímenes internacionales. Actualmente Rodríguez Arias se encuentra desarrollando una estancia de investigación en la Universidad de Milán (Italia).
_
El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el exhorto de Garzón ante la paralización de las exhumaciones
_
Memoria.-El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el ...
El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el exhorto de Garzón ante la paralización de las exhumaciones16:07 - 11/11/2008
El juzgado de instrucción número 17 de Valencia, órgano al que ha correspondido la notificación del juez del juzgado central número 5 de instrucción, Baltasar Garzón, sobre las exhumaciones en el Cementerio General de Valencia, ha decicido devolver el exhorto al órgano instructor de la Audiencia Nacional ante la paralización decidida el pasado día 7 por el pleno de la Sala de lo Penal, según informaron a Europa Press fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
VALENCIA, 11 (EUROPA PRESS)
La notificación de Garzón llegó a última hora de ayer al Decanato de los juzgados de Valencia y, por reparto, correspondió al juzgado número 17, que se volvería a encargar del exhorto en el caso de que se volviera a reactivar la decisión del magistrado, según la misma fuente.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó el pasado 7 de octubre por diez votos contra cinco paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, tras recibir esa misma mañana un escrito de la Fiscalía instando la suspensión de los trabajos.
Los magistrados ordenaban al Juzgado Central de Instrucción número 5 que "paralice todas las actuaciones" acordadas por su titular, Baltasar Garzón, y su sustituto, Santiago Pedraz, "a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
La Sala tomó esta decisión "en estricto cumplimiento" del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECR), que establece que mientras no se resuelva el incidente de competencia deben practicarse exclusivamente "las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de reconocida urgencia", entre las que no se encontrarían las exhumaciones.
Si al analizar la cuestión de fondo la Sala estableciera que Garzón no es competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo, se acordaría la anulación de todas las diligencias ordenadas por su Juzgado, entre las que se encuentran las exhumaciones autorizadas en fosas comunes de 25 lugares de España.
Entre estos lugares se encuentra el Valle de los Caídos, la fosa de García Lorca y las exhumaciones que se iban a realizar en Parrillas (Toledo), Adrada de Aza, Valdenoceda y San Juan del Monte (Burgos), La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo (León), Córdoba, Aguilar de la Frontera (Córdoba), La Palma del Condado, Bonares y Niebla (Huelva), Fuerte San Cristóbal (Navarra), La Serna (Madrid), el Cementerio General de Valencia, Villanueva de la Vera (Cáceres), Calviá y Porreres (Mallorca).
El Fòrum per la Memòria informó el pasado 1 de noviembre de la decisión del juez Baltasar Garzón de autorizar, a través de una providencia de fecha 29 de octubre, la exhumación de tres fosas comunes del Cementerio General de Valencia, a petición de esta entidad, tras el auto del 16 de octubre del magistrado en el que se declaraba competente para investigar los crímenes del franquismo y autorizaba determinadas exhumaciones. La entidad anunció la presentación de un recurso de queja contra la decisión de la sala de lo penal.
adoptada en una providencia, fechada el 29 de octubre.
_
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio ...
Terra España
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio de Valencia
El Juzgado de Instrucción número 7 de Valencia ha devuelto a la Audiencia Nacional la providencia dictada por el juez Santiago Pedraza, que, en sustitución de Baltasar Garzón por baja médica, autorizó la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo que hay en el cementerio general del Valencia.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el Juzgado recibió ayer la providencia, si bien, al estar paralizada la investigación por orden de la Audiencia Nacional, la ha remitido de nuevo a Madrid.
A petición de la Fiscalía, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó el pasado viernes la paralización de esta causa hasta que se decida si el magistrado es o no competente para investigar los hechos.
La providencia del Juzgado de Garzón dio el visto bueno a diferentes exhumaciones solicitadas por las asociaciones de familiares de desaparecidos, y entre ellas figuraba la apertura de fosas en el cementerio general de Valencia.
El Forum per la Memória del País Valenciá ya ha anunciado que recurrirá la paralización de las exhumaciones.
Terra Actualidad - EFE
_
Memoria histórica. ibarra acusa a garzón de "pervertir" el derecho ...
elEconomista.es -
El CGPJ rechaza una queja de Manos Limpias contra Garzón sobre la ...
elEconomista.es -
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de fosas ordenada por ...
España Exterior
_
Memoria.-El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el ...
El juzgado 17 de Valencia devuelve a la Audiencia el exhorto de Garzón ante la paralización de las exhumaciones16:07 - 11/11/2008
El juzgado de instrucción número 17 de Valencia, órgano al que ha correspondido la notificación del juez del juzgado central número 5 de instrucción, Baltasar Garzón, sobre las exhumaciones en el Cementerio General de Valencia, ha decicido devolver el exhorto al órgano instructor de la Audiencia Nacional ante la paralización decidida el pasado día 7 por el pleno de la Sala de lo Penal, según informaron a Europa Press fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
VALENCIA, 11 (EUROPA PRESS)
La notificación de Garzón llegó a última hora de ayer al Decanato de los juzgados de Valencia y, por reparto, correspondió al juzgado número 17, que se volvería a encargar del exhorto en el caso de que se volviera a reactivar la decisión del magistrado, según la misma fuente.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó el pasado 7 de octubre por diez votos contra cinco paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón, tras recibir esa misma mañana un escrito de la Fiscalía instando la suspensión de los trabajos.
Los magistrados ordenaban al Juzgado Central de Instrucción número 5 que "paralice todas las actuaciones" acordadas por su titular, Baltasar Garzón, y su sustituto, Santiago Pedraz, "a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación".
La Sala tomó esta decisión "en estricto cumplimiento" del artículo 22 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECR), que establece que mientras no se resuelva el incidente de competencia deben practicarse exclusivamente "las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de reconocida urgencia", entre las que no se encontrarían las exhumaciones.
Si al analizar la cuestión de fondo la Sala estableciera que Garzón no es competente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo, se acordaría la anulación de todas las diligencias ordenadas por su Juzgado, entre las que se encuentran las exhumaciones autorizadas en fosas comunes de 25 lugares de España.
Entre estos lugares se encuentra el Valle de los Caídos, la fosa de García Lorca y las exhumaciones que se iban a realizar en Parrillas (Toledo), Adrada de Aza, Valdenoceda y San Juan del Monte (Burgos), La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo (León), Córdoba, Aguilar de la Frontera (Córdoba), La Palma del Condado, Bonares y Niebla (Huelva), Fuerte San Cristóbal (Navarra), La Serna (Madrid), el Cementerio General de Valencia, Villanueva de la Vera (Cáceres), Calviá y Porreres (Mallorca).
El Fòrum per la Memòria informó el pasado 1 de noviembre de la decisión del juez Baltasar Garzón de autorizar, a través de una providencia de fecha 29 de octubre, la exhumación de tres fosas comunes del Cementerio General de Valencia, a petición de esta entidad, tras el auto del 16 de octubre del magistrado en el que se declaraba competente para investigar los crímenes del franquismo y autorizaba determinadas exhumaciones. La entidad anunció la presentación de un recurso de queja contra la decisión de la sala de lo penal.
adoptada en una providencia, fechada el 29 de octubre.
_
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio ...
Terra España
Juzgado devuelve a AN la providencia de exhumación en cementerio de Valencia
El Juzgado de Instrucción número 7 de Valencia ha devuelto a la Audiencia Nacional la providencia dictada por el juez Santiago Pedraza, que, en sustitución de Baltasar Garzón por baja médica, autorizó la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo que hay en el cementerio general del Valencia.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el Juzgado recibió ayer la providencia, si bien, al estar paralizada la investigación por orden de la Audiencia Nacional, la ha remitido de nuevo a Madrid.
A petición de la Fiscalía, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó el pasado viernes la paralización de esta causa hasta que se decida si el magistrado es o no competente para investigar los hechos.
La providencia del Juzgado de Garzón dio el visto bueno a diferentes exhumaciones solicitadas por las asociaciones de familiares de desaparecidos, y entre ellas figuraba la apertura de fosas en el cementerio general de Valencia.
El Forum per la Memória del País Valenciá ya ha anunciado que recurrirá la paralización de las exhumaciones.
Terra Actualidad - EFE
_
Memoria histórica. ibarra acusa a garzón de "pervertir" el derecho ...
elEconomista.es -
El CGPJ rechaza una queja de Manos Limpias contra Garzón sobre la ...
elEconomista.es -
La Audiencia Nacional paraliza la apertura de fosas ordenada por ...
España Exterior
_
Cinco magistrados rechazan el veto a la apertura de fosas
_
Cinco magistrados rechazan el veto a la apertura de fosas
Alegan que la decisión se tomó sin informar a las partes
M. A. - Madrid - 11/11/2008
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 25 fosas comunes -entre ellas las de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la Guerra Civil creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
Auto de la Audiencia sobre la paralización de la apetura de fosas + voto particular
DOCUMENTO (PDF - 208,31Kb) - 10-11-2008
Los jueces sostienen que se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva
El escrito del fiscal, presentado a las 9.00 del viernes y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con urgencia para las 13.00 de ese día, era una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo. Es la primera vez que se cuestiona la competencia de un juez de la Audiencia, y el veredicto aún no se ha tomado.
Los cinco jueces discrepantes con la paralización de las fosas -Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Ramón Sáez Valcárcel y Javier Martínez Lázaro- consideran que las resoluciones autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. Los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado (o simultáneamente), presentar uno de apelación ante la Sala de lo Penal. Se adhieren así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar la apelación (directa a la Sala, sin previo recurso de reforma) planteada por el fiscal.
Los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
El voto particular reprocha al fiscal que eligiese una vía (la cuestión de competencia) "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT, al abogado de la nieta del ex presidente del Consejo de Ministros Juan Negrín y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir. Para los firmantes, el auto, tal y como se ha tramitado, provoca indefensión y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado ni permitido alegar. Ninguna de las dos parece buena para los parientes de los fusilados. Si deciden pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes quienes decidan sobre ella. La vía del Constitucional es más segura, pero mucho más lenta.
Al pleno de la Sala faltaron tres magistrados. Ni Clara Bayarri ni José Ricardo de Prada ni Enrique López se encontraban en Madrid cuando se convocó.
_
Cinco jueces atacan al fiscal por impedir que se abran las fosas
Diario Córdoba
Garzón baraja la opción más deseada en la Audiencia Nacional
El Semanal Digital -
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego -
_
Cinco magistrados rechazan el veto a la apertura de fosas
Alegan que la decisión se tomó sin informar a las partes
M. A. - Madrid - 11/11/2008
Los cinco magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que el pasado viernes votaron en contra de obligar a paralizar la apertura de 25 fosas comunes -entre ellas las de Federico García Lorca y el Valle de los Caídos- consideran que el tribunal no podía dar una orden de esas características al juez Baltasar Garzón. Los integrantes de la Sala que han firmado un voto particular conjunto y discrepante con la prohibición de exhumar fusilados de la Guerra Civil creen que el fiscal se equivocó de vía a la hora de solicitarla ante la Sala.
Auto de la Audiencia sobre la paralización de la apetura de fosas + voto particular
DOCUMENTO (PDF - 208,31Kb) - 10-11-2008
Los jueces sostienen que se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva
El escrito del fiscal, presentado a las 9.00 del viernes y que fue estudiado en un pleno extraordinario de la Sala fijado con urgencia para las 13.00 de ese día, era una ampliación de la petición del Ministerio Público a ese mismo tribunal para que declarara que Garzón no era competente en la causa contra el franquismo. Es la primera vez que se cuestiona la competencia de un juez de la Audiencia, y el veredicto aún no se ha tomado.
Los cinco jueces discrepantes con la paralización de las fosas -Teresa Palacios, Manuela Fernández Prado, Ángeles Barreiro, Ramón Sáez Valcárcel y Javier Martínez Lázaro- consideran que las resoluciones autorizando nuevas exhumaciones sólo podían impugnarse mediante los recursos establecidos por la ley. Los magistrados creen que el fiscal debería haber presentado un recurso de reforma ante el propio juez y, en caso de que fuera rechazado (o simultáneamente), presentar uno de apelación ante la Sala de lo Penal. Se adhieren así a la posición de Garzón, que utilizó ese mismo argumento para negarse a tramitar la apelación (directa a la Sala, sin previo recurso de reforma) planteada por el fiscal.
Los magistrados invocan el artículo 12.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "no podrán los jueces y tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan", algo que, consideran, el fiscal no ha hecho.
El voto particular reprocha al fiscal que eligiese una vía (la cuestión de competencia) "al margen del procedimiento, sin audiencia de las partes y sin que fuere a través de un recurso". El hecho de que no se informara a las asociaciones, a UGT, al abogado de la nieta del ex presidente del Consejo de Ministros Juan Negrín y al resto de colectivos presentes en la causa es el argumento que utilizarán previsiblemente para recurrir. Para los firmantes, el auto, tal y como se ha tramitado, provoca indefensión y vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva.
Las dos únicas vías que deja a las asociaciones la prohibición de exhumar son, según fuentes jurídicas, el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional o plantear la nulidad de la decisión ante la propia Sala de lo Penal por no haberles informado ni permitido alegar. Ninguna de las dos parece buena para los parientes de los fusilados. Si deciden pedir la nulidad, serán los mismos magistrados que se reunieron el viernes quienes decidan sobre ella. La vía del Constitucional es más segura, pero mucho más lenta.
Al pleno de la Sala faltaron tres magistrados. Ni Clara Bayarri ni José Ricardo de Prada ni Enrique López se encontraban en Madrid cuando se convocó.
_
Cinco jueces atacan al fiscal por impedir que se abran las fosas
Diario Córdoba
Garzón baraja la opción más deseada en la Audiencia Nacional
El Semanal Digital -
Cinco magistrados afirman que la Sala de lo Penal se extralimitó ...
El Correo Gallego -
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
EFE Actualizado 11-11-2008 09:48 CET
Lorca.- La asociación murciana de memoria histórica "Amigos de los Caídos por la Liberad" pidió hoy al Gobierno central que haga cumplir los preceptos de la Ley de Memoria Histórica, tras la decisión de la Audiencia Nacional (AN) de paralizar las actuaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón, en relación con los desaparecidos, las fosas comunes y la investigación de los crímenes franquistas.
En un comunicado difundido hoy el presidente de la asociación, Florencio Dimas, expone que, si finalmente la AN resuelve no tener competencia para tratar sobre esta materia, el fiscal general del Estado "debe ordenar la actuación de los fiscales" ante denuncias por crímenes de la dictadura.
Según Dimas debe ser el fiscal general del Estado el que concierte la actuación de los fiscales "en todos aquellos juzgados territoriales, en donde las asociaciones de víctimas del franquismo o los familiares de aquellas, presenten denuncias por desaparición, hallazgo de fosas o por ejecuciones con sentencia de tribunales militares o por actuaciones sumarias".
Este colectivo reclama asimismo al Gobierno "que no desoriente a los afectados", tras el anuncio del Ejecutivo de la posibilidad de presentar denuncias ante los jueces territoriales que por jurisdicción correspondan "a sabiendas de que los jueces proceden sistemáticamente a su archivo, considerando los actos criminales del franquismo como delitos comunes y por tanto prescritos".
Dimas demandó asimos del Gobierno que "asuma sus responsabilidades políticas" por la actuación de la Fiscalía General del Estado "que ignora en sus escritos ante la AN, tratados y convenios internacionales ratificados por el Reino de España".
En opinión del presidente de "Caídos por la libertad" de esta forma la Fiscalía General "deja de cumplir su misión como garante de la legalidad, y se convierte en obstáculo para alcanzar la Justicia".
En el cuarto punto de su comunicado la asociación murciana de memoria histórica pide que no se privaticen las exhumaciones ni la búsqueda de personas desaparecidas ya que "la investigación de estos crímenes masivos, es una obligación legal que compete a la acción penal de la Justicia, por tratarse de crímenes contra la humanidad que no prescriben, según el Código Penal español vigente, al no tratarse de delitos comunes"
Para este colectivo el Gobierno "no puede inhibirse ni exonerar a las instituciones del Estado de este deber, desviando hacia las asociaciones de víctimas o sobre los familiares dicha responsabilidad".
El pasado 20 de octubre "Amigos de los caídos por la libertad (1939-1945)" anunció que se personará como acusación particular, en la causa abierta por el juez Garzón para investigar los crímenes franquistas y el paradero de los restos de los desaparecidos en las fosas comunes.
En septiembre remitió al juzgado de la Audiencia Nacional que preside Garzón, un listado de víctimas del franquismo próximo a 1.200 nombres, entre los que figuran los de 413 lorquinos.
El presidente de esta asociación dijo entonces que en el listado se incluyen los fusilados por sentencia de los consejos de guerra, caídos en combate, asesinados sin juicio y demás casos de republicanos murcianos desaparecidos, víctimas de la guerra civil y del franquismo.
Temas relacionados
Garzón autoriza abrir 19 fosas de desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo
La Asociación de Caídos por la Libertad será la acusación en la causa abierta por Garzón
La Fiscalía recurre la decisión de Garzón de investigar los crímenes del franquismo
Ver todos los temas relacionados en soitu.es
En otros medios
Garzón investigará las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo (adn.es)
El fiscal acusa a Garzón de crear "una inquisición" en su causa sobre la Memoria (elpais.com)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón y lo acusa de querer abrir una «inquisición general» (abc.es)
Ver todos los temas relacionados en otros medios
_
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley ...
Una asociación de Murcia pide al Gobierno que haga cumplir la Ley de Memoria Histórica
EFE Actualizado 11-11-2008 09:48 CET
Lorca.- La asociación murciana de memoria histórica "Amigos de los Caídos por la Liberad" pidió hoy al Gobierno central que haga cumplir los preceptos de la Ley de Memoria Histórica, tras la decisión de la Audiencia Nacional (AN) de paralizar las actuaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón, en relación con los desaparecidos, las fosas comunes y la investigación de los crímenes franquistas.
En un comunicado difundido hoy el presidente de la asociación, Florencio Dimas, expone que, si finalmente la AN resuelve no tener competencia para tratar sobre esta materia, el fiscal general del Estado "debe ordenar la actuación de los fiscales" ante denuncias por crímenes de la dictadura.
Según Dimas debe ser el fiscal general del Estado el que concierte la actuación de los fiscales "en todos aquellos juzgados territoriales, en donde las asociaciones de víctimas del franquismo o los familiares de aquellas, presenten denuncias por desaparición, hallazgo de fosas o por ejecuciones con sentencia de tribunales militares o por actuaciones sumarias".
Este colectivo reclama asimismo al Gobierno "que no desoriente a los afectados", tras el anuncio del Ejecutivo de la posibilidad de presentar denuncias ante los jueces territoriales que por jurisdicción correspondan "a sabiendas de que los jueces proceden sistemáticamente a su archivo, considerando los actos criminales del franquismo como delitos comunes y por tanto prescritos".
Dimas demandó asimos del Gobierno que "asuma sus responsabilidades políticas" por la actuación de la Fiscalía General del Estado "que ignora en sus escritos ante la AN, tratados y convenios internacionales ratificados por el Reino de España".
En opinión del presidente de "Caídos por la libertad" de esta forma la Fiscalía General "deja de cumplir su misión como garante de la legalidad, y se convierte en obstáculo para alcanzar la Justicia".
En el cuarto punto de su comunicado la asociación murciana de memoria histórica pide que no se privaticen las exhumaciones ni la búsqueda de personas desaparecidas ya que "la investigación de estos crímenes masivos, es una obligación legal que compete a la acción penal de la Justicia, por tratarse de crímenes contra la humanidad que no prescriben, según el Código Penal español vigente, al no tratarse de delitos comunes"
Para este colectivo el Gobierno "no puede inhibirse ni exonerar a las instituciones del Estado de este deber, desviando hacia las asociaciones de víctimas o sobre los familiares dicha responsabilidad".
El pasado 20 de octubre "Amigos de los caídos por la libertad (1939-1945)" anunció que se personará como acusación particular, en la causa abierta por el juez Garzón para investigar los crímenes franquistas y el paradero de los restos de los desaparecidos en las fosas comunes.
En septiembre remitió al juzgado de la Audiencia Nacional que preside Garzón, un listado de víctimas del franquismo próximo a 1.200 nombres, entre los que figuran los de 413 lorquinos.
El presidente de esta asociación dijo entonces que en el listado se incluyen los fusilados por sentencia de los consejos de guerra, caídos en combate, asesinados sin juicio y demás casos de republicanos murcianos desaparecidos, víctimas de la guerra civil y del franquismo.
Temas relacionados
Garzón autoriza abrir 19 fosas de desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo
La Asociación de Caídos por la Libertad será la acusación en la causa abierta por Garzón
La Fiscalía recurre la decisión de Garzón de investigar los crímenes del franquismo
Ver todos los temas relacionados en soitu.es
En otros medios
Garzón investigará las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo (adn.es)
El fiscal acusa a Garzón de crear "una inquisición" en su causa sobre la Memoria (elpais.com)
La Fiscalía recurre el auto de Garzón y lo acusa de querer abrir una «inquisición general» (abc.es)
Ver todos los temas relacionados en otros medios
_
Localizados ocho de los once cuerpos de los cerreños fusilados en 1937
_
Localizados ocho de los once cuerpos de los cerreños fusilados en 1937
Los familiares de las víctimas de la represión franquista reciben asistencia psicológica y emocional en el cementerio
José M. Salgado / Calañas, calañas Actualizado 11.11.2008 - 05:01
Los cuerpos que faltan pueden estar bajo los primeros hallazgos.
La excavación de dos fosas comunes ubicadas en el cementerio de Calañas ha dado un vuelco total a la investigación para localizar los restos de once vecinos de El Cerro de Andévalo fusilados el 13 de noviembre de 1937. En la mañana de ayer lunes el grupo de trabajo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) decidió abrir un nicho del mismo cementerio donde se han localizado cinco cuerpos en una caja de madera.
Había prueba documental de que en 1943 una de las familias de los fusilados había adquirido un nicho en el cementerio para depositar el cuerpo de uno de los asesinados, concretamente del primer alcalde republicano de El Cerro. Lo que no esperaba el equipo de la ARMH es encontrar restos de cinco personas.
Para Francisco Javier González Tornero, encargado de realizar el estudio previo a la exhumación, "después del resultado de las catas que estábamos realizando en las fosas 19 y 20, pensábamos que la exhumada en 1943 era la número 20 -donde aparecieron los tres cuerpos-, al abrir la número 19 y sólo encontrar restos de pequeños huesos empezamos a pensar que realmente la que pudo ser exhumada en aquel año pudo ser la 19 por lo que nos decidimos abrir el nicho del que teníamos prueba documental".
El nicho se encuentra en la calle Nuestra Señora de Purificación, número 41. Allí, el equipo investigador encontró ayer cinco cuerpos, todos dentro de una caja de madera. Tornero ha señalado que "en 1943 el hermano del alcalde republicano de El Cerro se trasladó al cementerio de Calañas para abrir una de las fosas y recuperar los restos. Iba acompañado del médico de la localidad y del segundo alcalde. Se entiende que el escenario era complicado y ante la imposibilidad de saber con certeza qué restos correspondían al hermano, decidieron enterrar a los cinco que sacaron".
Los familiares de los once fusilados asisten cada día al cementerio para seguir el trabajo del equipo de la ARMH. En este sentido, un psicólogo los acompaña para "trabajar las emociones de estas personas que llevan años esperando recuperar los restos de los suyos", ha explicado Santiago Macías.
Este acompañamiento y trabajo se hace en la propia exhumación, a la hora de ver los restos y sobre todo durante la identificación de los objetos encontrados. "Debemos ofrecer a los familiares este apoyo pero con buenas condiciones ya que si terapéutico es recuperar los restos y darles sepultura, más terapéutico debe ser todo el proceso", ha añadido Santiago Macías.
_
Encontrados huesos de cinco cuerpos y proyectiles en una fosa ...
La Estrella Digital
_
Localizados ocho de los once cuerpos de los cerreños fusilados en 1937
Los familiares de las víctimas de la represión franquista reciben asistencia psicológica y emocional en el cementerio
José M. Salgado / Calañas, calañas Actualizado 11.11.2008 - 05:01
Los cuerpos que faltan pueden estar bajo los primeros hallazgos.
La excavación de dos fosas comunes ubicadas en el cementerio de Calañas ha dado un vuelco total a la investigación para localizar los restos de once vecinos de El Cerro de Andévalo fusilados el 13 de noviembre de 1937. En la mañana de ayer lunes el grupo de trabajo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) decidió abrir un nicho del mismo cementerio donde se han localizado cinco cuerpos en una caja de madera.
Había prueba documental de que en 1943 una de las familias de los fusilados había adquirido un nicho en el cementerio para depositar el cuerpo de uno de los asesinados, concretamente del primer alcalde republicano de El Cerro. Lo que no esperaba el equipo de la ARMH es encontrar restos de cinco personas.
Para Francisco Javier González Tornero, encargado de realizar el estudio previo a la exhumación, "después del resultado de las catas que estábamos realizando en las fosas 19 y 20, pensábamos que la exhumada en 1943 era la número 20 -donde aparecieron los tres cuerpos-, al abrir la número 19 y sólo encontrar restos de pequeños huesos empezamos a pensar que realmente la que pudo ser exhumada en aquel año pudo ser la 19 por lo que nos decidimos abrir el nicho del que teníamos prueba documental".
El nicho se encuentra en la calle Nuestra Señora de Purificación, número 41. Allí, el equipo investigador encontró ayer cinco cuerpos, todos dentro de una caja de madera. Tornero ha señalado que "en 1943 el hermano del alcalde republicano de El Cerro se trasladó al cementerio de Calañas para abrir una de las fosas y recuperar los restos. Iba acompañado del médico de la localidad y del segundo alcalde. Se entiende que el escenario era complicado y ante la imposibilidad de saber con certeza qué restos correspondían al hermano, decidieron enterrar a los cinco que sacaron".
Los familiares de los once fusilados asisten cada día al cementerio para seguir el trabajo del equipo de la ARMH. En este sentido, un psicólogo los acompaña para "trabajar las emociones de estas personas que llevan años esperando recuperar los restos de los suyos", ha explicado Santiago Macías.
Este acompañamiento y trabajo se hace en la propia exhumación, a la hora de ver los restos y sobre todo durante la identificación de los objetos encontrados. "Debemos ofrecer a los familiares este apoyo pero con buenas condiciones ya que si terapéutico es recuperar los restos y darles sepultura, más terapéutico debe ser todo el proceso", ha añadido Santiago Macías.
_
Encontrados huesos de cinco cuerpos y proyectiles en una fosa ...
La Estrella Digital
_
Documentos inéditos de las últimas horas de Lorca
_
Documentos inéditos de las últimas horas de Lorca
En Enero de 1980 la Diputación de Granada constituyó una comisión para determinar dónde estaba enterrado el cuerpo de Lorca. En las múltiples sesiones que se celebraron, se recabaron múltiples testimonios aunque con el compromiso no escrito de que no trascendieran en su día para no comprometer a nadie. Documentos que hoy cobran un gran valor histórico porque muchos de los protagonistas han muerto. El periódico "Ideal" de Granada ha tenido acceso a las actas completas de las reuniones. Por su importancia reproducimos lo publicado hasta el momento.
La comisión granadina, tras recabar numerosos datos, el 22 de julio de 1980, llegó al siguiente acuerdo: «Nosotros entendemos que, tras estos testimonios y con las dudas razonables, el terreno en que puedan estar los restos debe situarse en el paraje que se ubica próximo a los olivos y peñasco reiteradamente citados».
Guardar secreto
La comisión había recabado testimonios, entre otros, de los periodistas e investigadores Eduardo Castro y Antonio Ramos, de Ian Gibson, Vila San Juan -premio Planeta de la época con una peculiar versión sobre la muerte del poeta-, familiares de Molina Fajardo y personajes anónimos que de una manera u otra habían sido testigos directos o indirectos del fatal desenlace del poeta. Participaron con el único fin informativo y con el compromiso no escrito de que aquellos testimonio no trascendieran en su día para no comprometer a nadie, según recuerda uno de los participantes.
Testimonios inéditos
Las madrugadas de agosto sudaban sangre. Acababa de empezar la Guerra y el entorno de la Fuente Grande de Alfacar se había convertido en un escenario sombrío de fusilamientos. A cualquier hora, pero a la ‘Escuadra Negra’ le gustaba sobre todo descerrajar las balas por la noche.Agosto del 36En los primeros días de aquel agosto de 1936 mataron allí a 15 o 20 personas. En las postrimerías del mes de julio habían hecho lo mismo con ‘El Pichico’ y ‘El Colorín’, que fueron enterrados en el cementerio de Alfacar. El resto acabó en una zanja que alguien había excavado de antemano para «otros fines». Al borde de aquel agujero fúnebre guardaban cola los cadáveres aún calientes: «Un trabajador de los muchos que yo dirigía me dijo que, aproximadamente a las cinco de la tarde, vio un hombre muerto a 40 metros de la zanja. Vestía un mono, tendría unos treinta años, moreno, recio el pelo más bien rizado y el pecho tapado completamente de vello». En aquel carrusel de tiros fusilaron en el mes de agosto de 1936 a Federico García Lorca.
Vio el cadáver en el suelo
José cumplía el servicio militar en la División 32 del Estado Mayor. En la madrugada del 19 al 20 de agosto lo mandaron junto a otro compañero como enlace entre le Cuartel General y la Primera Bandera de Falange, que defendía la zona de Víznar y Alfacar. Al regresar a Granada con la misión cumplida, «junto a la denominada Fuente Grande, a la derecha del camino», José y su compañero -también tocayo- se encontraron con cuatro cadáveres agujereados. De inmediato reconoció tres de los cuerpos: «Uno de ellos correspondía a García Lorca y otros dos a los banderilleros llamados ‘El Colores’ y ‘El Magarza’. El cuarto de los cadáveres usaba ortopedia de madera por amputación de una pierna».
Capitán Nestares
Todo había sucedido horas antes. Según el testimonio extraído de una entrevista con el capitán Nestares el 14 de octubre de 1969 -incorporado a las actas de la comisión- el pequeño grupo de detenidos en el que iba el poeta llegó a Víznar en torno a la medianoche. «Iba al mando el teniente de asalto R. M. F., que le despertó -a Nestares- diciendo que llevaba una orden de Valdés para fusilar a unos detenidos. Nestares llamó a su enlace, M. M. H., para que vigilase la actuación del piquete y presenciase la ejecución». Al acabar llamó a su jefe y le dijo donde habían abatido a tiros al poeta: «Junto al Campo de Instrucción, en el camino de Víznar a Fuente Grande, siendo enterrados los fusilados en unos pozos abiertos años antes en el extremo oeste de dicho campo para la extracción de minerales o de agua».
La pensión del capitán
La sangre de los cadáveres se reflejaba en el cielo y el cielo iluminaba con pálida luz los cadáveres. Con el deber cumplido, el capitán Nestares y sus oficiales se refugiaban en la casa de unos familiares de María Luisa I. en Víznar. María Luisa era entonces una cría pero se le quedó grabado para siempre cómo la «misma persona que fusiló a García Lorca mostró a su tío el lugar donde lo hizo», delante de un peñasco mudo. No debieron de enterrarlo muy lejos. Poco tiempo después del fusilamiento tomaron fotografías del sitio, unas imágenes que María Luisa entregó a la comisión de la Diputación el 28 de febrero de 1980.
El perro de Potajico
José escribió su testimonio en un folio que quedó recogido en las actas de la comisión. Justo en los días del suceso había pasado a la zona republicana, donde permaneció hasta que acabó la contienda. En 1943 empezó a trabajar en las repoblaciones forestales y recorrió los montes de la provincia, convertidos en sepulturas durante la Guerra. Allí vivió, oyó y le contaron esta historia: La Guerra llevaba unos 20 días. Alrededor de la Fuente Grande fusilaban y enterraban a las víctimas una tras otra. Entre ellos mataron al Potajico.
Perros escarbando
A las dos semanas sus perros, hartos de deambular buscando la mano de su dueño, empezaron a escarbar en la sepultura guiados por el instinto. «En aquel momento los enterradores comentaron que allí estaba el de Fuentevaqueros, pues hasta bastante después nadie habló de García Lorca, hasta que un extranjero anduvo por Víznar preguntando por este nombre». José acompañó a los miembros de la comisión hasta aquel lugar de su memoria. Comprobaron los datos y señalaron unos puntitos en un mapa. El sitio donde una madrugada de agosto el cadáver de Federico aguardó que le dieran sepultura. Entre ‘El Colores’ y ‘El Magarza’
_
Documentos inéditos de las últimas horas de Lorca
En Enero de 1980 la Diputación de Granada constituyó una comisión para determinar dónde estaba enterrado el cuerpo de Lorca. En las múltiples sesiones que se celebraron, se recabaron múltiples testimonios aunque con el compromiso no escrito de que no trascendieran en su día para no comprometer a nadie. Documentos que hoy cobran un gran valor histórico porque muchos de los protagonistas han muerto. El periódico "Ideal" de Granada ha tenido acceso a las actas completas de las reuniones. Por su importancia reproducimos lo publicado hasta el momento.
La comisión granadina, tras recabar numerosos datos, el 22 de julio de 1980, llegó al siguiente acuerdo: «Nosotros entendemos que, tras estos testimonios y con las dudas razonables, el terreno en que puedan estar los restos debe situarse en el paraje que se ubica próximo a los olivos y peñasco reiteradamente citados».
Guardar secreto
La comisión había recabado testimonios, entre otros, de los periodistas e investigadores Eduardo Castro y Antonio Ramos, de Ian Gibson, Vila San Juan -premio Planeta de la época con una peculiar versión sobre la muerte del poeta-, familiares de Molina Fajardo y personajes anónimos que de una manera u otra habían sido testigos directos o indirectos del fatal desenlace del poeta. Participaron con el único fin informativo y con el compromiso no escrito de que aquellos testimonio no trascendieran en su día para no comprometer a nadie, según recuerda uno de los participantes.
Testimonios inéditos
Las madrugadas de agosto sudaban sangre. Acababa de empezar la Guerra y el entorno de la Fuente Grande de Alfacar se había convertido en un escenario sombrío de fusilamientos. A cualquier hora, pero a la ‘Escuadra Negra’ le gustaba sobre todo descerrajar las balas por la noche.Agosto del 36En los primeros días de aquel agosto de 1936 mataron allí a 15 o 20 personas. En las postrimerías del mes de julio habían hecho lo mismo con ‘El Pichico’ y ‘El Colorín’, que fueron enterrados en el cementerio de Alfacar. El resto acabó en una zanja que alguien había excavado de antemano para «otros fines». Al borde de aquel agujero fúnebre guardaban cola los cadáveres aún calientes: «Un trabajador de los muchos que yo dirigía me dijo que, aproximadamente a las cinco de la tarde, vio un hombre muerto a 40 metros de la zanja. Vestía un mono, tendría unos treinta años, moreno, recio el pelo más bien rizado y el pecho tapado completamente de vello». En aquel carrusel de tiros fusilaron en el mes de agosto de 1936 a Federico García Lorca.
Vio el cadáver en el suelo
José cumplía el servicio militar en la División 32 del Estado Mayor. En la madrugada del 19 al 20 de agosto lo mandaron junto a otro compañero como enlace entre le Cuartel General y la Primera Bandera de Falange, que defendía la zona de Víznar y Alfacar. Al regresar a Granada con la misión cumplida, «junto a la denominada Fuente Grande, a la derecha del camino», José y su compañero -también tocayo- se encontraron con cuatro cadáveres agujereados. De inmediato reconoció tres de los cuerpos: «Uno de ellos correspondía a García Lorca y otros dos a los banderilleros llamados ‘El Colores’ y ‘El Magarza’. El cuarto de los cadáveres usaba ortopedia de madera por amputación de una pierna».
Capitán Nestares
Todo había sucedido horas antes. Según el testimonio extraído de una entrevista con el capitán Nestares el 14 de octubre de 1969 -incorporado a las actas de la comisión- el pequeño grupo de detenidos en el que iba el poeta llegó a Víznar en torno a la medianoche. «Iba al mando el teniente de asalto R. M. F., que le despertó -a Nestares- diciendo que llevaba una orden de Valdés para fusilar a unos detenidos. Nestares llamó a su enlace, M. M. H., para que vigilase la actuación del piquete y presenciase la ejecución». Al acabar llamó a su jefe y le dijo donde habían abatido a tiros al poeta: «Junto al Campo de Instrucción, en el camino de Víznar a Fuente Grande, siendo enterrados los fusilados en unos pozos abiertos años antes en el extremo oeste de dicho campo para la extracción de minerales o de agua».
La pensión del capitán
La sangre de los cadáveres se reflejaba en el cielo y el cielo iluminaba con pálida luz los cadáveres. Con el deber cumplido, el capitán Nestares y sus oficiales se refugiaban en la casa de unos familiares de María Luisa I. en Víznar. María Luisa era entonces una cría pero se le quedó grabado para siempre cómo la «misma persona que fusiló a García Lorca mostró a su tío el lugar donde lo hizo», delante de un peñasco mudo. No debieron de enterrarlo muy lejos. Poco tiempo después del fusilamiento tomaron fotografías del sitio, unas imágenes que María Luisa entregó a la comisión de la Diputación el 28 de febrero de 1980.
El perro de Potajico
José escribió su testimonio en un folio que quedó recogido en las actas de la comisión. Justo en los días del suceso había pasado a la zona republicana, donde permaneció hasta que acabó la contienda. En 1943 empezó a trabajar en las repoblaciones forestales y recorrió los montes de la provincia, convertidos en sepulturas durante la Guerra. Allí vivió, oyó y le contaron esta historia: La Guerra llevaba unos 20 días. Alrededor de la Fuente Grande fusilaban y enterraban a las víctimas una tras otra. Entre ellos mataron al Potajico.
Perros escarbando
A las dos semanas sus perros, hartos de deambular buscando la mano de su dueño, empezaron a escarbar en la sepultura guiados por el instinto. «En aquel momento los enterradores comentaron que allí estaba el de Fuentevaqueros, pues hasta bastante después nadie habló de García Lorca, hasta que un extranjero anduvo por Víznar preguntando por este nombre». José acompañó a los miembros de la comisión hasta aquel lugar de su memoria. Comprobaron los datos y señalaron unos puntitos en un mapa. El sitio donde una madrugada de agosto el cadáver de Federico aguardó que le dieran sepultura. Entre ‘El Colores’ y ‘El Magarza’
_
Las asociaciones tildan de «estafa» la ley de Memoria tras el parón de las exhumaciones.
_
Las asociaciones tildan de «estafa» la ley de Memoria tras el parón de las exhumaciones
La vicepresidenta De la Vega muestra «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y UGT la rechaza
Oviedo / Madrid, L. Á. VEGA / Agencias
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de la Guerra Civil ha suscitado indignación entre las entidades implicadas en este proceso, y las asturianas no son excepción. Víctor Luis Álvarez, presidente de Memoria Histórica Asturiana, aseguró ayer que no duda de que es el Gobierno quien bloquea las exhumaciones. «El fiscal Zaragoza depende del fiscal general, Conde-Pumpido, y éste, del Gobierno», indicó. Para Álvarez, «la ley de Memoria ha resultado una estafa, no vale para nada y sólo ha servido para engañar a los ciudadanos, con el apoyo de Llamazares». En realidad, dijo, «no hay voluntad política». Y afirmó que el abuelo del fiscal general Luciano Conde-Pumpido firmó miles de condenas a muerte.
Las cifras de la represión franquista en Asturias no están claras. Para Todos los Nombres rondan los 22.000. Para Memoria Histórica Asturiana hubo 3.000 y 4.000 fusilados tras consejo de guerra y otros tantos desaparecidos. Víctor Luis Álvarez no niega asesinatos en el lado republicano (unas 2.100 víctimas), pero indica que fue «incontrolada» , mientras que la franquista fue «sistemática y organizada».
El actual proceso «debería haber terminado con juicios, como ocurrió en Francia y Alemania», opinó Álvarez. Indicó, sin embargo, que hay abierta una vía en Estados Unidos, donde hay varios nazis del campo de Mauthausen pendientes de extradición a España y cuyo juicio podría demostrar el ánimo exterminador de la Falange, Serrano Súñez y todo el régimen franquista.
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, mostró ayer el «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y recalcó que los mecanismos judiciales determinarán el «fin último» de la iniciativa. También reclamó el necesario «sosiego y rigor» para abordar una cuestión tan peliaguda como ésta. Y mantuvo que las iniciativas incluidas en la ley de Memoria Histórica siguen adelante.
En la misma línea se expresó ayer el presidente del PSOE andaluz, Manuel Chaves, quien afirmó que «en un Estado de derecho hay que acatar las decisiones judiciales». Menos de acuerdo se mostró UGT, que considera que la decisión de la Audiencia Nacional «no está justificada, dado que no hay ningún perjuicio para las partes ni se provoca indefensión». El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, celebró que la Audiencia haya dicho «que hay jueces que deberían ocuparse de cosas distintas».
*Fuente: La Nueva España, 9 de noviembre de 2008
http://www.lne. es:80/secciones/ noticia.jsp? pRef=2008110900_ 43_694395_ _Espana-asociaci ones-tildan- estafa-Memoria- tras-paron- exhumaciones
_
Las asociaciones tildan de «estafa» la ley de Memoria tras el parón de las exhumaciones
La vicepresidenta De la Vega muestra «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y UGT la rechaza
Oviedo / Madrid, L. Á. VEGA / Agencias
La decisión de la Audiencia Nacional de paralizar las exhumaciones de la Guerra Civil ha suscitado indignación entre las entidades implicadas en este proceso, y las asturianas no son excepción. Víctor Luis Álvarez, presidente de Memoria Histórica Asturiana, aseguró ayer que no duda de que es el Gobierno quien bloquea las exhumaciones. «El fiscal Zaragoza depende del fiscal general, Conde-Pumpido, y éste, del Gobierno», indicó. Para Álvarez, «la ley de Memoria ha resultado una estafa, no vale para nada y sólo ha servido para engañar a los ciudadanos, con el apoyo de Llamazares». En realidad, dijo, «no hay voluntad política». Y afirmó que el abuelo del fiscal general Luciano Conde-Pumpido firmó miles de condenas a muerte.
Las cifras de la represión franquista en Asturias no están claras. Para Todos los Nombres rondan los 22.000. Para Memoria Histórica Asturiana hubo 3.000 y 4.000 fusilados tras consejo de guerra y otros tantos desaparecidos. Víctor Luis Álvarez no niega asesinatos en el lado republicano (unas 2.100 víctimas), pero indica que fue «incontrolada» , mientras que la franquista fue «sistemática y organizada».
El actual proceso «debería haber terminado con juicios, como ocurrió en Francia y Alemania», opinó Álvarez. Indicó, sin embargo, que hay abierta una vía en Estados Unidos, donde hay varios nazis del campo de Mauthausen pendientes de extradición a España y cuyo juicio podría demostrar el ánimo exterminador de la Falange, Serrano Súñez y todo el régimen franquista.
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, mostró ayer el «máximo respeto» por la decisión de la Audiencia Nacional y recalcó que los mecanismos judiciales determinarán el «fin último» de la iniciativa. También reclamó el necesario «sosiego y rigor» para abordar una cuestión tan peliaguda como ésta. Y mantuvo que las iniciativas incluidas en la ley de Memoria Histórica siguen adelante.
En la misma línea se expresó ayer el presidente del PSOE andaluz, Manuel Chaves, quien afirmó que «en un Estado de derecho hay que acatar las decisiones judiciales». Menos de acuerdo se mostró UGT, que considera que la decisión de la Audiencia Nacional «no está justificada, dado que no hay ningún perjuicio para las partes ni se provoca indefensión». El presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, celebró que la Audiencia haya dicho «que hay jueces que deberían ocuparse de cosas distintas».
*Fuente: La Nueva España, 9 de noviembre de 2008
http://www.lne. es:80/secciones/ noticia.jsp? pRef=2008110900_ 43_694395_ _Espana-asociaci ones-tildan- estafa-Memoria- tras-paron- exhumaciones
_
Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia.
_
Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia
La nieta de Negrín ha recusado a la sala de lo Penal y también va a recurrir UGT. Es la primera de una larga cadena de recusaciones que anuncian los familiares de las víctimas
http://www.cadenase r.com/csermedia/ cadenaser/ media/200811/ 09/espana/ 20081109csrcsrna c_1_Pes_PDF. doc
(Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la Sala de lo Penal)
JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER 09-11-2008
Carmen Negrín, la nieta del ex jefe de Gobierno de la República, ha presentado el documento de abstención en el que reclama que le les trate con imparcialidad. "Porque tiene derecho", dice textualmente a ser oídos en cualquier trámite de este caso" y mas aún, en una medida cautelarísima tan importante como es la paralización de las exhumaciones, ordenada por la Sala de lo Penal.
DOCUMENTO: Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la sala de lo Penal Negrín ha presentado la demanda de abstención, a la que tenido acceso esta redacción, en los juzgados de guardia de plaza de Castilla en Madrid y en ella solicita al presidente de lo Penal, Javier Gómez Bernudez, y a otros nueve magistrados los que votaron a favor de la paralización de las exhumaciones, que se abstengan y se aparten del conocimiento de este procedimiento porque han cometido una muy grave falta de imparcialidad.
La nieta de Negrín asegura que estos diez magistrados se han autoasignado el papel de juez porque han resuelto una petición del fiscal sin preguntar la opinión de los demás. Se trata, según la demanda, de una vulneración a un proceso con todas las garantías porque tienen derecho a ser oídos y a no estar sometidos a indefensión.
La demanda de abstención llegará este próximo lunes a la Audiencia nacional y tendrá que ser resuelta por la denominada sala del 69, compuesta por un grupo de magistrados distintos de las salas Social y Contencioso. Mientras se resuelve el incidente, la sala de lo penal, estos diez magistrados recusados, no podrán tomar decisiones.
*Fuente: Cadena SER, 9 de noviembre de 2008
http://www.cadenase r.com/sociedad/ articulo/ afectados- decision- audiencia- paralizar- exhumaciones/ csrcsrpor/ 20081109csrcsrso c_4/Tes
_
Los afectados por la decisión de la Audiencia de paralizar las exhumaciones responden ante la Justicia
La nieta de Negrín ha recusado a la sala de lo Penal y también va a recurrir UGT. Es la primera de una larga cadena de recusaciones que anuncian los familiares de las víctimas
http://www.cadenase r.com/csermedia/ cadenaser/ media/200811/ 09/espana/ 20081109csrcsrna c_1_Pes_PDF. doc
(Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la Sala de lo Penal)
JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER 09-11-2008
Carmen Negrín, la nieta del ex jefe de Gobierno de la República, ha presentado el documento de abstención en el que reclama que le les trate con imparcialidad. "Porque tiene derecho", dice textualmente a ser oídos en cualquier trámite de este caso" y mas aún, en una medida cautelarísima tan importante como es la paralización de las exhumaciones, ordenada por la Sala de lo Penal.
DOCUMENTO: Resumen del escrito en el que Carmen Negrín recusa la sentencia a la sala de lo Penal Negrín ha presentado la demanda de abstención, a la que tenido acceso esta redacción, en los juzgados de guardia de plaza de Castilla en Madrid y en ella solicita al presidente de lo Penal, Javier Gómez Bernudez, y a otros nueve magistrados los que votaron a favor de la paralización de las exhumaciones, que se abstengan y se aparten del conocimiento de este procedimiento porque han cometido una muy grave falta de imparcialidad.
La nieta de Negrín asegura que estos diez magistrados se han autoasignado el papel de juez porque han resuelto una petición del fiscal sin preguntar la opinión de los demás. Se trata, según la demanda, de una vulneración a un proceso con todas las garantías porque tienen derecho a ser oídos y a no estar sometidos a indefensión.
La demanda de abstención llegará este próximo lunes a la Audiencia nacional y tendrá que ser resuelta por la denominada sala del 69, compuesta por un grupo de magistrados distintos de las salas Social y Contencioso. Mientras se resuelve el incidente, la sala de lo penal, estos diez magistrados recusados, no podrán tomar decisiones.
*Fuente: Cadena SER, 9 de noviembre de 2008
http://www.cadenase r.com/sociedad/ articulo/ afectados- decision- audiencia- paralizar- exhumaciones/ csrcsrpor/ 20081109csrcsrso c_4/Tes
_
lunes, 10 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
¿DONDE ESTA?
IN MEMORIAN
Entradas
